checkAd

    Goldfish Holdings - eine neue Goldgrube?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.06.06 12:18:44 von
    neuester Beitrag 23.01.13 17:41:29 von
    Beiträge: 276
    ID: 1.068.087
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 28.821
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 12:18:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Habe im Nebenwerte Journal, Juni-Ausgabe, ein paar Zeilen über
      Goldfish Holdings gefunden. Hört sich nicht so schlecht an. Hat jemand genauere Infos?? Die wollen weiter berichten (siehe letzter Satz!)

      ===================================================================
      Beteiligungsgesellschaft strebt
      Listing am Open Market an

      Die amerikanische Beteiligungsgesellschaft Goldfish Holdings Inc., deren Deutschland-Repräsentanz in Neuss liegt, strebt noch bis Mitte Juni ein Listing im Open Market an. Das Portfolio umfasst unter anderem Beteiligungen an Biotechnologie-, Pharma-, Medizintechnik- und Alternativen Energieunternehmen. Nach eigenen Angaben besitzt die Gesellschaft auch 20(??) Hektar (wohl eher 20.000) landwirtschaftliche Fläche in Kasachstan, auf der Raps angebaut werden wird. Daraus wird dann z. B. Bio-Diesel hergestellt. Weiterer Investitionsschwerpunkt: Erneuerbare Energien wie Windkraft.

      Zum Zahlenwerk liegen im Moment keine detaillierten Daten vor, die eine Aussage zur Bewertung ermöglichen würden. Vergleichbare Unternehmen werden mit einem Börsenwert in zweistelligen Millionenbereich bewertet. Das sollte auch auf diese Gesellschaft zutreffen. Wir werden in einer der nächsten Ausgaben ausführlich berichten.

      ===================================================================


      Gruß CDAXKing
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 13:52:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.295.006 von CDAXKing am 27.06.06 12:18:44Rapsöl in Kasachstan läßt sich auch leicht mit dem dreistelligen Millionenbereich in Verbindung bringen !

      Bohren die danach ? Oder fördern die schon ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 15:24:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo granitbiss!
      Rapsöl wird weder gefördert noch danach gebohrt!
      Sondern man baut Raps an und presst es dann zu Öl. ;)

      ...das Portfolio umfasst unter anderem Beteiligungen an Biotechnologie-, Pharma-, Medizintechnik- und Alternativen Energieunternehmen.

      Sind Interessante Wachstumsbranchen, ich nehme das Unternehmen mal in meine Watchlist auf! :look:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 15:43:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wollten die nicht vor 2 Jahren die Börse Invest AG übernehmen ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:08:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.298.818 von haiiii101 am 27.06.06 15:24:07Aber bohren und fördern wäre doch viel einfacher und lukrativer. Man ist aus der Witterung ausgese:rolleyes::rolleyes::cry::D:Dtzt !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 20:42:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Aktie fällt und fällt, kein Umsatz, keine Infos
      ... ich glaube so toll kann das Unternehmen nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 07:42:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @haiiii101

      die Gesellschaft ist doch noch gänzlich unbekannt, woher sollen denn die Geldseiten kommen??

      Was fehlt, ist eine ordentliche IR-Arbeit. Aber die wird hoffentlich kommen, mit dem Nebenwerte Journal dürfte nur der Anfang gewesen sein.

      Schau'n mer mal, wie Kaiser Franz sagt!

      Gruß CDAXKing
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:10:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schauen wir mal! :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:02:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      suziman, Du willst Dir doch nicht etwa hier neue IR-Arbeit mit Wassertieren aufhalsen?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:15:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      @honigbaer

      ich hätte es wissen sollen: klar, du schon wieder!!

      Und: Hast Du irgendwelche brauchbaren Infos, die über den Inhalt der Homepage hinausgehen??

      Kannst dir ruhig Zeit lassen mit der Antwort, bin bis 10.7. im Urlaub.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 15:20:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.631 von suziman am 29.06.06 15:15:45Hallo!

      Ich will mich mal in die Diskussion einklinken, da ich auch vom Goldfish Holdings, Inc. Börsenstart gehört habe.

      Das Geschäftsmodell, bzw. die Investitionsfelder halte ich für äußerts interessant. Schon oft konnten solche Beteiligungs- und Venture-Capitalgesellschaft große Erfolge feiern. Allen vorasn natürlich Berkshire Hatthaway.

      Aber mir scheint als wollen die noch mehr machen als nur beteileigen sondern auch aktiv beraten. Liegt ja auch eigentlich nahe!!!

      Leider kann man noch nicht viel erfahren, aber die müssten ja eigentlich bald mal loslegen mit Infos zum Unternehmen und Projekten.

      Der derzeitige Kurs sieht nicht ganz so berauschend aus. Mit wenig Umsatz büsst der Kurs schnell mal 5% oder mehr ein. Aber eigentlich gut für uns! Der Ausgabepreis lag bei c.a. 6€, was der normale von Marketmakern etc. ermittelter Wert des Unternehmens ist. D.h. bei einem derzeitigen Kurs von 3,30 in Frankfurt ist das Potential nach oben äußerst groß. Wenn die ersten wie erwartend guten Nachrichten kommen (gut weil man ja ansonsten sich nicht ohne weiteres listen lassen würde ;-)) wird der Kurs genauso schnell nach oben gehen wenn Umsatz reinkommt!!!

      Ich werde mir diesen Wert definitiv in in die Watchlist legen und überlege schon mal leicht einzusteigen. Wenn dort die Post abgeht möchte ich gerne dabei sein und der beste Zeitpunkt dazu ist definitiv jetzt!!!

      Na ja wir werden sehen!

      Was haltet ihr davon schon jetzt mal einzusteigen, zu Riskant oder ne gute Chance!?

      freue m ich auf eure Meinung :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:23:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Spreadysteady, heute erst registriert und gleich so ein langes Posting, klasse!

      Ich würde mal abwarten bis man weiß, was das Unternehmen zu bieten hat, denn außer einem wohlklingenden Namen ist da noch nicht viel zu erkennen. Und was das ganze mit Goldfischen zu tun hat, ist auch unklar! Und wenn der normale von Marketmakern ermittelte Wert:laugh: 6 Euro ist, der Kurs aber bei dreikommairgendwas Euro steht, da werden normale Marktteilnehmer oder auch unnormale wissen, wieso sie ihre Aktien zu diesem Preis verkaufen.

      Die wie erwartend guten Nachrichten werden von wem erwartet? Wer ist erwartend?
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 18:13:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      ... endlich Volumen, die Aktie fällt und fällt!
      Immer noch keine Infos! :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 13:48:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.363.240 von Spreadysteady am 30.06.06 15:20:39Der Ausgabepreis lag bei c.a. 6€

      :laugh:
      alles klar.
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 13:31:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hier meldet der CEO Tobias Janßen sich zu Wort!

      http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=060707012&phrase=raps%F6…
      http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=060705010

      ...vielleicht hören wir ja bald mehr, und auch zum Unternehmen im speziellen!;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 18:45:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ach Du liebe Zeit!
      Viel zu viel Biodiesel! Da stehen einem ja die Haare zu Berge! Und dann noch das Eisenbahnnetz der Ukraine als Stolperstein.
      Und dazu noch ein einäugiges Smilie!

      /Er (Klinsmann) hat sich nicht obsessiv-defensiv mit den Schwächen der Spieler beschäftigt, sondern konsequent deren Stärken gefördert./Janßen wünscht sich, dass dieses Denken auch in der deutschen Geschäftswelt Einzug hält.

      Ich fürchte, wenn wir jetzt etwas zu diesem speziellen Unternehmen hören, dann nicht speziell zu seinen Schwächen, denn Selbstkritik ist out. Auch eine Botschaft!
      Ob wir dann auch verstehen, was die vielen umherfliegenden Pluszeichen auf der aus Anlegersicht obsessiv-defensiv gestalteten Homepage bedeuten?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 10:06:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      @honigbaer

      die vielen Pluszeichen haben einen einfachen Hintergrund - selbst bei einem Kurs von 1,30 EUR wurde ein neuer Millionär aus der Taufe gehoben. Na wenn dass kein Grund für Pluszeichen ist??

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 12:13:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ach so ist das zu verstehen.
      Da muß ich aber leider einen Wermutstropfen beisteueren, denn so lange die Aktien nicht verkauft sind, sind die Millionen noch nicht auf dem Konto!
      Sag mal, wirklich Urlaub? Oder eine Schulung beim Ichthyologen, wenn Du Dich auf einmal so gut auskennst?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 17:02:03
      Beitrag Nr. 19 ()
      @honigbaer

      wirklich Urlaub, Gardasee, wenn Du es genau wissen willst. Die haben dort bestimmt limnologische Institute, ist aber nix für mich, bin mehr bodenständig!!

      Na ja, Pluszeichen auf dem Buch sind doch schon mal ein Anfang.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 08:56:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @honigbaer

      trotz Biodiesel - bei 1,30 EUr ist das Papier vielleicht einen Hingucker wert. Ich werde versuchen an ein paar Infos zu kommen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:29:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.358 von suziman am 12.07.06 08:56:10schnacker-infos? :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:01:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      @wuchtintueten

      Wie wärs zur Abwechselung mal mit einem inhaltlichen Beitrag??

      Oh ich vergaß, außer Meckern hast du nix drauf!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:19:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Habe mich auf Auftrag hin einmal insgesamt wohl 10 Stunden mit dem "Unternehmen" beschäftigt.

      Wohlwollend formuliert:
      Ich konnte keine Betrügereien finden.

      Anders formuliert:
      Von 100 Gesellschaften sind 99 transparenter ........


      Irgendwelche konkreten Belege zu der Behauptung, das das Unternehmen "Beteiligungen an
      Biotechnologie-, Pharma-, Medizintechnik- und Alternativen Energieunternehmen"
      besässe, habe ich nicht finden können.

      Ich habe beim Handelsregister in Deutschland und den USA nachforschen lassen,
      Literaturstudien und Google-Recherche betreiben lassen und
      noch einige andere Möglichkeiten versucht:
      Goldfish Holdings ist eine Mini-VC, bei der die Beteiligungen anscheinend
      so klein sind, das sie nicht einmal auffindbar sind ...........
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 14:54:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hat eigentlich schon irgend jemand eine konkrete Zahl von dieser dubiosen Goldfischholding bekommen ?

      Über den abwegigsten Schwachsinn (Siehe Posting 15) schreibt der CEO Pressemitteilungen.
      Nur Zahlen will er nicht rausgeben ...
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 15:34:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.566.633 von Merrill am 13.07.06 14:54:07keine Zahlen, nirgends. :D


      ----- das macht doch nix, das merkt doch keiner ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 15:51:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.599 von wuchtintueten am 13.07.06 15:34:55ist der herr eigentlich in der deutschen vc-szene eine größe? oder sagen wir zumindest bekannt?
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 18:37:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      Eine Firma ohne Zahlen stößt sicher in eine Marktlücke. Ich gehöre nicht dazu, aber es gibt sicher potentielle Aktionäre, denen Zahlen sowieso suspekt sind. Mit den Zahlen wird auch so viel Schindluder getrieben, siehe die ganzen Bilanzskandale, also lässt man die Zahlen am besten ganz weg!:cool:

      Ich hab einer Bekannten, die denkt, von Börse nicht so viel Ahnung zu haben, von der Firma erzählt. Sie hat gesagt, wenn es wirklich ernst gemeint wäre, würde es wohl nichtausgerechnet Goldfish Holdings heißen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 10:57:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      also: ich hab mich mal ein bisschen umgehört. Dieser Herr ist in der richtigen VC-Szene nicht bekannt. Aber sucht selbst:

      Der BVK


      Der Bundesverband Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften - German Private Equity and Venture Capital Association e.V. (BVK) ist die umfassende Organisation der deutschen und der in Deutschland tätigen Repräsentanten ausländischer Kapitalbeteiligungsgesellschaften.

      Der BVK wurde am 29. Januar 1988 in Berlin gegründet. Am 8. Dezember 1989 schloß er sich mit dem Deutschen Venture Capital Verband DVCA zusammen. Der BVK zählt ausschließlich ordentliche und assoziierte Mitglieder.

      Sitz des BVK ist Berlin. Der Verband ist als Verein in das Vereinsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter der Registriernummer 9387 Nz eingetragen. Der Zweck des Verbandes ist nicht auf Gewinnerzielung gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:52:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      @merrill

      keine Betrügerei ist doch auch schon einmal eine Aussage.

      GF ist ohne Prospekt gekommen, daher dürfte es auch in Zukunft schwer sein, an Zahlen zu kommen.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 17:41:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich dachte ohne Zahlen wäre hier das Alleinstellungsmerkmal?!

      Und GF, das ist immernoch der Weltkonzern Georg Fischer!
      Da muß man sich schon ein anderes Kürzel ausdenken, wenn man es ernst meint, z.B.:
      G3D (Tickersymbol) oder
      KB (Keine Betrügereien)
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:49:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      @honigbaer

      goldie geht auch nicht, so heißt der Hamster der Coba!!

      Wie wärs mit GFH für Goldfish Holdings??

      Wäre doch korrekt!!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 10:50:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Da würde mir noch viel einfallen, aber wenn wir uns auf
      NB = Nichts Besonderes
      einigen, ist es doch auch schon schmeichelhaft, nach allem, was wir bisher herausgefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:01:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nur kurz als Ergänzung zu meinen Unternehmensrecherchen:

      1) Das ich keine Betrügereien finden konnte, könnte auch daran liegen,
      das man zu diesem Unternehmen selbst nach intensiver Recherche fast nichts findet.

      2) Von 1000 börsennotierten Gesellschaften sind 999 transparenter als diese Goldfischholding........
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:06:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      @merrill

      zu welchem Schluss kommst Du??

      Weiter beobachten oder links liegen lassen??

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 10:31:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Natürlich werden wir das trojanische Pferd weiter beobachten.
      Es scheut doch wohl nicht die Blicke unserer Argusaugen?

      Vielleicht sollten wir das versuchen (Wikipedia):
      Auf Rat der Aphrodite geht Helena um das Pferd herum und versucht vergeblich, die im Pferde versteckten Männer durch imitieren der Stimmen ihrer Frauen zu einer verräterischen Antwort zu bewegen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:46:42
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn ein völlig unbekanntes Unternehmen mit einem völlig unbekannten Vorstand keinerlei
      Informationen rausgibt, dann ist wohl in 99 von 100 Fällen dies keine versteckte Perle - sondern ein faules Ei.

      Von daher: Vergessen .....
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:53:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.425 von Merrill am 18.07.06 12:46:42jetzt erklärt sich mir auch der name von LSN :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 16:21:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.425 von Merrill am 18.07.06 12:46:42Der 100. Fall ist dann das trojanische Pferd, aber das birgt auch nur unliebsame Überraschungen.

      99 von 100

      Merrill, Du kennst suziman nicht. Der stürzt sich auf das 1% Hoffnung, klammert sich dadran und gibt keine Ruhe mehr.:eek:
      Da werden Hühnereier in 30 Reifegrade eingeteilt, so wie bei anderen Leuten der Camembert.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 17:26:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      @merrill
      @honigbaer

      Eure Argumentation ist wirklich interessant. Aus Nicht-Informationen schließt Ihr auf Luftnummer. Beachtlich!!

      Welch heroische Leistung!!

      Seien wir doch froh, dass wir nicht mit unseriösen, undurchschaubaren Prognosen überhäuft werden. So lange keine Infos auf dem Tisch liegen, ist eine seriöse Aussage über Goldfish doch gar nicht möglich!

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 17:55:39
      Beitrag Nr. 40 ()
      Das mit der Luftnummer hast Du aber jetzt zur Diskussion gestellt, suziman, das kam nicht von mir! Und wie Du überleitest von 40 Griechen in einem Holzpferd auf Luftnummer, also alle Achtung!
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 09:42:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      @honigbaer

      ich glaube nicht, dass Goldfish eine Luftnummer ist. Sonst hätten die vom Nebenwerte Journal kräftig gepennt. Immerhin soll die Berichterstattung fortgesetzt werden. Ergo: Da muss es Infos geben.

      Warum bis jetzt keine auf dem Tisch liegen, weiß ich auch nicht. Vielleicht werden die wegen des Kursverfalles von 7 auf 1,20 EUR zurückgehalten?? Gute Nachrichten verfehlen in einem fallenden Markt ihre Wirkung.

      Na ja, abwarten und Tee trinken. Aber wenn sich Goldfish bei Kursen um 1,20 EUR halten sollte und gute Nachrichten kommen, ist hier Geld zu verdienen. Nutzt den zwar nix, die zu 7 EUR eingestiegen sind, dafür denen die 1.20 EUR bezahlt haben umso mehr:D:D:D

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:48:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Suziman, jetzt legst Du Dich hier aber ins Zeug. Wenn Du auf der anderen Baustelle mit diesem Elan bei der Sache wärst ...

      Hast Du schonmal das Sprichwort gehört:
      Wer anderen eine Goldgrube gräbt, fällt selbst hinein? :laugh:

      Gute Nachrichten?? Gute Nacht!
      Oder hast Du das mit den guten Nachrichten tagsüber geträumt?
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 08:50:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      @honigbaer

      war ja auch nur so eine Idee. Auf jeden Fall sind mir Kurse um 1,20 EUR lieber als um 7 EUR.

      Ich schaue mir das Ganze noch ein paar Tage an. Wenn sich dann nix tut, werde ich die Fisch-Geschichte abhaken.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:35:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ suziman
      Wieso ist Dir ein niedriger Kurs lieber?
      Du bist doch wohl kein potentieller Aktionär, der hier sein sauer verdientes Geld investieren würde, obwohl es gar keine Informationen gibt?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 10:53:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      @honigbaer

      warum nicht investieren - bei Kursen um 1,20 EUR ist das doch wie ne Wette, ob Goldfish überlebt! Nehme doch an das es 1 EUR Stücke sind, obwohl bei US-Unternehmen bin ich mir da nicht so sicher.

      Schauen wir mal, ob die Meldungen kommen. Bis dahin halte ich in jedem Fall die Füsse still.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:11:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Du findest die Informationspolitik also auch zum davonlaufen?!
      Stell Deine Füsse lieber in kaltes Wasser!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:19:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      @honigbaer

      welche Informationspolitik???:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bis auf das Biodiesel-Interview gab es doch nix.

      Zwischenfazit:

      Kurssturz bis auf den Grund des Bassins von mehr als 75 % und großes Schweigen.

      Da müssen aber bald Top-News wie an der Perlenschnur kommen, bevor auch nur ein Anleger beim Goldfisch anbeisst....

      Ansonsten gebe ich Dir Recht, honigbaer, Füsse in den See halten und Löcher in die Luft gucken. Mal sehen, ob das mit den Fischen noch was wird.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:18:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Also wenn Du beim in die Luft gucken darauf wartest, daß ein Fisch vorbeifliegt, dann kannst Du auch hier auf gute Nachrichten warten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:15:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      @honigbaer

      vielleicht verirrt sich ja ein fliegender Fisch in diese Gewässer!!

      So was soll es vereinzelt schon gegeben haben.

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:53:41
      Beitrag Nr. 50 ()
      Also wenn, dann fliegt er mit dem Bauch nach oben.:p
      Ich würde mich in diesen Gewässern vor Haifischen in Acht nehmen.
      Die sind gerissen und ohne Gewissen,
      die würde bei Neptun niemand vermissen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:52:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      @honigbaer

      stimmt, ich lasse es hier nur noch bei Beobachtung. Posten werde ich erst wieder wenn es Infos gibt (da kann ich wohl lange warten).

      So long Suziman;):)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:28:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      23.11.2006 - 13:30 Uhr Goldfish Holdings vertieft Engagements in Kasachstan

      NEUSS/FRANKFURT (Dow Jones)--Die Beratungs- und Beteiligungsgesellschaft Goldfish Holdings Inc in Neuss setzt mit weiteren Engagements in Kasachstan insbesondere auf die dort besonders günstige Gewinnung regenerativer Energieressourcen. Vorstandschef Tobias Janßen betonte in einer am Donnerstag verbreiteten Pressemitteilung, dass vor allem beim Rapsanbau in Kasachstan mit modernster westlicher Technik gearbeitet werde. „Deutsche Agrarexperten haben Bodengutachten erstellt und kommen zu hervorragenden Werten. Die Erde ist schwarz und nicht wie in Deutschland braun oder hellbraun. Es muss nicht gedüngt und es müssen keine Pestizide gespritzt werden, wie es bei uns üblich ist. Die Landwirtschaft in Kasachstan ist biologisch und nachhaltig. Deshalb haben wir die KazGer Pflanzenöl GmbH gegründet, sind eine Kooperation mit einem der größten Weizenbauern des Landes eingegangen, haben eine ehemalige Kolchose übernommen, vier Rapsmühlen in Betrieb genommen und bauen im nächsten Jahr auf 15.000 ha Raps an. Das wird dann sukzessive auf 60.000 ha ausgeweitet“, so Janßen. Auf einem Testfeld mit 2.000 ha habe man im August das erste Mal Raps abgeerntet und in den eigenen Ölmühlen gepresst. Zudem kooperiere Goldfish mit kasachischen Landwirtschaftsbetrieben und laste schon jetzt die vier Ölmühlen aus. „Wir liefern jeden Monat 110 t Rapsöl in unser Logistikzentrum in Fulda und werden das ab 2007 dann im größeren Maßstab aufziehen“, sagt Janßen. Die Vermarktungschancen für kasachisches Rapsöl wertete er als sehr positiv, besonders für den deutschen Markt. In Deutschland gebe es nur eine begrenzte Anbaufläche für Raps. In diesem Jahr wurde die Pflanze auf insgesamt 1,4 Mio ha angebaut. Das entspreche in etwa einer Fläche der Größe Schleswig-Holsteins. "Das ist viel zu wenig, um die vorhandenen Biodieselanlagen auszulasten. Raps muss in großen Mengen importiert werden",erklärte Janßen. Im abgelaufenen Wirtschaftsjahr 2005/2006 seien die Rapseinfuhren nach Angaben der Zentralen Markt- und Preisberichtsstelle für Erzeugnisse der Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft (ZMP) um das Dreieinhalbfache auf 880.000 t gestiegen. Vor allem die gesetzliche Beimischungspflicht, die Anfang 2007 in Kraft tritt, werde sich als Konjunkturmotor für Biodiesel auswirken und die Absatzchancen für Raps weiter noch oben kurbeln.
      DJG/gsa/23.11.2006
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 23:42:28
      Beitrag Nr. 53 ()
      Borat ist nicht Kasachstan
      Land wirtschaftlich stabil und interessant für westliche Investoren

      Borat ist nicht Kasachstan (Foto: borat-derfilm.de)
      Neuss/Frankfurt am Main (pte/23.11.2006/12:15) - Kasachstan ist in den vergangenen Wochen zu einer weltweiten Popularität gekommen. Zu verdanken hat das Land die unerwartete Aufmerksamkeit dem britischen Komödianten Sacha Baron Cohen, der im Kino zurzeit als kasachischer Reporter "Borat" für Schlagzeilen sorgt und seine angebliche Heimat in einem schlechten Licht präsentiert. Borat trinkt zum Beispiel Wasser aus dem Pissoir und behandelt Frauen grundsätzlich wie Menschen zweiter Klasse.

      Die Realität in dem dünn besiedelten Staat in Zentralasien sieht allerdings ganz anders aus: "Kasachstan ist im Gegensatz zu vielen anderen Nachbarstaaten seit 14 Jahren wirtschaftlich ein sehr stabiles Land. Borat ist zwar in aller Munde - nur man muss ganz klar sagen, hier handelt es sich nicht um ein hinterwäldlerisches mongolisches Reitervolk. In der Hauptstadt Astana oder in der ehemaligen Hauptstadt Almaty kann man spüren, wie es wirtschaftlich bergauf geht und massiv westliches Know-how eingekauft wird", so Tobias Janßen, Vorstandschef der Beratungs- und Beteiligungsgesellschaft Goldfish Holdings Inc. http://www.goldfish-holdings.com in Neuss.

      Kasachstan sei eines der bodenschatzreichsten Länder der Welt. "Sie finden da Alles. Von Gold, Silber oder Kupfer. Und es wird dort zum Teil noch im Tagebau abgebaut", weiß Janßen. Besonders aufgeschlossen zeige man sich beim Thema regenerative Energien. Beim Rapsanbau werde in Kasachstan mit modernster westlicher Technik gearbeitet. "Deutsche Agrarexperten haben Bodengutachten erstellt und kommen zu hervorragenden Werten. Die Erde ist schwarz und nicht wie in Deutschland braun oder hellbraun. Es muss nicht gedüngt und es müssen keine Pestizide gespritzt werden, wie es bei uns üblich ist. Die Landwirtschaft in Kasachstan ist biologisch und nachhaltig. Deshalb haben wir die KazGer Pflanzenöl GmbH gegründet, sind eine Kooperation mit einem der größten Weizenbauern des Landes eingegangen, haben eine ehemalige Kolchose übernommen, vier Rapsmühlen in Betrieb genommen und bauen im nächsten Jahr auf 15.000 Hektar Raps an. Das wird dann sukzessive auf 60.000 Hektar ausgeweitet", so Janßen.

      Auf einem Testfeld mit 2.000 Hektar habe man im August das erste Mal Raps abgeerntet und in den eigenen Ölmühlen gepresst. Zudem kooperiere Goldfish mit kasachischen Landwirtschaftsbetrieben und laste schon jetzt die vier Ölmühlen aus. "Wir liefern jeden Monat 110 Tonnen Rapsöl in unser Logistikzentrum in Fulda und werden das ab 2007 dann im größeren Maßstab aufziehen", sagt Janßen. Die Vermarktungschancen für kasachisches Rapsöl wertet er als sehr positiv, besonders für den deutschen Markt.

      Generell stuft die Finanzbranche Kasachstan als attraktiven Standort ein. So hat die Deutsche Börse AG http://www.deutsche-boerse.com mit der staatlichen Einrichtung zur Förderung des Finanzplatzes Almaty eine Kooperation abgeschlossen. Durch diese Vereinbarung sollen die Kapitalmärkte von Deutschland und Kasachstan gegenüber internationalen Investoren positioniert und gefördert werden, teilte der DAX-Konzern mit.

      Vereinbart worden sei mit dem Partner RFCA (Agency of the Republic of Kazakhstan on regulation of activities of the regional financial center of Almaty City) beispielsweise die Förderung von Dual-Listings an der Börse Frankfurt sowie die Durchführung gemeinsamer Forschungsprojekte. Kasachstan sei ein interessanter Zukunftsmarkt, und die Deutsche Börse werde als Listing-Platz für russische und zentralasiatische Unternehmen stärker positioniert, sagte Rainer Riess, Managing Director Stock Market Business Development. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:26:27
      Beitrag Nr. 54 ()
      Heute wurde eine neue Pressemitteilung veröffentlicht, die ich für sehr interessant halte:

      NEUSS, DEUTSCHLAND - Dezember 2006: Die Goldfish Holdings, Inc., eine US-amerikanische Beteiligungs- und Beratungsgesellschaft, gab nunmehr die Übernahme einer 45-prozentigen Beteiligung an der KasGer Pflanzenöl GmbH bekannt. Dieses Engagement ist eine weitere Ergänzung zum bestehenden Portfolio im Bereich alternativer Energiequellen und stärkt somit die Position im Marktsegment der erneuerbaren Energien. Die KasGer wird mehrheitlich von Herrn Warkentin, einem erfahrenen Agrar-Unternehmer in Kasachstan, gehalten. Herr Warkentin verfügt durch sein Agrar-Geschäft, welches unter dem Namen 'TOO Sinegorie' operiert, über langjährige Erfahrung und ist sowohl in den ehemaligen Sowjet-Ländern als auch mit der Produktion und dem Vertrieb in Deutschland und der EU tätig. Als Geschäftsführer der KasGer wird Herr Warkentin die tägliche Produktionstätigkeit derselben leiten und sieht dem Projekt mit Zuversicht entgegen: 'Nachdem wir dieses Geschäft mit der Goldfish Holdings, Inc. über sechs Monate hin gemeinsam geplant und strukturiert haben, konnten wir auf Basis der bestehenden Planung, Infrastruktur und Logistik die Geschäftstätigkeiten aufnehmen und unser Hauptaugenmerk auf den Betrieb und die Produktion von Rapsöl richten. Dies ermöglicht uns, in 2007 eine Produktion von über 5.000 Tonnen pro Monat zu erwirtschaften.' Derzeit wird Rapsöl zu ca. EUR 600 pro Tonne gehandelt. Das Kernvermögen der KasGer bilden - neben der Rapsölmühlen und dem Maschinenpark - 60.000 Hektar fruchtbares Ackerland in Kasachstan. Der Markt für Biodiesel befindet sich gegenwärtig besonders im Rampenlicht, da Biodiesel bis 2010 intensiv in die Verkehrspläne und Kraftstoffanforderungen der EU Regierung einbezogen wird. Um die CO2-Emissionen zu minimieren, hat die EU bis 2010 eine Beimischung von 5,75% Biodiesel zu fossilen Brennstoffen verordnet. Deutschland hat diesen Anforderungen noch vorgegriffen, indem ein Mindestsatz von 4,4% bis 2007 gefordert wird. Herr Tobias Janßen, Vorstandsvorsitzender der Goldfish Holdings, Inc., meint hierzu: 'Dieses sich ändernde Umfeld und die rechtlichen Einflüsse haben dazu geführt, dass die Industrie reagiert und echte Märkte für die Weiterentwicklung von fossilen zu alternativen Brennstoffen schafft. Vor diesem Hintergrund hat Goldfish sich zum Ziel gesetzt, an dieser dynamischen Entwicklung im Energiesektor des 21. Jahrhunderts zu partizipieren und eine Beteiligung an der KasGer als Stützpfeiler für diese Bemühungen in der EU erworben.' Die KasGer hat ihren Sitz in Fulda, Deutschland und unterhält dort Transport- und Lagereinrichtungen, während die Produktion von Raps bzw. Rapsöl, die Mühlen und die Raffinerien sich in Kasachstan befinden.

      Bei geplanten 5000t Absatz monatlich zum einem Preis von ca. 600 €/t ergibt sich ein Umsatz von ca. 3 Mio.€ pro Monat für die KasGer GmbH. Auf's ganze Jahr gerechnet entspricht dies ca. 36 Mio. € Umsatz. Man kann also ohne Weiteres einen zweistelligen Millionengewinn pro Jahr erwarten. Durch die 45% Beteiligung wird die Goldfish Holdings, Inc davon stark profitieren und ebenfalls Millionengewinne einstreichen. Wenn Rapsöl, wie erwartet wird, zukünftig immer mehr an Bedeutung gewinnt, um Abhängigkeiten vom Erdöl zu begrenzen, könnte sich hier für die Goldfish Holdings ein großer Markt auftun. Auf der Homepage (http://www.goldfish-holdings.com) ist von einer "Longtime-Participation" die Rede, was bedeutet, dass man sich von dieser Beteiligung langfristig gesicherte Einnahmen verspricht.

      Auffällig ist außerdem, dass der Aktienkurs in den letzten Tagen und Wochen deutlich angezogen, sich fast verdoppelt hat und derzeit bei 1,28 € steht (Tief lag bei 0.67€), vielleicht nur der Beginn von mehr...

      Wie gesagt, es könnte gut sein, dass nach Monaten des Kursverfalls und fehlender Informationen zum Unternehmen endlich Bewegung in die ganze Sache kommt. Die Aktie steht bei mir jedenfalls ab heute wieder weit oben in der Watchlist.

      Gruß,
      Yean
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:16:04
      Beitrag Nr. 55 ()
      Nette Sichtweise,

      nur leider kaum Umsatz, daher nicht wirklich relevante Kursbewegungen.

      Womit beschäftigen Sie sich denn sonst so?
      Ihr Profil ist ja erst vom 06.12.2006 lieber Yean.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:20:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      hallo Yean!

      Ich möchte nur hinzufügen, dass das Geschäft eine EBT-Marge von 69% verspricht. Das ist heftig, ein absolut hochprofitables Geschäft!:eek:

      Leider hab ich auch keine Angebn gefunden wie viele Aktien es gibt, dann könnte man auch ein mögliches KGV prognoostizieren.

      Ich werde das auch weiter verfolgen! Mal gucken was da noch kommt. Wenn man da einsteigen will dann wohl möglichst bald, noch bevor institutionelle Investoren auf den Goldfish aufmerksam werden!

      Gruß

      Kingbanfan
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:42:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.220 von sundowner am 06.12.06 12:16:04Hi Sundowner!

      Stimmt, mein Profil ist noch ganz frisch... Liegt daran, dass ich bislang nie in Foren mitdiskutiert, sondern lediglich die Einträge der anderen verfolgt habe. Naja, irgendwann muss sich das ja mal ändern ;)

      Es ist richtig, dass der Umsatz sehr gering ist, aber das verwundert nicht, da sich das Unternehmen ja bislang sehr zurückgehalten hat, was Veröffentlichungen betrifft. Im Open Market gibt es ja diesbezüglich auch leider keine Verpflichtungen. Erst seit wenigen Wochen gibt es vereinzelte Nachrichten und eine neue Homepage, die Infos über aktuelle Projekte liefert. (Vorher war kaum etwas zum Unternehmen zu erfahren).
      Es bleibt also zu beobachten, ob sich die Umsätze demnächst erhöhen und die Kursbewegungen an Relevanz gewinnen.

      Gruß,
      Yean
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:49:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ach ist das putzig:

      Wie schon x-Mal bei anderen super seltsamen Minidubios-Klitschen erlebt,
      tauchen hier bei Wallstreet-Board plötzlich neuangemeldete Menschen (bzw. wahrscheinlich nur einer ...) auf,
      die
      - sich extra für diese seltsame Mini-AG angemeldet haben (Yean, Kingbanfan, Spreadysteady etc)
      - und dann zudem nur & ausschließlich positiv zu dieser AG posten.
      Ein Schelm, der Parteilichkeit dabei vermutet ........

      Zur ""Goldfish Holding":
      1) Von 1000 Gesellschaften sind 999 transparenter.
      Zahlen: Fehlanzeige.
      Beteiligungsübersicht: Fehlanzeige.
      Geschäftsbericht: Fehlanzeige, bekommt man auch nicht bei Nachfrage ........

      2) Irgendwelche konkreten Belege zu der Behauptung, das das Unternehmen "Beteiligungen an
      Biotechnologie-, Pharma-, Medizintechnik- und Alternativen Energieunternehmen"
      besässe, habe ich nicht finden können.

      3) Die Creditreform-Auskunft lässt nur den Schluss zu,
      - das Goldfish-Holding eine Minimalst-AG ist
      - und die KasGer Pflanzenöl GmbH
      (Amtsgericht: 36037 Fulda (HRB5186)
      Handelsregister/Neueintragung)
      vom Grundkapital niemals auch nur ansatzweise die Behauptung erfüllen dürfte:
      "Das Kernvermögen der KasGer bilden - neben der Rapsölmühlen und dem
      Maschinenpark - 60.000 Hektar fruchtbares Ackerland in Kasachstan
      ." (Zitat aus PM)

      Nur wenn die "60.000 Hektar fruchtbares Ackerland in Kasachstan"
      kostenlos in die KasGer eingebracht wurde, kann dies stimmen.

      Dies halte ich jedoch für so wahrscheinlich, wie die
      Möglichkeit, das es den Weihnachtsmann wirklich gibt .........
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:39:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo Merril,

      dem Statement kann ich mich nur anschließen.
      Natürlich ist es jedem unbenommen seine Meinung zu Aktien zu schreiben. Allerdings ist es dann schon etwas merkwürdig, wenn Personen sich neu anmelden, sehr euphorisch für gerade solche Randwerte sind und dann auch noch vom absoluten Erfolg überzeugt sind.

      Erfolg sei jeder pfiffigen Company gegönnt, nicht falsch verstehen, dennoch sollte man erst einmal Fakten sammlen, gerne auch hier posten und dann eine rege Diskussion über ein Pro und Contra beginnnen.

      Leider wird dies in so vielen Foren hier vollkommen vernachlässigt, so daß eine ernsthafte Auseinandersetzung mit Firmen und Themen schlichtweg unmöglich wird.

      Bleibt zu hoffen, daß es hie einmal anders gelingt.

      Also bitte, her mit Fakten und Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:45:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.390 von Yean am 06.12.06 11:26:27Hallo Yean,

      wie kommt man den ohne Kenntnis der internen Struktur dieser Firma auf eine fabelhafte Usatzrendite von ca. 30%. Kennst Du die Bilanzen? Wenn ja, woher und bitte laß uns an dem Wissen teilhaben.

      Für das Konzept muss viel Grundfläche erworben werden (Kosten), die Beteiligung der Goldfish-Holding an der KasGer GmbH liegt, laut eigener Website und Pressemitteilung, bei 45%. Daher kann ich den von Dir genannten Gewinn für die Goldfish-Holding derzeit in keinster Weise nachvollziehen.

      Aber bitte, laßt uns diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:25:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich habe hier noch keine Empfehlung zum Kauf gesehen. Der dubiose Yean hat lediglich nur eine Diskussion gestartet, daran ist doch nichts aussetzen!!! Leider kann man keine Kennzahlen errechnen oder Gewinne konkret prognostizieren, aber vermuten darf man ja wohl noch! Und diskutieren sollten wir weiter.

      Denn gerade heute geht es wieder los. Die Umsätze ziehen stark an und der Kurs gleich mit.

      Auffällig finde ich, um es ganz nüchtern zu sagen, dass die Goldfish sukzessive in kleinen Schritten mehr Nachrichten rausbringt, die Homepage erneuert ... . Zudem wäre es auch höchst strafbar, wenn sie konkrete Nachrichten veröffentlicht wie, dass die KasGer 60.000 Hektar Land besitzt obwohl eigentlich gar nichts vorhanden ist. Die wären ja bescheuert, die Bafin würde sofort an der Türe klopfen. Oder liege ich da falsch?

      Außerdem sind die Beteiligungen durchaus zu sehen auf der Homepage. Dort sind noch andere Beteiligungen genannt wie z.B. Astelcom.

      Gruß

      der dubiose Kingbanfan :D

      Außerdem: Gestoßen auf die Goldfish Holdings bin ich auf der Suche nach gelisteten Unternehmen aus Biodiesel/Rapsöl Branche. Meiner Meinung nach der Zukunftsmarkt schlechthin!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:39:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Kingbanfan,

      vollkommen richtige Aussagen, kann ich nur zustimmen.

      Allerdings ist es schon etwas waghalsig aus dem Blauen heraus mit einem EBT von 69% aufzutischen ohne wirklich Zahlen zu hinterlegen. Dies schafft m.E. kein Unternehmen derzeit und klingt auch so präsentiert nicht gerade wie eine seriöse Einschätzung, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:04:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      So, nun mal etwas nach Recherche...

      aus 60.000 ha Acker lassen sich ca. 21.000 t/jahr Raps gewinnen (optimale Schätzung). Die Ausbeute an Rapsöl läge dann bei ca 30-40% der Rapsernte. Also kämen hier ca. 73.500 t/Jahr Rapsöl als Ertrag zustande. Über den Daumen gepeilt liegt der Preis je Tonne Rapsöl bei ca. 600 Euro. Haben wir also einen Umsatz von 44.100.000 Euro per anno. Soweit sehr respektabel.

      Fragen sind nun:

      Wie hoch sind die Nettoanbaukosten je ha oder total? Durschnittlich liegen diese in D bei ca 250 Euro/Tonne Raps. Wir unterstellen mal eine gute Kostenersparnis in Kasachstan, aber wie und zu welchen Preisen kommt dann der Raps nach Fulda?
      Gehen wir mal von nur 150 Euro je Tonne aus, haben wir Nettonanbaukosten in Höhe von 31.500.000 Euro/p.a.

      Bleiben unter dem Strich ohne Rapsölproduktion in Fulda 12.600.000 Euro Ertrag.

      Was kosten dann noch die Produktion des Öls?


      Last but not least bleiben dann nur 45% bei der Goldfish hodling hängen.

      Kapitalisierung? Gewinnnverteilung?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:36:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      (aus Goethes Faust)

      Du mußt versteh'n, aus Eins mach Zehn.
      Die Zwei lass geh'n.
      Die Drei mach gleich,
      So bist Du reich.
      Verlier die Vier.
      Aus Fünf und Sechs,
      So spricht Die Hex',
      Mach Sieben und Acht,
      So ist's vollbracht.
      Die Neun ist eins
      Und Zehn ist keins.
      Das ist das Hexeneinmaleins

      (die Lösung: http://de.wikipedia.org/wiki/Hexeneinmaleins)

      Warum ist das hier anführe:
      WEil die Zahlenspekulationen ebenfalls nichts mit der Zahlenrealität bei
      der Goldfish Holdings und der "KasGer Pflanzenöl GmBH" zu tun hat.
      Nach meinen Recherchen hat das Unternehmen 50.000 Euro Grundkapital.
      Das dieses Unternehmen zudem auch noch "Rapsölmühlen" besitzt (möglicherwiese Handmühlen ....),
      erachte ich ebenalls als utopisch.

      "Das Kernvermögen der KasGer bilden - neben der Rapsölmühlen und dem
      Maschinenpark - 60.000 Hektar fruchtbares Ackerland in Kasachstan."
      (Zitat aus PM)

      Warum wohl gibt Goldfish Holdings
      - nichts an realen Zahlen raus,
      - publiziert auf der anderen Seite aber xx-Pressemitteilungen mit blabla und Riesenzahlen
      ("60.000 Hektar fruchtbares Ackerland") .........
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:05:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:08:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hey Sundowner, das hab ich auch schon gefunden, scheint mir aber veraltet zu sein. Die wollten irgendwann schon mal an die Börse gehen!

      Hab jetzt aber von der FWB herausgefunden das es 6.000.000 Aktien gibt! Nun lässt sich schon eher evaluieren wie die bewertet sind.

      Ich nehme nun mal die Gewinnanalyse von Sundowner:

      ... leiben unter dem Strich ohne Rapsölproduktion in Fulda 12.600.000 Euro Ertrag. (vorheriger Beitrag)

      Da die Kasger angibt nur als Rapsölproduzent aufzutreten fallen in Fulda dann keine Kosten mehr für die weitere Verarbeitung zu Biodiesel an.

      Gewinn pro Aktie = c.a. 1€
      KGV = 1,5

      - die Werte sind gerundet!!!


      Demnach sehr attraktiv, aber wir wissen noch nichts genaues!!!:mad:


      Wir dürfen aber auch nicht vergessen, das der Rabskuchen :lick: auch noch verkauft wird. Dazu muss ich mich aber nochmal genauer informieren.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:11:01
      Beitrag Nr. 67 ()
      oh kleiner Fehler, dachte es geht um Biodieselproduktion in Fulda!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:17:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hi Kingbanfan,

      kannst Du nur der Vollständigkeit halber mal was posten woher Du die 6 Mio ausstehenden Aktien hast?
      Wäre schön, wenn wir uns hier an Tatsachen halten, die belegbar sind. Erspart uns dann nur unnötige Diskussionen.

      Danke
      Sundowner
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:19:13
      Beitrag Nr. 69 ()
      Aussage kommt von der FWB, ich denke sollten es wissen!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:20:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      Angaben zum Free-float habe ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:22:20
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hi,

      hab mir den Link auch mal angesehen...

      Was ich noch ganz interessant finde ist die Tatsache das mit Herrn Janßen ein ausgebildeter und erfahrener Aktienhändler an der Spitze des Unternehmens steht.

      Weiß nicht ganz, wie ich das einzuschätzen habe. Eigentlich sollte so jemand doch wissen, wie man seinen Kurs "pflegt". Momentan sieht es ja aus, als ob er sich genau darum kümmert!

      @Kingbanfan: Na das hilft doch schonmal weiter...

      Gruß,
      Yean ("der Dubiose", wäre ja auch ein netter Nick gewesen...)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:26:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Kingbanfan,

      hast Du dort angerufen? Wenn ja, mit wem denn gesprochen?

      Auf der Webseite der FWB finde ich nichts zu den Unternehmensdaten.

      Ich mag es, wenn man Daten einfach belegen kann, macht vieles leichter. Ohne Quelle sind jedwede Daten sinnlos.

      Es gibt zuviel hätte-würde-könnte-wenn Millionäre auf den Bahamas :-)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:28:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Yean

      sorry wir reden hier noch gar nicht vom "pflegen".

      Wir sammeln erstmal die Fakten, da fehlt es momentan schon an der Grundausstattung. Wenn Herr Janßen Fachmann ist, weiß er genau was Investoren von einer AG wissen wollen. Also nur zu.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 00:46:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      Wenn ich hier diese Phantasiezahlen lese, die sich einige User zusammenreimen wollen, noch bevor sie wissen, wieviele Aktien ausgegeben wurden, dann komme ich zu folgender Binsenweisheit:

      Wer eine Katze im Sack an die Börse bringen will und diese 6 Monate lang nicht mit Zahlen füttert, der darf sich nicht wundern, wenn er hinterher ein verhungertes Kaninchen aus dem Zylinder zaubert! :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:17:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      @honigbaer:

      Ist schon witzig, wenn sich gleich mehrere
      "gerade-eben-angemeldet-aber-dann-gleich-eine-Superseltsaktie-hochpusher"-Boardteilnehmer
      hier tummeln, und über diese total intransparente
      Klitsche KGV-Berechnungen und ähnliches vornehmen.

      Wenn eine börsennotierte Firma über Jahre
      - xx-Pressemitteilungen rausschickt
      und gleichzeitig
      - NULL konkrete Unternehmenszahlen (Bilanz etc) bekannt gibt,
      dann hat das Unternehmen seine Gründe dafür ...............
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:02:57
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich denke auch das die Nachrichtenlage der Goldfish Holdings noch zu dünn ist um in diesen Wert einzusteigen. Hierfür müssen merh Fakten auf den Tisch, das steht fest!

      Mal gucken was sich in nächster Zeit dort tut!

      Außer Insider werden wohl keine anderen hier Investieren.


      Ich würde sagen die Aktie ist interessant, aber auch hoch spekulativ!


      Gruß:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:55:51
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ kingbanfan
      Die Aktie ist weder interessant noch spekulativ.
      Wenn andere den Informationsfluß nach Belieben steuern, schaust Du in die Röhre.:eek:
      Das ist keine Spekulation sondern offensichtlich!
      Das Papier ist deshalb für Spekulationszwecke ungeeignet, also unspekulativ.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:25:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.001.929 von sundowner am 07.12.06 17:26:14http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/ers/gdb_navigati…

      Wer hier mal unter 23.6.2006 bei Goldfish Holdings schaut und die "Marktkapitalisierung zur Erstnotierung" (34.800.000€) durch den ersten Kurs von 5,80€ teilt, wird erkennen, dass es in der Tat 6.000.000 Aktien gibt :)

      Gruß,
      Yean
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:02:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Top Yean :D, das nenne ich guten Research!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:48:46
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.863 von Yean am 12.12.06 14:25:30Na prima,

      mit solchen Angaben läüt es sich dann ja auch arbeiten.
      Danke, daß der link dabei ist.

      Nur schade, daß solche Zahlen nicht auch auf der eigenen Webseite der GHI zu finden sind. Hat halt immer einen schalen Geschmack.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:04:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Warum nur verfaßt und schickt eine börsennotierte Inc.-Klitsche
      xx-Pressemitteilungen raus - gibt aber über Jahre keinerlei
      Bilanzzahlen bekannt ... ?/b]

      Ein Schelm, der übles dabei denkt .....


      Kennt jemand eine einzige seriöse in Deutschland notierte Inc-Klitsche ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:28:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.448 von Merrill am 12.12.06 16:04:14Welche xx-Pressemitteilungen, ich kenne nur eine und die kam letzte Woche.

      Die anderen waren lediglich Pressestimmen des Herrn Janssen.

      Ich kann es zwar nicht beweisen, aber ob es nun wirklich eine Klitsche ist, ist nicht bekannt.

      Die haben auch eine Beteiligung bei Astelcom, ein russisches Unternhemen, dass das Wi-Max und UMTS Netzt dort aufbaut. Klingt auch interessant.

      Wir möchten hier bei den Fakten bleiben Merril!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:33:43
      Beitrag Nr. 83 ()
      Zudem gibt es nicht nur Inc. Klitschen in Deutschland Herr Merill.

      Ich würde mal unter A0BLYY gucken, die haben aufgrund ihrer Beteiligung an Biodiesel Produzent GATE, sich zu einer Kursrakete entwickelt!

      Na ja aber Rapsöl und Inc. scheint ja bei manchen hier nicht auf Interesse zu stoßen!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:36:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      Was vor allem auf Desinteresse stößt sind Firmen ohne Bilanz!
      Denn eine Bilanz können sogar viele Klitschen und Saftläden vorweisen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:59:36
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo die Herren,

      hoffentlich gelingt es weiterhin hier einen einigermassen sachlichen Dialog zu behalten.

      Hat mittlerweile jemand mal etwas herausfinden können bzgl. des anfallenden Rapskuchens? Kann man den auch verkaufen? Wenn ja, wie und wo und zu welchen Preisen denn?

      Ausserdem bin ich mal gespannt, wieviel GHI für die Beteiligung an der neuen GmbH (45%) gezahlt hat. Vor allem womit, Cash (wieviel haben die denn in der Kasse?) oder shares (wieviele denn dann?)

      Es bleiben Fragen über Fragen.

      @Inc-Klitschen, damit wäre ich vorsichtig. Nicht automatisch ist eine Firma schlecht, wenn sie den Weg des geringsten Widerstands bei der Börsenzulassung geht. Auch wenn es hier sehr viele Beispiele gibt, wo man nur den Kopf schüttelt. Dennoch kann ja jeder selbst überlegen, ob und wo er investiert. Und gehandelt werden die Aktien ja immerhin.

      Allerdings sage ich strikt, no facts - no deal.

      gruss
      Sundowner
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 23:44:12
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hab mal in der Bäckerei nebenan gefragt.
      Rapskuchen ist out, Erdbeer- und Zwetschgenkuchen waren die Renner der Saison. :rolleyes:

      Das Problem mit Goldfish Holding wird sich auch mit sogenannten facts nicht mehr lösen lassen.
      Wenn die Aktionäre so lange im Dunkeln gelassen werden, dann ist auch in Zukunft jederzeit damit zu rechnen, daß jemand das Licht ausknipst. :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:58:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Goldfischfan - äh Kingbanfan:

      Auch wenn du dich extra und ausschließlich für dieses thread über
      die faktenfreie Goldfischklitsche angemeldet hast:

      So naiv zu glauben, das die Veröffentlichungen lediglich
      "Pressestimmen des Herrn Janssen" waren, kann man nicht sein.

      Goldfischchen-Vorstand Jannssen gab x-Meldungen zu x-Themen raus.
      Die wirklich wichtigen Bilanzzahlen erhalten Nachfrager
      jedoch trotz xx-facher Aufforderungen nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:33:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      Rapskuchen fressen auch nur Kühe, den Bauern ist die Tonne c.a. 150 € Wert. Dieser Preis orientiert sich am Weizen- und Sojapreis indem der Futterwert verglichen wird.

      http://www.ufop.de/2173.php

      Das Verhältnis bei der Raosweiterverarbeitung ist 40% Öl und 60% Kuchen :lick:.

      Den Rapskuchen in der Umsatzkalkulation zu unterschlagen wäre also fatal!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:38:25
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wir dürfen bei der Umsatz- und Ertragskalkulation auch die Erlöse aus
      - heißer Luft-Verkäufen
      - Pressewirbel
      - und Unmengen an Ankündigungen nicht vergessen.

      Ausserdem muss man bei der Wertermittlung die Zukunftserträge diskontiert mit einkalkulieren.
      Heraus kommt sicherlich ein Wert im zweistelligen Milliardenbereich .....

      Und das besonders erstaunliche:
      All dies mit nur 25.000 € Grundkapital der KasGer Pflanzenöl GmbH .......


      Ein Schelm, der´Umsatzprognosen für eine solche Miniklitsche aufstellt .........
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:49:34
      Beitrag Nr. 90 ()
      Goldfish Holdings erneut in der Presse:

      http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=138083
      http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=38254844

      Ich denke man kann davon ausgehen, dass bei solcher Medienpräsenz Goldfish keine Nullnummer ist. Kein Unternhemn das aufgrund von falschen Nachrichten Käufer für ihre Aktie gewinnen möchte würde sich so stark mit Nachrichten in die Öffentlichkeit stellen. Dsa geht nun wirklich nur wenn man mit seinen Geschäften auch verftraglich abgesichert ist. Wir können also die heiße Luft aus unserer Umsatzkalkulation wieder heraus nehmen!

      Sogar schon erste Transporte von Pfalnzenöl soll es gegeben haben, was beweißt das es wirklich funktioniert, das Geschäft.

      Halten wir eines fest. Goldfish bringt hervorragende Nachrichten und der Kurs steigt!

      - Überlegst du noch oder verdienst du schon!? -:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:16:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Goldfischfan - äh Kingbanfan:

      Wäre dein Billigpushing nicht so offensichtlich, würde ich etwas dagegen unternehmen.

      Warum soll denn aufgrund der "Medienpräsenz Goldfish keine Nullnummer" sein ?

      Schau dir mal die hunderten Pressemitteilungen und Medienpräsenz der beiden anderen "Nullnummern"
      - Aqua Society
      und
      - Cobracrest an.

      Wer von deren "Medienpräsenz" auf die Aktienkursentwicklung spekuliert hat,
      hat 99 Prozent seines Vermögens verloren.

      Tatsache ist:
      Goldfish schickt zwar fleissig Pressemitteilungen raus und lässt Artikelchen platieren,
      Bilanzen rückt er aber trotz xx-facher Aufforderungen nicht raus.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:40:05
      Beitrag Nr. 92 ()
      Der Kurs steigt und das freut doch!

      Wen haben Sie denn aufgefordert? Kennen Sie das Unternehmen persönlich, oder aus näheren Kreisen?


      Ich bin verblüft darüber wie wehement Sie sich über meine Postings beschweren.

      Wenn Ihnen das Unternehmen nicht zusagt warum beteiligen sie sich so aktiv an unserer Diskussion?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:49:47
      Beitrag Nr. 93 ()
      Mir ist es außerdem nicht wichtig wie viel Medienpräsenz ein Unternehmen hat sondern, was das Unternehmen vor hat, bzw. in welchen Geschäftsberteichen es sich engagiert, vergleiche dies mit der Bewertung am Aktienmarkt und freue mich wenn man ich mal was interessantes entdecke!

      lassen sie ihren Frust:mad: doch woanders ab Mr. Merrill :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:40:34
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.582 von Kingbanfan am 15.12.06 13:49:47Hallo Merrill, hallo Kingbanfan!

      Das scheint ja so langsam in eine kleine Privatfehde zwischen euch beiden auszuarten... Fast schon amüsant! :laugh:

      Merrill bezeichnet Kangbanfan als Billigpusher, weil er seine positive Haltung gegenüber einer Firma zum Ausdruck bringt und auf News verweist. Gleichzeitig steigt der Kurs der Goldfish Holdings, Inc. seit ein paar Wochen kontinuierlich und stark an...

      Also dieser Kingbanfan muss schon einen großen Einfluss auf manche Menschen haben, wenn seine Worte genügen, um eine Aktie nach oben zu drücken ;) (Muss ein wahrer Guru sein...)

      Merrill würde sogar was dagegen unternehmen, wenn es nicht so offensichtlich wäre (Verstehe ich allerdings nicht ganz. Unternimmt man nicht normal etwas, WENN es offensichtlich ist???) aber ich frage mich was das sein könnte... Vielleicht Goldfish Aktien kaufen??? :eek: Dann solltest Du Dich möglicherweise beeilen.

      Also, solange der Kurs steigt kann man dem Kingbanfan doch nicht wirklich viel vorwerfen! Momentan wird er doch eher bestätigt, als widerlegt... Vielleicht hat er ja wirklich mal die eine aus 100 Aktien herausgepickt, die läuft. Und ich freu mich darüber, denn schließlich bin ich dabei :D

      Positiv denken, Merrill!!! Und vielleicht erhälst Du ja Deine Bilanzen wenn Du nicht xx Anfragen startest, sondern xxx!

      Gruß,
      Yean
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:45:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      Sogar schon erste Transporte von Pfalnzenöl soll es gegeben haben

      Das mach ich auch immer! Vom Pennymarkt bis in meinen Küchenschrank! :cool:

      Andersherum wird ein Schuh daraus:
      Nichtmal Transporte von Pflanzenöl konnten verbindlich bestätigt werden! :(

      Dabei ist der Unterschied zwischen der Aussage von kingbanfan und meiner Aussage nur ein Bißchen heiße Luft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:00:22
      Beitrag Nr. 96 ()
      Nun mal ganz genrell:


      Man muss sich schon entscheiden, glaubt man diesem Unternehmen und ihren Nachrichten oder nicht.

      Nicht dran zu glauben hat die Peformance des Depots in den letzten Tagen ganz gewiss nicht verbessert.


      Hier scheinen schon einige auf die Nase gefallen zu sein!


      Wer sich von der Cobra beißen lässt und im Aqua ersäuft der wird sich schwer tun ein Goldfish zu werden ...


      ha: 1,95 in Frankfurt :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:21:01
      Beitrag Nr. 97 ()
      Welche Nachrichten ????
      Also ehrlich?! :laugh:

      Es soll ja schon mancher wegen einer Bananenschale auf die Nase gefallen sein, im festen Glauben daran, daß es schon nicht so glitschig sein wird.
      Aber mit Pflanzenöl wär ich da ganz vorsichtig!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:54:42
      Beitrag Nr. 98 ()
      Was soll man von Neuangemeldeten halten,
      die nur & ausschließlich zu superdubiosen
      amerikanischen Inc.-Klitschen posten:

      Benutzername: Yean
      Registriert seit: 06.12.2006 [ seit 9 Tagen ]
      Erstellte Antworten: 5


      Benutzername: Kingbanfan
      Registriert seit: 06.12.2006 [ANMERKUNG: Welch Riesenzufall:
      Am gleichen Tag wie YEAN angemeldet ......
      )
      Erstellte Antworten: 17


      Tatsache ist:
      Goldfish schickt zwar fleissig Pressemitteilungen raus und lässt Artikelchen platzieren,
      Bilanzen rücken die aber trotz xx-facher Aufforderungen seit Jahren nicht raus.
      Warum wohl die bewusste Intransparenz .........
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:54:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      Ich bekam einen lustigen Hinweis mit der Überschrift:
      "Der Goldfish stinkt vom Kopf her ...."

      "Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat dem Vermögensverwalter
      Jacob Adelmann das Geschäft untersagt und die Abwicklung angeordnet.
      Die beiden Verantwortlichen Holger Boergmann und Frank Suckfüll
      hatten ohne die erforderliche Konzession gearbeitet. "

      http://d-i-a-s.serveftp.org/presse//1159518413.pdf

      Zur Verdeutlichung
      Frank Suckfüll war und ist ausweislich von OPEN BC noch CFO bei unser Goldfish/Holdingsklitsche.

      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…
      view=emissionen&category=aktien&detail=wyttoaktien%23494" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…
      view=emissionen&category=aktien&detail=wyttoaktien%23494

      Goldfish Vorstand Tobias Janssen ist zwar noch jung, weist aber mit seiner Taetigkeit fuer
      die "New York Broker Deutschland AG" nach, das ihm unserioese und seltsame AGs gut bekannt sind.
      Ich kann Interessenten nur waermstens die HV Berichte der New York Broker Deutschland AG ans Herz legen,
      sollte jemand noch Zweifel an der Unseriositaet des Unternehmens und handelnden Personen haben ........
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:36:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      Oh oh Merrill, wenn du damit man nicht auf die Nase fällst!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:33:30
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hauptsache nicht auf den Kopf gefallen!

      Wieso sollte Merill mit einem Mehr an Information auf die Nase fallen? :confused:

      Lieber in einem Meer von Informationen baden,
      als mit einem Goldfisch baden gehen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:41:32
      Beitrag Nr. 102 ()
      „Es ist besser ungefähr recht zu haben, als sich tödlich zu irren.“

      Warren Buffet
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:45:08
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Spreadysteady:

      Vielen Dank für die Hinweise.
      Du bist ja ein sehr glaubwürdiger Boardteilnehmer ........

      Benutzername: Spreadysteady
      Erstellte Antworten: 4 (alle in diesem thread ...)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:15:26
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ spreadysteady

      „Es ist besser die ganze Zeit Recht zu haben, als sich täglich zu irren.“
      honigbaer

      Wenn es beim Zusammentreffen von Mensch und Goldfisch zu einem tödlichen Irrtum kommt,
      dann beißt meistens der Goldfisch ins Gras!
      Trotzdem hab ich keine Lust, baden zu gehen! :p
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:55:14
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.273.933 von Merrill am 18.12.06 12:45:08Hallo Merrill,

      wenn ich mir Zahl und (vor allem ) Thema vieler Deiner WO-Beiträge ansehe, kann ich mir denken, wo Deine Interessen liegen (§ => $). Du scheinst das ja schon hauptberuflich zu machen! Ich glaube, man sollte den Inhalt Deiner Beiträge sehr vorsichtig betrachten und mal zwischen den Zeilen lesen...

      Gruß,
      Yean
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:57:07
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.397 von Yean am 18.12.06 13:55:14Ein Schelm, der Übles dabei denkt .....
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:27:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Benutzername: Yean
      Registriert seit: 06.12.2006 [ seit 12 Tagen ]
      Erstellte Antworten: 7 (alle nur zur intransparenten Goldfish-Klitsche)

      Soviel zu seiner (Un-) Glaubwürdigkeit ........
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:34:37
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ Yean @ spreadysteady

      Was hier läuft, das kann ich mir an den fünf Krallen einer Pfote abzählen.

      Mit eurem Debütanten-User-Club mit 11 Postings könnt ihr nichtmal einem Greenhorn einen Floh ins Ohr setzen.

      Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:42:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.276.082 von Merrill am 18.12.06 14:27:23@Merrill: Nicht gleich anfangen zu weinen, nur weil jemand hinterfragt, was die Intention Deiner Beiträge ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:50:00
      Beitrag Nr. 110 ()
      Du bist ja ein sehr glaubwürdiger Boardteilnehmer:

      Bonussparer haben Anspruch auf tausende € Nachzahlung
      Autor: Merrill

      WARNUNG: Genesys Wind AG
      Autor: Merrill

      Bonussparer haben Anspruch auf tausende € Nachzahlung
      Autor: Merrill

      M-Tech im Visier der Staatsanwälte
      Autor: Merrill


      beitraäge über merrill von anderen:

      Avatar #4 von borussia09 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.09.05 07:42:36 Beitrag Nr.:

      merrill:
      erkenne ich da mal eine pos. einschätzung von dir?
      sonst lese ich überwiegend neg. statements von dir.

      pos Einschätzung zu Umwelt-Aktie

      Avatar #3 von feuerfalk Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 03.08.05 17:52:01 Beitrag

      @Merrill
      sachma kriegste Geld dafür?

      und so neu sind die Meldungen manchmal auch nicht.

      Meldung von heute bei ecoreporter.de
      http://www.ecoreporter.de/index.php?action=,97,,,121,,,119_n…
      aber den Inhalt wurde schon am 25.07 bei www.comdirekt.de als adhoc veröffentlicht.?

      mal wieder Umwelt-Aktien und ecoreporter im Spiel


      Hauptaugenmerk vom Merrill:

      -www.ecopreporter.de zu erwähnene und Umwelta-Aktien zu pushen

      -oder Unternehmen schlecht zureden


      Ich galube Merrill ist einfach nur ein guter Mensch und möchte uns alle warnen, vor den bösen Aktiengesellscahften die unser Geld verschlingen, das wir ja alles so betrügerisch täuschend investiert haben!:laugh:

      Ich lach mich kaputt, das dir überhaupt noch einer zuhört Merrill, aber du hast dir ja den Honigbaer angelacht!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:01:41
      Beitrag Nr. 111 ()
      Hauptaugenmerk von
      Benutzername: Spreadysteady
      Erstellte Antworten: 5 (alle zur intransparenten Goldfishklitsche ...)


      Benutzername: Merrill
      Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.501 Tagen ]
      Erstellte Antworten: 4146


      Ich schreibe AGs nicht "schlecht" - ich poste nur überproportional
      häufig über schlecht geführte AGs.

      Nach meiner eigenen Recherche habe ich über mittlerweile zu weit über 100 AGs
      negativ geschrieben, die inzwischen auch insolvent sind.
      Selbstverständlich liege auch ich bei ca. 1 von 10 Fällen schief, wie bei der
      Essanelle oder der Pfleiderer AG, die den Turnaround trotz Überschuldung geschafft haben.

      in den letzten Monaten lag ich mit meinen negativen Einschätzungen zu folgenden Aktien goldrichtig:
      Rothmann, Albis, Solar2, SAG, Plambeck, Unit Energy, VAP, Stratega, Reinecke etcetcetc.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:18:49
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ja vollkommen richtig Merrill bei 1/10 liegts du falsch:

      1. Rothmann
      2. Albis
      3. Solar2
      4. SAG
      5. Plambeck
      6. Unit Energy
      7. VAP
      8. Stratega
      9. Reinecke
      10.Goldfish Holdings

      Nach eigegen Angaben lag Merrill bei den Unternhemen 1.-9. goldrichitg mit seiner negativen Prognose. Laut seiner eigenst geführetn Statistik sind 1 von 10 Prognosen falsch.


      Vielen Dank Merrill das du es nun selber bestätigt hast!:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:56:29
      Beitrag Nr. 113 ()
      Bei schlecht geführten AGs darf man sich nicht wundern, wenn plötzlich die Bären aufkreuzen, die brauchen keine Extraeinladung.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:58:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ne die kommt wahrscheinlcih von Merrill! Dann hat man ja wen zum mitdisktuieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:10:00
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Spreadysteady
      Ich muß Dich leider enttäuschen, ich hab keine einzige Einladung zum Mitdiskutieren in diesem Thread bekommen.
      Das kommt eben davon, wenn man in Börsenheftchen mit aufgeklärter Leserschaft Erwähnung findet! :rolleyes:
      Dann stromern die aufgeklärten Leser auch hier im Thread rum! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:08:36
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das "Medienbüro Sohn" aus der "Ettighoffer Strasse 26a"
      versucht heute wieder einmal einen Beitrag über unsere Goldfisch-Klitsche zu platzieren.

      In dem Artikel steht:
      Die Bedingungen sind für die Pflanzen einfach optimal", so Janßen gegenüber
      der Westdeutschen Zeitung. „Die muss man nur einpflanzen, düngen oder spritzen kann man sich sparen

      "15 Hektar lässt seine Holding dort von einem kooperierenden
      Landwirt anbauen, 60 000 sollen es in naher Zukunft werden."


      Witzig:
      1) Seit langer Zeit habe ich nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen: "düngen und spritzen kann man sich sparen".

      Mir liegen viele Infos vor, das wg. Rapsglanzkäfer massiv und im steigenden
      Maße Pflanzenschutzmittel im Rapsanbau angewandt werden.
      Auch wird im Rapsanbau auch intensiv gedüngt. Ich kann mich an
      Artikel hierzu erinnern:
      http://www.bfai.de/fdb-SE,MKT20061122111434,Google.html

      Warum
      - der Rapskäfer ausgerechnet um die Felder des "kooperierenden Landwirts" in Kasachsan einen Bogen machen sollte,
      - und der Raps nur dort zudem ohne Dünger wächst
      bleibt mir verschlossen.

      2) Der Ertrag von 15 Hektar Rapsanbau aus Kasachsan dürften
      nicht einmal die PR-Kosten der Goldfisch-Klitsche decken.
      Zumal die Erträge aus 15 Hektar erst in einem halben Jahr anfallen dürften ....
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:40:21
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hoffentlich haben es auch alle gehört Warnung von Merrill! :D

      ich lache mich kaputt, seit langer zeit nicht mehr so nen schwachsinn gelesen...

      Gruß an Merrill
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:02:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      Und die Tour von Merrill geht weiter, Anleger werden in Angst und schrecken versetzt. Auf den Rücken der Unternhem lässt sich dieser An.... aus D......... über die Unternehmen aus, und redet Geschäftskozepte kaputt. Vermutet hinter jeder Pressemitteilung ein arglistigen Versuch der Unternhemen ihren Kurs zu pushen obwohle er keien Beweise hat und sowieso nichts in der Hand. Ich würde so etwas rufschädigung nennen, aber die rechtlcihen Konsequenzen, wird er sicherlch auch am besten kennen.:cool:

      Obwohl er doch gestern selber zugegeben hat, dass dieser "negativ Tipp" falsch ist! Aber natürlich schweigt er dazu, im guten Wissen seiner in Angst und Schrecken verstezten Kunden, dass diese es sowieso schon wieder vergessen haben.
      Ja ängstliche Kunden sind halt leichte Beute!

      Zitat:
      Merrill
      Selbstverständlich liege auch ich bei ca. 1 von 10 Fällen schief, wie bei der
      Essanelle oder der Pfleiderer AG, die den Turnaround trotz Überschuldung geschafft haben.

      in den letzten Monaten lag ich mit meinen negativen Einschätzungen zu folgenden Aktien goldrichtig:
      Rothmann, Albis, Solar2, SAG, Plambeck, Unit Energy, VAP, Stratega, Reinecke etcetcetc.

      Antwort: Spreadysteady
      Ja vollkommen richtig Merrill bei 1/10 liegts du falsch:

      1. Rothmann
      2. Albis
      3. Solar2
      4. SAG
      5. Plambeck
      6. Unit Energy
      7. VAP
      8. Stratega
      9. Reinecke
      10.Goldfish Holdings

      Nach eigegen Angaben lag Merrill bei den Unternhemen 1.-9. goldrichitg mit seiner negativen Prognose. Laut seiner eigenst geführetn Statistik sind 1 von 10 Prognosen falsch.


      Vielen Dank Merrill das du es nun selber bestätigt hast!Keks


      Fortsetzung folgt!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:21:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Der Artikel sit noch nicht ma aktuell von heute Merrill!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:10:22
      Beitrag Nr. 120 ()
      @Spreadysteady:

      Da du hier neu im Board bist: Ein kleiner Hinweis auf die Boardregeln.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.




      Da du dich nur&auschließlich mit dieser Klitsche beschäftigst:
      Wie hoch schätzt du den ERtrag aus "15 Hektar Rapsanbau in Kasachsan" ?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:49:48
      Beitrag Nr. 121 ()
      Danke das Sie mich nochmals auf die Boardregeln aufmerksam gemacht haben. Vor allem mit meinen sexuellen Anspielungen werde ich mich in nächster Zeit zurückhalten. Auch als Werbefläche für mein Ego werde ich das Board nun nicht mehr benutzen!:laugh:

      hier was man daraus gewinnen kann aus den 15h:
      http://www.biosicherheit.de/de/raps/landwirtschaft/50.doku.h…


      http://www.pr-inside.com/de/borat-ist-nicht-kasachstan-zent-…
      ...vier Rapsmühlen in Betrieb genommen und bauen im nächsten Jahr auf 15.000 Hektar Raps an. Das wird dann sukzessive auf 60.000 Hektar ausgeweitet', so Janßen.

      hm bauen die nun auf 15h oder 15000h nächstes Jahr an!?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:59:37
      Beitrag Nr. 122 ()
      Inzwischen kommt der Debütanten-User-Club schon auf 18 Postings, also pro Hektar mehr als ein Posting hier im Board! :laugh:

      Viel mehr wird der Ertrag nicht sein, fürchte ich!
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 16:53:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Irgenwer hat neue Goldfish-Threads aufgemacht, dabei ist hier der Hauptthread.

      outperformer100 schrieb dort
      Ich schaetze der Kursverfall hatte ebenfalls "nix mit dieser Aktie zu tun".
      Daher auch ein Kursanstieg ohne Nachrichten.


      So ungefähr!
      Jetzt wird drauf spekuliert, daß einige das traurige Schauspiel schon vergessen haben und trotzdem aufspringen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 11:11:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.401 von honigbaer am 01.05.07 16:53:54So richtig traurig wird es hoffentlich für denjenigen:cool:, der sich vielleicht ja doch mal irgendwann komplett "glattstellen" muß.:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 13:29:40
      Beitrag Nr. 125 ()
      Mir tut jeder leid, der hier Geld verloren hat.
      Obwohl ... wer ohne die Bilanz gesehen zu haben investiert ... der muß einem nicht unbedingt leid tun.
      Größere Stückzahlen zu verkaufen, das wird jedenfalls kaum möglich sein, sonst ist der Kurs gleich wieder unten.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 14:37:18
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich habe wohl das erste Mal vor 3 oder 4 Jahren versucht, Details
      zur der extrem intransparenten "Goldfisch-Holdings" zu finden.

      Seitdem habe ich x-Mal vergeblich den Geschäftsbericht angefordert,
      war hierzu sogar - vergeblich Kleinstaktionär (mit einer Stimme).
      Gebracht hat dies alles nichts.
      Ich habe auch niemals eine Hauptversammlungs-Einladung erhalten.

      Schaut man sich das Buröchen ("Büro" wäre zu hoch gegriffen) in Düsseldorf an,
      hat man den Eindruck eines 1,5-3 Mann-Ladens.

      Bei Going-Public fand ich zumindest die Aktienzahl von 6 Mio
      AKtien, was eine extrem hohe Bewertung von über 24 Mio € ergäbe.


      Selbst die Sektretärin nannte mir nicht einmal die Aktienzahl.
      Auf der Homepage ist zwar eine Investor RElations-Rubri, die jedoch fast inhaltsleer ist.

      Ich habe unter der Emailadresse noch niemals eine Antwort erhalten.

      Die Pressemitteilungen sind jeweils extrem ungenau.
      Das einzig genannte konkrete Unternehmen "KasGer Pflanzenöl GmbH", das angeblich 60.000 ha in Kasachstan besitzt,
      weisst laut Handelsregister jedoch ein minimales Grundkapital aus.

      Vorstand Tobias Janssen war früher bei New York Broker Deutschland AG,
      die bei GSC Resaerch unter CAUTION gefuehrt wird.
      Ein ebenfalls extrem intransparenter, insolventer Laden, bei dem
      die Aktionaere letzlich alles verloren haben.

      Ansonsten zur Privatplatzierung des Ladens .....
      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 15:55:14
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.093.699 von honigbaer am 02.05.07 13:29:40Dass Du mich nicht missverstehst:

      Ich meine, dass weder der Kursfall, noch der "derzeitige" -anstieg etwas mit fehlender Bilanz oder Transparenz zu tun haben.

      Ursächlich fuer das Geschehen halte ich massive Aktivitäten von shortsellern.

      Ursächlich für den Kursanstieg, die Einzel- und Tagesvolumina der letzten Wochen halte ich größtenteils für "Eindeckungskäufe", die noch andauern mögen. Vielleicht erst die Spitze des Eisberges sind.

      Verkaufen würde ihnen nur in die Hände spielen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:20:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      Je dubioser und intransparenter die Klitsche,
      desto mehr seltsame Board-Neulinge tauchen auf.
      Und die posten - welch Überraschung - immer & ausschließlich
      & extrem positiv zu diesen Seltsamfirmen:


      Benutzername: outperformer100
      Registriert seit: 03.02.2007 [ seit 88 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 02.05.2007
      Erstellte Antworten: 3

      Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
      Goldfish Holdings - eine neue Goldgrube?? Autor: CDAXKing Forum: Nebenwerte Deutschland 127 02.05.07 15:55:14
      Goldfish Holding - Gold mit goldenem Raps! Autor: Coupechen Forum: Biotech


      "Shortseller" angesichts lächerlicher Aktienumsätze dieser total
      intransparenten Seltsam-AG ist doch ein Witz dritter Potenz ....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 17:29:12
      Beitrag Nr. 129 ()
      intransparent - durchaus;

      ausschliesslich zu goldfish - wohl auch die 88 tage;

      laecherliche aktienumsaetze - von 6,30,- auf 0,67,- - wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 20:21:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Was ist das denn für ein Gestammel ?
      6 , 30 , minus auf 0 ?
      88 Tage geübt und dann sowas !
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 06:50:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      Fuer Dich noch mal in Prosa:

      von 6,30 Euro auf 0,67 Cent "Gedankenstrich" wohl kaum.

      Ausschliesslich zu Goldfish - wohl auch die naechsten 88 Tage.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:17:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ohne Kommentar:

      Goldfish Holdings, Inc. / Joint Venture/Kooperation

      07.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Düsseldorf, den 7. Mai 2007 - Das aufstrebende
      Telekommunikationsunternehmen OJSC ASTELCOM positioniert sich auf dem
      Mobilfunk- und Breitband- Telekommunikationsmarkt in Russland. Die
      Düsseldorfer Beteiligungs- und Beratungsgesellschaft Goldfish Holdings Inc.
      wird ASTELCOM bei der Umsetzung der Geschäftsstrategie begleiten.

      OJSC ASTELCOM bereitet sich auf den Start ihres operativen Geschäfts in
      Russland vor. Begleitet wird das innovative Telekommunikationsunternehmen
      von der Goldfish Holdings Inc. Das Beratungs- und Beteiligungsunternehmen
      engagiert sich bereits seit dem Kauf eines Unternehmensanteils im
      vergangenem Jahr bei ASTELCOM.

      'Wir sind davon überzeugt, dass sich ASTELCOM am russischen Markt sehr gut
      positionieren wird', sagte Viktor Kazakov, General-Direktor der ASTELCOM.
      Das Unternehmen verfüge über innovative Systeme im Aufbau von
      Funkdatennetzen, die in Kooperation mit namhaften russischen Luft- und
      Raumfahrtunternehmen sowie mit SIEMENS entwickelt und erprobt worden sei.'
      'Nach dem Abschluss der Technologieprojekte in Vorbereitung des
      kommerziellen Geschäfts steht unsere Gesellschaft an einem entscheidenden
      Punkt und muss sich nun geschickt ausrichten', erklärte Kazakov. 'Daher
      haben wir einen Auftrag an die Goldfish Holdings Inc. zur Begleitung dieses
      Prozesses erteilt. Es ist unser Ziel, ASTELCOM optimal bei den Technologie-
      und Endkundengeschäften auf die Kooperation mit strategischen Investoren
      vorzubereiten. Tobias Janßen von der Goldfish Holdings, Inc. bringt dafür
      das richtige Rüstzeug und die nötige Expertise mit.'

      Über Goldfish Holdings Inc.
      Die Gesellschaft. wurde 2002 als globale Venture-Management-Organisation
      von Tobias Janßen gegründet und besitzt weltweite Beteiligungen in den
      Bereichen alternative Energien, Biotechnologie und Technologie. Darüber
      hinaus bietet Goldfish umfassende Beratungsleistungen für Neugründungen und
      Unternehmen in Schwellenmärkten an. Weitere Informationen über die Goldfish
      Holdings finden sich im Internet unter http://www.goldfish-holdings.com.
      Das Düsseldorfer Unternehmen ist an der Frankfurter Börse und im Xetra
      notiert. ISIN: USU3823M2062 .

      Über OJSC Astelcom
      OJSC ASTELCOM ist ein neuer Teilnehmer am russischen
      Telekommunikationsmarkt und hat sich auf die Entwicklung und den Betrieb
      von kabellosen Breitbandnetzen, wie WiMAX (kabelloses DSL) und UMTS
      (Mobilfunk der 3. Generation) spezialisiert. ASTELCOM bringt innovative
      Technologie zum Einsatz. So wurde in Kooperation mit der SIEMENS AG und
      russischen Unternehmen der Luft- und Raumfahrt eine hochfliegende
      Telekommunikationsplattform entwickelt. Diese erlaubt es der
      Mobilfunkgesellschaft, eine Region von der Größe der Schweiz aus der Höhe
      von 16 Kilometern mit Mobilfunkdiensten und Internet abzudecken. Die
      Entwicklung von 'High Altitude Platforms' (HAP) werden in der EU, Japan und
      USA vorangetrieben. Das Programm der ASTELCOM in Russland nimmt dabei eine
      führende Rolle ein. Weitere Informationen finden sich im Netz unter
      http://www.astelcom.ru.



      Goldfish Holdings, Inc.
      Benrather Schloßallee 121
      40597 Düsseldorf
      Tel.: 0211/770 58 6-0
      Fax : 0211/770 58 6-11
      E-Mail: Info@goldfish-holdings.com


      DGAP 07.05.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:28:27
      Beitrag Nr. 133 ()
      Und was soll das bringen?
      Wo sind die Synergien von Rapsöl und Telefonberatung?
      Wo ist mal eine Bilanz, aus der man ersehen könnte, was bei Goldfish überhaupt los ist? :look::(
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:11:10
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.949 von honigbaer am 08.05.07 14:28:27@honigbaer

      Genau aus dem Grunde meine Anmerkung "Ohne Kommentar".

      Es fehlen mal wieder jegliche Aussichten bezüglich verwertbarer Zahlen des Unternehmens.
      Es scheint ja sogar so schlecht zu gehen, dass man nicht einmal die Kontaktdaten auf der Webseite aktualisieren kann. Hat sich ja schon vor einiger Zeit geändert.

      We wait and we wonder.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:59:18
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.832 von sundowner am 08.05.07 15:11:10Raps in Kasachstan, Dutzende Seltsam-Presseemitteilungen über Gott&die Welt-Themen
      und ansonsten ein riesiges Loch, wo sonst konkrete Informationen sind - fertig ist die Goldfish-Holding.

      Ich bemühe mich seit ca. 3-4 Jahren, einmal irgendwelche konkrete Zahlen
      dieser total intransparenten Seltsamfirma in Erfahrung zu bringen.

      Das Grundkapital müsste im Bereich von 0,x bis 1,x Mio € liegen,
      sofern es keine seltsame Sachwerteinlage-Kapitalerhöhung gab)
      Die aktuelle Bewertung liegt bei atemberaubenden 24 Mio.
      Das hat doch glatt Cobracrest und Aqua Society-Niveau.
      Ähnlich ""seriös"" halte ich das Unternehmen auch.

      Der Vorstand hat eine Sparkasse-Lehre:
      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…

      Dann war er 5 Jahre (Zitat) "Aktienhändler zur New York Broker Deutschland AG".
      Zur Erinnerung: Die "New York Broker Deutschland AG" war eine äusserst unseriöse Seltsamfirma,
      die über Telefon Aktien von anderen Seltsamfirmen zu extrem hohen Preise armen ColdCalling-Menschen andrehte.
      Was in diesem Zusammenhang ""Aktienhändler" bedeutet, kann man sich denken ......

      Wer weitere Infos zu der Firma sucht, findet die bei GSC-Research:
      http://www.gsc-research.de/gsc/datenbank/datenbank/index.htm…
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:34:03
      Beitrag Nr. 136 ()
      Ah ja, hier wird also nicht geshortet...

      Waren ja nur wieder laecherliche Aktienumsaetze heute.

      Und langsam frage ich mich, ob Euere hysterische Abwertung der Aktie nicht Methode hat.

      freu mich ueber jedes posting, welches den Kursverlauf erklaert...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:09:24
      Beitrag Nr. 137 ()
      @short-selling,

      das ist doch wohl eindeutig das dümmste was man"n" dazu sagen kann.

      Niemand hier in der Öffentlichkeit kann mit Fakten über die "Goldfish-Holding" aufwarten. Bewertungstechnisch gibt es also höchstens für Insider Informationen, die der Markt nicht hat.

      Also, wenn hier jemand shorten "sollte", dann sind es Insider.
      Und ob das so legitim ist, sei dahingestellt.

      Sollten es Verkäufe des Marktes sein, wäre das nur verständlich. Denn wer evtl. in den letzten Monaten gut "eingekauft hat" (ich bin nicht investiert, schon mal zur Vorbeugung irgendwelcher Statements)wäre bei dem Kursverlauf ohne irgendwelche Fakten gut daran nun Gewinne mitzunehmen, bzw. Anteile zu diversifizieren.

      Außerdem - "sell in may and stay away".

      Freue mich auf alle Fakten.
      Hätte würde könnte wenn interessiert nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:18:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      Tatsache ist:

      1) Das Unternehmen produziert zwar im Dutzendpack belanglose Pressemitteilungen.

      2) Vorstand Janßen hat zwar "nur" eine Sparkassenlehre.
      Die Pressemitteilungen gehen aber über Nanotechnologie, Raps, Umweltschutz, Chipherstellung, Telekommunikation etcetcetcetc
      Kein Thema, zu dem Ex-DSD-Pressesprecher Sohn ihm nicht eine Pressemitteilung platziert.

      3) Umgekehrt proportional ist die Transparenz: Man erhält Null Infos.
      Seit Jahren keinen Geschäftsbericht, HV sind Fehlanzeige, selbst die Aktienzahl geben die nicht bekannt.


      Goldfish Holdings kopiert 1:1 die Strategie von Aqua Society und Cobracrest:
      - Unmengen Belanglos-Pressemitteilungen, das kaum /nichts mit dem operativen Geschäftsrealitäten zu tun hat.
      - Operativ extrem intransparent.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:28:03
      Beitrag Nr. 139 ()
      Auf die beiden ist Verlass - prompt sind sundowner und Merrill wieder am arbeitsteilig Set.

      Beide nicht investiert, aber jedesmal ganz elektrisch und sowas von zur Stelle, wenn es darum geht interessierte Anfragen/Diskussionen vehement im Keim zu ersticken (als Pushing zu outen) und die Goldfishaktie, sowie dort handelnde Personen, zu diskreditieren.

      Aber der Reihe nach:

      In Tagen relativ geringer Volumen erscheint am 07.05.2007 eine Mitteilung der/ueber die Fa. OJSC Astelcom.
      Welche hier natuerlich auch wieser zum Anlass genommen wurde, um Kompetenz, Modell, Serioesitaet der Fa. Goldfish anzuzweifeln.
      Zwei Tage spaeter, am 09.02.2007, werden uebr 60.000 St. Goldfish-Aktien gehandelt.

      Der Eine haelt den urploetzlichen, fuer Goldfishaktien erdrutschartigen, Handel/Verkauf von ueber 60.000 St. zu Schleuderpreisen, fuer Verkaeufe des Marktes, oder Insiderverkaeufe.
      Aber natuerlich nicht fuer Verkauefe durch shortseller.
      Laut seiner Aussage ist das "wohl eindeutig das duemmste was man"n" dazu sagen kann".
      Gut gebruellt, wuerde ich an deiner Stelle ja auch so machen.

      Der Andere praesentiert,nimmermuede ,wieder und wieder, von ihm bewertete Informationen als Tatsachen.
      Und, dass seine Bewertungen permanent zum Nachteil der Goldfishaktie ausfallen ist fuer jeden ersichtlich.

      Sind das nun Fehleinschaetzungen oder einseitige Sichtweisen? Nein, es ist die pure Berechnung.

      Und das Motiv? Das ist das lustige Raetsel fuers naechste Mal. Jeder kann mitraten - Aufloesung folgt.

      Bis dahin, gute Geschaefte. Vielleicht gehts ja heute weiter...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:17:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      Die Motive von ²outperformer100" dürfte hingegen jedem klar sein:

      Benutzername: outperformer100
      Registriert seit: 03.02.2007 [ seit 95 Tagen ]
      Erstellte Antworten: 7 (alle ausnahmslos zur Goldfish Holdings ...)

      Goldfish hat bislang seine Aktien ausnahmslos über einige Gründer und eine ältere Privatplatzierung veräussert.
      Die gehandelten 60.000 Aktien dürften also von Altaktionären stammen.

      Die Strategie der Goldfish Holdings sieht der der Aqua Society und Cobracrest extrem ähnlich.
      Würde mich nicht wundern, wenn wir bald von Extrem-SeltsamNewslettern Aktienkaufempfehlungen für diese total intransparente Klitsche sehen können.
      Und ich gehe jede Wette ein: Umsonst werden diese Kaufemphehlungen nicht abgedruckt ...............
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:22:48
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.628 von outperformer100 am 10.05.07 09:28:03Ausnahmsweise eine Antwort,

      lesen Sie mal all meine Postings zu dieser Aktie/Firma.

      Darf man heute nicht mehr nach Fakten fragen?

      Hier noch mal die wichtigsten Fragen, die sehr wohl legitim sind:

      Warum gibt es nirgends Filings, Sheets mit comparable figures des Unternehmens? (Ausrede Marktsegment lass ich nicht gelten, wer Aktionäre hat sollte veröffentlichen oder nur mit eigenem Geld arbeiten)

      Wenn ich eine Firma "hätte", wäre ich schon daran gelegen, dass meine Anschrift und Kontaktdaten korrekt veröffentlicht (www.goldfish-holdings.com Stand 09.05.2007 falsche deutsche Anschrift, Vergleich Pressemitteilung vom 07.05.2007) werden, oder?

      Warum stellt man nicht die wesentlichen Aktionäre öffentlich vor?
      Warum werden die Vorgehensweisen (Aktientausch, Aktienkauf, Anteilskauf, Beteiligung gegen Beratungsleistung etc. ) bei den bereits "eingegangenen" Beteiligungen nicht erklärt?

      Oder wurden alle Beteiligungen der Fa. Goldfish-Holdings geschenkt?

      Wer macht was in der Firma? Namen, Positionen, Vitae?


      Misserfolge in der Vergangenheit einer Person sehe ich wie die Amerikaner - wer daraus gelernt hat ist eher für neue Aufgaben geeignet als jemand der gar nix vom realen Business kennt.
      Daher interessiert mich null komma nix was Herr Janssen vorher gemacht hat, eher sehe ich es als Pluspunkt. Daher haben hier diese Art von versuchten Diskriminierungen nix zu suchen, meine ich.

      Also bleiben wir einfach bei den Fakten,
      mein Interesse ist allein, ob so eine Story und Vorgehensweise in der Form in Deutschland funktionieren kann. Das meine ich nicht ironisch oder abwertend, sondern prüfend und fragend.

      Wenn trotz all den berechtigten Fragen es Gründe gibt, die diese Vorgehensweise rechtfertigen und den Erfolg des Unternehemens in Zukunft gewährleisten, dann sind doch alle Beteiligten zufrieden.
      Nur sollte man dann eine solche Vorgehensweise auch kommunizieren.

      Aber man wird doch mal fragen dürfen, keine Antworten wie bislang sind dann aber ein berechtigter Grund Kritik üben zu dürfen.

      Das war mein einziger Exkurs zu dem Thema.
      Sachlich können wir gerne mit Fakten und neuen belegbaren Informationen weiterdiskutieren.

      Gruß
      Sundowner
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 12:04:25
      Beitrag Nr. 142 ()
      Will man allen Ernstes mit INTRANSPARENZ als Geschäftsmodell Aktionäre fangen? Sieht ganz so aus.

      Ein Interesse, Aufmerksamkeit auf die Firma zu lenken, hat jedenfalls ein Versender von spammails, die gleichen Inhalts sind, wie eine über dgap verbreitete Corporate-News vom 10.5.07 10:00 Uhr
      Goldfish Holdings Inc. and Borse Investment AG announce strategic partnership

      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=76467

      Na da scheinen sich zwei mit ähnlichem Geschäftsmodell gefunden zu haben!
      Völlig intransparent.
      Aber mit dem Schlagwort Biodiesel präsent in jeder mailbox.

      Siehe auch die Threads zu Börse Invest Beteiligungs AG WKN 797639.
      Thread: Börse Invest VORSICHT

      Wie heißen die richtig, Borse Investment AG oder Börse Invest Beteiligungs AG.
      Eindeutig zweideutig!
      Wann wird man je verstehn?
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 15:28:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.510 von honigbaer am 13.05.07 12:04:25Das Handelsregisterverzeichnis GBI kennt keine "Börse Invest Beteiligungs AG" oder "Börse Investment AG ".

      Das SPAM-Mail und die Adhoc-Mitteilung hat lediglich die Funktion,
      die Aktie der Goldfish-Holding zu pushen.
      Woher stammen wohl die Aktien, die aktuell gehandelt werden ?

      Wieviele Cent haben die Jungs wohl für die Aktie (einbe-) bezahlt ?
      1 - 2 oder gar 5 Cent ..... ?

      Ich schätze das Eigenkapital der seit vielen Jahren bewusst extrem intransparenten
      (wer eine Bilanz erhält, soll sich melden ...) GOldfish-Klitsche im BEreich von 0,x bis 1,x Mio €.
      Die immer wieder erwähnte "KasGer GmbH", die angeblich 60.000 ha "Kernvermögen" besitzt, hat ""seltsamerweise""
      nur ein poppeliges Grundkapital und ist ebenfalls ein Kleinunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 17:32:41
      Beitrag Nr. 144 ()
      Inzwischen hab ichs im SHAB ausfindig gemacht:
      Börse Invest Beteiligungs AG ISIN CH0012802093
      Aktien neu: 7'161'350 Inhaberaktien zu CHF 00.10
      Das dürfte das sein, was gelistet ist.

      Ansonsten stimme ich zu, hier werden Nachrichten ausgeströmt, die Interesse an intransparenten AGs wecken sollen. Wenns jetzt zwei AGs aus dem Ausland sind, ist es umso bedenklicher.

      Dann noch gegoogelt: Auf www.ne-na.de liefert der Suchbegriff Goldfish 48 Treffer, das les ich aber nicht alles durch. Vorletzte Meldung ist die Behauptung, daß man den Börse Invest AG Aktionären ein Tauschangebot in Goldfish machen möchte. Hier soll wohl eine Story konstruiert werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:00:43
      Beitrag Nr. 145 ()
      Zur "Börse Invest" hat unsere GoldfishHolding vor Jahren einmal Aktientausch-Angebot gemacht.

      ZUm Börse Invest-Börsengang hatte ich ein Thread in der Art
      eröffnet "Börsengänge,die die Welt nicht braucht".
      Total intransparent, die Altaktionäre haben voll Kasse gemacht - und (selbst ich als Aktionär)
      wurde nie zu einer HV eingeladen, geschweige denn habe ich - trotz
      Faxaufforderung - jemals einen GEschäftsbericht erhalten.

      Die Krönung war, das ich einmal - nach ABspaltung des Verlags von der Vermögensverwaltung - bei
      dem LAden anrief, und man mir dort mitteilte, das man angeblich nicht wüsste,
      wo die "Börse Invest" jetzt erreichbar sei ...........

      All dies erinnert mich sehr stark an die Goldfish-Bude, dessen Zahlen wohl nur der Vorstand kennt.

      Welch kurioser """Zufall""":
      Ex-DSD-Pressesprecher "Gunnar Sohn" (www.ne-na.de - wo die 48
      Pressemitteilungen nachrecherchierbar sind)
      schreibt auch für STRATEGA OST die vielen Dutzend Blabla-
      Pressemitteilungen ohne wirklichen Bezug zum operativen Geschäft:
      http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF….

      Und der Vermögensverwalter der Börse Invest (für die Goldfish-Holding das Akteintauschangebot abgab) war auch für STRATEGA OST aktiv:
      Nach Auffassung des Landgerichts Düsseldorf hat der Geschäftsführer bewußt und somit in sittenwidriger Art und Weise seine eigene Interessenverflechtung mit der Börse Invest AG sowie mit der Stratega-Ost Beteiligungen AG gegenüber dem Anleger verschwiegen
      http://www.niedingbarth.de/presse2007/presse_030107.htm

      Gunnar Sohn hat für STRATEGA OST, wie für GOLDFISH HOLDINGS, mehrere Dutzend (!) Pressemittielungen verfaßt und platziert,
      in denen der Vorstand zu irgendwelchen Themen Stellung nimmt.
      Der unmittelbare Unternehmensbezug ist nur marginal - bei Goldfish-Holdings vermute ich sogar, das es keinen gibt,
      denn der Miniladen ist sicherlich nicht gleichzeitg im Pharma-,
      Umwelt, Biosprit, Nanotechnologiemarkt etc ()!) tätig.

      Hauptsache im Gespräch bleiben und Aktivität vortäuschen, ist wohl das Motto.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 22:50:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      Alleine die letzten vier Wochen hat das "Medienbüro Sohn " mehrere Pressemitteilungen zu
      verschiedenen Themen - welch Zufall - immer mit Nennung der Homepage der "Goldfish-Holdings rausgeschickt:

      http://news.google.com/news?hl=de&rlz=1T4ADBS_de___DE213&res…


      Auf die Zusendung eines Geschäftsberichtes warte ich jedoch - trotz
      rd. ein Dutzend Nachfragen in drei Jahren - immer noch vergeblich.

      Warum sind die wohl so intransparent .........
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:44:16
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hier die original Meldung auf der Goldfish-Holdings Webseite:

      Zitat:
      "GOLDFISH HOLDINGS, INC. ACQUIRES 45% INTEREST IN RAPE OIL PRODUCTION COMPANY, KASGER PFLANZENÖL GMBH.

      NEUSS, GERMANY- December 2006: Goldfish Holdings Inc. announces the acquisition of a 45% equity interest in KasGer Pflanzenöl GmbH. This ownership position secures Goldfish's position in the renewable energy sector and continues its mission in growing the alternative energy holdings.
      KasGer's majority shareholder is Mr. Warkentin, an established agri-business based in Khazikstan. Mr. Johann Warkentin has been operating his agri business under the 'TOO Sinegorie' name servicing the former Soviet Union countires as well as production and distribution throughout Germany and the EU. Mr. Warkentin will serve as the operating CEO of KasGer, overseeing the day to day production functions of the company. According to Mr. Warkentin, 'With over six months in the planning and structuring of this deal with Goldfish we have been able to enter into this company with the plan, infrastructure and logistics already secured, allowing our dedicated focus to be on the operation and production of rape oil. This is allowing our model to deliver production output in 2007 of over 5,000 metric tones per month.'Rape Oil is trading around Euro 600 per metric ton KasGer's core assets include the rape oil mills and production equipment in addition to the 60,000 hectare crop land.
      The biodiesel marketplace is currently in the spotlight with the EU regulating the inclusion of biodiesels in transportation plans and fueling requirements through 2010. In efforts to minimize CO2 emissions, the EU has put into law, requirements of fossil and bio diesel blending targets of 5.75% by 2010. Germany has advanced these requirements enacting a minimum of 4.4% by 2007. According to Mr. Tobias Janssen, CEO of Goldfish Holdings Inc., 'This changing landscape and the legal influences have emerged to drive industry to respond and create real markets for the advancement of alternatives to fossil fuels. This is why Goldfish is dedicated to be a part of the dynamic evolution of energy in the 21st Century and why KasGer is the cornerstone to our efforts in the EU.'. KasGer will be based out of Germany with transportation and storage facilities in Germany and production , mill function and refinery services in Khazikstan.
      ABOUT GOLDFISH HOLDINGS, INC.
      Established in 2002, Goldfish Holdings is a global Venture Management Organization with holdings across the globe and interests in the alternative energy; biotechnology and technology sectors. In addition to the portfolio companies, Goldfish operates a consulting business working with early stage ventures and emerging markets. If you are interested in learning more about Goldfish Holdings, please visit www.goldfish-holdings.com.
      Goldfish Holdings, Inc. is listet in Frankfurt and Xetra. ISIN USU3823M2062
      This material is for informational purposes only and should not be construed as an offer or solicitation of an offer to buy or sell securities" Zitat Ende.

      Ist es erlaubt mal zu fragen, wie hoch den nun bislang die Produktion und Erlöse aus der Beteiligung in 2007 wie angekündigt waren?
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 11:52:02
      Beitrag Nr. 148 ()
      Welche Produktion?
      ... allowing our model to deliver ...
      Welches Model, Heidi Klum, oder wer?
      Frage ist doch hier eher, wie modelliere ich mir einen Goldfisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:35:43
      Beitrag Nr. 149 ()
      Servus

      Gute Stückzahlen heute :look:
      hat jemand infos was da abgeht
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 19:26:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      Was soll an Stückzahlen gut sein?
      Bei einer weitgehend nachrichtenlosen Gesellschaft würde ich steigenden Börsenumsätzen mit Mißtrauen begegnen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:40:33
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.398 von saxx73 am 29.02.08 18:35:43Da hat wohl jemand Geld gebraucht...


      Mal abwarten, was die HV im Juni so bringt.

      ..."und möchte auf der kommenden Hauptversammlung, die im Juni 2008 in New York stattfinden soll, um die Zustimmung der Aktionäre bitten."





      http://www.agrarberatung-hessen.de/markt/aktuell/0101_2008q1…
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:17:28
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.611 von outperformer100 am 02.03.08 13:40:33Ich habe x-Mal vergeblich Anfragen zum Geschäftsbericht gestellt.
      Ich bin sogar "Goldfish"-Aktionär geworden:
      Vergeblich - man erfährt keine einzige konkrete Umsatz- oder Ertragszahl.
      Goldfish Holdings ist mittlerweile mehrere Jahre an der Börse:
      Konkrete Zahlen jedoch totale Fehlanzeige.


      Und bei der 45%-Beteiligung "KasGer Pflanzenöl GmbH" meldete sich eine Spedition.
      Biodiesel oder Pflanzenöl kann man dort in 2008 nicht mehr kaufen, war die telefonische Antwort.

      Das mit der Herbst 2007-Prognose von fast 47 Mio € Umsatz dürfte sich damit erledigt haben ..................
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:25:33
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die KasGer Pflanzenöl GmbH hat ihren Jahresabschluß im ebundesanzeiger veröffentlicht.
      Bilanzsumme am 31.12.06 22.749,01 Euro, Verlustvortrag 4.607,22 Euro.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 17:24:48
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.017 von Merrill am 03.03.08 12:17:28Handelt es sich um diese Spedition?

      www.warkentin-gmbh.de



      Also, bei der Rapsölpreisentwicklung an den Warenterminbörsen dieser Welt, sollte die Ernte 2007 ja wohl zumindest "vertraglich" komplett verkauft sein.

      http://www.agrarberatung-hessen.de/markt/aktuell/0101_2008q1…
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 17:32:54
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.320 von outperformer100 am 06.03.08 17:24:48http://www.warkentin-gmbh.de

      http://www.agrarberatung-hessen.de/markt/aktuell/0101_2008q1…
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:03:39
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.430 von outperformer100 am 06.03.08 17:32:54"Je dubioser die Aktie, desto mehr "seltsame Boardteilnehmer"
      tauchen bei Wallstreet-Online extra für diese Aktien auf"


      outperformer100 postet nur und ausschliesslich positiv zu dieser total intransparenten AG.

      Umsatz- und Ertragszahlen seit Jahren totale Fehlanzeige.
      Geschäftsberichts-Zusendungswünsche wurden selbst Aktionären seit Jahren nicht erfüllt.

      Die " KasGer Pflanzenöl GmbH" war im Internet oder telefonisch selbständig nicht auffindbar.
      "Die sind hier bei uns ..äh ... " "Mitarbeiter keine"
      "nach schlechten Erfahrungen mit Kasachstan erst Mal kein Biodiesel oder Pflanzenöl mehr
      "
      habe ich das Telefonat mitgeschrieben.

      Ich bezweifel sehr, das die " KasGer Pflanzenöl GmbH " nennenswerte Umsätze
      erzielt oder erzielt hat, geschweige denn einen Gewinn.

      Bezeichnend sind auch die ""Inhalte"" der Rapsöl-Seite bei Waketin:
      NULL ........
      http://www.warkentin-gmbh.de/69.html
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 00:05:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.721 von Merrill am 07.03.08 10:03:39Ja Merrill, das Board muß unbedingt vor mir gewarnt werden...

      Ich sehe durchaus ein paar Dinge (fehlende Zahlen) kritisch, aber auch mal wieder Eure einseitige aufgeregte Berichterstattung.

      Und solange ich noch in der Gewinnzone bin, bewahre ich da doch besser mal einen kühlen Kopf und schmeiße nicht alles hin, weil ich bei der u. g. Spedition kein Rapsöl kaufen kann.:confused:

      Und die paar Wochen bis zur Hauptversammlung kann ich noch warten.

      Denn, wenn auch auch nur annähernd das stimmt, was über/von Goldfish in der letzten Zeit veröffentlicht wurde, dann rappelts im Karton.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:17:04
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.112 von outperformer100 am 12.03.08 00:05:46@outperformer100:

      Deine extrem positive Nähe zu dieser äusserst,äusserst intransparenten AG ist selbst für taubstumme Blinde nicht zu übersehen ....

      "Ein paar Dinge" siehst du "kritisch", wie den """"unwichtigen""""" Umstand,
      das diese seit vielen Jahren an der Börse notierte in Düsseldorf ansässige AG bis dato
      000000000000000000000000000 Umsatz- oder ERtragszahlen kommuniziert hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:53:19
      Beitrag Nr. 159 ()
      .

      null umsatz - null ertrag

      warum kauft jemand diese aktie zu € 2,50 :confused:

      ist denn da gar nichts rauszufinden, was mit dem laden los ist?

      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 20:38:39
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.124 von pennyjoe am 31.03.08 19:53:19Wo nichts ist, kann man auch nichts heraus finden ....

      Unter der angeblichen Telefonnummer der 45%-Beteiligung "KasGer Pflanzenöl GmbH" meldet sich eine Spedition.
      Biodiesel oder Pflanzenöl kann man dort in 2008 nicht mehr kaufen, war die telefonische Antwort.
      Es gab Qualitätsprobleme und man hätte das Geschäft bis auf weiteres eingestellt.

      Das dürfte dann wohl 0,00 € Umsatz in 2008 bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 19:17:14
      Beitrag Nr. 161 ()
      .

      immer noch kein geschäftsbericht?

      hab mal gehört, dass die goldfish eigene aktien gegen astelcom getauscht haben.

      kann das jemand bestätigen?

      dann wär die firma zumindest nicht total wertlos ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 20:28:50
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.196 von pennyjoe am 23.04.08 19:17:14Warum? Gibts von Astelcom etwa einen Geschäftsbericht?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 10:46:52
      Beitrag Nr. 163 ()
      .

      wenn du astelcomaktien dein eigen nennst, kannst du an der entsprechenden stelle nachfragen ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:14:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.197 von pennyjoe am 24.04.08 10:46:52Sehr schön. Also erst Aktien kaufen und dann in den womöglich enttäuschenden Geschäftbericht - wahrscheinlich auf russisch - schauen?

      Aktien beim Vertriebler für € 2 kaufen, obwohl bei Valora 260.000 Stück der Aktien zu 0,42 € angeboten werden?


      Also das klingt mich alles sehr sehr seriös. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:42:58
      Beitrag Nr. 165 ()
      .

      dann kauf doch bei valora :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:38:36
      Beitrag Nr. 166 ()
      Wer hat schon Zahlen von der HV gesehen oder gehört???

      Der Kurs zeigt jedenfalls keine Besserung an!

      Wieder mal nur blah, blah, blah... :(
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 11:51:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.626 von oghar am 11.06.08 08:38:36War die schon?
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 13:51:08
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.296.161 von outperformer100 am 13.06.08 11:51:20ich dachte auch das kommt noch
      aber die Dame am Telefon in Düsseldorf
      hat mir bestätigt das der HV gestern war
      Protokoll wird erstellt und veröffentlicht
      habe so eine beschissene gefühl:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 14:35:48
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.163 von saxx73 am 13.06.08 13:51:08Warum? Weißt Du mehr?
      Mein Gefühl ist das gleiche wie das ganze letzte Jahr, in dem ich auch noch keine harten Daten hatte.
      Avatar
      schrieb am 13.06.08 16:08:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      Sehe ich genau so, schade ums Geld...
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 14:18:24
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.297.510 von outperformer100 am 13.06.08 14:35:48Nein habe keine infos
      ich hab nur gehofft das
      es so kommt wie bei Fa.UBAG
      DE000A0JCXJ8 am 06.11.07...3,50€
      am 30.11.07 war es 36 € wert
      were geil gewesen:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 21:19:59
      Beitrag Nr. 172 ()
      Weil "es" auch mit Fa.UBAG so viel zu tun hat. :rolleyes:
      Und ich hatte gehofft, daß alle Aktionäre mit Apollo 11 zum Mond fliegen. :eek:
      DAS wär so geil gewesen.
      Es ist ja ganz nett, wenn man genug Phantasie hat, sich am hellichten Tag sowas zusammenzuträumen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 11:26:39
      Beitrag Nr. 173 ()
      Servus
      warum kauft man eigentlich
      so eine papier wie Goldfish?
      meine meinung nach nicht um
      10-20- oder 50% gewinn zu machen...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.06.08 12:07:51
      Beitrag Nr. 174 ()
      Von Kaufen war doch gar nicht die Rede.
      Du hast nicht im Ernst gekauft? :p:laugh::laugh:
      Von einer Dame am Telefon lass ich mir höchstens den Termin beim Friseur geben, aber nicht den für die Hauptversammlung.
      Wenn dann beim Termin der Friseur zur Goldhamster Aktie rät, lass ich die Finger davon. Denn mir ist klar, es hat schon Firmen gegeben, die wurden nur notiert, um den Leuten das Gold aus der Tasche zu fischen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 16:42:59
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.304.419 von saxx73 am 15.06.08 11:26:39Da hat sich ja wohl heute einer ein paar Goldfishe (nur so 60.000 Stk.) gekauft.

      Ich denke/hoffe so günstig wirds keinen ganzen Teich mehr geben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 18:36:46
      Beitrag Nr. 176 ()
      Grüetzi
      was 60k ne ich heiß nicht
      Christph Daum:p
      aber Fette Order da kommt
      bald was:lick:
      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 19:14:11
      Beitrag Nr. 177 ()
      Was? 60.000 geschmissen? :eek::cry:
      Keine Überraschung. :p
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 19:46:08
      Beitrag Nr. 178 ()
      Servus
      Fette Order heute
      hat jemand info von der HV



      Zeit Kurs Volumen Umsatz
      18:37:22 1,74 185.000 321.900
      09:04:13 1,40 0 0
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 18:05:11
      Beitrag Nr. 179 ()
      Tag
      was geht da ab von dem
      6 mio Aktien sind gut
      über 1 mio diese woche
      gehandelt...:confused:
      was meint ihr ist es normal..
      immer noch keine info vom HV
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 20:11:53
      Beitrag Nr. 180 ()
      Total unnormal, wenn die Aktien tatsächlich den Beitzer wechseln, daß das über die Börse gemacht wird. Typisch wären hohe Börsenumsätze allerdings, wenn ein Kreis von Aktionären sich die Dinger rein- und rausschiebte, um Aktivität vorzutäuschen. Das würde dann über die Börse gemacht.

      6 Mio Aktien, ist das wahr? Woher hast Du denn diese Info :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 20:44:11
      Beitrag Nr. 181 ()
      Aktien im Umlauf 6.000.000
      Marktkapitalisierung EUR 10.560.000,00
      Gewinn je Aktie - -
      KGV -
      Letzte Dividende 0,00
      Dividendenrendite -%
      Ex-Dividende

      das zeigt meine sparkasse seite
      unter Firmen Portrait
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 08:47:56
      Beitrag Nr. 182 ()
      Mal sind es Altaktionaere die Kasse machen, mal schmeisst einer 60.000, mal t'uscht jemand Aktivitaet. Die Erklaerungen sind immer wieder andere. Lass Dich nicht bange machen. Jeder der die Volumen eine Weile beobachtet, weiss dass es keine Aktivitaet in der Breite gibt.

      Irgendeiner schiebt sich die ganzen Dinger immer hin und her und macht da irgendwie ein Geschaeft dabei.
      Abwarte wie lange noch...

      Und das mit den 6 Mio. Aktien ist lange bekannt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:51:33
      Beitrag Nr. 183 ()
      Goldfish Holdings, Inc. / Hauptversammlung



      08.07.2008



      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - einUnternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------





      Auf der Hauptversammlung waren mehr als 52% der Aktionärsstimmen vertreten,mit welchen die Wahl der Direktoren sowie die Bestellung eines unabhängigenPrüfers beschlossen werden konnte. Tobias Janssen, Vorstandsvorsitzenderder Goldfish Holdings, Inc. berichtet 'Wir waren sehr mit der Darstellungunserer Unternehmungen und auch der Ernennung des neuen Direktors zufriedenund wir konnten unseren Aktionären veranschaulichen, wie wir gemeinsam aufglobaler Ebene gearbeitet haben und unser langfristiges Wachstum forcierenkonnten. Wir sind sehr erfreut, Hans Koelschbach im Board of Directors derGoldfish Holdings begrüßen zu können, und freuen uns auf seine Anregungenund seine Leitung, so dass wir unsere Vision verwirklichen und das Wachstumunseres Unternehmens weiter ausbauen können.'Gemäß der finanziellen Zusammenfassung des Jahresberichts konnte dieGoldfish Holdings den Netto-Umsatz um 36,24% und das operative Ergebnis um141,61% erhöhen. Darüber hinaus weist die Aktienrendite einaußergewöhnliches Plus von $ 0,003 auf $ 0,02 pro Aktie auf, was somiteinem Anstieg von 667% von 2006 bis 2007 entspricht. Herr Janssen führtweiter hierzu aus 'Der finanzielle Wachstum unserer Organisation istAusdruck einer echten und kalkulierten Position des langfristigenShareholder Value, so begeistert der Vorstand und die Aktionäre mit dembeträchtlichem Anstieg der Aktienrendite sind, es ist unser beständigerWachstum in Umsatz und Gewinn, der unsere langfristige Position als sichereInvestition für unsere Aktionäre und Kunden gewährleistet.'Bei Interesse an einer Kopie des Geschäftsberichtes 2007 der GoldfishHoldings, Inc. Senden Sie bitte eine schriftliche Anfrage an dienachstehende Adresse:



      Benrather Schlossallee 12140597 Düsseldorf



      www.goldfish-holdings.cominfo@goldfish-holdings.comTel.: +49 (0) 211-770 58 6- 0Fax: +49 (0) 211-770 58 6-11



      08.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------



      Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:29:01
      Beitrag Nr. 184 ()
      Leute morgen ist ein
      guter tag für uns alle
      :cool::cool::cool:
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:58:17
      Beitrag Nr. 185 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Immer schön, eine kalkulierte Position des ShareholderValue forciert zu sehen. :keks:
      Natürlich ist die Organisation mit der Darstellung von sich selbst auf globaler Ebene zufrieden.
      Scheinbar sichert die Position der Organisation den Zufluss der Investition der Aktionäre. :laugh:
      Aber nur falls jemand die Aktie kauft und das lass ich mal lieber bleiben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 23:25:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      Schön, dass Sie keine Beträge angegeben haben.
      Operativen Gewinn etwa von 100 USD auf 241,51 USD gesteigert, vermute ich mal. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 09:24:39
      Beitrag Nr. 187 ()
      Das wäre auch nur verwirrend gewesen bzw der Begeisterung über die Darstellung der Organisation abträglich. Hochprozentiges hingegen beruhigt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 08:51:40
      Beitrag Nr. 188 ()
      Können sich die Experten hier nicht mal nützlich machen, einen Geschäftsbericht anfordern und den mal beurteilen?
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 11:25:04
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ich habe die vergangenen Jahre x-Mal um einen Geschäftsbericht gebeten.
      Bin sogar extra hierfür Aktionär - mit einer Aktie - geworden.

      Habe ihn konstant nicht erhalten ......
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 20:17:00
      Beitrag Nr. 190 ()
      Goldfish Holdings, Inc.:Goldfish Holdings, Inc. veröffentlicht ihren Geschäftsbericht für das abgeschlossene Geschäftsjahr 2007 als auch das Protokoll der am 11. Juni 2008 in Seattle, Washington USA stattgefundenen Hauptversammlung...
      Bei Interesse an einer Kopie des Geschäftsberichtes 2007 der Goldfish-Holdings, Inc. Senden Sie bitte eine schriftliche Anfrage an die nachstehende Adresse:

      Benrather Schlossallee 121
      40597 Düsseldorf

      www.goldfish-holdings.com
      info@goldfish-holdings.com
      Tel.: +49 (0) 211-770 58 6- 0
      Fax: +49 (0) 211-770 58 6-11
      08.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 11:28:17
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hallo Ich schaue mir die Aktie seit 1Jahr ca an Denkt ihr das jetzt ein guter einstieg ist ?
      Gruß Parick
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 13:14:20
      Beitrag Nr. 192 ()
      Vision verwirklichen?
      Kalkulierte Position des Shareholdervalue?
      Selbst wenn man sich visionären Geistheilern anvertraut oder mit solchen Floskeln betört werden möchte ... ich würde andere Aktien anschauen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 19:54:28
      Beitrag Nr. 193 ()
      Servus
      warum bekommt man keine Nachrichten
      genauere zahlen Umsatz und so.....
      manchmal frage ich mich ob das alles
      Legal ist was die da Treiben in Kasachstan
      und sonst wo.....aber trotzdem bin ich dabei
      weiss auch nicht warum....:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 21:30:43
      Beitrag Nr. 194 ()
      Was soll an nichts sagen und ein paar leeren Versprechungen ... entschuldigung ... Visionen illegal? :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:52:58
      Beitrag Nr. 195 ()
      DGAP-News:Goldfish Holdings, Inc. bringt Celtic Property Development S.A. andie Börse - Marktkapitalisierung liegt bei 385 Millionen Euro



      Goldfish Holdings, Inc. / Sonstiges



      28.07.2008



      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - einUnternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------





      Düsseldorf/Frankfurt/Warschau, 24. Juli 2008 - Das Düsseldorfer UnternehmenGoldfish Holdings, Inc. baut seine Beratungsdienstleistungen zielstrebigaus. 'Unser jüngstes erfolgreiches Beratungsmandat war dieNotierungsaufnahme der Anteile der Celtic Property Development S.A. im OpenMarket der Frankfurter Wertpapierbörse zum 9. Juni 2008. Das Unternehmenist unter dem Kürzel CPB und der Wertpapierkennnummer AOQZMJ gelistet. DieMarktkapitalisierung beträgt 385 Millionen Euro', berichtet Tobias Janßen,Vorstandsvorsitzender der Goldfish Holdings, Inc. Das von ihm geführte undin Düsseldorf und New York ansässige Unternehmen war in der Vergangenheitsehr erfolgreich im Beteiligungsgeschäft tätig und hat sich mittlerweileauch als Beratungsgesellschaft fest etabliert. 'Mit diesem Mandat istunserer Gesellschaft der erfolgreiche Einstieg alsUnternehmensberatungsgesellschaft im Bereich Capital Markets in Osteuropagelungen', so Janßen.



      Die Immobilienentwicklungsgesellschaft Celtic Property Development S.A.engagiert sich vornehmlich in im osteuropäischen Raum. Ihre Kernkompetenzliegt darin, ungenutzte, wirtschaftlich nicht ausgeschöpfte oder bereitserschlossene Gebiete aufzukaufen und diese nach umfassender undprofessioneller Planung effizient umzustrukturieren. Derzeit verfügt dasUnternehmen über mehr als 100 Hektar städtisches Land (hauptsächlich in derHauptstadt Warschau), das innerhalb der nächsten Jahre zu Wohngebieten oderzu Bürogelände ausgebaut werden soll. Hieraus können dann 160.000Quadratmeter Bürofläche, mehr als 15.000 Quadratmeter Wohneinheiten undweitere 40.000 Quadratmeter Lagerfläche generiert werden.



      Celtic Property Development S.A. beschäftigt zurzeit rund 100 Professionalsin den Bereichen Architektur, Landvermessung sowie Ingenieurwesen undProduktmanagement. Außerdem gibt es ein auf Identifizierung und Analysemöglicher neuer Projekte spezialisiertes Team, welches über die nötigenMarktkenntnisse und die entsprechenden Kontakte verfügt. Eine engeZusammenarbeit mit ortsansässigen Agenten und anderen Experten dient dazu,weitere lukrative Projekte zu akquirieren.



      Tobias Janßen erklärte, das Beratungsmandat für Celtic Property DevelopmentS.A. sei ein gutes Beispiel dafür, dass ein Börsengang auch für vielemittelständische Unternehmen eine sehr attraktive Entscheidung sein könne.'Ein kleineres Unternehmen muss ja nicht über eine Marktkapitalisierung vonfast 400 Millionen Euro verfügen, wie es bei Celtic der Fall ist. GeradeUnternehmen, die noch im Wachstumsprozess sind, können durch einenBörsengang das Erreichen ihrer Ziele erheblich beschleunigen.' Dabeistünden nicht nur finanzielle und bilanzielle Ziele im Mittelpunkt, sondernUmsatz- und Marketingvorstellungen sowie Ziele bei der Personalgewinnungseien dabei mindestens genauso wichtig.



      'Durch die Erschließung des rasant wachsenden polnischen Marktes ergebensich spannende neue Möglichkeiten für Goldfish Holings, Inc. und seinePartner. Wir sind für das Beratungsgeschäft exzellent gewappnet und freuenuns über die Herausforderung, eine strategische Notierungsaufnahme mitweiteren Partnern erfolgreich zu planen und umzusetzen', sagte Janßen.



      Weitere Informationen über Goldfish Holdings, Inc.



      Von Tobias Janßen im Jahr 2002 gegründet, etablierte sich Goldfish HoldingsInc. als Kapitalbeteiligungsgesellschaft. Es folgte die Entwicklung einesTeams von erfahrenen Unternehmensberatern und strategischen Partnern in denUSA und Europa. 2005 re-definierte sich die GOLDFISH HOLDINGS, INC. alseine Venture Management Organisation (VMO) und eröffnete sich somit neueMarktmöglichkeiten. Mittlerweile ist die GOLDFISH HOLDINGS, INC. nicht nurweltweit beteiligt an Unternehmen für alternative Energien, Biotechnologieund Telekommunikation sondern auch eine erfolgreicheUnternehmensberatungsgesellschaft, welche insbesondere im Bereich derCapital Markets tätig ist. Seit Juni 2006 ist die Goldfish Holdings Inc. ander Frankfurter Börse und im XETRA gelistet.



      28.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:57:50
      Beitrag Nr. 196 ()
      wenn sie jetzt noch geschrieben
      hätten 30-40 % von der Firma
      Celtic Property Development S.A.
      gehört Goldfish das wäre mal eine
      knaller gewesen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:06:16
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.432 von Merrill am 14.07.08 11:25:04.

      und - hast du einen geschäftsbericht angefordert?

      womöglich auch erhalten?

      was steht drin?

      .
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 16:53:43
      Beitrag Nr. 198 ()
      Servus
      keine infos keine handel nichts
      wie lange muß man noch warten..
      was ist das für eine Politik
      verstehe einfach nicht.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 14:29:39
      Beitrag Nr. 199 ()
      .

      wenn man sich ansieht, wie die "herren" in der vergangenheit mit ihren aktionären umgegangen sind, wundert mich gar nichts mehr.

      meine persönliche meinung:

      DIESER GOLDFISCH STINKT ZUM HIMMEL

      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:14:30
      Beitrag Nr. 200 ()
      .

      wo sind eigentlich die "ach soooo guten news" auf der goldfish-seite :confused:

      oder hab ich eine veraltete adresse?

      http://www.goldfish-holdings.de/

      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:23:26
      Beitrag Nr. 201 ()
      .

      und was ist mit dem aktienkurs bei so einem lukrativen auftrag :laugh:

      kaum umsatz und dann auch noch weiter in den keller

      Eröffnung: 1,01
      52W Hoch/Tief: 3,60 / 1,01
      Tageshoch/-tief: 1,01 / 1,01
      Schlusskurs: 1,04 (06.08.)

      mein persönliches kursziel auf 12 monate 0,01 € :cool:

      denn die aktionäre wissen nicht was was diese goldfische eigentlich tun (ausser ihr geld verballern)

      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 15:52:09
      Beitrag Nr. 202 ()
      Servus
      jetzt geht nicht einmal jemand
      ans Telefon.... so eine schrott
      ich hoffe das es bald auf 0,001 €
      runter kommt dan kann ich endlich
      diese Sch...Goldfish beerdigen...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 20:13:43
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.557 von saxx73 am 07.08.08 15:52:09.

      ich find es echt eine schweinerei, was die mit den aktionären machen:mad:

      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 13:17:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      .

      und der kurs fällt weiter

      .
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 15:41:47
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.671.557 von saxx73 am 07.08.08 15:52:09.

      hast du mittlerweile jemanden erreicht?

      .
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 16:09:35
      Beitrag Nr. 206 ()
      .

      na da ist ja heute richtig umsatz :laugh:

      2.000 zu € 1,04

      wahnsinns wert :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:43:45
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.709.671 von pennyjoe am 12.08.08 15:41:47ne da geht nicht einmal
      jemand ans Telefon...:confused:
      ich sehe diese Investition so
      ob ich in Casino Baden Baden das
      geld verloren hab...aber da hätte
      ich wenigstens noch meine spaß gehabt
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 14:53:36
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.965 von saxx73 am 12.08.08 17:43:45.

      es gibt regeln, die die firma einhalten muss - z.b. informationspflichten
      wenn ich aktionär wäre, würde ich denen solange auf die füße treten, bis ich erfahren hätte, was ich wissen will.

      .
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 18:03:24
      Beitrag Nr. 209 ()
      Heute wieder Plus morgen minus
      was ist das für eine spiel...
      egal es gibt ja auch so aktien
      wie SWISS HAWK montag gekauft für
      10 cent heute ist es 27 cent wert
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 10:38:10
      Beitrag Nr. 210 ()
      .

      dass die immernoch dumme finden, die in diesem (blind-)pool ihr geld den (gold-)fischen zum frass vorwerfen

      fragen über fragen:
      ist der vertrag mit celtic prop. wirklich unter dach und fach und wenn ja zu welchen konditionen
      haben die überhaupt das fachwissen und die manpower
      oder hat celtic in dem angespannten umfeld keinen anderen gefunden

      .
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 16:51:48
      Beitrag Nr. 211 ()
      .

      wenn das so ein toller auftrag ist, warum passiert dann mit der aktien kaum etwas :confused:

      m.p.m. dazu - weil dieser firma niemand mehr vertraut ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 17:18:57
      Beitrag Nr. 212 ()
      "Toller Auftrag" ?!?

      Es handelte sich bloß um ein "Beratungsmandat" für eine "Notierungsaufnahme".
      Eine Notierung kostet ca. 5-20 TEUR, darin dürften die "Beratungsleistungen"
      mit lediglich einigen tausend Euro (!)enthalten sein.

      Habe mittlerweile den "Geschäftsbericht" der "Goldfish Holdings Inc."
      Diese enthielt keine Bilanz.
      Ich hatte noch nie einen Geschäftsbericht ohne Bilanz in den Händen .....

      Goldfish ist wirklich anders.
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 10:35:27
      Beitrag Nr. 213 ()
      .

      geschäftsbericht ohne bilanz ist für mich auch etwas neues

      aber jeder aktionär hat m.w.n. das recht auf kompette infos und somit einsicht in die "bilanz"

      ruf doch da an und verlange einen termin zur einsichtsnahme

      .
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 10:51:55
      Beitrag Nr. 214 ()
      .

      der kurs steht exakt bei 1,00 €

      da können sich die gründungsmitglieder und großaktionäre doch jetzt auch auf die strasse stellen

      "hast mal nen euro - kriegst auch ne goldfish dafür" :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 16:47:34
      Beitrag Nr. 215 ()
      Für einen Euro bekommt man leider nur eine Aktie der Goldfish-Holdings,
      und keinen realen Goldfish.

      Wie ist der Nennwert der Goldfish Holdings ?
      Dürfte 0,01 Dollar = 0,67 Cent bzw. 0,0067 Euro sein.

      Übrigens habe ich selbstverständlich nach der Bilanz gefragt.
      Wie ich auch jahrelang vergeblich um den Geschäftsbericht nachgefragt habe.
      Kennt jemand intransparentere Unternehmen ?
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 16:30:53
      Beitrag Nr. 216 ()
      hallo Community,
      nach den mir vorliegenden Informationen geht der wirtschaftliche Wert der der Goldfish-"Beteiligungen" gegen Null. Daher werden auch seit Jahren von Goldfish dazu keine Zahlen veröffentlicht. Dass man allerdings mit ein paar vage formulierten Pressemitteilungen soviele Aktien verkaufen kann (konnte), finde ich nach wie vor höchst erstaunlich
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 19:28:16
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.849.997 von jarreau am 25.08.08 16:30:53.

      ich hatte mir mal die mühe gemacht, alle zugänglichen infos zu lesen - vergiss den laden
      das einzige, was die an werthaltigen investments haben (oder hatten) war glaube ich 1 mio astelcomaktien.
      wahrscheinlich haben die die aber schon verhökert - ganz schön dumm :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 21:00:12
      Beitrag Nr. 218 ()
      Servus
      ich glaubs einfach nicht
      wen diese Firma nichts wäre
      dan hätten wir jetzt kurse
      unter 10 cent gehabt seit
      gut 2 jahre nach Börsengang
      bin dabei und bleibe auch
      das Geld hab ich schon lange
      abgeschrieben.............
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 15:01:24
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.371 von saxx73 am 25.08.08 21:00:12.

      ich hoffe nicht, dass du die € 6,00 bezahlt hast.

      m.m.n. wird der "wert" immerwieder mit irgendwelchen news aufgepumpt, die kaum echten inhalt haben, dann werden wieder einpaar zehntausend verkauft, bis der kurs wieder unten ist.

      versuch doch den einen euro pro aktie zu bekommen und dann investierst du langfristig in bodenschätze.

      damit fährst du m.m.n. erheblich besser ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 21:29:59
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.864.543 von pennyjoe am 26.08.08 15:01:24Danke für den tipp:)
      6 € nein letztes jahr
      habe mal 2000 St
      mal gehabt für 2,70 dan aber wieder
      verkauft für 2,50 und seit kurzem
      bin wieder dabei kaufkurs 1,60 aber
      langsam habe ich schnauze voll von
      diese Goldfishern
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 10:58:15
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.870.712 von saxx73 am 26.08.08 21:29:59.

      Wie mache ich an der Börse ein kleines Vermögen?

      Indem ich ein großes anlege
      :laugh:

      muss aber ein guter verkäufer gewesen sein, der dir zum zweiten mal den ramsch angedreht hat

      versuch doch mal rauszukriegen, ob die noch die astelcom haben, denn dann hast du eine realistische chance dein geld zurückzubekommen.;)

      .
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:50:41
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.634 von pennyjoe am 27.08.08 10:58:15Servus
      auf deinem Thread Astelcom
      hast du vieles geschrieben
      aber kein wort vom Goldfish:look:

      PS:kann ich über meine Sparkasse
      Astelcom RU000AoCA754 kaufen ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 14:39:06
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.573 von saxx73 am 27.08.08 13:50:41von Astelcom gibts auch wenig Informationen und keinen Wertpapierverkaufsprospekt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:33:35
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.573 von saxx73 am 27.08.08 13:50:41.

      nein

      i.m. ist es recht schwer dranzukommen - aber nicht unmöglich

      .
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 19:32:08
      Beitrag Nr. 225 ()
      da muss ich Euch entäuschen: das astelcom - projekt ist schon lange mausetot, frag mal bei Siemens und T-Com, die waren nämlich Mitinitiatoren. DSL-Versorung über fliegende Hotspots, wer braucht sowas??? Rede mal mit Russen über den derzeitigen Ausbaustand der terrestrischen Versorgung in Russland...
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 11:12:12
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.896.876 von jarreau am 28.08.08 19:32:08Hallo jarreau,

      bin erst jetzt durch Zufall auf diesen Thread gestoßen.

      Wie kommst du eigentlich auf die Idee, dass Astelcom "mausetot" sei. Ich hoffe, Du hast dafür handfeste Infos. Andernfalls wäre das Meinungsmache der übelsten Art, die auch für eine Privatperson nicht zulässig ist.

      Du scheinst ja schon mal "intimste Kenntnisse" bzgl. Telekommunikationsmarkt in RU sowie "erstklassige Kontakte" nach Moskau/Russland zu besitzen (?) - und bist "mit Sicherheit" auch keiner der "Enttäuschten", die das Unternehmen totreden wollen, nur weil sie selbst keine Aktien besitzen - oder doch ?!
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 14:56:19
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.924.908 von Alphatier am 31.08.08 11:12:12und bist "mit Sicherheit" auch keiner der "Enttäuschten", die das Unternehmen totreden wollen, nur weil sie selbst keine Aktien besitzen - oder doch ?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 18:20:20
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.430 von Kaufangebot am 31.08.08 14:56:19Hallo "kaufangebot",

      freut mich doch, Sie hier auch zu treffen. Ich kenn Sie ja schon als "kompetenten" und "neutralen" Informationsvermittler aus dem Astelcom-Thread. Dass Sie auf technologischem Terrain über die besten Kenntnisse (und Kontakte wie Ihr "Mitstreiter" HIER ?!) verfügen, ist ohnehin klar. ;)

      Für Sie und alle anderen eine Meldung, die schon etwas älter (aber aus 2008) ist (Übersetzungsfehler bitte ignorieren):

      "OAO "Astelcom" führt weiterhin die Arbeiten für Magnetische Anpassungen im Zivilen und Militärischen Bereich durch. Diese verlaufen bis heute erfolgreich .

      Sie belegen, dass HAP-Systeme für kommerzielle Zwecke einzusetzen sind. "Astelcom" hat die ersten MVNO- Verträge abgeschlossen und mit dem Aufbau von WiMax-Netzen begonnen.

      WiMAX Netzanbindungen
      Astelcom ist es möglich auf den 900 PoPs (Endpunkte des Glasfasernetzes) der Transtelekom mit ihren WiMAX Netzen aufzusetzen. In Orten in denen keine Glasfaseranbindung besteht, kann das WiMAX Netz der Astelcom über das Flugzeug M55 der Astelcom angebunden werden.

      Somit besteht die Möglichkeit landesweit, - überall dort, wo Nachfrage besteht, WiMAX Infrastruktur zu schaffen. Für das WiMAX Netzmanagement ist die Entfernung und Lokalität zum zentralen NOC der Astelcom irrelevant wobei die Nähe zum Markt (zum Endkunden) über den regionalen ISP Partner der Astelcom hergestellt wird."


      Für unseren Technologie-"Experten" "jarreau": WiMax mit fliegenden Hotspots rentiert sich insbes. für schwerer und/oder nicht völlig erschlossene Gebiete (weil kostengünstiger). Aber da auch mal bei Siemens nachfragen :look: Wobei: DIE haben im Moment aber andere Probleme.
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 18:27:48
      Beitrag Nr. 229 ()
      Und hier noch eine Meldung, wo es in Zukunft bei Stalcom hingehen soll:

      p51824.typo3server.info/fileadmin/content/ueber_astelcom/HAP_Projekt_Perspektive.pdf
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 19:29:50
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.924.908 von Alphatier am 31.08.08 11:12:12und bist "mit Sicherheit" auch keiner der "Enttäuschten", die das Unternehmen totreden wollen, nur weil sie selbst keine Aktien besitzen - oder doch ?!

      Ich hatte eher den Eindruck, dass die Aktien ohne Wertpapierverkaufsprospekt wie Sauerbier von einer Düsseldorfer GmbH vertrieben werden.

      Wer dieses Papier unbedingt haben wollte, konnte und kann dieses Papier weiterhin erwerben.

      Das ist meine Einschätzung der Dinge.

      Da können Sie noch so viel von Technik faseln, dies ändert allerdings nichts an den beschriebenen Aktienverkaufsmethoden, was mich persönlich doch sehr an dem Unternehmen zweifeln lässt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 19:53:12
      Beitrag Nr. 231 ()
      hallo Alphatier,

      Du hast völlig recht, ich hätte schreiben müssen: nach meiner persönlichen Einschätzung! Da Du so gut informiert bist hier ein paar Fragen: über wieviele Endkunden verfügt das Systen zur Zeit? was kostet so ein Anschluss den Endkunden monatlich? Wie sind die Umsatzzahlen der Betreibergesellschaft aus den letzten drei Jahren? Grüße und vielen Dank im Voraus
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 06:51:50
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.987 von jarreau am 31.08.08 19:53:12Hallo jarreau,

      das sind Zahlen, die im Moment offiziell noch nicht auf dem Tisch liegen. Es gibt zwar Planzahlen, Umsatzzahlen, Kostenberechnungen etc. etc. (kann man teils auch über Russland erfragen).

      Was ich hier im Moment hier reinsetzen könnte, wären aber inoffizielle Zahlen und Schätzungen, und das darf ich - auch als Privatinvestor - natürlich nicht. Wäre Stimmungsmache in die andere (positive) Richtung.

      Hierfür muss man den BaFin-Prospekt bzw. offizielle Verlautbarungen des Unternehmens abwarten.
      Sorry, aber sobald sich was tut, hinterlass ich das gerne im Astelcom-Thread.
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 12:22:42
      Beitrag Nr. 233 ()
      Sorry, hatte in einem meiner Postings nen falschen Link angegeben, hier der richtige:

      http://p51824.typo3server.info/fileadmin/content/ueber_astelcom/HAP_Projekt_Perspektive.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 18:24:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      Der Anfang vom ende ist erreicht....
      so eine beschissene kursverlauf hab
      ich in meine Börsenleben noch nicht erlebt
      super weiter so ...............
      :mad::O
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 10:35:38
      Beitrag Nr. 235 ()
      .

      was hast du erwartet von diesem selbstbedienungsladen :confused:

      bin gespannt, wann wieder irgendeine neue storry kommt

      z.b. bioöl aus goldfishtran oder so ....

      .
      Avatar
      schrieb am 19.09.08 14:47:51
      Beitrag Nr. 236 ()
      .

      die finanzmarktkrise konnte den goldfischen bisher nichts anhaben :laugh:

      komisch :confused:

      aber ob der dollar auf 1,70 fällt oder in russland die rapsernte verregnet ist - das ändert m.m.n. nichts an dem wert dieser aktie :p

      .
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 11:11:50
      Beitrag Nr. 237 ()
      .

      die goldfische sollten sich mit caviar creator zusammen tun - die haben zumindest eine neu luftnummer "zarenkavier" von albinostören :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 17:19:17
      Beitrag Nr. 238 ()
      .

      wann gibt es hier eigentlich mal einen geschäftsbericht?

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.08 19:42:45
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.819 von pennyjoe am 15.12.08 17:19:17servus
      wenn eine bericht kommt dan wieder
      sicherlich ohne Zahlen :D
      was mich wundert ist das wir nicht
      unter 0,10€ sind :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 11:27:30
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.208.817 von saxx73 am 15.12.08 19:42:45hallo Zusammen,

      die Bilanz 2007 der Kasger Pflanzenöl GmbH liegt beim "Unternehmesnregister" vor. Der von Goldfish für 2008 erwartete Umsatz bei Kasger von 46 Mio Euro wird wohl nix werden. Sind solche Luftankündigungen eigentlich legal? PS von der durch Goldfish an die Börse gebrachten Warschauer Immoboilien-AG Celtic Property (die haben noch nicht mal ne Internetseite) mit einer "Marktkapitalisierung" von 440 Mio Euro sind seit Börsengang im Juni so etwa 5-10 Aktion verkauft wordem. In der letzten Goldfish Presseinfo von 12.2008 wird der Börsengang als "großer Erfolg" bezeichnet. Ist sowas eigentlich legal? Welche Banken bringen solche Läden an die Börse?
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 11:51:50
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.290.895 von jarreau am 02.01.09 11:27:30schon alles komisch bei Goldfisch
      aber ich bleibe trotzdem dabei...
      ist auch gut wenn man so eine Aktie
      im depot hat...es ist nicht auszuschliessen
      das diese aktie innerhalb eine woche 10€
      oder mehr wird..wenn man alle Zahlen und
      Beteiligungen offen legt..:cool:
      keine kauf oder Verkausempfehlung nur
      meine meinung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 14:28:35
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.291.067 von saxx73 am 02.01.09 11:51:50.

      innerhalb eine woche 10€
      oder mehr


      der war gut - karneval ist dieses jahr ja sehr früh :laugh:

      über den charakter der führungsriege ist hier schon oft diskutiert worden, aber keiner (auch ich nicht) hat diesen herren dummheit nachgesagt

      wenn auch nur ein innerer wert von € 1,00 vorhanden wäre, hätten diese herren alles darangesetzt, aktien zurückzubekommen und wir ständen jetzt nicht bei € 0,37 ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 02.01.09 15:17:38
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.160 von pennyjoe am 02.01.09 14:28:35abwarten und schön Tee trinken..
      aber keiner kann das ausschließen
      10€ und so alles ist möglich in Börsenwelt
      ein schönes grünes jahr an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 03.01.09 18:04:31
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.446 von saxx73 am 02.01.09 15:17:38lieber saxx73, ich kann dass nahezu ausschließen, denn ich kenne den kompletten Geschäftsbericht incl. Bilanz 2007..das mit den vagen Andeutungen und Hoffnungen machen ist ein feines Spiel, geht aber auch nicht unendlich lange gut...spätestens nach der Kasger-Bilanz für 2008 werden die Dinge klarer, wenn die erwarteten 46 Mio Umsatz sich in Luft aufgelöst haben werden Hat übrigens jemand ne Ahnung, warum die wundervollen Kasger-Geschäftsergebnisse 2008 wahrscheinlich erst wieder Ende 2009 veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 17:29:56
      Beitrag Nr. 245 ()
      .

      wahrscheinlich, weil es die herren nicht eilig haben, ihre unfähigkeit zu veröffentlichen :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 18:03:51
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.380 von pennyjoe am 03.06.09 17:29:56wann gibts neuigkeiten aus Düsseldorf?
      die haben ja eine super webseite:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:49:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      .

      der kurs fällt von € 0,15 auf 0,13 und wo zeigt + 18% :laugh:

      hier scheint auch bald die letzte messe gelesen zu sein

      die rapsölquelle ist versiegt oder so ........

      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:26:52
      Beitrag Nr. 248 ()
      .

      ohne umsatz von € 0,13 auf 0,145 und das sollen dann + 61% sein

      aber vielleicht bekommen die ja steuermittel aus dem rettungsfonds

      RETTE SICH WER KANN :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:30:37
      Beitrag Nr. 249 ()
      .

      was hier in den letzten tagen abgeht ist unbeschreiblich :laugh:

      ohne umsatz wird der kurs morgens gewürfelt und wieder ohne umsatz geht es dann 40% ins plus - einfach eine lachplatte

      ich denke bald beginnt das große goldfishsterben .....

      .
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:54:43
      Beitrag Nr. 250 ()
      .

      da war ja wirklich ein kurzes aufbäumen in den letzten tagen - bis € 0,38 aber jetzt ist schon wieder der rückwärtsgang drin

      auf der hompage ist die letzte aktuelle news von dez 07

      muß ein guter verkäufer gewesen sein, der noch ca 50.000 losgeschlagen hat :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:32:09
      Beitrag Nr. 251 ()
      Tag
      was geht ab in Goldfish Welt:eek::eek:
      hat jemand ahnung wiso der kurs so explodiert??
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 14:58:33
      Beitrag Nr. 252 ()
      .

      irgendwas neues von der goldfishfront?

      müßte doch eigentlich steigen

      gold ist gefragt und fisch ist knapp :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 18:31:17
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.115.410 von pennyjoe am 05.10.09 14:58:33es läuft alles nach plan:D:D
      wenigstens haben wir unsere
      spaß nicht verloren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 12:09:31
      Beitrag Nr. 254 ()
      .

      das ist keine aktie - das ist ein witz :laugh:

      + 40% von was - von 0 umsatz

      bei 0,25 sind keine gehandelt worden

      .
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 18:47:27
      Beitrag Nr. 255 ()
      .

      wat isn hier los - die aktie im freien fall :confused:

      dat is als ob en joldfisch vom zehnmeterbrett springt - un unten is kein wasser drin :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:23:52
      Beitrag Nr. 256 ()
      .

      die letzte aktualisierung der goldfishseite 2008 :laugh:

      aber es gibt immer noch grenzenlose optimisten, die sich diese papiere für € 0,13 - 0,14 antun

      das müssen verdammt "gute verkäufer" sein, die so ein papier verkaufen können :laugh:

      im vergleich sind griechische staatspapiere richtig sichere anlagen

      was unterscheidet die goldfish ag zur caviarcreator ............
      die caviarcreator ist schon insolvent :laugh:

      ist natürlich nur meine persönliche meinung, die sich hauptsächlich durch das verhalten der verantwortlichen in der vergangenheit gebildet hat, und soll niemanden zum kauf oder verkauf dieser aktie verleiten

      .
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:05:15
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.118 von pennyjoe am 20.01.10 12:23:52aber Goldfish ist nicht Pleite..
      zumindest noch nicht...
      was mich wundert warum wir noch
      nicht bei 0,01 € unten waren:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:29:22
      Beitrag Nr. 258 ()
      hallo Community,

      hab gerade beim "Unternehmensregister" die Bilanz der KasGer-Pflanzenöl GmbH 2008 angeschaut. Die Bilanzsumme Aktiva beträgt ca. 15.000 Euro. Goldfish hatte auf seiner Homepage Ende 2008 noch für das Jahr 2008 mit erwarteten Erlösen von 46 Millionen Euro aus seiner 45%-zentigen - Beteiligung bei KasGer "geworben"!!!

      Ist das nicht längst ein Fall für den Staatsanwalt oder ist so etwas etwa legal?

      Ich bitte um Eure juristischen Einschätzungen und Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:23:24
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.039 von jarreau am 27.01.10 13:29:22.

      bekommst du denn keine auskunft von den verantwortlichen?

      hartnäckig bleiben

      .
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:12:30
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.710 von pennyjoe am 18.02.10 16:23:24Da hat wohl jemand noch nicht kapiert wie dieses Aktienvertickerspiel funktioniert.....
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:27:23
      Beitrag Nr. 261 ()
      Ach, die Goldfish-Bude .....

      Letzte einsehbare Bilanz von 2007.

      Die jedoch völlig intransparent, das man
      nicht erkennt, was die Bude woran hält.
      Ausser der Anteil an der KasGer Pflanzenölbude.
      Bei der ist jedoch seit längeren operativ nichts mehr bzw.
      noch nie etwas gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:40:22
      Beitrag Nr. 262 ()
      .

      die goldfischli sind seit mitte 08 von € ca 3,50 auf aktuell 0,10 gefallen

      wenn noch mehr öl von bp die ozeane vergiftet werden fischli teurer - ob das dem kurs hilft :confused:

      wenn keiner mehr öl von bp haben will kommt vielleicht das quetschöl von den golden boys zum tragen - chancen ohne ende :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 11:31:46
      Beitrag Nr. 263 ()
      @pennyjoe:
      Hast du das Unternehmen ausgepresst und irgendwo
      irgendein operatives Geschäft gefunden ?!?

      Ist doch ""witzig"" für eine börsennotierte AG:
      - Letzte Bilanz von 2007 !
      - Beteiligungsangaben ohne Prozentanteile, d.h. man weiß nicht, ob
      Goldfish 0,001 oder 50 Prozent an den genannten Unternehmen gehört.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 16:28:10
      Beitrag Nr. 264 ()
      .

      der letzte macht das licht aus ........

      gibt es denn hier keinen aktionär, der eventuell von dem "hervorragenden" vorstand direkt informiert wird?

      .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 23:49:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.249.739 von pennyjoe am 01.10.10 16:28:10es läuft alles nach plan:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:10:31
      Beitrag Nr. 266 ()
      :rolleyes::rolleyes::confused::confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 19:44:14
      Beitrag Nr. 267 ()
      hat jemand info ???
      warum der kurs so explodiert...220%...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 21:36:15
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.603 von saxx73 am 03.02.11 19:44:14Hallo, es gibt, wie immer, Gerüchte das diese Gesellschaft in den nächsten Wochen oder Monaten etwas großes plazieren wird. Genaues weiß man hier nicht.

      Gerüchte sind ein Motor der Börse, der Wunsch nach einer neuen Zauberaktie ein weiterer und Geld will auch jeder verdienen.
      Welches Risiko geht man ein, wenn man sich bei diesen Kursen ein ganz klein wenig eindeckt?

      X % Verlust? Totalverlust? X % Gewinn?

      Keine Ahnung, aber manch einer zockt halt gerne ein wenig und hier wird auf Risiko gespielt!
      Im Okt. 2009 habe ich bereits einml volles Risiko gespielt und 2009, 2010 und 2011 von meiner Risikobereitschaft profitiert.......
      Hier probiere ich es noch einmal.
      Diese Firma hat lange genug unten rum gekrebst, gönnen wir Ihr und uns doch ein bißschen Erfolg, wenn Sie den Megaklopper auf der Pfanne hat.


      Wie ist das eigentlich, wie kann man Aktiengewinne gegen Aktienverluste (steuerlich) gegenrechnen?
      Angenommen man hat 2011 5.000,00 € an Steuern bezahlt und bei einem weiteren Geschäft 5.000,00 € verloren.
      Wer überweist in einem solchen den Fall die von der Bank an das Finanzamt überwiesenen Steuern?
      Können die 5.000,00 € Verlust überhaupt komplett gegen die vorher bereits gezahlten Steuern gegengerechnet werden?
      Was ist mit den Gewinnen aus 2009 und 2010 könnnen die in 2011 auch mit evt. Verlusten gegengerechnet werden?

      MfG

      P.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 22:28:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      servus...ist doch noch Leben in diese Aktie :-)
      ich dachte bis jetzt auch hätte ich das geld lieber
      in Casino verzockt...wer weiss vieleicht wirds doch noch was;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:32:21
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.388 von 13102009 am 03.02.11 21:36:15.

      haben die "macher" mal wieder eine gute story oder günstig einen firmenmantel erstanden, den sie mit einer solchen füllen ....

      zu oft erlebt mit diesen herren - also vorsicht ist angesagt

      gerüchte und mündliche(nicht nachprüfbare) infos haben wahrscheinlich jeden hier schon viel geld gekostet!

      also haltet eure gier im zaum, denn es gibt genug andere möglichkeiten ins risiko zu gehen (z.b. explorer)

      schaut euch statt dessen z.b. mindoro an - da steht echter wert und kompetenz dahinter.

      dies ist meine persönliche meinung und keine kauf- oder verkaufsempfehlung.

      .
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 11:35:43
      Beitrag Nr. 271 ()
      .

      wer anlagemöglichkeiten sucht - hier einer der besten threads bei wo

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162392-1-10/timl…

      wer hier nichts findet ist selber schuld ;)

      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:40:48
      Beitrag Nr. 272 ()
      .

      und - was ist aus den gerüchten geworden?

      .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 13:25:59
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.507 von pennyjoe am 09.02.11 17:40:48Hallo,

      was ist aus den Gerüchten geworden?
      Gar nichts!

      Bin mal gespannt ob da noch etwas kommt.
      Im Moment ist hier ja nichts los.

      Angenehmen Tag.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 14:52:35
      Beitrag Nr. 274 ()
      Scheint ja wohl zu Ende zu gehen mit den Goldfischen...:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 14:42:26
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.908 von oghar am 09.03.12 14:52:35Diese Scheiß Puff...keine nachricht nix..
      da sieht man was man alles mit kleinaktionäre
      machen kann.....alles Legal??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.13 17:41:29
      Beitrag Nr. 276 ()
      hat jemand info was da los ist...keine handel mehr ?
      ich bin für jede info dankbar


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Goldfish Holdings - eine neue Goldgrube??