Tolle Meldung von VDN bisher ignoriert! schnelle 100% oder mehr möglich!? - 500 Beiträge pro Seite

[StRAS]

Scheinbar interessiert sich niemand für die beiden von VDN veröffentlichten Meldungen der letzten 14 Tage.

Aber der Vorstand vertuscht ja auch geschickt die Bedeutung durch folgenden Auszug:

"Auch nach dem Verkauf dieser Anteile besteht für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger nur eine geringe Quotenerwartung. Deshalb können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten. Die Aktien der VDN AG i.I. haben solange keinen Wert, wie nicht alle Gläubigeransprüche befriedigt sind."


Dass es sich hier nur um eine Strategie halten könnte, den eigenen Aktienbestand auszubauen, hat bisher noch niemand bemerkt.

Nur nebenbei erwähnt: Die "Masse" unterschätzt den Wert der Beteiligungen an der Joh. Friedrich Behrens AG und an der Alkor Vénilia GmbH ganz gewaltig!!!

Meinen Recherchen zufolge werden nicht nur die Gläubiger durch den Verkauf zu 100% befriedigt, sondern es bleibt darüber hinaus eine stattliche Summe bestehen, die die Aufhebung der Insolvenz und die Fortführung des operativen Geschäftes ermöglichen sollte. Man sollte es auch nicht für einen Zufall halten, dass die Internetpräsenz von VDN weiterhin gewährleistet ist.

Also ich halte eine MK von fünf Mio.€ zunächst für eine faire Bewertung, was ein Kursziel von ca. 0,50€ bedeuten würde- also mehr als 200% vom aktuellen Kursniveau aus.

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.541 von StRAS am 04.07.06 12:08:35

Hier die Meldung vom 19.06.2006:

Insolvente VDN AG verkauft Anteile an Alkor Vénilia GmbH

19. Juni 2006

Der Insolvenzverwalter der Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG i.I. (ISIN DE0006455009/WKN645500) mit Verwaltungssitz in Köln hat die Anteile an der VDN-Tochtergesellschaft Alkor Vénilia GmbH an eine private Investmentgesellschaft verkauft. Die Alkor Vénilia Gruppe, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der VDN AG i.I., wurde als europäischer Marktführer im Bereich der Heimdekoration bislang im Insolvenzverfahren der Muttergesellschaft erfolgreich fortgeführt.

Der Verkaufspreis kommt im Wesentlichen den vorrangig besicherten Gläubigern zu Gute. Nach Prüfung der vorhandenen Vermögenswerte, der bestehenden Sicherungsrechte, der angemeldeten Forderungen und der aus der Abwicklung resultierenden Masseverbindlichkeiten besteht derzeit für die für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger nur eine geringe Quotenerwartung. In der Konsequenz können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten. Die Aktien der VDN AG i.I. haben solange keinen Wert, wie nicht alle Gläubigeransprüche befriedigt sind.

Das Amtsgericht Köln hatte am 1. September 2005 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN AG wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet, nachdem die Finanzholding am 31. Mai 2005 einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen musste.

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.541 von StRAS am 04.07.06 12:08:35

Und hier die Meldung vom 23.06.06:

Insolvente VDN AG verkauft Anteile an Joh. Friedrich Behrens AG

23. Juni 2006

Der Insolvenzverwalter der Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG i.I. (ISIN DE0006455009/WKN645500) mit Verwaltungssitz in Köln, Herr Dr. Jörg Nerlich, hat die Anteile an der VDN-Tochtergesellschaft Joh. Friedrich Behrens AG mit Sitz in Ahrensburg vollständig an eine private Beteiligungsgesellschaft verkauft. Die Joh. Friedrich Behrens AG, an der die VDN AG i.I. 65,16 Prozent hält, produziert und vertreibt weltweit Befestigungssysteme für die Holz verarbeitende Industrie und wurde bislang im Insolvenzverfahren der Muttergesellschaft erfolgreich fortgeführt.

Der Verwertungserlös fließt nahezu umfänglich an die Pfandrechtsgläubiger, an die die Geschäftsanteile verpfändet waren. Nach Prüfung der vorhandenen Vermögenswerte, der bestehenden Sicherungsrechte, der angemeldeten Forderungen und der aus der Abwicklung resultierenden Masseverbindlichkeiten besteht auch nach dem Verkauf der Anteile an der Joh. Friedrich Behrens AG für die für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger nur eine geringe Quotenerwartung. In der Konsequenz können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten. Die Aktien der VDN AG i.I. haben solange keinen Wert, wie nicht alle Gläubigeransprüche befriedigt sind.

Das Amtsgericht Köln hatte am 1. September 2005 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN AG wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet, nachdem die Finanzholding am 31. Mai 2005 einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen musste.

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.541 von StRAS am 04.07.06 12:08:35

Und was absolut bemerkenswert ist, ist die Tatsache, dass der Insolvenzverwalter im Januar ein LOI (=letter of intent) zum Verkauf der Anteile von Alkor Venilia unterzeichnet hat, was eigentlich bei insolventen Unternehmen total untypisch ist. Das lässt den Schluss zu, dass er von der Materie eine Menge versteht. Daher auch dieses Understatement bzgl. der Gläubigerquote...!

Noch gibt es Aktien unter 0,15€...für mich ein absolutes Schnäppchen bei diesen möglichen Chancen....!

[Berta Roker]

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.629 von Berta Roker am 04.07.06 12:14:57

Auch die Analysten haben eine Meinung:

VDN Turnaround-Kandidat?
09.06.2005 11:59:01
Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen in VDN (ISIN DE0006455009/ WKN 645500) einen möglichen Turnaround-Kandidaten.
Ausbleibende Zahlungen der Ex-Tochter Deutsche Nickel hätten VDN aufgrund drohender Zahlungsunfähigkeit in die Insolvenz getrieben. Darauf sei die Börse eingestellt gewesen. Die Notierung habe sogar minimal zugelegt. Der Mischkonzern müsse sich nun mit den Gläubigern einigen.

Wenn das gelingt, dann wird die Aktie von VDN zur heißen Turnaround-Wette, so die Experten von "FOCUS-MONEY".

Analyse-Datum: 09.06.2005

[hotbunny]

Ja bei VDN kommt noch was

[hotbunny]

Ich sage nur Behrens AG - bei Kursen um 0,15 ist VDN

ein Strong buy

[hotbunny]

Habe so im Verdacht dass hier gesammelt wird

Immer alles aus dem ask und dann wieder gedrückt!!!

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.879 von hotbunny am 04.07.06 12:35:27

Habe mir eben mal 15000 Aktien zu 0,145€ gegönnt...!

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.954 von StRAS am 04.07.06 12:40:08

Um nochmal ein wenig die Bedeutung der Beteiligungen aufzuzeigen:

ALKOR VENILIA

Unternehmensdaten

Umsatz 2004 (konsolidiert) : 150 Mio. Euro
Mitarbeiter : über 700
Produktionsstätten (2) : Enschede (NL), Lyon (F)
Joint Venture China : In Vorbereitung
Vertriebsgesellschaften (8) : D / F / NL / B / E / I / A / H
Logistik : Zentrallager in Bocholt (D) und Corbas (F)
Verteillager in Barcelona (E),
Mailand (I) und Stockerau (A)
Export : in über 70 Länder auf allen 5 Kontinenten


Also kleine Fische sind das nicht!

[GEZ-Preller]

Ein LOI bedeutet gar nix.
Keinerlei Verpflichtungen oder rechtliche Folgen.

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.096 von GEZ-Preller am 04.07.06 12:51:39

Lies mal die Meldung vom 19.06.!Der LOI wurde verwirklicht!

[GEZ-Preller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.109 von StRAS am 04.07.06 12:52:26

Sorry, überlesen.
Du hast recht.

[hotbunny]

Hier ist doch was im Busch

Mega Rebound vor der Tür ???

[StRAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.128 von hotbunny am 04.07.06 12:54:13

Der Vollständigkeit halber:

Das Unternehmen wurde 1966 als Joh. Friedrich Behrens AG gegründet. Nach der Fusion mit der HVV AG im Jahre 1999 wurde sie zur BeA-HVV AG. Der Sitz der Gesellschaft ist seit 1980 in Mönchaltdorf, ZH.
BeA steht für ein Druckluftnagler- und Befestigungsmittelprogramm, das sich durch höchste Qualität auszeichnet. HVV führt ein Holzverbinderprogramm rund um den Holzbau. Die BeA-HVV AG beschäftigt 13 Mitarbeiter in den Bereichen Vertrieb, technischer Kundendienst und Verwaltung. Eine ganz wesentliche Stärke des Unternehmens ist die ausgeprägte Servicephilosophie. Aussendienst- und Kundendienstmitarbeiter stehen der Kundschaft fachlich mit Rat und Tat zur Seite.

[StRAS]

Nun werden ein paar Zittrige rausgeschüttelt, bevor es dann gleich richtig hochgeht!!

[Penny.Z]

Die Story von VDN verfolgte ich schon Ende 2005 einmal, als sie kurz vor der Inso standen. Aber dann kam ja die Rettung. Nun doch Insolvenz war schon komisch. Will man sich durch die Inso Gesund stossen??? Also ich könnte mir gut vorstellen das hier noch etwas kommt.

Mich wundert es auch das viele VDN einfach so vergessen haben.

Na ja die Zeit wird es zeigen.

Ich werde meine Stücke behalten auch wenn sie noch im Minus sind aber ich hoffe der Tag X wird kommen und wir werden wieder bei ..... stehen.

[hotbunny]

Hier wird die tage was kommen

[crude_facts]

Ich glaube, hier irrt man sich gewaltig. Sowohl die Anteile an der Joh. Friedrich Behrens AG als auch der Alkor Venilia GmbH waren ganz offensichtlich verpfändet.

Rein technisch dürften damit die Erlöse daraus den absonderungsberechtigten Pfandgläubigern zufließen. Die Massebeteiligung liegt max. bei 9%, plus Erlöse, die über die Pfandrechte hinaus gehen. Angesichts des Umfangs der Absonderungsrechte wird mit an Sicherheit grenzender Wahrescheinlichkeit kein Mehrerlös bei der Masse verblieben sein.

Nach Begleichen der IV-Vergütung, der laufenden Steuerlasten, der Verfahrenskosten, der sonstigen Massekosten und -verbindlichkeiten werden im Rahmen der Schlussverteilung die normalen Insolvenzgläubiger (unbesicherte Lieferanten, normale Gläubiger, Mitarbeiter, Dienstleister etc.) bedient. Danach die nachrangigen Gläubiger, zu denen ggf. auch sämtliche verbundene Unternehmen, auch die ebenfalls insolventen, über mögliche erteilte Bürgschaften und Patronatserklärungen, IC-Verrechnungen etc. gehören. Ferner gehören dazu die Anleihegläubiger.

Erst, wenn dann noch etwas verbliebe, stünde der Rest den Anteilseignern zu. Ggf. unter Berücksichtigung eines verbliebenen Börsenmantels im amtlichen Handel, wenn denn über den Rest ein Insolvenzplanverfahren von den Gläubigern beschlossen würde und eine HV einen entsprechenden Fortsetzungsbeschluss fasste. Ansonsten Löschung.

Ich schlage vor, man rechnet erst einmal nach, bevor man dem Tunnelblick erliegt.

Meint
crude_facts

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.418.532 von crude_facts am 05.07.06 13:23:10

nach meiner Anfrage habe ich folgende Mail heute erhalten:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich nehme Bezug auf Ihre Anfrage bei der rw konzept GmbH vom 17.06.2006.

Die VDN AG verfügt über keinerlei opperatives Geschäft mehr. Die Vermögenswerte werden im Rahmen des laufenden Insolvenzverfahrens abgewickelt.

Mit freundlichen Grüßen



Dr. Janßen

Rechtsanwalt

für

Dr. Nerlich

Rechtsanwalt und

Insolvenzverwalter



Dr. Nerlich

Rechtsanwälte



Büro Köln

Aachener Straße 563-565

50933 Köln

Tel. 0221 / 9408030

Fax 0221 / 9408039
http://www.dr-nerlich.de

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.206 von Fatih25 am 26.07.06 15:36:14

Ja, sieht nach Regelabwicklung aus. Vielleicht am Ende doch noch ein Planverfahren über den Mantel, wenn sich ein Käufer auftut.

War zu erwarten.

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.231 von crude_facts am 26.07.06 19:43:38

für ein Mantel wird es erst ab einer mk von 0,5 Mio Euro interessant aus derzeit steht vdn über 2 Mio das heisst der kurs müsste noch auf ca.7 cent runter, ich glaube eher an ein´delisting ...die vdn hat sich mit dem drucken der euro münzen verabschiedet

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.073.808 von Fatih25 am 26.07.06 22:37:31

Sehe ich ähnlich, wenngleich ich den Wert etwas höher anlegen würde wegen Notierung im amtlichen Handel

[Kucio]

kann mir denn einer sagen was die vdn noch für schulden hat oder wo ich das schauen kann?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.076.308 von Kucio am 27.07.06 00:02:56

Es gibt keine aktuelle Berichterstattung mehr. Einzige Informationsquelle sind nur noch die Gutachten des Insolvenzverwalters. Die sind aber nur zur Einsicht von Personen mit einem berechtigten Interesse, also Gläubiger/ Organe bestimmt.

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.395 von crude_facts am 27.07.06 17:37:06

kannst du mir denn sagen wenn es zu diesem mantelverkauf kommt. was passiert mit unseren aktien genau? habe mal gehört dass man dann irgendwie neue aktien kaufen kann aber dazu braucht man ja auch wieder geld. wenn ich z.b. kein geld für neue hätte was passiert dann?

[Paris03]

bald unter 10 cent?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.373.171 von Kucio am 09.08.06 19:05:45

Ein Aktionär ist Anteilseigner, bleibt Anteilseigner. Solange es das Unternehmen gibt.

Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird die Gesellschaft aufgelöst, aber noch nicht gelöscht. Durch die Abwicklung (Regelverfahren) oder durch einen bestätigten Insolvenzplan wird das Insolvenzverfahren aufgehoben.

Wenn also über den verbliebenen Börsenmantel (AG) ein Insolvenzplanverfahren von der Gläubigerversammlung beschlossen wird, dann sind die Voraussetzungen für ein Fortbestehen der AG geschaffen.

Dann kann die Hauptversammlung (also die Aktionäre) gemäß § 274 AktG Abs. 2 Nr. 1 AktG einen sog. Fortsetzungsbeschluss fassen. Dadurch wird die Gesellschaft nicht nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens kraft Gesetzes auch gelöscht, sondern eben fortgesetzt.

Normalerweise werden dann oder im Rahmen des Insolvenzplans diverse Kapitalmaßnahmen durchgeführt, z.B. eine Kapitalherabsetzung, um das Unternehmen als Mantel attraktiv zu machen und bestehende Verluste wenigstens in Höhe der Kapitalherabsetzung auszugleichen.

Bisweilen wird aber das Grundkapital im Rahmen der Kapitalherabsetzung auch unter den Mindestbetrag von € 50.000 herabgesetzt, z.B. durch einen Kapitalschnitt auf Null, der aber zugleich eine Kapitalerhöhung erforderte, um das Mindestkapital von € 50.000 wieder zu erreichen. Geregelt ist das in den §§ 229 ff. i.V.m. 222, 223, 224, 226 bis 228 AktG.

Über Kapitalherabsetzungen hat die Hauptversammlung zu beschließen, ebenso über die Kapitalerhöhung. Jeder Aktionär hat bei der Kapitalerhöhung ein Bezugsrecht, das auszuschließen nur die Hauptversammlung selbst beschließen kann.

Etwas anderes gälte, wenn das Unternehmen über ein wirksames "Genehmigtes Kapital" verfügte, also bereits früher durch die HV beschlossen wurde, dass Vorstand (und Aufsichtsrat) längstens für 5 Jahre ermächtigt wurden, neue Aktien auszugeben (Kapitalerhöhung). Dieser sog. Vorratsbeschluss ist begrenzt auf 50% des Grundkapitals, das zum Zeitpunkt der Beschlussfassung vorhanden war und unfasst in aller Regel auch die Ermächtigung, das Bezugsrecht auszuschließen, z.B. bei Sacheinlagen (keine Barkapitalerhöhung, sondern Einlage von Sachwerten, z.B. von Anteilen an einem anderen, ggf. nicht börsennotierten Unternehmen).

Das Genehmigte Kapital ändert sich im Nachhinein auch nicht, wenn zeitlich danach ein Kapitalherabsetzungsbeschluss gefasst wird, siehe oben. Wenn man also den Dreisatz beherrscht, kann man schnell sehen, dass ein ursprünglich auf 50% des Grundkapital beschränktes Genehmigte Kapital im Rahmen einer Ausübung nach Kapitalherabsetzung leicht ausreicht, um die Mehrheit der Anteile zu erlangen.

Diese Strategie wird oft angewandt bei Mantelkäufen, indem eine Vereinfachte Kapitalherabsetzung zum Ausgleich von Verlusten beschlossen wird, die zu einer Zusammenlegung der Altaktien im Verhältnis der Kapitalherabsetzung führt, z.B. 10:1 (10 alte Aktien zu einer neuen). Sodann wird aus dem Genehmigten Kapital eine Kapitalerhöhung beschlossen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre mit Sacheinlage durch einen Investor, der dort die Anteile an einem anderen Unternehmen einlegt, zu einer entsprechenden Bewertung. Durch die Einlage erwirbt er die Kontrolle über das Unternehmen. Man nennt das im Fachjargon einen "Reverse Take-over" bzw. "Reverse Acquisition" (IFRS 3) und in Bezug auf das durch Sacheinlage eingelegte, bislang nicht börsennotierte Unternehmen einen "kalten IPO".

Ob die Altaktionäre daran teilhaben können, hängt also davon ab, ob das Bezugsrecht zum Beispiel durch die Ausübung des Genehmigten Kapitals wirksam ausgeschlossen werden kann.

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.249 von crude_facts am 11.08.06 12:46:14

bei einer kapitalerhöhung, wenn dann die neuen aktien herauskommen dann haben die aktionere ein bezugsrecht. muss man nun für diese aktien bezahlen oder bekommt mann automatisch wenn man sie beantragt diese umsonst?

ich hoffe es stört dich net wenn ich dich ab und zu ausfrage aber du bist bisslang das beste lexikon das ich hier im internet gefunden habe

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.093 von Kucio am 11.08.06 15:34:52

Wenn man Altaktionär ist, dann hat man bei Kapitalerhöhungen zwingend ein Bezugsrecht (= "Verwässerungsschutz"), es sei denn, dieses kann ausgeschlossen werden, siehe Posting zuvor.

Damit hat ein Aktionär das Recht, zu dem beschlossenen Ausgabebetrag im entsprechenden Verhältnis des Bezugsrechts neue Aktien zu zeichnen, beispielsweise bei einer Kapitalerhöhung um 25% ein Bezugsrecht von 4:1, d.h. je vier bestehende Aktien darf eine neue gezeichnet werden. Den Ausgabepreis muss man dann auch bezahlen.

Einzige Ausnahme: Es werden Gratisaktien ausgegeben (quasi Aktiensplitt), um den rechnerischen Börsenkurs je Aktie zu senken. Das Problem hier bei VDN ist aber genau anders herum gelagert, d.h. es wird mit Sicherheit keine Gratisaktien geben.

Zu beachten: Der Ausgabepreis im Rahmen einer Kapitalerhöhung muss mindestens dem Nennwert der Aktie bzw. bei Stückaktien dem rechnerischen Anteil je Aktie am Grundkapital entsprechen.

Das bedeutet im Falle von VDN ein ernsthaftes Problem, weil ohne vorherigen Kapitalherabsetzungsbeschluss mit Zusammenlegung von Altaktien zum (teilweisen) Ausgleich von Verlusten sich rechnerisch der Börsenkurs niemals in die Nähe des Mindestausgabebetrages bewegen könnte. Warum? Weil sich ein Grundkapital von € 32.342.279 auf lediglich 12.439.338 Aktien verteilt. Daraus ergibt sich rein rechnerisch ein Mindestausgabebetrag für neue Aktien von € 2,60 je Aktie. Man müsste also beim derzeitigen Börsenkurs schon mindestens etwa 25 Aktien zu einer zusammenlegen (Vereinfachte Kapitalherabsetzung oder auch Kapitalschnitt genannt). Sonst wäre es - unabhängig von den gesetzlichen Regelungen - alleine schon aus Arbitragegründen billiger, Altaktien über die Börse zu kaufen als neue Aktien zu zeichnen.

[einmalig]

Kann sich die VDN Aktie doch noch retten und wie mag das Pokerspiel aus gehen. Lohnt ein Spiel?? Ich glaube man mus sehr verrückt sein oder??

[laotser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.437.433 von crude_facts am 14.08.06 12:56:50

Hallo crude_facts,

das waren die besten Postings zum Thema Insovenzen, die ich bis jetzt gelesen habe. Danke Dir für die Infos !

Welcher Börsenwert eines Mantels ist nach Deiner Meinung eigentlich lukrativ für ein "kaltes IPO"? Kann man für die Bewertung eines leeren Mantels lediglich die anfallenden Kosten für einen normalen Börsengang, von ca. 5 bis 10 % vom geplanten Platzierungsvolumen ansetzen, oder gibt es da noch weiteres?
Wie gehst Du bei der Bewertung vor?
Das würde mich sehr interessieren.

Gruß Laotser

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.021 von laotser am 18.08.06 17:06:38

Das Problem ist noch ein anderes:

Das Verwaltungs- und Verwertungsrecht/-pflicht über das Vermögen der VDN obliegt dem IV, aber der IV ist kein Organ der Gesellschaft. Er ersetzt auch nicht das Votum der Gesellschafter, also der Aktionäre.

Neben der Inso gilt das AktG fort! Deshalb kann der IV z.B. auch nicht selbst eine HV einberufen, das ist Vorstands-/ AR-Sache bzw. das Recht von (Minderheits-)Aktionären. Aber für die dadurch entstehenden Kosten ist wieder der IV zuständig bzgl. Genehmigung etc.

Der Insolvenzplan ist von der Gläubigerversammlung zu beschließen, nicht von den Aktionären. Den Fortsetzungsbeschluss fassen die Aktionäre, nicht die Gläubigerversammlung. Entsprechendes gilt für die erforderlichen Kapitalmaßnahmen (Vereinfachte Kapitalherabsetzung und ggf. Kapitalerhöhung).

Mit anderen Worten: Es müssen schon alle irgendwie zusammengebracht werden.

Wenn beispielsweise - wie hier bei VDN - die üblichen Verdächtigen mit Dicke-Backen-Musik in Sachen Meldegrenzen und Aktienerwerb etc. durch die Gazetten rauschen, so erleichtert das nicht den Prozess, weil diejenigen, die als möglicher Investor hinter den Kulissen vielleicht ein Paket zu schnüren bereit wären, in Sachen Spekulationen und Unwägbarkeiten vor allem auf Aktionärsseite gewaltig Sand ins Getriebe bekämen, insbesondere wenn sie mit dem Krawallmann sich auch noch auseinandersetzen müssten (s.o.) und der sich ggf. als in derartigen Angelegenheiten völlig Unwissender entpuppt.

Dann gibt es noch die Pfandrechtsgläubiger, z.B. die Banken, die die Wertpapiere, also z.B. die Aktien an Beteiligungsunternehmen, in ihrem Depot als Sicherheit hinterlegt haben. Nehme man mal an, die hätten sich bzgl. der Verwertung mit dem IV irgendwie auf eine pauschale Massebeteiligung geeinigt, auch darüber, wer denn nun ggf. mit Zustimmung des anderen verwerten darf, dann muss die ganze Sache ggf. immer noch durch die Gläubigerversammlung bzw. im Falle eines Insolvenzplans mit erforderlichen Kapitalmaßnahmen etc. durch eine aoHV.

Nicht zu vergessen sind die Beteiligungsunternehmen selbst und deren Management, wie beispielsweise Behrens. Wenn deren (Eigen-)Interessen nicht gleichgerichtet sind mit denen der anderen Akteuren, s.o., dann wird es ohnehin rumpelig, weil man die Reihen kaum schließen kann, wenn es beim Objekt der Begierde auf der nachgeordneten Ebene zur Erosion kommt.

Mit anderen Worten es gibt 1001 Gründe, warum dieser Prozess so schwierig und Insolvenzpläne immer noch nur in seltenen Ausnahmefällen wirklich erfolgreich zusammengezimmert werden können. Ergo: Das Regelverfahren mit Verwertung=Abwicklung bleibt (leider) die Regel. Allen Beteiligten inklusive Insolvenzzockern, Teletext-Klakeuren und Dicke-Backen-Musikern sei Dank. Das Florett, nicht die Machete wäre das Werkzeug der Stunde (gewesen).

Nun zu den Fragen bzgl. Bewertung Börsenmantel:

Man nehme mal an, die Gläubiger würden aus lauter Gefälligkeit einem Insolvenzplanverfahren der verbliebenen Rest-Holding ohne Assets zustimmen, weil sie ohnehin nichts mehr aus dieser zu erwarten hätten. Dann würde eine einzuberufende und deshalb auch zu finanzierende HV einen Fortsetzungsbeschluss und gleich auch die notwenigen Kapitalmaßnahmen beschließen müssen, um einem Investor zur Einbringung von Aktivitäten ein interessantes Vehikel anbieten zu können.

Die VDN ist in einem attraktiven Börsensegment (Amtl. Handel) und hat eine nahezu unendliche (mehr oder minder ruhmreiche) Historie. Damit unterliegt man aber auch den Vorschriften des WpÜG, also grundsätzlich Pflichtangebot bei Kontrollerwerb durch den Investor, z.B. beim Abkauf von Aktien von Altaktionären, um die erforderlichen Kapitalmaßnahmen mit 3/4-Mehrheit durchbringen zu können, falls die Aktionäre das sonst nicht tun würden. Ein Beispiel kann man sich direkt mal bei der ehemaligen Tochtergesellschaft Joh. Fried. Behrens AG ansehen, einfach "Behrens" als Stichwortsuche bei WO hier im Forum eingeben.

Zwischen-Fazit: Ein Investor müsste ggf. bereit sein, die außenstehenden Aktionäre abzufinden. Aber zu welchem Wert? Mit Lästigkeits-Aufschlag der Zocker oder ohne? Das muss man als Investor alles in sein Kalkül einbeziehen.

Ferner: Die im Wege der Kapitalerhöhung zu schaffenden Aktien sind nicht automatisch auch zum Handel an der Börse zugelassen. Nein, sie müssen einbezogen werden. Dafür müssen die Börsenregularien beachtet werden, d.h. bei öffentlichem Angebot an der Börse später ggf. Prospektpflicht gem. WpPG bzw. EU-Verordnung.

Fazit: Der Wert des Mantels ist begrenzt. Meiner Meinung nach in jedem Falle 6-stellig.

Ist aber nur meine Meinung, nicht mehr, nicht weniger.

Gruß,
crude_facts

[laotser]

Danke Dir für das interessante Posting.
Ich hatte allerdings meine Fragen nicht unbedingt auf VDN bezogen, sondern eher auf vielleicht German Brokers oder Bintec. Hier liegt die Sachlage doch etwas anders. Bei Bintec z. B. wird ein Forderungsverzicht von Herrn Staschek erwartet, womit der Mantel schuldenfrei und somit bestens verwertbar wäre. Derzeitige Bewertung des Mantels liegt bei etwas über 2 Mio EUR. Herr Staschek besitzt derzeit ca. 28 % der vorhandenen Aktien. Mit den geplanten Kapitalmaßnahmen wird Herr Staschek dann wohl die Merheit erlangen, auf dem von Dir beschriebenen Weg.
Und bei German Brokers wurde der Insolvenzplan nach Zustimmung durch die Gläubigerversammlung durch das Amtsgericht bereits bestätigt. (derzeitige Bewertung des Mantels: ca. 1,9 Mio) Hier ist ein Reverse Take Over geplant.
Allerdings wird sich bei beiden Mänteln ein Zockeraufschlag für den entsprechenden Investor wohl nicht vermeiden lassen.
Wie sieht es eigentlich bei einer Kapitalerhöhung mit vorherigem Kapitalschnitt aus? Ist hierbei ebenfalls ein Pflichtangebot setens des Investors an die verbliebenen Aktionäre erforderlich?

Den Threat von Behrens werde ich mir mal zur Gemüte führen. Danke für den Hinweis.

Gruß Laotser

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.557.075 von laotser am 22.08.06 12:38:34

Habe verstanden laotser,

nur ist das halt ein VDN-Threat, deshalb kann ich mich auch nicht - ohne mich vorher eingelesen zu haben - qualifiziert zu German Brokers oder Bintec äußern.

Nur so viel: Ziel eines Insolvenzplans ist nach dessen Bestätigung und durch Vollzug die Entschuldung des Unternehmens bis auf ein tragfähiges (Rest-)Niveau. Handelt es sich nur noch um einen Mantel, dann ist dieses Niveau bei nahezu Null, d.h. jedes Insolvenzplanverfahren führt bei einem Börsenmantel automatisch zur Entschuldung. Das ist normal.

Wenn also von einem separaten Forderungsverzicht gesprochen wird, dann wäre der entweder ohnehin Gegenstand eines Insolvenzplans oder man würde gar nicht erst ein Insolvenzplanverfahren anstreben, sondern lieber eine Einzelregelung treffen.


Zu Deiner zweiten Frage nach dem Pflichtangebot nach dem WpÜG:

Kontrollerwerb im Sinne des WpÜG bedeutet, mindestens 30% der Stimmrechte auf sich zu vereinigen (inklusive "Acting in concert" mit Anderen), § 29 WpÜG. Wie der Kontrollerwerb erfolgte, ist grundsätzlich unerheblich, wenn er nicht gerade durch ein Angebot gemäß WpÜG selbst oder durch Erbschaft, Rechtsformwechsel oder Umstrukturierung innerhalb eines Konzerns erfolgte, §§ 35 (3), 36 WpÜG. Dann wären die so erlangten Stimmrechte nicht zu berücksichtigen.

Ferner kann man sich von der Verpflichtung zur Abgabe eines Angebots auf Antrag von der BaFin befreien lassen, wenn die Voraussetzungen des § 37 WpÜG erfüllt sind, also "sofern dies im
Hinblick auf die Art der Erlangung, die mit der Erlangung der Kontrolle beabsichtigte Zielsetzung, ein nach der Erlangung der Kontrolle erfolgendes Unterschreiten der Kontrollschwelle, die Beteiligungsverhältnisse an der Zielgesellschaft oder die tatsächliche Möglichkeit zur Ausübung der Kontrolle unter Berücksichtigung der Interessen des Antragstellers und der Inhaber der Aktien der Zielgesellschaft gerechtfertigt erscheint."

Oha, wer hat den Gesetzestext auf Anhieb verstanden?

Na dann hilft ein Blick in die WpÜGAngebV, dort in den § 9, denn § 37 Abs. 2 WpÜG verweist auf diese Verordnung:

"WpÜGAngebV § 9 Befreiungstatbestände

Die Bundesanstalt kann insbesondere eine Befreiung von den in § 8 Satz 1 genannten Pflichten erteilen bei Erlangung der Kontrolle über die Zielgesellschaft
1. durch Erbschaft oder im Zusammenhang mit einer Erbauseinandersetzung, sofern Erblasser und Bieter nicht verwandt im Sinne des § 36 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind,
2. durch Schenkung, sofern Schenker und Bieter nicht verwandt im Sinne des § 36 Nr. 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes sind,
3. im Zusammenhang mit der Sanierung der Zielgesellschaft,
4. zum Zwecke der Forderungssicherung,
5. auf Grund einer Verringerung der Gesamtzahl der Stimmrechte an der Zielgesellschaft,
6. ohne dass dies vom Bieter beabsichtigt war, soweit die Schwelle des § 29 Abs. 2 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes nach der Antragstellung unverzüglich wieder unterschritten wird.

Eine Befreiung kann ferner erteilt werden, wenn
1. ein Dritter über einen höheren Anteil an Stimmrechten verfügt, die weder dem Bieter noch mit diesem gemeinsam handelnden Personen gemäß § 30 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes gleichstehen oder zuzurechnen sind,
2. auf Grund des in den zurückliegenden drei ordentlichen Hauptversammlungen vertretenen stimmberechtigten Kapitals nicht zu erwarten ist, dass der Bieter in der Hauptversammlung der Zielgesellschaft über mehr als 50 Prozent der vertretenen Stimmrechte verfügen wird,
3. auf Grund der Erlangung der Kontrolle über eine Gesellschaft mittelbar die Kontrolle an einer Zielgesellschaft im Sinne des § 2 Abs. 3 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes erlangt wurde und der Buchwert der Beteiligung der Gesellschaft an der Zielgesellschaft weniger als 20 Prozent des buchmäßigen Aktivvermögens der Gesellschaft beträgt."

Aha.

Das ist der Grund, warum viele Investoren in Insolvenz-/Sanierungsunternehmen erst dann den Sack zumachen, wenn alles in Bezug auf die Abstimmung der diversen Parteien auf der Spur ist. Sonst greifen ggf. die Voraussetzungen für die Befreiung zur Abgabe von Pflichtangeboten nicht oder erst zu spät. Merke: Erst strukturieren, dann Kontrolle erwerben. Umgekehrt wird es in aller Regel teuer.

[laotser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.577.235 von crude_facts am 23.08.06 14:06:45

Bin grad wieder von einem Kurzurlaub zurück und möchte mich für das fundierte Posting gleich ersteinmal sehr bedanken.

Merke: Erst strukturieren, dann Kontrolle erwerben

Und das strukturieren beginnt dann wohl mit der Ernennung eines neuen Aufsichtsrates.

Gruß Laotser

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.639.715 von laotser am 27.08.06 19:33:16

Das ist immer ein Hinweis, siehe beispielsweise bei der Übernahme von BHW durch die Postbank....

[Paris03]

Unter 10 cent

raus, denn nun kommt der Ausverkauft auf unter 2 cent

Rette sich wer kann

[aaspere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.954 von StRAS am 04.07.06 12:40:08

Du armes Schwein, dann hast Du ja schon 50% verloren, oder bist Du schon vorher ausgestiegen?

[Kucio]

warum steigt das denn schon wieder? das unternehmen macht doch gar nichts mehr und so schaffen wir es auch bestimmt nicht den mantel zu verkaufen wenn es immer bisschen rauf geht, lieber runter oder?

[downdax]

sehen wir es realistisch:

vdn ist augenblicklich nur ein mantel - es steht und fällt alles mit einer eventuellen verwertung / sanierung / planverfahren

allerdings notiert im amtlichen handel; daher ist der aktuelle preis ok und eine wunderbare wette auf die zukunft; wenn da ein unternehmen rein geht, dann wird es keine klitsche sein

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.276 von downdax am 18.11.06 05:17:41

aber jemand hat doch hier vor paar wochen gesagt dass der kurs zu hoch ist und dass hier keine firma einsteigt.
jetzt verstehe ich nix mehr

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.316 von Kucio am 20.11.06 23:25:43

es kommt immer auf die aktionärsstruktur an: die pakete müssen groß genug sein - aktuell ist das bei vdn eher problematisch

ein großaktionär kann nicht zu diesen kursen aussteigen. die fungiblität der aktie ist dafür bei weitem nicht ausreichend

sobald ein investor zuschlägt, bekommt er rational gesehen einen paketabschlag, aber saniert dafür die firma (transferiert ein anderes geschäft hinein) - natürlich kann man nur an einer solchen transaktion partizipieren, wenn man vorher aktionär war

das besondere an vdn ist die tatsache, dass es ein amtlicher mantel ist und kein freiverkehr-rotz und eine firma an die börse in den geregelten markt / amtlichen handel zu bekommen wird zunehmend schwieriger und teurer (prospektpflicht, historie, usw.)

[OTCBOY]

Wie siehts bei VDN aus???


NEue News oder sonst was'????ist noch jemand hier investiert?


grüsse

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.063.641 von OTCBOY am 20.01.07 20:20:56

180.000 im Bid da kommt was!!!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.277.526 von Fatih25 am 29.01.07 18:10:26

Vermutlich ein entgegen kommender Zug...

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.981 von crude_facts am 31.01.07 10:04:37

...ich denke bald gehts hier ab....in letzter zeit werden an der börse ne Menge penny hochgezockt (denke cargo capital macht wieder irgendwelche deals) aber keines ist so fundamental wie vdn!

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.006 von Fatih25 am 31.01.07 12:14:36

.....es geht los

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.829 von Fatih25 am 31.01.07 14:50:42

Mein Persönliches Kursziel 1 Euro!!

[flexibleshirt]

1 Euro bis wann ????????????

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.124 von flexibleshirt am 31.01.07 15:00:30

bin ich Hellseher?? Du musst schon die Fundamentalen infos kennen die ich kenne....dieses Unternehmen hat eine noch laufende Insolvenz und eine erheblich hohe Kapitalausstattung...sollten alle Gläubiger befriedigt werden erfolgt eine Neuausrichtung....siehe einfach www.vdn.de

[winnman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.380 von Fatih25 am 31.01.07 15:09:02

Adhoc: Insolvente VDN AG verkauft Anteile an Alkor Vénilia GmbH
20.06.2006 (07:49)

Der Insolvenzverwalter der Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG i.I. (News/Kurs/Chart/Board) (ISIN DE0006455009/WKN645500) mit Verwaltungssitz in Köln hat die Anteile an der VDN-Tochtergesellschaft Alkor Vénilia GmbH an eine private Investmentgesellschaft verkauft. Die Alkor Vénilia Gruppe, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der VDN AG i.I., wurde als europäischer Marktführer im Bereich der Heimdekoration bislang im Insolvenzverfahren der Muttergesellschaft erfolgreich fortgeführt.

Der Verkaufspreis kommt im Wesentlichen den vorrangig besicherten Gläubigern zu Gute. Nach Prüfung der vorhandenen Vermögenswerte, der bestehenden Sicherungsrechte, der angemeldeten Forderungen und der aus der Abwicklung resultierenden Masseverbindlichkeiten besteht derzeit für die für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger nur eine geringe Quotenerwartung. In der Konsequenz können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten. Die Aktien der VDN AG i.I. haben solange keinen Wert, wie nicht alle Gläubigeransprüche befriedigt sind.
Das Amtsgericht Köln hatte am 1. September 2005 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN AG wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet, nachdem die Finanzholding am 31. Mai 2005 einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens stellen musste.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.421 von winnman am 31.01.07 17:51:21

Genau so ist es.

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.876 von crude_facts am 31.01.07 19:16:22

...schön das heute erst Mittwoch ist.....next 2days maybe 500% ?? Like a.i.s like november, elsa, agiplan...
aber kommt die Rücknahme der Inso...dann bleibe ich long so, so bis 10 Euro....

Wisst Ihr eigentlich das VDN damals das gesamte Euroland zur Euroeinführung mit Euromünzen versorgt hat?

Anschnallen bitte....

P.S jetzt erklären sich auch die 180.000 die im Bid standen

[doppelkeks]

Wieso geht eigentlich eine Firma, die Geld herstellt, pleite? -- Das find ich kurios

[Fatih25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.071 von doppelkeks am 31.01.07 20:30:51

...Die bank frierte seinerzeit unvorhergesehen den Kontokorrentkredit ein...was eintraff war die Iliqiudität....folglich man konnte Verbindlichkeiten nicht mehr begleichen=insolvenz.....aber denke das kann sich nur noch um Tage handeln bis die inso rückgängig gemacht wird....einige steigen hier richtig Fett ein!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.436 von Fatih25 am 31.01.07 21:31:34

der kursanstieg ist nicht nachvollziehbar.

entweder nur durch zocker ausgelöst, oder da kommt was (frontrunner)

wer sind eigentlich die großaktionäre; wissen die was, oder bekannt / erfahren bei mänteln?!

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.436 von Fatih25 am 31.01.07 21:31:34

Ich fürchte, Du weißt nicht viel über VDN.

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.436 von Fatih25 am 31.01.07 21:31:34

Man kann kaum sagen dass hier jemand fett eingestiegen wäre. Wahr ist dass Umsätze wie die gestrigen 20T, die allein am Frankfurter Parkett gestern plötzlich liefen, seit Monaten nicht gesehen wurden . Aber, andererseits, es genügen schon 20-30 Kleinstzocker um so einen Effekt zu bewirken
Trotzdem ist es im Moment interessant zu beobachten.

[Saftladen]

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.303 von Saftladen am 07.02.07 11:30:01

gell, wollte ich auch grad sagen,
der Kurs ist heut vormittag mit etwa 20T Stück aus der Briefseite hochgekauft worden

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.226 von doppelkeks am 07.02.07 12:17:31

Quatsch, Euro, nich Stück!

[Kucio]

ich bin denke da will jemand nur das der kurs aussieht als ob es hoch geht und dass man ihm das teuerer wieder abkauft. wenn niemand kauft bleibt dieser jemand auf vielen aktien sitzen. denn es gibt ja momentan keinen grund zu kaufen .

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.807 von Kucio am 07.02.07 17:04:05

Yo, sieht in der Tat nach Anfüttern aus. Vielleicht sucht der mit der Dicke-Backen-Musik und Meldegrenzen-Überschreitungen ja einen exit.

[Karl79]

Leute --- bleibt doch relaxt
Lasst Euch mal erklären, wie ich die Situation bei uns zu Hause geregelt habe.

Nachdem ich Sommer 2004 meinen Job bei Siemens aufgeben durfte und mit einer stattlichen Summe in Frührente geschickt wurde, steckte ich alles in die VDN-Aktie am 16.03.2005 zu stattlichen 1,05 €.
Durch den ständigen Kursschwund musste meine Frau auch noch mal wieder ran.
Zusätzlich zu ihrem 400 Euro Job als Putze bei der Pension
gegenüber, arbeitet sie jetzt noch ganztags bei Penny an der Kasse und im Lager. Das hat den Vorteil, dass wir uns die Zusatzversicherungen für mich auf jeden Fall leisten können. Dinge wie Chefarzt, Einzelzimmer, Zahnersatz und so weiter ...

Allerdings musste ich nach ein paar Wochen Frührente feststellen, dass das Alter meiner Frau nicht sehr gnädig ist. Ich komme so gegen sechs Uhr abends vom Tennisclub oder seit kurzem auch mal vom Golfplatz heim. Von meinen anstrengenden Skatabenden ganz zu shweigen. Um diese Zeit ist sie dann auch gerade zuhause. Obwohl sie weiß wie hungrig ich bin, sagt sie mir dann, sie müsse sich erst mal eine halbe Stunde ausruhen.

Der Weg vom Bahnhof zu uns dauert zu Fuß so um die 30 Minuten, wenn man zügig geht etwa 25 Minuten. Das sollte doch zur Erholung genügen. Egal. Ich rege mich ja gar nicht auf. Ich lege mich also inzwischen auf die Couch und sage ihr sie soll mich wecken, wenn das Abendessen auf dem Tisch steht.

Da ich entweder im Golf- oder im Tennisclub zu Mittag esse, können wir es uns nicht leisten auch noch am Abends zum Essen zu gehen. An manchen Abenden wird es auch schnell mal Mitternacht - Skat ist ein anstrengendes Hobby und auch nicht immer ganz billig.
Außerdem geht nichts über deftige Hausmannskost in den eigenen vier Wänden, oder?

Früher war es nun so, dass sie das Geschirr gleich nach dem Essen in die Küche brachte und alles aufräumte. Heutzutage dauert das Ganze ein bisschen länger. Während ich hier im Thread chatte, erinnere ich sie immer wieder höflich dran, dass die Teller nicht von alleine in die Küche und den Geschirrspüler wandern und manchmal wirkt das sogar und sie schafft alles weg bevor sie ins Bett geht.

Ein weiteres Symptom dass sie älter wird ist das ewige Genörgel. Auf einmal jammert sie rum, dass sie es nicht mehr schafft sich auch noch um die Zahlungen und die Haushaltskasse zu kümmern.

Dabei hat sie jeden Tag 25 Minuten Mittagspause! Aber Jungs, ich sage nur: In guten wie in schlechten Zeiten! Also lächle ich und spreche ihr Mut zu.
"VDN wird schon wieder steigen - und dann geht es auch mit ner Haushaltshilfe usw...und nach Australien kommt man vielleicht auch mal ....aber bis dahin."
Man muss ja nicht alles an einem Tag machen. Dann dauert es halt mal 2 oder 3 Tage (Jahre), bis die Finanzen wieder in Ordnung sind. ...aber in 10 Jahren wenn VDN wieder bei 10,- € steht.... nun ja.

Ich habe sie auch daran erinnert, dass man ruhig mal ein Mittagessen ausfallen lassen kann, das würde ihr auch nicht schaden.(brauchte Geld zum nachkaufen ....!)
Ich glaube kaum, dass man ihre beginnende Fettleibigkeit taktvoller hätte ansprechen können.


Aber selbst bei den einfachsten Arbeiten lässt sie inzwischen nach.

Zum Beispiel, wenn sie unser Haus putzt. Früher als die Kinder noch da waren und mithalfen, hat sie das an einem Samstagvormittag locker geschafft, jetzt dauert es oft bis zur Sportschau. An den Wochenenden bin ich meistens zu Hause und wenn ich dann vom PC oder der Couch aus sehe, wie sie sich abquält sage ich ihr schon mal, dass sie ein Päuschen vertragen könnte und sich einen Kaffee machen soll und mir auch gleich einen bringen kann.

Ich weiß, dass viele meiner Freunde hier im Thread, beim Tennis und Golf mich für einen Heiligen halten, weil ich meine Frau so unterstütze. Ich sage nicht, dass es leicht ist! Manche Männer können so etwas überhaupt nicht und sind richtige Machos. Und keiner weiß besser als ich, wie frustrierend Frauen im Alter werden können. Ich kann meinen Leidensgenossen nur zurufen: etwas mehr Takt und weniger Kritik gegenüber ihren Frauen auszuüben.

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.760 von Karl79 am 08.02.07 16:16:11

ich weis jetzt net was ich zu deinen text sagen soll. na ich denke mal dass es ein scherz sein soll, wobei ich den grund net verstehe warum du solch einen scherz hier reinschreibst.
und zu der aktie denke ich net dass die überhaupt noch viel steigt . maximal 0,4.
oder hast du die ganzen aktien gekauft und versuchst jetzt käufer anzuwerben? ;-)

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.289 von Kucio am 09.02.07 15:23:23

... war gestern zur Fernsehfaznet in Friedrichshafen ... so einen Comic-Spruch wie Deinen hab ich den ganzen Abend nicht gehört

... oder bist du ein Computer

.... ich habe den Text vielfach durchdacht - aber ne Aktienempfehlung daraus zu lesen muss einfach genial sein - denn ich bin zu blöd dazu .....

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.395 von Karl79 am 09.02.07 16:00:25

... man sieht hier ja schon viel blödsinn, das übertrift wohl alles...

...einer kauft da aber fleissig ein,
ist doch nicht unser 10,5 prozentiger, oder doch?

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.395 von Karl79 am 09.02.07 16:00:25

naja so wie du geschrieben hast bist du der meinung dass vdn nicht pleite macht sondern dass es eben auf 10 euro rauf geht. und für mich ist das klar eine kaufempfehlung weil du damit sagst dass der kurs hoch geht und viele werden sich denken dann besser jetzt schon einsteigen . oder war das mit den 10 euro ein teil von diesem witzartikel?

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.240 von speku@1 am 09.02.07 16:24:58

das würde mich auch interessieren ob er das ist. wann kann man neue zahlen was die aufteilung der aktien angeht sehen? und wo?

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.442 von Kucio am 09.02.07 18:08:18

.. es war doch einfach nur ne schöne Woche und
ich wünsche allen, ob Speculatius oder Longi,
eine schöne Narrenzeit und auch etwas Erfolg im
umgang mit dieser Aktie....
... in der ja wohl alles steckt:
- Hochspekulativ bis zum Wort - 0 €
- Hochexplosiv bei Mantelübernahme
- Umgang wie mit einem Lottoschein bei Jackpottausspielung

Gogelorus Karl

[Schmori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.556.150 von Karl79 am 09.02.07 20:05:34

Helau Karl79 , genau so, wie du das darstellst, sehe ich das auch.
Ähnlich, wie Lotto . Bin dabei und bleibe investiert.
Gruss Schmori!

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.440 von Schmori am 10.02.07 13:30:56

...endlich versteht mich hier einer

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.440 von Schmori am 10.02.07 13:30:56

... wie verirrt sich ein Amitelo Anhänger in diese
seriöse - trockene Umgangsgesellschaft

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.240 von speku@1 am 09.02.07 16:24:58

laut bloomberg haben die mittlerweile knapp 20%

[GerdKill]

[Schmori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.579.673 von Karl79 am 10.02.07 15:35:53

Hi Karl79!
Amitelo ist auch nicht schlecht,aber z.Zt. bin ich mit einem hohen %-Satz meiner Anlagen in Kimberly Diamant(a0lgb8) investiert, wo ich nun,wie auch bei VDN
ohne stoplos täglich ein Auge darauf verwenden muss,da hohes Risiko!
Allen viel Spass in der Faschingszeit!
Gruuss Schmori!

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.615.190 von Schmori am 11.02.07 13:23:40

wow - gefährliche Eisen - die du im Feuer schmiedest.
- VDN erscheint mir hier ja fast neutral

mal schaun was diese Woche bringt

Irgendwann mal eine positive offizielle Meldung vom Verwalter o.ä.
- das wäre gigantisch

[GerdKill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.760 von Karl79 am 08.02.07 16:16:11

ich find den Text Klasse!

[Schmori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.632 von Karl79 am 12.02.07 08:58:54

Hallo Karl79!
Mir ist bekannt, dass sich bei einer Insolvenz viele gesundstossen,
deshalb bin ich hier auch investiert.

Wer Humor hat ist auch sehr gewitzt,
weil er VDN besitzt!

Zum Fasching gehe ich als Scheich,
denn VDN macht mich bald reich!

Helau und eine schöne Faschingswoche!

Schmori!

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.335 von Schmori am 12.02.07 12:14:49

Im Büro eines Brokers wurden unmengen VDN-Aktien gekauft. Daraufhin meint der Chef vorwurfsvoll zu seinem Händler: "Sind nun Sie verrückt, oder bin ich es?" "Aber Chef, ein Mann wie Sie wird doch keine verrückten Mitarbeiter beschäftigen..."

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.658.742 von Karl79 am 12.02.07 13:29:59

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.948 von speku@1 am 12.02.07 21:48:29

Wie erkennt man, wann man am besten Aktien kauft:
"Die Tatsache, dass Leute gierig, ängstlich und töricht sind, lässt sich sehr wohl voraussehen.....
Nicht jedoch in welcher Reihenfolge."

VDN setzt gerade auf die 200-Linie auf - ich glaube aber nicht an Charttechnik bei dieser Aktie

[Lehmke01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Lehmke01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[vdn]

Ich möchte auf folgendes aufmerksam machen!

VDN: DNICK will der Deutsche Nickel AG keine Liquidität zuführen
07.04.2005 08:23:00



Die Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche NickelWerke AG (VDN AG) teilte am Mittwoch mit, dass die britische DNICK Limited keine weitere Liquidität für die Deutsche Nickel AG bereitstellen wird.
Der Teilkonzern wurde mit Kauf- und Übertragungsvertrag vom 23./24. Dezember 2004 an die in London ansässige Holding veräußert. DNICK hatte sich vertraglich für das Jahr 2005 zur Zufuhr weiterer Liquidität in Höhe von bis zu 3,0 Mio. Euro verpflichtet. Nun hat die Geschäftsleitung von DNICK der VDN AG mitgeteilt, dass sie der Verpflichtung nicht nachkomme, da sie davon ausgehe, dass die Voraussetzungen für die Fälligkeit der weiteren Liquiditätsraten nicht eingetreten seien. Dagegen ist die VDN AG der Auffassung, dass die Verpflichtung der DNICK unverändert und in vollem Umfang besteht.

Die Aktien von VDN stiegen gestern um 8,79 Prozent und gingen mit 0,99 Euro aus dem Handel

Quelle: http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=291829

[vdn]

Brandaktuell NEW0149 vom 15.02.2007 10:35


DNick Holding plc verkauft Deutsche Nickel-Press Tec

London (euro adhoc) - Die DNick Holding plc gibt bekannt, dass sie
das Geschäft ihrer Tochtergesellschaft Deutsche Nickel-Press Tec
GmbH, Schwerte, an die Nammo Gruppe verkauft hat. Der Verkauf wurde
am 15. Februar 2007 abgeschlossen. Press Tec stellt hochwertige
Tiefziehteile aus Metall als Vorprodukt für die Munitions- und
Automobilindustrie her. Der Verkauf erfolgte im Rahmen der
Konzentrationsstrategie der DNick-Gruppe auf das Kerngeschäft der
Herstellung von Eisen-Nickelprodukten bei den Tochtergesellschaften
Deutsche Nickel GmbH, Schwerte, und Auerhammer Metallwerk GmbH, Aue.
Der Erlös aus dem Verkauf wird zur Rückführung von Finanzschulden und zur Stärkung des Kerngeschäfts verwendet. Die als ND Press Tec GmbH firmierende Käuferin wird ihr Geschäft als eigenständige Gesellschaft weiterführen. Das Management ist bei dieser Transaktion eingebunden und wird sicherstellen, dass die Gesellschaft ihre erfolgreiche Entwicklung weiter ausbauen und die global operierenden Kunden mit unverändert hohem Engagement bedienen wird. Die Produktion wird mit einer Belegschaft von zurzeit knapp 50 Mitarbeitern am bestehenden Standort in Schwerte fortgeführt und gestärkt.


Ende der Mitteilung euro adhoc 15.02.2007 10:31:29
--------------------------------------------------------------------------------

Originaltext: DNick Holding plc
ISIN: GB00B06ZX541
quelle: http://ots.euroadhoc.com/irmeldung.php?schluessel=NEW_200702…

[vdn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.719 von Karl79 am 14.02.07 19:49:17

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.636 von vdn am 15.02.07 14:08:20

Danke für die Recherche
..... dann waren doch (wie hier schon vermutet) Insiderkäufer am Werk
..... wäre ja schön wenn diverse Finanzmittel in die Tasche des Verwalters zur weiteren Entschuldung fliessen würde
..... macht diesen "Mantel" immer attraktiver

[vdn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.479 von Karl79 am 16.02.07 12:29:28

nicht zu vergessen sind die 100.000 stücke die im Bid standen bei 0,08 cent....das muss jemand mehr wissen als wir....und wenn vdn wirklich die 3 Millionen kriegt die zustehen...dann kann sich jeder denken was bei einer gegenwärtigen mk von ca. 1 Million passiert....

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.421 von winnman am 31.01.07 17:51:21

war das der rest oder gibts noch assets

[Kucio]

also ich denke die aktie wird nichts mehr ( wobei ich das net hoffe ) . jemand versucht hier den preis kurzfristig hoch zu puschen . mir kommt es bloss komisch vor dass die zwei hereren hier versuchen die aktie gut zu stellen mit guten aussiechten auf die zukunft. ich sage nur ´vorsicht´ an die anfänger

[vdn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.819 von Kucio am 19.02.07 17:14:34

...und was machst Du hier Du basher?? Willst wohl noch günstig rein wa?? Du siehst wie der Kurs sich hält im Ask kriegst Du seit Tagen nicht mehr unter 0,13 im Bid stehen 100.000 zu 0,10 cent und die Nachrichtenlage ist sehr sehr gut....alles eine Frage der Zeit bis wie die 1 Euro Marke wieder haben .....!

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.364 von vdn am 19.02.07 23:38:32

tja wenn du wüsstest. diese aktie werde ich ganz bestimmt nicht mehr kaufen da ich leider schon einige habe und ich hoffe die kann ich zwar eines tages loswerden und wenn ich ein bascher wäre dann würde ich jetzt sofort kaufen wenn ich wüsste dass sie hochgeht denn noch viel tiefer gehts auch nicht mehr. wie gesagt leute lasst es langsam angehen. es gibt bessere zweige.
und ich tippe mal du bist einer der auch zu viele aktien hat und versuchst hier die anderen zu motivieren zu kaufen damit du von deinen loskommst. aber ein gutes hat der kauf von dieser person die vdn sieht vorerst mal besser aus auch wenn wohl nichts dahinter steckt. aber hoffen tu ich natürlich auch dass die aktie wieder von den schulden wegkommt und die ein euro marke schafft.
weis eigentlich jemand wie hoch die schulden noch sind

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.364 von vdn am 19.02.07 23:38:32

was redest du eigentlich von nachrichtenlage?
also wenn du mir jetzt tatsächlich zeigst wo da eine gute nachricht ist dann kaufe ich mir doch noch welche. also????

[Karl79]

sind ja wieder grandiose Block - Buster - Umsätze heute
..... wird wohl überall noch der Rausch ausgeschlafen
..... dann sich erschrocken - über den VDN-Stand 2007 (falls genau vor einem Jahr gekauft (Halbierung des Wertes)
- wehe es ist noch länger her

Jetzt sitzen wir das aus und lassen die lustigen Tage heute abend mit einer Sause ausklingen

[crude_facts]

Manchmal frage ich mich echt, ob überhaupt jemand den Unsinn wirklich liest, der hier teilweise gepostet wird.

Die DNick ist die Gesellschaft, die die Deutsche Nickel AG von der VDN AG vor deren Insolvenz im Winter 2004 gekauft hat. Das ist also der neue Eigentümer.

Hier wird also über ein bereits vor der Insolvenz veräußerte Beteiligung bzw. deren neue Eigentümerin geschrieben. Wie kann das Auswirkungen auf die Insolvenzmasse der VDN AG haben?

Bitte erst einmal sortieren, dann posten. Danke.

[Kucio]

ach die bringen das alles nur rein damit die aktie etwas an interesse gewinnt

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.541 von StRAS am 04.07.06 12:08:35

Na da schauen wir doch mal was so Kommt

[vdn]

volumunia steigt noch unendeckt

[SlayGrosswildjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.668 von vdn am 22.02.07 10:40:45

..mit ner Spielgeldposition dabei!

Wünsche allen Investierten hier viel Erfolg!

LG Slay

[SlayGrosswildjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.670 von gerdass am 21.02.07 15:45:31

Jep, schaun ma mal!! Danke für den Tipp, hatte sie schon wieder ganz aus den Augen verloren gehabt!!

Schaut gar nicht so schlecht aus:



GoldenCross:

[Saftladen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.345 von SlayGrosswildjaeger am 22.02.07 11:42:53

heute werden wieder eine menge threads gelöscht

oh man

und dabei klang den thread doch harmlos

habe schon schlimmere gesehen

[SlayGrosswildjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.894.429 von Saftladen am 22.02.07 11:46:37

[Kucio]

na also höher als 0,13 konnten sie es ent hochpushen. und da es sich nicht viele dumme käufer gefunden haben , bleiben sie vorerst auf den aktien sitzen. viel spass beim warten. ich warte auch schon eine ewigkeit ;-)

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.158 von Kucio am 26.02.07 17:16:20

.... was bist du denn verbiestert

--- war doch schon ein schöner Jahresanstieg
- hast du gedacht wir werden ne Rakete auf alte Höchststände

Hoffe doch das es hier interessante Wochen und Monate werden

@ slay:
war das Dein Spielgeld auf der Düsseldorfer ?
---- Umsätze: 39 Stück

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.415 von Karl79 am 26.02.07 17:25:44

och man ich wünschte es dass es so wäre.
aber eins sage ich dir wenn das hier nicht nur heisse luft sein sollte umd die anfänger zu verbrühen und der kurs wieder auf ca 1 euro sein wird dann schicke ich dir irgendein geschenk. blumen? neee. was für eine kleinigkeit würdest du denn gerne haben wollen?

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.415 von Karl79 am 26.02.07 17:25:44

aber karl sag mal warum denkst du dass vdn es schaffen wird bzw. erklär mir warum diese eine person es gekauft hat und du irgendwie hinter der person stehst?
hast du denn eine gute erklärung warum vdn es noch weiter rauf schaffen sollte?

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.809 von Kucio am 26.02.07 17:42:42

.... ich errinnere mal an eine Ausgabe der FOCUS-MONEY v. 09.06.2005
Diese spiegelt in etwa meine derzeitige Leidenschaft wieder:
(hier nur ausschnittsweise)

VDN Turnaround-Kandidat?
Ausbleibende Zahlungen der Ex-Tochter Deutsche Nickel hätten VDN aufgrund drohender Zahlungsunfähigkeit in die Insolvenz getrieben. Darauf sei die Börse eingestellt gewesen. Die Notierung habe sogar minimal zugelegt. Der Mischkonzern müsse sich nun mit den Gläubigern einigen.

Wenn das gelingt, dann wird die Aktie von VDN zur heißen Turnaround-Wette, so die Experten von "FOCUS-MONEY".

Was daraus geworden ist - wissen wir - einfach nur zuviele Querdenker - aber die Soße muss doch deswegen nicht schlecht sein

Für risikoscheue Anleger ist dieser Wert einfach nur "zu heiss"

Für die vorhandene Insolvenzmasse mit intakten Börsenmantel scheint der Boden gefunden zu sein... d.h. also mit entsprechend kleinen Positionen kann man hier wenig verlieren und recht gut verdienen - meine ausschließliche Empfehlung.

Andere derzeitige Turnaround-Empfehlungen:
- clinuvel (wer es nachliest seit 2 Jahren - über 150 % z.Z)
- sky petroleum (bin jetzt wieder seit 3 Wochen dabei)
- psivida (auch wieder aktiviert seit 2 Wochen)
- Amitelo (hier habe ich aber eigentlich bisher "Nasse" gemacht; Investment seit 9 Monaten)

gruß Karl

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.960 von Karl79 am 26.02.07 18:32:10

..... und schaue Dir mal die schöne Umkehrformation an:

(obwohl ich bei dieser Aktie eigentlich nicht an Charttechnik glaube - die Börse liebt diese....)

[Kucio]

naja der chart sieht nunmal nur so aus weil eben jemand so viel gekauft hat aber das hat eigentlich mit vdn nix zu tun. darf ich fragen mit wievielen teilen du dabei bist und ob du bei diesem kauf dabei warst vor paar wochen.
und diese nachrichten kenne ich schon alle. ich bin schon viel länger investiert aberdas mit dem touraround aktie das ist schon vorbei denn damals hat vdn die insolvenz abgewehrt und plötzlich war die aktie wieder interessant aber jetzt schaut es schlechter aus.
was mich interessieren würde ist wieviel schulden vdn noch hat und was sie an geld in materiellen dingen hat. tja wenn man das wüsste dann könnte man sich streiten aber so sehe ich nur dass die gläubiger nur um ihr geld kämpfen aber nicht um die vdn.
tja geld regiert nunmal die wirtschaft

[daxschaefchen]

heute an so einem Tag ist die Aktie 13% im Plus!!!!
Jetzt einsteigen, oder sonst ...... !!!

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.541 von StRAS am 04.07.06 12:08:35

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.271 von gerdass am 28.02.07 23:47:17

Hier nochmal die Meldung - die eine entsprechende Liquidität brachte, jedoch nicht die Entschuldung.

23. Juni 2006

Der Insolvenzverwalter der Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG i.I. (ISIN DE0006455009/WKN645500) mit Verwaltungssitz in Köln, Herr Dr. Jörg Nerlich, hat die Anteile an der VDN-Tochtergesellschaft Joh. Friedrich Behrens AG mit Sitz in Ahrensburg vollständig an eine private Beteiligungsgesellschaft verkauft. Die Joh. Friedrich Behrens AG, an der die VDN AG i.I. 65,16 Prozent hält, produziert und vertreibt weltweit Befestigungssysteme für die Holz verarbeitende Industrie und wurde bislang im Insolvenzverfahren der Muttergesellschaft erfolgreich fortgeführt.

Der Verwertungserlös fließt nahezu umfänglich an die Pfandrechtsgläubiger, an die die Geschäftsanteile verpfändet waren. Nach Prüfung der vorhandenen Vermögenswerte, der bestehenden Sicherungsrechte, der angemeldeten Forderungen und der aus der Abwicklung resultierenden Masseverbindlichkeiten besteht auch nach dem Verkauf der Anteile an der Joh. Friedrich Behrens AG für die für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger nur eine geringe Quotenerwartung. In der Konsequenz können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten. Die Aktien der VDN AG i.I. haben solange keinen Wert, wie nicht alle Gläubigeransprüche befriedigt sind.

Das Problem ist, dass bis zu diesem Zeitpunkt die Behrens AG (fast nur noch alleine) eine Entschuldung der VDN AG möglich gemacht hätte - oder seht Ihr das anders.
Wie hoch nach diesem Deal die Restschuld ist, konnte ich nich nicht in Erfahrung bringen - oder habt Ihr andere Informationen?

[zoppmoooo]

Bid steigt, Ask war sonst immer 0,13; jetzt auf 0,14 gestiegen.

Wird VDN womöglich ebenso ausbrechen wie H5B5 oder Helkon. Wenn die 0,14 durch sind, kann es charttechnisch schnell hochgehen bis über 30ct. Irgendwer sammelt jedenfalls schon seit Wochen alles auf.

[Karl79]

he leute - wollen wir hier die ganze Woche schlafen - oder die VDN weiter hochpushen

- aufwaaaaacccchhhhhhheeeeennnnnn

[Kucio]

naja so schnell wird es wohl nicht mehr hoch gehen ausser wenn wieder jemand kaufen sollte. ich hoffe nur dass es einer sein wird der weis was er macht und vielleicht vdn retten möchte aber ich befürchte der wird es bald wieder verkaufen und dann gehts wieder auf die 0,06.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.340 von Kucio am 07.03.07 11:58:00

... ich glaube hier eher an das "Schneeballsystem"
Selbst kleinere Käufer bewegen den Kurs nordwärts - Verkäufer sind kaum zu sehen ... und der Dampfer setzt sich in Fahrt -
... alle stehen an der Reeling, um den rettenden Sprung ja nicht zu verpassen
- aber auch angekettet, um ja nicht zu früh zu springen, denn ein größerer Käufer könnte hier ein Jetski aus dieser Aktie machen und das will auch keiner verpassen
- also nun Risiko und wann bewegen wir uns abwärts ... und wie viele springen noch auf ...

[Kucio]

ja ich weis was du meinst. keiner will die titanic verpassen um dabei zu seinw enn sie untergeht

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.214 von Kucio am 07.03.07 20:30:39

Dann spring doch

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.182.374 von Karl79 am 08.03.07 13:29:19

... es sind wieder welche
ganz schnell auf diesen Dampfer geprungen

Schönes Wochenende Euch allen und ein schönes Spiel
der Bremer

http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MTU0NDE0fDY4

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.963 von Karl79 am 09.03.07 17:48:46

wenn ich springen würde dann würde ich erstens den kurs mit runterziehen und zweitens ein haufen geld für immer versenken. aber ich denke nicht dass es einzelne käufer sind. da gibt es viel besser aktien als diese pleitegesellschaft aber wie gesagt ich hoffe sie net pleite macht . und erst wenn der kurs bei 0,2 bis 0,3 steht werde ich sagen können dass die vdn tatsächlich aufwärts steuert und dass es nicht nur leute sind die kurzfristig die aktie hochpuschen ( was ich zurzeit noch denke )

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.053 von Kucio am 12.03.07 11:06:42

- war auch nur lustig gemeint ...

Sind aber wirklich nur "Kleinstvolumen" die den Kurs hier bewegen - glaube deshalb nicht an irgendwelche Machenschaften, Aufkäufer o.ä. -
-- aber Ihr kennt ja den Spruch mit dem Essen und dem Eichhörnchen

[Kucio]

volumen in höhe von 12000 ist net unbedingt klein für eine pleite gesellschaft. da geht natürlich der kurs etwas hoch aber irgendwann geht es einfaczh nicht mehr und dann ist die enttäuschung sehr gross wenn der aktien kurs ab ins tal rollt.
weist du eigentlich was die vdn noch für firmen besitzt? weil da ist zwar eine list aber ich glaube die wird gar nimemr erneuert seit vdn insolvenz angemeldet hat bzw. insolvenzplan.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.769 von Kucio am 12.03.07 14:20:52

... habe schon recherchiert .- und auch nichts weiter entdeckt -- vielleicht sollte man mal die Verwaltungsgesellschaft anschreiben und wieder um eine kurze Stellungnahme zum "Istzustand" bitten.
.... Leider sind die "Herren" Insolvenzverwalter einem gnadenlosen Zeitmanagement unterworfen und sind für solche Fragen i.d. R. taub.
--- ich werde mal einen Versuch starten
... wenn ich schon dabei bin - habt Ihr noch andere Fragen und Anregungen - die ich weiterleiten sollte ?

[Kucio]

naja am liebsten würde ich eben noch wissen wollen wegen den schulden aber wenn du diese frage stellst dann bekommst du ganz bestimmt keine antwort. frag vielleicht einfach mal wie gut es um die firma steht dass sie aus dem insolvenzverfahren rauskommt und wie lange es noch dauern wird. und vielleicht noch in welchen segmenten sie noch tätig sind ( also wo wird noch etwas gearbeitet? ( so wie letztes jahr bei arcor haben sie ja trotzdem weitergearbeitet ) )
dafür kriegst du auch was

[Karl79]

--- na dann schaun wir mal, ob ich ne Antwort bekomme

Derweil wieder ne neue Nachricht von VDN
(Verein Deutscher Neurotiker):

Vorrangige Aufgabe und Ziel aller Männer sollte die Emanzipation sein... die Emanzipation der MÄNNER! Die Frauen haben es doch tatsächlich geschafft, den Männern für völlig natürliche Regungen und Äußerungen einen Dauerschuldkomplex einzureden!
Sie: Das ist ja wieder mal TYPISCH für euch Männer!
Er: Aber... Liebling! Ich wollte doch nur...
Sie: Mir ist völlig klar WAS Du wolltest! Denkst Du, wir Frauen sind nur für euren Spaß da!?
Er: (Klar, was denkst Du denn?) DAS habe ich doch gar nicht gesagt!
Sie: Das brauchst Du auch gar nicht zu sagen. Es reicht schon, wie Du mich wieder angesehen hast!
Er: Aber... aber...
Sie: Na bitte, da habe ich ja wieder ins Schwarze getroffen! Kaum hält man euch Typen eure Dauergeilheit vor, geratet ihr ins Stottern! TYPISCH!
Kommt das euch nicht irgendwie bekannt vor? Was soll man in solch einer Situation sagen? DIE WAHRHEIT! „Ja, ich bin...! Ja, ich will mit dir...!“ usw. Hört doch endlich auf mit eurem knuddelweichen, verständnisvollem Gehabe... Die Zeit der Softies ist vorbei bzw. sie war eigentlich nie da! Denn ein Softie ist nix weiter als ein Macho, der mit den Waffen einer Frau kämpft!
Die Frauen sollten ihren Blick mal nach Japan wenden. Dort ist es völlig normal, dass Männer „Nebenfrauen“ haben, ja oft welche von ihren Frauen besorgt bekommen. So bauen sie von vornherein den Stress ab, der z.B. entsteht, wenn „Sie“ 'Es' mal wieder nicht machen will bzw. generell nicht gewillt ist, „Es“ zu tun. Sie findet dann einfach eine Partnerin für ihren Mann, die 'Es' leidenschaftlich gern tut. Emotional ändert sich nix an der Beziehung zwischen Ehemann und Ehefrau - im Gegenteil, sie wird besser! Und bei uns ist die Hölle los, wenn eine Frau erfährt, das ihr Mann in einem Bordell war, weil man dort 'Es' für ihn tut! Wahrscheinlich fühlen sich die Frauen um ihr 'Druckmittel' betrogen. Aber auch wir Männer sind nicht ohne.
So wünschen sich die meisten eine tolle Partnerin, die aktiv und experimentierfreudig ist, aber wenn sie mit dem Mini und dem knallengen Pulli aus dem Haus will: "SO gehst Du mir nicht auf die Straße! Was sollen denn die Leute denken!?" Na was wohl? Die Frauen werden neidisch giften, weil ihren Männern die Zunge wie ein roter Schlips bis zum Bauchnabel hängt. Wir müssen uns nun mal damit abfinden, dass Männer und Frauen emotional und sexuell nicht kompatibel sind! Ist 'Es' bei den Männern vorbei, laufen die Frauen erst warm. Der Körper der Frau ist eine einzige erogene Zone, der Mann scheint nur eine zu haben...
Sie: Woran denkst Du gerade?
Er: (Ich könnt' schon wieder...) Ach, an nix!
Sie: Findest Du Gina Wild, Dolly Buster, Kyra Shade auch toll?
Er: (Klar! Sabber) Wie kommst Du denn jetzt DA drauf?
Sie: In der Frauenzeitung stand, das alle Männer auf große...
Er: (Können nicht groß genug sein!) Blödsinn! Eine gute „handvoll“ reicht völlig aus!
Sie: Naja, Du schaust doch auch immer, wenn eine mit...
Er: (Nicht nur schauen) Ich finde Frauen mit solch' einem abnormen Vorbau einfach unästhetisch.
Sie: Und warum guckst Du dann immer?
Er: (Warum wohl!?) Ich schau hin und bin glücklich, eine Frau wie dich zu haben!
Sie: Ach, Du bist doch der tollste Mann, den sich eine Frau nur wünschen kann...
Die Größe gewisser primärer und sekundärer Geschlechtsmerkmale scheint ein ewiges Thema zu sein. Beide Geschlechter überstürzen sich in den Zusicherungen, dass es auf die Größe gar nicht ankäme... - wer's glaubt!
Männer und Frauen: nehmt's leicht und seid nicht so verkrampft!

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.367.219 von Karl79 am 19.03.07 10:44:09

.... hier im übrigen mein Fragebogen - den ich hoffe beantwortet zu bekommen (oder bin ich jetzt all zu naiv )

sehr geehrte Damen und Herren,
als Agentur für Unternehmenskommunikation vermarkten Sie neben diversen börsennotierten Aktiengesellschaften auch die VDN
Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG i.I. (ISIN DE0006455009/WKN645500).
Ich vertrete neben meinen Eltern, als Altaktionäre, auch die Interessen diverser Chatgemeinschaften (u.a. bei Wallstreet-Online), und würde mich über eine (selbstverständlich unverbindliche-) Antwort Ihrerseits zu dem derzeitigen Stand der Vermögensverwaltung o.g. Kapitalgesellschaft "VDN" freuen.

Wegen der bisher fehlenden Transparenz von der Abwicklung der VDN-Gesellschaft und ihrer Beteiligungsgesellschaften, hat sich einiges an Fragen aufgestaut, die dringend sachlich geklärt werden müssen. Wir haben Verständnis dafür, ggf. auf bestimmte Antworten Ihrerseits über
· perspektivische betriebliche Unternehmensstrategien bzw. Verkäufe;
· Betriebsentwicklungen und Ansprechpartner;
· interner wirtschaftlicher Transparenz;
die Entwicklungs- bzw. Abwicklungsschädigend sind / wären, zu verzichten. Bitte teilen Sie diese Begründung uns aber mit.

Insbesondere die Abwicklungsgesschäfte (Verkäufe) der
- VDN-Tochtergesellschaft Alkor Vénilia GmbH an eine private Investmentgesellschaft und
- VDN-Tochtergesellschaft Joh. Friedrich Behrens AG mit Sitz in Ahrensburg vollständig an eine private Beteiligungsgesellschaft
und der damit(hoffentlich-)erzielten Verringerung der uns bekannten Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung von VDN
ist als Information für mich / uns wichtig.
Gibt es weitere Beteiligungsgesellschaften bzw. Tochtergesellschaften, die derzeit zu einem Abbau des Gesamtschuldenberges beitragen? Wird in diversen Segmenten/ Abteilungen der VDN i.L. überhaupt noch gearbeitet - und wenn ja in welchen und mit welchen Erfolg und unter wessen Führung?
In der mir bekannten Aussage "... für die nachrangig besicherten Anleihegläubiger (gibt es) nur eine geringe Quotenerwartung. In der Konsequenz können die Aktionäre der VDN AG i.I. keine Ansprüche auf ein sich möglicherweise ergebendes restliches Eigenkapitalguthaben erwarten." hat sich wohl nichts geändert - oder ?
Sollten Sie in der Lage sein mir Antworten zu diesen Einzelfragen geben zu können, wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Könnten Sie mir bei Nicht-Beantwortung eine entsprechende Bezugs-Person / -Adresse benennen?

Bitte geben Sie uns vorab eine Kurzmittelung über den Eingang und ca. der Bearbeitungsdauer für die Beantwortung dieser Fragen. Vielen Dank im voraus, für Ihre ausführlichen Antworten, die wir übrigens nicht in den nächsten 24 Stunden erwarten.


mit freundlichen Gruß

[Karl79]

ne Nachricht habe ich noch nicht bekommen,
aber hört Euch das mal an:

http://www.eazyraider.de/misc/Tanja-Antenne1.mp3

[Wienerwald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.936 von Karl79 am 27.03.07 12:19:47

wende dich mal mit deinen fragen an den insolvenzverwalter

http://www.dr-nerlich.de/

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.605 von Wienerwald am 28.03.07 03:57:49

.. danke ....
...habe ich getan und das Schreiben entsprechend umformatiert und umgeleitet
gruß Karl

[Kucio]

also der kurs ist nur hoch weil jemand wieder einige tausend gekauft hat. aber der kurs fällt bestimmt bald wieder.

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.357 von Karl79 am 28.03.07 09:25:38

... jetzt sind auch wieder 3 Wochen rum ** ..und keinerlei Antwort auf diverse Fragen.
Habe ich die falsche Kontaktperson
Kennt einer von Euch andere Ansprechpartner, Adressen o.ä. wo man seine Fragen (nicht nur-) loswerden kann?
Danke Karl

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.624 von Karl79 am 17.04.07 09:56:27

seien wir ehrlich, wenn es was gutes zu berichten gäbe dann hätten sie schon geantwortet

[Karl79]

... wir sind wieder in der Unendlichkeit der Langeweile gelandet:

- geringste Volumen;

- keinerlei Nachrichten bzw. Infos - von keinster Seite
(auch unter uns nichts oder fremder kompetenter Partner)

- kein Scherzthread mit Humor und Herz

- einschlafende Vola

*****************************
am besten erkennbar in einer seiwärts bewegenden 200-Tage-Linie

[Kucio]

seitwärts ist wohl etwas untertrieben. es scheint so als würde es wieder auf die 0,06 gehen und das obwohl fast niemand verkauft hat. was wohl passiert wenn die leute verkaufen. dann ade ihr geliebten aktien.

[Karl79]

Ich wünsch Euch Hinterbliebenen einen schönen Herrentag -

.... und nicht so verregnet wie hier am Bodensee

gruß Karl

[Karl79]

.. es müssen hier wieder neue Piranhas unterwegs sein ...

nicht (oder kaum-) erkennbare Umsätze treiben den Kurs

- mal sehen wo es heuer hinführt

[Kucio]

hey leute lebt hier noch jemand?
weis jemand vielleicht was neues über die vdn?
würde mal wieder gerne neue news hören weil die aktie nervt mich echt langsam

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.557 von Kucio am 25.06.07 13:44:38

Ich darf dir von der Aktie ausrichten, dass es ihr leid tut, dass du von ihr genervt bist.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.118 von daxschaefchen am 25.06.07 14:19:37

mit freundlichen Grüßen

vdn
der insolvenzverwalter (nach Dikat verhaftetreist)

[Kucio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.157 von aschuster am 25.06.07 14:23:04

kann mir jemand sagen ob die vdn schon wieder normal auf der börse ist weil wenn ich net irre waren gar keine angaben bei vdn damals zu lesen. wie ist der stand der dinge hier jetzt?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.717.550 von Kucio am 10.12.07 18:16:11

vdn (der insolvente mantel) ist nach wie vor an der börse notiert

gibt seit ewigkeiten nix neues

[aschuster]

doch heute: kein Text, aber Aktion, sieh selbst:

[aschuster]

und das bei (für VDN wirklich so zu nennendem) Umsatz:

13 Kurse - bei ca. 4000 € - also einige Stücke!!!

[Paris03]

na ja, so toll war der Umsatz auch nicht

[Mmmaulheld]

immerhin fas 70.000 Stück gestern - heute wieder fast nix....(Altbestände)

[pjone]

Scheint jetzt Methode und Masche zu werden, Pennys in den 1Cent
Bereich zu drücken.

[pjone]

Starke Korrektur bis in den Bereich von 15 Cent möglich.

[Paris03]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.248.222 von pjone am 21.12.08 21:49:08

Bin drin und weiterhin dabei.

Auf Watch-List setzen.

[pjone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.417 von Paris03 am 21.03.09 12:57:06

K ö m m t.

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.584 von pjone am 21.03.09 14:03:27

WAS SOLL MAN DAVON HALTEN???
VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG
Düsseldorf
- WKN 645500 -
Bekanntmachung des gerichtlichen Vergleichs
im Spruchstellenverfahren vor dem Landgericht Düsseldorf
(Az.: 33 O 92/07 [AktE]; zuvor 40 O 106/01 [AktE])
In dem Spruchstellenverfahren

zur Bestimmung des angemessenen Ausgleichs und der Notwendigkeit einer baren Zuzahlung für die Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG (WKN 761200) und der DOAG Holding AG (WKN 552400) nach der Verschmelzung der Gesellschaften auf die Langbein-Pfanhauser Werke AG Düsseldorf, nunmehr: VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG
1.

Uta Scholz, von Klespe Straße 13, 50226 Frechen,
2.

Axel Scholz, von Klespe Straße 13, 50226 Frechen,
3.

Dipl.-Kfm. Dr. Joachim Scholz, von Klespe Straße 13, 50226 Frechen,
4.

Jeanette M. Buis, Am Geusfelde 22, 51519 Odenthal,
5.

Omega Vermögensverwaltung GmbH, vertreten durch die Geschäftsführerin Ute Stein, Keferloherstraße 142,
80807 München,
6.

Jochen Knoesel, Franz-Stadelmayer-Straße 38, 97074 Würzburg,
7.

Carmen Barth-Weber, Delbrückstraße 6 b, 14193 Berlin,
8.

Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Karl-Walter Freitag, Vogelsanger Straße 104, 50823 Köln,
9.

Rechtsanwalt Hans-Dieter Oermann, Wunsiedler Straße 18, 95199 Thierstein,
10.

FPS Vermögensverwaltung GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Dipl.-Kfm. Gregor Zours, Rohrbacher Straße 8, 69115 Heidelberg,
11.

Gertrud Erb, Isarstraße 28, 85579 Neubiberg,
12.

Dipl.-Math. C. E. Veit Paas, Fronhofweg 15, 50858 Köln,
13.

Christa Götz, Reinhold-Schneider-Straße 10, 76530 Baden-Baden,
14.

Schüma GmbH & Co. KG, vertreten durch die phG Proxymas HV-Service GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Stefan Schüpfer, Bachgasse 6-9, 97070 Würzburg,
15.

Prof. Dr. Ekkehard Wenger, Raffaelweg 10, 70192 Stuttgart,
Antragsteller,
Verfahrensbevollmächtigte zu 1-3: Rechtsanwälte Stauber & Kaiser, Apenrader Straße 26, 50825 Köln-Ehrenfeld,
zu 4: Rechtsanwalt Kloth, Eugen-Heinen-Platz 5, 51519 Odenthal,
zu 5: Rechtsanwälte Velte, Kalveram Eichinger, Adalbertstraße 110, 80798 München,
zu 6: Rechtsanwalt Conzelmann, Ermelestraße 53, 72379 Hechingen,
zu 7: Rechtsanwälte König, Potsdamer Straße 107, 10785 Berlin,
zu 10-13: Rechtsanwalt Dr. jur. Hans Norbert Götz, Lichtentaler Straße 3, 76530 Baden-Baden,
zu 14: Rechtsanwalt Mellin, Wertheimer Straße 34, 97297 Waldbüttelbrunn,
zu 15: Rechtsanwälte Götz und Monissen, Klosterstraße 4, 89143 Blaubeuren,
16.

Rechtsanwalt Dr. Nerlich, Sachsenring 81, 50677 Köln als Insolvenzverwalter der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG, vertreten durch den Vorstand
Antragsgegner,
Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Luther, Graf-Adolf-Platz 15, 40213 Düsseldorf,
17.

Gemeinsamer Vertreter der außenstehenden Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG Rechtsanwalt Dr. Hahn, Bernhardtstraße 10, 90431 Nürnberg,
18.

Gemeinsamer Vertreter der außenstehenden Aktionäre der DOAG Holding AG: Rechtsanwalt Künzel, Klever Straße 31, 40477 Düsseldorf,

schlossen sämtliche Parteien, mit Ausnahme der Antragstellerin zu 8., der Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, auf dringenden Vorschlag des Gerichts, da bisher keine Sachverständigenkosten angefallen sind, folgenden
V E R G L E I C H
Präambel
1.

Die Hauptversammlungen der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG, der DOAG Holding AG und der Hindrichs-Auffermann AG, Düsseldorf, als übertragende Gesellschaften haben am 21., 25. und 27. Juni 2001 jeweils die Verschmelzung auf die Langbein-Pfanhauser Werke AG, Düsseldorf, als übernehmende Gesellschaft (danach VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG) beschlossen.
2.

Die Verschmelzungen wurden am 20.12.2001 im Handelsregister der Langbein-Pfanhauser Werke AG eingetragen und damit gemäß § 20 UmwG wirksam.
3.

Gegenstand des Spruchverfahrens vor dem Landgericht Düsseldorf, Az. 33 O 92/07 AktE, ist die Überprüfung der Angemessenheit gemäß § 15 UmwG des Ausgleichs der Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG und der DOAG Holding AG als übertragende Gesellschaften in Aktien der übernehmenden Gesellschaft und die Notwendigkeit einer baren Zuzahlung gemäß § 15 Abs. 1 UmwG (das „Spruchverfahren“).
4.

Über das Vermögen der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG ist das Insolvenzverfahren eröffnet worden (Amtgericht Köln 75 IN 317/05); zum Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Dr. Jörg Nerlich, GÖRG Rechtsanwälte, Sachsenring 81, 50677 Köln (auch der „Insolvenzverwalter“) bestellt. Dieser hat am 24.08.2007 die Unzulänglichkeit der Masse, alle Masseverbindlichkeiten in voller Höhe erfüllen zu können, angezeigt
(§ 208 Abs. 1 InsO).
5.

Mit Rücksicht darauf, dass der Antragsgegner gemäß § 208 InsO die Masseunzulänglichkeit angezeigt hat und somit die für eine Fortführung des Verfahrens erforderlichen Mittel (z.B. Auslagen für Bewertungsgutachten) nicht mehr von dem Antragsgegner zu erlangen sein werden, sind die Parteien übereingekommen, zur Erledigung des Verfahrens diesen Vergleich zu schließen. Die diesen Vergleich schließenden Parteien sind mit den nachfolgenden Regelungen unter Aufrechterhaltung ihrer jeweiligen Bewertungen und Rechtsauffassungen einverstanden.
§ 1
Zuzahlungen
1.

Dies vorausgeschickt, verpflichtet sich der Antragsgegner durch Abschluss dieses Vergleichs, die Ansprüche der ehemaligen Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG und die Ansprüche der ehemaligen Aktionäre der DOAG Holding AG, die jeweils durch die Verschmelzung Aktionäre der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG wurden, auf eine bare Zuzahlung in Höhe von 1,00 € pro Stückaktie der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke im Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG jeweils als Insolvenzforderungen im Rang des § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO anzuerkennen.
2.

Sollte sich im laufenden Insolvenzverfahren herausstellen, dass auch auf nachrangige Insolvenzforderungen eine Quote entfallen wird, wird der Antragsgegner die Antragsteller und, durch Bekanntmachung entsprechend nachstehendem § 4, die nicht am Verfahren beteiligten ehemaligen Aktionäre der DOAG Holding AG und der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG zur Anmeldung ihrer nachrangigen Insolvenzforderungen gesondert auffordern und sodann angemeldete Forderungen nach Prüfung zur Insolvenztabelle feststellen.
§ 2
Beitritt der Antragsteller / Beendigung des Spruchverfahrens
1.

Weitere Antragsteller können diesem Vergleich beitreten. Der Beitritt zu diesem Vergleich ist gegenüber dem Gericht durch schriftliche Eingabe bis spätestens zum 30. Oktober 2008 (Eingang bei Gericht) zu erklären.
2.

Durch Abschluss dieses Vergleichs wird das Spruchverfahren zwischen den Parteien einvernehmlich beendet. Unter den etwa nicht beitretenden Antragstellern, dem Antragsgegner und dem bzw. den gemeinsamen Vertreter(n) der außenstehenden Aktionäre der DOAG Holding AG und/oder der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG wird das Verfahren fortgesetzt, sofern und soweit nicht alle danach verbleibenden Antragsteller ihre Anträge gemäß nachstehendem § 3 Absatz 3 form- und fristgerecht gegenüber dem Gericht zurückgenommen haben.
§ 3
Kosten
1.

Der Antragsgegner trägt die in dem Spruchverfahren entstandenen Gerichtsgebühren in Höhe von EUR 6.522,00, die außergerichtlichen Kosten der diesem Vergleich beigetretenen Antragsteller in Höhe von jeweils EUR 2.000,00 (insgesamt max. EUR 30.000,00) sowie die Vergütung des gemeinsamen Vertreters der nicht am Verfahren beteiligten ehemaligen Aktionäre der DOAG Holding AG in Höhe von EUR 13.061,60 und die Vergütung des gemeinsamen Vertreters der nicht am Verfahren beteiligten ehemaligen Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG in Höhe von
EUR 15.655,36 jeweils als Masseverbindlichkeiten im Rang der § 209 Abs. 1 Nr. 3 InsO. Geleistete Vorschüsse sind anzurechnen. Bisher entstandene weitergehende Gerichtskosten trägt der Antragsgegner nach allgemeinen gesetzlichen Regeln.
2.

Mit der Erfüllung der sich aus vorstehendem Absatz 1 ergebenden Verpflichtungen durch den Antragsgegner sind alle etwaigen Kostenerstattungsansprüche der beigetretenen Antragsteller sowie die Vergütungsansprüche der gemeinsamen Vertreter vollumfänglich erledigt; die Geltendmachung etwaiger darüber hinausgehender Ansprüche - auch im Insolvenzverfahren - ist ausgeschlossen. Sollte das Verfahren von einzelnen Antragstellern gemäß § 2 Absatz 2
Satz 2 dieses Vergleichs fortgeführt werden, können der bzw. die gemeinsamen Vertreter etwaige aus der Fortführung des Verfahrens resultierende weitergehende Vergütungsansprüche gegen den Antragsgegner als Kostenschuldner allenfalls als Insolvenzforderungen im Rang des § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO geltend machen.
3.

Sofern diesem Vergleich nicht alle Antragsteller beitreten, verpflichtet sich der Antragsgegner denjenigen Antragstellern gegenüber keine Kostenerstattung geltend zu machen, die spätestens bis zum 14. November 2008 (Eingang bei Gericht) ihre Anträge schriftlich und unwiderruflich gegenüber dem Gericht zurücknehmen.
4.

Im Hinblick auf die Eröffnung des Insolvenzverfahrens werden die Antragsteller darauf hingewiesen, dass sie – auch bei einer etwaigen Kostenentscheidung zum Nachteil des Antragsgegners – der Zweitschuldnerhaftung ausgesetzt sein können (auf die Regelung in der Kostenordnung wird nachdrücklich hingewiesen; die Landeskasse muss sich mit einer Insolvenzquote nicht begnügen), wenn sie dem Vergleich nicht gemäß § 2 Absatz 1 beigetreten sind oder ihren Antrag nicht gemäß vorstehendem Absatz 3 zurückgenommen haben.
§ 4
Veröffentlichung

Der vollständige Inhalt dieses Vergleichs wird im elektronischen Bundesanzeiger sowie in einem täglich erscheinenden, überregionalen Börsenpflichtblatt durch den Antragsgegner auf seine Kosten bekannt gemacht.
§ 5
Wirkungen dieses Vergleichs

Dieser Vergleich stellt einen Vertrag zugunsten Dritter im Sinne von § 328 BGB dar; er wirkt entsprechend § 13 SpruchG zu Gunsten sämtlicher ehemaligen Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG und der DOAG Holding AG, die bis zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens dieses Vergleichs Aktionäre der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG waren, bzw. zu Gunsten ihrer jeweiligen Rechtsnachfolger.
§ 6
Wirksamwerden

Dieser Vergleich wird mit seiner gerichtlichen Protokollierung wirksam.
§ 7
Sonstiges
1.

Für den Fall der Fortsetzung des Verfahrens mit einzelnen Antragstellern gemäß § 2 Absatz 2 Satz 2 dieses Vergleichs bleiben der bzw. die gemeinsamen Vertreter der nicht am Verfahren beteiligten ehemaligen Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG und/oder der DOAG Holding AG bis zur endgültigen Beendigung des Verfahrens im Amt.
2.

Soweit eine Bestimmung dieses Vergleichs unwirksam oder undurchsetzbar sein oder werden sollte, wird die Gültigkeit dieses Vergleichs im Übrigen hierdurch nicht berührt. Anstelle der undurchsetzbaren oder unwirksamen Bestimmungen gilt eine solche durchsetzbare und wirksame Bestimmung, die dem von den Parteien wirtschaftlich Gewollten am nächsten kommt.

[speku@1]

§ 1
Zuzahlungen
1.

Dies vorausgeschickt, verpflichtet sich der Antragsgegner durch Abschluss dieses Vergleichs, die Ansprüche der ehemaligen Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG und die Ansprüche der ehemaligen Aktionäre der DOAG Holding AG, die jeweils durch die Verschmelzung Aktionäre der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG wurden, auf eine bare Zuzahlung in Höhe von 1,00 € pro Stückaktie der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke im Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG jeweils als Insolvenzforderungen im Rang des § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO anzuerkennen.

d.h. doch der Rest ist mehr als 1,-€ wert (1€+x); die frage ist, wie groß ist das X?

[speku@1]

VDN Kapitalmanagement GmbH
Essen
Jahresabschluss zum 31. Dezember 2007
Bilanz zum 31. Dezember 2007

Aktiva
EUR 2006
TEUR
A. Anlagevermögen
Finanzanlagen 441.913,54 0
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 273.506,12 267
II. Wertpapiere 0,00 429
III. Guthaben bei Kreditinstituten 4.363,48 2
719.783,14 698
Passiva
EUR EUR 2006
TEUR
A. Eigenkapital
I. Gezeichnetes Kapital 25.000,00 25
II. Gewinnvortrag 255.651,09 137
III. Jahresüberschuss 85.433,54 119
366.084,63 281
B. Rückstellungen 14.550,00 12
C. Verbindlichkeiten 339.148,51 405
719.783,14 698
Anhang für das Geschäftsiahr 2007
VDN Kapitalmanagement GmbH, Essen

1. Allgemeines

Die Gesellschaft ist eine kleine Kapitalgesellschaft i.S.d. § 267 Abs. 1 HGB. Die gesetzlichen Gliederungsschemata der §§ 266 und 275 HGB wurden beachtet.

Die angewandten Bewertungsvorschriften entsprechen den handelsrechtlichen Vorschriften und wurden gegenüber dem Vorjahr nicht verändert.

Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren erstellt.

2. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Die Finanzanlagen sind zu Anschaffungskosten aktiviert. Im Vorjahr wurden sie beim Umlaufvermögen unter dem Posten „Wertpapiere” ausgewiesen.

Die Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände sind mit ihrem Nennwert angesetzt. Die Guthaben bei Kreditinstituten sind zum Nennwert angesetzt.

Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und Verpflichtungen und sind in Höhe der voraussichtlichen Inanspruchnahme gebildet.

Die Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt.

3. Einzelangaben zur Bilanz

An dem unter dem Posten „Finanzanlagen” ausgewiesenem Depot besteht zugunsten der National-Bank AG, Essen, ein Pfandrecht.

Die Verbindlichkeiten bestehen in Höhe von 339.148,51 EUR gegenüber Gesellschaftern und haben eine Restlaufzeit bis zu einem Jahr.

4. sonstige Angaben

Geschäftsführerin der Gesellschaft ist Frau Vera Beppler-Jansen, Kauffrau, Essen. Sie ist einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreterin eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

Die Gesellschaft ist Komplementärin der VDN Immobilienmanagement GmbH & Co. KG, Essen. Sie ist nicht am Kapital beteiligt.



Essen, den 10. Oktober 2008

Vera Beppler-Jansen, Geschäftsführerin

Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2007 wurde von der Gesellschafterversammlung am 20. Oktober 2008 festgestellt.

[speku@1]

Firma/Gericht/Behörde Bereich Information V.-Datum Relevanz
VDN Immobilienmanagement GmbH & Co. KG
Essen Rechnungslegung/Finanzberichte Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2007 bis zum 31.12.2007 13.01.2009

100%

* »Druckversion



VDN Immobilienmanagement GmbH & Co.KG
Essen
Jahresabschluss zum 31. Dezember 2007
Bilanz zum 31. Dezember 2007

Aktivseite
EUR 2006
TEUR
A. Anlagevermögen
Sachanlagen 1.397.086,70 1.678
B. Umlaufvermögen
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 69.207,12 54
II. Guthaben bei Kreditinstituten 3.469,94 6
C. Rechnungsabgrenzungsposten 2.142,75 3
1.471.906,51 1.741

Passivseite

EUR EUR 2006
TEUR
A. Eigenkapital
I. Kommanditkapital 10.000,00 10
II. Kapitalrücklage 960.139,17 1.318
III. Jahresüberschuss (-fehlbetrag) 5.503,03 -62
975.642,20 1.266
B. Rückstellungen 29.400,00 20
C. Verbindlichkeiten 466.824,31 455
davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr: 466.824,31 EUR (Vj. 255 TEUR)
D. Rechnungsabgrenzungsposten 40,00 0
1.471.906,51 1.741
Anhang für das Geschäftsjahr 2007
1. Allgemeines

Die Gesellschaft ist i.S.d. § 267 Abs. 1 HGB eine kleine Gesellschaft. Die gesetzlichen Gliederungsschemata der §§ 266 und 275 HGB wurden beachtet.

Die angewandten Bewertungsmethoden entsprechen den handelsrechtlichen Vorschriften und wurden gegenüber dem Vorjahr nlcht verändert.

Die Gewinn- und Verlustrechnung wurde nach dem Gesamtkostenverfahren erstellt.
2. Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Das Anlagevermögen wurde zu Verkehrswerten bzw. mit den Anschaffungskosten abzüglich planmäßiger Abschreibungen angesetzt.

Die sonstigen Vermögensgegenstände und die Guthaben bei Kreditinstituten sind zum Nennwert aktiviert.

Die Rückstellungen sind nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung in der Höhe gebildet, die zur Abdeckung der erkennbaren Risiken und Verpflichtungen erforderlich ist.

Die Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Rückzahlungsbetrag bewertet.
3. Einzelangaben zur Bilanz

Die sonstigen Vermögensgegenstände beinhalten Forderungen gegen Gesellschafter in Höhe von 69.207,12 EUR.

Die Verbindlichkeiten beinhalten Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern in Höhe von 266.561,83 EUR.

Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren bestehen nicht.
4. sonstige Angaben

In 2007 hat die Komplementärin, die VDN Kapitalmanagement GmbH, Essen, die Geschäfte geführt. Ihr Stammkapital beträgt 25.000,00 EUR und ihre Geschäftsführerin ist Frau Vera Beppler-Jansen, Kauffrau, Essen. Sie ist einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreterin eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.



Essen, 30. Oktober 2008

Vera Beppler-Jansen

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.247.813 von speku@1 am 25.05.09 20:30:07

...kann mir das mal einer erklären, wieso Aktionäre 1,-/pro A. hinzuzahlen, obwohl es keine Verbindliche Inso.Masse gibt?
Man gibt doch kein € aus, wenn da nicht mehr zu holen ist,oder?

[speku@1]

.....pasiert hier was 1,1% der Aktien allein heute,
von die 30% die überhaupt noch frei wären, hmm...

[pjone]

Hier wird auch seit geraumer Zeit günstig eingesammelt.

[Jgersauce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.896 von speku@1 am 27.05.09 19:40:43

Ich glauben du nix verstehe von die ganze Spruchstelleverfahre.

Es wurde lediglich darueber eine Einigung getroffen, dass die Aktionäre der Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG (WKN 761200) und der DOAG Holding AG (WKN 552400) theoretisch eine Zuzahlung von 1 € pro Aktie erhalten wäre noch Masse vorhanden oder die Firma nicht insolvent. Diese Forderung wird lediglich der Liste der anderen Forderungen die nicht bedient werden können im Insolvenzverfahren hinzugefügt. Das bedeutet überhaupt nicht das noch >1 € Masse pro Aktie vorhanden ist.

Niemand bezahlt niemandem noch irgendetwas, wenn dann kriegen zuerst die Gerichte und Anwälte noch was füer die Gebühren ab.

[speku@1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.640 von Jgersauce am 28.07.09 11:22:12

... an der Börse ist nichts logisch.
Sonst wärst du Schlaumeier nicht der Battler hier ( Vielleicht doch? Nur ein bischen Deutsch Grammatik hat noch keine Millionäre hervorgebracht, sondern nur arme, närvige Klugscheißer)

Capito Gigolo!?

[freshmeat]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gled77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gled77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gled77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[freshmeat]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gled77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[jojobada]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting