checkAd

    Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 123)

    eröffnet am 05.07.06 19:40:45 von
    neuester Beitrag 24.05.13 08:11:13 von
    Beiträge: 61.416
    ID: 1.069.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.152.198
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8800+95,56
    2.000,00+71,23
    384,00+20,00
    0,5800+19,34
    5,9050+17,86
    WertpapierKursPerf. %
    9,7200-19,60
    14,510-32,32
    71,33-33,92
    3,6400-38,62
    0,7000-61,85

     Durchsuchen
    • 1
    • 123

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 19:41:59
      Beitrag Nr. 61.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.516.059 von dochasi am 13.05.10 18:13:59Sehe ich nicht so dramatisch. Mit der Aktie, auch wenn fundamental nicht viel Wert, wird von den Initiatoren noch viel Geld verdient.
      Als Long würd ich die nie nehmen. Für Short zu wenig Vol. Traden kann man aber noch. Gibt genug Lemminge die bei kurzen Kurserholungen blind zugreifen. Einstand muß aber jeder selbst festlegen, ebenso die Stücke. Bei 4ct. Kursanstieg wieder aussteigen. Bei größeren Posi aber nicht alles auf einmal.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 22:38:10
      Beitrag Nr. 61.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.523.663 von Pressel am 14.05.10 19:41:59Welche Initiatoren meinst du? Und wie verdienen sie damit Geld im Gegensatz zu allen anderen Kleinanlegern?

      Kannst du das mal konkretisieren?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:48:48
      Beitrag Nr. 61.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.319 von sebaldo am 16.05.10 22:38:10Witzig, Sebaldo.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:20:58
      Beitrag Nr. 61.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.319 von sebaldo am 16.05.10 22:38:10in der Tat sehr witzig, willst du hier jemanden verars....?:confused: So eine Frage kann doch nicht
      dein Ernst sein?
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 17:17:12
      Beitrag Nr. 61.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.951 von dochasi am 29.04.10 12:59:56Es muss noch sehr kalt dort sein, da nicht gebohrt wird !! Oder !!
      Kennen die auch die Eisheiligen ? Schwere Unmwetter in den östl. Ländern. Vielleicht auch in der Mongolei ?? hahaha

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.05.10 21:39:41
      Beitrag Nr. 61.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.375 von dochasi am 18.05.10 08:20:58In unserer Gesellschaft ist es üblich, Ross und Reiter zu nennen und auch konkrete Begründungen zu liefern, wenn irgendwelche Anschuldigungen erhoben werden. Das sollte auch für Aktienforen gelten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 21:43:10
      Beitrag Nr. 61.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.559.834 von sebaldo am 20.05.10 21:39:41ip blue und konsorten, bite bitte kurs fall weiter
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:08:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 13:55:38
      Beitrag Nr. 61.009 ()
      Ist hier noch jemand drin? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 09:53:16
      Beitrag Nr. 61.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.969 von paperboy1 am 29.05.10 13:55:38ja, all in :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 16:54:46
      Beitrag Nr. 61.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.001 von capriccio am 30.05.10 09:53:16shit, echt wahr? Dabei dachte ich vor Monaten schlagkräftige Argumente gegen GMG gebracht zu haben. Na ja. Die 50 % Verlust die seitdem anfielen sind nicht meine.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 11:18:07
      Beitrag Nr. 61.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.712 von paperboy1 am 30.05.10 16:54:46glückwunsch zur verlustvermeidung
      solltest einen eigenen börsenbrief herausgeben :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 07:29:27
      Beitrag Nr. 61.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.712 von paperboy1 am 30.05.10 16:54:46Welche Argument kamen den von dir, kann mich nicht erinnern was gelesen zu haben?!
      Also lass hören :)

      Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 17:25:54
      Beitrag Nr. 61.014 ()
      Ziemlich ruhig geworden hier, was macht der Highflyer? :laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 18:16:54
      Beitrag Nr. 61.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.089 von Iceripper am 09.06.10 17:25:54
      Es läuft alles prima. Der Kurs ist da, wo er vor einigen Jahren war. Was regt ihr Euch auf.

      Alles wird gut !!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 20:27:26
      Beitrag Nr. 61.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.089 von Iceripper am 09.06.10 17:25:54Immer noch so primitiv wie vorher lieber Sigi.
      Freu dich nur wenn dir das Spaß macht.
      Ich wünsche dir alles Gute bei deinen Investitionen......
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 07:38:52
      Beitrag Nr. 61.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.665.394 von Rohstoffinvestor am 10.06.10 20:27:26niemand heisst hier Sigi:keks:
      hoffe du hast hier alles verkauft, wird sicher unter
      0,10 fallen ohne relavante News und woher mögen die
      bei der desaströsen Finanzlage schon kommen.
      Ohne PP steht die Firma vor dem Aus da keine geld mehr
      für weitere Explorationen da ist und wie sie das zu einem
      halbwegs vernünftigen Preis ohne massive Verwässerung
      aufbringen wollen ist nach dem verkorksten letzten PP
      schleierhaft
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:31:53
      Beitrag Nr. 61.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.802 von dochasi am 11.06.10 07:38:52Dann heißt er halt S I G
      Mir geht es nur darum das man sich freuen kann wenn Investierte Geld verlieren. Das ist einfach krank.....
      Viele Explorer kämpfen ums überleben. Das ist eben so.
      Wer hier investiert, muß immer mit Totalverlust rechnen.
      Ich freue mich für jeden der Gewinne macht - SIG anscheinend nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 20:42:44
      Beitrag Nr. 61.019 ()
      S I G mag halt keine Pusher, die andere Anleger ins Unglück stürtzen.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 21:01:21
      Beitrag Nr. 61.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.852 von Rohstoffinvestor am 11.06.10 20:31:53okay , das ist nicht irgendein Explorer, das ist eine elende
      Abzocke-verkauf den Mist und schau von aussen zu, keiner sollte
      sagen er sei nicht gewarnt worden, also wenn man sich informiert
      über die desaströsen Aussichten dieses Unternehmens darf man es auch niemandem übelnehmen , wenn er-zuvor mit Häme belegt-
      sich freut wenn der Kurs sinkt.Noch einmal-jeder ist gewarnt
      die Aktie ist Schrott
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 22:08:45
      Beitrag Nr. 61.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.968 von dochasi am 11.06.10 21:01:21Lieber SIG und Dochasi.
      Ich habe Gulfside weder empfohlen noch sonst was.
      Ich bin nur in der Aktie investiert - und das ist kein Verbrechen.
      Ich gebe mein Geld aus für was ich will , das geht euch nix an.
      Und - ich bin auch nicht wütend wegen den 10k Euros die ich hier als Buchverlust stehen habe.
      Ich habe noch genug vom Schotter - und seid bloß nicht neidig.
      Jetzt seid ihr mich los - egal wie es hier ausgeht.
      Mein letztes Wort zu Gully.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 22:40:15
      Beitrag Nr. 61.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.759.773 von chefkoch1 am 12.08.09 08:39:39Herzlichen Glückwunsch :laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 12.06.10 00:44:19
      Beitrag Nr. 61.023 ()
      Warum wird hier eigendlich immer von Abzocke geschrieben?
      Entweder Card bekommt die Finanzierung hin, dann geht es weiter oder alles geht den Bach runter. Chancen 50:50 würde ich sagen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 00:06:15
      Beitrag Nr. 61.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.644 von ExplorerTrade am 12.06.10 00:44:19Du redest hier von einer Chance? Haha.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 00:09:32
      Beitrag Nr. 61.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.267 von Rohstoffinvestor am 11.06.10 22:08:45Ja du hast sicherlich andere "Werte" wie Poly, Russoil, Starengergy usw. mit denen du hervoragend performst... Wer hier investiert ist, hat kein Geld und auch keine "gescheiten" Aktien. Das sind nämlich diejenigen die aufs schnelle Geld aus sind und selbst keins haben. So nach dem Motto 10000 investiert, 100000 raus die nächsten Monate. Ich machs lieber andersrum. 100000 investiert und 10000 Gewinn nach Monaten. Viel "Glück" hier noch...
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 09:39:14
      Beitrag Nr. 61.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.776 von Aktienherr am 14.06.10 00:09:32Lieber Herr von Aktien.

      Ich habe Gulfside schon so lange in meinem Depot - da hat es W.O. noch gar nicht gegeben. (war vor der Internetzeit)
      Sie mal die Historie der Aktie:
      Name History From To
      Gulfside Minerals Ltd. 11/Apr/2007 Present
      *Consolidated Gulfside Resources Ltd. 14/Jan/1998 10/Apr/2007
      *Gulfside Industries Limited 31/Jul/1989 13/Jan/1998

      Ich habe Gulfside im Jahre 1989 gekauft da war noch Kohle oder so noch gar nicht die Rede. Es war ein kleiner Öl und Gaswert.
      Card war damals einer der Direktoren.
      Das zur Geschichte von Gulfside.

      Poly, Russoil kenne ich gar nicht.

      Was meinen Depotstand betrifft - geht dich sicher nix an.
      Ich habe weitere 60 Werte im Depot.
      Darunter Werte wie Osisko, ITH (Neon Empfehlung zu 0,70 Cent gekauft, Orko Silver, Minera Andes, Premier Gold, etc.)
      Natürlich habe ich auch Looser drinnen wie Gulfside - aber das macht mich nicht traurig.

      Ich werde es so wie in den letzten 3 Jahren machen.
      Auf W.O. nur noch mitlesen - dann muß ich niemanden von euch Dumpfbacken mehr auf den Keks gehen.

      Ich wünsche euch viel Erfolg für eure Trades - ich bin mit meinem Depot sehr zufrieden.
      Jetzt seid ihr mich los - zumindest als Schreiber. Es hat einfach keinen Sinn hier......
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 12:50:18
      Beitrag Nr. 61.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.301 von Rohstoffinvestor am 14.06.10 09:39:14Ich weiss das ihr alle immer vor Jahren zu absoluten Tiefstpreisen eingestiegen seid. 60 Werte im Depot, Wahnsinn so ist es Recht. Dann hast entweder mehrere Millionen im Depot, oder von allem immer nur einen Taschengeldbetrag, was ich eher vermute. Summa summarum - nen Haufen Arbeit die ganzen Aktien auszusuchen und ins Depot zu legen, trotzdem nur nen minimalen Betrag im Depot und unterm Strich trotzdem Miese mit dem Zeug was du machst. Respekt weiter so.
      P.S. Hier wird dich niemand vermissen, schon gar nicht in diesem Thread. Ich behaupte mal, das hier keiner ist der Ahnung von Aktien hat, oder mit einer 6-stelligen Summe investiert ist. Hier hat keiner Geld und darum wird jede Kursbewegung täglich kommentiert, weil sie dann mal 500 Euro Buchverlust haben und in die Hosen scheissen. Das Ding ist tot hier, amen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 13:39:30
      Beitrag Nr. 61.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.389 von Aktienherr am 14.06.10 12:50:18Deine Vermutungen und Behauptungen sind hier fehlt am Platze.
      Hier kann jeder schreiben was er will; er soll nur nicht beleidigen, z.B. in die Hose scheißen.(SCHREIBT SICH DOCH WOHL MIT "ß" ODER ?)

      Jeder ist für seine Anlage selbst verantwortlich !
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 13:57:59
      Beitrag Nr. 61.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.389 von Aktienherr am 14.06.10 12:50:18Ausser beleidigen kannst du gar nix.
      Du hast auch nur Vermutungen. Ich würde dich gerne selber kennenlernen und dir meinen Depotauszug vor die Nase zu halten - damit du siehst was ich gemeint habe.
      Meine 60 Werte sind ca. 400 k Wert.
      Natürlich gibt es Positionen z.B. wie Gulfside wo es nur 3k sind nach den Kursverlusten.
      Dafür habe ich 22k Salazar zum Durchschnitt 0,65 gekauft. Auch hier bin ich dabei.
      Wenn du meinst das hier nur Kleinanleger bei W.O. sind ist das deine Meinung.
      Viena hat mit Osisko sicher mehr verdient als meine 400k im Depot wert sind.
      Und noch was: Ich vermisse hier überhaupt niemanden - wenn er nicht mehr schreibt. Das ist ein Forum und nix anderes.
      Dein Geschreibsel kann einem ebenfalls erspart bleiben...
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:17:33
      Beitrag Nr. 61.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.633 von allesneu am 14.06.10 13:39:30Das ist die Weisheit des Tages die du hier bringst. Du bist für dein ganzes Leben verantwortlich, nicht nur für die Aktien, die du dir kaufst.
      Avatar
      schrieb am 14.06.10 15:19:45
      Beitrag Nr. 61.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.724 von Rohstoffinvestor am 14.06.10 13:57:59Mit "hier" meinte ich das Gulfside-Forum. Frag deinen Freund mal wieviele Miese er mit anderen Werten eingefahren hat und wie lange er gedenkt noch handeln zu müssen, um seine investierte Summe wieder zu sehen.
      Gratuliere zu deinen 400K.
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 13:03:07
      Beitrag Nr. 61.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.678.151 von Aktienherr am 14.06.10 15:19:45hier scheint es auf die 0,1 zu gehen. keine positiven nachrichten von gmg. und dabei ist der winter auch in der mongolei schon lange vorbei.
      ohne news geht es in den penny bereich.

      was sagst du denn zu HESV. gestern vol. ausbruch low float keine dilution. da könnte die nächsten tage was gehen:confused::)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 13:35:46
      Beitrag Nr. 61.033 ()
      Auf jeden Fall mal Glückwunsch an die Shorties. Gulfside läuft klasse für euch. :lick: Mußte mal gesagt werden.

      So wie es aussieht wird euch Gulfside noch weiter Freude bereiten. :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 13:39:29
      Beitrag Nr. 61.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.525 von exbrass am 04.06.10 07:29:27Welche Argument kamen den von dir, kann mich nicht erinnern was gelesen zu haben?!
      Also lass hören


      #55017 von paperboy1 20.11.09 06:28:56

      Wieder eine Unterstützung gefallen. Jetzt wird Gulfside so gut wie sicher das Tief vom 22.10.2009 bei 0,43 CAD antesten. Wenn die Marke nicht hält gibts neue Jahrestiefs.

      Ich liebe die Charttechnik. Sie kann so einfach sein.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 20:09:40
      Beitrag Nr. 61.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.570 von paperboy1 am 19.06.10 13:35:46Von diesen Usern ist niemand short das kannst du mir glauben.
      Shortpositionen für Privatinestoren kannst du vergessen - glaube es mir.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 07:38:29
      Beitrag Nr. 61.036 ()
      21.06.2010 06:35:11 3243 DJ Rio Tinto rechnet weiterhin mit hohen Preisen für Kokskohle

      MELBOURNE (Dow Jones)--Der Bergbaukonzern Rio Tinto rechnet weiterhin mit hohen Preisen für Kokskohle. Getrieben werde der Preis durch die hohe Nachfrage, die bis 2020 um rund 3% jährlich wachsen werde, teilte die Rio Tinto Ltd am Montag mit. Auch bei Kraftwerkskohle rechnet der britisch-australische Bergbaukonzern weiterhin mit einer starken Nachfrage.
      Mit der zunehmenden Urbanisierung und Industrialisierung in den Schwellenländern steige die Stahlnachfrage und die derzeit verfügbaren Ressourcen an Kokskohle könnten mit diesem wachsenden Bedarf wahrscheinlich nicht mithalten, sagte Bill Champion, Managing Director von Rio Tinto Coal Australia, bei einer Präsentation für Analysten. Insgesamt sagt Rio Tinto eine Zunahme der Nachfrage nach Kokskohle um 3% bis 2020 voraus, für Brasilien, Indien und China sieht der Konzern das jährliche Nachfrageplus bei 8%. Die Preise für Kokskohle würden gemessen an historischen Niveaus hoch bleiben, da die Nachfrage schnell steige und Alternativen fehlten, sagte Champion.
      Trotz zunehmender Alternativen werde Kohle auch in den kommenden Jahren der wichtigste Brennstoff für die Stromerzeugung bleiben, sagte Champion. Zwar decke China den Großteil des Bedarfs an Kraftwerkskohle aus heimischen Minen, doch der zunehmende Stromverbrauch und der Ausbau der Kraftwerkskapazitäten werde die Nachfrage nach importierter Kohle steigen lassen. 2030 werden laut Rio Tinto Chinas Kohlekraftwerke 6.639 Terawattstunden Strom erzeugen nach 2.685 Terawattstunden im Jahr 2007.
      In Indien werden diesen Schätzungen zufolge die Kohlekraftwerke 2030 rund 1.935 Terawattstunden Strom erzeugen nach 537 Terawattstunden 2007. "Indiens Importe von Kraftwerkskohle werden sich in den kommenden fünf Jahren wohl verdoppeln", sagte Champion.
      Rio Tinto befinde sich in einer guten Lage, um von diesen Trends zu profitieren. Die Beseitigung von Infrastrukturengpässen werde es dem Londoner Konzern erlauben, die Kapazität seiner Kohleminen in Australien voll auszunutzen.

      Webseite: www.riotinto.com
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 13:58:04
      Beitrag Nr. 61.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.711.793 von Elrond am 21.06.10 07:38:29ganz nett, aber was hat das mit GMG zu tun.Es nützt die
      eventuell vorhandene Kohle nichts wen sie keine Finanzierung
      mehr stemmen können und danch sieht es momentan nicht aus
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:05:01
      Beitrag Nr. 61.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.366 von Rohstoffinvestor am 19.06.10 20:09:40Von diesen Usern ist niemand short das kannst du mir glauben.
      Shortpositionen für Privatinestoren kannst du vergessen - glaube es mir.


      Wenn du dich da mal nicht täuscht ;)

      #55040 von paperboy1 26.11.09 10:04:38

      Ich denke aktuell sehen wir ein gutes Short CRV. Ich habe auch ohne Hilfe von GMG Aktionären einen Broker gefunden, bei dem man GMG über Nacht shorten kann :lick:

      Ich freue mich auf die nächsten Ergebnisse. Dann geht es imho down. Aber so richtig :lick:


      Ich habe von Anfang an gewußt, daß hier auf der Longseite nix zu holen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:05:43
      Beitrag Nr. 61.039 ()
      Ein Hoch auf BMO !!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 16:55:15
      Beitrag Nr. 61.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.947 von paperboy1 am 25.06.10 17:05:43Was ist BMO?

      Der ist doch schon längst in der Versenkung verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 19:23:56
      Beitrag Nr. 61.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.585 von Maverick-san am 26.06.10 16:55:15alles ohne Wert, Verspechungen die nicht eingehalten werden seitens des CEO
      (und das seit Monaten),keine Finanzierung (was über kurz oder lang den Bankrott
      bbedeutet)und eine schwindende Pushergruppe bei IP und auf Ariva, welche sich
      von Tag zu Tag Mut zusprechen und hoffen dass die Aktie ,obwohl zu Recht im
      Tiefflug und nahe Jahrestief doch irgendwann wieder mal steigen wird.Kaum
      noch Umsätze in Germany,in Canada schon gar nicht-die Hoffnung stirbt zwar
      zuletzt, aber dieses Ding hier ist tot:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 11:26:00
      Beitrag Nr. 61.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.815 von dochasi am 26.06.10 19:23:56Ich bin auch schon länger nicht mehr hier gewesen...:)

      Habe heute festgestellt, dass das Musterdepot vom Investprofi (übrigens die schlechteste Peformance aller mir bekannten BB`s) nicht mehr online ist. Kann das sein, das sich die Initiatoren langsam zurückziehen?
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:15:00
      Beitrag Nr. 61.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.942 von paperboy1 am 25.06.10 17:05:01Bleibe long und du wirst dein blaues Wunder erleben. Raketenhaft nach oben.

      Vielleicht doch ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:47:02
      Beitrag Nr. 61.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.534 von Lenhauser am 27.06.10 11:26:00...,ja so wird es wohl sein!!
      war vor ein paar Jahren hier auch mal kurz drin.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 00:03:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 00:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 23:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 21:07:03
      Beitrag Nr. 61.048 ()
      Neue Email kursiert..
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 08:02:19
      Beitrag Nr. 61.049 ()
      NR

      Gulfside in talks with potential partners

      2010-07-21 14:44 ET - News Release

      Mr. Robert Card reports

      UPDATE ON VARIOUS MATTERS

      Gulfside Minerals Ltd. has provided a report on recent activities.

      Gulfside advances negotiations

      The company is engaged in discussions with several companies who have an interest in sources of hydrocarbons such as lignite with a view to concluding a financing, a joint venture and/or a merger. Details of these negotiations will be released if final agreement of terms is reached.

      Onjuul property

      The company's plans for the Onjuul project envision a further drilling program to include the newly acquired licences, which remain subject to Toronto Stock Exchange approval. The objective would be to produce a National Instrument 43-101 technical report as the basis for a mining feasibility study which would include a mine plan, an environmental impact report and conclude with a conversion of the exploration licence to a mining licence.

      Once the drilling program has been completed, the company will be in the position to further analyze the lignite deposit for a coal-fired power plant, coal liquefaction project, coal-to-chemicals project and/or local in-country use of the resource for other purposes. Independent geological and engineering studies will be required to determine if these potential uses are technically and economically viable.

      Erdenetsogt property

      On a recent trip to Mongolia, president Robert Card met with the 95-per-cent owners of the Erdenetsogt property who expressed an interest in advancing the Erdenetsogt project through further drilling which would lead to a mining feasibility study and a mining licence. To this end, the parties arrived at the outline of a memorandum of understanding which is presently being reviewed by the company's legal counsel. There can be no assurance that a final MOU and attendant documents will be executed in a binding agreement.

      Long-term view

      The company views its Mongolian lignite properties as a valuable resource given the expected demand for energy in Asia over the coming years. The U.S. Department of Energy has estimated that one tonne of lignite will produce one barrel to 1.5 barrels of liquid, or gasoline, diesel and jet fuel when converted to liquids either in situ or in a surface facility.

      We seek Safe Harbor.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:50:33
      Beitrag Nr. 61.050 ()
      Na wann darf man hier den Ausbruch erwarten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 19:35:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 22:35:22
      Beitrag Nr. 61.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.266 von Lilromeo237 am 06.08.10 19:35:20Frag mal den SIG der ist sicher begeistert von deinem Posting.
      Ja ich bin schon gespannt wenn hier wirklich was handfestes kommt - wenn nicht - dann werde ich es überleben.
      Kohle liegt noch brav im Boden.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 21:12:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 10:06:06
      Beitrag Nr. 61.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.945.327 von Rohstoffinvestor am 06.08.10 22:35:22Interessante Aktie. Von 0,16 in 2006 auf 1,50. Dann 2 Jahre kein Handel. Kurz vor Wiedereröffnung bei L&S mit 1,50 gehandelt. Dann im Sturzflug wieder auf 0,16. Es müsste jetzt eigentlich wieder auf 1,50 gehen und dann der Handel für 2 Jahre ausgesetzt werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 12:24:44
      Beitrag Nr. 61.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.866 von allesneu am 10.08.10 10:06:06Kleine Berichtigung Deines Posts...

      Interessante Aktie . Von 0,16 in 2006 auf 1,50. Dann 2 Jahre kein Handel. Kurz vor Wiedereröffnung bei L&S mit 1,50 gehandelt. Dann im Sturzflug wieder auf 0,16. Es müsste jetzt eigentlich wieder auf 1,50 gehen und dann der Handel für 2 Jahre ausgesetzt werden.



      Die Aktie ist anno 2007 (nicht 2006) vom Tief (0,13 nicht 0,16) auf ein Hoch 1,39 (Schlusskurs) gestiegen. Dann war der Kurs nicht 2 Jahre ausgesetzt sondern "nur" rund 1,5 Jahre. Ja ich weiss traurig... aber defakto nicht 2 Jahre.

      Naja und "Sturzflug" kann man es ja nicht unbedingt nennen, wenn eine Aktie innerhalb eines Jahres massiv an Wert verliert. Man hätte genug Zeit gehabt die Reissleine zu ziehen und zu verkaufen...

      Gruss dBn (der Anno 2007 das Glück hatte bei 0,135 einzusteigen und vor der Handelsaussetzung das meisste verkauft hatte)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:19:44
      Beitrag Nr. 61.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.998 von derBachna am 25.08.10 12:24:44Wie wollen uns nicht um 2 cent. oder einige Monate streiten, wenn, dann muss der kurs schon um 1000 i.W Tausend Prozent zulegen. Was sind dann schon 2 cent oder einige Monate?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:25:25
      Beitrag Nr. 61.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.147 von allesneu am 25.08.10 17:19:44ich streite ja gar nicht, habe mir nur erlaubt dich zu berichtigen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:23:01
      Beitrag Nr. 61.058 ()
      Man hat die Leute hier gewarnt, geholfen hats dem Anschein nach wenig.:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 21:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 23:41:56
      Beitrag Nr. 61.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.052.566 von Malepartus am 26.08.10 21:44:13
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:34:04
      Beitrag Nr. 61.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.184 von derBachna am 25.08.10 17:25:25ok alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 15:36:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 16:48:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 17:14:59
      Beitrag Nr. 61.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.662 von lgdfli am 31.08.10 16:48:14postest Du das jetzt in jeden Thread??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:23:58
      Beitrag Nr. 61.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.915 von derBachna am 31.08.10 17:14:59
      Immer nur da wo ich auch investiert bin, und wo ich an die Aktie glaube ,
      man soll es sich doch öfter vor Augen halten .
      einige Beispiele die mit Lehrgeld bezahlt wurden
      Paladin 0,21€ hoch 7€
      Elemental Minerals
      Tiger
      Moto Gold alle im Cent Bereich gekauft und leider raus schütteln lassen .
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 23:35:23
      Beitrag Nr. 61.066 ()
      Immer noch 11 Cent. Wie lange noch bis zum Cent? Jahresende?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 01:42:05
      Beitrag Nr. 61.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.676 von Aktienherr am 02.09.10 23:35:23schätze 0,08 ct bis jahresende
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 13:45:56
      Beitrag Nr. 61.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.676 von Aktienherr am 02.09.10 23:35:23in stuttgart unter 10 cent!

      Zeit Kurs Volumen
      13:03:29 0,104 12000
      10:07:32 0,099 30000
      10:00:41 0,099 23500
      09:57:28 0,100 20000
      09:00:27 0,100 20000

      http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_times.htn?u=17597…

      und was hat unser i...-profi aus stuttgart nun richtig gemacht? ja er hatte am 19.08.2010 nachgekauft! und schade er hat kaum noch cash im musterdepot!

      http://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?por…

      dabei sagt sein mustedepot führer comdirekt:

      "Verbilligen Sie nicht Ihren Einstiegspreis

      Wenn Ihr Einstiegszeitpunkt bei einer sich aggressiv bewegenden Aktie falsch lag, machen Sie das Problem nicht noch schlimmer, indem Sie versuchen, beispielsweise eine fallende Aktie weiter zu kaufen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit vergrößern Sie damit lediglich Ihre Verluste. ...

      http://www.comdirect.de/pbl/cms/cms/training/pages/bereiche/… "
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 13:57:17
      Beitrag Nr. 61.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.389 von hei-san am 03.09.10 13:45:56Was hat er richtig gemacht ?
      Bis jetzt nichts.....
      Damit besitzt er 450k Aktien zu einem EK von 0,34.
      Das sind 1,5 % aller Gully - Aktien.

      Abgerechnet wird zum Schluß - wenn nix ist - ist nix - fertig.
      Wenn was ist - dann ab in die Ferien.:laugh::laugh:

      Habe mir zum Wochenende auch noch einige gegönnt - Geld ist ja noch da.
      Ob ich es verzocke oder sonst vergeude - ist ja meine Sache....:D:D:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:12:23
      Beitrag Nr. 61.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.456 von Rohstoffinvestor am 03.09.10 13:57:17"...Habe mir zum Wochenende auch noch einige gegönnt - Geld ist ja noch da.
      Ob ich es verzocke oder sonst vergeude..."

      gönn ich dir!

      aber so festhalten wie der blaue wirst du sie ja sicherlich nicht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:23:47
      Beitrag Nr. 61.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.096.155 von hei-san am 03.09.10 15:12:23Nein - ich gebe meine erste ab 1 Euro wieder her ....:laugh::laugh: - kein Witz ich bin Optimist.
      Wenn es 5 Euro werden auch egal...:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 16:57:04
      Beitrag Nr. 61.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.096.267 von Rohstoffinvestor am 03.09.10 15:23:47ich warte bis zu den 50$!

      die wurden uns doch schon vor jahren schmackhaft unter die nase gerieben!

      siehe hier: post 22518 vom 21.08.07 17:37:54 Beitrag Nr.: 31.243.230

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1069625-22511-225…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 16:22:46
      Beitrag Nr. 61.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.122 von hei-san am 03.09.10 16:57:04schönes Volumina heute. Freue mich auf die 50$. hoffe bald :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 16:25:18
      Beitrag Nr. 61.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.456 von Rohstoffinvestor am 03.09.10 13:57:17man das ist doch nur nen Musterdepot. Es sind keine realen Aktien. Begreif das bitte. :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 20:22:09
      Beitrag Nr. 61.075 ()
      es heisst doch volumen vor anstieg, danach muesste gulfside bald richtung norden ziehen. schonn ehr als 500.000 heute in canada gehandelt
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:21:51
      Beitrag Nr. 61.076 ()
      0,087€ - das ist doch mal ne Hausnummer :laugh:

      S I G
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 21:04:03
      Beitrag Nr. 61.077 ()
      @ice
      kam von dir schon mal was zum Thema, wenn ja wann?!

      Aber was will man schon von einer Bürotippse erwarten :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 22:02:22
      Beitrag Nr. 61.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.128.831 von exbrass am 09.09.10 21:04:03Gehört der Kurs nicht zum Thema Gulli?
      Habe oft genug vor dieser, in meinen Augen, Abzocke gewarnt.

      Bin zwar keine Tippse, aber auch diese Berufsgruppe hat ihre Daseinsberechtigung.

      Und nun schön ins Depot schauen und ärgern ;-)


      S I G
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 22:10:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:46:48
      Beitrag Nr. 61.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.292 von Iceripper am 09.09.10 22:02:22"Habe oft genug vor dieser, in meinen Augen, Abzocke gewarnt."

      wie recht du hast!

      seit jahren hat man immer und immer wieder gesagt, dass aus gmg nix werden kann!

      selbst schuld wer in diesen "schrott" investiert hat.

      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 11:37:43
      Beitrag Nr. 61.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.944 von miolkorsvart am 14.09.10 12:46:48hab auch hier investiert....

      dann bin selber schuld hier Gewinne gemacht zu haben?

      Dann bin ich schon froh darüber....

      aber bedauerlich für die, die nicht rechtzeitig raus sind...
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 10:51:16
      Beitrag Nr. 61.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.292 von Iceripper am 09.09.10 22:02:22Hallo Sigi.
      In Canada sind lt. Stockhouse Forum 2 User von Firmen wie St. Elias Mines und Farallon Min. wegen Diffamierung auf Schadenersatz geklagt worden.
      Man sollte vorsichtig sein - auch wenn man in fremden Foren wie Stockhouse postet.
      Was Mist ist und nichts wert ist entscheidet kein User.

      Jetzt macht euch mal nicht in die Hosen ....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 12:22:26
      Beitrag Nr. 61.083 ()
      In Canada sind lt. Stockhouse Forum 2 User von Firmen wie St. Elias Mines und Farallon Min. wegen Diffamierung auf Schadenersatz geklagt worden.

      Gut so :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 17:10:23
      Beitrag Nr. 61.084 ()
      langsam geht es wieder2-stellig im cent-bereich. wann wohl 2-stellig im euro-bereich ?????
      oder wieder zurück einstellig cent-bereich ???
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 17:43:57
      Beitrag Nr. 61.085 ()
      Ich war so mit den Insos beschäftigt, dass ich den "Anstieg" gar nicht mitbekommen habe
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 18:11:41
      Beitrag Nr. 61.086 ()
      die Firma gibts ja immer noch :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 18:59:43
      Beitrag Nr. 61.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.899 von beacker38 am 22.09.10 18:11:41Du bist ja sooooooooooooooooooooooooooooooolustig:keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 19:27:12
      Beitrag Nr. 61.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.145 von cerome am 22.09.10 18:59:43da gabs doch noch so einen wert von blumax, wie hieß denn der noch ?
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 10:07:02
      Beitrag Nr. 61.089 ()
      Guten Morgen,
      wie gefällt euch denn das Plus die letzten Tage? :)

      @iceripper
      nicht nur posten wenn der Kurs nach unten geht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 10:41:00
      Beitrag Nr. 61.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.802 von exbrass am 23.09.10 10:07:02ja aber. er muss noch drei jeweils 100% machen. ob das geht ??
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 13:35:12
      Beitrag Nr. 61.091 ()
      für eine Firma die bisher garnix zustande gebracht hat ist der Kurs noch viel zu hoch:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 19:53:32
      Beitrag Nr. 61.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.802 von exbrass am 23.09.10 10:07:02So einer wie du gehört weggesperrt. Wo ist was "hoch" gegangen? Beachte mal das Volumen. Hier ist jeder der investiert ist, dick im Minus und wird es auch immer bleiben! KZ 1 Cent und tiefer!
      Avatar
      schrieb am 23.09.10 23:11:17
      Beitrag Nr. 61.093 ()
      Also ich hab keinen Frust,

      ich freu mich :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 13:48:11
      Beitrag Nr. 61.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.802 von exbrass am 23.09.10 10:07:02wie gefällt euch denn das Plus die letzten Tage?

      Wie gefällt dir das Minus der letzen Monate?




      S I G
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 13:01:28
      Beitrag Nr. 61.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.194 von exbrass am 23.09.10 23:11:17Weswegen freust du dich? Über das KZ von 1 Cent?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 17:40:02
      Beitrag Nr. 61.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.435 von Aktienherr am 03.10.10 13:01:28Verhalte dich erst mal anständig, bevor du mir eine Frage stellst.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 23:37:33
      Beitrag Nr. 61.097 ()
      Zeit für´n zock oder tote Hose .... :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 18:36:47
      Beitrag Nr. 61.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.910 von Elrond am 07.10.10 23:37:33Wie wärs mal mit selbst eine Entscheidung treffen und dann langfristig?
      Ansonsten solltest dich vielleicht beim Zocken beeilen, dass du nicht was verpasst:D

      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 18:39:27
      Beitrag Nr. 61.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.910 von Elrond am 07.10.10 23:37:33und sollte von mir auch keine Empfehlung sein :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 17:39:41
      Beitrag Nr. 61.100 ()
      Tja scheint weiter zu gehen mit dem "Anzocken".......................hehe


      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:27:55
      Beitrag Nr. 61.101 ()
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:30:45
      Beitrag Nr. 61.102 ()
      hoffe da kommen jetzt noch die passenden news :look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:36:09
      Beitrag Nr. 61.103 ()
      .....na da geht doch was ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:49:32
      Beitrag Nr. 61.104 ()
      Läuft - das ASK ist schon mal leer.


      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 20:31:50
      Beitrag Nr. 61.105 ()
      so langsam sollte man Einsteigen, sonst fährt der Zug ohne einen los.

      Hab mir schonmal ein Päckchen geholt, >0,20 cad sollte es richtig losgehen :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 22:15:59
      Beitrag Nr. 61.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.016 von Maverick-san am 12.10.10 19:49:32BID Orders Volume Price Range
      8 323,000 0.090-0.125
      ASK Price Range Volume Orders
      0.130-0.690 150,000 5


      läuft ;)

      ich denke hier stehen entscheidende News ins Haus!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 22:45:38
      Beitrag Nr. 61.107 ()
      ui, soviel war hier schon länger nicht mehr los :)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 21:51:53
      Beitrag Nr. 61.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.099 von sigur am 12.10.10 22:15:59ich denke hier stehen entscheidende News ins Haus!

      Ach ja :laugh:


      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 00:02:21
      Beitrag Nr. 61.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.316.977 von Iceripper am 13.10.10 21:51:53Also, da muss ich dem Iceripper ausnahmsweise mal recht geben. Bisher ist das alles nur heiße Luft. Wir hatten solche Kursbewegungen in der Vergangenheit schon öfter. Und dann hat sich wieder alles in Wohlgefallen aufgelöst. Warum soll es dieses Mal anders sein?

      Also, ich warte dann mal lieber auf eine Veröffentlichung. Und dann können wir auch über neue Investments reden. Alles andere wäre unverantwortlich. Es sei denn; jemand geht ein extrem hohes Risiko ein.

      Die Meinung eines Altinvestierten.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:47:57
      Beitrag Nr. 61.110 ()
      ich denke wir werden sehr sehr bald eine erklärung von card hören.. ;o)
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:02:53
      Beitrag Nr. 61.111 ()
      ich staube meine gulliy einmal im Jahr ab....mich kann hier nichts mehr schocken..ist der Card immer noch dabei??
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:35:07
      Beitrag Nr. 61.112 ()
      GMG long..

      Die News kam gestern Abend, in Canada wurde sich nicht mehr gehandelt!

      $US3, 000,000 bei einer MK von 5,5Mille, eigtl. müssten die heute durch die Decke gehen


      Oct 28, 2010
      Erdenetsogt Property Sale
      view PDF
      Vancouver, B.C. - October 28, 2010 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. ("Gulfside" or the "Company"), is pleased to report that the Company has signed a Share Purchase Agreement ("SPA") with Mangreat Ltd. ("Mangreat"), the majority owner of ECM LLC ("ECM"), a Mongolian corporation which holds the exploration license to the Erdenetsogt project, providing for the sale of the Company's 5% interest in ECM.

      The Company will receive up to $US3, 000,000 under certain conditions. Mangreat has paid $US500, 000 into escrow with a balance of $US1, 500,000 due within one year. The Company will transfer its 5% interest in ECM and terminate its current litigation in Mongolia upon receipt of the first $US2, 000,000. If the property is sold or joint ventured to a third party for a value greater than $US40, 000,000 the Company will receive an additional $US1, 000,000. Under the SPA the parties have also agreed to abandon all litigation over the property and the license. The transaction is subject to receipt of all documentation and agreements being executed and delivered to the Escrow Agent.

      History of the Project: Gulfside entered into a Memorandum of Understanding (MOU) in June of 2007 and agreed to expend monies on the Erdenetsogt project to develop the coal resource. The Company eventually produced a National Instrument ("NI") 43-101 technical report. The parties negotiated a sale price of the property to Gulfside but differences arose which delayed the agreement in November 2007. In March 2008 the parties signed an agreement to purchase the property but before the agreement was approved by the TSX Venture Exchange, differences again arose and the agreement was not ratified. Later in 2008 the company took legal action under the terms of the original MOU of June 2007 to protect its rights under the MOU.

      In early 2009 the company prevailed in the Supreme Court of Mongolia and was awarded a 5% interest in ECM. Later in 2009 the company commenced an action in Mongolian courts to assert its rights of first refusal to additional shares of ECM. This action is currently pending in the courts and will be abandoned under the new SPA. The Company had also commenced an arbitration action in the Courts of England which action will also be terminated under this SPA

      Once the sale agreement is concluded, the Company plans to concentrate its interest on the Onjuul project and seek funding to continue with the Onjuul development program.

      On Behalf of the Board of Directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      "Robert L. Card"

      Robert L. Card
      President

      Investor Contact

      Del Thachuk
      Delmor Enterprises Ltd.
      604-538-5995 begin_of_the_skype_highlighting 604-538-5995 end_of_the_skype_highlighting
      delthachuk@shaw.ca
      www.gulfsideminerals.com


      "Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."

      Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could," "plan," "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators.
      http://www.gulfsideminerals.com/i/pdf/2010-10-28_NR.pdf
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:53:24
      Beitrag Nr. 61.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.427 von FordP. am 29.10.10 09:35:07eigtl. müssten die heute durch die Decke gehen


      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:30:48
      Beitrag Nr. 61.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.577 von beacker38 am 29.10.10 09:53:24Ich habe gedacht Gully und den Card gibt es gar nicht mehr.:laugh::laugh::laugh:
      Ist schon eine unendliche Geschichte. Schaue mal in 2011 wieder rein und kaufe nochmals 100k. :laugh::laugh::laugh:
      Sigi wird sicher seine Freude damit haben.....
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:34:30
      Beitrag Nr. 61.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.427 von FordP. am 29.10.10 09:35:07Die News kam bereits am 22.10.2010:


      Vancouver, B.C. –October 22, 2010 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd.
      (“Gulfside” or the “Company”), is pleased to report that the Company has extended the terms of
      2,857,143 share purchase warrants issued a year ago in relation to the Private Placement of 2,857,143
      Units at $1.05 per unit. The warrants were exercisable at $1.25 per share.

      The Term of the Warrants has been extended for one year to October 23, 2011 and the exercise price has
      been reduced to 15 (fifteen) cents per share. The terms of the warrant extension also includes a proviso
      that; “if, for any ten consecutive trading days during the unexpired term of the warrant, the closing price
      of the Company’s listed shares is $0.1875 or higher, the warrants will be amended by reducing the
      exercise period to 30 days, beginning 7 days after the ten day period.”

      The TSX Venture Exchange has given conditional approval to the amendments subject to the filing of
      appropriate documentations.


      On Behalf of the Board of Directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      “Robert L. Card”
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:34:47
      Beitrag Nr. 61.116 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:40:52
      Beitrag Nr. 61.117 ()
      Und geht unter lange nicht dagewesenen Volumen nach oben.

      LG Heidi
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:41:58
      Beitrag Nr. 61.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.577 von beacker38 am 29.10.10 09:53:24Und sie tut es :D

      Strong BUY!
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:44:15
      Beitrag Nr. 61.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.944 von Malepartus am 29.10.10 10:34:30Ist für mich aber nicht die selbe News ? Steht ja was anderes drinnen.....
      positiv:
      Gulfside soll sich jetzt auf Onjuul konzentrieren. Ein Verkauf oder JV wäre das beste - auch für uns Alt-Alt-Alt-Aktionäre.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mal sehen wie es ausgeht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:45:17
      Beitrag Nr. 61.120 ()
      ist lediglich einwenig angezockt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:56:31
      Beitrag Nr. 61.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.055 von Rohstoffinvestor am 29.10.10 10:44:15Ist natürlich eine andere News!

      Besagt soviel, dass die Aktienoption über 2,857,143 Anteile bis zum 23.10.2011 verlängert wurde und jetzt nicht mehr zu einem Peis von 1,05 $/Stück sondern zu einem Preis von 0,15 $/Stück ausgeübt werden kann - mit besagtem Vorbehalt in Anführungszeichen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:12:51
      Beitrag Nr. 61.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.180 von Malepartus am 29.10.10 10:56:31Das würde nochmals 400k in die Kasse spülen.Vielleicht noch ein PP zu 0.15 über 1,5 Millionen $,dann könnt was gehn.Aktien hat GMG ja kaum draußen.Ich bin mal gespannt,aber bei wietem nicht überzeugt.

      LG Heidi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:51:06
      Beitrag Nr. 61.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.427 von FordP. am 29.10.10 09:35:07Aus 'Berliner Morgenpost':

      Gulfside Minerals LtdShs
      Freitag, 29. Oktober 2010 09:59 - Von Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      DGAP-News: VERKAUF DER ERDENETSOGT LIEGENSCHAFT

      Gulfside Minerals LTD. / Schlagwort(e): Verkauf

      29.10.2010 09:58 ---------------------------------------------------------------------------

      Vancouver, B.C. - 28. Oktober 2010 - Robert L. Card, Präsident der FirmaGulfside Minerals Ltd. ('Gulfside' oder die 'Firma'), ist erfreut zuberichten, dass die Firma mit Mangreat Ltd. ('Mangreat') ein Share PurchaseAgreement ('SPA'), das den Verkauf des 5% Anteils an ECM LLC ('ECM')vorsieht, unterzeichnet hat. Mangreat ist die Mehrheitseignerin der ECM,einer Mongolischen Firma, die die Explorationslizenz des ErdenetsogtProjekts hält.

      Die Firma wird unter bestimmten Bedingungen bis zu 3.000.000 US$ erhalten.Mangreat hat treuhänderisch 500.000 US$ vorab bezahlt mit einem Saldo von1.500.000 US$, fällig innerhalb eines Jahres. Die Firma wird 5% ihresAnteiles an ECM übertragen und den gegenwärtigen Rechtsstreit in derMongolei nach Erhalt der ersten 2.000.000 US$ beenden. Sollte dieLiegenschaft verkauft oder ein Jointventure mit einem Dritten geschlossenwerden, welches einen Verkaufserlös von mehr als 40.000.000 US$ ergibt,dann wird die Firma weitere 1.000.000 US$ erhalten. Im Rahmen des SPA habendie Parteien ebenso beschlossen alle Rechtstreitigkeiten bezüglich derLiegenschaft und der Lizenz zu beenden. Die Transaktion unterliegt demErhalt aller Unterlagen und der Ausführung der Vereinbarungen, bestätigtdurch den Treuhänder.

      Geschichte des Projekts: Gulfside trat im Juni 2007 in ein Memorandum ofUnderstanding (MOU) und kam überein, Gelder auf das Erdenetsogt Projektaufzuwenden, um die dortige Kohle-Ressource zu entwickeln. Die Firmaerstellte schließlich einen National Instrument ('NI') 43-101 technischenBericht. Die Parteien verhandelten über einen Verkaufspreis derLiegenschaft an Gulfside, dabei entstanden Unstimmigkeiten, die dieVereinbarung im November 2007 verzögerten. Im März 2008 unterzeichneten dieParteien eine Vereinbarung bezüglich des Kaufs der Liegenschaft aber nochvor Genehmigung des Vertrags durch die TSX Venture Exchange entstandenwiederum Meinungsverschiedenheiten und der Vereinbarung wurde nichtzugestimmt. Später, im Jahr 2008, leitete die Firma rechtliche Schritteunter den Bedingungen des ursprünglichen MOU vom Juni 2007 ein, um sich dieRechte im Rahmen des MOU zu schützen.

      Anfang 2009 siegte das Unternehmen vor dem Obersten Gerichtshof derMongolei und bekam 5% Anteile an ECM zugesprochen. Später im Jahr 2009erhob die Firma Klage vor den Mongolischen Gerichten, um sich ihreVorkaufsrechte an zusätzlichen Anteilen an ECM zuzusichern. Diese Klage istim Moment vor Gericht anhängig und wird unter dem neuen SPA aufgehobenwerden. Ebenso hatte die Firma Klage beim Schiedsgericht in Englandeingereicht, welche unter diesem SPA ebenfalls beendet wird.

      Nachdem der Verkaufvertrag abgeschlossen ist, plant die Firma sich auf ihrOnjuul Projekt zu konzentrieren und durch Bereitstellung von Geldmittelnmit dem Onjuul Entwicklungsprogramm fortzufahren.

      Im Namen des Board of Directors,Gulfside Minerals Ltd.

      'Robert L. Card'

      Robert L. CardPresident
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 61.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.462 von Malepartus am 29.10.10 13:51:06Hoch auf 0,125 :eek:

      Chart sieht sehr gut aus!

      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:11:35
      Beitrag Nr. 61.125 ()
      wo geht die reise wohl hin :look:
      heute schon über 1 mio stücke in D:eek::eek::D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:15:51
      Beitrag Nr. 61.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.714 von hafner1 am 29.10.10 16:11:35wo geht die reise wohl hin

      erstmal bis 0,40$
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:20:38
      Beitrag Nr. 61.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.759 von beacker38 am 29.10.10 16:15:51bitte kurze begründung ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:29:06
      Beitrag Nr. 61.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.809 von hafner1 am 29.10.10 16:20:38die wird bis dahin hochgezockt.....................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:32:05
      Beitrag Nr. 61.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.912 von beacker38 am 29.10.10 16:29:06danke, dann lass ich es lieber......;)
      schönes we
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:37:15
      Beitrag Nr. 61.130 ()
      Das heißt doch das Gulfside das Gefecht verloren hat,um viel Kohle geht es denn dann nur noch.War das nicht das bessere Stück was Gulfside aufgegeben hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:43:44
      Beitrag Nr. 61.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.993 von MrJewing am 29.10.10 16:37:15So ungefähr. Gulfside steht jetzt vollkommen nackt da. Ich verstehe den Kursanstieg überhaupt nicht. Oder werden hier Restbestände abgeladen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:37:39
      Beitrag Nr. 61.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.673 von seidenspinner am 29.10.10 17:43:44Ja, das ist immer so. Wenn Aktien abgeladen werden, steigt der Kurs. Verstehst du es jetzt?

      :laugh:

      Ach so, bitte begründe doch mal, wieso GMG jetzt nackt da steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:43:51
      Beitrag Nr. 61.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.311 von heidi88 am 29.10.10 11:12:51Ich bin mal gespannt,aber bei wietem nicht überzeugt.

      So sehe ich das auch. Sie brauchen auf alle Fälle neues Geld. Selbst wenn man die 2 mio schon mit einrechnet. Und dann eine neue Zahlungs-Vereinbarung mit dem Onjuul-Verkäufer.

      Der Kursanstieg heute überrascht mich auch. Für ein Hochzocken waren die Umsätze zu hoch. Niemand schmeißt solche Summen einfach in den Markt, da aufgrund der ungewissen Zukunftsaussichten auch nicht unbedingt mit Nachkäufen gerechnet werden konnte.

      Schaumer mal.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:47:36
      Beitrag Nr. 61.134 ()
      Seidenraupe und Jr. Ewing - lasst uns einfach entscheiden was wir tun.
      Wenn ihr investiert seid könnt ihr mitreden - sonst bleibt einfach fern von dieser gefährlichen, nackten Aktie die heute abgeladen wird.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:49:50
      Beitrag Nr. 61.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.343 von sebaldo am 29.10.10 21:43:51Natürlich steht Card mit dem Rücken zur Wand. So ist das Spiel. Mal sehen was noch kommt. Einfach nur abwarten - es nützt ja nichts.....
      Vielleicht werden wir ja von Prophecy übernommen....
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 23:10:24
      Beitrag Nr. 61.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.298 von sebaldo am 29.10.10 21:37:39Was hat denn GMG jetzt noch?
      Die Zahlungen die stückweise reinkommen und was dann? Damit kann man doch nicht mit dem neuen Onjxxxx Feld weitermachen, dafür ist der Betrag zu gering.
      Also was passiert. Oder gibt es schon wieder ein neues tolles Feld?
      Und zum Thema Abverkauf von Restbeständen. Sell on good news, oder besser scheinbar good news. Beachte bitte Volumen Heimatbörse und Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 23:28:52
      Beitrag Nr. 61.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.343 von sebaldo am 29.10.10 21:43:51Der Kursanstieg heute überrascht mich auch. Für ein Hochzocken waren die Umsätze zu hoch

      schau einfach mal ins NACHBARFORUM!!!;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 11:52:16
      Beitrag Nr. 61.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.373 von Rohstoffinvestor am 29.10.10 21:47:36Nebenbei erwähnt.

      Ich rede mit wenn ich es für richtig halte.:p
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 12:17:59
      Beitrag Nr. 61.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.813 von seidenspinner am 30.10.10 11:52:16Das gesicherte Geld (500k) reicht nicht einmal aus um Auslagen für den Rechtsstreit zu begleichen und damit meine ich nicht nur Anwaltskosten, Schriftkosten, Gerichtskosten oder irgendeine andere leicht zu beziffernde Ausgabe, sondern vielmehr die Tatsache, dass sowohl der CEO, als auch andere Sachverständige Personen eine Menge Zeit damit verbringen musste, oder verschwendet haben?, den Streit beizulegen. Tugruk, USdollar, Cans oder Euros spielen die kleiner Rollen - Zeit ist die Währung!

      Das erwartete Geld (1,500k) reicht bei weitem nicht aus den Nutzungsausfall einzuholen, bzw. genug Geld in die Kassen zu spülen um das verlorene Vertrauen durch die Erdenetpleite zu regulieren.

      Und selbst das erhoffte Geld kann nur partiell kompensieren was verloren wurde.

      Konkludierend ist zu sagen, dass die kleine Finanzspritze sicher angesichts der äußerst ungewissen Lage ein kleines Licht am Ende des Kohletunnels aufleuchten lässt, aber viel zu oft ist das passiert und es stelle sich nur als Irrlicht heraus.
      Das einzige was als "standtfest" ist wäre ein Update zum Onjuul Projekt, bzw. damit verbundene Finanzierungsklärungen, eine Eigentumsübernahme und ein sich anschließender NI.

      Das Volumen ist aber in der Tat verwunderlich, ebenso das Erscheinen der News in der Berliner Morgenpost - Korrelationen?

      Aber wenigstens bietet die News ein wenig frisches Kerosin für den stotternden Forumsthread.

      Alles Gute und ein schönes Halloweenfest
      Sebastian
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 15:50:00
      Beitrag Nr. 61.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.880 von DonCapone am 30.10.10 12:17:59Hallo Sebastian – alias DonCapone,

      wir – und das sind die Altinvestierten – sind alle nicht sehr glücklich mit dem Investment. Gleichwohl ist zu konstatieren, dass das Unternehmen im Rahmen seiner Möglichkeiten agiert. Das halte ich grundsätzlich für positiv. Was die von Dir angesprochene 'Erdenet-Pleite' betrifft, ist zu fragen, was denn hätte möglich sein können? Nach meiner Einschätzung ist das publizierte Ergebnis logisch. Eine "Korrelation" aus dem Erscheinen der Nachricht in der 'Berliner Morgenpost' abzuleiten, halte ich für sehr weit hergeholt.

      In einem bin ich einverstanden: "Aber wenigstens bietet die News ein wenig frisches Kerosin für den stotternden Forumsthread".

      Also, meine lieben Threadteilnehmer: Tun wir , was getan werden muss. Beleben wir den Thread.

      Gruß Malepartus
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 16:56:28
      Beitrag Nr. 61.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.410 von Malepartus am 30.10.10 15:50:00Ein erfreulicheres Scenario wäre sicherlich das gewesen, welches GMG bis zu letzt aktiv verfolgt hat, nämlich der Erwerb der verbleibenden 95%.

      Quelle:
      Vancouver, B.C. –April 5, 2010 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd.

      Under the writ, Gulfside is seeking to have the ninety five percent (95%) owned by Mangreat returned to Mongolia and offered to Gulfside. Gulfside has already been awarded five percent of ECM shares under an Agreement signed with MRPU on June 17, 2007, which precedes the date of transfer of the shares to Mangreat in November 2007
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 17:13:06
      Beitrag Nr. 61.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.555 von DonCapone am 30.10.10 16:56:28Sehe ich nicht so. Ich denke das Verfahren hätte zwar gewonnen werden können, aber viel zu spät.

      Zwischenzeitlich wären die Lizenzen ausgelaufen und dann hätte man für die 5%, ja sogar für die 100% Null Komma Null in der Unternehmenskasse gehabt.

      Von daher war es nun der richtige Zeitpunkt den Erdenetsogt Anteil abzutoßen.


      Das Verfahren ist so lange anhängig, so lange nicht die 2 Mio. bezahlt sind. Somit wird sich Mangreat nun schnellstens um den Deal kümmern müssen, um nicht am Ende leer auszugehen.

      Leider haben viele die Tragweite des Deals nicht richtig verstanden und es als eine Art Notverkauf gesehen.

      Dem ist sicherlich nicht so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 17:22:19
      Beitrag Nr. 61.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.598 von Maverick-san am 30.10.10 17:13:06So wie ich deinen Standpunkt interpretiere, verstehe ich, dass du den richtigen Zeitpunkt zum Verkauf sahst, denn obwohl das Verfahren zwar hätte gewonnen werden können wären vorzeitig Finanzschwierigkeiten aufgetreten? Richtig?
      Sehe ich auch so und das Schadensbegrenzung nun die richtige Handlung war lass ich auch noch so stehen. Es ist aber sicherlich nicht das erfreulichste Szenario und den Unterschied zum Notverkauf sehe ich auch nicht. Sicherlich nicht im Sinne von "wenn nicht jetzt dann alles vorbei" aber dennoch als mehr oder wenige unfreiwillige Handlung um Liquidität in die Firmenkasse zu bringen und das nennt man Notverkauf.

      Cheers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 20:18:00
      Beitrag Nr. 61.144 ()
      Ist doch alles im grünen Bereich liebe Freunde :laugh:



      S I G
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 10:52:12
      Beitrag Nr. 61.145 ()
      @ice
      auch ich gönne dir deinen Spass. Wenn jemand nur zu Aktien schreiben kann in die er nicht investiert ist und das schon Jahre, dann hat er sicher sonst im Leben nicht viel zu lachen ;)

      Ich freu mich weiterhin und besonders darauf, dass sich GMG nun ganz auf Onjuul konzentrieren kann.

      Wünsche allen einen schönen Sonntag :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 11:30:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:41:37
      Beitrag Nr. 61.147 ()
      Kann gut möglich sein, dass es sich ohne Geld viel besser lacht.

      Man ist dann keinen Zwängen mehr unterworfen.

      Langfrist Aktionäre von Gulfside müssen leider ganz schon bluten.

      Hätte nicht sein müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:38:06
      Beitrag Nr. 61.148 ()
      Was ich aber nicht so gut finde ist das Ende vergangene Woche wieder viele arme Seelen in diesen Wert gelockt wurden. Aber man kann ja warnen wie man will.
      Jesenfalls war der Zock bereits an nächsten Handelstag vorbei und einige sitzen wieder auf schönen Buchverlusten. Komme mir jetzt aber keiner der Altinvestierten damit das solche Kurse zum verbilligen geradezu einladen.
      Denen kann ich nur sagen: Hier wurde gutes Geld dem Schlechten nachgeworfen.

      S I G
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:46:28
      Beitrag Nr. 61.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.949 von Pressel am 02.11.10 18:38:06wie ich schon geschrieben habe sind einige Trader aus dem Nachbarboard kurzfristig eingestiegen;)

      wer gehofft hat jetzt gehts Bergauf wird wahrscheinlich enttäuscht werden!!!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:52:37
      Beitrag Nr. 61.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.949 von Pressel am 02.11.10 18:38:06Arme Seelen ? :laugh::laugh::laugh:
      Jeder muß selber wissen was er tut. Solange Gully nicht tot ist - gehe ich nicht auf die Beerdigung.
      Vielleicht gibt es ja eine Hochzeit.:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:59:24
      Beitrag Nr. 61.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.015 von beacker38 am 02.11.10 18:46:28Ihr seid auch alles Klugscheisser hier .
      Warscheinlich habt ihr nur ein virtuelles Depot und keine Kohle - aber anderen immer dreinquatschen bei ihren Kaufentscheidungen.
      Auch AXI wurde schon beerdigt bevor der Firma überhaupt eine Chance gegeben wurde.
      Ich habe immer zum Kauf geraten und bin heute froh 100k davon zu haben.
      Bei Gully kaufe ich ebenfalls nach - das geht euch einfach nix an.

      Verzieht euch ihr Zwerge.....:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 23:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 00:42:48
      Beitrag Nr. 61.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.693 von Rohstoffinvestor am 02.11.10 19:59:24Ihr seid auch alles Klugscheisser hier :rolleyes::rolleyes:

      oha, ich glaube da hat sich einer fett verspekuliert
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:48:49
      Beitrag Nr. 61.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.590 von beacker38 am 03.11.10 00:42:48Abgerechnet wird zum Schluß. Ich habe 45 Werte in meinem Depot - Gulfside ist eben die schlechteste. Aber was solls. Ich habe ja noch Advanced Exploration, Orko Silver (gekauft bei 0,30 Cent), Geologix, Bayfield, Rio Novo, Golden Band, Largo, Commerce Resource, Western Potash, Arafura, Lynas etc..
      Mir kann das nicht viel anhaben ...:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:54:52
      Beitrag Nr. 61.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.247 von Rohstoffinvestor am 03.11.10 14:48:49Ich habe 45 Werte in meinem Depot

      ohhhh , ein richtiger Meister seiner Zunft:rolleyes::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 17:37:51
      Beitrag Nr. 61.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.445.308 von beacker38 am 03.11.10 14:54:52Nach 25 Jahren Börsenerfahrung kommt einiges zusammen. Bei den Minenaktien bin ich erst die letzten 5 Jahre dabei. Erst wenige Titel - dann Research jeden Tag - und nun beginnt es sich eben auszuzahlen - ausser bei Gully und ein paar anderen Depotleichen.
      Aber das gehört dazu. Das Endergebnis zählt.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:50:25
      Beitrag Nr. 61.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.623 von Rohstoffinvestor am 02.11.10 19:52:37Hochzeit glaub ich nicht. Geschluckt werden oder Mantel verkaufen ist eher möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:51:19
      Beitrag Nr. 61.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.693 von Rohstoffinvestor am 02.11.10 19:59:24Wenn´s uns nichts angeht, warum schreibst du es dann?
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:27:58
      Beitrag Nr. 61.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.929 von Rohstoffinvestor am 03.11.10 17:37:51Ohne Kommentar
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:57:33
      Beitrag Nr. 61.160 ()
      na, hier alle schon im winterschlaf......:laugh:
      ......aufwachen leute, die nächste welle ist im anmarsch:eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 20:09:21
      Beitrag Nr. 61.161 ()
      Wow 10 Cent. Respekt! ;-) haha
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 20:14:45
      Beitrag Nr. 61.162 ()
      Heute schöne käufe in Can. 0.14 +21.74% :eek:

      wo sind nur die Aktionärsschützer? wie können die das nur zulassen das hier arme Seelen ihr Geld verbrennen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.11.10 20:50:26
      Beitrag Nr. 61.163 ()
      Ja Wahnsinn. Nur noch 85% Verlust für die meisten Longies.
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 21:10:43
      Beitrag Nr. 61.164 ()
      Wen schon dann bitte genaue angaben.

      Bei mir nur -90.89%.

      Aber was soll es werde wieder in den Winterschlaf gehen, denke 2025 bin ich im plus, Lach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 09:43:52
      Beitrag Nr. 61.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.171 von petryforone am 08.11.10 21:10:43
      Einige habe eine "Leiche" im Keller und wir einen "Goldschatz" :p

      Jedenfalls fließt wieder Blut durch die Adern..................

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 12:40:48
      Beitrag Nr. 61.166 ()
      Ja,so 90% sinds a bei mir! Vielleicht 2030 wenn i in Rente geh steht dann ein Plus vornedran!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.10 14:14:15
      Beitrag Nr. 61.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.824 von keeper75 am 11.11.10 12:40:48...ist ja auch eine private Altersversorgung die Gulfside; quasi ein Witwen- u. Waisenpapier...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.10 15:58:43
      Beitrag Nr. 61.168 ()
      Die letzten Chartsignale

      Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish

      Kurs über EMA 38 2010-11-16 16:19:17 x
      Kurs über EMA 50 2010-11-16 16:19:17 x
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 09:28:30
      Beitrag Nr. 61.169 ()
      Push, push, push the Gulli :laugh:

      S I G
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 10:01:10
      Beitrag Nr. 61.170 ()
      Nov 17, 2010
      Erdenetsogt Property Sold

      Vancouver, B.C. - November 17, 2010 - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. ("Gulfside" or the "Company"), is pleased to report the Company has closed the sale of its 5% interest in ECM LLC ("ECM"), a Mongolian corporation which holds the exploration license to the Erdenetsogt property, as previously reported in our October 28, 2010 news release. The Company has received a down payment of US$500,000 against a total purchase price of US$2,000,000. The balance of US$1,500,000 is payable within one year, or sooner if the property is sold. If the property is sold or joint ventured to a third party for a value greater than US$40,000,000, the Company will receive an additional US$1,000,000. The Company has also made the National Instrument 43-101 technical report on the property and all exploration data available to the purchaser.

      The Company plans to concentrate its interest on the Onjuul project and seek funding to continue with the Onjuul development program. The Onjuul project is located some 160 km SW of Ulaanbaatar, the capital of Mongolia.

      On Behalf of the Board of Directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      "Robert L. Card"

      Robert L. Card
      President

      Investor Contact Del Thachuk
      Delmor Enterprises Ltd.
      604-538-5995
      delthachuk@shaw.ca
      www.gulfsideminerals.com

      "Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."

      Forward-Looking Statements: This document may include forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG's planned exploration program in Mongolia and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could," "plan," "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forwardlooking statements are disclosed under the heading "Risk Factors" and elsewhere in the corporation's periodic filings with Canadian securities regulators.
      http://www.gulfsideminerals.com/i/pdf/NR101117.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 11:12:38
      Beitrag Nr. 61.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.853 von Muesli2k am 18.11.10 10:01:10Na geht doch ..... push,push :D

      S I G
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 14:27:09
      Beitrag Nr. 61.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.556 von Iceripper am 18.11.10 09:28:30Da bist du ja wieder. Habe dich lange vermisst.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.10 18:33:43
      Beitrag Nr. 61.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.546.191 von allesneu am 18.11.10 14:27:09Hatte und habe kein Handlungsbedarf :)

      S I G
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 15:10:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 17:37:16
      Beitrag Nr. 61.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.460 von miolkorsvart am 19.11.10 15:10:00Gulfside
      11 ct. Mitte 2006
      11 ct..Nov. 2010

      Allianz
      140,--€ Mitte 2006
      90,--€ Nov. 2010

      Daimler
      50,--€ Mitte 2006
      50,--€ Nov.2010

      DB
      100,--€ Mitte 2006
      40,--€ Nov. 2010

      Wenn man es so betrachtet, hat sich Gulfside sehr gut gehalten.

      Ich glaube, die Erwartungen waren einfach von vielen zu hoch. Die, die ab und zu hier auftauchen und vieles Unnützes absondern, sollten bzw. müssten dann auch bei Allianz, DB, Daimler und vielen anderen auch schreiben, dass diese Aktien bald am Ende sind.

      Allen noch viel Vergnügen.
      Den Investierten viel Glück, dass es augwärts geht.
      Den Nichtinvestierten viel Freude daran, die Aktie in den Keller zu reden.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.10 04:36:42
      Beitrag Nr. 61.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.554.460 von miolkorsvart am 19.11.10 15:10:00du bist ja ein ganz ein schlauer :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 13:08:34
      Beitrag Nr. 61.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.706 von allesneu am 19.11.10 17:37:16Ist die Allianz auch 90 Prozent gefallen wie deine Gulfside? Meinst du den Mist ernst den du tippst?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.10 17:45:53
      Beitrag Nr. 61.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.573.351 von Aktienherr am 23.11.10 13:08:34Hallo, nimm ales nicht so ernst.

      Richtig ist, dass auch die ALLIANZ tief fallen kann.
      Die ALLIANZ fiel von 450 € im Jahre 2000 auf 50 € im Jahre 2001.

      Eine Gulfside die auch innerhalb eines Jahres von 0,10 € im Jahre 2006 auf 1,40 € im Jahre 2007 gestiegen ist, hat sicherlich wie die ALLIANZ das Recht im einen hohen Prozemntsatz zu steigen bzw. zu falle.

      Mein Beispiel zeigt nur, dass bekannte Aktien von einen Verfall, sicherlich nach einen enorm starken Anstieg (auch wie Gulfside), auch enorm im Kurs fallen kann.

      Der Unterschied besteht nur in einem anderen Zeitraum.

      Diejenigen, die die Allianz bei 450 € geakuft haben und bei 50 € verklaufen mussten, machen die Allianz sicherlich auch schlecht.

      So nun ist gut. Rechnen kannst du ja.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 12:59:18
      Beitrag Nr. 61.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.878 von allesneu am 23.11.10 17:45:53Ich wäre schon froh wenn Sie wieder auf 1,40€ steigen würde! Möchte nur wissen was die Herren geplant haben und wie die Informationspolitik verbessert wird. Man hört monatelang nichts dann kriegst ein paar Brocken hingeworfen,aber tun tut sich nichts!

      Grüße Keeper
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.10 16:37:15
      Beitrag Nr. 61.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.581.412 von keeper75 am 24.11.10 12:59:18ich weiß es auch nicht besser. sicherlich hast du recht. ich habe auch noch einige, die ich auch bei 1,40 oder höher verkaufen möchte. aber vielleicht wird es noch etwas.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 12:05:48
      Beitrag Nr. 61.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.438 von allesneu am 24.11.10 16:37:15Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!! Wie schon gesagt vielleicht hilft Sie 2030 oder 2035 bei der Altersvorsorge!!
      Schön wäre halt wirklich die Informationspolitik zu verbessern,damit Anleger wirklich auf dem laufenden sind!
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 00:15:01
      Beitrag Nr. 61.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.583.438 von allesneu am 24.11.10 16:37:15Du meinst wohl eher 14 Cent?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 10:07:45
      Beitrag Nr. 61.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.202 von Aktienherr am 03.12.10 00:15:01Lieber Herr der Aktien, wenn du mein Antwort richtig gelesen hättest, würdest du so etwas nicht schreiben. Aber, es ist einfacher - aber nicht klüger - eine vorgefasste Meinung zu vertreten und dabei sich altklug zu verhalten.

      Ich hatte geschrieben:" ich weiß es nicht besser...bei 1,40 oder höher verkaufen MÖCHTE...VIELLEICHT wird es noch was...

      Mehr gedankliche Fragezeichen kann ich in dem einen Sartz nicht einbauen.

      Aber wenn du gerne 14 cent möchtest, hättest du vor einigen Tagen verkaufen können.

      Ich möchte gerne 1,40 oder mehr.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 12:59:31
      Beitrag Nr. 61.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.645.750 von allesneu am 04.12.10 10:07:45Ich habe dich besser verstanden als du denkst. Träume erst von 14 Cent, bevor du von 1,40€ träumst. So ist es gemeint und ich hoffe nun hast auch du es verstanden.
      Ich kann nicht verkaufen, da ich keine Aktien halte.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 14:52:39
      Beitrag Nr. 61.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.358 von Aktienherr am 05.12.10 12:59:31"Ich kann nicht verkaufen, da ich keine Aktien halte."

      Was natürlich sehr schlau war :)

      Es werden noch einige der Initiatoren auf einem grossen Berg "Müllpapiere" sitzen und das ist auch gut so.


      S I G
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 15:03:34
      Beitrag Nr. 61.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.680.985 von Iceripper am 09.12.10 14:52:39Ihr 2 seid auch die schlausten hier - du und der Sigi :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 18:40:05
      Beitrag Nr. 61.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.681.087 von Rohstoffinvestor am 09.12.10 15:03:34Ich bin zwar nicht der Einstein - aber ich habe auch keine Gullis im Depot :laugh:

      S I G
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 19:48:57
      Beitrag Nr. 61.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.398 von Iceripper am 09.12.10 18:40:05Du hast warscheinlich kein Depot.
      Dafür habe ich 100k AXI..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 22:25:11
      Beitrag Nr. 61.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.959 von Rohstoffinvestor am 09.12.10 19:48:57:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.10 18:28:48
      Beitrag Nr. 61.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.706 von allesneu am 19.11.10 17:37:16Den Investierten viel Glück, dass es augwärts geht.


      Oh ja, ist schon ins Auge gegangen.

      S I G
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 10:19:05
      Beitrag Nr. 61.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.781 von Pressel am 11.12.10 18:28:48Welch ein Witz.

      Da können auch nur einige lachen.

      Du weiß, dass "f" und "g" auf der Tastatur recht nahe beianderliegen. Und da kommt schon mal ein "Tippfehler" vor.

      Ich sage nur armes Deutschland bzw. armer "Pressel" , wenn jetzt schon Tippfehler "hämisch kommentiert werden müssen, weil man sonst nichts zum Kommentieren hat.

      Aber man sieht; "Deutschland schafft sich ab"
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 13:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 13:49:59
      Beitrag Nr. 61.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.742 von Pressel am 18.12.10 13:40:57man sieht es, ich hatte recht. nur weiter so.
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 19:28:51
      Beitrag Nr. 61.194 ()
      Zitat von Pressel: Den Investierten viel Glück, dass es augwärts geht.


      Oh ja, ist schon ins Auge gegangen.

      S I G


      Noch nie was vom guten Auge gehört?? Solltest mal Nachhilfe in Süddeutschland nehmen... Aber von Dir kann man ja nichts anderes erwarten..

      dBn

      P.S: Solltest Du Rechtschreibfehler finden kannst se gerne behalten..
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 00:21:36
      Beitrag Nr. 61.195 ()
      Was regt ihr euch über solche Nebensächlichkeiten auf?
      Schaut auf den Kurs ;)


      S I G
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 08:48:24
      Beitrag Nr. 61.196 ()
      Zitat von Iceripper: Was regt ihr euch über solche Nebensächlichkeiten auf?
      Schaut auf den Kurs ;)


      S I G


      Dann sag das mal deinem Spezi, de regt sich ja drüber auf..
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 09:49:05
      Beitrag Nr. 61.197 ()
      Zitat von derBachna:
      Zitat von Iceripper: Was regt ihr euch über solche Nebensächlichkeiten auf?
      Schaut auf den Kurs ;)


      S I G


      Dann sag das mal deinem Spezi, de regt sich ja drüber auf..


      Hallo, geht es wieder los. Ich will es nicht hoffen,Es reicht, wenn die Nichtinvestierten zu allen Aktien schreiben, in denen sie nicht investiert sind. Denn sind sie tag und nacht beschäftigt. Sie sollten aber nicht vergessen, zu den Aktien zu schreibe, in denen sie investiert sind.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 18:08:31
      Beitrag Nr. 61.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.577 von allesneu am 21.12.10 09:49:05... bla, bla, bla ...



      Trotzdem frohe Weihnachten :)

      S I G
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 09:58:54
      Beitrag Nr. 61.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.888 von Iceripper am 23.12.10 18:08:31Schade um dich. Du schüttest nur Häme aus und bemerkst nicht, dass du dich damit völlig abqualifizierst.

      Sei es drum.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 10:00:05
      Beitrag Nr. 61.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.888 von Iceripper am 23.12.10 18:08:31
      Habe noch etwas vergessen. Mein kleiner Sohn, 6 Monate alt, macht auch bla , bla, bla.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 16:51:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 09:11:55
      Beitrag Nr. 61.202 ()
      RIP
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 15:19:48
      Beitrag Nr. 61.203 ()
      Wünsche allen einen guten Rutsch ins Jahr 2011 und den Gulli-Aktionären wünsche ich zusätzlich Weisheit, auf das sie nicht noch einmal auf irgendwelche Pusher-Blättchen herein fallen.

      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 16:36:51
      Beitrag Nr. 61.204 ()
      Alles wird gut
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.11 16:45:36
      Beitrag Nr. 61.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.430 von Iceripper am 30.12.10 15:19:48Danke für deine guten Wünsche - ich will ja nicht so sein und wünsche euch ebenfalls alles Gute im neuen Jahr.

      Ich kann dir auch den Chart von Hypo Real Estate reinstellen oder den von Lehman Brothers.
      Auch hier waren Pusherblättchen am Werk beim empfehlen.
      Nur so - damit man weiß das jede Aktie in die Binsen gehen kann......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 10:28:01
      Beitrag Nr. 61.206 ()
      Hallo Ihr alle.

      suche zur Zeit neue Aktien im Uransektor zum Investieren.

      Habe mir hier im Forum mal die letzten paar Seiten durch gelesen und naja....ihr stresst euch ja ganz schön gegenseitig.
      Wie wäre es denn ihr grabt das Kriegsbeil mal für ne kurze Zeit ein und informiert mich mal darüber was denn hier in Zukuft ansteht, warum der Kurs in der letzten Zeit immer nur gesunken ist, geplatzte Projekte??
      Neue Projekte?? Sind diese schon finanziert? Dann müßte ich mir nicht den halben Threat durchlesen ;-P

      Wäre sehr nett!

      Danke und Gruß
      Syprix
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 19:08:36
      Beitrag Nr. 61.207 ()
      Kohle ohne Ende aber doch so gut wie Pleite ne waa?? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 19:56:47
      Beitrag Nr. 61.208 ()
      So sind die Fürsprecher dieser "Perle"?
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 20:23:57
      Beitrag Nr. 61.209 ()
      Zitat von Aktienherr: So sind die Fürsprecher dieser "Perle"?


      Hier.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 01:57:01
      Beitrag Nr. 61.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.705 von Maverick-san am 06.01.11 20:23:57Na gute Kaufkurse zur Zeit hmm? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 16:35:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 00:39:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 02:09:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:16:08
      Beitrag Nr. 61.214 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:49:39
      Beitrag Nr. 61.215 ()
      Gulfside Minerals LTD.: GULFSIDE ERWIRBT NORTHERN TREASURE GOLD
      EXPLORATIONSGEBIET

      DGAP-News: Gulfside Minerals LTD. / Schlagwort(e): Absichtserklärung
      Gulfside Minerals LTD.: GULFSIDE ERWIRBT NORTHERN TREASURE GOLD
      EXPLORATIONSGEBIET

      03.02.2011 / 12:52

      ---------------------------------------------------------------------

      Vancouver, B.C. - Robert L. Card, Präsident der Firma Gulfside Minerals
      Ltd. ('Gulfside' oder die 'Firma'), ist erfreut bekannt zu geben, dass die
      Firma ein Vorkaufsrecht für den Erwerb eines 100% Eigentums an einem aus
      drei Feldern bestehendem Gold Explorationsgebiet, das in der Atlin Mining
      Division im nordwestlichen British Columbia gelegen ist, verhandelt hat.
      Das Northern Treasure Gebiet liegt 150km nordwestlich von Dease Lake, B.C.
      und umfasst 1211,0066 Hektar (2992,41 Ar) in drei Mineral-Besitztiteln. Die
      Felder sind im Trend 12km von der Inlaw/Trapper Lake Gruppe und 70km von
      der Golden Bear Mine und der durch Chevron Minerals aus Kanada erbauten
      Minenzufahrtsstraße gelegen.

      Das Grundstück wurde durch eine hoch-wertige 'BC Geological Survey'
      regionaler 'Stream Sedimente' mit geo-chemischen Proben von 609 ppb Gold in
      Ablagerungen entdeckt. In Richtung Osten ist das Gebiet bereits durch von
      Chevron Minerals aus Kanada durchgeführte Arbeiten aus den frühen 80-iger
      Jahren durch hohe Gold Anomalien in Boden und Gestein bekannt. Chevron
      Minerals aus Kanada stellten im Erdreich eine stark ausgedehnte,
      hoch-tendenzielle Gold geochemische Anomalie auf einem Gebiet, das als
      Trapper Lake Property bekannt ist, dar.

      Um eine 100% Beteiligung am Projekt zu erwerben, muss Gulfside Barzahlungen
      von insgesamt $30.000 ($10.000 fällig bei Vertragsunterzeichnung), eine
      Arbeitsverpflichtung in Höhe von $225.000 über 3 Jahre hinweg eingehen und
      400.000 Aktienanteile ausgeben (200.000 Aktienanteile nach TSX Venture
      Exchange ('TSXV') Bewilligung und zusätzliche 200.000 Aktienanteile nach 3
      Jahren) und dem Abschluß der Arbeitsverpflichtungen. Zusätzlich hat die
      Firma zugestimmt bei Übergang der Liegenschaft in kommerzielle Produktion
      weitere 400.000 Aktienanteile auszugeben. Der Begünstigte behält für sich
      eine ein Prozent (1%) NSR Lizenzgebühr, die die Firma für $1.000.000
      erwerben kann. Die Akquisition unterliegt der Genehmigung durch die TSXV.

      Diese Felder befinden sich in einer Linie mineralangereicherten Gesteins
      Richtung Nordwest, auf der einen Seite verankert mit der Golden Bear Mine
      und am westlichen Ende mit der Tulsequah Gold Mine. Zahlreiche sog.
      'Gossans', die möglicherweise stark oxidiert, verwittert oder zersetzter
      Felsen sind, wurden über eine ausgedehnte Fläche der Felder mittels
      Luftaufnahmen beobachtet. Die Firma rechnet in diesem Jahr mit einem
      Programm der Oberflächen Erforschung, um das Gebiet weiter zu verbessern.
      Mit diesem Erwerb verbreitert Gulfside ihr Explorations-Portfolio und fügt
      der Firma ein weiteres Standbein hinzu.

      Gulfside wird die Gespräche mit den Lizenz Inhabern des Onjuul Kohle
      Projekts in der Mongolei in Hinblick auf eine Ausweitung der Laufzeiten der
      Verträge und die Aufnahme neuer Entwicklungsarbeit auf den Gebieten
      fortsetzen. Gulfside hat einen Vorschlag unterbreitet und erwartet eine
      Antwort innerhalb der nächsten Wochen.

      Alex Burton, P. Eng., P. Geo, eine nach NI43-101 Protokoll qualifizierte
      Person, hat die technischen Informationen dieser Veröffentlichung überprüft
      und genehmigt.



      Im Namen des Board of Directors,
      Gulfside Minerals Ltd.

      'Robert L. Card'

      Robert L. Card
      President





      Für die deutsche Übersetzung wird keine Garantie übernommen.


      Investoren Kontakt Del Thachuk
      Delmor Enterprises Ltd.
      604-538-5995
      delthachuk@shaw.ca



      'Weder die Börse TSX Venture Exchange noch deren aufsichtsrechtlicher
      Dienstleister (Regulation Services Provider - gemäß der Richtlinien der TSX
      Venture Exchange) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder
      Richtigkeit der vorliegenden Pressemitteilung.'



      Legal Notice Regarding Forward Looking Statements

      This disclosure contains certain forward-looking statements that involve
      substantial known and unknown risks and uncertainties, certain of which are
      beyond the Company's control including: the impact of general economic
      conditions in the areas in which the Company operates, industry conditions,
      changes in laws and regulations including the adoption of new environmental
      laws and regulations and changes in how they are interpreted and enforced,
      increased competition, the lack of availability of qualified personnel or
      management, fluctuations in commodity prices, foreign exchange or interest
      rates, stock market volatility and obtaining required approvals of
      regulatory authorities. In addition there are risks and uncertainties
      associated with manufacturing operations and mineral exploration, therefore
      the Company's future results, performance or achievements could differ
      materially from those expressed in these forward-looking statements will
      transpire. All statements included in this press release that address
      activities, events or developments that the Company expects, believes or
      anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements.
      These statements are based on assumptions made by the Company based on its
      experience, perception of historical trends, current conditions, expected
      future developments and other factors it believes are appropriate in the
      circumstances.


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      03.02.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      111044 03.02.2011

      Topics..: COL DGA TOD EXP CAN OIL
      Products: DPA-AFX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 20:45:50
      Beitrag Nr. 61.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.436 von kreisliga am 03.02.11 13:49:39aha...
      und was ist nu mit der Kohle???
      die sollen sich um Onjuul kümmern. Erdenetsogt ist ja schon futsch...:rolleyes:
      Sooooviel cash haben se au net
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:52:34
      Beitrag Nr. 61.217 ()
      Ich glaube SIGI ist am kaufen ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:37:52
      Beitrag Nr. 61.218 ()
      ich denke der hat sich wieder mal verdrückt :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:21:26
      Beitrag Nr. 61.219 ()
      respekt das ding knallt ja voll durch die decke bei dicken volumen :) :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:47:52
      Beitrag Nr. 61.220 ()
      Immer wieder die gleichen Sprüche der Pusher!

      S I G
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:04:09
      Beitrag Nr. 61.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.202 von Iceripper am 17.02.11 19:47:52Du schreibst auch immer dasselbe.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:48:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 15:26:46
      Beitrag Nr. 61.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.251 von Rohstoffinvestor am 18.02.11 12:48:44Mach wacker.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 15:37:47
      Beitrag Nr. 61.224 ()
      Feb 24, 2011
      Gulfside engages Advanture Capital Partners Inc. for Investor Relations Services
      view PDF
      Vancouver, B.C. -- February 24, 2011 - Gulfside Minerals Ltd. ("Gulfside" or the "Company") (GMG: TSX-V) is pleased to announce that it has engaged Advanture Capital Partners Inc. ("Advanture") of Vancouver, B.C. to provide investor relations, corporate communications and marketing services to the Company.

      The Advanture team will use their expertise to implement an investor relations program that will expose the Company to a broad range of potential investors, including relevant industry investors and stakeholders through available mediums including traditional outreach as well as non-traditional marketing methods.

      Robert L. Card, President and C.E.O. of the Company commented: "We are very pleased to begin working with Advanture on our new gold property here in BC and coal interests in Mongolia give us a good story to tell and Advanture will help us communicate that to investors."

      The Service Agreement ("Agreement") between the Company and Advanture is for an initial term of twelve (12) months beginning March 1, 2011 and may be extended upon mutual consent of both parties. In consideration for the investor relations, corporate communications and marketing services, Advanture will be paid a monthly fee of $5,500 out of working capital and will receive 200,000 stock options ("Options") to purchase common shares in the capital of the Company at an exercise price of $0.10 per share. The Options will vest over a twelve (12) month period in accordance with the policies of the TSX Venture Exchange and expire five (5) years from the date of grant or earlier if the Agreement is terminated prior thereto. The Agreement is subject to regulatory approval and all terms will be subject to and in accordance with the rules and regulations of the TSX Venture Exchange.

      Advanture Profile

      Advanture Capital Partners Inc. is a Vancouver based public company development firm focused on partnering with emerging companies to centralize corporate service functions. Advanture's infrastructure enables their partners to focus on developing their business and building shareholder value. For additional information about Advanture, please visit www.advanturecapital.com.

      On behalf of the Board,
      Gulfside Minerals Ltd.

      "Robert L. Card"

      Robert L. Card
      President/CEO

      For further information relating to the Company or this release please visit the Gulfside Minerals website at www.gulfsideminerals.com, or contact Investor Relations at 604-563-5028 gulfsideminerals@advanturecapital.com.

      "Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release."

      http://www.gulfsideminerals.com/i/pdf/2011-02-24_NR.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:53:32
      Beitrag Nr. 61.225 ()
      Der Card sollte besser mal seine versprochenen Kohlelöcher bohren lassen, als solche dummdreisten Meldungen zu bringen.

      Wieder mal eine sinnlose Aktion eines alten Mannes.

      Wieviel Geld will er noch verbrennen???
      Wo bleibt die Kapitalerhöhung???


      S I G
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:26:43
      Beitrag Nr. 61.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.408 von Iceripper am 25.02.11 16:53:32Jo Rippi, immer noch da?? Ey Mann Du musst echt Zeit haben und das Teil fortwährend schlecht reden... Am Boden liegende sollte man nicht unbedingt noch mit den Füssen treten, oder??

      Traurig für die, die hier immer noch Hoffnung hatten und die Shares festgehalten haben. Aber denen musst Du doch nicht immer wieder noch zusätzlich noch eine in die Fresse hauen, oder??

      dBn
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:11:18
      Beitrag Nr. 61.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.109 von derBachna am 25.02.11 18:26:43Unterstelle mir hier nicht solche Sachen, ich habe lediglich von einem alten, grauhaarigen Mann geschrieben, der in seiner Funktion als Manager noch nie was auf die Reihe gebracht hat. Bei keiner Firma, wo er im Managment war!

      "Traurig für die, die hier immer noch Hoffnung hatten und die Shares festgehalten haben. Aber denen musst Du doch nicht immer wieder noch zusätzlich noch eine in die Fresse hauen, oder??"


      Denk mal nach, bevor du was schreibst!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:20:55
      Beitrag Nr. 61.228 ()
      @ice
      ist eine Unterstellung nicht was anderes?
      Schäm dich für dein Verhalten in den letzten Jahren!

      Wünsche allen ein schönes Wochenende :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:55:44
      Beitrag Nr. 61.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.196 von exbrass am 26.02.11 12:20:55Weshalb sollte ich mich schämen, weil ich Pusher wie dich und deine IP-Kumpels unter Kontrolle halte?

      Oder weil ich von Anfang an richtig lag bei dieser Gulfside-Klitsche?

      Erklär mal.

      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:10:44
      Beitrag Nr. 61.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.260 von Iceripper am 26.02.11 12:55:44Lukas 23, 34
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:47:30
      Beitrag Nr. 61.231 ()
      Einfach geil - in Frankfurt hat einer für 192 € gehandelt. Sowas sieht man auch nicht alle Tage.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:48:58
      Beitrag Nr. 61.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.109 von derBachna am 25.02.11 18:26:43Schlecht reden?

      Mal eine Frage - wann ist "das Ding" denn für dich schlecht? Bei einem Kurs unter 5 Cent? Unter 1 Cent? Du solltest mal zum Arzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:25:41
      Beitrag Nr. 61.233 ()
      Zitat von Aktienherr: Schlecht reden?

      Mal eine Frage - wann ist "das Ding" denn für dich schlecht? Bei einem Kurs unter 5 Cent? Unter 1 Cent? Du solltest mal zum Arzt.


      Ich glaube da wärst Du besser aufgehoben, geh mal zum Augenarzt... Hab ich etwas von Schlechtreden geschrieben???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:53:57
      Beitrag Nr. 61.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.658 von Aktienherr am 27.02.11 15:48:58
      er hat doch rippi gemeint: mit schlechtreden
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 19:36:35
      Beitrag Nr. 61.235 ()
      Endlich kann es mit der Lachnummer weiter gehen, wenns auch erstmal nur ein paar Monate sind.

      $700.000 sind wahrlich nicht viel wenn man dann noch $xxxx.xx für Provisionen abziehen muß, aber es ist zum Glück noch nicht Feierabend und wir können noch ne zeitlang Spaß hier haben :laugh:

      S I G
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:27:45
      Beitrag Nr. 61.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.120.352 von Iceripper am 28.02.11 19:36:35
      du bist und bleibst die größte lachnummer
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:25:52
      Beitrag Nr. 61.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.574 von allesneu am 28.02.11 22:27:45Ich bin lieber ne Lachnummer als ein Dummbaddel, der seine Kohle in Klitschen wie Gulli, PolyPacific und Jetgold versenkt.

      Denk mal drüber nach ;)

      S I G
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:48:00
      Beitrag Nr. 61.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.409 von derBachna am 27.02.11 20:25:41Ach diese Aussage stammt nicht von dir?

      Jo Rippi, immer noch da?? Ey Mann Du musst echt Zeit haben und das Teil fortwährend schlecht reden... Am Boden liegende sollte man nicht unbedingt noch mit den Füssen treten, oder??

      Traurig für die, die hier immer noch Hoffnung hatten und die Shares festgehalten haben. Aber denen musst Du doch nicht immer wieder noch zusätzlich noch eine in die Fresse hauen, oder??

      dBn



      Weisst du schon nicht mehr was du schreibst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 23:50:45
      Beitrag Nr. 61.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.817 von Iceripper am 28.02.11 23:25:52Der Allesneu ist entweder einer der sich seinen Spass draus macht mit seinen provoktaiven, unsinnigen, realitätsfremden Angaben hier das Forum anheizt, oder ein armer Irrer der jahrelang auf das "Gute" wartet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 00:44:36
      Beitrag Nr. 61.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.892 von Aktienherr am 28.02.11 23:50:45Eher denke ich ist er ein Mitläufer eines dämlichen Newsletters aus der Stuttgarter Ecke ;-)

      S I G
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 06:45:30
      Beitrag Nr. 61.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.884 von Aktienherr am 28.02.11 23:48:00Yo dann lies mal den kompletten Satz, Du weisst genau was ich geschrieben habe. Allerdings reisst Du ja ursprünglich nur ein Teil des ganzen heraus und wirfst es in den Raum... So entstehen Gerüchte....

      Dankenderweise hast Du mich jetzt komplett zitiert und da ist der zusammenhang erkennbar... In meinem Post ging es weniger um Gulfside, aber das weisst Du ebenfalls..
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:53:05
      Beitrag Nr. 61.242 ()
      nicht aufregen, man heisst nicht umsonst Aktienherr ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 11:14:16
      Beitrag Nr. 61.243 ()
      @ice
      kehr mal vor deiner eigenen Tür bevor du hier über andere Personen herziehst.

      Ein Aktienforum sollte zum Austausch Investierter gedacht sein, also bring mal eine Beitrag zum Thema.
      Nach all den Jahren kann man erwarten dass du dich gründlich informiert hast ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:54:24
      Beitrag Nr. 61.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.123.736 von exbrass am 01.03.11 11:14:16Ihr hättet euch mal informieren sollen, dann hättet ihr nun nicht diese imensen Buchverluste!

      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:02:55
      Beitrag Nr. 61.245 ()
      hier kommen ja umsaetze in die bude...

      kann man schnell auf 30cent gehen wenn es einen push gibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:28:17
      Beitrag Nr. 61.246 ()
      Zitat von toppertim: hier kommen ja umsaetze in die bude...

      kann man schnell auf 30cent gehen wenn es einen push gibt.


      So, so ...




      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:45:50
      Beitrag Nr. 61.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.146 von toppertim am 02.03.11 18:02:55Was mich interessieren würde - bist du wirklich so dumm, oder soll das ein Pushversuch sein? Diese Frage ist erst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:02:13
      Beitrag Nr. 61.248 ()
      aktienherr, wenn du keine boerse verstehst dann belabbere doch andere, das ist auch ernst gemeint.

      95% aller junior miners sind luftbuden, was nicht heisst das man mit denen im richtigen moment schoen verdienen kann.

      und wenn die fertig sind dann verdient man nochmal short mit denen.

      aber ausser bloed rum labbern haben leute wie du und iceripper eben nichts drauf.

      ich trade um geld zu verdienen und wenn es eine bude ist die luft herstellt ist mir das auch recht.

      kapito!!:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 00:29:50
      Beitrag Nr. 61.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.146 von toppertim am 02.03.11 18:02:55Welche Umsätze? Da hat einer für 13Euro gehandelt in Frankfurt und ein anderer für 60 Euro über Xetra. Sowas hab ich noch nie erlebt. Das man sowas ausführt, bzw. der Trottel in Frankfurt hat ja mindestens 10 Euro plus Provision bezahlt und kauft sich für 10 Euro Aktien. Seltener Trottel, aber passt auch zu dieser "Aktie".
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:14:05
      Beitrag Nr. 61.251 ()
      aktienherr, es geht los !!!! heute mal eben 20% rauf und es kommen hier noch mehrere 100%...

      mister card macht es moeglich. gold gold gold....:D:D:D

      ist doch geil mit luft geld verdienen zu koennen wenn man das spiel versteht. oder?:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:46:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 23:15:31
      Beitrag Nr. 61.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.086 von toppertim am 03.03.11 09:02:13Das mit dem Traden versteht er eben nicht. Ich kann Sigis Postings nicht lesen da ich ihn ausgeblendet habe. Aber es steht eh immer nur Müll da - deshalb erspare ich mir das lesen.
      Du hast recht - es ist egal - auch mit Luft kann es nach oben gehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 19:42:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 10:05:36
      Beitrag Nr. 61.256 ()
      zur info...

      umsatz an den börsen ind D - ca. 14.000 €

      hinzu umsatz von l&s, etc., die nicht ausgewiesen sind.

      umsatz in can ca. 6500 cad.

      mir diesen umsätzen kann man schon traden.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 23:05:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:04:37
      Beitrag Nr. 61.258 ()
      Jo, wahnsinns Umsatz die letzten Tage, ich seh´s:




      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 12:08:13
      Beitrag Nr. 61.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.955 von Iceripper am 09.05.11 20:04:37von den letzten tagen war keine rede
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 19:54:27
      Beitrag Nr. 61.260 ()
      Und wieder kaum Umsatz .... *LooooooL*


      S I G
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 21:05:20
      Beitrag Nr. 61.261 ()
      Der Thread ist tot, Ihr könnt dicht machen.

      Ziel erreicht.


      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 00:47:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 15:38:19
      Beitrag Nr. 61.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.491 von Iceripper am 20.05.11 19:54:27wenn sich dein Umsatz nach dem rechnet was ich mir denke, dann müsste es ganz düster aussehn :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 20:15:00
      Beitrag Nr. 61.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.551 von exbrass am 11.06.11 15:38:19Mehr als auf alles andere achte auf deine Gedanken, denn sie bestimmen dein Leben.



      S I G
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 22:30:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 15:07:15
      Beitrag Nr. 61.266 ()
      Aha, es werden wieder Durchhalteparolen gepostet, interessant.

      Wenn die Nachbarn Gold finden, soll der Kurs von Gulli steigen, bei diesem unfähigen Manager, der nicht ein einziges Projekt zuende führt???

      Lachhaft!


      S I G
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:04:00
      Beitrag Nr. 61.267 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:08:04
      Beitrag Nr. 61.268 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:23:43
      Beitrag Nr. 61.269 ()
      So und nun noch mal im Zusammenhang mit dem Bild in Posting Nr.55761
      (41.668.652)
      mein vorrige Woche gelöschtes Posting!!

      Nun sollten auch dem letzten die Zusammenhänge zu GMG klar werden.


      Schaun wir mal .....was die Nachbarn beim Gold-Projekt in der Atlin Region so auf die Reihe bringen................immerhin ist bei unseren Nachbarn etwas Bewegung..............

      """"""""""The claims surround the Thorn group (Brixton Metals (BBB) and the Inlaw/Trapper Lake group (Ocean Park Ventures (OCP) and are on trend approximately 70 km from the former Golden Bear mine and mine access road which was developed by Chevron Minerals of Canada.""""""""""""

      http://www.sedar.com/...001/d%3AWorkspaceSEDAR05049507E00007…

      Zum Beispiel bei der

      Brixton Metals Corporation Owner des Thorn Project


      """""Drilling Underway on Thorn Project, B.C. While Alaskan District Heats Up

      Highest grades to date found at the Thorn property have assayed up to 265 g/t gold, 6,149 g/t silver and 32% copper."""""""

      http://www.brixtonmetals.com/news.53.html



      oder auch bei Ocean Park Ventures Owner des Trapper Property´s
      """""""Ocean Park closes $9.5 million Private Placement

      The proceeds of the offering will be used to fund exploration on the Trapper.............
      """"""""""""

      http://www.oceanparkventures.ca/file/..._Closes_Private_Plac…



      Lasst die Jungs mal ordentliche Bohrergebnisse veröffentlichen dann .............................braucht wohl GMG gar nicht zu bohren um im Kurs zu steigen........................................

      Und Onjuul is ja auch ON........................lol




      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:33:02
      Beitrag Nr. 61.270 ()
      Vielleicht erinnert sich ja der ein oder andere User noch eine gewisse Aurelian Resources?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1052335-1-10/aure…

      Was geschah eigentlich zu der Zeit mit den Kursen der Nacbarn?:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:59:59
      Beitrag Nr. 61.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.668.652 von odin1603 am 19.06.11 22:08:04Was sollst ?

      GMG ist ja auch schon von 16 ct auf 1,50 € gelaufen.

      Jetzt wieder bei 6 - 9 ct.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 23:10:26
      Beitrag Nr. 61.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.582 von allesneu am 20.06.11 17:59:59Deine KOmmentare gehören gesperrt. Wer pusht die denn jetzt noch hoch nach der Frick Affäire? Erzähle das mal deinen Anhängern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 20:25:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 15:54:02
      Beitrag Nr. 61.274 ()
      Gulfside Minerals ist, und das muß man wirklich mal sagen,und somit den Kritikern(andere sagen basher was ich persönlich nicht bevorzuge)recht geben, die reinste geldvernichtungsmaschine.Der reinste schredder vorn steckt man was rein und hinten kommen die schnippsel raus.

      die derzeitige MK ist der totale Witz und jeder klein millionär könnte das ding in bar bezahlen.

      selten so ne Luftbude erlebt.würd mich auch gar nicht wundern sollte das ding ausgebucht werden oder nen neuen namenswechsel vollziehen.versteh ned warum immer noch leute gibt die das ding hochalten auf teufel komm raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:41:29
      Beitrag Nr. 61.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.176 von sneake am 14.07.11 15:54:02Vieleicht werden sie dafür bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 23:00:52
      Beitrag Nr. 61.276 ()
      das Teil gibts ja immer noch, hüstel hüstel
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 23:04:22
      Beitrag Nr. 61.277 ()
      der investprofi hat ja auch ein neues Kleid:laugh::laugh: so kann er wenigstens seine schlechten Trades verheimlichen:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:38:35
      Beitrag Nr. 61.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.785 von Aktienherr am 04.07.11 23:10:26ich habe den verlauf des kurses genannt. und nicht gepusht.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 00:25:59
      Beitrag Nr. 61.279 ()
      Vermerke mich hier mal wegen der beabsichtigten Übernahme der 3Eisenprojekte. Die KÖNNTEN m.A.n. EVENTUELL SPÄTER noch interessant werden. Superwahrscheinlich ist es nicht, aber scheint mir möglich. Da dürfte aber, auch WENN, sicher noch eine Menge Wasser den Fluss runterfliessen.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:28:26
      Beitrag Nr. 61.280 ()
      Hab gehört gmg war auf roadshow in München?weiß einer mehr davon?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:52:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Usernamensentstellung
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 10:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 12:06:45
      Beitrag Nr. 61.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.570 von Loewenpower am 25.10.11 10:56:51Wow - das hört sich ja nicht schlecht an.
      Würde mich freuen wenn die Strategie auch umgesetzt werden kann.
      Als "Uralt-Aktionär" wäre das kein Schaden für meinen "Abschreibeposten."
      vielen Dank für die Info.

      Gruß ROI
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 13:16:08
      Beitrag Nr. 61.284 ()
      Zitat von Loewenpower: Bisher habe man die drei Projekte der breiten Öffentlichkeit lediglich durch eine Art „Meilenstein Newsrelease“ vom 22.08.11 vorgestellt. Details zu den einzelnen Projekten werden dann veröffentlicht werden, wenn die Firma TSX Genehmigung für den Kauf der Projekte erhalten hat. Dies wird in Kürze erwartet bzw. diese Genehmigung für das Quebec Projekt wurde bereits am 19.10.11 erteilt.


      In den Unterlagen bzw. den Präsentationen der Manager für deren Roadshow waren bereits Details zu sehen, so sei beispielsweise die Alaska Property bereits ein Deposit mit festgestellten Resourcen, die Quebec Property Mitten in einem Gebiet, das durch Oceanic (Frank Guistra Beteiligung) gerade exploriert wird und die Labrador Property befinde sich in guter Nachbarschaft zu Altius, einer Firma, die sich mit Rio Tinto in Partnerschaft befindet. Details zu allen diesen Projekten wird es in naher Zukunft geben, denn GMG hat im Moment bis zu 15 (!) Firmenverlautbarungen in Vorbereitung.


      Wie ichs gsagt hab, auf die bin ich jetzt gespannt.



      Es ist eine neue Gulfside Minerals, deren Kursziel mit den nun vorhandenen Projekten durch Mr. Gelineau bereits bei mindestens 30ct bis 50ct CAD gesehen wird; für die nächste Stufe wäre dann ein größeres Projekt erforderlich, nach welchem man bereits Ausschau halte.

      Der Kurs soll langsam, Schritt für Schritt ansteigen und Widerstände werden durch professionelles Stockmanagement überwunden.

      ...


      Beiden Herren ist klar, dass bei 15ct, 20ct und 25ct CAD Widerstände im Markt durch frustrierte Altanleger bestehen werden, für die man aber auf der Käuferseite Volumina sieht. Sobald uns die gezeigten Präsentationen zu den Eisenerz Projekten vorliegen, werden wir sie ihnen als Newsletter vorstellen bzw. in unserem Forum mit ihnen diskutieren.

      Solcherlei Kommentare scheinen ja total in zu sein, aber für solche Aussagen müsste man das neue Management eigentlich gleich wieder feuern. :laugh: :laugh: Selten so einen Schwachsinn gelesen.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 15:30:16
      Beitrag Nr. 61.285 ()
      Der Kurs soll langsam, Schritt für Schritt ansteigen und Widerstände werden durch professionelles Stockmanagement überwunden

      wer soll denn den Schwachsinn noch glauben schenken,:rolleyes:hier sollen wohl weiter potenzielle Opfer angelockt und abkassiert werden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.11 10:12:48
      Beitrag Nr. 61.286 ()
      Ich will fakten und ergebnisse und kein bla bla.das hatte ich schon die letzten 4 jahre.:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 10:10:11
      Beitrag Nr. 61.287 ()
      Zum Glück scheinen keine neuen Anleger auf diesen Schwachsinn hereinzufallen. Die Aktie fällt ganz klar in die gleich Rubrik wie "Russoil, Star Energie und Stargold", welche seinerzeit der große Bäcker- und Börsenmeister Markus Frick empfohlen hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 12:08:53
      Beitrag Nr. 61.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.270.941 von dlehmann am 28.10.11 10:10:11Vielleicht auch Commerzbank, Conergy oder Hypo Real Estate, etc. - um zu ergänzen.
      Es braucht nicht mal Bäckermeister um Aktien im Kurs zu vernichten.
      Ob es was wird - werden wir sehen. Solange Gully nicht ausgebucht wird lasse ich Sie im Depot.
      Vielleicht kaufe ich sogar nach ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:07:07
      Beitrag Nr. 61.289 ()
      Zitat von dlehmann: Die Aktie fällt ganz klar in die gleich Rubrik wie "Russoil, Star Energie und Stargold"


      Mir sind die Hintergründe der MongoleiStory nicht gänzlich bekannt, aber für die letzte Aktion denke ich das, glasklar, NICHT.


      Ihr müsst ma anfangen A vonB zu trennen.

      Aber das machen eh´ nich viele. Alles in einen Topf, umrührn, ferddich. :laugh: :laugh: :confused:

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 13:54:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: blabla
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 00:26:34
      Beitrag Nr. 61.291 ()
      GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
      BULLETIN TYPE: Property-Asset or Share Purchase Agreement
      BULLETIN DATE: October 19, 2011
      TSX Venture Tier 2 Company

      Robert's Lake Property Acquisition:

      TSX Venture Exchange has accepted for filing an option agreement (the "Robert's Lake Agreement") between Gulfside Minerals Ltd. (the "Company") and an arm's length individual named Kal Malhi (the "RL Vendor") pursuant to which the Company has the option to acquire up to a 100% interest in 128 claims in northern Quebec that comprise the Robert's Lake property.

      The aggregate consideration payable in stages by the Company over a seven year period ending October 31, 2018 to the RL Vendor in stages is:
      o $3,540,000 cash ($140,000 cash payable in the first year); and
      o 1,000,000 common shares (1,000,000 common shares payable in the first year).

      In addition, the Company must incur aggregate exploration expenditures on the Robert's Lake property of $2,900,000 by October 31, 2018 ($150,000 to be incurred in the first year). The RL Vendor is also entitled to a 2% NSR on the Robert's Lake property with the Company having the right to reduce the NSR to 1% by paying the RL Vendor $1,500,000 cash.

      Insider / Pro Group Participation: N/A. At the time the Robert's Lake Agreement was entered into the Company was at arm's length to the RL Vendor.

      Finder's Fee: A finder's fee of $33,750 cash is payable by the Company to an arm's length private company named Ridgerock Industries Ltd. in connection with the Robert's Lake property acquisition.

      Port Snettisham Property Acquisition:

      TSX Venture Exchange has accepted for filing an option agreement (the "Port Snettisham Agreement") between Gulfside Minerals Ltd. (the "Company") and an Pacific Rim Mineral, LLC (the "PS Vendor") pursuant to which the Company has the option to acquire up to a 100% interest in 49 claims in Alaska that comprise the Port Snettisham property.

      The aggregate consideration payable in stages by the Company over a seven year period ending October 31, 2018 to the PS Vendor in stages is $3,770,000 cash ($120,000 cash payable in the first year).

      In addition, the Company must incur aggregate exploration expenditures on the Port Snettisham property of $3,300,000 by October 31, 2018 ($150,000 to be incurred in the first year). The PS Vendor is also entitled to a 2.5% NSR on the Port Snettisham property with the Company having the right to reduce the NSR to 1.5% by paying the PS Vendor $1,500,000 cash.........................

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:26:51
      Beitrag Nr. 61.292 ()
      Weitere Informationen zur Roadshow gibt es auch bei Investprofi - dort wird unter anderem auch auf ein Gespraech mit Herrn Card verwiesen.
      Interessanterweise sehen Alternativprojekte (neben GMG) bei Invesprofi eher duenn aus - wie hiess noch gleich der zweite "erfolgreiche" Musterdepotwert?
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:16:41
      Beitrag Nr. 61.293 ()
      GULFSIDE MINERALS LTD. ("GMG")
      BULLETIN TYPE: Property-Asset or Share Purchase Agreement
      BULLETIN DATE: November 7, 2011
      TSX Venture Tier 2 Company

      Rannie Lake Property Acquisition:

      TSX Venture Exchange has accepted for filing an option agreement (the "Rannie Lake Agreement") between Gulfside Minerals Ltd. (the "Company") and an arm's length individual named Kal Malhi (the "RL Vendor") pursuant to which the Company has the option to acquire up to a 100% interest in 172 claims in Labrador, NL that comprise the Rannie Lake property.

      The aggregate consideration payable in stages by the Company over a seven year period ending October 31, 2018 to the RL Vendor in stages is $3,515,000 cash ($115,000 cash payable in the first year).

      In addition, the Company must incur aggregate exploration expenditures on the Rannie Lake property of $2,700,000 by October 31, 2018 ($100,000 to be incurred in the first year). The RL Vendor is also entitled to a 2% NSR on the Rannie Lake property with the Company having the right to reduce the NSR to 1% by paying the RL Vendor $1,500,000 cash.

      Insider / Pro Group Participation: N/A. At the time the Rannie Lake Agreement was entered into the Company was at arm's length to the RL Vendor.

      Finder's Fee: A finder's fee of $21,500 cash is payable by the Company to an arm's length private company named Ridgerock Industries Ltd. in connection with the Rannie Lake property acquisition.

      For further information please read the Company's August 22, 2011 news release available on SEDAR..............

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 22:24:44
      Beitrag Nr. 61.294 ()
      Gulfside Appoints New Director

      TSX.V - GMG

      VANCOUVER, Nov. 14, 2011 /CNW/ - Robert L. Card, President of Gulfside Minerals Ltd. ("Gulfside" or the "Company"), is pleased to report that on November 2, 2011, the Company appointed Peter Arendt, P. Eng. as a Director.

      Mr. Arendt is a mining industry professional with extensive experience in board, executive and senior-level roles. As former President and CEO of Northern Iron Corp., he led the development of the company and its iron ore projects. As former COO of G4G Resources Ltd., he was responsible for the acquisition and development of a number of projects, including iron ore and iron sands, copper-gold and a joint venture with Teck Cominco Ltd. Mr. Arendt's experience includes site-based engineering and operations roles with iron ore and coal companies in Australia and Canada.

      Mr. Arendt holds a Bachelor of Engineering (Mining) degree from the University of Queensland, Australia, and a Graduate Diploma in Business, from Curtin University of Technology, Western Australia. He is a Professional Engineer registered with the Association of Professional Engineers and Geoscientists of British Columbia, and with the Association of Professional Engineers, Geoscientists and Geophysicists of Alberta.

      Mr. Arendt brings added strength to the Company's technical abilities in the iron ore and coal mineral sectors as Gulfside focuses on its iron ore projects. ............................

      http://www.newswire.ca/en/story/877273/gulfside-appoints-new…
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 00:08:17
      Beitrag Nr. 61.295 ()
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 23:49:27
      Beitrag Nr. 61.296 ()
      Hier ist es ja sehr ruhig geworden. Gut so. GMG richtet sich völlig neu aus. Nix mehr Kohle, jetzt voll auf Eisenerz und Gold.

      Es gibt ein paar hoffnungsvolle Ansätze, und das sind die neuen Berater. Sollte Card auf deren Rat hören, könnte es noch was werden. Wenn nicht, wird sich die Verliererstory fortsetzen.

      Na ja, was soll man jetzt da viel drüber diskutieren? HIer kann man nur abwarten. Ein paar shares von dieser Fa. habe ich ja auch noch.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 15:06:01
      Beitrag Nr. 61.297 ()
      Zitat von DonCapone: Weitere Informationen zur Roadshow gibt es auch bei Investprofi - dort wird unter anderem auch auf ein Gespraech mit Herrn Card verwiesen.
      Interessanterweise sehen Alternativprojekte (neben GMG) bei Invesprofi eher duenn aus - wie hiess noch gleich der zweite "erfolgreiche" Musterdepotwert?


      welches musterdepot?

      das investprofi-musterdepot läuft immer noch:

      http://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?por…

      hinweis, es handelt sich dabei um ein "muster"-depot!!!!

      man kann es sehen wie man will, man könnte auch zynisch sagen ein wert ohne muster, bei der performance!

      Depotwert: EUR 35.673,00
      Kaufwert: EUR 160.273,00
      Veränderung: EUR -124.600 (- 77,74%)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 15:10:39
      Beitrag Nr. 61.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.444.867 von hei-san am 06.12.11 15:06:01http://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?por…

      so der link noch ordentlich eingefügt mit der einbettungs-funktion!
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 11:50:16
      Beitrag Nr. 61.299 ()
      Gulfside Minerals hat ihre Homepage nun endlich aktualisiert und auch die 3 neuen Eisenerz Projekte angeführt:

      http://www.gulfsideminerals.com/s/quebec.asp

      Eigentlich liegen alle 3 Gebiete strategisch sehr günstig und in Gebieten, wo nacheislich Eisenerz Vorkommnisse vorliegen.


      Somit stimmen auch die Aussagen, die während der Roadshow getroffen wurden, dass die Gebiete in guter Lage zu Oceanic Iron Ore oder Altius (Labrador) liegen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:03:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kernaussage nicht klar / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 13:37:33
      Beitrag Nr. 61.301 ()
      Der Thread hier ist ja so tot wie die Bude GMG.

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 08:40:42
      Beitrag Nr. 61.302 ()
      Eine Frage der Zeit :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 17:48:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 10:07:10
      Beitrag Nr. 61.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.018 von Pressel am 16.12.11 13:37:33erstaunlich wie oft Du Dich bei einem Toten aufhällst :laugh:
      gesteh doch, Gulfside ist Deine heimliche Liebe
      wie sonst ist es zu erklären das Du tag ein tag aus Dich mit GMG
      beschäftigst :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 10:23:41
      Beitrag Nr. 61.305 ()
      monsterfeld - monsterkohle - monster gewinn.

      es wurde einem leicht gemacht, daran zu glauben - man wollte es.

      genauso z.b. mit cargolifter, stand eine gut idde dahinter - konnten überzeugen, aber ... ihr wisst es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 10:31:10
      Beitrag Nr. 61.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.583 von allesneu am 26.12.11 10:23:41gutes Beispiel war einst in meinem Depo :)
      Monsterfeld - Monsterkohle sind vorhanden

      nur jetzt ist eine andere Mannschaft mit versierten Leuten
      ist wie nach einer Scheidung nicht zurück schauen ,nein immer nach vorn.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 21:20:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 18:08:20
      Beitrag Nr. 61.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.568 von lgdfli am 26.12.11 10:07:10Kleiner schau mal wie oft ich die letzten
      Jahre ich hier über diese Abzockerbude
      geschrieben hab. Täglich bestimmt nicht.
      Ich freu mich aber das meine Beiträge
      dich Lemming klein wenig ärgern.
      Hast du deine Verluste mit dem Schrott
      schon realisiert oder hat man dich in
      der Anstalt schon für den öffentlichen
      Geschäftsverkehr entmündigt?
      Wundern würde es mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 20:46:43
      Beitrag Nr. 61.309 ()
      Nicht nur beleidigen, auch mal was zum Thema schreiben.
      Hast doch wohl keine Bedenken dass wir bald bessere Kurse sehn?
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 21:22:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 18:49:15
      Beitrag Nr. 61.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.456 von Iceripper am 14.01.12 21:22:12Naja man könnte darüber schreiben wie Profipusher,
      die einem kleinen Börsenbrief aus Stuttgart nahestehen,
      sich immer noch bemüht allen Lemmingen zu erklären,
      was für eine prächtige Anlagemöglichkeit GMG ist.

      Ab mitte Januar sollte es ja losgehen. Stimmt
      ja auch, wer bei 0,10 c$ zugegriffen hat,
      sitzt jetzt mit vollen Hosen da. Bildlich gesprochen.

      Mitte bis Ende Februar werden sogar 0,2€ versprochen.
      Sollte aber mit Vorsicht behandelt werden.
      Die gleichen Gutmenschen haben schon vor Jahren
      3-10€ vorausgesagt. Hatten aber ne kaputte Glaskugel.

      Zur Zeit wird eine neue Masche gefahren.
      Es wird sich mit fremden Federn geschmückt, indem
      man Explorationsergebnisse von Nachbarfeldern
      in NR Ausgaben herausgibt, ohne eigene Exploration.

      Wer sagt denn das sich die Erzfelder auch bis zu
      den Feldern von GMG erstrecken?
      Sind nicht geologische Verwerfungen möglich, so das
      sich überhaupt nichts auf GMG Territorium befindet.

      Solche Geschäftsgebaren sind als suspekt einzustufen.


      S I G
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 01:16:47
      Beitrag Nr. 61.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.904 von Pressel am 15.01.12 18:49:15
      Njaaaiiin. ;)

      Gruß
      P.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 19:51:46
      Beitrag Nr. 61.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.650 von Popeye82 am 16.01.12 01:16:47Geistreich.

      Jedenfalls gehts weiter in den Süden.
      Dort ist es jetzt schön warm.

      Freu,freu!

      S I G
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 17:55:19
      Beitrag Nr. 61.314 ()
      brauchst dich nicht ärgern, die Investierten haben halt nicht viel Interesse an deinen Beiträgen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 08:24:10
      Beitrag Nr. 61.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.183 von exbrass am 17.01.12 17:55:19Viele Investierte können es ja nicht sein.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:44:25
      Beitrag Nr. 61.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.306 von Pressel am 16.01.12 19:51:46Häme und Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:35:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 21:38:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 22:14:21
      Beitrag Nr. 61.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.346 von Pressel am 10.02.12 21:38:22
      Was bedeutet Dein dauerndes S I G eigentlich? Muss ja mächtig wichtig sein.


      Hab grad mal nachgeschlagen -Sakroiliakalgelenk??

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 23:13:04
      Beitrag Nr. 61.322 ()
      Wochenschluss in Canada Grün!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 10:17:01
      Beitrag Nr. 61.323 ()
      SIG könnte auch das Autokennzeichen von Sigmaringen sein :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 19:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 21:12:54
      Beitrag Nr. 61.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.307 von exbrass am 11.02.12 10:17:01
      Meins find ich besser. ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 11:33:39
      Beitrag Nr. 61.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.790 von odin1603 am 10.02.12 23:13:04Häsling dafür gehts heute wieder runter.

      S I G
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 19:52:11
      Beitrag Nr. 61.327 ()
      wie würde IP schreiben....die rakete zündet und startet wieder. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 11:20:44
      Beitrag Nr. 61.328 ()
      Jetzt nach der Umbenennung und dem Fokus auf Eisenerz interessanter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 11:28:01
      Beitrag Nr. 61.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.482 von ooy am 24.03.12 11:20:44
      Wie gesagt, ich denke schon dass "daraus etwas erwachsen KÖNNTE".
      Aber schlussendlich halt ´ne "Explorerbude".

      Gruß
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 15:00:50
      Beitrag Nr. 61.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.493 von Popeye82 am 24.03.12 11:28:01Mit 4,5 Mio. Marktkap. sieht sie auf jeden Fall guenstig aus, die Vergangenheit motiviert halt nicht gerade...
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:13:19
      Beitrag Nr. 61.331 ()
      Das Unternehmen Gulfside Minerals wurde am 07.03.12 in Arrowstar Resources unbenannt.
      Wem das noch nicht bekannt ist ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:16:12
      Beitrag Nr. 61.332 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 22:59:03
      Beitrag Nr. 61.333 ()
      guten abend.....nur mal meinen fußabdruck hier hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:31:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:31:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 20:33:29
      Beitrag Nr. 61.337 ()
      Zitat von Maverick-san: Herrlich, diese Unterstellungen. Ich fasse es nicht :rolleyes:

      Deine Argumentation ist sowas von daneben. Für die Lemminge. Wann begreifst Du endlich, dass Onjuul gigantisch wird?

      GMG hat nicht, aber rein gar nichts mit einer Abzockerei zu tun. Alles ist real und nachvollziehbar.

      Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:41:46
      Beitrag Nr. 61.338 ()
      Schon wieder eine Roadshow auf der gelogen wurde, dass sich die Balken biegen. :laugh::laugh::laugh:

      Zitat von Maverick-san: Gulfside Minerals hat ihre Homepage nun endlich aktualisiert und auch die 3 neuen Eisenerz Projekte angeführt:

      http://www.gulfsideminerals.com/s/quebec.asp

      Eigentlich liegen alle 3 Gebiete strategisch sehr günstig und in Gebieten, wo nacheislich Eisenerz Vorkommnisse vorliegen.


      Somit stimmen auch die Aussagen, die während der Roadshow getroffen wurden, dass die Gebiete in guter Lage zu Oceanic Iron Ore oder Altius (Labrador) liegen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:45:04
      Beitrag Nr. 61.339 ()
      GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      Tja so fing es an. Inzwischen hatte man noch Gold, jetzt setzt man auf Eisenerz.

      Besser gesagt von den drei hochgelobten Eisenerzfeldern musste AWS/Gulfside auch schon wieder 2 Felder schrotten.

      Die unendliche Versagergeschichte seit 2006.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:48:39
      Beitrag Nr. 61.340 ()
      Silvester 2009. Auch lustig

      Zitat von zocky_horror: Ja, das könnte ein schönes Silvester - Kursfeuerwerk bringen.

      Für verzweifelte empfehle ich mal ein paar VK - Order für 100 Euro
      das Stück ins ask zu stellen, vielleicht wird ja wirklich bald zu jedem Kurs gekauft.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:35:17
      Beitrag Nr. 61.341 ()
      Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte. :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:42:53
      Beitrag Nr. 61.342 ()
      Nun freue ich mich auf eine rege Diskussion und Erfahrungen aus der Vergangenheit. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:57:47
      Beitrag Nr. 61.343 ()
      Die Finanzierung muss angepasst sein und vor allem auch ausreichend bis das Thema low-CapEx finanziert werden muss - ist doch klar. Vielleicht braucht man noch etwas technisches Futter für die Investoren?


      Jeder der lesen kann, weiß, dass es nachweisbar keine Low Capex gibt. Diese existiert nur in den Pusher Gehirnen der hoffnungslos Überinvestierten.:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 20:03:48
      Beitrag Nr. 61.344 ()
      Zitat von rob2365: Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte. :laugh::laugh::laugh:



      Es ist immer wieder schön solch klassischen Tannenbaumchart anzuschauen.

      Aber es geht auch noch tiefer.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 09:00:32
      Beitrag Nr. 61.345 ()
      AWS hat jetzt ein vielversprechendes Projekt,

      Haben sie eben nicht. Warum sollte Port Snettisham vielversprechend sein?

      Nur weil AWS es behauptet?

      Auf grund uralter Daten?

      Das ist doch nur noch eine verzweifeltes Festhalten am Rest vom Schützenfest.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 09:01:11
      Beitrag Nr. 61.346 ()
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      Na, jetzt macht der alte Thread wieder Sinn.

      Was sagen denn nun die Pusher zu ihrer sinnlosen Umbenennung?

      Was hat sich der mavericksan ins Zeug gelegt, alte Spuren zu verwischen.

      Zuerst "Neue Gulfside".

      Dann hat er mit Card & Co. einen neuen Namen ausgeheckt, um wieder Lemminge zu ködern.

      Was für ein Sumpf von Möchtegern Abzockern.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 12:25:35
      Beitrag Nr. 61.347 ()
      Was nicht sein darf darf auch nicht sein, stimmt's Rob?

      Das müsstest du mal beherzigen.

      Ein Feld auf grund von historischen Daten zu bewerten ist in der Vergangenheit ja schon des öfteren bei Gulfside schief gelaufen.

      Das müsste man quasi als Kontraindikator betrachten. Aber es scheint ja dein einziges Argument zu sein. Dies ist schlichtweg zu dünn.

      Auf berechtigte Einwände meinerseits, über die Beschaffung des Feldes, der fehlenden Infrastruktur, der geographischen Lage, der aktuellen Minenbaisse ,der miesen Finanzlage von AWS, der Kosteninflation im Rohstoffsektor, kommt deinerseits als Erwiderung immer nur die stupide Wiederholung.

      "Aber wieso denn, tolles Feld, historische Daten, Top Guns, bla bla bla..."

      Les die letzten Seiten nochmal aufmerksam durch und versuche auf Argumente entsprechend zu antworten, und dein Dauerberieselungs bla bla mal weg zu lassen
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 12:55:25
      Beitrag Nr. 61.348 ()
      In Anmerkung eines Investierten, der, in der Vergangenheit selbst zugegeben 95% Verlust bei einem PP hinnehmen musste, behauptet, die Vergangenheit müsste man nicht betrachten, ist an der Börse völlig fehl am Platz.

      Gerade bei unfähigen Managern, die sich in der Vergangenheit nur durch gravierende Erfolglosigkeit und Falschaussagen einen Namen gemacht haben, ist eine Ausblendung der Vergabgenheit grob fahrlässig und führt wie man sehen kann, zu herben Verlusten.

      Finger weg von solch schlecht geführten Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:45:32
      Beitrag Nr. 61.349 ()
      Das Unternehmen ist nicht nur schlecht geführt, es ist komplett schlecht. Schlechte Führung, schlechte Projekte, schlechtes Marketing und ganz schlechte Werbepartner/ Bordanimateure in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:48:13
      Beitrag Nr. 61.350 ()
      Zitat von bluemax2000: versuche dein Glück in Toronto, da bekommst du eher welche...


      Wie sich doch die Zeiten ändern können! Damals hatte man Glück, wenn man welche bekam, heute hat man Glück, wenn man einen Deppen findet, der sie einem abnimmt

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 15:03:19
      Beitrag Nr. 61.351 ()
      Zitat von bluemax2000: hier meine Begründung:

      CGL hat unter anderem eine Kohlemine an der chinesischen Grenze.
      Laut einer Antwort hat CGL lediglich Produktionskosten i.H.v. nur $ 9,00 / Tonne!!

      beim derzeitigen Stand bleiben so CGL pro Tonne ca. $ 50,00 an Gewinn!!

      Das neu erschlossene Kohlefeld wird laut den Gutachtern auf mehrere Jahre Milliarden von Tonnen liefern!!


      das bedeutet 50 $ / Tonne wären somit auf mehrere Jahre 50 Milliarden DOLLAR !!!!!


      Der Abtransport der Kohle nach China ist bereits geregelt, da eine sehr grosse LKW Flotte zur Verfügung steht.
      Ausserdem stehen noch andere Projekte, welche ebenfalls Geld in die Kassen von CGL bringen werden!

      Alles in Allem die Lizenz Geld zu verdienen!

      Marktkapitalisierung 3 mio usd bei einem zu erwartenden Milliarden Umsatz - da muss der kurs einfach abgehen!!!

      Mein Kursziel ist daher noch viel zu niedrig angegeben !!!
      Möglich wären somit mehrere 100 $ !!!!!


      Das ist nach wie vor mein Lieblingsposting. Mathematik 3. Schulklasse und schon steht das Kursziel. An Naivität kaum zu überbieten

      :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 16:19:35
      Beitrag Nr. 61.352 ()
      An der Börse, so solltet ihr wissen, wird die Zukunft gehandelt.

      Nur ist die jetzige Gegenwart die Zukunft der Vergangenheit.

      Mit solch abgedroschenen Kalendersprüchen hatte man schon in der Vergangenheit bei Gulfside versucht, die grottenschlechte Performannce zu kaschieren.

      Nur mal die phantastischen Kursprognosen im vorherogen Postings betrachten.

      Und eine Neuausrichtung hatte es nie gegeben.

      AWS ist weiterhin ein Junior Explorer ohne Cash.

      Und Card ist weiterhin der alleinverantwortliche CEO. Die sog. Top Guns kommen und gehen, siehe Peter Arendt, und sind nicht einmal festangestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 16:23:30
      Beitrag Nr. 61.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.733 von bashpusher999 am 15.05.13 15:03:19Sag ich doch.

      Hier kann man wunderbar die alten Pusherpostings zitieren.

      Endlich kommt wieder Leben in den Haupt Thread. Schön dass die Mods darauf reagiert haben und den Threadnamen angepasst haben.

      AWS-ehemals Gulfside Minerals. Mit Langzeit-Chart.

      Das ist Gift für die Pusher. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 19:43:30
      Beitrag Nr. 61.354 ()
      dieser Thread wird der führende hier werden!
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:05:50
      Beitrag Nr. 61.355 ()
      Ja klar. Ist ja auch der eigentliche Hauptthread.

      Der andere wurde ja nur im Zuge der fadenscheinigen Umbenennung installiert um die alten Spuren zu verwischen.

      Aber dies ist grandios gescheitert.

      Der Mavericksan schwafelt schon wieder mal was von einer low capex, obwohl dieses Märchen längst entzaubert ist.

      Abgesehen davon, dass man von einer Bewertung ohne aktuelle Daten meilenweit entfernt ist.

      Wieder mal eine dummdreiste Pusherlüge.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 22:41:50
      Beitrag Nr. 61.356 ()
      Apropos Finanzierung.

      Wie oft wurde die jetzt schon angekündigt? 10 mal, 20 mal? :D

      Die Bohrgenehmigung läßt auch noch auf sich warten.

      Anträge eingereicht am 04.03.13.

      Wie lange muss man dann noch warten bis man loslegen könnte?

      Abgesehen davon, ohne Cash kann man ja sowieso nicht bohren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 22:57:52
      Beitrag Nr. 61.357 ()
      Mal wieder was zum Low-Capex-Märchen

      Die Pläne, die Mine zu erschließen, wurden damals auf Grund des niedrigen Eisenerzpreises fallen gelassen.

      Jetzt ist natürlich der Eisenerzpreis satt angestiegen und die einfache Lemmigformel lautet nun. Hurra, jetzt rechnet es sich aber satt.

      Leider hat man seitens der Jubler nicht berücksichtigt, dass auch die Kosten immens gestiegen sind. Ein Problem, dass für die jetzige Minenbaisse verantwortlich ist.

      Somit ist das Verhältnis, Erlös-Kosten, vereinfacht ausgedrückt, wieder genau so schlecht wie damals, als man sich entschlossen hatte die Mine nicht zu errichten.

      Das erklärt, warum trotz Allzeithoch beim Eisenerzpreis, keiner der Big Player Snettisham haben wollte, obwohl ja die Daten zu diesem, ach so tollen Feld, jedem bekannt waren.

      Hinzu kommt noch die Problematik, dass Port Snettisham vollkommen unerschlossen ist, und mitten in der Pampa liegt.

      Hier müssen noch soviele kostenintensive Vorarbeiten zur Infrastruktur geleistet werden, dass eben diese hohen Investitionen, die Big Player davon abgehalten haben, zu investieren.

      Fazit. Low-Capex ist eine reine Pusher Wunschvorstellung.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 23:31:09
      Beitrag Nr. 61.358 ()
      Alleinunterhalter-Thread? Na, ist doch mal was anderes. Rob diskutiert mit Rob.

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 23:38:35
      Beitrag Nr. 61.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.703 von sebaldo am 15.05.13 23:31:09Hallo sebaldo.

      Auch du bist wieder im Ursprungsthread gelandet.

      Klingt doch gut, oder?

      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      Jetzt noch Gold und Eisenerz dazu und fertig ist der Salat. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 10:09:33
      Beitrag Nr. 61.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.745 von rob2365 am 15.05.13 23:38:35Mich interessiert die Aktie nur noch am Rande. Ich habe ja nicht mehr soviel Aktien wie du, deshalb sehe ich auch keinen Sinn darin, hier noch viel zu schreiben oder zu lesen.

      Gelegentlich schau ich noch mal rein, um deine eifrigen Kommentare zu lesen. Aber da gehts mir mehr um den Unterhaltungswert. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 11:35:02
      Beitrag Nr. 61.361 ()
      aber wie immer alles von maverick-san eingetroffen. LOL
      Der hatte doch immer so überzeugende Argumente, fandest du doch auch
      Sebaldo.
      Denke mal nicht dass Rob auch nur noch 1 Aktie von dem Mist hält.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 13:07:51
      Beitrag Nr. 61.362 ()
      Zitat von sebaldo: Aber da gehts mir mehr um den Unterhaltungswert. ;)


      Genau ich denke so ist es - der Unterhaltungswert ist hier super ! :D

      Der Restbuchwert der explorer-klitsche ist weniger als 0 $ !
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 13:29:54
      Beitrag Nr. 61.363 ()
      Denke mal nicht dass Rob auch nur noch 1 Aktie von dem Mist hält.

      Hmmh, würdest du dir rund um die Uhr die Finger wund schreiben, wenn du keine Aktie von der Fa. hältst?

      Wo liegt da der Sinn? Nein, nein, ich glaube, der ist hier wirklich investiert und will vielleicht noch billiger rein?

      Das ergäbe einen Sinn.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:28:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 19:02:18
      Beitrag Nr. 61.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.651.217 von sebaldo am 16.05.13 13:29:54Natürlich habe ich keine von diesen Schrottaktien im Depot.

      Ich glaube seit 2008 in der CTO den Müll über L&S verscherbelt.

      Aber das weiß doch der sebaldo. Wurde doch auch bei ariva thematisiert.

      Und zum Thema Unterhaltungswert. Den liefern ja wohl seit Jahren die Pusher mit ihren dümmlichen Parolen und Card mit seinen immer wiederkehrenden Falschaussagen und neuen Top Feldern.

      Also, dies zu beobachten, wie Card seine Schäfchen hinhält und sich dabei schön sein Gehalt auszahlt ist schon aller Ehren wert. :D

      Macht aber zugegebenermaßen einen Mordsspaß, die ganze Show mal wieder im neuen Gewand zu verfolgen.

      Wie heißt es doch in der Threadüberschrift:

      ".....ein, Öl, Gas, Uran- und Kohleexplorer......" Und seit geraumer Zeit noch Gold und Eisenerz, wobei auch hier die meisten Felder schon wieder weg sind.

      Eigentlich kann man diese Dreistheit und Frechheit vom Card nicht in Worte fassen.:D

      Aber er kommt immer wieder damit durch. Das ist auch irgendwie beachtlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:47:12
      Beitrag Nr. 61.366 ()
      Mitte Mai überschritten, geschehen ist wiederum nichts.
      Beim jetzigen Kurs dürfte sich die Antahl der shares bei einem pp
      mindestens verdoppeln.
      na dann gute Nacht- das wars dann wohl mit arrowstar
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 08:52:16
      Beitrag Nr. 61.367 ()
      Mr. Card was a director of Promax Energy Inc. (“Promax”) whi…

      das war mir bisher nicht bekannt.
      Ei Ei Ei:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 20:30:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 21:38:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 10:45:13
      Beitrag Nr. 61.370 ()
      Weiterhin nichts Neues.

      Der läppische Bohrantrag ist immer noch nicht genehmigt.

      Nicht mal die einfachsten Dinge kriegt AWS/Gulfside gebacken.

      Der nächste Finanzbericht Ende Mai. Bis dahin dürfte wohl der letzte Krümmel Cash aufgebraucht sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:04:43
      Beitrag Nr. 61.371 ()
      Mal wieder ein paar fakten die klar gegen AWS/Gulfside sprechen.

      Dazu eine interessante Studie zum Metallbergbausektor aus dem IV Quartal 2012

      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=…

      Zitat:

      "Die Kosten für Geräte und Fachkräfte schossen in die Höhe"

      Nur in den letzten Jahren. Jetzt kann sich jeder ausmalen, wie eminent hoch die Differenz der Kosten zu den 70-igern ist.

      Es ist jetzt nach diesen wichtigen Informationen/Tatsachen glasklar.

      Wären die Kosten heute tatsächlich gering, hätten lange, ganz lange vor Card, die Big Player zugeschlagen.

      Damit zieht es dem Push endgültig den Boden unter den Füßen weg.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:05:51
      Beitrag Nr. 61.372 ()
      Noch ein Zitat aus der Studie.

      "Im Gesamtkontext jedoch hat sich der Investitionsaufwand der Branche in den fünf Jahren seit 2008 verdreifacht......."


      Das spricht doch ganz klar gegen eine Low Capex.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:18:22
      Beitrag Nr. 61.373 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:51:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 12:56:35
      Beitrag Nr. 61.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.667.945 von sebaldo am 18.05.13 12:51:30Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      Was ist da von mir?
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 13:12:24
      Beitrag Nr. 61.376 ()
      Ach, ich dachte, es wäre dein Thread. Weil du ja hier fast alleine schreibst. Sorry, da habe ich mich wohl geirrt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 13:15:48
      Beitrag Nr. 61.377 ()
      aber nein, wir lassen rob nicht im Stich, damit aus dieser
      Bauernfängerei nie mehr was wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 13:42:52
      Beitrag Nr. 61.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.668.043 von sebaldo am 18.05.13 13:12:24Ach so.

      Du dachtest ja auch die ganze Zeit, der olle Card hat einfach nur ein bißchen Pech. :laugh::laugh::laugh:

      Bei 25 versemmelten Felder mit 6 verschiedenen Rohstoffen.

      Da gabs doch mal eine Sendung.

      Der internationale Frühschoppen; mit 5 Journalisten aus 6 Ländern.

      Card hatte 25 Felder aus 6 Rohstoffen. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 15:46:51
      Beitrag Nr. 61.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.668.115 von rob2365 am 18.05.13 13:42:52Und was bleibt ist ein mittelmäßiges Feld mitten in der Pampa umringt von Nationalparks.

      Keiner wollte dieses Schrottfeld haben, außer Card, der nimmt alles, um seine Jünger zu beglücken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 16:31:15
      Beitrag Nr. 61.380 ()
      sebaldo will doch bloß sticheln. Ist aber wirkungslos, schließlich weiß jeder hier, daß er derjenige mit der Depotleiche ist.:D
      So gesehen ist seine Besserwisserei ziemlich lachhaft.:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 11:22:47
      Beitrag Nr. 61.381 ()
      Sei es wie es sei.

      Aber eins ist doch klar.

      AWS/Gulfside bringt doch nie was auf die Reihe.

      Ende Mai sehen wir doch, dass die Kasse komplett leer ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:37:10
      Beitrag Nr. 61.382 ()
      Um nochmal für den Wortverdreher schokiss klar zu stellen.

      Es geht nicht darum, dass eine läppische Bohrgenehmigung erteilt wird.

      Bei der schwierigen geographischen Lage bedeutet dies, dass in der Regel erhöhte Umweltauflagen zu beachten sind, die meist sehr kostenintensiv sind.

      Es soll hier keiner auf die Idee kommen, dass dieses Problem mit einer Bohrgenehigung vom Tisch ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 12:40:37
      Beitrag Nr. 61.383 ()
      Was sagte eigentlich nochmal Card im Okt. 2012 auf seiner Roadshow?

      Bohrungen im Herbst und NI bis Ende des Jahres.

      Das sagt er bestimmt 2013 wieder. :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:11:32
      Beitrag Nr. 61.384 ()
      Wie oft schon hatte AWS/Gulfside händeringend einen Investor gesucht, der AWS/Gulfside aus einer pekären Situation retten muss?

      Immer die gleiche Leier. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:14:53
      Beitrag Nr. 61.385 ()
      4 Millionen sollen die jetzt brauchen, da müssten sich die shares
      bei einem pp ja verdreifachen LOL
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:31:28
      Beitrag Nr. 61.386 ()
      Welcher Investor ist eigentlich so blöd und investiert in eine Firma, die mit dem Rücken zur Wand steht?

      Investoren können Finanzberichte lesen und sind im allgemeinen nicht gerade als Wohltäter bekannt.

      Obgleich diese sogenannten Investoren eher dem Reich der Fantasie zuzurechnen sind, weil eben AWS/Gulfside ohne den großen Retter nun endgültig den Bach runter geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 20:37:49
      Beitrag Nr. 61.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.535 von rob2365 am 19.05.13 20:31:28Betrachten nicht gerade Investoren die Vergangenheit und die Führung eines Unternehmens haargenau?????

      Da steht der Card ja ganz schön belämmert da, mit seiner notorischen Erfolglosigkeit mit 25 versemmelten Feldern.

      Die Rohstoffart hat er auch schon 5 mal gewechselt. Das spricht für Kontinuität und eine klare Strategie. :laugh::laugh::laugh:

      Unzählige PP`s hat er auch schon verbrannt. Das mögen nämlich Investoren, wenn man ihr Geld verheizt.:laugh:

      Sieht so die Bewerbung für einen neuen Investor aus?? Bei der Vorgeschichte. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 21:40:40
      Beitrag Nr. 61.388 ()
      Oder, man findet Investoren wie zocky und Co., die 95% Verlust auch noch bejubeln und weiterhin an die Firma glauben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 22:41:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: falsche Behauptung
      Avatar
      schrieb am 19.05.13 23:55:57
      Beitrag Nr. 61.390 ()
      Die sog. Kontakte vom guten Phil sind für die Tonne.

      Oder investiert ein Kapitalanleger einen Millionenbetrag in eine Pleitebude, weil er halt "Kontakte" zu irgendeinem Hanswurscht hat? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 12:07:25
      Beitrag Nr. 61.391 ()
      Der aktuelle Kursverlauf hat seinen Grund. Ich denke aufgrund dieser Argumente wird AWS/Gulfside demnächst vollkommen blank dastehen, d.h. ohne Kapital und ohne eine Feld, weil bis Okt. 2013 die nächsten Lizengebühren für Port Snettisham fällig sind.

      Cashbestand am 31.12.12 176.000$. Cashbestand zum 31.03.13 werden wir in Kürze sehen.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5108403-letzter-ta…

      Zitat:

      ........aktuell über ein Betriebskapital von weniger als 200.000 Dollar verfügen.

      Das deute darauf hin, dass diese Unternehmen vielleicht noch ein Jahr überleben können, das Geld aber nur reiche, um Buchhalter, Anwälte und die Listingkosten zu bezahlen – aber nicht, um der eigentlichen Geschäftstätigkeit nachzugehen, erklärte Mihychuk laut dem Bericht weiter.

      Dieser Ergebnisse, die aus einer Studie der PDAC stammen, werden von einer aktuellen Untersuchung der Consultingfirma Grant Thornton, gestützt. Die besagt, dass 55% der Juniors in der Finanzierung das größte Problem sehen. Für ein Viertel der Bergbau-Juniors weltweit sei die Finanzlage so bedrohlich, dass sie innerhalb von drei Monaten frisches Kapital benötigen würden, hieß es. In Kanada betreffe das sogar 31% der Gesellschaften. Zweifelsohne, besagt die Studie, würden in naher Zukunft einige, schlecht geführte Unternehmen vom Markt verschwinden.



      Tja, das psst doch haargenau auf Gulfside/AWS.

      Lizenzgebühren nicht bezahlt, keine Bohrergebisse, geschweige denn NI und Machbarkeitsstudie, kein Cash mehr, und seit Jahren ein erfolgloser CEO an der Spitze, der noch nie was aus dem Boden geholt hat.

      Rosige Aussichten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 12:17:04
      Beitrag Nr. 61.392 ()
      Die Kaufsumme in bar beträgt 3.770.000$ (davon 120.000$ in bar zahlbar im ersten Jahr), die durch die Firma bis zum 31. Oktober 2018, über einen Zeitraum von sieben Jahren, zu bezahlen ist. Zuzüglich muss die Firma aggregierte Explorationsausgaben von 3.300.000$ bis zum 31. Oktober 2018 (davon 150.000$ im ersten Jahr) für dieses Gebiet aufwenden.....

      http://www.ariva.de/news/DJ-IRW-PRESS-GULFSIDE-MINERALS-LTD-…

      Nachdem 120.000$ im ersten Jahr bezahlt wurden, bleibt eine Rest- Kaufsumme von 3.650.0000$ übrig, die in gleichen Raten bis 2018 beglichen werden muss.

      Das sind dann wohl schlappe 608.000$ die in 2013 noch fällig werden. Zusätzlich muss man noch pro Jahr 150.000$ Explorationsausgaben stemmen.

      Allein das macht in Summe einen Betrag von ca. 760.000$.

      Ohne eine einzige Bohrung getätigt zu haben. Zur Erinnerung: Cashbestand 31.12.12 mickrige 176.000$.

      Sind das genug Argumente für den baldigen Abgang von Port Snettisham?

      Was wohl schokiss zu dieser Faktenlage meint? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 12:34:20
      Beitrag Nr. 61.393 ()
      Was wohl schokiss zu dieser Faktenlage meint?
      Faktenlage hat doch Gullianer noch nie interessiert. Als Gullianer glaubst du an die Zukunft. Wenn demnächst PS OFF ist, ist das auch nicht so schlimm. Hauptsache die Aussichten sind rosig. Und so wie ich Card kenne, wird er auch gleich ein neues Feld (Rohstoff) präsentieren, daß noch viel besser als PS ist...
      Man kann sich glücklich schätzen, daß man solche Topguns hat...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 13:28:20
      Beitrag Nr. 61.394 ()
      Vor allem ist die Bemerkung von schokiss interessant, dass Card von seinen 224.000$ Gesamteinnahmen nur höchstens 100.000$ von AWS/Gulfside bekommt.

      Das mag vielleicht so richtig sein, aber was heißt das im Umkehrschluß?

      Richtig. Mindestens 124.000$ also über 50% der Einnahmen von Card kommen aus anderen Geschäftstätigkeiten.

      Das heißt, Card ist wohl so eine Art Halbtags-CEO bei AWS/Gulfside.

      Sehr vertrauenserweckend für künftige Investoren, wenn diese feststellen müssen, mit welch einem Einsatz Card als CEO für AWS/Gulfside tätig ist.

      AWS/Gulfside ist eine schier unendliche Fundgrube für Fehlleistungen und eine insgesamt absurde Unternehmensgeschichte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 17:16:45
      Beitrag Nr. 61.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.674.145 von rob2365 am 20.05.13 13:28:20

      Die 172.000 C$ cash compensation für unseren TopGun Card ohne Optionen:

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/...0RESOUR…

      entsprechen genau der administrative fees bei AWS im 2012 annual report.
      Diese haben sich gegenüber 2011 mehr als verdreifacht.
      Interessant.

      Was macht der Card eigentlich als Direktor bei seiner alten Firma Jet Gold?
      Direktorengehalt und den Aktienkurs auf 1 cent gedrückt, beachtliche Leistung.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 17:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 17:55:47
      Beitrag Nr. 61.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.675.995 von rob2365 am 20.05.13 17:53:55für AWS nur so nebenbei hat er beachtliche 20 Millionen in den letzten Jahren versemmelt. Aber war ja nicht sein Geld.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 18:08:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 18:16:26
      Beitrag Nr. 61.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.675.995 von rob2365 am 20.05.13 17:53:55Der Dienstleistungsvertrag (der „Vertrag“) zwischen dem Unternehmen und Herrn Koyle hat eine anfängliche Laufzeit von zwölf (12) Monaten, die am 26. September 2012 beginnt, und könnte in gegenseitigem Einvernehmen beider Parteien verlängert werden. Herr Koyle wird als Gegenleistung für die Erbringung der Dienstleistungen in den Bereichen Investor Relations, Unternehmenskommunikation und Marketing ein monatliches Honorar in Höhe von 4.500 C$ aus dem Betriebsmitteln des Unternehmens sowie 200.000 Aktienoptionen zum Erwerb von Stammaktien des Unternehmens zu einem Ausübungspreis von 0,10 C$ pro Aktie erhalten.

      Aus der AWS News vom 28.09.2012

      Fazit: wieder mal 54.000 verpulvert ohne dass es was gebracht hat.
      Für die paar Heinritzi Artikel hätte man den Mr. Koyle nicht gebraucht.

      Unter LinkedIn findet man zu Lawrie Koyle:
      Before coming to the investment community, Lawrie was a successful musician at an early age and toured with various famous acts.

      Wenigstens ist er musikalisch:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 19:41:58
      Beitrag Nr. 61.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.676.263 von brainzero am 20.05.13 18:16:26Auch Heiko Böhmer, der das legendäre Interview mit dem ollen Card geführt hatte, ist wohl nicht mehr zu erreichen.

      http://www.pure-ir.de/

      Auch der Börsenbrief, der Gulfside "entdeckt" hatte, macht sich scheinbar auch vom Acker.

      http://www.investprofi.com/

      Heinritzi weg, Böhmer weg, Investprofi weg.

      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 19:47:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 19:51:59
      Beitrag Nr. 61.402 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 21:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 11:24:57
      Beitrag Nr. 61.404 ()
      Heute mussten aus Verzweiflung mal wieder 100 Stück zu 0,044€ aus dem ASK gekauft werden.

      Umsatz 4,40€ zzgl. Ordergebühr. :laugh::laugh::laugh:

      ASK bei Tradegate 0,035. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 14:25:14
      Beitrag Nr. 61.405 ()
      Hat der 120-Stücke-Mann jetzt auf Sparflamme umgeschaltet??
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:33:20
      Beitrag Nr. 61.406 ()
      Sparflammen-Rückkaufprogramm? :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.13 16:33:53
      Beitrag Nr. 61.407 ()
      Sparkassen-Rückkaufprogramm? :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 19:45:17
      Beitrag Nr. 61.408 ()
      Also welch einen Wind der maverick wegen einer läppischen Bohrgenehmigung macht.

      Der Finanzbericht Ende nächster Woche wird uns zeigen, mit welchem Geld man bohren könnte, wenn überhaupt.

      1 Anstandsloch wäre villeicht drin. :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 20:41:42
      Beitrag Nr. 61.409 ()
      Eigentlich ist doch jede Lulli Meldung von AWS/Gulfside für die Katz.

      Der Finanzbericht nächste Woche wird allen die Augen öffnen. :D

      Da geht doch nichts mehr. Die letzten Zuckungen der Pusher vor dem Zusammenbruch. :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 20:48:08
      Beitrag Nr. 61.410 ()
      Sieh an. Man hat einen Vatertagsausflug gemacht. Und satte 9 Löcher will man irgendwann mal in Erwägung ziehen, zu bohren.

      Abgesehen davon, dass 9 Löcher ein Witz sind und nicht einmal Geld für ein einziges Bohrloch vorhanden ist.

      Um ein "Multi Milliarden Feld" :laugh: NI konform zu bestimmen sind so ca. 100-150 Bohrlöcher nötig. Mindestens

      Aber die AWS/Gulfside Pusher juckt dies natürlich herzlich wenig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 21:49:14
      Beitrag Nr. 61.411 ()
      Ja du meine Güte.

      ein Update der am 01.03.2013 eingereichten Applikation für die Bohrgenehmigung durchgeführt wurde.

      http://7656.seu.cleverreach.com/m/6029698/127495-da2b840c4d8…

      Immer noch nicht genehmigt. Die läppische Bohrgenehmigung. Oh weh, oh weh.

      Und eingereicht hat man auch wieder was. Toll.

      Im Einreichen und Updaten von längst überfälligen Prozessen ist AWS/Gulfside unerreicht. :laugh::laugh::laugh:

      Dass man sich nicht schämt, solche Null Meldungen überhaupt groß rauszubringen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 22:38:02
      Beitrag Nr. 61.412 ()
      Ob Gulfsidelover dieses Mal zur HV fährt? :laugh::laugh::laugh:

      Woher nimmt man eigentlich das Geld für die Kaution????

      Nochmal zusätzlich Kosten. AWS ist doch fast blank.

      Na das wird eine Freude, der kommende Finanzbericht.

      Und dies ist, man muss es eigentlich nicht erwähnen, der Ursprungsthread. Ein Blick auf das Gründungsdatum genügt eigentlich.

      Damit ist leider die Umbenennung mal voll in die Hose gegangen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 23:00:38
      Beitrag Nr. 61.413 ()
      mavericksan braucht wohl eine Brille.

      So heißt der Hauptthread.

      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft

      Ist doch ganz einfach.

      Dass ihn dies gewaltig wurmt, nach all dem Aufwand mit einer "Neuen Gulfside" und der sinnlosen Umbenennung in Arrowstar, ist doch klar.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 00:00:42
      Beitrag Nr. 61.414 ()
      Ach, da kann man doch den Zusatz anfügen, Gold und Eisenerz.

      Dann heißt der Thread dann eben.

      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran, Kohle, Gold und Eisenerz Explorer mit Zukunft :laugh::laugh::laugh:

      wallstreet online will doch sicher die größtmögliche Transparenz. Nicht das die wichtige Ursprungsgeschichte verloren geht.

      Es gehört zur Grundinformation für Anleger, warum ständige Wechsel der Rohstoffe und die Umbenennung des Firmennamens eigentlich stattfinden.

      Das ist den Pushern ein gewaltiger Dorn im Auge. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 00:07:57
      Beitrag Nr. 61.415 ()
      100-150 Bohrlöcher sind Minimum um ein Feld genau NI konform zu bestätigen. Das gehört doch zum Basiswissen. Dafür gibt es hier auf w:o genug Explorer Threads die man durcharbeiten kann.

      Und warum ein Feld nach 150 Borlöchern wie ein Schweizer Käse aussehen soll , ist doch nur reine Polemik.

      Bei der Größe die Port Snettisham hat, ein Witz.

      Passt halt wieder nicht ins Pusherprogramm. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:11:13
      Beitrag Nr. 61.416 ()
      Guten Morgen liebe User,

      das es in der Diskussion um die Aktie in 2 Threads zu Provokationen kommt, die mit erheblichen Aufwand
      für die Moderation verbunden sind, bitten wir alle Diskutanten um eine sachliche Diskussion in einem Thread.

      Bitte diskutiert daher weiter im Thread: Diskussion zu Adastra Labs Holdings Ltd -- ehemals Arrowstar Resources

      Dieser Thread wird geschlossen, bleibt aber weiterhin lesbar.
      Vielen Dank.

      Freundliche Grüße CloudMOD
      • 1
      • 123
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arrowstar Resources -- ehemls.GULFSIDE Minerals - ein Öl, Gas, Uran und Kohle Explorer mit Zukunft