checkAd

    Bintec - Insolvenzsoll aufgehoben werden - WKN 516100 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

    eröffnet am 12.07.06 21:12:43 von
    neuester Beitrag 17.08.10 08:30:50 von
    Beiträge: 14.659
    ID: 1.070.872
    Aufrufe heute: 106
    Gesamt: 794.763
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 30

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 00:01:19
      Beitrag Nr. 14.501 ()
      Dann mal Frohe Weihnachten:

      Merry Christmas...

      When the snow falls wunderbar
      And the children happy are,
      When the Glatteis on the street,
      And we all a Glühwein need,
      Then you know, es ist soweit:
      She is here, the Weihnachtszeit.

      Every Parkhaus is besetzt,
      Weil die people fahren jetzt
      All to Kaufhof, Mediamarkt,
      Kriegen nearly Herzinfarkt.
      Shopping hirnverbrannte things
      And the Christmasglocke rings.

      Merry Christmas, merry Christmas,
      Hear the music, see the lights,
      Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
      Merry Christmas allerseits ...

      Mother in the kitchen bakes
      Schoko-, Nuss- and Mandelkeks,
      Daddy in the Nebenraum,
      Schmücks a Riesen-Weihnachtsbaum.
      He is hanging auf the balls,
      Then he from the Leiter falls …

      Finally the Kinderlein
      To the Zimmer kommen rein.
      And es sings the family
      Schauerlich: “Oh, Christmastree!”
      And one jeder in the house
      Is packing the Geschenke aus.

      Merry Christmas, merry Christmas,
      Hear the music, see the lights,
      Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
      Merry Christmas allerseits ...

      Mama finds unter the Tanne
      Eine brandnew Teflon-Pfanne,
      Papa gets a Schlips and Socken,
      Everybody does frohlocken
      President speaks in TV,
      All around is Harmonie,
      Bis mother in the kitchen runs:
      Im Ofen burns the Weihnachtsgans.

      And so comes the Feuerwehr
      With Tatü, tata daher,
      And they bring a long, long Schlauch
      And a long, long Leiter auch.
      And they schrei – “Wasser marsch!”,
      And Christmas now is full im – Eimer ...

      Merry Christmas, merry Christmas,
      Hear the music, see the lights,
      Frohe Weihnacht, Frohe Weihnacht,
      Merry Christmas allerseits ...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 18:36:17
      Beitrag Nr. 14.502 ()
      weiss jemand ob schon irgendwelche klagen eingereicht worden sind?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 15:11:45
      Beitrag Nr. 14.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.576 von Jet-Stream am 04.01.08 18:36:17Hey Jet-Stream,

      Time-and-Money schreibt folgendes im Börsenforum.de!

      es wird meiner Meinung nach keine Klagen geben:

      1. Frist ist verstrichen
      2. muss den Aktionären bekanntgegeben werden

      sollte ich falsch liegen, bitte ich um Aufklärung !!!



      Kann also falsch sein oder richtig!:confused:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:34:18
      Beitrag Nr. 14.504 ()
      Wenn ich mich nicht irre ist das die Klagegesellschaft von Hr.Zapf :keks:

      ------

      BinTec Communications AG
      Nürnberg
      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1 AktG


      Die Pomoschnik Rabotajet GmbH mit Sitz in Berlin hat gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung der BinTec Communications AG am 27. November 2007 unter den Tagesordnungspunkten


      TOP 10 („Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftszweckes der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftsjahres und Satzungsänderungen“),


      TOP 12 („Beschlussfassung über die Aufhebung der Genehmigten Kapitalia I und II sowie die erneute Ermächtigung des Vorstands, das Grundkapital unter Wahrung oder Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu erhöhen (Genehmigtes Kapitals 2007) und Satzungsänderung“),


      TOP 13 („Beschlussfassung über die Aufhebung der Bedingten Kapitalia unter § 4 Abs. 7 und § 4 Abs. 8 der Satzung sowie die Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Options- oder Wandlungsrechten, die Schaffung eines Bedingten Kapitals 2007 und Satzungsänderung“) und


      TOP 14 („Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form und gleichzeitige Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals sowie Satzungsänderung“)

      gefassten Beschlüsse Anfechtungsklage, hilfsweise Nichtigkeitsklage erhoben.

      Die Klage ist vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth unter dem Aktenzeichen 3 O 11070/07 anhängig. Das Gericht hat das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt; er wird gesondert bekannt gegeben.



      Nürnberg, im Februar 2008

      BinTec Communications AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:57:53
      Beitrag Nr. 14.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.564 von Alufoliengriller am 06.02.08 16:34:18jo, das isse. Wollte es auch gerade einstellen. Der Mann sollte sich mal ein anderes Hobby zulegen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:36:24
      Beitrag Nr. 14.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.564 von Alufoliengriller am 06.02.08 16:34:18Quelle??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:38:12
      Beitrag Nr. 14.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.309 von Jet-Stream am 06.02.08 18:36:24eBundesanzeiger von heute
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 17:29:58
      Beitrag Nr. 14.508 ()
      sehr still ist es geworden rund ums bintec.
      wie denkt ihr wird es jetzt weitergehene?
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 17:39:07
      Beitrag Nr. 14.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.964 von Jet-Stream am 22.02.08 17:29:58früher oder später delisting denke ich:(:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:03:22
      Beitrag Nr. 14.510 ()
      BinTec Communications AG
      Nürnberg
      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1 AktG


      Die Ulpian GmbH mit Sitz in Bad Tölz hat gegen den in der ordentlichen Hauptversammlung der BinTec Communications AG am 27. November 2007 unter Tagesordnungspunkt 14 („Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form und gleichzeitige Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals sowie Satzungsänderung“) gefassten Beschluss Anfechtungsklage, hilfsweise Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth, 1. Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 1HK O 11043/07 anhängig.

      Herr Aviel Neriya hat gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung der BinTec Communications AG am 27. November 2007 unter den Tagesordnungspunkten 10 („Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftszweckes der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftsjahres und Satzungsänderungen“) und 14 („Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form und gleichzeitige Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals sowie Satzungsänderung“) gefassten Beschlüsse Anfechtungsklage, hilfsweise Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth, 1. Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 1HK O 11069/07 anhängig.

      Herr Klaus E. H. Zapf hat gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung der BinTec Communications AG am 27. November 2007 unter den Tagesordnungspunkten 10 („Beschlussfassung über die Fortsetzung der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftszweckes der Gesellschaft, die Änderung des Geschäftsjahres und Satzungsänderungen“) und 14 („Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form und gleichzeitige Erhöhung des herabgesetzten Grundkapitals sowie Satzungsänderung“) gefassten Beschlüsse Anfechtungsklage, hilfsweise Nichtigkeitsklage erhoben. Die Klage ist vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth, 1. Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 1HK O 11166/07 anhängig.

      Das Landgericht Nürnberg-Fürth, 1. Kammer für Handelssachen, hat die Verfahren 1HK O 11069/07 und 1HK O 11166/07 zum führenden Verfahren 1HK O 11043/07 verbunden und das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt; er wird gesondert bekannt gegeben.



      Nürnberg, im Februar 2008

      BinTec Communications AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 09:47:37
      Beitrag Nr. 14.511 ()
      Wie geht es weiter?? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 18:48:46
      Beitrag Nr. 14.512 ()
      Gibt`s den Laden überhaupt noch!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:07:01
      Beitrag Nr. 14.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.711.242 von Frank1978 am 24.03.08 09:47:37Beim Eurotunnel gehts weiter :D

      Stormy :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:34:29
      Beitrag Nr. 14.514 ()
      hier koennte es nochmals weiter runtergehen - dann aber Rebound:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:30:17
      Beitrag Nr. 14.515 ()
      Hallo zusammen,

      in meinem Depot wird unter der WKN 516100 nicht mehr Bintec geführt, sondern Amictus AG. Habe ich da was verpasst?????
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 12:37:39
      Beitrag Nr. 14.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.230 von FrankVFabian am 12.04.08 10:30:17Na die Namensändereung wurde doch schon Ende letzten Jahres angekündigt!
      Ansonsten hat sich ja nicht verändert, den Kurs betreffend!:D
      Aber wer weiss, vielleicht hat so ne Namensänderung auch auf den Kurs ne positive Auswirkung!:confused:

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 12:57:14
      Beitrag Nr. 14.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.613 von Huettenprofi am 12.04.08 12:37:39Amtsgericht Nürnberg Aktenzeichen: HRB 16054: Bekannt gemacht am: 04.04.2008 22:00 Uhr

      Die in ( ) gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:

      Veränderungen

      02.04.2008


      BinTec Communications AG, Nürnberg (Rosental 5, 80331 München). Die Hauptversammlung vom 27.11.2007 hat die Änderung der §§ 1 Abs. 1 (Firma, Sitz), 2 Abs. 1 (Gegenstand des Unternehmens), 3 (Bekanntmachungen und Übermittlung von Informationen), 4 Abs. 6 u. 7 (Höhe und Einteilung des Grundkapitals), 20 (Einberufung der Hauptversammlung, Auskunftserteilung), 21 Abs. 1 bis 3 (Recht zur Teilnahme an der Hauptversammlung), 22 (Stimmrecht), 23 (Vorsitz in der Hauptversammlung), 25 Abs. 1 (Geschäftsjahr, Jahresabschluss, Lagebericht), 26 (Jahresüberschuss und Gewinnverwendung) der Satzung beschlossen. § 4 Abs. 8, 9, 10 wurden ersatzlos gestrichen. § 21 Abs. 4 wurde aufgehoben, § 21 Abs. 5 wird zu § 21 Abs. 4. Neue Firma: Amictus AG. Neuer Unternehmensgegenstand: Verwaltung eigenen Vermögens sowie das Eingehen von Beteiligungen - auch Mehrheitsbeteiligungen - an Unternehmungen. Das Genehmigte Kapital vom 22.05.2002 (Genehmigtes Kapital 2002/I /II) wurde aufgehoben. Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 27.11.2007 ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates bis zum 26.11.2012 gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um insgesamt bis zu 5.114.213,00 EUR zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2007). Das Bedingte Kapital 1999 und 2000 ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 27.11.2007 aufgehoben. Das Grundkapital der Gesellschaft ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 27.11.2007 um bis zu 5.114.213,00 EUR, eingeteilt in bis zu 5.114.213 Stückaktien, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital 2007). Das Bedingte Kapital dient der Gewährung von Aktien an die Inhaber bzw. Gläubiger von Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen, die aufgrund des Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung vom 27.11.2007 begeben werden, soweit die Ausgabe gegen bar erfolgt ist. Das Insolvenzverfahren ist durch Beschluss des Amtsgerichts Nürnberg vom 16.10.2006 (Az. 8031 IN 1455/2002) gemäß § 213 InsO eingestellt. Die Gesellschaft wird fortgesetzt.

      www.handelsregisterbekanntmachungen.de
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 19:02:35
      Beitrag Nr. 14.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.662 von Muckelius am 12.04.08 12:57:14Na er wusste den Namen schon am 01.08.2007!

      http://www.boersenforum.de/148528-post280.html

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 23:27:21
      Beitrag Nr. 14.519 ()
      und das schrieb er am 12.02.2008:
      In der Ruhe liegt die Kraft !

      Für 5 cent ist BNT ein Schnäppchen. Erfolgsaussichten der Anfechtungsklage 90% !!

      Wie ich immer schon sagte, die Anfechtungsklage wird kommen und wir werden jetzt Strascheg richtig Feuer unterm Hintern machen !

      Wird mit Sicherheit im Laufe des Jahres nochmal Kursschwankungen 500-1000% geben. Gerade Zapf der gute alte Bekannte ist hier noch mit mehreren Millionen Shares investiert und hat genau auf das jetzige Szenario spekuliert !

      Ich rechne im Laufe des Jahres mit alten Höchstkursen !!!!


      Na dann schauen wir mal, was so noch so alles passiert...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:39:41
      Beitrag Nr. 14.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.538 von pezz88 am 13.04.08 23:27:21:eek::eek: Ist das heute die Auferstehung eines Toten??

      Ist was im Busch?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:52:40
      Beitrag Nr. 14.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.131 von sulch am 17.04.08 15:39:41Ja, der letzte Abzockversuch, bevor die Kapitalmaßnahmen umgesetzt werden. Da sitzen wohl noch einige auf dicken Paketen, die sie unbedingt vorher bei irgendwelchen Deppen abladen müssen. Dazu ist offenbar jedes Mittel recht, sogar der völlig nutzlose Verlustvortrag wird nochmal aus der Lügenschublade geholt. Vielleicht gibts ja welche, dies immer noch nicht kapiert haben...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:44:44
      Beitrag Nr. 14.522 ()
      :lick:Schon wieder 40.000 Stücke aus dem ask gekauft:lick:
      Aktuell 0,051 Euro plus 45 Prozent
      Amictus kann jetzt evtl.bis 10 Cent laufen !
      Kommt da NEWS ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 20:32:59
      Beitrag Nr. 14.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.956 von LordofShares am 17.04.08 16:52:40Bist du gestört oder was rauchst du gerade? Was schreibst du denn für einen stuß, jetzt fehlt nur noch frenchmen und die chaoten sind wieder da

      :D:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:11:13
      Beitrag Nr. 14.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.956 von LordofShares am 17.04.08 16:52:40... ich bin erst seit kurzem dabei: Kläre mich bitte mal auf, warum der Verlustvortrag nicht mehr nutzbar sein soll.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:07:55
      Beitrag Nr. 14.525 ()
      Was wird uns morgen erwarten?
      Bei yahoo finance steht:
      Nutzen Sie Kurse über 0,035 Euro zum Einstieg!
      Der Widerstand liegt bei 0,056 Euro.
      Mal sehen, ob wir diesen morgen knacken können.:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:30:49
      Beitrag Nr. 14.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.279 von DaxRaider am 17.04.08 22:11:13Dazu habe ich mich schon letztes Jahr in hinreichender Ausführlichkeit geäußert; die entsprechenden Postings sind in diesem Thread nachzulesen (z.B. am 03.09. und am 07.09.). Die Suche nach diesen Postings überlasse ich Dir; ein gewisses Maß Eigeninitiative muss sein. Es lohnt sich aber, die Diskussion dieser Tage nachzulesen; damals hat ein User, der sich "Dr. Kurs" nannte, in irgendeinem anderen Börsenforum die absurdesten Thesen aufgestellt, und irgendjemand hat diesen Schwachsinn dann hier in den Thread reinkopiert. Zuerst bin ich sachlich darauf eingegangen, als ich jedoch merkte, dass dieser "Dr. Kurs" mit absoluter Erkenntnisresistenz "gesegnet" ist, dafür aber immer beleidigender wurde, hab ichs gelassen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:34:40
      Beitrag Nr. 14.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.290 von Hufeland am 17.04.08 20:32:59Manch einer diskreditiert sich durch sein Geschreibe nur selbst. Wie peinlich... :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 07:37:33
      Beitrag Nr. 14.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.189 von kurshellseher am 17.04.08 18:44:44sind die news dann das delisting?
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 11:00:23
      Beitrag Nr. 14.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.279 von DaxRaider am 17.04.08 22:11:13So, ich hab mir jetzt auch selbst die Mühe gemacht, die oben genannten Postings zu suchen - dank der neuen Funktion "500 Beiträge pro Seite" geht das erstaunlich schnell. Bei der Anzeige von 500 Beiträgen pro Seite befinden sich die für das Thema "Nutzbarkeit des Verlustvortrages" relevanten Postings auf Seite 28, beginnend mit Posting #13961...
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 19:38:35
      Beitrag Nr. 14.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.394 von LordofShares am 18.04.08 11:00:23... Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:32:38
      Beitrag Nr. 14.531 ()
      .... still und heimlich gehts Richtung 10 c!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 18:16:27
      Beitrag Nr. 14.532 ()
      10 cents???? wo???? du meinst wohl 1 cent :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:35:19
      Beitrag Nr. 14.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.995.787 von Jet-Stream am 29.04.08 18:16:27DGAP-Adhoc: Amictus AG (deutsch)
      Amictus AG: Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse durch Vergleich
      beigelegt
      Amictus AG / Vergleich
      29.05.2008
      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Anlässlich des heutigen Termins vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth hat sich
      die Amictus AG (vormals: BinTec Communications AG), Nürnberg, mit den vier
      Aktionären, die gegen die von der ordentlichen Hauptversammlung der
      Gesellschaft vom 27.11.2007 zu TOP 10, 12, 13 und 14 gefassten Beschlüsse
      Anfechtungs- bzw. hilfsweise Nichtigkeitsklagen erhoben haben, auf einen
      Vergleich geeinigt.

      Im Rahmen des Vergleichs haben die Kläger ihre Anfechtungsklagen gegen
      Erstattung der Rechtsanwaltskosten sowie der Gerichtsgebühren
      zurückgenommen. Die Amictus AG leistet die Zahlungen nach Durchführung der
      auf der Hauptversammlung beschlossenen Kapitalerhöhung.
      Der vollständige Inhalt des Prozessvergleichs wird in Kürze im
      elektronischen Bundesanzeiger bekannt gemacht.
      Mit der Beendigung der Gerichtsverfahren können die von der
      Hauptversammlung beschlossenen Kapitalmaßnahmen nun in das Handelsregister
      eingetragen und umgesetzt werden.
      Kontakt:
      Amictus AG
      c/o VEM Aktienbank AG
      Rosental 5
      80331 München
      Telefon: 0 89/23 00 1 - 0
      29.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die
      DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Amictus AG
      Südwestpark 94
      90449 Nürnberg
      Deutschland
      Telefon: +49 - 89 23 001 0
      Fax: +49 - 89 23 001 111
      E-Mail: info@amictus.net
      Internet: www.amictus.net
      ISIN: DE0005161004
      WKN: 516100
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      NNNN

      [AMICTUS AG,BNT,,516100,DE0005161004]
      2008-05-29 16:16:13
      2N|AHO DGA|GER|CMP|
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:15:50
      Beitrag Nr. 14.534 ()
      Da kann ich nur sagen: Uups!:)
      Und das bringt soviel Steigerung?

      Frankfurt 0,080 +53,85 +0,028 17:47 34.000 0,071 0,096 22.500 284.864
      Stuttgart 0,112 +115,38 +0,060 17:46 5.000 0,096 0,112
      5.000 6.000
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:35:51
      Beitrag Nr. 14.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.680 von Huettenprofi am 29.05.08 18:15:50Die Hoffnung, dass ein paar Dumme aufspringen, die nicht verstehen (oder nicht wissen), was nun geschehen wird...
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:18:38
      Beitrag Nr. 14.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.843 von LordofShares am 29.05.08 18:35:51...die nicht verstehen (oder nicht wissen), was nun geschehen wird...

      Was wird denn geschehen?:(
      Mit solch nebulösen Aussagen kann ich nicht's anfangen!
      Teile Dich etwas konkreter mit, damit ich auch zu den Wissenden gehöre!:laugh:
      Ich will ja nicht kaufen, denn ich hab sie ja schon seit 1 1/2 Jahren!
      Warte also nur darauf, dass ich sie zu nem "guten" Kurs verkaufen kann!:D:D
      Je höher desto besser!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:10:26
      Beitrag Nr. 14.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.310 von Huettenprofi am 30.05.08 13:18:38... wahrscheinlich meint er den Kapitalschnitt mit anschließender Kapitalerhöhung unter teilweisem Ausschluß des Bezugsrechtes der Altaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:59:19
      Beitrag Nr. 14.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.685 von DaxRaider am 30.05.08 14:10:26Na das ist doch eine Antwort, wo man was mit anfangen kann!:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:40:49
      Beitrag Nr. 14.539 ()
      Ziemlich ruhig hier!!

      Alle warten auf die große Überraschung (oder auch nicht). Zumindest ist mal positiv zu bewerten, dass die besagten 4 Aktionäre ihre Anfechtungsklage zurückgenommen haben. Das könnte nämlich bedeuten, dass diesen während der Anhörung evtl. Informationen nahe gebracht wurden, welche für die weitere Zukunft von Bedeutung sein könnten. Vor allem dann, wenn sich das Geschäftsmodell bzw. die Börsenkapitalisierung der neuen "Amictus" anders darstellt wie von den meisten vermutet. Wer würde sonst den angesagten Kapitalschnitt so einfach in Kauf nehmen.

      Auffällig ist außerdem, dass aktuell wesentlich mehr Käufer als Verkäufer in der Aktie sind - Zufall, oder sind da doch Insider unterwegs, ich kann es nicht erklären. Wenn ich jedenfalls auf den 5-Jahreschart sehe, schreit das Ding regelrecht nach Ausbruch. Da könnten dann locker mal die 30 cent drin sein. Ob gerechtfertigt oder nicht dürfte hierbei im Moment erst mal egal sein!!!


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:10:15
      Beitrag Nr. 14.540 ()
      Da stimme ich Dir zu.
      Ich denke, wir werden schon bald deutlich höhere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 15:59:35
      Beitrag Nr. 14.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.631.864 von jochen-nbg am 01.08.08 15:10:15Mit Sicherheit. Allerdings wirst Du dann nur noch ein 200-stel Deiner jetzigen Aktienanzahl besitzen... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 12:47:17
      Beitrag Nr. 14.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.323 von LordofShares am 01.08.08 15:59:35... von einem Aktiensplit habe ich nichts gehört.
      Wenn jemand etwas näheres weiß, dann bitte ich um Info.
      Eine kurzfristige Kurserholung ist allerdings nur unter spekulativen Aspekten möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 13:19:42
      Beitrag Nr. 14.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.030 von jochen-nbg am 04.08.08 12:47:17Das meinst Du doch nicht ernst, oder ? Was weißt Du eigentlich überhaupt von dem Titel ? :rolleyes:

      P.S.: Wie wärs denn mal mit nachlesen ? Es steht doch sogar alles in dem Thread hier... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 14:49:45
      Beitrag Nr. 14.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.030 von jochen-nbg am 04.08.08 12:47:17Der Split wird demnächst vollzogen. Dann werden von 200 Aktien nur noch 1 übrig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 21:31:17
      Beitrag Nr. 14.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.893 von UACC am 04.08.08 14:49:45
      Ist richtig - aber wo der Kurs danach steht, weis eben auch keiner, da noch niemand das zukünftige Geschäft kennt. Beteiligungsgesellschaft ja, aber die daraus zu erwirtsaftenden Umsätze bzw. Gewinne? Vielleicht wird das ein Megahammer oder auch ein Megaflopp - jedem sein eigenes Risiko. Wobei ich natürlich sagen muss, dass auf dem jetzigen Kursniveau gar kein Risiko mehr entstehen kann. Wer drinn ist, kann ruhig dabei bleiben - wer einen Zock wagen will, kann bei dem billigen Kurs noch einsteigen. Aber wie gesagt, jedem sein eigenes Risiko!!!!

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 21:32:52
      Beitrag Nr. 14.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.382 von Superzukunft am 04.08.08 21:31:17
      natürlich zu erwirtschaftenden
      Avatar
      schrieb am 04.08.08 22:48:32
      Beitrag Nr. 14.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.382 von Superzukunft am 04.08.08 21:31:17Nunja, aufgrund der bevorstehenden Kapitalherabsetzung 200:1 kostet eine neue Aktie derzeit ca. 13 Euro (aktueller Kurs ca. 6,5 Cent). Damit bekommt man gleichzeitig das Recht, eine weitere Aktie zum Preis von 1,3 Euro zu kaufen. Tut man dies, hat man für zwei neue Aktien insgesamt ca. 14 Euro bezahlt, pro neuer Aktie also ca. 7 Euro. Ob das angesichts der Tatsache, dass die Investoren ca. 300.000 neue Aktien zum Preis von je 1,3 Euro erhalten werden, günstig ist, bezweifle ich stark. Insgesamt wird es nach den Kapitalmaßnahmen ca. 400.000 Aktien geben. Bei einem Kurs von 7 Euro läge die Marktkapitalisierung somit bei ca. 2,8 Mio. Euro, in der Kasse werden dann aber nur ca. 450.000 Euro liegen. Das ergäbe ein KBV von über 6 ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 20:29:23
      Beitrag Nr. 14.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.646.890 von LordofShares am 04.08.08 22:48:32
      Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, schaut mal auf "Amitelo"!!!

      So sollte es bei Bintec, sorry, bei AMICTUS dann auch mal abgehen.

      Ich kann warten:)


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 18.08.08 22:08:05
      Beitrag Nr. 14.549 ()
      soooo????

      Amitelo sorgt für Aufregung
      Kursgewinne von bis zu 10.000 Prozent bei dem umstrittenen Schweizer Telekomunternehmen haben heute für Begierde gesorgt. Doch Anlegern und Brokern droht ein böses Erwachen.
      Grund für die plötzliche Geldvermehrung ist ein so genanntes Reverse-Splitting. Tatsächlich sollten die Inhaberaktien von Amitelo am vergangenen Freitag nach Börsenschluss im Verhältnis 100 zu eins umgebucht werden. Dadurch werteten die Papiere von zuletzt drei Cent auf drei Euro auf. Allerdings bedeutet eine solche Maßnahme auch, dass Aktionäre, die zuvor 100 Amitelo-Aktien besaßen, jetzt nur noch eine ihr Eigen nennen können.

      Zu Handelsbeginn am heutigen Montag stieg der Kurs zunächst auf 3,40 Euro an, bevor dann bis zum Nachmittag auf einen Euro absackte. Weil aber die Bestände an den Börsen in Stuttgart und Frankfurt nicht umgestellt wurden und folglich alte Aktien zum Preis für neue gehandelt wurden, entstand der Eindruck eines um mehrere Tausend Prozent gestiegenen Kurses.



      Verantwortung ungeklärt
      Prompt kam es am Nachmittag zu vermehrten Zukäufen von Privatanlegern, die an der Hausse partizipieren wollten. Der Kurs verdoppelte sich binnen kurzer Zeit auf zwei Euro. Dabei bleibt zunächst unklar, wie der Schaden entstehen konnte und wer dafür die Verantwortung übernimmt. Dabei geht es um Beträge von mehreren hunderttausend Euro, die zwar verbucht wurden, letztlich aber Luftbuchungen sind.lg Überblick: Meldungen
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 21:22:08
      Beitrag Nr. 14.550 ()
      hier ist tote hose.
      hat jemand irgendwelche news?
      bei amictus erreicht man auch niemanden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 19:18:35
      Beitrag Nr. 14.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.102 von jochen-nbg am 21.10.08 21:22:08
      Adolf Merckle hat sich gestern das Leben genommen. Merckle ist (war:)) auch Inhaber der VEM-Bank, welche ja auch die Umformierung der Bintec AG zur Amictus betreut. Dabei wurden auch die "Bintec-Altaktionäre" übers Ohr gehauen (fömlich genannt über den Tisch gezogen). Dass sich Merckle mit den VW-Anteilen verspekuliert hat, geschieht ihm recht, denn was er mit den Bintec-Aktionären gemacht hat, war ja auch kriminell:D

      Das Leben regelt eben doch alles selbst;)

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 19:37:13
      Beitrag Nr. 14.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.317.933 von Superzukunft am 06.01.09 19:18:35Entschuldige meine harten Worte, aber:
      Das ist doch einfach nur völliger Schwachsinn und total falsch, was du da jetzt gepostet hast!!!!

      Informiere dich lieber mal, bevor du sowas postest.

      Und ach ja: Schalte dazu am besten auch noch das Gehirn ein. Kann sehr hilfreich sein!

      Unglaublich, diese Ignoranz! :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 20:07:18
      Beitrag Nr. 14.553 ()
      Da wurde leicht die VEM-Bank mit der Beteiligungsgesellschaft VEM von Merckle verwechselt.
      Sollte nicht ganz ein und das Selbe/Gleiche sein.
      Nur so davon zu gehen auch nicht die feine englische Art.
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 20:09:31
      Beitrag Nr. 14.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.318.187 von bamster am 06.01.09 19:37:13Nur was hat Unwissenheit mit Ignoranz zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 20:20:46
      Beitrag Nr. 14.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.318.548 von pjone am 06.01.09 20:09:31Vielleicht hilft dir das auf die Sprünge:

      Die Ignoranz zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person etwas – möglicherweise absichtlich – nicht kennt, nicht wissen will oder nicht beachtet. Das Wort ist im Deutschen seit dem 16. Jahrhundert belegt und geht auf das lateinische Substantiv ignorantia = Unwissenheit bzw. das Verb ignorare = „nicht wissen“, „nicht kennen“ (von notus, -a, -um = bekannt und dem verneinenden in) zurück.

      Ignoranz wird heute im Deutschen oft als ein Vorwurf an eine Person verwendet, der Desinteresse und Unwissenheit bis hin zur Dummheit unterstellt wird. Als Gegensatz zur Toleranz gilt die Ignoranz auch als die Unfähigkeit oder den Unwillen, Nicht-Akzeptanz zu äußern.
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 20:54:12
      Beitrag Nr. 14.556 ()
      Das sollte kein persönlicher Angriff auf deine Kompetenz sein.
      Nur hättest Du mir das auch mit deinen eigenen Worten erklären können, ohne nach Erklärungen für das Fremdwort zu googeln.
      Da liegt bei den meisten die Schwierigkeit,spontan eine Erklärung für ein Fremdwort zugeben.

      Das soll auch nicht das Thema sein.
      Der Vor-User hat die VEM-Bank mit der VEM Beteiligungsgesellschaft von Merckle verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 21:02:31
      Beitrag Nr. 14.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.319.012 von pjone am 06.01.09 20:54:12In diesem Zusammenhang gilt es auch noch anzumerken, dass es ohne die VEM Aktienbank die Bintec/Amictus vermutlich schon gar nicht mehr geben würde.
      Erst durch den Einsatz der VEM wurde doch schließlich das Insolvenzverfahren bei der damaligen Bintec aufgehoben und der Gesellschaft und ihren Aktionären noch mal die Chance auf ein "zweites Börsendasein" ermöglicht.
      Ein Kapitalschnitt ist natürlich nie was tolles, aber ohne ist es nun mal extrem schwierig, und manchmal auch unmöglich, eine Gesellschaft zu sanieren.

      Ansonsten wäre die Aktie doch vielleicht schon längst delistet! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 21:04:32
      Beitrag Nr. 14.558 ()
      Spontane Rededuelle fallen immer anders aus, wenn man sich von Angesicht zu Angesicht gegenüber steht, und keine Hilfsmittel zur Verfügung hat. ;);)

      VEM-Bank ist nicht gleich VEM Beteiligungsgesellschaft von Merckle. ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.01.09 23:06:05
      Beitrag Nr. 14.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.319.092 von bamster am 06.01.09 21:02:31Zitat bamster: "Ansonsten wäre die Aktie doch vielleicht schon längst delistet!"

      Das wäre vermutlich die bessere Alternative gewesen, wenn man bedenkt, wieviele Anleger im Zuge der Sanierung mit diesen praktisch wertlosen Aktien abgezockt wurden (siehe den Chart der Jahre 2006 und 2007, sowie das zugehörige extreme Gepushe gewisser Kreise in mehreren Börsenforen). Die Aktien sind sogar jetzt noch zu teuer...
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 09:20:40
      Beitrag Nr. 14.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.262 von LordofShares am 06.01.09 23:06:05
      Ok Leute, das mit der VEM-Bank und der VEM Beteiligungsgesellschaft hab ich natürlich verwechselt (war da dann auch nicht richtig informiert). Den Rest könnt ihr aber nicht abstreiten!!

      Zumindest ist aber wieder mal eine kleine Diskussion entfacht worden, das ist doch auch schon was wert.

      LordofSharesDas wäre vermutlich die bessere Alternative gewesen, wenn man bedenkt, wieviele Anleger im Zuge der Sanierung mit diesen praktisch wertlosen Aktien abgezockt wurden (siehe den Chart der Jahre 2006 und 2007, sowie das zugehörige extreme Gepushe gewisser Kreise in mehreren Börsenforen). Die Aktien sind sogar jetzt noch zu teuer...

      Nun ja, zu teuer werden Sie aktuell nicht mehr sein, denn sonst würde da mehr Handel stattfinden. Man sieht zunindest, dass auf diesem Niveau niemand mehr bereit ist, seine Stücke abzugeben. Folglich könnte es dann eigentlich nur noch mach oben gehen.

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 09:20:50
      Beitrag Nr. 14.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.320.262 von LordofShares am 06.01.09 23:06:05Ok Leute, das mit der VEM-Bank und der VEM Beteiligungsgesellschaft hab ich natürlich verwechselt (war da dann auch nicht richtig informiert). Den Rest könnt ihr aber nicht abstreiten!!

      Zumindest ist aber wieder mal eine kleine Diskussion entfacht worden, das ist doch auch schon was wert.

      LordofSharesDas wäre vermutlich die bessere Alternative gewesen, wenn man bedenkt, wieviele Anleger im Zuge der Sanierung mit diesen praktisch wertlosen Aktien abgezockt wurden (siehe den Chart der Jahre 2006 und 2007, sowie das zugehörige extreme Gepushe gewisser Kreise in mehreren Börsenforen). Die Aktien sind sogar jetzt noch zu teuer...

      Nun ja, zu teuer werden Sie aktuell nicht mehr sein, denn sonst würde da mehr Handel stattfinden. Man sieht zunindest, dass auf diesem Niveau niemand mehr bereit ist, seine Stücke abzugeben. Folglich könnte es dann eigentlich nur noch mach oben gehen.

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 10:45:09
      Beitrag Nr. 14.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.325 von Superzukunft am 07.01.09 09:20:50Nun ja, zu teuer werden Sie aktuell nicht mehr sein, denn sonst würde da mehr Handel stattfinden. Man sieht zunindest, dass auf diesem Niveau niemand mehr bereit ist, seine Stücke abzugeben. Folglich könnte es dann eigentlich nur noch mach oben gehen.

      Sehr originelle "Interpretation"! :)

      Genauso gut kann man das auch anders herum deuten:
      Man sieht, dass auf diesem Niveau niemand bereit ist, Stücke zu kaufen etc.
      Material scheint nämlich durchaus vorhanden zu sein. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 18:59:31
      Beitrag Nr. 14.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.974 von bamster am 07.01.09 10:45:09
      Ist mir auch egal, denn Börse ist "Psychologie":laugh::laugh:

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 11:53:18
      Beitrag Nr. 14.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.686 von Superzukunft am 07.01.09 18:59:31
      Und alle schnell wieder zurück in ihre Höhle:confused:

      SZ
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:17:13
      Beitrag Nr. 14.565 ()
      wann erfolgt denn jetzt der split?
      wann wird das operative geschäft wieder aufgenommen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 22:28:14
      Beitrag Nr. 14.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.060 von jochen-nbg am 20.01.09 20:17:13Welches operative Geschäft denn ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.09 20:52:08
      Beitrag Nr. 14.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.415.048 von LordofShares am 20.01.09 22:28:14
      Der Sitz der neuen Gesellschaft ist doch nun München. Und die Bezeichnung lautet dann doch auf "Beteiligungsgesellschaft". Jetzt wär doch die Chance riesig, bei 1860 einzusteigen, nachdem "Schwarzer" sich schon mal verzockt hat.

      Was wäre dann das für eine schöne Schlagzeile in der Bild:"Chaotisches Unternehmen sponsort chaotischen Verein":laugh::laugh::laugh:

      Übrigens, 60 und AMICTUS können sich wirklich die Hand schütteln;)

      SZ
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 19:24:06
      Beitrag Nr. 14.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.049 von Superzukunft am 12.02.09 20:52:08
      Find ich echt lustig hier - obwohl so gut wie kein Handel stattfindet und auch im Forum fast keine Kommentare abgegeben werden, haben doch heute schon wieder 33 Unverbesserliche hier rein geklickt. Man sieht wieviele "Dumme" auf dieser Welt unterwegs sind:laugh::laugh::laugh:

      SZ
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 14:28:08
      Beitrag Nr. 14.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.589.338 von Superzukunft am 16.02.09 19:24:06Na wenn man hier nicht rein klickt, kann man ja die lustigen Kommentare nicht lesen!
      Und ich bin auf der Suche nach lustigen Kommentaren für mein Buch!
      Die lustigsten Postingschreiber in WO
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:03:22
      Beitrag Nr. 14.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.024 von Huettenprofi am 17.02.09 14:28:08
      Na was ist da los, dürfte doch endlich mal was passieren.

      Oder haben sie "Straschek" ins Gefängniss geschmissen (da würde er auch hingehören:laugh::laugh::laugh:)!

      SZ
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 13:39:57
      Beitrag Nr. 14.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.373 von Superzukunft am 02.04.09 13:03:22
      Also ich sehe da nur 2 Möglichkeiten:

      Entweder die bekommen gar nichts auf dei Reihe oder es kommt was ganz was großes. Warum zum Teufel lässt man sich sonst so viel Zeit. Will man warten, bis die letzten Altaktionäre und Lemminge von Bord gespült sind??????

      SZ
      Avatar
      schrieb am 30.04.09 17:58:52
      Beitrag Nr. 14.572 ()
      Wat spielt sich denn hier z.Zt.ab?
      Wieso steigt die Aktie?:confused:
      Gibt's was Neues?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:46:53
      Beitrag Nr. 14.573 ()
      Der Wert wurde die letzten Jahre blind auf 0,03 EURO runtergeprügelt. Der helle Wahnsinn!!! Die Wirtschaftskriese und die negative Aura rund um Bintec und VEM Bank haben ihr Wirkung nicht verfehlt.
      Aber schauen wir uns mal die Zaheln genauer an:

      Name: Amictus AG
      ISIN: DE0005161004
      WKN: 516100
      Kürzel: BNT
      Grundkapital: EUR 10.228.426,- (eingeteilt in 10.228.426 auf den Inhaber lautende Stückaktien)
      Börsen XETRA, Frankfurt, Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart
      Transparenzlevel General Standard / Regulierter Markt

      ...ergibt einen aktuellen Wert von 1 EURO pro Aktie!!!


      Nach den Kapitalmassnahmen wir der Wert bei ca. 25 - 30 cent liegen + Fantasie wegen der neuen Gesellschaft die in den Mantel eingebracht wird!!!

      In den letzten Tage wurden ca. 150 000 stücke gehandelt. Ich denke langsam wachen alle wieder aus ihren Depressionen auf!!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:35:39
      Beitrag Nr. 14.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.418 von Jet-Stream am 06.05.09 15:46:53Na da wollen wir mal hoffen, das die Aufwachphase anhält und keinen Rückschlag bekommt!:)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:04:35
      Beitrag Nr. 14.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.089 von Huettenprofi am 06.05.09 16:35:39Das Volumen steigt d.h. das Interesse wächst. Zwar sind wir wieder bei 0,33 jedoch wurde der Wert künstlich mit kleier Stückzahl erzwungen. Der Ausbruch ist hier vorprogramiert!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:18:45
      Beitrag Nr. 14.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.629 von Jet-Stream am 12.05.09 12:04:35Übrigens seit neustem wird Amictus auch in London Stock Exchange gehandelt :) ich glaub wir dürfen uns bald auf positive Nachrichten freuen :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:23:13
      Beitrag Nr. 14.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.777 von Jet-Stream am 12.05.09 12:18:45stehen wieder bei 0,52.... bid ask 0,37 0,55 ... wie ich gesagt hab mit kleinen stück zahlen den Wert runter drücken um sich dann dick einzudecken... letzter Umsatz ca. 40 000 zu 0,52 :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 12:32:00
      Beitrag Nr. 14.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.833 von Jet-Stream am 12.05.09 12:23:13ups hab wohl überall ne zweite null vergessen, sorry... wir stehen natürlich bei 0,052 ... aber alle wissen ja was gemeint war denk ich :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 17:49:51
      Beitrag Nr. 14.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.152.908 von Jet-Stream am 12.05.09 12:32:00Nicht so schlimm, wusste was gemeint war!:)
      Ich bleib auch erst mal drin! Hab eh nicht so viele, dass ich schlaflose Nächte hätte!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:12:11
      Beitrag Nr. 14.580 ()
      ;)

      stück für stück brechen wir uns nach oben durch, gestern waren wir bereits bei 0,054. langsam startet der zug. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:12:13
      Beitrag Nr. 14.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.780 von Jet-Stream am 15.05.09 13:12:11Hättest ma nich schreiben sollen, schon geht se wieder runter!:cry:
      Aber ist klar, ist ja Freitag!:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:48:00
      Beitrag Nr. 14.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.366 von Huettenprofi am 15.05.09 17:12:13das ist börse... hier gehts immer rauf und runter... es geht hier aber um den trend und der ist klar nach oben... siehe umsatz. das hier einige versuchen künstlich (mit mini umsätzen) den kurs unten zu halten juckt keinen. bei new wird es explodieren. :cool: schönes weekend allen!
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 00:49:59
      Beitrag Nr. 14.583 ()
      na hier ist ja gar nix los...
      leute der boden ist durchbrochen, d.h. es geht jetzt kräftig abwärts :eek:
      haltet euch fest :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.09 16:56:41
      Beitrag Nr. 14.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.044.896 von Jet-Stream am 24.09.09 00:49:59Und nu geht's wieder kräftig Aufwärts!
      Erinnert mich irgendwie an Achterbahn fahren!:laugh:
      Aber am Schönsten finde ich ja immer noch die Hompage von denen!:rolleyes:
      So schön aufgeräumt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 14:37:45
      Beitrag Nr. 14.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.160.428 von Huettenprofi am 12.10.09 16:56:41ne aufwärts geht hier nix... es geht abwärts. man hat wohl das projekt amictus fallen gelassen. das dauert alles viel zu lange.
      Avatar
      schrieb am 02.01.10 19:30:18
      Beitrag Nr. 14.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.551 von Jet-Stream am 06.11.09 14:37:45
      Bin mal gespannt, ob das Teil diese Jahr aus dem "Dornröschenschlaf" erwacht - und wenn's auch nur ein Zock ist. Einfach mal ein Lebenszeichen setzen:D


      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 17:25:04
      Beitrag Nr. 14.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.655.268 von Superzukunft am 02.01.10 19:30:18Dein Flehen wurde erhört, 87,5 % Steigerung!:laugh:
      Sogar mit Umsaätzen, die ich gar nicht mehr kenne!:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:10:35
      Beitrag Nr. 14.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.453 von Huettenprofi am 05.01.10 17:25:04
      Ja, aber gestern mit läpischen 100 Stück fast 40 % ins Minus gedrückt. Auf längere Sicht wird das aber so nicht funktionieren, da die Anleger nicht bereit sind, ihre Stücke so billig zu verscherbeln. Folglich muss da in absehbarer Zeit was kommen, ansonsten müsste das Projekt "Amictus" nämlich beerdigt werden und ich denke, dass da einige (Straschek etc.)was dagegen hätten!

      Gruß SZ
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:11:50
      Beitrag Nr. 14.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.922 von Superzukunft am 05.01.10 18:10:35
      Sorry, "läppisch" natürlich!
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 22:29:36
      Beitrag Nr. 14.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.922 von Superzukunft am 05.01.10 18:10:35Ja und heute mit lächerlichen 433 Stücken wieder um 30 % rauf!
      So geht das leider schon seid langem!:cry:
      Ich glaube, dass da irgend ein MM ständig mit ein paar Shares jongliert!
      Für nen echten Anleger würden doch die Buchungskosten viel zu hoch!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:03:22
      Beitrag Nr. 14.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.679.566 von Huettenprofi am 06.01.10 22:29:36
      Mutti Mutti, ich will dieses Jahr unbedingt noch die 10 cent sehen:cry:

      Tust Du mir den Gefallen, ach bitte bitte:confused:


      Wer kann denn einem Kind einen Wunsch abstreiten, das macht man doch nicht, oder?


      SZ
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:54:14
      Beitrag Nr. 14.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.897 von Superzukunft am 26.01.10 22:03:22Also meine Mutti hat gesagt, ich würde die 10 Cent nicht kriegen, das wäre viel zu teuer!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:38:48
      Beitrag Nr. 14.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.257 von Huettenprofi am 27.01.10 13:54:14Wievile würde denn deine Mutti dann ausgeben??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:53:12
      Beitrag Nr. 14.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.215 von Superzukunft am 27.01.10 18:38:48Meine Mutti gibt prinzipiell gar nix oder in Euro -0,00000000!:laugh::laugh:
      Aber dafür lohnt dann der Aufwand des Verkaufs nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:24:25
      Beitrag Nr. 14.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.314 von Huettenprofi am 28.01.10 12:53:12
      Mein lieber Hüttenprofi,ich sag dir nur eines, ich kann warten. Denn es ist nur eine Frage der Zeit, wann diese Teil wieder explodiert und dann werden die 10 cent bei weitem nicht reichen. Und es wird im ersten Halbjahr noch passieren:)

      SZ
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 20:27:40
      Beitrag Nr. 14.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.548 von Superzukunft am 28.01.10 19:24:25
      Also das erste Quartal ist jetzt fast vorrüber und nichts ist passiert. Aber ich hab ja gesagt "im ersten Halbjahr" und da haben wir ja noch jede Menge Zeit. Aber ich denke, es wird nicht mehr all zu lange dauern, denn aktuell geht es wieder los mit dem Gezocke von den Pennystocks und da werden sie die gute alte Bintec, sorry "Amictus" dann doch hoffentlich nicht übersehen;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:07:16
      Beitrag Nr. 14.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.669.922 von Superzukunft am 05.01.10 18:10:35...noch sind die Anleger nicht bereit zu diesen Kursen zu verkaufen. wir warten :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 12:02:11
      Beitrag Nr. 14.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.382 von Jgersauce am 26.03.10 20:07:16
      Nunja, richtige Umsätze finden hier ja schon seit 2 Jahren nicht mehr statt. Alle geprellten "Bintec-Anleger" sitzen hier nämlich im gleichen Boot. Verkaufen lohnt nicht mehr und zukaufen ist auch uninteressant, solange hier keine Unternehmennachrichten kommen. Ob das mit "Amictus" letztendlich noch was wird, also mir persönlich fehlt hier der Glaube. Im Grunde genommen ist das ein Fall für die BAFIN. Mich wundert es nur, das hier noch nichts unternommen wurde:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 21:18:43
      Beitrag Nr. 14.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.049 von hoffis am 28.03.10 12:02:11
      Kaum schreibt man ein paar Zeilen und schon steigt das gute Stück um 30%;)
      An alle hier noch investierten: An der Börse gibt es Höhen und Tiefen. Die Tiefen haben wir jezt mittlerweile schon einige Jahre durchlebt, also wird es langsam mal Zeit, dass auch wieder besser Tage kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 14:01:13
      Beitrag Nr. 14.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.240.488 von hoffis am 29.03.10 21:18:43Mit 200 k das BID abgeschossen, die Grossen fangen an zu schmeissen. 2 Prozent vom Grundkapital ueber die Theke gegangen heute.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 02:37:25
      Beitrag Nr. 14.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.302.455 von Jgersauce am 09.04.10 14:01:13"... die Grossen fangen an zu schmeissen. ..."

      ... 200160 x 0,013 = 2602,08. Ich würde da nicht von "Großen" sprechen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 17:54:36
      Beitrag Nr. 14.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.185 von DaxRaider am 10.04.10 02:37:25Auf diesem Kursniveau gibt es keine "Großen" mehr...
      Das ist allerdings bei den meisten deutschen Pennystocks so.

      Man sollte im Falle der Amictus AG aber auch den schon im Handelsregister eingetragenen, aber börsentechnisch noch nicht umgesetzten (heftigen!) Kapitalschnitt 200:1 nicht aus dem Auge verlieren, d.h.
      Amictus (alt) 0,013 € entspricht Amictus (konv.) 2,60 €. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 11:47:50
      Beitrag Nr. 14.603 ()
      Hallo zusammen,

      langsam scheint sich was zu tun im Hause Falk Strascheg ! :lick:

      Zeit sich wieder einzudecken !

      Gruss
      TF
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 11:59:05
      Beitrag Nr. 14.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.153 von SuperInsider am 09.10.06 18:58:33:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:00:45
      Beitrag Nr. 14.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.762 von SuperInsider am 10.10.06 12:37:20Jetzt wird es interessant !

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:10:01
      Beitrag Nr. 14.606 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:17:15
      Beitrag Nr. 14.607 ()
      More Infos:

      Fonterelli GmbH & Co. KGaA
      Widenmayerstr. 27
      80538 München
      Ansprechpartner für Investor Relations
      Justus Linker
      Tel.: +49 (0) 89 / 309 03 -48 60Fax: +49 (0) 89 / 309 03 -49 99 E-Mail: info@fonterelli.de
      Handelsregister: Amtsgerichts München, HRB 168972
      Komplementärin: FonterelliCapital Management GmbH
      Geschäftsführer: RAinIram Kamal
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 18:34:15
      Beitrag Nr. 14.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.916 von SuperInsider am 16.04.10 12:10:01:confused:, was soll das Bild bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:07:53
      Beitrag Nr. 14.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.352.863 von DaxRaider am 16.04.10 18:34:15Das heisst STRONG BUY !
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:05:43
      Beitrag Nr. 14.610 ()
      Bin erstmal mit einer ersten Position eingedeckt ! :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:16:30
      Beitrag Nr. 14.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.670 von SuperInsider am 16.04.10 11:47:50Hallo SuperInsider,

      oder wie früher TimeFactor
      bist du doch oder nicht ??

      meinst du hier würde sich der Einstieg lohnen ??

      habe zu Bintec-Zeiten guten Gewinn gemacht

      glaube aber nicht mehr an eine Zukunft von Amictus

      VG
      dimaseka
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 10:52:10
      Beitrag Nr. 14.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.474 von dimaseka11 am 16.04.10 22:16:30Alles möglich in den nächsten Wochen ... wie immer an der Börse ! Damals fing auch alles harmlos an, dann waren es über 1000%

      Greetz from sunny IBZ
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 21:08:56
      Beitrag Nr. 14.613 ()
      wird der rotz also wiederbelebt
      hast du noch alte bestände tm?:D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 01:04:47
      Beitrag Nr. 14.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.487 von raphael2 am 17.04.10 21:08:56Altbestände ????

      Sicherlich nicht ... die 60-70 cent damals waren einfach zu verführerisch bei den Volumina und dem Mega-Hype ! Schon
      Wahnsinn, dass aus einer Schnapps-Idee damals so ein riesen
      Rattenschwanz geworden ist, wo plötzlich sogar Strascheg&Co.
      plötzlich munter mitgezockt haben !

      Ich bin mir sicher, dass man das Ding auch auf 2-3 Euro
      hätte hochzocken können ... leider haben einige damals
      kalte Füsse bekommen, sonst wäre mehr drin gewesen ! :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:08:39
      Beitrag Nr. 14.615 ()
      Na da schauen wir doch mal, was denn die Hauptversammlung am 02.07.2010 bringt!

      http://www.ad-hoc-news.de/dgap-news-softship-ag--/de/News/21…

      Dieser Tagesordnungspunkt gefällt mir am Besten:

      2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinnes des Geschäftsjahres 2009.

      Der Jahresabschluss zum 31. Dezember 2009 weist einen Bilanzgewinn in Höhe von EUR 193.930,37 aus.

      Im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat schlägt der Vorstand der Hauptversammlung vor, den Bilanzgewinn wie folgt zu verwenden:

      Aus dem Bilanzgewinn von EUR 193.930,37 sollen an die Aktionäre EUR 187.700,00 ausgeschüttet werden. Dazu sollen EUR 0,10 je Aktie als Dividende gezahlt werden. Der verbleibende Restbetrag von EUR 6.230,37 wird auf neue Rechnung vorgetragen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 19:15:55
      Beitrag Nr. 14.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.451 von Huettenprofi am 30.05.10 14:08:39
      Äh, und wo bitte soll der Bilanzgewinn herkommen:confused:

      Für ein Unternehmen, das nur auf dem Papier existiert ganz beachtlich. Mir soll's recht sein, gegen die Dividende hab ich auch keine Einwände. Gut möglich, dass sich der Kurs bis Anfang Juli deutlich erholen wird!!!

      hoffis
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 08:49:13
      Beitrag Nr. 14.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.451 von Huettenprofi am 30.05.10 14:08:39Dazu sollen EUR 0,10 je Aktie als Dividende gezahlt werden

      Dann mal schnell 1 Mio Aktien einsammeln für 10.000 € und dann nach der HV 100.000 € als Div kassieren - DivR immerhin 1000% ! :D:laugh:

      Sag ich doch, strong buy ! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 12:37:40
      Beitrag Nr. 14.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.451 von Huettenprofi am 30.05.10 14:08:39... und was soll die Softship AG mit Amictus zu tun haben?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 19:21:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 19:23:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 19:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 19:27:29
      Beitrag Nr. 14.622 ()
      Hab mich hiervon irritieren lassen!:(

      Nachrichten zu Amictus AG auf Börsennews.de

      * 19.05.
      DGAP-News: Softship AG (deutsch)

      [...] Herr Dr. Andreas Beyer ist Mitglied in Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG: Amictus AG (vormals: BinTec... [...]
      * 19.05.
      DGAP-News: Softship AG

      [...] Herr Dr. Andreas Beyer ist Mitglied in Aufsichtsräten und anderen Kontrollgremien im Sinne des § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG: Amictus AG (vormals: BinTec... [...]

      Tschuldigung!
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 16:50:46
      Beitrag Nr. 14.623 ()
      "EUR 0,10 je Aktie als Dividende"

      :laugh::laugh::laugh:

      ihr bintecianer seid einfach zuuuu witzig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 17:56:32
      Beitrag Nr. 14.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.938 von Jet-Stream am 01.06.10 16:50:46Es gibt Neuigkeiten:


      http://www.amictus.net/Zwischenabschluss_Amictus_30_04_2010.…
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 22:24:14
      Beitrag Nr. 14.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.958 von Muckelius am 30.06.10 17:56:32
      Der Geschäftsbericht lässt alle Möglichkeiten offen!

      Fakt ist, dass das Unterfangen Amictus AG kurz vor dem scheitern steht und uns Altaktionären somit der Kapitalschnitt erspart bliebe :)

      Somit würden uns neue und vermutlich bessere Möglichkeiten eröffnet. Kurstechnisch gesehen besteht eh kein Risiko, kann ja eigentlich gar nicht mehr weiter runtergehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 18:26:27
      Beitrag Nr. 14.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.716 von hoffis am 01.07.10 22:24:14nächster Versuch eines Neubeginns:



      Amictus AG: Neuausrichtung als Beteiligungsgesellschaft im LED-Sektor

      Amictus AG / Unternehmensrestrukturierung/Kapitalerhöhung

      14.07.2010 18:23

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Seit Aufhebung des Insolvenzverfahrens am 16. Oktober 2006 ist die Amictus
      AG noch nicht wieder operativ tätig geworden. Nunmehr kann der Vorstand den
      Aktionären ein Reaktivierungskonzept vorlegen. Mit Unterstützung der
      Bavaria Equity Beteiligungs AG, Grünwald, soll die Amictus AG künftig als
      Beteiligungsgesellschaft v.a. im LED-Sektor fortgeführt werden. Die
      Finanzierung künftiger Beteiligungen erfolgt durch Ausgabe neuer Aktien.

      Um eine Kapitalerhöhung durchführen zu können, wird zunächst die bereits
      beschlossene Kapitalherabsetzung im Verhältnis 200:1 börsentechnisch
      umgesetzt. Dies bedeutet, dass aus 200 alten Aktien eine neue Aktie
      entsteht. Vorstand und Aufsichtsrat haben beschlossen, parallel eine
      Bezugsrechtsemission im Verhältnis 1 : 100 (in Worten: eins zu einhundert)
      zu einem Bezugspreis von 1,75 EUR durchzuführen. Die Bezugsfrist beginnt
      nach Erteilung des Befreiungsantrags nach §§ 8,9 S. 1 Nr. 3 WpÜG-AV.

      Der Emissionserlös soll vornehmlich in den Aufbau des LED Geschäftes
      investiert werden. Aktuell besteht eine Beteiligungsmöglichkeit an der
      PowerLED GmbH, Grünwald, die wiederum 30% an der Licht und Optik
      Beteiligungsgesellschaft mbH, Pullach, (L & O) hält. L & O ist eine
      Holding, die über verschiedene Tochtergesellschaften weltweit Speziallampen
      und LEDs für Beleuchtungsanwendungen vertreibt. Die PowerLED beabsichtigt
      die Umsetzung einer umfangreichen Restrukturierung der L & O durch
      verstärkte Konzentration auf das LED-Geschäft, wo überproportionales
      Wachstum erwartet wird.

      Die Kapitalerhöhung steht unter dem Vorbehalt, dass der Emissionserlös
      mindestens 500 TEUR beträgt. Andernfalls wird die Kapitalerhöhung abgesagt;
      die Aktionäre erhalten eingezahlte Beträge wieder zurückerstattet. Dies
      erfolgt aus Anlegerschutzgründen. Die Gesellschaft benötigt einen
      hinreichenden Mittelzufluss sowie ein positives Eigenkapital für die
      Unternehmensfortführung. Sollte der Mindestbetrag nicht erzielbar sein und
      für diesen Fall nicht kurzfristig alternative Finanzierungsmöglichkeiten
      gefunden werden, ist eine Insolvenzanmeldung wahrscheinlich unvermeidbar.

      Nach positivem Abschluss der Kapitalmaßnahme wird der bestehende Vorstand
      zurücktreten und durch Frau Iram Kamal als neuen Vorstand besetzt werden.
      Frau Kamal, zugleich Vorstand der Bavaria Equity Beteiligungs AG, verfügt
      über jahrelange Erfahrung im Beteiligungsgeschäft.


      Kontakt:
      Amictus AG
      c/o VEM Aktienbank AG
      Prannerstr. 8
      80333 München

      Telefon: 089/ 30903 4800




      14.07.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
      übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Amictus AG
      Prannerstrasse 8
      80333 München
      Deutschland
      Telefon: +49 - 89 30903 4800
      Fax: +49 - 89 30903 4999
      E-Mail: info@amictus.net
      Internet: www.amictus.net
      ISIN: DE0005161004
      WKN: 516100
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 18:52:32
      Beitrag Nr. 14.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.334 von Muckelius am 14.07.10 18:26:27... naja, da sieht man wohl den Wert der Aktien deutlich unter dem jetzigen Börsenkurs:
      1,75 : 200 = 0,00875
      Da hätte ich mir mehr erhofft.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 19:05:37
      Beitrag Nr. 14.628 ()
      alles oder nichts. erfolgreich oder insolvenz. hm...
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 14:18:16
      Beitrag Nr. 14.629 ()
      ja top oder flop plus wenn die kapitalerhöhung klappt werden die altaktionäre höchstwahrscheinlich auch nicht wirklich viel davon haben.
      geht lieber ins kasino ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 21:11:04
      Beitrag Nr. 14.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.483 von DaxRaider am 14.07.10 18:52:32diese rechnung verstehe ich nicht.
      ein kapitalschnitt 1:200 heißt das wenn jemand 10000 amictus aktien hatte künftig nur noch 50 hat.
      mir ist schleierhaft, warum die kapitalerhöhung (1,75 bei 1:100) durch 200 dividiert werden soll um den wert einer aktie zu ermitteln???
      das heißt wenn der gemeine aktionär 20,- je 100 stück nachschießen soll, dass dann die alten aktien 20,- durch 200 = 0,10 € wert wären??? so ein schwachsinn.

      sollte ich einen gedankenfehler haben dann bitte ich um entschuldigung.

      mich wundert aber schon, dass die umsätze nicht stark steigen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 04:30:30
      Beitrag Nr. 14.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.828.635 von jochen-nbg am 15.07.10 21:11:04...nein, meine Vermutung ist, daß der Bezugspreis nahe des künftigen Kurses gewählt wurde. Einerseits muß der Bezugspreis etwas unter dem Börsenkurs liegen, sonst werden wohl die wenigsten bereit sein, die Kapitalerhöhung zu zeichnen. Andererseits braucht man Geld und wird den Bezugspreis möglichst hoch wählen.
      Also bei einem Kurs von aktuell 0,017€ sollte rein rechnerisch der Kurs nach Kapitalherabsetzung bei 3,40€ liegen. Dann wäre doch auch ein Bezugspreis von 3€ attraktiv, oder? Deshalb meine ich, daß die Verantwortlichen wohl eher Kurse um 2€ erwarten, wenn sie den Bezugspreis bei 1,75€ ansetzen. Dies wiederum entspräche einem aktuellen Kurs bei ca. einem Cent.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:10:28
      Beitrag Nr. 14.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.615 von DaxRaider am 16.07.10 04:30:30aus dem elektr. Bundesanzeiger:


      Dieses Bezugsangebot richtet sich ausschließlich an die derzeitigen Aktionäre der Amictus AG und stellt kein öffentliches Angebot von Aktien dar.
      Amictus Aktiengesellschaft
      Nürnberg
      - ISIN DE0005161004 –
      I. Bezugsangebot

      Durch satzungsändernden Beschluss der Hauptversammlung der Amictus AG, Nürnberg, (im folgenden auch „Gesellschaft“) vom 27.11.2007 ist der Vorstand für den Zeitraum von fünf Jahren nach Eintragung der Satzungsänderung in das Handelsregister ermächtigt worden, das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmalig um bis zu insgesamt EUR 5.114.213,00 durch Ausgabe von bis zu 5.114.213 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital 2007). Der Vorstand ist ermächtigt worden, das Bezugsrecht der Aktionäre mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen. Über den Inhalt der jeweiligen Aktienrechte und die sonstigen Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Dieser Beschluss ist am 02.04.2008 in das bei dem Amtsgericht Nürnberg unter HRB 16054 geführte Handelsregister der Gesellschaft eingetragen worden.

      Unter Ausnutzung der unter vorstehend wiedergegebenen Ermächtigung hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats am 14.07.2010 beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 51.142,00, um bis zu EUR 5.114.213,00 auf bis zu EUR 5.165.355,00 durch Ausgabe von bis zu 5.114.213 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie (die „Neuen Aktien“) gegen Bareinlagen zu erhöhen. Die Neuen Aktien werden zu einem Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie ausgegeben und sind vom Beginn des am 01.11.2006 beginnenden Geschäftsjahres an gewinnberechtigt.

      Das gesetzliche Bezugsrecht wird den Aktionären gemäß § 186 Abs. 5 AktG im Wege des mittelbaren Bezugsrechts gewährt. Zur Zeichnung der Neuen Aktien wurde die VEM Aktienbank AG, München, zugelassen mit der Verpflichtung, sie den Aktionären der Gesellschaft zum vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats festgelegten Bezugspreis von EUR 1,75 je Neuer Aktie im Verhältnis 1:100 zum Bezug anzubieten. Zeitgleich mit dem Bezugsangebot soll die wertpapiertechnische Umsetzung der unter II. genannten Kapitalherabsetzung durchgeführt werden; das wertpapiertechnische Bezugsverhältnis beträgt infolgedessen 2 (vor Kapitalherabsetzung) : 1 (nach Kapitalherabsetzung), d.h. je zwei (2) nicht konvertierte Aktien vor Umsetzung der Kapitalherabsetzung berechtigen zum Bezug von einer (1) konvertierten Aktie nach Umsetzung der Kapitalherabsetzung. Die Bezugsfrist beträgt zwei Wochen und beginnt am Tage nach Veröffentlichung des Bezugsangebots im elektronischen Bundesanzeiger. Ein öffentlicher, börslicher Bezugsrechtshandel ist nicht vorgesehen.

      Wir machen hiermit unseren Aktionären das folgende
      Bezugsangebot
      der VEM Aktienbank AG, München,

      bekannt:

      Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht auf die Neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses in der Zeit
      vom 29.07.2010 bis zum 11.08.2010 (jeweils einschließlich)

      bei der VEM Aktienbank AG während der üblichen Geschäftszeiten auszuüben.

      Zur Ausübung des Bezugsrechts bitten wir unsere Aktionäre, ihrer Depotbank eine Weisung zu erteilen. Die Depotbanken werden gebeten, die Zeichnungen der Aktionäre gesammelt spätestens bis zum Ablauf der Bezugsfrist bei der VEM Aktienbank AG, Prannerstraße 8, 80333 München, Fax: 089/30903-4997, aufzugeben und den Bezugspreis von EUR 1,75 je Neuer Aktie ebenfalls bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist auf folgendes Konto der VEM Aktienbank AG zu zahlen:

      Konto Nr. 13 3333 30, BLZ 700 121 00,
      Verwendungszweck "Kapitalerhöhung Amictus",
      SWIFT/BIC: VEAKDEMM, IBAN DE03 7001 2100 0013 3333 30.

      Für den Bezug wird die übliche Bankprovision berechnet. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugsanmeldung sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle.

      Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist der jeweilige Bestand an Amictus-Aktien in der ISIN DE0005161004 (WKN 516100) am 28.07.2010 nach Börsenschluss. Zu diesem Zeitpunkt werden die Bezugsrechte (ISIN DE000A0V9L86 / WKN A0V9L8) von den Aktienbeständen in der ISIN DE0005161004 (WKN 516100) im Umfang des bestehenden Bezugsrechts abgetrennt.

      Vom Beginn der Bezugsfrist an wird die Amictus-Aktie „ex-Bezugsrecht“ notiert. Als Bezugsrechtsnachweis gelten die gemäß vorstehendem Absatz abgetrennten Bezugsrechte. Diese sind spätestens mit Ablauf der Bezugsfrist auf das bei der Clearstream Banking AG geführte Konto 2236 der VEM Aktienbank AG zu übertragen. Bezugserklärungen können nur berücksichtigt werden, wenn bis zu diesem Zeitpunkt auch der Bezugspreis auf dem genannten Konto der VEM Aktienbank AG gutgeschrieben ist. Die Bezugsrechte sind frei übertragbar; ein börslicher Bezugsrechtshandel oder eine Vermittlung von Bezugsrechten durch die Gesellschaft oder von ihr Beauftragte finden jedoch nicht statt. Nicht ausgeübte Bezugsrechte werden nach Ablauf der Bezugsfrist wertlos ausgebucht.

      Die Neuen Aktien werden in einer Globalurkunde verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG hinterlegt wird. Ein Anspruch auf Einzelverbriefung besteht nicht.

      Hinweise zur Lieferung:

      Die Lieferung der Neuen Aktien erfolgt nach Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister der Gesellschaft, der Herstellung der Girosammelverwahrung, sowie der Börsenzulassung der Neuen Aktien. Mit der Lieferung der Neuen Aktien kann nicht vor Ablauf der 36. KW 2010 gerechnet werden.

      Sollten vor Einbuchung der Neuen Aktien in die Depots der jeweiligen Erwerber bereits Leerverkäufe erfolgt sein, trägt allein der Verkäufer das Risiko, seine durch einen Leerverkauf eingegangenen Verpflichtungen nicht durch rechtzeitige Lieferung von Aktien erfüllen zu können.

      Risikohinweise:

      Den Aktionären wird empfohlen, sich vor Abgabe ihrer Bezugserklärung für die Neuen Aktien in geeigneter Weise, z.B. über die Internetseite der Gesellschaft (http://www.amictus.net), über die finanzielle Lage der Gesellschaft zu informieren. Im Halbjahresfinanzbericht zum 30. April 2010 wird wie folgt ausgeführt: „Die Gesellschaft ist bilanziell i.H.v. TEUR 166 überschuldet. Die Gesellschaft übt derzeit keine Geschäftstätigkeit aus. Um die bestehende Überschuldung zu beseitigen, plant der Vorstand eine Kapitalerhöhung unter Nutzung des genehmigten Kapitals oder alternative Finanzierungsmöglichkeiten durchzuführen. Wir weisen darauf hin, dass der Bestand der Gesellschaft bedroht ist, wenn diese Maßnahmen nicht durchgeführt werden, da eine künftige Finanzierung nicht gesichert ist.“ Auch bei Erzielung des angestrebten Emissionserlöses kann der dauerhafte Fortbestand der Gesellschaft nicht gewährleistet werden. Wir weisen interessierte Aktionäre hiermit ausdrücklich darauf hin, dass ein teilweiser oder vollständiger Verlust der von ihnen investierten Mittel nicht ausgeschlossen ist.

      Das Bezugsangebot steht unter dem Vorbehalt der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister der Gesellschaft. Die Zeichnung und Übernahme der Neuen Aktien erfolgt kommissionarisch für Rechnung der Inhaber von Bezugsrechten. Sollte die Handelsregistereintragung der Kapitalerhöhung nicht erfolgen und die Neuen Aktien nicht entstehen, ist die VEM Aktienbank AG berechtigt, das Bezugsangebot rück abzuwickeln. Eine Rückabwicklung des Bezugsangebots erfolgt ebenfalls, wenn ein Emissionserlös in Höhe von mindestens EUR 500.000,00 nicht erreicht werden sollte oder die BaFin dem von der VEM Aktienbank AG gestellten Befreiungsantrag gemäß § 37 Abs. 1 WpÜG nicht stattgibt.

      Im Falle einer Rückabwicklung werden die Zeichnungsaufträge der Bezugsberechtigten rück abgewickelt und die zur Zahlung des Bezugspreises bereits entrichteten Beträge erstattet, soweit diese noch nicht im aktienrechtlich erforderlichen Umfang zum Zwecke der Anmeldung der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung an die Amictus AG überwiesen wurden. Die VEM Aktienbank AG tritt in Bezug auf solche etwaig bereits eingezahlten Beträge bereits jetzt ihren Anspruch gegen die Amictus AG auf Rückzahlung der auf die Neuen Aktien geleisteten Einlage bzw. auf Lieferung der neu entstehenden Aktien jeweils anteilig an die das Bezugsangebot annehmenden Aktionäre an Erfüllung statt ab. Die Aktionäre nehmen diese Abtretung mit Annahme des Bezugsangebots an.

      Die Neuen Aktien sind und werden weder nach den Vorschriften des Securities Act noch bei den Wertpapieraufsichtsbehörden von Einzelstaaten der USA, registriert. Die Neuen Aktien dürfen in den USA weder angeboten noch ausgeübt, verkauft oder direkt oder indirekt dorthin geliefert werden.
      II. Herabsetzung des Grundkapitals

      Die Hauptversammlung der Amictus AG, Nürnberg, (im folgenden auch „Gesellschaft“) vom 27.11.2007 hat des weiteren beschlossen, das bestehende Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 10.228.426,00 in vereinfachter Form nach den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG im Verhältnis 200:1 um EUR 10.177.284,00 auf EUR 51.142,00 herabzusetzen, um Wertminderungen auszugleichen und sonstige Verluste zu decken. Die Kapitalherabsetzung soll durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 200:1 durchgeführt werden.

      Mit der Eintragung des Hauptversammlungsbeschlusses über die Herabsetzung des Grundkapitals und Neueinteilung des Aktienkapitals in das Handelsregister des Amtsgerichts Nürnberg am 22.09.2008 ist die Kapitalherabsetzung wirksam geworden.

      Der Anspruch der Aktionäre auf Einzelverbriefung ihrer Anteile ist satzungsgemäß ausgeschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft ist in Form von Globalurkunden verbrieft, die bei der Clearstream Banking AG zentral hinterlegt wurden. Die Miteigentumsanteile an den Globalurkunden sind den Aktionären durch ihre Depotbanken in Form von girosammelverwahrten Anteilen gutgeschrieben.

      Am 28.07.2010 nach Börsenschluss werden die girosammelverwahrten Aktien der Gesellschaft durch die Depotbanken im Verhältnis 200:1 zusammengelegt. Für je 200 Stückaktien mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von je EUR 1,00 (ISIN DE0005161004 / WKN 516100) werden unsere Aktionäre eine neue „konvertierte“ Stückaktie mit einem anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 1,00 (ISIN DE000A0V9L94 / WKN A0V9L9) erhalten. Soweit sich aufgrund des Zusammenlegungsverhältnisses Aktienspitzen ergeben, werden sich die Depotbanken auf Weisung ihrer Kunden um einen Spitzenausgleich für die Aktienspitzen (ISIN DE000A0V9L78 / WKN A0V9L7) bemühen. Etwaige Gebührenerstattungen von Seiten der Gesellschaft sind nicht vorgesehen.



      Nürnberg, im Juli 2010

      Amictus Aktiengesellschaft

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 07:38:34
      Beitrag Nr. 14.633 ()
      Rette sich wer kann ....

      oder

      bildet euch euere eigene Meinung:

      http://www.fonterelli.de/finanzberichte.html

      wer lesen kann ist klar im Vorteil!

      Kursziel meinerseits 0,00€ :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 19:10:17
      Beitrag Nr. 14.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.681 von ColoniaTrader am 29.07.10 07:38:34
      Also ich werde die Bezugsrechte nicht ausüben, da ich keine Lust habe mein Geld Personen anzuvertrauen, die damit nicht umgehen können. Und ich denke, die Mehrzahl hier ist der gleichen Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 19:54:22
      Beitrag Nr. 14.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.814 von hoffis am 01.08.10 19:10:17Finger von lassen.
      Auf diese Art und Weise kommt man auch an das Kapital anderer Leute.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 10:15:25
      Beitrag Nr. 14.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.882 von pjone am 01.08.10 19:54:22Wann sind die Konvertierten denn handelbar ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:00:52
      Beitrag Nr. 14.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.183 von Jgersauce am 02.08.10 10:15:25Die neuen konv. A0V9L9 sind ab heute handelbar.
      Avatar
      schrieb am 02.08.10 11:46:26
      Beitrag Nr. 14.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.911.527 von pjone am 02.08.10 11:00:52ja gut ich meine wann sind die im Depot eingebucht bei mir steht zwar etwas die Aktien sind aber noch nicht da, handelbar waren die an der Boerse schon letzte woche
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:35:17
      Beitrag Nr. 14.639 ()
      Ziemlich volatil die Preisfestellung in den letzten Tagen, jetzt gibts nur noch etwas mehr als 50.000 Aktien. Inbesondere wenn die Kapitalerhoehung entgegen aller Erwartungen doch noch klappt koennte der Kurs schnell auf 5 - 8 gehen. Im moment allerdings scheint das Interesse gleich 0 zu sein - der Kurs der Konvertierten ist noch niedriger als die letzten Kurse vorher (0,012/0,018) entspricht 2,4/3,6 die letzten Umsaetze erreichten diese Werte kaum, das ist bitter fuer eine Kapitalerhoehung (und meinen Aktienbestand :D:rolleyes:) Normalerweise betreiben die Initiatoren etwas Kurspflege in einer Phase der Kap.erhoehung um Interesse zu wecken, da scheint niemand dran zu denken.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 15:37:23
      Beitrag Nr. 14.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.196 von Jgersauce am 09.08.10 10:35:17Koennte mir bitte jemand verraten zum Bezug von wievielen Aktien mich 20.000 Bezugsrechte denn nun ermaechtigen ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:25:17
      Beitrag Nr. 14.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.253 von Jgersauce am 09.08.10 15:37:23... steht acht Beiträge drüber: "... d.h. je zwei (2) nicht konvertierte Aktien vor Umsetzung der Kapitalherabsetzung berechtigen zum Bezug von einer (1) konvertierten Aktie nach Umsetzung der Kapitalherabsetzung ..."
      Also sollten das 10.000 sein, wenn Du vorher mal 20.000 Aktien hattest bzw. nun 100, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:59:24
      Beitrag Nr. 14.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.627 von DaxRaider am 09.08.10 16:25:17Danke aber ich hatte mich vielleicht missverstaendlich ausgedrueckt. Klar ich hatte 20.000 St. im Depot und nun 100. Aber ich habe auch noch 20.000 Bezugsrechte om Depot, meine Frage ist nun wieviele Aktien zu 1,75 Euro ich damit theoretisch beziehen kann? (bis Mittwoch laueft die Frist)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:30:51
      Beitrag Nr. 14.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.872 von Jgersauce am 09.08.10 16:59:24... ja, eben 10.000 Stück. Pro alter Aktie ein Bezugsrecht, zwei Bezugsrechte zum Bezug einer neue Aktie. Das erscheint Dir vielleicht viel, aber eben das ist ja Sinn der Sache: Die alten Aktionäre halten nur ein sehr kleinen Teil der neuen Gesellschaft, denn sie bringen ja nur den Mantel ein. Den Löwenanteil bekommen die neuen Aktionäre, denn sie bringen das Geld ein, 1,75€ pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:08:26
      Beitrag Nr. 14.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.126 von DaxRaider am 09.08.10 17:30:51Aha danke. Ich kann also max. 10 tsd. Stueck beziehen zu 1,75 Euro und das Geld dem Vorstand der Amticus ueberweisen, die VEM Aktienbank kriegt noch Provision. Wenn ich mir mit den max. 17500 Euro (die ich fuer die neuen Aktien bezahle) in 5 Euroscheinen den Arsch abwische spare ich mir wenigstens noch das Klopapier, das ist glaube ich die guenstigere Variante.

      Die Aktie steht in 1 Jahr bei 20 cent ist mein Tip
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:23:28
      Beitrag Nr. 14.645 ()
      Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise, aber schaut euch bitte die lezten 10 Emissionen der VEM Aktienbank an, davon sind 5 insolvent und 4 stehen noch bei 10 Prozent des Emissionskurses (ich uebertriebe etwas aber so in etwa wird es sein), …

      interessant wird es wenn die 500.000 mind. Zeichnung nicht zustandekommen dann ist Amticus ein ziemlich enger Wert mit 50.000 ausstehenden Aktien.

      Es gibt auch kein konkreten Plan was die mit dem Geld machen wollen :
      "Beteiligungsgesellschaft v.a. im LED-Sektor"
      Toll, den Kumpels von den Vorstaenden ein paar wertlose Beteiligungen abkaufen, GUTE IDEE:D
      Man muss nur gross genug spielen koennen, so ein paar AGs und GmbHs haette ich auch gern.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:44:05
      Beitrag Nr. 14.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.551 von Jgersauce am 09.08.10 18:23:28"Es gibt auch kein konkreten Plan was die mit dem Geld machen wollen : "

      ... warst Du im Urlaub? Da kann man denen nun wirklich kein Vorwurf machen, die Meldung kannst Du hier unter #14276 von Muckelius nachlesen.
      Was man dann von der PowerLED GmbH hält, steht auf einem anderen Blatt. Ich selbst bin da auch sehr skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:55:58
      Beitrag Nr. 14.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.731 von DaxRaider am 09.08.10 18:44:05"Der Emissionserlös soll vornehmlich in den Aufbau des LED Geschäftes
      investiert werden. Aktuell besteht eine Beteiligungsmöglichkeit an der
      PowerLED GmbH, Grünwald, die wiederum 30% an der Licht und Optik
      Beteiligungsgesellschaft mbH, Pullach, (L & O) hält. L & O ist eine
      Holding, die über verschiedene Tochtergesellschaften weltweit Speziallampen
      und LEDs für Beleuchtungsanwendungen vertreibt. Die PowerLED beabsichtigt
      die Umsetzung einer umfangreichen Restrukturierung der L & O durch
      verstärkte Konzentration auf das LED-Geschäft, wo überproportionales
      Wachstum erwartet wird. "

      Gut nennen wir es ein kleines Plaenchen
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:14:22
      Beitrag Nr. 14.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.816 von Jgersauce am 09.08.10 18:55:58KÖNNT IHR ODER WOLLT IHR NICHT VERSTEHEN:mad::mad::mad:

      So urteilen unsere alten Bekannten selbst:

      Im Rumpfgeschäftsjahr 2007 erwarb Fonterelli 50% an der PowerLED GmbH. Die
      Beteiligung wurde im Berichtsjahr 2008/2009 auf 56,18% erhöht. Die PowerLED hält 30% an
      der Licht und Optik Beteiligungsgesellschaft mbH (L & O), wobei der letzte
      Beteiligungserwerb von 15% rein fremdfinanziert wurde.
      L & O ist eine Unternehmensgruppe, die konventionelle Glühlampen, Halogenlampen,
      Leuchtstofflampen und LEDs weltweit verkauft. Im Geschäftsjahr 2008 hat L & O einen
      Konzernumsatz von 24,7 Mio. EUR erzielt (Vorjahr 20,1 Mio. EUR). Der Jahresfehlbetrag
      betrug 510 TEUR (Vorjahr + 20 TEUR). Für 2009 liegen noch keine endgültigen
      Konzernzahlen vor; als vorläufige Zahlen wurden und Gruppenumsätze von 32 Mio. EUR
      und ein Jahresfehlbetrag von 797 TEUR mitgeteilt.
      Die ursprünglich geplante Wachstumsstrategie der L & O kann damit mangels Eigenkapital
      nicht weiter umgesetzt werden. Auch Banken gewähren infolge der Finanzkrise L & O keine
      zusätzlichen Kredite mehr. Infolge der sehr dünnen Eigenkapitaldecke von L & O und der
      anhaltenden Verlustsituation wurden kürzlich einschneidende Restrukturierungsmaßnahmen
      (Reduzierung Gehälter der Geschäftsleitung, beabsichtigter Verkauf von
      Tochtergesellschaften etc.) beschlossen.
      Der Plan der Fonterelli, mit Ausschüttungen aus dem L & O Investment die Zinsbelastung
      und jährliche Tilgung der Kredite der PowerLED bedienen, ist damit gescheitert. Für
      Fonterellli stellt PowerLED mit der L & O ein Klumpenrisiko dar
      . Nach reiflicher Überlegung sind wir daher zu der Überzeugung gekommen, dass es für Fonterelli nicht sinnvoll ist, weitere Finanzmittel zur Verfügung stellen. Die Finanzierungsverantwortung ist im Februar
      2010 auf den Co-Investor Bavaria Equity AG übergegangen. Als Gegenleistung erfolgen
      künftige Rückzahlungen von Darlehen bevorzugt an die Bavaria Equity AG. Eine
      entsprechende Vereinbarung dazu wurde am 28. Juni 2010 unterzeichnet.
      Quelle: Fonterelli Geschäftsbericht 2010
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:22:23
      Beitrag Nr. 14.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.334 von ColoniaTrader am 09.08.10 20:14:22FONTERELLI SIND DIE GLEICHEN KÖPFE WIE BINTEC7AMICTUS
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 20:24:29
      Beitrag Nr. 14.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.953.126 von DaxRaider am 09.08.10 17:30:51WARUM 1,75€ ZAHLEN; GIBT ES IN DÜSSELDORF FÜR 1,30€!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 01:53:09
      Beitrag Nr. 14.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.954.389 von ColoniaTrader am 09.08.10 20:24:29... ganze SIEBEN Aktien zu 2,21 € sind da gestern gehandelt worden. Ich glaube nicht, daß man zu den angezeigten Kursen richtig handeln kann. Außerdem meine ich, daß Du mit Deiner Skepsis recht hast. Ich habe nicht vor, denen weiteres Geld zu geben. Wenn das alles ist, was die nach so vielen Jahren an Beteiligungsmöglichkeiten gefunden haben, dann wünsche ich Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:09:43
      Beitrag Nr. 14.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.816 von DaxRaider am 10.08.10 01:53:09..nicht ganz meine 100 st. in STU zu 2,6 nicht vergessen und das wird auch fuer lange Zeit der Hoechkurs gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 16:10:00
      Beitrag Nr. 14.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.955.816 von DaxRaider am 10.08.10 01:53:09..nicht ganz meine 100 st. in STU zu 2,6 nicht vergessen und das wird auch fuer lange Zeit der Hoechkurs gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 16:10:07
      Beitrag Nr. 14.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.549 von Jgersauce am 10.08.10 16:10:00war fast klar



      mictus AG: Rückabwicklung des Bezugsangebots

      Amictus AG / Kapitalerhöhung

      13.08.2010 15:22

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Das am 28.07.2010 veröffentlichte Bezugsangebot der Amictus AG stand unter
      dem Vorbehalt, dass im Rahmen des Bezugsangebots ein Mindest-Emissionserlös
      in Höhe von EUR 500.000,00 erreicht wird. Dieser Erlös wurde nicht
      erreicht. Die Gesellschaft wird die Kapitalerhöhung daher nicht durchführen
      und das Bezugsangebot rückabwickeln. Die Zeichnungsaufträge der
      Bezugsberechtigten werden über die Depotbanken rückabgewickelt und die zur
      Zahlung des Bezugspreises im Rahmen des Bezugsangebots entrichteten Beträge
      in vollem Umfang an die jeweiligen Depotbanken zurücküberwiesen. Aktionäre
      werden gebeten, sich für Fragen der Rückabwicklung an ihre jeweilige
      depotführende Bank zu wenden.

      Der Vorstand prüft derzeit alternative Möglichkeiten einer Weiterführung
      der Gesellschaft; zunächst auch ohne Kapitalerhöhung. Wir weisen darauf
      hin, dass aufgrund der ungesicherten Finanzierung der Fortbestand der
      Gesellschaft weiterhin gefährdet ist.

      Amictus AG
      Der Vorstand


      Kontakt:
      Amictus AG
      c/o VEM Aktienbank AG
      Prannerstr. 8
      80333 München

      Telefon: 089/ 30903 4800




      13.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
      übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Amictus AG
      Prannerstrasse 8
      80333 München
      Deutschland
      Telefon: +49 - 89 30903 4800
      Fax: +49 - 89 30903 4999
      E-Mail: info@amictus.net
      Internet: www.amictus.net
      ISIN: DE0005161004
      WKN: 516100
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Düsseldorf, Berlin, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:26:16
      Beitrag Nr. 14.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.734 von Muckelius am 13.08.10 16:10:07"war fast klar"

      ... naja, ich denke, der Vorstand war der Meinung, er könne das mit den Aktionären machen. Mal sehen ob bzw. wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:38:24
      Beitrag Nr. 14.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.336 von DaxRaider am 13.08.10 17:26:16Ja das sind irgendwelche Manager die im Pensionsalter sind und noch irgendeinen Rechtanwaltkumpel haben der sich mit Kapitalgesellschaftsrecht nen bischen auskennen(hat irgendwelche Abendseminare genommen)...sowas koennte man auch besser machen.

      Naja jedenfalls gaile Vola, ich hab vor 3 Tagen bei 2,6 euro verkauft heute gingen in Stu 496 St. zu 0,55 cent(kanpp 0,003 cent nach alter Rechnung)um, die haette ich auch genommen, haette ich aufgepasst...und waere nicht draussen Biertrinken gewesen (-:

      Dieser Wert ist echt vollkommen ausser Kontrolle, ein Paradies fuer Zocker...:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:54:07
      Beitrag Nr. 14.657 ()
      ...und bei 50 000 Stuecken wirds auch volatil bleiben, ich warte mal bis viele aufgeben und ihre Stuecke schmeissen bei der MKP. wirklich kein risiko und der Satz :

      Wir weisen darauf
      hin, dass aufgrund der ungesicherten Finanzierung der Fortbestand der
      Gesellschaft weiterhin gefährdet ist.

      ..ist reine Erpressung vom Vorstand an die Aktionaere, soll soviel heissen wie bei der naechsten Kapitalmassnahme muesst ihr aber mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 03:45:34
      Beitrag Nr. 14.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.514 von Jgersauce am 13.08.10 17:54:07"..ist reine Erpressung vom Vorstand an die Aktionaere ..."

      ... genau das hat mich schon bei der adhoc vom 14.07.10 geärgert:
      "Sollte der Mindestbetrag nicht erzielbar sein und für diesen Fall nicht kurzfristig alternative Finanzierungsmöglichkeiten gefunden werden, ist eine Insolvenzanmeldung wahrscheinlich unvermeidbar."
      Weiß der Vorstand nicht, daß er für die Aktionäre arbeiten soll und nicht gegen sie?
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 08:30:50
      Beitrag Nr. 14.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.336 von DaxRaider am 13.08.10 17:26:16Warum sollte der 2. Anlauf bessser oder anders verlaufen ?

      Wo soll nach dem Erpressungsversuch vom Vorstand an die Aktionäre eine neue Fantasie herkommen ? :confused::confused:
      • 1
      • 30
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bintec - Insolvenzsoll aufgehoben werden - WKN 516100