checkAd

    4 Fragen eines Finanzberaters - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.07.06 11:50:21 von
    neuester Beitrag 31.07.06 11:14:12 von
    Beiträge: 66
    ID: 1.072.453
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.491
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:50:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...an seine Kunden.

      Wie filtere ich durch geschickte Fragen einen Teil der schwarzen Schafe bei den Kunden raus? Ich empfehle, folgende Fragen zu stellen und sich schriftlich beantworten zu lassen.

      1.)Frage 1: Seit wann haben Sie Geld und bis wann soll es vernichtet
      sein?
      2:)Frage 2: Werden Sie auch nur von mir beschissen, wenn ja warum?

      3.)Frage 3: Welche Versicherung haben Sie noch nicht? Warum nicht?

      Nun zur wichtigsten Frage! Wer diese nicht mit Ja beantwortet, sollte nicht weiter berücksichtigt werden:
      4:)Frage 4: Sind Sie dämlich?

      Wenn diese Frage nicht mit Ja beantwortet wird, kann es sein, daß der Kunde gar nichts macht und der Berater leer ausgeht.


      Das darf nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:59:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.347 von dreadb am 21.07.06 11:50:21... bist du schon dämlich oder beim Finanzberatertest wieder mal an Frage 4 gescheitert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:02:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.515 von bcschirmer am 21.07.06 11:59:32an Frage 4 gescheitert und daurch dämlich geworden.:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:02:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.515 von bcschirmer am 21.07.06 11:59:32@ bcs: da fehlt Dir wohl der entsprechende Background.
      Diesen thread gibt es mit gleicher Überschrift schon mal.
      #1: wollte wohl nur diese "todernste" Variante dazu eröffnen.
      Wahrscheinlich wird es jetzt ganz lustig hier.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:05:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.576 von Heinz01 am 21.07.06 12:02:43Nun zur wichtigsten Frage! Wer diese nicht mit Ja beantwortet, sollte nicht weiter berücksichtigt werden:
      Frage 4: Sind Sie dämlich?


      Hast Du die vom Dabberl-Test herauskopiert??:eek::eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:07:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.607 von Heinz01 am 21.07.06 12:05:12nicht herauskopiert, sondern interpretiert...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:09:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.650 von dreadb am 21.07.06 12:07:30d.h. Du kennst Dich mit dem Dabberl-Test aus??
      Erzähl mal, wie man da aufgenommen wird im Kreis der
      Superhirne.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:10:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.607 von Heinz01 am 21.07.06 12:05:12ich hätte vielleicht noch eine 5.Frage.

      5:)was hält Sie davon ab, mir Ihr Geld gleich zu überweisen?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:11:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.679 von dreadb am 21.07.06 12:10:49Frage 6: wenn sie arbeitslos werden, zahlen sie ihre prämie dann trotzdem weiter?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:13:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.666 von Heinz01 am 21.07.06 12:09:205 Stunden in der Sonne sitzen ( ohne Flüssigkeitsaufnahme und wenn doch, dann nur Alkohol). Und kurz bevor Du ins Koma fällst, bist Du automatisch Mitglied.:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:13:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      frage7: wenn sie einen konkurrenzmakler kennenlernen, bleiben sie dann trotzdem bei mir? auch wenn der bessere produkte hat?

      sobald der kunde mit nein antwortet, sofort fluchtartig weglaufen
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:15:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.727 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.07.06 12:13:59perfekt.Vielleicht können wir hier einen Fragenkatalog entwerfen und machen damit Kohle.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:15:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.727 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.07.06 12:13:59nix da: erschiesssen,
      :mad:
      dann hat der Mitbewerber auch nix mehr davon.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:15:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.736 von dreadb am 21.07.06 12:13:55und was machst Du im Winter??
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:16:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.756 von Heinz01 am 21.07.06 12:15:23nur ein toter Kunde ist ein guter Kunde.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:18:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.770 von dreadb am 21.07.06 12:16:22nur ein toter Kunde ist ein guter Kunde.

      das ist wohl das Motto vieler serviceorientierter Firmen in Dtld.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:18:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.761 von Heinz01 am 21.07.06 12:15:50Solarium, Afrika, nur Alkohol...mann sei doch ein bischen kreativ.
      So wird das nie was.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:19:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.822 von dreadb am 21.07.06 12:18:47wie soll ich denn das Geld für's Solarium aufbringen,
      wennn ich alles in Alholllle investiere.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:19:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.819 von Heinz01 am 21.07.06 12:18:00nur ein toter Kunde ist ein guter Kunde.

      das ist wohl das Motto vieler serviceorientierter Firmen in Dtld.


      Den Eindruck habe ich auch.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:20:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.845 von dreadb am 21.07.06 12:19:23jetzt haben wir hier schon mehr postings als
      unser Freund aus der "Todernsten Fraktion"
      Der wartet wohl immer noch auf seine Antworten :p:p
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:21:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.839 von Heinz01 am 21.07.06 12:19:05also wie gesagt... nur Alkohol ist schonmal nicht verkehrt.
      Zur Not machst Du halt erstmal ein Praktikum.:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:25:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.873 von dreadb am 21.07.06 12:21:19was Praktikum. Ich bin doch schon
      mehrfacher Vize-Meister.
      Nur keiner hat's gemerkt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:30:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.862 von Heinz01 am 21.07.06 12:20:32jetzt haben wir hier schon mehr postings als
      unser Freund aus der "Todernsten Fraktion"
      Der wartet wohl immer noch auf seine Antworten


      jawoll, getreu dem Motto.

      Frage nicht,was Du für den Kunden tun kannst,frage ihn, was er für Dich tun kann.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:33:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.936 von Heinz01 am 21.07.06 12:25:03na dann werde ich jetzt mal an meinem Meistertitel arbeiten und mich für 2 h in die Sonne verpissen.
      Bis dann...Mahlzeit.:p
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:33:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.028 von dreadb am 21.07.06 12:33:27dto. :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:45:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      bin kein Finanzberater - kenn nur den Unterschied zwischen Gewinn und Verlust:rolleyes:


      daher meine Frage:
      was passiert mit den versprochenen Zinsen die mein Vermögen in den letzten Jahren halbiert haben:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:58:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.861 von bcschirmer am 21.07.06 14:45:59Das Geld ist nicht verloren. Nur hat es eben eine anderer. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:00:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.035 von Heinz01 am 21.07.06 14:58:32sorry, Schreibfehler:
      nicht dass jemand meint, das Geld hätte
      "eine" andere.
      Es hat ein anderer, oder doch eine andere??
      Die Hitze, die Hitze.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:08:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      ..haben Sie nicht noch nen Einwand, ich hätt noch nen Argument!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:11:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.182 von Teufelstaube am 21.07.06 15:08:36:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:12:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich finde mann sollte die Kunden abschaffen. Machen nur Arbeit.:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:20:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.243 von dreadb am 21.07.06 15:12:49ich finde, man sollte die Steuern abschaffen,
      kosten nur Geld. :p:p
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:29:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich finde, man sollte die GEZ abschaffen,
      Radio und Fernsehen kann man auch ohne die.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:32:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.555 von Heinz01 am 21.07.06 15:29:27ich finde mann sollte WO abschaffen, dann müßten wir nicht hier schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:40:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      Frage 5: Lieber Berater, wie hoch sind Sie durch Finanztransaktionen verschuldet? Warum?

      Na, da würden einige Antworten aber ganz schön schwerfallen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:26:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.742 von interna am 21.07.06 15:40:19Das hatten wir doch schon - die Frage mit den Schuhen zielt in eine sehr Ähnliche Richtung, erinnerst Du Dich?
      Wieviele Freundinenn haben Sie und wieviel Unterhalt müssen sie an wieviele Exen zahlen? Wieviel verbraucht Ihr Lupo auf 100 km und wieso können Sie sich kein besseres Auto leisten? wenn ein anderer Kunde zu einem anderen Makler geht, geben Sie dann die BePro frei und führt das nicht dazu, daß Sie mich, Ihren treuen Kunden, abzocken müssen um weiter klar zu kommen? Ein Universum an Fragen tut sich auf! Laßt uns niemals aufhören, Fragen zu stellen, denn nur das bringt uns weiter!
      Boardmails bitte immer an interna.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:24:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.567 von OblongFitzOblong am 21.07.06 16:26:43"wenn ein anderer Kunde zu einem anderen Makler geht, geben Sie dann die BePro frei und führt das nicht dazu, daß Sie mich, Ihren treuen Kunden, abzocken müssen um weiter klar zu kommen? "

      Genau diese Fragestellung meine ich. Ist ein Berater aufgrund seiner Finanzschulden (z.B. wegen Zockerei an der Börse) so massiv verschuldet, daß ein Zusatzverdienst von einigen tausend Euro im Monat notwendig sind, so kann das zu kundenunfreundlichen Verträgen führen.

      OblongFitzOblong, lege doch mal die Karten auf den Tisch und sage uns hier einfach, wie Du die Fragen beantwortest. Oder traust Du Dich das nicht?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:43:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.615 von interna am 21.07.06 17:24:52mein gott bist du peinlich. ich habe diesen thread heute 10 kollegen vorgestllt, die reaktionen reichten von schallendem gelächter bis extremer fassungslosigkeit. werde friseur, dann kannste die leute zutexten:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:44:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.615 von interna am 21.07.06 17:24:52wenn ein anderer Kunde zu einem anderen Makler geht, geben Sie dann die BePro frei und führt das nicht dazu, daß Sie mich, Ihren treuen Kunden, abzocken müssen um weiter klar zu kommen

      wenn er geht, isser nicht mehr treu
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:56:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.931 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.07.06 17:44:28Die Urheberschaft auf diese Frage liegt bei mir, und bei mir ganz allein, darauf muß ich Wert legen, Prof. Und der, der diese Frage stellt, ist ein Kunde, der erst neu dazukommt und der wissen will, was passiert, wenn ein anderer Kunde, weggeht ....oder so. Im Grunde isses zu heiß, für solche komplizierten, nobelpreiswürdigen Fragestellungen und Thesen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:59:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.864.645 von OblongFitzOblong am 22.07.06 09:56:22was soll dan nobelpreiswürdig sein.
      Diese Fachrichtung wird ja garnicht bepreist.

      Das ist was für den Bundestag und das Sommerloch.
      Da müssten die Abgeordneten aus Gründen
      der Sicherheit für Deutschland aus dem Urlaub geholt
      werden. Die müssen sich sofort damit befassen.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:18:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.864.645 von OblongFitzOblong am 22.07.06 09:56:22Fitz, mein Strukkikumpan, du hast natürlich recht. Mit deiner Hilfe habe ich jetzt erst die Frage vollumfänglich verstanden. Und komme jetzt aber zu der Erkenntnis: der interna will uns hier alle veräppeln, der meint das gar nicht ernst. Er kann es unmöglich ernst meinen. Oder doch? Was meinst du, Fitz?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:39:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.918 von Prof.Dr.B.Scheuert am 21.07.06 17:43:39Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      ich zitiere Dich vorab:

      "mein gott bist du peinlich. ich habe diesen thread heute 10 kollegen vorgestllt, die reaktionen reichten von schallendem gelächter bis extremer fassungslosigkeit. werde friseur, dann kannste die leute zutexten"

      und antworte:

      Suche Dir besser andere Kollegen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:41:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.870.824 von Prof.Dr.B.Scheuert am 22.07.06 11:18:11Prof.Dr.B.Scheuert,

      Deine Frage lautete:

      "Fitz, mein Strukkikumpan, du hast natürlich recht. Mit deiner Hilfe habe ich jetzt erst die Frage vollumfänglich verstanden. Und komme jetzt aber zu der Erkenntnis: der interna will uns hier alle veräppeln, der meint das gar nicht ernst. Er kann es unmöglich ernst meinen. Oder doch? Was meinst du, Fitz?"

      Dazu: Wieso hast Du Angst? Ich meine das ernst und es wäre höchste Zeit, solche Regeln auch gesetzlich festzuhalten. Die Zeit der Lehnsherren sollte endlich mal vorbei sein.

      Um Deine Frage dann auch kurz zu beantworten:

      Ich meine das ernst!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:48:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.737 von interna am 24.07.06 08:41:42:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:54:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.870.824 von Prof.Dr.B.Scheuert am 22.07.06 11:18:11Prof., mein Seelenverwandter, Du sprichts mir aus dem Herzen, genau diesen Gedanken hatte ich auch, als ich gestern schweißgebadet und schreiend aus dem Schlaf hochschreckte: Der interna nimmt uns hier gewaltig auf den Arm, der lacht sich kringelig über uns und fragt sich: Kann man wirklich so gaga sein, das ernst zu nehmen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 13:45:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.645 von OblongFitzOblong am 24.07.06 09:54:59OblongFitzOblong,

      für Dich noch mal ganz langsam:

      1. Stimmst Du mir zu, daß ein Berater für seine Dienstleistung angemessen bezahlt werden sollte?

      Ja/Nein

      Ich bitte um Deine Antwort.

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:02:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.254 von interna am 27.07.06 13:45:56interna, glaub mir, fitz wird angemessen bezahlt. da du relativ viel rumjammerst, nehme ich an, das du das gefühl hast, zuwenig zu bekommen. aber glaube mir, das wenige ist für dich angemessen.

      näheres gerne per boardmail
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:17:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.477 von Prof.Dr.B.Scheuert am 27.07.06 14:02:04Lieber Prof.Dr.B.Scheuert,

      lese Dir bitte noch mal meine Frage genau durch. Diese lautete:

      1. Stimmst Du mir zu, daß ein Berater für seine Dienstleistung angmessen bezahlt werden sollte?

      Ja/Nein


      ---------------

      Es geht hier allgemein um Berater - nicht nur um OblongFitzOblong. Also, brav Wasser (!) trinken und noch mal die Frage lesen.

      Grüße

      Ps: Finanziell geht es mir richtig gut - Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:16:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.560 von interna am 28.07.06 09:17:46Die Angemessenheit der Bezahlung richtet sich vorallem
      nach dem Nutzen, den der Kunde für sich aus der Beratung
      zieht.
      Sind die Kosten unangemessen hoch oder der Nutzen für den Kunden
      nicht erkennbar, dann kommt das Geschäft wohl nicht zustande.
      Schön, dass wir einen freien Markt haben, wo sich das
      von ganz alleine regelt.
      Sh. Stellenabbau z.B. Siemens Com-Sparte.
      Zu teuer, zu uneffektiv, zu wenig kundenorientiert. :(
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:38:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.560 von interna am 28.07.06 09:17:46lieber interna, deine frage ist so intelligent wie folgende: stimmst du mir zu, dass das wetter morgen entweder schön oder nicht so schön sein sollte?

      merke: ein berater wird für seine dienstleistung immer entsprechend belohnt. das es bei dir offenbar zuwenig ist, liegt an dir, nicht am system.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:48:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.959 von Prof.Dr.B.Scheuert am 28.07.06 10:38:33Deine Antwort ist zum Teil falsch. Denn es gibt zum Teil Sondervereinbarungen die besagen, daß die Bestandsprovision beim Ursprungsmakler bleibt. Oder leugnest Du das auch?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:05:23
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.188 von interna am 28.07.06 11:48:40was leugne ich denn überhaupt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:31:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.188 von interna am 28.07.06 11:48:40Beantworte bitte zuerst meine Frage, was Du davon hältst, das einige Gesellschaften keine Bestandsprovisionen an andere Makler zahlen, obwohl die Kunden vom Ursprungsmakler nicht mehr betreut werden/betreut werden wollen.

      Was hältst Du davon? Ist das in Deinen Augen gerecht?

      Ja oder Nein?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:47:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.150.627 von interna am 28.07.06 14:31:44dieses Thema gibt es nicht nur im Finanzdienst-Sektor.
      Überall wo Handelsvertreter Kundenakquise betreiben und
      Bestandprov. kassieren ist dies so.

      Grundsätzlich ist das aus meiner Sicht eine Ermessenssache
      der Gesellschaft für die der HV Kunden betreut.
      Je stärker die wirtschaftliche Macht des HV, bzw. der
      HV-Organisation, desto leichter wird sich da eine
      Lösung z.G. des neuen HV finden.
      Eine Gesellschaft, die vom alten HV 1 Mio vermittelten Umsatz
      bekommt, aber vom neuen 40 Mio. wird sich da wohl was
      einfallen lassen, wenn solche Fälle auftreten.

      Andererseits gibt es auch HV's, die genau auf dieser Welle reiten.
      Schwach in der Neuakquise, also geht man an den "Bestand" ran.

      Da gibt es natürlich auch noch das HGB, das hier ne
      Rolle spielen könnte.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:00:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.151.821 von Heinz01 am 28.07.06 15:47:03Endlich mal jemand, der sachlich argumentiert. Das gefällt mir. Generell wäre es fair, wenn der die Bestandsprovision kassiert, der auch die Bestände und damit die Kunden betreut.

      Ich habe keine Probleme damit, Bestände abzugeben, wenn ein Kunde (dann ja Ex-Kunde in diesen Bereichen) wünscht. Das gehört sich einfach bei einer Zusammenarbeit, daß beide Seiten loslassen können.

      Im Sachbereich ist das ja noch einfach durch Neueindeckungen. Nur in den Bereichen LV, KV und BU sehe ich hier Fesseln für die Kunden, welche durchschnitten werden müßten.

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende -interna
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 19:51:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      Im Sachbereich ist das ja noch einfach durch Neueindeckungen. Nur in den Bereichen LV, KV und BU sehe ich hier Fesseln für die Kunden, welche durchschnitten werden müßten.

      so ganz kapier ich die bemerkung nicht.
      was heißt den da fesseln für die kunden? du kannst den vertrag doch trotzdem betreuen? :rolleyes: du willst nur nicht.
      wie sieht den bei dir den kundenbetreuung aus?
      ich halte es für eine selbstverständlichkeit, dass wenn ich einen kunden habe, der einen alten vertrag hat, der ein deckungskonzept beinhaltet, was es in dieser qualität nicht mehr am markt gibt, ich dem kunden rate den vertrag zu halten und ihm gleichwohl im schadensfall mit rat und tat zur seite stehe.
      wo ist den bitte da das problem.

      und ich bin immer noch der meinung, dass du nicht unbedingt kohle für nen lebenbetreuung bekommen sollst. einmal im jahr das bezugsrecht überprüfen, das ist in 30 sekunden erledigt.
      deine ganze andere betreungsarbeit , wie beispielsweise überprüfen, ob die altersovorsorge noch ausreichend ist, das macht wirklich jeder struki um so einen neuabschluß zu generieren.

      mann o man, wie kann man nur solche probleme haben.
      mach mal neukundenwerbung, dann wird dir nicht langweilig.
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 08:50:46
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.155.541 von jem am 28.07.06 19:51:18jetzt muss man interna nur noch sagen, was neukundenwerbung ist und wie das geht. (interna, näheres gerne per boardmail)

      und noch was interna: wir haben das privileg, jeden tag vierstellig verdienen zu dürfen. wenn du hier kundenfragebögen entwerfen musst, um 18€ jahresbepro (bei 100€ monatsbeitrag) zu bekommen, die ein alter makler trotz deiner kundenbetreuung bekommt, dann ist bei dir echt ein ei am wandern. :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 13:04:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      vor allem weil es die kunden die bohne interessiert, ob der berater 4 euro 50 für seine leben bekommt.

      ich frage mich auch wirklich, was für kunden auf so ne art von betreuung anspringen, wie die von interna angebotene. dipl. ing. und lehrer vielleicht, maximal ein paar beamte, aber der großteil der kunden wünscht keine schulung in versicherungsfragen, sondern ne gute absicherung zu einem vernünftigen preis.
      versicherungen sind einfach immer noch vertrauenssache.


      oder liege ich da jetzt so falsch? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:20:21
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.204.111 von jem am 29.07.06 13:04:45jem, Du siehst manches ein wenig falsch. Einmal verlangt die Betreuung eines Kunden mehr als einmal im Jahr eine Seite abzuheften. Das sehen viele Kunden auch so.

      Hinzu kommt, daß es doch einige Kunden gibt, die schon genügend Lebens- und Rentversicherungen, Kranken- und Berufsunfähigkeitsversicherungen haben, gerade brav Ihr Haus entschulden und daher die freie Geldanlage nur als Liquiditätsreserve zu sehen ist. Das bedeutet, daß diese Kunden zum Teil über Jahre keinen neuen Abschluß machen können und auch nicht sollen. Wie willst Du dann diese Kunden betreuen, wenn die Bestandsprovisionen nicht bei Dir landen?

      Haben es diese Kunden (= Menschen) nicht auch verdient, betreut zu werden?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:24:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.196.097 von Prof.Dr.B.Scheuert am 29.07.06 08:50:46Prof.Dr.B.Scheuert,

      über mich mache Dir keine Sorgen. Mir geht es ziemlich gut. Ich sehe meine Tätigkeit nicht als Zwang, sondern auch als Erfüllung an. Und in 30 Sekunden kann ich zumindest nicht eine LV bzgl.

      Bezugsrecht
      Dynamik ja/nein
      aktualisierte Überschüsse - Anpassung an das Gesamtvermögen
      Regeln bei Erbschaft/Schenkung - Wechsel des VN
      etc. etc.

      bewerten. Ich habe ja auch keinen Professortitel! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:44:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.787 von interna am 31.07.06 09:20:21die frage ist doch, ob diese menschen es verdient haben, durch dich betreut zu werden? Was haben diese menschen denn getan, das sie so bestraft werden?:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:46:15
      Beitrag Nr. 63 ()
      Haben es diese Kunden (= Menschen) nicht auch verdient, betreut zu werden?

      selbstverständlich sollen diese menschen auch anständig betreut werden.:rolleyes:
      aber ich kapier deinen ansatz nicht.
      du wirst doch keine kunden haben, die dann nur ne leben haben. sondern du willst doch hoffentlich die gesamtverbindung.
      dann hast du also die gesamten sachverbindungen etc. und in diesem fall bricht dir wirklich kein zacken aus der krone, wenn du aus der leben keine kohle ziehst, die leute aber trotzdem darüber berätst. ich war lange genug selber im privatkundengeschäft und frage mich, ob ich bescheuert war, weil ich die kunden auch zu gesellschaftsfremden verträgen beraten habe und ihnen im schadenfall geholfen habe. das hat bei mir zum service gehört, der selbstverständlich war.
      und darüber hinaus ist es klar, dass es viele leute gibt, die keine freien reserven mehr haben, aber ne umdeckung ist immer drin. wenn sie ne baufi am laufen haben, kann man nach ablauf der zinsbindungsfrist nach besseren alternativen suchen etc.
      ich bin der meinung, dass man kunden gerade wenn es finanziell eng ist, trotzdem erstklassig betreuen soll, weil es diesen kunden nämlich auch irgendwann wieder besser geht.
      langfrisiges denken und handeln ist der schlüssel zum erfolg und nicht kurzfritiges abzocken.

      manchmal wundert es mich nicht, dass unsere branche so nen meisen ruf hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:55:59
      Beitrag Nr. 64 ()
      um es mal auf den punkt zu bringen, interna: leute wie du sorgen für den schlechten ruf der branche:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:09:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.167 von jem am 31.07.06 09:46:15jem,

      mir gefällt Deine Argumentation. Gerade aus Deinen Punkten folgt ja, daß gute Arbeit be- und entlohnt werden soll. Somit dürftest Du dann auch der Meinung sein, daß der aktuelle Berater eben auch die Bestandsprovisionen erhalten sollte.

      Gut!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 11:14:12
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.268 von Prof.Dr.B.Scheuert am 31.07.06 09:55:59Prof.Dr.B.Scheuert,

      wieso verlierst Du die Fassung und behauptest Dinge, die nicht korrekt sind? Ich fasse es für Dich in zwei Sätzen:

      Bezahlt werden sollten die Berater für Ihre Abschlüsse und für Ihre betreuende Tätigkeit. Entfällt die betreuende Tätigkeit, so sollte auch die Bezahlung entfallen.

      Das ist meine Auffassung über das Verhältnis Berater und Kunde. Ich sehe hier für beide Seiten nur Vorteile und für den Kunden die Wahlfreiheit, sich heute und auch in Zukunft von einem Berater seiner Wahl betreuen zu lassen.


      Viele Grüße - interna


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      4 Fragen eines Finanzberaters