checkAd

    Fantastic mit fantastischer News - Kurs bei L&S +50% - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 24.07.06 23:46:45 von
    neuester Beitrag 08.01.07 18:11:10 von
    Beiträge: 3.968
    ID: 1.072.811
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 473.990
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0108753523 · WKN: A0YJEW
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.06.15 Frankfurt

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    48,70+295,93
    1,1500+58,53
    1,4900+47,51
    0,6120+32,75
    1,5200+26,67
    WertpapierKursPerf. %
    2,7300-14,69
    1,1000-15,38
    4,0700-19,41
    0,7500-40,00
    1,0100-54,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:12:22
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.123 von bohrhammer am 31.08.06 18:58:36es bringt doch jetzt nichts sich den Kopf über den Kurs zu zerbrechen - kurs ist doch im moment unwichtig - das wird schon, sobald die news kommen;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:23:09
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      frage ist:

      was macht markus gildner da?
      ist das ein alter freund von manzke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:36:27
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      mal schauen, ob durch dieses mail was weitergeht. traurig aber wahr - die werden sich lieber klagen lassen anstatt gas zu geben...

      Sehr geehrter Herr Mantzke-Beck!

      In Ihrer Antwort vom 10.08.2006 schreiben Sie von einer Kapitalrückführung frühestens in 2 Woche – nun sind schon 3 Wochen vergangen. Wie genau sieht Ihr Plan aus? Ich würde mich nur ungerne einer Sammelklage, wie sie schon öfters in diversen Foren diskutiert wurde, anschliessen, bzw. diese initieren. Jedoch habe ich für meinen Teil in Übereinkunft mit anderen Shareholdern der Fantastic AG als Zeitpunkt für das Einbringen einer Sammelklage Ende September 2006 gewählt.
      Dieser Schritt würde dem Ansehen Ihres Unternehmens und somit dem Kurs sicherlich schaden und deshalb ist es auch nicht meine, bzw. unsere favorisierte Vorgehensweise – jedoch bei Ihrer Informationspolitik wird uns wahrscheinlich nichts anderes übrig bleiben.

      Bitte erneut um eine kurze Stellungnahme, mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:01:26
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.708.341 von shareholdervienna am 31.08.06 20:36:27der schreibt ja auch frühestens :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:09:48
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.074 von bohrhammer am 31.08.06 21:01:26na aber cool wäre doch ein zeithorizont. sie haben bei der kapitalerhöhung ja auch nicht geschrieben, wann man frühestens mit der kohle rüberrücken muss, sondern spätestens. was ich damit sagen will ist, dass sie damals auch genau wussten, was sie wollen. nur beim rücküberweisen stellt sich eine mysteriöse unfähigkeit ein. man muss auch bedenken, dass wir (so wie ich es sehe) keine zinsen für die kohle sehen. und irgendwer muss dann ja die zinsen bekommen und derjenige hat anscheinend grösstes interesse die rückabwicklung zu verzögern. jeder tag ist bares geld für denjenigen!
      also sollte man auch so fair sein wenn das ganze stück retour aufgeführt wird, oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:15:02
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.285 von shareholdervienna am 31.08.06 21:09:48stimmt
      aber das mit der rückführung kann noch ein paar tage dauern
      ich schätze noch min. 8 wochen :laugh:

      hast du denn ne ahnung wer der herr markus gildner ist?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:18:06
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.498 von bohrhammer am 31.08.06 21:15:02keine ahnung wer der gildner ist. bei dieser informationspolitik frage ich mich schön langsam, wer fantastic ist :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:19:01
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.611 von shareholdervienna am 31.08.06 21:18:06auf jeden fall solltest du die nächste ke mitmachen

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:23:35
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.637 von bohrhammer am 31.08.06 21:19:01keine empfehlung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:27:48
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.611 von shareholdervienna am 31.08.06 21:18:06also ich habe mal gegoogelt. der markus gildner wurde im november 2005 zur wahl in den verwaltungsrat vorgeschlagen. siehe:
      http://fantastic.com/download/tfcaha051124.pdf#search=%22mar…

      er dürfte ein "ITler" sein. zumindest kommt in seinem zusammenhang siemens und die gründung einer anderen IT bude...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:33:41
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.709.911 von shareholdervienna am 31.08.06 21:27:48ist der wohl für den neuen webauftritt verantwortlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:39:03
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      mich wundert nur das der markus dafür zeit hat

      hat der nicht genug mit seinen anderen aktivitäten zu tun ...?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:09:05
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.199 von bohrhammer am 31.08.06 21:39:03also bei dem operativen output von fantastic könnte ich das auch nebenbei machen und ich bin auch nicht gerade unterbeschäftigt :laugh:

      so, jetzt wollen wir aber nicht mehr lästern. wir wissen ja, dass die fantastics hier im forum immer brav mitlesen und sie sollen sich doch jetzt lieber auf ihre arbeit konzentrieren, anstatt unsere postings zu lesen.

      gute nacht und wie sagt eure nina immer "alles wird gut" ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 23:01:59
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Allen Einzahlern haben ein Recht auf Ausgleich Ihrer Einlagen, unter Beruecksichtigung der OR Gesetzte etc.(welche zum Beispiel bei einer Ueberschuldung wie wir sie vorliegen haben) zutreffen.

      macht euch das nicht unsicher???:confused: ich habe versucht etwas über google zum thema insolvenzrecht in der schweiz rauszufinden - leider mit nicht besonders viel greifbarem...
      vielleicht ist hier auch wer schlau und kennt sich damit aus... für mich sieht das so aus, als ob wir das geld nur mit einem "Ja, ABER..." zurückbekommen...

      das bürgt auf jedenfall jede menge sprengstoff

      mal abgesehen von der mehr als merkwürdigen ausdrucksweise (die schon keinen richtigen zusammenhang hat) zutreffen geben kann...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 07:42:12
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      @dale77,

      deinen letzten satz habe ich, trotz mehrfachem erneuten durchlesen (ich habe wiklich lange über den sinn deiner aussage nachgedacht), aber trotzdem (auch wenn es mir schwer fällt), ich muss weg.

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:19:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:19:22
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.984 von Dale77se am 31.08.06 23:01:59moin

      ich glaube die schweizer nennen das schuldrecht >>> obligationsrecht(OR)

      so wie ich das sehe gibt es das geld zurück
      die müssen sich bestimmt erst selbst durch den gesetzesdschungel kämpfen :laugh:

      für die verzögerung bei der auszahlung kommen meiner meinung nach juristische und strategische gründe in frage
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:22:23
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      für mich ist auf jeden fall positiv das die anscheinend schon fleißig beim aufbau der neuen firma sind - das lässt hoffen und bringt fantasie
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:44:02
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      :laugh:

      ja sabine war wohl nix wieder gelöscht
      ich auch

      aber ich sag es nochmal der internetauftritt/domain wurde
      bereits ende juni 2006 angemeldet :eek:

      diese angaben kann jeder bei der zuständigen stelle erfahren
      oder wie gesagt gibt vielleicht auch der herr markus gildner von corporate equity auskunft
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:03:18
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      der kurs wird immer besser :laugh:

      jaaa gebt mir eure stücke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:13:18
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      meine meinung schnell verkaufen ;)


      ich nehme noch ab 0,059 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:18:18
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Das mit der Umbenennung von Fantastic war übrigens ein ganz cleverer Schachzug. Sollte es jetzt zu Klagen gegen Fantastic hinsichtlich der Kapitalrückführung kommen (weil es eventuell gar nicht zurück geführt werden kann auf Grund des Schweizer Rechts), so würden diese natürlich unter dem Namen Fantastic und nicht unter dem neuen Namen laufen! Somit wüssten neue Anleger gar nicht, dass es im Hintergrund eventuell Klagen gegen diese "neue" Firma gibt!;)

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:24:19
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.407 von baluweb am 01.09.06 10:18:18Das mit der Umbenennung von Fantastic war übrigens ein ganz cleverer Schachzug. Stimmt in mehrerer hinsicht

      Sollte es jetzt zu Klagen gegen Fantastic hinsichtlich der Kapitalrückführung kommen (weil es eventuell gar nicht zurück geführt werden kann auf Grund des Schweizer Rechts), so würden diese natürlich unter dem Namen Fantastic und nicht unter dem neuen Namen laufen! ich glaube es wird keine klagen geben - an wehn hast du das geld für die ke überwiesen? das mit unter anderem namen laufen ist auch net ganz richtig - meine meinung

      Somit wüssten neue Anleger gar nicht, dass es im Hintergrund eventuell Klagen gegen diese "neue" Firma gibt! siehe oben ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:32:45
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.507 von bohrhammer am 01.09.06 10:24:19Klar würde es Klagen geben, wenn das Geld nicht zurück gezahlt wird, oder glaubst du, die Anleger schreiben mal eben ihre Kohle ab????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:42:58
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.674 von baluweb am 01.09.06 10:32:45die die es wieder haben wollen werden es bekommen das kann
      aber noch etwas dauern... (juristische strategische gründe)

      und nochmal die frage an wehn du überwiesen hast?

      priorität hat in den nächsten wochen das indirekte überzeugen der shareholder das diese weiter mitmachen - genauso wie auf der schönen versammlung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:51:53
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.860 von bohrhammer am 01.09.06 10:42:58Was fragst du denn, an wen ich überwiesen habe? Wenn du mit der Sache vertraut wärest, wüsstest du, an wen ich überwiesen habe. Ich betreibe hier doch kein Ratespiel!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:53:20
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.715.860 von bohrhammer am 01.09.06 10:42:58Und ines noch: Long werde ich auf keinen Fall mehr in Fanta investieren. Allerhöchstens Intraday-Trades, mehr nicht! Ist alles viel zu ungewiss, keine Fakten von den VR´s etc. pp.

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:54:55
      Beitrag Nr. 3.529 ()



      super W ;)

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:57:32
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.048 von baluweb am 01.09.06 10:53:20Phantasie treibt den Kurs :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 10:59:04
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.048 von baluweb am 01.09.06 10:53:20du musst die fakten zusammensuchen

      ich fragte weil du das geld nicht direkt an fanta überwiesen hast


      fakt ist z.b. das die internetadresse einige zeit bevor die neue firma genehmigt worden ist angemeldet war. wussten die schon vorher das das auf der versammlung durchgeht und wenn ja warum :laugh:

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:03:11
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.151 von bohrhammer am 01.09.06 10:59:04Fakten zusammensuchen? Weißt su überhaupt, wovon du schreibst?

      Klar habe ich das Geld an Küng überwiesen, aber das Geld war ja zweckgebunden! Und zwar für eine KE der Fantastic! Was soll also der Schmarn, an wen ich das Geld überwiesen habe?

      Soll ich jetzt etwas Küng verklagen?????:laugh:

      Hast du überhaupt die erste KE mitgemacht?

      Gruß.

      balu
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:03:13
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      und habt ihr heute morgen wieder das ominöse posting gelesen welches gelöscht worden ist ???
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:08:45
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.226 von baluweb am 01.09.06 11:03:11man balu die frage war net ernst gemeint

      die sollte dich zum nachdenken angregen

      wegen deinem posting vorher mit der rücküberweisung der gelder :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:11:25
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Bei Credit Risk Monitor sind die auch schon bekannt!

      Preview

      --------------------------------------------------------------------------------

      This is a Preview, click here for the full commercial credit report.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Corporate Equity Partners AG
      Bahnhofstrasse
      P.O. Box 1350
      Phone: (41) 728-8888 Zug 6301 Switzerland Ticker: FAN

      --------------------------------------------------------------------------------

      Business Summary Corporate Equity Partners AG, formerly The Fantastic Corporation, is a software provider of end-to-end broadband multimedia delivery solutions for corporations. Based on Internet Protocol standards, the Company's interactive solutions enable the packaging, management, broadcasting and viewing of multimedia over broadband networks. Following the liquidation of its assets in December 2003, the Company began preparing its restructuring in August 2005 and is re-activating in 2006. It is headquartered in Zug, Switzerland.


      Financial Information Latest Financial Statements
      and Analyses: 6/30/2006 Annual Financials Quarterly Financials
      Current Fiscal Period: 2Q 2006
      Fiscal Year End: December
      Last Audit: 12/31/2005
      Auditors: Testor Treuhand
      Audit Opinion: Unqualified


      Industries
      Type
      Code
      Description

      Sector TECHNO Technology
      Industry SOFTWR Software & Programming
      SIC 7372 Prepackaged Software
      NAICS 51121 Software Publishers


      Management
      Title

      Name

      Age
      Title
      Date
      Start
      Date

      Chairman of the Supervisory Board Cristan Mantzke-Beck


      General Information Number of Employees: 10 (As of 12/31/2003)
      Outstanding Shares: 127,946,210 (As of 6/30/2006)
      Shareholders: 71,300
      Stock Exchange: FRA
      Fax Number: (41) 728-8900
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:15:40
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      hat denn keiner das posting heute morgen gelesen??

      für mich klang das ziemlich glaubwürdig die hätte es bloss etwas neutraler schreiben sollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:18:12
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.428 von bohrhammer am 01.09.06 11:15:40Was stand denn in dem Posting?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:24:20
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.487 von baluweb am 01.09.06 11:18:12das war ziemlich lang

      auf jeden fall ging es um

      die neue homepage
      ein trottel der nicht wusste das er das nicht erzählen durfte
      eine party
      ominöse aktienkäufer
      ein (nicht ganz) geheimer investor :look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:27:01
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.602 von bohrhammer am 01.09.06 11:24:20Hast du dir das kopiert? Wenn ja, schikc es mir doch mal per BM!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:30:18
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.646 von baluweb am 01.09.06 11:27:01ich habe dem poster ne bm zugeschickt

      ich würde gerne mit dem eine wo taugliche fassung erstellen
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:31:22
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.690 von bohrhammer am 01.09.06 11:30:18dann geht ne rakete ab :laugh: so haben es wenn überhaupt nur eine handvoll leute gelesen
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:31:30
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.690 von bohrhammer am 01.09.06 11:30:18wer hat das denn gepostet?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:35:08
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.706 von baluweb am 01.09.06 11:31:30ich weiss nicht ob dem das recht ist

      seit heute morgen nach der löschung nicht online
      ich bleibe aber dran
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:38:27
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Wie lautet denn der Link zur neuen Web-Site?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:41:34
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.806 von baluweb am 01.09.06 11:38:27http://www.corporate-equity.com

      E-mail: cmantzke@corporate-equity.com
      E-mail: markus.gildner@corporate-equity.com
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:43:13
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.854 von bohrhammer am 01.09.06 11:41:34Funzt nicht! Kommt: Error 404: Datei nicht gefunden!


      Das angegebene Dokument konnte auf diesem Server leider nicht gefunden werden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:45:31
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.885 von baluweb am 01.09.06 11:43:13ach nee :laugh:

      freigeschaltet wird die zusammen mit der ad-hoc
      sonst könnten sie sich das sparen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:48:15
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.929 von bohrhammer am 01.09.06 11:45:31Schon klar. Aber klar ist auch, dass die sich diese Site reserviert hatten, bevor das bekannt gemacht wurde. Sonst hätte ja vielleicht jemand auf die Idee kommen können, die Domain vor Ihnen zu kaufen!;) Und das kostet ja nicht die Welt.

      Aber im Geld ausgeben sind die Jungs um Herrn Mantzke ja ganz groß! Vor allem, weil es nicht ihr Geld ist!:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 11:49:05
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      mich wundert wirklich das der handel so schwach ist

      pennen da welche :laugh:

      informierte klar im vorteil :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:05:02
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.969 von baluweb am 01.09.06 11:48:15stimmt das anmelden kostet nicht viel
      die erstellung schon eher :laugh:

      um aber eine seite zu erstellen braucht man infos
      zuweilen auch geheime infos bzw. die es bis zu einem bestimmten zeitpunt sein sollen
      deren brisanz sich der programmierer kaum bewusst ist/war

      ist es möglich das da z.t. für uns wichtige infos durch unachsamkeit schon jetzt in umlauf sind?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:08:28
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.215 von bohrhammer am 01.09.06 12:05:02Wäre nur schön, wenn diese Neuigkeiten allen bekannt wären. Der Kurs auf jeden Fall kennt die News nicht, denn der fällt heute schon wieder!:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:12:33
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.265 von baluweb am 01.09.06 12:08:28das ist das problem wenn wichtige postings gelöscht werden.:)

      etwas neutraler geschrieben wär das posting durchgegangen aber so wurds selbst dem mod zu heiss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:15:02
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.326 von bohrhammer am 01.09.06 12:12:33Dann schick mir doch mal eine BM und gib mal etwas ausführlichr den Inhalt wieder. Lass mich nicht dumm sterben!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:18:40
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      kennt jemand eine terminplan, wann die auf der gv beschlossenen kapitalmassnahmen umgesetzt werden sollen???
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:26:42
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.407 von Dale77se am 01.09.06 12:18:40Nö, ist doch noch nichts veröffentlicht worden! Aber zumindest groß angekündigt, so wie bei der Kapitalrückerstattung!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:28:14
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.407 von Dale77se am 01.09.06 12:18:40die termine ergeben sich

      behördenkram/bearbeitungszeit/...

      denn die kap.massnahmen können ja nicht einfach mal eben so gemacht werden
      das hat alles seine ordnung auch in der schwiiz :laugh:

      die termine sind meiner meinung nach auch nicht so wichtig
      wichtiger ist der style der neuen heuschreckenbude :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:35:57
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.535 von bohrhammer am 01.09.06 12:28:14Von wegen hat alles seine Ordnung! Das hat man ja bei der letzten KE gesehen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:37:07
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.638 von baluweb am 01.09.06 12:35:57:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:41:21
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      schnell verkaufen ;)

      ich brauche noch welche ab 0,059 :laugh:

      wenns geht heute noch
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:44:42
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.708 von bohrhammer am 01.09.06 12:41:21Die wirst du vielleicht auch noch bekommen!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:45:47
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.757 von baluweb am 01.09.06 12:44:42das wär schön :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:47:09
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      schade das hier so wenig mitquatschen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 12:51:40
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      gebt mal eueren saft ab damit der schrätt nach vorne kommt :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:03:49
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.717.837 von bohrhammer am 01.09.06 12:51:40diese ominöse Sandra hat das vor ein paar Tagen
      schon mal gepostet und wurde gesperrt + Posting gelöscht.

      Falls Du Dich nochmal anmeldest schick doch BM`s (bitte auch an mich).

      Ersparst Dir das ewige Gesperrtwerden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:06:04
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.716.982 von bohrhammer am 01.09.06 11:49:05Hallo bohrhammer,

      da brauchst du dich nicht zu wundern.
      In den letzten Tagen sind hier soooo viele Falschmeldungen, Andeutungen, etc. verbreitet worden.

      Alle warten nur auf eine Ad-hoc von FANTASTIC.

      Was stand denn in dem Thread, den du gelesen hast???
      Wenn du mehr weist als wir, teile es bitte mit, sonst
      wirkst du auch unglaubwürdig`. Vielleicht auch per BM!!!!
      ES zählen nur noch Fakten, Fakten, Fakten.


      Angemeldet bist du ja erst seit 29.08.06:eek::eek:;););)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:09:02
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.009 von Dr.Jones am 01.09.06 13:03:49hauptsache der arme kerl mit den brisanten infos der in dem posting genannt wurde wird jetzt nicht entlassen

      wegen hochverats :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:16:20
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.040 von bellabella am 01.09.06 13:06:04selbst wenn ich das posting habe darf ich es nicht weitergeben
      ich suche die person die es erstellt hat
      damit das wo verträglich zusammengefasst wird ausserdem würde ich gerne einige kleine infos mit der person tauschen (zwecks glaubwürdigkeit)

      und ein paar schlagworte habe ich vorhin schon genannt
      raum für spekulationen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:20:15
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.040 von bellabella am 01.09.06 13:06:04Wenn du mehr weist als wir, teile es bitte mit, sonst
      wirkst du auch unglaubwürdig`. ich weiss so viel wie im posting stand und etwas das ich selbst herausbekommen habe und was da gut zu passt - was du/ihr wisst weiss ich nicht. ausserdem habe ich das posting nicht geschrieben ich habe nur gefragt ob es noch mehr leute heute morgen gelesen haben.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:24:33
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      leider nicht gelesen evtl BM ? Wäre super
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:26:26
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Hallo,

      ich habe es gestern morgen und heute morgen gelesen.
      Posting vo gestern wurde aber gelöscht. Geanu wie das von heute.

      Inhalt könnte ich natürlich wiedergeben.

      gruss
      mula
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:31:39
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      wer kennt das firmengeflecht von fanta komplett?
      wer hat sich damit befasst wie diese zusammenhängen?
      wer weiss wo unsere jungs von fanta noch so tätig sind/waren?
      wer weiss wie viele unterfirmen der neuen gesellschaft bestehen?
      wer weiss ob der kurs gemacht wird?
      wer weiss über die alten patente/lizenzen bescheid?
      wer weiss wie hoch der immobilienbesitz ist fanta/cep?
      wer weiss ....
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:39:37
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      BM bitte ....will auch lesen was mit meinen paar Kröten werden kann.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:39:56
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.424 von bohrhammer am 01.09.06 13:31:39viele infos wurden über fanta schon eingestellt schon seit juli 2005,damals war es dj smoli der immer wieder neue geheimnisse erfahren haben will.alles ,was nicht von unternehmensseite kommt ,ist doch sowieso nicht haltbar
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:45:48
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.554 von Ramones am 01.09.06 13:39:56das stimmt was du sagst

      man sollte versuchen alles logisch zu hinterfragen

      gebt mal antworten auf meine fragen :)


      und warum wurde ausgerechnet das geschäftsmodel favorisiert?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:50:25
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      wie und von wem werden eigentlich patente bewertet?
      sind neubewertungen von patenten zulässig?
      können diese mit einem restbuchwert belegt werden?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:51:36
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.648 von bohrhammer am 01.09.06 13:45:48nee bohrhammer ich kann dazu gar nix sagen
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:52:12
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      so jetzt reichts aber sonst gehts heute schon durch die decke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:54:16
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.729 von Ramones am 01.09.06 13:51:36ich habe eher den eindruck hier gibts noch einen abschlusszock
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:57:06
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      wer unter 0,07 drin ist ist meiner meinung nach gut aufgestellt
      oder auch nicht bitte heute noch welche wie bereits verlangt an mich zu 0,059 abdrücken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:00:28
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.800 von bohrhammer am 01.09.06 13:57:06na da hab ich ja gerade noch glück gehabt;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:10:20
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.850 von Ramones am 01.09.06 14:00:28einmal noch die 0,20 ,das wäre schön.was meinst du bohrhammer sehen wir die noch im september:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:14:10
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      gibt es die möglichkeit wertvolle immaterielle sachanlagen buchtechnisch niedrig zu bewerten? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:16:20
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.007 von Ramones am 01.09.06 14:10:20das kommt auf die termine an wiedersehen werden wir die 0,2 auf jeden fall meine meinung

      und nochmal ne frage zu anregen


      wird der kurs gemacht?
      zu welcher zeit von wem?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:19:26
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      ist der kurs mit ausschlaggebend für die entscheidungsfindung
      kauf/verkauf?

      wann liegen welche interessen vor?


      ich bin müde vom fragen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:19:39
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.111 von bohrhammer am 01.09.06 14:16:20mir ist das wurst wer den Kurs macht, hauptsache er steigt;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:21:32
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      obs wer rafft :(
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:34:16
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      könnte die beantwortung aller fragen die sichtweise beeinflussen?
      könnte das lässtige nachforschen etwas bringen?
      könnten die user sich die arbeit teilen?
      könnten sich alle shareholder in einer interessengemeinschaft zusammenschliessen?
      könnten viele nicht nur wenige am erfolg teilhaben?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:35:28
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      an wehn gehen nicht gezeichnete aktien und warum?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:42:04
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      14:39 111.500/0,65 XE
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:42:38
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.532 von bohrhammer am 01.09.06 14:42:04sorry fra
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:44:41
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      und 0,065 natürlich
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:45:49
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      XETRA 0,067

      bid/ask beide 0,65/0,67
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:47:04
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.577 von bohrhammer am 01.09.06 14:44:41der kurs gefällt mir mit 0,65
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:48:10
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.620 von Ramones am 01.09.06 14:47:04also ich hätts heut noch lieber billiger gehabt :mad:

      ein paar müssen sich noch eindecken
      wer weiss was das we bringt :look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:48:59
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.594 von bohrhammer am 01.09.06 14:45:49Was bist du eigentlich für ein Alleinunterhalter????:rolleyes::rolleyes:

      Ich glaube dir "liest" hier keiner mehr zu!!!:(:(

      Oder willst du diesen Thread hier auf Platz eins bei WO pushen???:rolleyes:

      Na dann viel Spaß!! und natürlich

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:49:14
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      man will ja schliesslich nix verpassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:51:22
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.666 von RechnerohneFantasie am 01.09.06 14:48:59nett das du dich auch mal meldest und saft abgiebst :laugh:

      weiter so dann wird vielleicht was mit dem push :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:52:30
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      fra ganze 1000 zu 0,067 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:53:27
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      lieber rechner hast du denn antworten auf meine ganzen fragen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:05:12
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      ich habe kontakt zu dem brisanten poster von heute morgen

      welcher bemüht ist so zeitnah wie möglich eine lösung für die infos zu finden die rechtlich einwandfrei ist

      dies ist leider mit einigen schwierigkeiten verbunden weitere infos heute abend oder morgen

      also dranbleiben und lesen bevor es weg ist :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:25:06
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.980 von bohrhammer am 01.09.06 15:05:12Dann sag doch mal den Namen des "Schreibers".
      Immerhin hat er hier doch öffentlich gepostet.
      Macht doch nicht so ein Geheimnis daraus.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:31:44
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      soll ich euch sagen was von dem dubiosen schreiber gepostet wurde.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:32:50
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.443 von mula1978 am 01.09.06 15:31:44Ja, mach mal......:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:33:30
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.286 von bellabella am 01.09.06 15:25:06frag mula der hats auch gelesen ich gebe keine daten weiter
      und was ist geheimnisvoll die info kommt doch musst noch etwas warten aber das ist denen die es gelesen haben eh egal die werden wohl inverstiert sein

      wenn die person heute noch online ist frage ich ob ich die anschrift weitergeben kann ok
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:35:10
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.443 von mula1978 am 01.09.06 15:31:44du kannst ja mal versuchen das posting zu beschreiben so das es nicht gelöscht wird :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:35:53
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Mann ist das Geheimnisvoll!:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:35:58
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.443 von mula1978 am 01.09.06 15:31:44Ja bitte!!!!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:36:10
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.492 von bohrhammer am 01.09.06 15:33:30ich warte schon sooooo lange:(:(:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:38:57
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      es gibt doch immer wieder Leute, die wohl mehr
      wissen, als Fantastic:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:39:20
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.550 von seppelbroker am 01.09.06 15:35:53das ist noch nicht das geheimnisvollste. wer suchet der findet :cool: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:41:27
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.633 von bohrhammer am 01.09.06 15:39:20ich weiß, den Stein der Weisen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:44:26
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      das ist ja wie im kindergarten hier, ich weiß was was du nicht weißt.
      ich glaube nicht das so der kurz mal wieder in die nähe der 10 cent kommt
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:45:32
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      kann oder will keiner ansatzweise meine fragen vom tag beantworten?
      wird dann ein licht aufgehen?

      hier sind doch wenig wirklich interessierte, soll ich für alle alles raussuchen und hier servieren? nene

      ist einfach nur kaufen und hoffen wie lotto?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:48:00
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      OK!
      Geht los...

      Dieses Posting wurde gestern und heute morgen geschrieben und gleich wieder vom MOD gelöscht.
      Bitte nicht auf den genauen Wortlaut festnageln.

      "Ich war am Wochenende auf einer Party. Dort habe ich mich mit einem netten Kerl unterhalten. Dieser Herr hat sich als Web Designer ausgegeben. Im Laufe des Gesprächs sagte er mir das er im Moment bei einer Firma namens "corporate equity partnes ag" = Fantastic eine sehr anschauliche WEB site plant. Er habe auch mitbekommen das auf dieser Seite neue Geschäftsmodelle und einen neuen Grossaktionär vorgestellt wird. Er sei nun dabei sich zu erkundigen ob er dort als "insider" auch eine vielzahl an aktien erwerben kann oder ob dies verboten sei. Da er ja ein Wissen hat welche die Kleinaktionäre nicht haben. Er sei von dem neuem Geschäftsmodell sehr angetan und will von dieser Firma aktien kaufen.

      So war das Posting.....
      gruss
      mula
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:48:02
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.763 von bohrhammer am 01.09.06 15:45:32Sorry, darf ich mal fragen wie alt du bist`????
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:49:59
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.795 von bellabella am 01.09.06 15:48:0216 jahre und ich leide am aufmerksamkeitssyndrom :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:50:43
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.792 von mula1978 am 01.09.06 15:48:00Danke!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:51:23
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.792 von mula1978 am 01.09.06 15:48:00danke mula!!!!

      Aber ehrlich, das ist doch genau so ein Quatsch,
      wie die anderen Postings"wir wissen was neues".

      Nur meine Meinung, was meint ihr???
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:51:36
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.792 von mula1978 am 01.09.06 15:48:00Wer allerdings auf Grund dieser Information jtzt Fanta Aktien auft, kann das Geld lieber gleich auf mein Konto überweisen!:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:51:41
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.763 von bohrhammer am 01.09.06 15:45:32wer kennt das firmengeflecht von fanta komplett?
      wer hat sich damit befasst wie diese zusammenhängen?
      wer weiss wo unsere jungs von fanta noch so tätig sind/waren?
      wer weiss wie viele unterfirmen der neuen gesellschaft bestehen?
      wer weiss ob der kurs gemacht wird?
      wer weiss über die alten patente/lizenzen bescheid?
      wer weiss wie hoch der immobilienbesitz ist fanta/cep?
      wer weiss ....


      um all diese Fragen zu beantworten will, muss wohl erst mal ein halbes Jahr lang recherchieren.
      Warum machst du das nicht selbst?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:52:29
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.843 von bohrhammer am 01.09.06 15:49:59Hab ich es doch gewußt!!!!;);)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:52:59
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Und warum wird ein solch belangloses Posting eigentlich gelöscht?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:54:26
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.891 von bellabella am 01.09.06 15:52:29dürfen 16jährige schon mit Aktien handeln?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:54:32
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      wer ist denn für den neuen webauftritt in der firma verantwortlich?
      wer hat beziehungen zu welchen firmen?
      könnten gewisse orte wie münchen oder ander süddeutsche städte eine rolle spielen?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:54:40
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.897 von baluweb am 01.09.06 15:52:59weil es wahrscheinlich nur heiße Luft ist,
      und das wissen die Mods auch. Und das muß keiner lesen:look:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:55:43
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.876 von seppelbroker am 01.09.06 15:51:41stell alle anderen fragen dabei dann findest du die antwort von selbst:(
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:56:36
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.937 von bohrhammer am 01.09.06 15:54:32@bohrhammer
      was stellst du immer für dubiose fragen, weisst du selber mehr als wir alle.
      Willst uns abe rdazu anregen selber auf den stein der Weisen zu kommen. Mit deinen versteckten Tipps. So das du uns nichts von deinem "insider" wissen freiwillig preisgeben musst.

      Nur so eine Vermutung
      gruss
      mula
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:56:55
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.937 von bohrhammer am 01.09.06 15:54:32nun reichts aber langsam mit diesem Gelaber!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:57:22
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.935 von seppelbroker am 01.09.06 15:54:26bohrhammer darf wohl alles:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:58:25
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      wo hat wo eigentlich seinen sitzt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:59:02
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.937 von bohrhammer am 01.09.06 15:54:32Ach jetzt kommt wohl wieder Xaver Reichmeier ins Spiel. Das war doch der, der rechts vom Rednerpult sass!:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:01:38
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.003 von baluweb am 01.09.06 15:59:02:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:05:43
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      wenn man sich das hier durchließt frage ich mich ehrlich sind wir in der klappsmühle?
      mr. bohrhammer scheint langweilig zu sein und freut sich das ihm einer zuhört, wo sind sie im moment - klingelpütz
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:05:58
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.982 von mula1978 am 01.09.06 15:56:36mula du hast recht ich will anregen wer sich anregen lässt und "den stein findet" ist klar im vorteil :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:08:00
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.177 von cat108 am 01.09.06 16:05:43:laugh: deine aufmerksamkeit liegt mir besonders am herzen


      aber rede nicht rum und beantworte fragen oder machst du auch ein lottoinvest :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:11:00
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.154 von bohrhammer am 01.09.06 16:05:58das einzige was du machst, ist uns aufzuregen mit deinen Weisheiten.
      Das war die letzte Antwort auf eines deiner Postings!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:11:06
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.227 von bohrhammer am 01.09.06 16:08:00ich glaube beim lotto hast du bessere möglichkeiten als hier
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:14:53
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.247 von seppelbroker am 01.09.06 16:11:00is mir sowas von egal was du machst
      es sind keine weisheiten
      aber manch ein trottel hats bis jetzt nicht verstanden
      grundlegende infos zu einem invest sind notwendig
      da kannst du noch so genervt texten
      dein problem werden wohl die verluste sein weil das mit dem kurs machen auch net verstanden wird
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:43:36
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      DJ DGAP-Adhoc: The Fantastic Corporation: Handelsregister Eintrag

      The Fantastic Corporation / Kapitalrestrukturierung/Kapitalrestrukturierung

      01.09.2006

      Adhoc News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory
      AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Das Handelsregisteramt in Zug in der Schweiz, hat heute, die auf der
      Generalversammlung der The Fantastic Corporation vom 24. August 2006
      beschlossene Aktienzusammenlegung, Statutenänderungen und die
      Änderung des
      Firmennamens in - Corporate Equity Partners AG - im Handelsregister
      eingetragen.


      Kontakt:
      Cristian Mantzke
      cmantzke@corporate-equity.com


      DGAP 01.09.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug Schweiz
      Telefon: + 41 43 268 20 18
      Fax: + 41 43 268 20 19
      E-mail: cmantzke@corporate-equity.com
      WWW: www.fantastic.com
      ISIN: CH0008310515
      WKN: 924382
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      September 01, 2006 10:39 ET (14:39 GMT)

      090106 14:39 --
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:51:11
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.864 von ZockerFreak am 01.09.06 16:43:36Jau, und so eine Nachricht hatten wir letztes Jahr zur selben Zeit auch! Und was ist daraus geworden?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:52:14
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.984 von baluweb am 01.09.06 16:51:11Tja....da hast du recht!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:55:59
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.001 von ZockerFreak am 01.09.06 16:52:14Ich wil das auch nicht unbegründet lassen: Ich denke immer noch, dass es zu der einen oder anderen Klage kommen könnte. Vor allem dann, wenn die KE jetzt nicht zügig rückabgewickelt wird. Und dann wird sich auch ein Herr Mantzke bzw. seine ehemaligen Kollegen fragen lassen müssen, warum er bzw. sie kurz vor Durchführung der letzten HV ihre Aktienpakete aufgestockt haben!

      Das ganze Verfahren um Fanta ist mehr al dubios und sicherlich auch in strafrechtlicher Hnsicht mal untersuchenswert!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:00:32
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.061 von baluweb am 01.09.06 16:55:59yep....klagen sind in mode....ich denke da nur an einen gewissen Herrn Freitag! Also ganz unbegründet sind deine befürchtungen sicher nicht da einigestink sauer auf Fanta sind :rolleyes: Wohl zurecht!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:05:40
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.140 von ZockerFreak am 01.09.06 17:00:32Her De Micco hat uns ja vorgemact, wie es laufen kann. Ist eigentich bei der HV mal irgendetwas zu dem Vergleich mit Herrn De Micco gesagt worden?
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:09:39
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.219 von baluweb am 01.09.06 17:05:40Ich war leider nicht da...habe auch noch nix darüber gelesen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:17:28
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.265 von ZockerFreak am 01.09.06 17:09:39Klar hast du nichts darüber gelesen. Es wurde ja auch Stillschweigen vereinbart. Warum wohl? Um nicht den Grundstein für andere Klagen zu legen. Wundert mich nur, dass auf der HV anscheinend niemand unbequeme Fragen gestellt hat. Kleinanleger sind nun einmal Schlachtvieh!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:22:24
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.376 von baluweb am 01.09.06 17:17:28Wundert mich auch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:26:00
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      ;) Na das klingt ja ein bisserl positiv. Mal schauen was die nächste News bringt. Was meint Ihr ? Gibts nochmal ne Chance das Sie steigt ?????
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:26:40
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.487 von Gismo37 am 01.09.06 17:26:00die hoffnung stirbt zuletzt,
      ich finde es sieht auf jedenfall besser aus als noch vor 6 monaten
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:27:19
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.487 von Gismo37 am 01.09.06 17:26:00Ich wüsste im Moment keinen greifbaen Grund, warum sie steigen sollte! Die Fakten sind doch bekannt, Überraschungen wird es nicht geben. Die Firma ist hoffnungslos überschuldet, neue Aktien sollen ausgegeben werden etc. pp.

      Ist das die Grundlage für Kurssteigerungen, zudem mit einem Geschäftsmodell das schon tausendfach praktiziert wird?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:30:59
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.536 von baluweb am 01.09.06 17:27:19mann kann es aber auch so sehen, was soll jetzt noch negatives kommen???
      insolvenz vom tisch - neuanfang
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:33:11
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.586 von cat108 am 01.09.06 17:30:59Wie kommst du darauf, dass die Insolvenz vom Tisch ist????? Lass mal ein paar Klagen kommen, dann verschleppt sich das genauso wie mit De Micco? Und dann? Und ich kenne einige hier, die stricken schon an einer Sammelklage (war ja auch heute oder gestern zu lesen).;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:34:29
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      und was haben wir von einer insolvenz, alle gehen leer aus, schon mal einem nackten mann in die tasche gefasst
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:39:12
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.634 von cat108 am 01.09.06 17:34:29Tja, darüber hätte man sich bei Fanta Gedanken machen müssen, bevor man die Kleinanleger abgezockt hat. Wer jetzt sein Geld verloren hat, weil er seine Altaktien nach der KE verkauft hat und auf neue (nach der letzten HV in 2005 zu Recht) Aktien aus der KE gehofft hat, ist jetzt ganz dick angeschmiert! Und diese Leute haben eh nichts mehr zu verlieren. Schon mal darüber nachgedacht?;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:40:05
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      DGAP-Adhoc: The Fantastic Corporation (deutsch)
      01.09.2006 16:39:21, International News German

      The Fantastic Corporation: Handelsregister Eintrag

      The Fantastic Corporation / Kapitalrestrukturierung/Kapitalrestrukturierung

      01.09.2006

      Adhoc News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Das Handelsregisteramt in Zug in der Schweiz, hat heute, die auf der
      Generalversammlung der The Fantastic Corporation vom 24. August 2006
      beschlossene Aktienzusammenlegung, Statutenänderungen und die Änderung des
      Firmennamens in - Corporate Equity Partners AG - im Handelsregister
      eingetragen.






      Kontakt:
      Cristian Mantzke
      cmantzke@corporate-equity.com


      DGAP 01.09.2006
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:41:08
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.725 von harosher am 01.09.06 17:40:05kennen wir schon
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:44:32
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      die frage aller fragen ist doch was jetzt machen, kaufen oder verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:49:28
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.791 von cat108 am 01.09.06 17:44:32Wenn du dein Invest innerlich abgeschrieben hast und sich Aktien in deinem Besitz finden, du dich mit einem Totalverlust abfinden kanst dann gibt es nur eine Antwort....

      Ich persönlich fasse Fanta im Moment nur zum Intraday-Handel an. Und ich behalte die Entwicklung unter Beobachtung. Wenn sich das ganze wirklich zu einem super Geschäftsmodell entwickelt, ist es dann auch nicht zu spät bei 0,15 oder 0,20 long einzusteigen! Nur meine Meinung und keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:56:30
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.865 von baluweb am 01.09.06 17:49:28du hast recht!
      da sich meine verluste im moment noch in grenzen halten ca 10% warten wir mal ab was passiert
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:06:52
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      http://www.shab.ch
      Ich finde keinen Eintrag im Kanton Zug??
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:14:49
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.126 von Maettel am 01.09.06 18:06:52Ist vieleicht noch nicht aktualisiert. Schau am Montag noch einmal!;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:18:40
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.126 von Maettel am 01.09.06 18:06:52ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:22:47
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.273 von seppelbroker am 01.09.06 18:18:40Geile News eigentlich müssten wir jetzt bei 0,2€ stehen:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      So oder ähnliches hätte ich eigentlich jetzt von svenja etc. erwartet.

      Mal ehrlich, die News ist einfach nur neutral! Was ist so besonderes daran das das was beschloßen worden ist nun auch eingetragen wird.!?

      Na dann noch viel Erfolg an alle.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:53:54
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.723.330 von RechnerohneFantasie am 01.09.06 18:22:47Leider, nichts ist dran.:cry: völlig belanglos.
      Die sollen lieber mitteilen, wann wir unser
      Geld zurückbekommen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 19:37:48
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      08.08.2006 (9553)
      Co-Investor AG (Co-Investor SA) (Co-Investor Ltd), Sitz: Baar, CH-170.3.018.537-7, Halten und Verwalten von Gesellschaftsanteilen, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 103 vom 30.05.2006, S. 17, Id. 3395872).
      Eingetragene Personen Neu: Beck, Markus, Heimat: Rohrbachgraben, in Urdorf, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien.
      Gelöscht: [Kallay, Dr. Jürg, Heimat: Burgdorf, in Küsnacht ZH, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien]; [Mantzke Beck, Cristian, Heimat: Bundesrepublik Deutschland, in Zürich, Zeichnungsberechtigter mit Kollektivunterschrift zu zweien].
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 20:21:32
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.724.362 von Maettel am 01.09.06 19:37:48Geile Entdeckung!:)

      Schaut mal unter Managment auf der Website:

      http://www.co-investor.com/start.htm

      Mantzke Beck ist als Partner angegeben.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 20:25:55
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.725.029 von RechnerohneFantasie am 01.09.06 20:21:32Schaut mal unter JOBS! Mantzke Beck scheint auch für die Jobs verantwortlich zu sein.:)

      Ist die Co Investor etwa der Investor????:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 20:51:20
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.725.096 von RechnerohneFantasie am 01.09.06 20:25:55http://www.easymonitoring.ch/handelsregister/mantzke_beck_wi…

      Der scheint seine Hände auch überall drin zu haben!!!??:rolleyes::rolleyes:

      Vieleicht jetzt doch sein großer Wurf???!!!

      Nur recht glauben kann ich nicht dran!!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Viel Glück und ein schönes WE

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 21:30:42
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      schaut euch mal die ad hoc meldung vom 01.sep (also heute) auf der fantastic hompage an - tolles neues logo CEP..... - gefällt mir;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 22:34:36
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      fanta scheint ja schlimmer zu sein, als jeder otc-wert
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 22:58:40
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      keine Chance ohne Risiko ;)

      dieses Posting der ominösen User/in wurde schon 3malin dieser Woche eingestellt und wieder gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 23:39:13
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      anstadt hier den kopf zu zerbrechen und jeden tag die nerven kaputt zu machen und täglich in eine total unsichere zukunft ohne prespektive schauen, würde ich nach aktien umschauen, die zur zeit im aufwind sind und eine sichere zukunft haben. man muß seine verluste und zwar mit aktien, die im aufwind sind und sichere zukunft haben und bald enorm steigen.

      ein beispiel davon ist German brocker. die firma ist durch einen investor bzw. firma entschuldet worden und will in den mantel reinkommen. die hv bezüglich dieser reserve takeover wird in kürze stattfinden. da der investor anscheind sehr kräftig ist, ist von kapitalmaßnahmen überhaupt keine rede.

      ich will wirklich keine werbung machen, aber liest selbst die fakten und vergleicht GB mit fanta. guckt, wo ihr bessere chancen habt. ich persönlich habe meine fanta mit 40% verlust vor paar tagen verkauft, nachdem so eine beschiessene hv gegeben hat und der kurs hat immer recht. ein teil davon habe ich bis jetzt mit GB gut gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 23:44:33
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      anstadt hier den kopf zu zerbrechen und jeden tag die nerven kaputt zu machen und täglich in eine total unsichere zukunft ohne prespektive schauen, würde ich nach aktien umschauen, die zur zeit im aufwind sind und eine sichere zukunft haben. man muß versuchen, seine verluste mit aktien gut zu machen, die im aufwind sind und sichere zukunft haben und bald enorm steigen.

      ein beispiel davon ist German brocker. die firma ist durch einen investor bzw. firma entschuldet worden und will in den mantel reinkommen. die hv bezüglich dieser reserve takeover wird in kürze stattfinden. da der investor anscheind sehr kräftig ist, ist von kapitalmaßnahmen überhaupt keine rede.

      ich will wirklich keine werbung machen, aber liest selbst die fakten und vergleicht GB mit fanta. guckt, wo ihr bessere chancen habt. ich persönlich habe meine fanta mit 40% verlust vor paar tagen verkauft, nachdem so eine beschiessene hv gegeben hat und der kurs hat immer recht. ein teil davon habe ich bis jetzt mit GB gut gemacht und GB steht noch am anfang.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 23:50:51
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.725.096 von RechnerohneFantasie am 01.09.06 20:25:55
      nachtrag

      bin natürlich dort weiterhin investiert
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 09:38:58
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.726.120 von Histo am 01.09.06 21:30:42besser als das neue logo finde ich, dass

      C E P
      nun von profis restrukturiert und auf einen neuen "kurs" gebracht wird.

      die neuausrichtung wird einiges bewegen (nicht nur den kurs, der vorher bei insolvenz bei 0,03 lag)

      die 0,06 sind deshalb (für mich) einstiegskurse.

      solche chancen nach der abgewendeten insolvenz hab ich noch nicht oft gefunden (z.B. bei mobilcom und senator ist es gelungen)

      deshalb sehe ich das risiko/chance-verhältnis als supergünstig an.

      nur meine meinung, keine kaufempfehlung

      schönes we

      ciao
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 09:58:04
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.671 von mehrdiegern am 02.09.06 09:38:58ich sehe das auch positiv und bin überzeugt, dass es diese einstiegskurse nicht mehr lange geben wird - auf jeden fall würde ich mit dem Einstieg nicht mehr so lange warten (nur meine Meinung) - nach bekanntgabe der news und geschäftsneuausrichtung könnte ich mir vorstellen, dass die aktie vom handel ausgesetzt wird - nach eröffnung dann vollzogener aktiensplitt 10:1 und der Kurs steht bei Cent 0,64 - und dann geht die post ab...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 10:32:35
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.753 von Histo am 02.09.06 09:58:04
      ich habe bis jetzt kein einziger kapitalschnitt mit mehr als 50% verwässerung des aktienkures erlebt, bei der die post abgegangen ist, sondern genau umgekehrt. und ich bin nicht seit gestern an der börse hobbyweise. wenn du eine solche firma kennst, bei der nach KS der kurs gestiegen ist, dann zeig es mir mein freund.

      wie es hier in die eigene tasche gelogen wird, ist einfach unglaublich
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 11:08:52
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      ;) Nur mal kurz zur Info. Mantzke-Beck ist Millionär und zählt zum Meister im Sanierungsbereich. Das er in mehreren Firmen mitbeteiligt ist, ist ja jetzt auch schon bekannt. Gebt den Unternehmen zeit und wir werden uns wieder freuen können. Nice week end.
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 11:13:37
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.885 von gauner1 am 02.09.06 10:32:35Solarworld, Arques Industries und Puma. :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 11:29:49
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      moin moin allemann
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 11:46:04
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.107 von bohrhammer am 02.09.06 11:29:49:cool: Servus
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 11:50:52
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.185 von Gismo37 am 02.09.06 11:46:04naaa gismo

      ich sehe endlich haben mal welche ein wenig entdeckt
      weitersuchen :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 12:12:58
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.885 von gauner1 am 02.09.06 10:32:35Ich kann dir Beispiele nennen, allerdings handelt es sich dabei nicht um völlig überschuldete Börsenmantel!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 12:29:37
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      was wird an der börse gehandelt - die zukunft etwa

      fanta ist für mich der kauf des jahres
      natürlich ist der equity markt überschwemmt auch von halbseriösen :laugh:

      aber was zählt bei so einem geschäftsfeld
      vielleicht erfahrungen und/oder beste kontakte
      fanta wird kaum neue geldgeber per telefon aquirieren :laugh:

      ich glaube die fanta leute wissen wo der bohrhammer hängt ;)
      fast jede situation wird den umständen entsprechend perfekt genutzt
      auch wenn es oft nicht den anschein hat

      aber glaubt mir die sind nicht doof - die wissen was sie tun


      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 13:15:45
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.885 von gauner1 am 02.09.06 10:32:35ich bin auch nicht so neu an der börse - bin meisstens nur mitleser - ich kenne dich aus mehreren thread`s - ich will dir nicht zu nahe treten, aber du erweckst oft den eindruck des ewigen pessimisten - du machst gern alles nieder - oder -täusche ich mich?:)

      Warum bist du hier, wenn du das so negativ siehst? - mein freund:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 13:46:25
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.119 von Histo am 02.09.06 13:15:45
      wenn man miteinander diskutiert, ist keine rede davon, dass man sich gegenseitg zu nahe tritt.

      eigentlich hast du ganz recht. eigentlich habe ich hier nicht mehr zu suchen. aber du muß verstehen, wenn man jahrelang in einen wert investiert ist, ist der betreffende wert in das fleisch und blut gegangen und man ist immer noch intressiert, wie es weitergeht. ich sehe, dass die hv nicht gut gelaufen ist. de mico hätte aus fantastic etwas machen können, aber jetzt ist es völlig unklar, wie es weitergehen soll. weiterhin denke ich an kapitalmaßnehmen mit weiteren 600 millionen aktien und dadurch erhebliche verwässerung. weiter denke ich an gelder, die die investierten erst vorrücken müssen, um die firma vielleicht beleben zu können.

      ich würde gerne wieder hier einsteigen, wenn ich hier nur ein kleines lichtchen am ende des tunnels sehen würde und darauf warte ich und verfolge die diskussionen täglich. daher bin ich hier. ich will ein lichtchen sehen, dann bin ich schnell im schiff
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 14:34:52
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.524 von gauner1 am 02.09.06 13:46:25wieso kommst du darauf, dass die hv nicht gut gelaufen währe - alle sanierungsmassnahmen, KE-Erhöhung...usw.(ist uns allen bekannt aus der einladung zur hv)) sind bestätigt und von den aktionären angenommen - es lag doch an jedem selbst dort mit teilzunehmen, also kann niemand der Fantastic/Mantzke vorwerfen, man hätte nicht genug infos bekommen - die 600 mill aktien aus der zukünftigen KE sind vorläufig nicht zum handel zugelassen, also abwarten wie es mit denen weitergehen soll - in meinen augen hat man erst einmal keinen schaden, da ja der aktienwert nach dem splitt 10:1 nicht weniger wird, du hast zwar weniger aktien im depot aber der kurs hat sich auch verzehnfacht und vor allem gibt es nur noch 12,8 millionen aktien auf dem markt (nicht gerade viel) - ich habe das so verstanden, das nur altaktionäre bezugsrechte auf neue aktien haben, also hast du vor der KE keine aktien im depot, bekommst du auch keine bezugsrechte - ich jedenfalls würde mir die nicht entgehen lassen.

      was die alte geschichte mit de micco betrifft, das ist vorbei - ich stecke da auch mit drinnen und hoffe das wir unsere eingezahlten gelder zurückbekommen bzw. mit der neuen KE verrechnet werden, aber ich habe da irgendwie keine zweifel -

      ich bin davon überzeugt, dass der zweite anlauf die firma wieder zu sanieren gut wird, die selben fehler werden hier garantiert nicht mehr gemacht - schuld an allem ist doch dieser de micco und den gibt es nicht mehr!!!

      ein kleines lichtchen am ende des tunnels haben wir doch schon - die HV verlief positiv, neuer firmenname und neue akien sind im handelsregister eingetragen und es gibt ein neues firmenlogo, was ich sehr schön finde - und so wird eins nach dem anderen kommen und das alles schon die nächsten tage;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 14:54:10
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.524 von gauner1 am 02.09.06 13:46:25ich kann dich auch garnicht vestehen, wieso du so voreilig deine aktien mit 40 % verlust verkaufen konntest -:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 22:09:28
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Guten Abend, möchte mal wieder etwas zur Diskussion beisteuern.

      Ich stehe zwar dieser Aktie bzw. diesem Unternehmen, das völlig von Null startet auch kritisch gegenüber. Vieles weiss man, aber das neue Geschäft, das betrieben werden soll, ist für mich noch nicht genau fassbar. Hier muss das Unternehmen schon noch genauer kommunizieren.

      Gauner schreibt, dass die Kapitalerhöhung zu einer Verwässerung führt. Verwässerungen führten immer zu tieferen anstatt höheren Kursen. Aber diese Kapitalerhöhung ist eben nicht eine normale Kapitalerhöhung.Die neuen Aktien können während einer bestimmten Zeit nicht gehandelt werden. Zudem steht die Zusammenlegung der alten Aktien (10 zu 1) an. Nach der Kapitalerhöhung wird deshalb im Handel die Verwässerung nicht spürbar sein und wie hier schon gesagt, die Anzahl der Aktien, die gehandelt werden dürfen, ist zehnmal kleiner. Das erachte ich für den Kurs als positiv.

      Nehmen wir an, die Geschäftsidee, der Businessplan überzeugt, dann besteht eine rege Nachfrage nach den alten zusammengelegten freihandelbaren Aktien und deren Kurs steigt entsprechend. Hier liegt wahrscheinlich der entscheidende Vorteil der ganzen Transaktion im Vergleich zu einer gewöhnlichen Kapitalerhöhung.

      Mein Fazit: Wenn die Geschäftsidee funktioniert und die Anleger überzeugt, dann muss eigentlich die Post abgehen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 00:48:26
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Mein Excel-Sheet mit MSN-Kursaktualisierung über MSN zeigt Fanta schon nicht mehr als Fanta, wenn man nach dem Symbol FAN sucht.

      Corporate Equity Partners AG
      ISIN, Kürzel: CH0008310515

      http://de.moneycentral.msn.com/investor/quotes/quotes.asp?Sy…

      Ist jetzt die Frage, wann ist der Splitt, ab Montag?
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 11:03:00
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.739.931 von enuxx am 03.09.06 00:48:26verfolge die Diskussion schon lang,bin auch positiv gestimmt, stelle ma

      DGAP-News: Heliad Equity Partners beteiligt sich mit 5 Mio. Euro an Creathor Venture Fund II
      Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA / Sonstiges

      01.09.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      ++ Heliad beteiligt sich mit 5 Mio. Euro an Creathor Venture Fund II, einem
      führenden deutschen Venture Capital Fonds

      ++ Erster Schritt bei der Umsetzung der im April angekündigten
      "Partner-Fonds"-Strategie

      Die Heliad Equity Partners hat sich mit 5 Mio. Euro an Creathor Venture
      Fund II ("Creathor II") beteiligt. Creathor II ist ein Venture Capital
      Fonds, der auf junge Technologieunternehmen in Deutschland fokussiert ist.

      Die Creathor wurde 2003 von Dr. Gert Köhler gegründet, der als einer der
      erfolgreichsten Venture Investoren in Deutschland bekannt ist. Unter
      anderem hatte Dr. Köhler in den 90"er Jahren zusammen mit einem Partner die
      VC-Gesellschaft Technologieholding gegründet, die er innerhalb von wenigen
      Jahren mit teilweise spektakulären Erfolgen als eine der bekanntesten
      europäischen VC-Gesellschaften etablierte und dann im Jahre 2000 sehr
      erfolgreich an 3i veräußerte. Viele heute existierende
      Technologie-BlueChips haben ihr Erstinvestment von Dr. Köhler und der
      Technologieholding erhalten. Mit Creathor II verfolgt Dr. Köhler die
      ursprüngliche Strategie der Technologieholding weiter: Beteiligung an
      Unternehmen in einer sehr frühen Phase, die über eine herausragende
      Technologiebasis verfügen und gleichzeitig tatkräftige Unterstützung beim
      Aufbau benötigen. Die Strategie ist insoweit eine Mischung zwischen der
      Arbeitsweise klassischer VC-Gesellschaften einerseits und
      "hands-on"-orientierter Business Angels andererseits.

      Mit der Beteiligung an Creathor II geht Heliad den ersten Schritt bei der
      Umsetzung der im April angekündigten Partner-Fonds-Strategie. Bis zu etwa
      15% des Heliad-Portfolios sollen danach nicht in Unternehmen direkt,
      sondern in zur Heliad komplementären Partner-Fonds investiert sein. Der
      Investitionsfokus der Partner-Fonds liegt dabei im Regelfall vorgelagert,
      d.h. im Bereich Venture Capital, oder teilweise überlappend, d.h. im
      Bereich Growth Capital. Mit der Partner-Fonds-Strategie verfolgt Heliad
      einerseits das Ziel, das eigene Portfolio weiter zu diversifizieren und
      eine attraktive Rendite zu erzielen. Zum anderen bestehen zwischen der
      Heliad und den Partner-Fonds vielfache Synergien, die sich im Zuge von dann
      auch gemeinsamen Direktinvestitionen für beide Seiten exzellent nutzen
      lassen. So verfügen die Partner-Fonds beispielsweise über Kompetenzen bei
      der Umsetzung von Geschäftsideen zu am Markt erfolgreich eingeführten
      Geschäftsmodellen, wohingegen die Heliad ihre Erfahrung beim weiteren
      Unternehmenswachstum und dem Kapitalmarkt-Exit einbringt.

      Zu Heliad:
      Die Heliad Equity Partners (WKN: 604 729) ist eine
      Beteiligungsgesellschaft, die sich auf Unternehmen im vorwiegend
      deutschsprachigen Raum konzentriert. Investiert wird in Unternehmen, die
      sich in einer starken Wachstumsphase oder einer Sondersituation befinden.
      Ziel ist es, für die Aktionäre ein überdurchschnittlich gutes
      Rendite-/Risiko-Verhältnis zu erzielen. Der Investor partizipiert mit der
      Heliad somit konzentriert an den Wachstumschancen sowohl des traditionellen
      deutschen Mittelstandes als auch aufstrebender deutscher
      Technologieunternehmen.

      Kontakt:
      Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA
      Christiane Neblung
      Leiterin Marketing & Kommunikation
      Freiherr-vom-Stein-Straße 31
      60323 Frankfurt

      Tel.: +49(0)69 719 15 965 17
      Fax: +49(0)69 719 15 965 17
      E-Mail: christiane.neblung@sigma-capital.de


      DGAP 01.09.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA
      Freiherr-vom-Stein-Straße 31
      60323 Frankfurt am Main Deutschland
      Telefon: +49 (0)69 719 15 965 0
      Fax: +49(0)69 719 15 965 11
      E-mail: christiane.neblung@sigma-capital.de
      WWW: www.heliad.de
      ISIN: DE0006047293
      WKN: 604729
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------







      l was rein
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 11:14:06
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.743.152 von Norbi22 am 03.09.06 11:03:00Mist, ich glaube, ich habe mich vertan
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 16:04:51
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.780 von Histo am 02.09.06 14:34:52
      histo

      das ist richtig, dass die neuen aktienen nicht gehandelt werden dürfen ( meistens 1 Jahr ), aber nach einem jahr sind die auf dem markt und wir hätten anstadt 12,8 mill 72,8 millionen. also erhebliche verwässerung.

      wie kommst du auf 128 millionen aktien ? in verschiedenen websits werden verschiedene aktienzahlen angegeben. ich ging immer von 500 millionen aus. bei finanzen.net wird von 255 millionen gesprochen

      eins ist wichtig. es muß durch die aktionäre erst millionen in die firma gepumpt werden. wie weit in der zukunft erfolge erzielt wird, ist völlig unklar. natürlich sind wir an der börse und börse ist reine spekulation.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 16:13:41
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      histo

      fanta hat nicht das kleinste risiko. die geben aktien aus. wenn es klappt, dann klappt. wenn nicht, dann sind wir die verlierer und die herrn bei fanta lachen sich in fäustchen.

      wenn man irgendwo investiert ist, darf man nicht nur die posetiven punkte sehen, sondern besonders die negative also chancen/risiko-verhältnis.

      leider ist es so, dass man bei seinem investment nur die posetiven seiten sieht und die negativen seiten ignoriert.

      zur zeit bin ich bei german brocker und bintec investiert. dort sehe ich nur die posetiven seiten. die negativen werden von mir übersehen und ignoriert und warum ? weil ich dort investiert bin. so ist es in fanta und bei jeder anderen aktie.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 18:41:08
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.746.666 von gauner1 am 03.09.06 16:04:51bevor die fanta durch de micco saniert werden sollte, gab es 383,8 mill aktien-

      am 16.08.05 wurde auf der gv beschlossen, das aktienkapital zur beseitigung der unterbilanz von CHF 3.838.386.30 durch reduktion des aktienwertes (von CHF 0,03 um CHF 0,02 auf CHF 0,01) auf CHF 1.279.462.10 herabzusetzen - im weiteren wurde beschlossen, das kapital im anschluss an die kapitalherabsetzung um CHF 1.279.362,10 auf CHF 2.338.924,20 zu verdoppeln, durch ausgabe von 127.946.210 neuen namenaktien mit einem nennwert von CHF 0,01 und zum ausgabepreis von CHF 0,01 - die ausgabe sollte durch wahrung der bezugsrechte der bisherigen aktionäre erfolgen - wie wir alle wissen kam die kapitalerhöhung nicht zustande aber die -herabsetzung und wir warten heute noch auf unser geld - die aktienanzahl wurde auf den verschiedenen websits schon mit 255 mill angegeben und auch nicht mehr verändert - aber richtig ist, dass es 127,94 mill alte aktien gibt - oder irre ich mich???

      ansonsten hast du natürlich recht, jeder will sein invest positiv sehen - aber ein wenig optimismus gehört dazu, sonst brauche ich mich mit der Aktie Fanta/CEP erst garnicht beschäftigen - die risiken sind hier wohl fast jedem bekannt (siehe letzte misslungene sanierung);)
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 18:43:11
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.254 von Histo am 03.09.06 18:41:08fehler : die aktien sollte auf CHF 2.558.924,20 verdoppelt werden
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:26:08
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.271 von Histo am 03.09.06 18:43:11nicht die aktien sollten verdoppelt werden sondern das kapital - bin schon ganz:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:44:52
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.254 von Histo am 03.09.06 18:41:08Entschuldigung aber was schreibst du hier eigentlich für einen Sch........!!:(:(:(:(

      Bitte informiere dich bevor du hier so eine Zahlenschwachsinn ablässt ok!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Bitte liess erst mal die alten ADHOCS und wieviele Aktieen es vor dem nicht ausgeführten de Micco Deal gab und auch auf wieviel Aktien hier die Zahl stehen wird nach der KE....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 19:47:22
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.794 von RechnerohneFantasie am 03.09.06 19:44:52Oh entschuldige, dass mit der falschen Aktienzahl nach aktueller KE hat Gauner geschrieben.:rolleyes::rolleyes:

      Verzeih mir.:kiss::kiss::kiss:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 20:10:39
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      ok histo. danke verstanden

      es müssen oder sollen 600.000.000 bzw. nach 10 zu 1 also 60.000.000 aktien ausgegeben werden.

      dann hätten wir in einem jahr - wenn die aktien handelbar werden -also ca. 72.000.000 aktien.

      habe ich recht oder habe ich irgendwo einen rechenfehler gemacht. wenn ja, dann bitte um berichtigung.

      ich würde gerne - trotz aller risiken - wieder einsteigen, wenn zumindestens die aktienzahl etwas klar wäre. dass das neue geschäftsfeld uns allen völlig unklar ist, wissen wir ja schon

      danke für jede info
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 20:11:55
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.794 von RechnerohneFantasie am 03.09.06 19:44:52meine zahlen sind kein scheiss - siehe Zeichnungsschein (ausübung des bezugsrechtes) von 2005:D - ansonsten zurück:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 20:16:05
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.075 von gauner1 am 03.09.06 20:10:39es steht nirgendwo geschrieben, dass die 600 mill aktien 10:1 in einem jahr auf dem markt kommen - hier gibt es noch keine info - hier geht es nur um die 127,8 mill altaktien die 10:1 nach den kapitalmassnahmen gehandelt werden können - irgendwie bist du falsch informiert:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 21:29:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:00:14
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      histo

      anscheind warst du voriges jahr nicht dabei. voriges jahr war von ausgaben von 600 millionen aktien die rede-es wurde auch per meldung mitgeteilt. es könnte das sich aber geändert haben und die 600 alte schinken sind. und jetzt kommt die frage ?

      wieviel millionen shares werden jetzt ausgegeben ? pro 10 sjares sollen 60 shares ausgegeben werden.

      sollten nur 12,7 millionen zu einem nennwert von 0,50 ausgegeben werden, dann haben wir immer noch eine verwässerung von 50%

      und was ist 12,7 millionen ? damit kann man nicht mal die betriebskosten eines quartals bezahlen. also es muß viel mehr ausgegeben werden als 12,7 millionen.

      oder willst du sagen, dass es keine kapitalerhöhung geben wird ?

      bitte verstehe, dass ich mich informieren will, um bischen klarheit zu schaffen. sonst habe ich keine andere absicht. wenn ich keine intresse hätte, würde ich doch hier nicht erscheinen und meine nerven strapezieren und bohren und bohren und bohren
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:19:32
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.507 von gauner1 am 03.09.06 22:00:14ich kenne deine zahlen nicht - sind mir unbekannt:confused:

      aber jetzt gilt:

      kapitalherabsetzung:

      - alte aktien rd. 127,9 mill werden vernichtet
      - ausgabe neuer aktien rd. 12,8 mill
      - zuteilung an bisherige aktionäre indem jeder aktionär 10
      namenaktien zu 0,03 (1) namenaktie zugeteilt wird.

      wiedererhöhung:
      - für bisherige aktionäre bezugsrechte für 1 aktie 60 neue
      mindestens rd. 422,2 mill - max. 780,4 mill (nicht ausgeübte bezugsrechte werden an die herren der fanta/CEP verteilt)

      es findet keine bezugsrechthandel statt
      es können nur rd. 12,8 mill gehandel werden

      also mach dir doch erst einmal keine gedanken über die wiedererhöhung bzw. vielen aktien - die schaden uns erst einmal nicht!! Vielleicht können wir sie in einem jahr oder irgendwann einmal handeln, vielleicht auch splitt 10:1 - bis dahin hat sich aber die firma gut platziert - es gibt einen anständigen kurs oder, oder, oder.... das weiss halt noch keiner:rolleyes:

      nun hast du es aber verstanden, oder:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:21:10
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.749.075 von gauner1 am 03.09.06 20:10:39Leider falsch! Es sind nachher über 700 Millionen Aktien! Und die kommen auch auf den Markt. Wohin den sonst?! (Frage von Histo)
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:27:34
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      histo

      bitte glaub es mir . ich bin nicht von gestern. ich weiß, dass die neuen aktien gehandelt werden können.

      aber die 422 bzw. 780 millionen kommen doch nach einem jahr auf den markt, oder bin ich immer noch doof ?
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:31:54
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.811 von gauner1 am 03.09.06 22:27:34sicher werden die auch auf den markt kommen - aber wann und wie, das weiss doch noch keiner - sicher werden wir das bald erfahren :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:45:07
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.750.885 von Histo am 03.09.06 22:31:54
      jetzt werden wir uns langsam einig. endlich gibst du zu, dass diese auf den markt kommen und egal dann wie hoch der kurs steht, wird eine verwässerung stattfinden.

      du hast selbst von 422 millionen gesprochen und zwar mindestens. nach einem splitt von 10 zu 1 wären 42 millionen. dann hätten wir fast 50 millionen aktien und fast eine 90-prozentige verwässerun. ich betone, dass sind zahlen, die du selbst angegeben hast. ich habe lediglich die beiden zahlen zusammen gezählt und dann komme ich auf 50 millionen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:53:55
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.028 von gauner1 am 03.09.06 22:45:07ich habe nie gesagt, dass die aktien nicht auf den markt kommen - ich habe gesagt, dass sie vorläufig nicht gehandelt werden können -
      in 1 jahr oder 2 jahre - wann und wie - das weiss keiner - also drehe es jetzt nicht so wie du es willst - das es eine KE gibt, wissen wir alle, dass brauche ich nicht zugeben - und was du immer mit einer verwässerung hast und wie immer du das siehst:mad: - vielleicht hast du deine aktien mit hohen gewinnen bis dahin schon längst wieder verkauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 22:58:57
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.102 von Histo am 03.09.06 22:53:55 vielleicht hast du deine aktien mit hohen gewinnen bis dahin schon längst wieder verkauft



      da hast du völlig recht. die aktie kann steigen und man kann mit gewinn verkaufen, bevor die aktien auf den markt lommen und wie immer schleichend die verwässerung des kurses - ja nach anzahl der auf den markt gekommen aktien - sich schleichend verwässert.

      wie gesagt, da hast völlig recht
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:01:52
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.150 von gauner1 am 03.09.06 22:58:57o.k. - vielleicht wissen wir ja morgen schon mehr und springen hier vor freude im dreieck oder sind enttäuscht, was ich aber nicht glaube;)

      gute nacht:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:03:12
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      aber voraussetzung dafür ist, dass die aktie tatsächlich steigt und das hat mit dem neuen geschäftsfeld ( umsatz/gewinn usw. ) zu tun.

      und wenn der kurs bis dahin nicht steigt und die ausgegebenen aktien handelbar werden und auf den markt kommen, dann gute nacht
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:05:05
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.202 von gauner1 am 03.09.06 23:03:12glaub ich nicht -abwarten:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:06:18
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      gute nacht histo und danke für die diskussion. ich werde weiterhin am ball bleiben
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 23:16:49
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.202 von gauner1 am 03.09.06 23:03:12nacht allemann

      gauner wieviel müsstes du denn für eine neue aktien bezahlen?


      viel erfolg morgen an alle :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 07:36:30
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      :cool: Guten morgen an allen Investierten, ich Wünsche euch einen erfolgreichen Börsentag.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 07:48:58
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.748.254 von Histo am 03.09.06 18:41:08___________________________

      #3619 von Histo 03.09.06 18:41:08 Beitrag Nr.: 23.748.254
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23746666 von gauner1 am 03.09.06 16:04:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      bevor die fanta durch de micco saniert werden sollte, gab es 383,8 mill aktien-

      am 16.08.05 wurde auf der gv beschlossen, das aktienkapital zur beseitigung der unterbilanz von CHF 3.838.386.30 durch reduktion des aktienwertes (von CHF 0,03 um CHF 0,02 auf CHF 0,01) auf CHF 1.279.462.10 herabzusetzen - im weiteren wurde beschlossen, das kapital im anschluss an die kapitalherabsetzung um CHF 1.279.362,10 auf CHF 2.338.924,20 zu verdoppeln, durch ausgabe von 127.946.210 neuen namenaktien mit einem nennwert von CHF 0,01 und zum ausgabepreis von CHF 0,01 - die ausgabe sollte durch wahrung der bezugsrechte der bisherigen aktionäre erfolgen - wie wir alle wissen kam die kapitalerhöhung nicht zustande aber die -herabsetzung und wir warten heute noch auf unser geld - die aktienanzahl wurde auf den verschiedenen websits schon mit 255 mill angegeben und auch nicht mehr verändert - aber richtig ist, dass es 127,94 mill alte aktien gibt - oder irre ich mich???

      ansonsten hast du natürlich recht, jeder will sein invest positiv sehen - aber ein wenig optimismus gehört dazu, sonst brauche ich mich mit der Aktie Fanta/CEP erst garnicht beschäftigen - die risiken sind hier wohl fast jedem bekannt (siehe letzte misslungene sanierung)

      __________________________


      bevor die fanta durch de micco saniert werden sollte, gab es 383,8 mill aktien:confused::confused:

      Das meinte ich mit SCH.....!! Es gab nie 383,8 Mio. Aktien von Fanta!!:(:(:(:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Die Nennwert Herabsetzung hat nichts mit einer Herabsetzung (Reverse Split) der Aktienanzahl zu tun...! Mich Ärgert es wenn hier viele User aus Unkenntniss betriebswirschaftliche und aktienrechtliche Aktionen wild durcheinander schmeißen!!! OK
      :rolleyes::cry:

      Die Aktienanzahl von Fanta war 127, Mio und wäre es auch nach Nennwertherabsetzung 127, Mio gewesen. Nach der KE 1 hätten wir 256 Mio gehabt.:rolleyes::rolleyes:

      So jetzt genug davon.. von den alten Hüten!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 09:05:21
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.894 von RechnerohneFantasie am 04.09.06 07:48:58Welch eine Wohltat hier mal jemanden zu lesen, der auch Ahnung hat und nicht nur Durchhalteparolen ausgibt und die rosarote Brille einer ...svenja... hat. :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 09:13:53
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      RT bitte....
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 09:46:28
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      ;)
      Frankfurt
      Zeit Kurs Volumen
      09:40:21 0,064 30000
      09:39:14 0,064 10000
      09:33:50 0,064 9500
      09:19:45 0,065 10000
      09:07:20 0,063 20000
      09:01:10 0,061 16000
      09:01:07 0,061 12000
      09:01:00 0,062 45000

      Geld
      0,064

      Brief
      0,066

      Zeit
      04.09.06 09:40:22

      Geld Stk.
      30.000

      Brief Stk.
      70.000
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:22:50
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Die Eintragung ist erfolgt:

      http://www.hrazg.ch/pdfhra/117361dh.pdf

      F I R M A D E T A I L



      [Stand der Daten : 01.09.2006]

      Firma-ID-Nr. Rechtsnatur Eintragung Beginn Loeschung
      CH-170.3.021.014-9 Aktiengesellschaft 07.11.1996

      Ei Sitz Ei Adresse der Firma
      6 Zug 1 Poststrasse 13
      6300 Zug

      Zweck
      Erwerb, Halten und Verwalten von Beteiligungen an anderen Gesellschaften

      Ei Firma
      1 The Fantastic Corporation
      65 Corporate Equity Partners AG
      65 (Corporate Equity Partners SA)
      65 (Corporate Equity Partners LTD)
      65 (Corporate Equity Partners INC)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:28:49
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.419 von baluweb am 04.09.06 10:22:50Ich habe übrigens auch eine sehr ausführliche Antwort von Herrn Mantzke bekommen, nur leider hat er mir "verboten", dies mit Hinweis auf den Datenschutz (:confused:) hier zu veröffentlichen. Ich bin gerade dabei, dies mit meinem Rechtsbeistand zu prüfen, ob eine solche Untersagung überhaupt zulässig ist.

      Inhaltlich allerdings steht da auch nicht so viel Neues drin, so dass es mich arg wundert, dass Herr Natke ausdrücklich darauf hinweist, dass seine Stellungnahme nicht zur Veröffentlichung in diesem oder einem anderen Forum freigegeben ist.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:45:13
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      ist das richtig oder habe ich fehler gemacht?


      kauf z.b. >>> 10.000 a 0,072 = 720€

      nach kap.
      1.000 a 0,72 = 720€ + 60.000(neue) a 0,01 = 600€ = 1320€


      wenn ich nicht verkaufe nacher
      70000 a (grösser 0,02) = gewinn (ca.)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:50:26
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.725 von bohrhammer am 04.09.06 10:45:13wenn ich nicht verkaufe nacher
      70000 a (grösser 0,02) = gewinn (ca.) alles was über 0,02 leigt meine ich
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:55:20
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      hallo,

      bekomme ich die aktien zu 0,01 dann automatisch eingebucht. Oder muss ich was machen?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:00:20
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      ich denke man muss aktien besitzen :)

      und dann neue zeichnen - du wirst dann schon informiert




      was ist wenn ich für z.b. 10000 statt 0,072 > 0,12 bezahlt hätte???

      wieviel muss die bude nach abschluss aller kap.massnahmen wert sein damit ich net ins minus komme wenn ich zeichne?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:20:55
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.931 von bohrhammer am 04.09.06 11:00:20ich kann also neue aktien zeichnen.
      und wieviele? ist das Abhänig von meiner Stückzahl die ich im Moement besitze.
      Ich habe 15000 zu 0,074 Euro

      danke+gruss
      mula
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:34:47
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.167 von mula1978 am 04.09.06 11:20:55berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege


      15000 >>> bald nur noch >>> 1500 (1500 mit recht auf 60 neue je einer alten zu 0,01 CHF / das sind dann max 90.000 neue = 900 CHF)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:39:03
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      die jetztigen kap.massnahmen sind 1/3 besser für die altaktionäre als die vorherige


      meine meinung (wie kommt der da drauf) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:54:27
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      hat einer RT

      bidde
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:02:46
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.556 von bohrhammer am 04.09.06 11:54:270,065 ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:05:07
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.556 von bohrhammer am 04.09.06 11:54:27Du bist auch so ein Zeitgenosse, hier schon tagelang einen auf wichtig machen, aber nicht einmal mit dem Nötigsten bestückt. Realtime ist das, was ein Handwerker Werkzeug nennt. Stelle dir vor, der würde zu dir kommen und sich das borgen, was würdest du da wohl denken?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:07:01
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.687 von TO_BÜ am 04.09.06 12:05:07jaja joker danke danke

      ich habe RT aber es läuft nix und der zeigt nix an
      entweder fehler bei mir oder kurs ausgesetzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:07:28
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      sorry i mein tobü
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:13:33
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.687 von TO_BÜ am 04.09.06 12:05:07aber lieber tobü wenn bei dir was angezeigt wird

      dann stell doch bitte ein

      xetra/fra rt orderbuch


      thx
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:21:35
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.787 von bohrhammer am 04.09.06 12:13:33ich warte tobü

      oder hat sonst wer rt die funzt?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:23:19
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      mula1978 war mit meinem letzten Posting ebenso gemeint.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:24:20
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.881 von TO_BÜ am 04.09.06 12:23:19toll mister realtime mach mal hinne
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:26:44
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      12:20:55 115.000 zu 0,065
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:51:31
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      RT ?

      RT FFM 0,064 / 0,066

      0,065 EUR 12:20:55 115.000

      0,065 EUR 12:17:54 100

      0,065 EUR 11:32:54 150

      0,065 EUR 11:30:20 90.000

      0,065 EUR 10:44:44 50.000


      RT X 0,064 / 0,066

      0,067 EUR 11:03:55 3.000

      0,069 EUR 10:42:16 250.000

      0,068 EUR 10:18:06 50.010

      0,064 EUR 10:10:23 49.900

      0,066 EUR 10:05:41 100
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:55:54
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      da kauft sich jemand dick ein :laugh:

      0,065 EUR 12:53:42 616
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:57:37
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.295 von Dr.Jones am 04.09.06 12:55:54:laugh:

      es gibt leute die sind sowas von risikobereit :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 13:05:49
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.316 von bohrhammer am 04.09.06 12:57:37bei mir wird das xetra orderbuch net angezeigt

      kannst du es bitte reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 16:18:45
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.409 von bohrhammer am 04.09.06 13:05:49Hallo,schlaft ihr alle???:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:29:59
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:19:42
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      :confused: Gibts eigentlich scho die neue homepage ?????
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:26:11
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.757.890 von cigam6 am 04.09.06 16:18:45Die Zockerhorden sind wohl weiter gezogen, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:27:50
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      ■ The Fantastic Corporation, Sitz: Zug , CH-170.3.021.014-
      9, Erwerb, Halten und Verwalten von Beteiligungen an anderen
      Gesellschaften, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 226 vom 21.11.2005,
      S. 17, Id. 3111044). Statutenänderung: 24.08.2006. Firma Neu:
      Corporate Equity Partners AG. Übersetzungen der Firma
      Neu: (Corporate Equity Partners SA), (Corporate
      Equity Partners LTD), (Corporate Equity Partners
      INC). Aktienkapital Geändert: CHF 3’838’386.30, Liberierung:
      CHF 3’838’386.30, 12’794’621 Namenaktien zu CHF 0.30 [bisher:
      127’946’210 Namenaktien zu CHF 0.03]. Bemerkungen Neu: Ferner
      Aenderung einer nicht publikationspflichtigen Tatsache. Eingetragene
      Personen Neu: Meier, Roger, Heimat: Dällikon, in
      Zürich, Mitglied mit Kollektivunterschrift zu zweien; Testor Treuhand
      Zürich, in Zürich, Revisionsstelle. Gelöscht: [Testor Treuhand,
      Zweigniederlassung Zürich, in Zürich, Revisionsstelle];
      [Freymond, Dominique, Heimat: Saint-Cierges, in Horgen, Mitglied
      mit Kollektivunterschrift zu zweien]; [De Micco, Dr. Luigi
      Carlo, Heimat: Bundesrepublik Deutschland, in Monaco (MC),
      Mitglied ohne Zeichnungsberechtigung].
      Tagebuch Nr. 10375 vom 29.08.2006
      (03533208 / CH-170.3.021.014-9)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:29:52
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      12.794.621 Namensaktien

      ab wann ?

      Bin mal auf die Ke gespannt. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 10:43:25
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      moin moin alleman

      - was für ein tag
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:02:37
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      :cool: Guten morgen, schöner sonniger tag heut.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:04:54
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.724 von Gismo37 am 05.09.06 11:02:37:D das wars dann aber auch schon
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:11:46
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      hallo es ist zuende, hier läuft nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:13:06
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Schluss aus Ende
      Verlust
      nächstes Jahr geht es weiter
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:15:14
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.878 von Andrasadam am 05.09.06 11:13:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:35:06
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.767.878 von Andrasadam am 05.09.06 11:13:06Wieso Ende, da deckt sich einer mächtig ein..


      11:00:36 0,064 50 einfach Lächerlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 11:41:12
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      bid/ask
      121.395 0,063 0,065 50.040
      110.000 0,062 0,066 50.000
      97.000 0,061 0,067 53.700
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 13:01:25
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      bleibe dabei, bei Fanta habe ich Angst was zu verpassen.
      Und ob man bei 10 oder 20 ct einsteigt macht bei einem Kurs von 1 € einen Riesenunterschied. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 13:17:01
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.769.363 von Dr.Jones am 05.09.06 13:01:25jep :)

      und die billigen aktien für unter 1ct/€
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:11:25
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Weiss jemand was jetzt aus dem Geld der ersten Kapitalerhöhung geworden ist. Da liegen irgendwo noch 700€ von mir rum und ich habe keine Ahnung was damit gesschieht. Will das Geld nicht unbedingt wieder haben, können auch aktien sein. Mache mir ein wenig sorgen das das Geld verschwunden ist. Man hört ja auch so wenig darüber. Wenn die so das private equity verwalten würde ich mir schon ein paar Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:45:46
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.829 von sack_geld am 05.09.06 16:11:25Frage doch mal via Email den Beck persönlich an, Du wirst evt. eine Antwort erhalten!
      Auf Aktien würde ich versichten, den neuen werden sicher 1-2 Jahre vom Handel gesperrt sein..
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 08:14:10
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.019.872 von brokersvenja007 am 24.07.06 23:46:45:confused: wo ist nun Fantastic hin, kann im Xetra Neuer Markt nicht finden :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:02:52
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      und tschüss fanta...
      ich haue mein nicht ganz kleines Paket raus.
      Mir ist das echt zu langweilig, vielleicht liegt es auch an meiner ungeduld.
      Euch anderen noch steigende Kurse.

      mula
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:30:18
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      moin moin alleman


      @ mula wieviel hast du denn 50k :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:13:35
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      nicht ganz aber fast...
      sorry liebe fanta gemeinde. Aber das ding ist bald unt 0,05
      und dann ist der weg nach unten offen.
      Das möchte ich mir nicht antuen.

      ciao
      mula
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:17:56
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.785.960 von mula1978 am 06.09.06 11:13:35fra 200000 bid 0,061

      mula warte bitte bis unter 0,06 ich kauf die dann :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:36:55
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      machst gern freiwillig verlust.
      Ich denke das Thema ist durch. Leider!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:56:08
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      500000 bid 0,06
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:37:55
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Irgendjemand kauft gemütlich ein, am bid der letzten Tage zu sehen.

      Momentan ist Fanta out - gerade 643 mal gelesen heute.

      Die Zocker sind bei Blue Pearl.

      Möglich dass Fannta bei 0,05 landet - oder eben bei 0,1 ;)

      Ungeduldige wollen raus, die Käufer haben Zeit, was passiert ?

      Antwort : der Kurs bröckelt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 15:37:39
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      wenn keiner mehr schreibt dann stell ich mal den aktuellen
      kurs rein und warte weiter ab
      Xetra
      15:20:43 0,066 20000
      15:20:43 0,065 80000
      15:20:43 0,064 50000
      15:20:43 0,061 50000
      14:40:39 0,059 20000
      13:57:15 0,062 1320
      13:46:43 0,062 1000
      13:46:06 0,060 2000
      13:43:54 0,060 10000
      13:27:46 0,061 1390
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 08:57:56
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.790.847 von egnaloe am 06.09.06 15:37:39keine bange sind genug käufer um 0,06 da

      ciao
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 11:00:00
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      in meinem Depot sind die Aktien auf corporate equity umgebucht.


      Wird Zeit für News damit Bewegung reinkommt.


      Kann ja nicht mehr solange dauern.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:17:51
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      tach alleman :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:18:52
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.803.607 von Dr.Jones am 07.09.06 11:00:00jaja bewegung - das wär doch was

      hauptsache das andere klappt auch so schnell wie die namensumstellung
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:04:45
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      guten abend...
      da bin ich wieder, zurück von der geschäftsreise muss ich mich erst einmal wieder einlesen.


      schön zu sehen, dass der kurs sich gehalten hat.
      heute sogar mit positiven tendenzen...

      gibt es neues zur geldrückführung?
      grüße
      eure
      svenja
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 21:29:03
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.394 von brokersvenja007 am 07.09.06 18:04:45n´abend svenja...

      natürlich nicht!!! im geldeinsammeln sind sie immer schneller bei, als beim zurückgeben... warum sollte sich das während deiner kurzen abwesenheit auch geändert haben...

      es sind ja immer noch dieselben leute da... ;)

      es gibt auch keinerlei neue informationen bzgl. neuer investoren oder der operativen geschäftsaufnahme oder eine konzeptionelle idee für die zukünftigen investitionenen... :(

      für eine private-equity-gesellschaft (wo auch noch ganze viele unmengen von ähnlichen gesellschaften tätig sind, um sich gute unternehmen zu schnappen) legt die fantastic (oder neudeutsch: corporate equity partners) ein beachtenswerte geschwindigkeit an den tag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 09:16:18
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      so, ich habe meine geplanten stücke eingesammelt. von mir aus kann die rakete jetzt gezündet werden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 10:06:14
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.498 von shareholdervienna am 08.09.06 09:16:18moin alleman

      nicht so schnell - ich hätt gern noch welche unter 0,06 :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:49:38
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Du wirst sie noch zu 0.005 kriegen kurz vor Aussetzung... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:54:26
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.253 von Maettel am 08.09.06 12:49:38ok :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 13:26:30
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.253 von Maettel am 08.09.06 12:49:38Träum weiter :laugh:

      zu 0,05 kaufen wäre nicht schlecht, ich warte schon seit Tagen darauf, aber irgendwie will der Kurs nicht fallen....................
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 13:30:06
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.861 von Dr.Jones am 08.09.06 13:26:30glaube auch nicht, dass der kurs noch fällt - wird eher so um die 0,06-0,065 pendeln - billiger gibt niemand seine aktien mehr her :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 13:41:52
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      das dauert alles nicht mehr so lange - kursaussetzung vielleicht montag?:look: - kommen heute news? - irgendwie ist hier so eine unheimliche ruhe - oder:look:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:13:53
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      XETRA:look:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:16:55
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.124 von Histo am 08.09.06 13:41:52XETRA- BERLIN:look:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:34:37
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.741 von Histo am 08.09.06 14:16:55hab nur laut gedacht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:34:59
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      :rolleyes: Tausch kurs ist doch 10:1 oder zb 100000 wären dann 10000 oder ? Wann soll das sein ?
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:40:15
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.059 von Gismo37 am 08.09.06 14:34:59Der Aktienhandel an der Frankfurter Börse ist durch Computer-Probleme weitgehend lahm gelegt worden. Der Handel auf den Computer-Plattformen Xetra und Eurex sei ausgesetzt worden, sagte eine Sprecherin der Deutschen Börse. Betroffen sind der größte Teil des deutschen Aktienhandels und Termingeschäfte. Wie lange die Störung andauert, sei nicht absehbar. Auch die Ursache ist noch unbekannt.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:53:12
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.195 von cigam6 am 08.09.06 15:40:15Ich hab Fanta mal wegen der gescheiterten Kapitalerhöhung und dem rückfluss der Gelder angemailt.
      Frau Mantzke mailte postwendend retour das das Treuhandbüro Brunner aus der Schweiz jetzt die Geldrückführung durchführt.
      Sollte das jetzt mal tatsächlich klappen wäre zumindest ein Mindestmaß an vertrauen wiederhergestellt.
      hab mir ein paar Stücke in der Hoffnung wieder zugelegt.
      mal schauen was geht
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 09:16:45
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      moin allemann

      sieht aus als ob das auch ein schwacher tag wird :(
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 09:59:40
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.471 von rep am 08.09.06 15:53:12Na das mit dem Brunner weiss ich schon lange...
      Ich habe angefragt ob er seine FAN-Aktien verkauft hatt, blieb leider ohne Antwort! :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 10:22:43
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.778 von Maettel am 11.09.06 09:59:40Wäre ja toll wenn endlich die Gelder zurück kommen!
      Will nämlich in knapp 2 Wochen in Urlaub fahren... und
      da wären so 1.000 EUR mehr nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 11:01:55
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.080 von Nedle25 am 11.09.06 10:22:43Gebe Dir absolut recht, es ist eine Frechheit!
      Ich bin ja in Zürich, nur habe ich nicht vor mich zu melden, ich warte mal ab was die wirklich vorhaben! :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:14:51
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.636 von Maettel am 11.09.06 11:01:55hallo @alle

      sagt Euch eigentlich der Name Meier Roger von Dällikon in Zürich etwas.:confused::confused:

      Habe den Name aus den Handelsregisterauszug,

      www.hrazg.ch/pdfhra/117361dh.pdf

      dort erscheint er auf Seite 4 fast zuunterst. Er hat zwar nur KU2 berechtigung, aber nur er und Mantzke Beck sowie Testor Treuhand in Zürich, erscheinen noch in den Eintragungen.

      Welchen Einfluss hat er...:confused:

      grüsse an @alle
      harosher
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 10:42:58
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      guten morgen cep´er
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:50:09
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.416 von harosher am 11.09.06 22:14:51interessant harosher...

      demnach hat also die kapitalzusammenführung stattgefunden und es gibt nur noch 12,8 Mio. Aktien??? :confused:

      ein handelsregisterauszug ist doch immer ein öffentliches verkündungsorgan oder????

      am kurs hat sich nichts getan, haben die das am kapitalmarkt nicht mitgekriegt??? ein eintrag über die kapitalherabsetzung steht noch nicht drin... alles sehr misteriös...
      in meinem depotauszug ist auch noch die alte anzahl aktien vorhanden - nur der name des wertpapiers ist geändert...

      kann mich mal wer aufklären!!!! die kapitalzusammenführung ist doch nun durchgeführt oder doch nicht???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:25:13
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.909 von Dale77se am 12.09.06 12:50:09was bedeutet das? heisst das wir haben für unser geld
      neue aktien von fanta bekommen?

      oder kommt die kohle jetzt mal bald auf mein konto zurück?
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:53:14
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.434 von Nedle25 am 12.09.06 13:25:13nein nedle,

      heißt es nicht - du vermischst gerade die alte ke und die neuen verabschiedeten kapitalmassnahmen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:03:28
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      was ist denn hier los? ich dachte, dass dieser bude nun neues leben eingehaucht wird. jedoch fängt die leiche jetzt zum stinken an und es tut sich nichts...
      vielleicht brauchen die noch mitarbeiter dort? weil arbeiten tun die offenbar nichts - zumindest nichts relevantes...
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:34:43
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.888.909 von Dale77se am 12.09.06 12:50:09:confused::confused: habe mal auf der Gemeinde Dällikon über Meier Roger nachgefragt.

      :eek: nebst xxx meiers gibt es nur einen Roger Meier, aber nun der Hammer :eek:

      :confused: - Meier Roger ist vom Beruf Sanitärmonteur :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:58:05
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.922 von harosher am 13.09.06 08:34:43:eek: es gibt noch einen anderen aber ich weiss nicht ob er in Dällikon Wohnhaft ist, würde aber besser passen :confused:

      Meier-Rossi Roger Rechtsanwalt

      Zivilrecht (inkl. Ehe- und Familienrecht)
      Vertragsrecht
      Gesellschafts- und Firmenrecht
      Arbeitsrecht
      Informatikrecht
      Immaterialgüterrecht
      SchKG und Verfahrensrecht
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:30:53
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.435 von harosher am 13.09.06 08:58:05moin alle

      meier-rossi ist es
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 13:21:07
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Wo bleiben denn jetzt die Durchhalteparolen von "Südfrüchten" und weiblichen "Brokern"? :look:
      Wirklich traurig, was hier so abging an Beleidigungen und jetzt spricht der Kurs doch eine deutliche Sprache... :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:44:48
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.471 von rep am 08.09.06 15:53:12Wie lautet den die E-Mail-Anschrift von Frau Mantzke ?
      Ist das der Treuhänder Burger aus Lausanne
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:59:43
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.550 von danielnapf am 13.09.06 14:44:48Es handelt sich hier denk ich mal um den Herrn Mantzke Beck, immer noch erreichbar (denk ich zumindest) über contacts auf der Homepage von Fantastic und dann steht da irgendwo ceo@fantastic.com :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 15:06:35
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Also, auch wenn es hier vielleicht keiner gerne hört: Ich glaube immer noch nicht an ein neues Leben der Fanta! Die Erfahrungen aus dem letzten Jahr haben doch gezeigt, dass wir verarscht wurden! Nennt mir einen vernünftigen Grund, warum das jetzt anders sein sollte.

      Auch letztes Jahr wurde mit Herrn De Micco der Retter entdeckt und dann abgelascht. Bis heute wissen wir nicht, was da abgelaufen ist.

      Und bis heute wissen wir nicht, wann wir unsere Geld aus der letzten KE zuück bekommen. Ich habe eine Mail von Herrn Mantzke, in der er mir mitteilt, dass die in den kommenden Tagen geschehen soll Das ist aber nun auch schon wieder 10 Tage her. Es wurde doch bislang noch nichts eingehalten, was zugesagt wurde. Warum sollte dies jetz anders sein?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 15:36:02
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.917 von baluweb am 13.09.06 15:06:35Dieses Schreiben habe ich schon bald 2 Wochen!
      Frag doch mal Treuhandbüro Brunner in Zürich? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:58:49
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      gibt es vielleicht schweizerische gesetze, wonach das vermögen an den inhaber fällt, wenn sich der alteigentümer nicht meldet??? :confused:

      vielleicht müssen wir ja das alte geld einklagen??? letzter termin für die klagefrist war der 10.09.2006... :laugh::laugh::laugh:


      für die leute, die mich gleich wieder, wegen meiner falschen angabe verklagen wollen...

      der 2.absatz war spaaaaaaaaaßßßßßß :D

      mal im ernst: der verwaltungsrat um herrn m ist verlogen... ich interpretiere das geschehen dahingehend, dass jetzt möglichst viele altaktionäre mürbe gemacht werden sollen, um dann die nicht gezeichneten aktien quasi geschenkt zu bekommen und auf die art und weise eine äusserst komfortable mehrheit zu arrangieren...
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:20:43
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.915.180 von Dale77se am 13.09.06 18:58:49moin alle

      ich interpretiere das geschehen dahingehend, dass jetzt möglichst viele altaktionäre mürbe gemacht werden sollen, um dann die nicht gezeichneten aktien quasi geschenkt zu bekommen und auf die art und weise eine äusserst komfortable mehrheit zu arrangieren...

      genau so sehe ich das auch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 10:21:43
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      fragt sich nur warum :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:29:25
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      super nun sind wir unter die 0,06 gefallen...
      zum glück bin ich wie damals angekündigt mit 0,068 raus.

      euch anderen noch steigende Kurse.

      gruss
      Mula:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 11:45:42
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.149 von mula1978 am 14.09.06 11:29:25ich denke der kurs kann noch bis auf 49 fallen

      gelegenheit zum kaufen

      die wollen nur angst machen

      aber nicht umsonst gehen übrige neue shares an mantzke und co;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:24:41
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.915.180 von Dale77se am 13.09.06 18:58:49Das mit den Mehrheiten halte ich für unrealistisch, denn die sind längstens arrangiert. Nein, es ist viel einfacher: Immer mehr Kleinanleger erkennen, welches Potential wirklich in Fanta steckt!;) Und jeder darf sich nach den vorliegenden Informationen und Geschehnissen sein eigenes Bild machen, welches Potential das denn wohl sein dürfte.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:00:51
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      also ich habe jetzt mal bei der telefonnummer angerufen, die man bei fantastic rausgooglen kann. rausgekommen bin ich bei einer firma "CO Invest", wo herr mantzke nach angaben der dame "noch" ein büro hat. auskunft zu fantastic bzw. private equity kann aber nur herr mantzke geben und dieser ist bis montag auf urlaub.:eek:

      jetzt bin ich wirklich stinksauer. wir warten seit monaten auf unser geld aus der ersten kapitalerhöhung und dieser a.... hat nichts besseres zu tun, als auf urlaub zu gehen. wenn ich nicht mit so viel geld in dieser scheiß bude drinnen hängen würde, würde ich diesen dreck in die luft sprengen...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 15:13:53
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.509 von shareholdervienna am 14.09.06 15:00:51Ja so ist das, das Eine(Urlaub) hat nichts mit dem Anderen zu tun(Kapitalrückabwicklung von 2005) :rolleyes:

      Nun, nach letzten Info´s wurde die Rückführung der Gelder aus der gescheiterten Kapitalerhöhung in der GV besprochen. Geben wir den Damen und Herren also noch bis Ende September, das ist mein Stichtag für eine Klage - wie in dem anderen Thread angekündigt.

      Trauriger Weise ist nun auch noch der Euro gegen den CHF gestiegen, was bei einem Rücktausch unweigerlich zu Verlusten führen wird. Stellt euch also schon einmal alle darauf ein, es gibt auf alle Fälle weniger zurück, als eingezahlt wurde - unabhängig der Gebühren.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 16:23:00
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.748 von p0werMan am 14.09.06 15:13:5312 x EUR 0,056 = EUR 0,672 ...:confused::confused::confused:
      was soll den die sch.....
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 16:52:03
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.933.232 von Kabila1 am 14.09.06 16:23:00Wie meinen? :confused: Du sprichst in Rätseln, also was meinst du genau?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 20:06:05
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.509 von shareholdervienna am 14.09.06 15:00:51Ja genau, hatt seine Aktien nun verscherbelt an Euch und kann nun ganz locker in die Ferien..... :laugh:
      Er bekommt ja wieder neue geschenkt nach den Ferien... :laugh:
      Die Kleinaktionäre, na ja die können Ihn mal... :laugh:
      Und so Einem trauten wir unser Geld an.... :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:02:58
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      juten morgen

      das sieht ja toll aus heute :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 11:53:57
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      es geht bald wieder berg auf
      spätestens im okt. sollte die neue hp fertig
      denke ich ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:01:46
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.931.509 von shareholdervienna am 14.09.06 15:00:51Wergen diesen machenschaften sollten wir uns alle an die BAFIN wenden. Ein Skandal ersten Ranges.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:07:31
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.695 von HAUBO am 15.09.06 12:01:46jo alles klar :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:28:18
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.896 von baluweb am 14.09.06 13:24:41grüß dich balu...

      das mit der mehrheit würde bedeuten, das mantzke und die anderen die anteile am kapitalmarkt eingesammelt hätten... davon ist nichts bekannt (und das hätte bekannt gemacht werden müssen) ... ich denke nach wie vor, dass fanta (bzw. cep) nur kleinaktionären und zockern (die nicht rechtzeitig ausgestiegen sind) gehört... hätten die es über den kapitalmarkt gekauft, hätten sie auf jeden fall den kurs getrieben, da fast keiner hier unter 0,15-0,20 abgeben wollte... ;)

      durch den kapitalschnitt gibt es dann nur 12 Mio. Aktien und durch die ke werden mind. um die 400 Mio. neue dazu kommen... und ein grossteil wird nicht neu zeichnen... - das meinte ich mit arrangieren... solange, bis das nicht durch ist, werden auch keine signifikanten informationen kommen um die phantasie nicht zu beflügeln... und jeden tag der vergeht, wird für die armen kleinanleger und zocker einer verlorener tag sein!!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:29:29
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.695 von HAUBO am 15.09.06 12:01:46jau... haubo...

      lass uns das gleich noch dem CIA und dem KGB vortragen...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:38:35
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      der Kurs rauscht gen Süden mangels Informationen.

      Nur sehr noch wenige Threadleser, bei News sind`s dann wieder 20.000.
      Wie man sehen konnte waren unsere News-Insider hier, deren Postings gelöscht wurden, falsche Propheten.

      Die Stimmung der Aktionäre, die die letzte KE mitgemacht haben, ist,
      um es vorsichtig zu sagen, sehr negativ.Negativ für mich ist mein EK von 0,096 :mad: , also fast 50% minus.

      Kann mich nicht entscheiden wann ich nachkaufen soll,
      eigentlich sollte ich jetzt zugreifen.
      Oder kommt ein finaler Sell-off ?

      Hier zu diskutieren bringt z.Zt. nicht viel, da es an Grundlageninformationen fehlt.

      Warten und hoffen dass es diesmal besser gemacht wird......................
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 13:14:19
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.284 von Dr.Jones am 15.09.06 12:38:35da hast du aber nicht gerade günstig eingekauft :laugh::laugh::laugh:

      sorry :)

      verbilligen würde ich an deiner stelle auf jeden

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 15:14:45
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.910 von bohrhammer am 15.09.06 13:14:19billisch will isch :laugh:

      bei 50 % Miesen hab ich normal schon längst verkauft.

      Warum ich Fanta noch habe ?

      weiß auch nicht :confused: :D :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 15:16:23
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.910 von bohrhammer am 15.09.06 13:14:19kenne Leute die haben bei 13 Oiro gekauft.

      Günstig ist relativ.

      Bei O haben wir alle das gleiche verloren

      Nur habe ich mehr wertlose Shares :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 15:58:51
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      0,049€ ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 17:22:15
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Oje, für den propagierten Neuanfang sieht der Kursverlauf aber nicht gerade vielversprechend aus. Mich hat es eh gewundert das diesmal wieder so viele drauf reingefallen sind.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:32:59
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Ich habs doch gesagt, ist nur ein kleiner Zock..
      Nur alle glaubten der Br..Sven.. und wo ist Sie jetzt mit dem Insiderwissen.. ?? Und den vielen BMs usw.. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 18:06:31
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Bin froh, dass ich bei 9 cent verauft habe. habe immer noch gut verdient. Aber im Moment sieht es nicht rosig aus für euch.Ich besitze 0,00.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 21:45:10
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.953.936 von riewer am 15.09.06 17:22:15hat schon besser ausgesehen.

      was nicht ist kann noch werden.

      Gibt`s News oder ein seriöser Investor wird bekanntgegeben und das Teil steht wieder bei 12 ct.

      Vielleicht klappt es dieses mal und es wird langfristig was.

      Zu Insolvenz-Zeiten vor wenigen Wochen notierte das Teil höher.

      Konnte mir daher zu 0,050 einen Nachkauf nicht verkneifen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 14:37:15
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      erstaunlich ist auch das es wallstreet:online nicht schafft, fanta auf corporate equity partners umzustellen... alle anderen boards und informationsseiten haben das schon hingekriegt!!!!

      seit 01.09. gibt es schließlich keine fantastic ag mehr :eek:

      hahaha... ansonsten natürlich nix neues...
      nix zur geschäftsaufnahme...
      nix zur kapitalsrückführung...
      nix zur kapitalerhöhung...

      CORPORATE EQUITY PARTNERS ist eine grosse NIX-Firma...

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 14:37:50
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.976.217 von Dr.Jones am 16.09.06 21:45:10hoffe, du hast recht und das teil geht noch mal bis 0,12 ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:55:21
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Hat ja viel gebracht der ganze Wirbel im letzten Monat, wenn es nach den sogennten Experten gehen würde das Ding nicht immer weiter in den Keller krauchen :(
      Wann kommt denn der große Knall, denke mal das war viel Rauch um nichts, wie so oft halt !!!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:47:42
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.993.718 von Dale77se am 17.09.06 14:37:15kaum geschrieben, schon ist es umgesetzt

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      dann probier ich´s gleich noch mal!!!

      jetzt informationen über:
      1. geschäftsaufnahme
      2. kapitalrückführung
      3. kapitalmassnahmen!!!

      und zwar in der reihenfolge!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:30:13
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      donnerstag gibts news

      glaub i ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 20:47:37
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.073 von bohrhammer am 18.09.06 18:30:13irgendwann kommt irgendwas glaub i ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 22:37:39
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.026.803 von Dr.Jones am 18.09.06 20:47:37oder auch ni...;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:46:58
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.030.266 von Dale77se am 18.09.06 22:37:39wieso reagiert keiner auf den + 15%:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:51:14
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.493 von Kabila1 am 19.09.06 14:46:58schweigen und geniessen.

      Ein Zock oder weiß jemand mehr ?

      Naja, die MK ist noch geringer als zu Insolvenzzeiten..........................
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:57:13
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      FFM RT bid/ask 0,58 / 0,61

      0,059 EUR 14:53:26 35.000

      0,061 EUR 14:50:19 21.600

      0,060 EUR 14:45:32 50.000

      0,059 EUR 14:26:46 100.000

      0,059 EUR 14:19:00 20.000
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:11:11
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      hallo...heute siehts doch mal wieder recht gut aus...oder wie sehr ihr das?

      denke auch, dass diesem anstieg ganz bald ein paar positive news folgen werden.
      grüße
      euer
      svenja
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:14:28
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.041.909 von brokersvenja007 am 19.09.06 15:11:11Na, endlich mal wieder etwas im Plus und schon strecktste deine Kopf aus dem Sand!!!:laugh::laugh::laugh:

      Aber wenn es nur bergab geht bist dich am ducken!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:34:38
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      FFM RT 0,60 / 0,62

      0,061 EUR 15:28:07 9.000

      0,061 EUR 15:23:17 10.000

      0,061 EUR 15:15:32 40.000

      0,060 EUR 14:58:56 25.000

      0,059 EUR 14:53:26 35.000
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 15:53:42
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      mmh, kleine kauforder verursachen einen kursanstieg,
      das bedeutet: kein verkaufdruck mehr.. das ist gut...
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:17:20
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      :confused: wann gibts eigentlich die neue Homepage :confused:

      :confused: erläuterung zur neuen Geschäftsidee :confused:

      :confused: News, Neuigkeiten etc. :confused:

      - die Mühlen laufen vertächtig langsam :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:27:26
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.718 von harosher am 19.09.06 16:17:20Hallo,

      Nein, nein, die Mühlen laufen nicht verdächtig langsam. Du bist nur ungeduldig.

      Sei froh, dass es nicht schneller geht. Schnellschüsse sind nie gut.

      Die Generalversammlung war doch am 24. August oder? Also heute haben wir den 19. September. Also es ist noch nicht mal einen Monat her.

      Wart's ab, es wird schon gut!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 16:30:02
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.967 von checkita am 19.09.06 16:27:26:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Benutzername: checkita
      Registriert seit: 16.09.2006 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.09.2006 um 16:24
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 7 [ Durchschnittlich 2,4755 Beiträge/Tag ]
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 17:46:17
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.044.032 von harosher am 19.09.06 16:30:02was regst du dich den so auf :confused::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 18:21:09
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.043.967 von checkita am 19.09.06 16:27:26hahahahahaaa... :laugh::laugh::laugh:

      du hast das jahr nicht dazu geschrieben... :D

      eine vielzahl der altgardisten warten schon seit 24.august 2005... aber das sind ja erst 13 monate... :laugh::laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:15:02
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      guten morgen...
      was soll ich denn jeden tag schreiben....?
      es gibt halt nichts neues.....folglich muss man hier auch nicht schreiben,...

      ich glaube an fantastic, ob der wert jetzt bei 0,03 oder aber bei 0,15€ steht.
      das spielt keine rolle.
      grüße
      svenja
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:41:35
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.056.910 von brokersvenja007 am 20.09.06 10:15:02... ich glaube an fantastic ...

      an wen??? :eek:

      zur info:
      fantastic ist tot... das neue geschäftsmodell hat nix mehr mit dem alten zu tun, der name ist schon weg... und die glorreichen ehemaligen patente und verlustvorträge sind zum grösstenteil auch nicht verwertbar...

      die gläubigen sind die gefährlichsten anleger, keine ahnung von nix (gibt ja auch diesbezüglich keine neuen informationen...) aber man GLAUBT dran...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 10:43:58
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.390 von Dale77se am 20.09.06 10:41:35und warum bist du hier????:laugh: - doch nicht weil du lange weile hast::p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 11:33:03
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.390 von Dale77se am 20.09.06 10:41:35das neue geschäftsmodell hat nix mehr mit dem alten zu tun

      ja, gut so

      dass es keine Infos gibt stimmt doch gar nicht, DU hast vielleicht keine ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:44:00
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      RT FFM 0,057 / 0,061

      0,060 EUR 12:56:53 58.000

      0,058 EUR 11:20:34 10.000

      0,058 EUR 11:09:04 75

      0,058 EUR 11:01:10 200

      0,058 EUR 10:56:40 1.300
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:59:57
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.335 von Dr.Jones am 20.09.06 11:33:03ich glaube bei fantasticequitycorp gab es noch nie ein Geschäftsmodell:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:23:51
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.057.438 von Histo am 20.09.06 10:43:58im moment warte ich auf den richtigen ausstiegszeitpunkt... ;)

      mit "neueren" informationen könnte man das ja überdenken...

      ...aber nach derzeitigem kenntnisstand... habe ich hier nix mehr verloren - ergo warten um sich verabschieden zu können :p
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:25:09
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.335 von Dr.Jones am 20.09.06 11:33:03es keine Infos gibt stimmt doch gar nicht, DU hast vielleicht keine

      ich habe genauso viele infos wie du... :p nur eben keine neuen verwertbaren, genau wie du!!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:27:07
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.851 von Kabila1 am 20.09.06 13:59:57jetzt muß ich dich korrigieren... als ich das erstemal eingestiegen bin, war fantastic noch eine gesellschaft der netzwerkausrüstung und distribution über richtfunk...

      aber lang lang ist´s her!!! :D

      also die hatten mal eins :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:52:39
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Ist den immer noch nicht klar das das ganze eine Verarschung am Kleinaktionär ist, und der einzige Profiteur ist der Mantzke-Beck und Konsorte!
      Klar meine Meinung :look:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:59:15
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.888 von Maettel am 20.09.06 14:52:39das denken viele Käufer von morgen....................
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:06:20
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.364 von Dale77se am 20.09.06 14:27:07Ach erzähl doch nichts...das glaubt dir keiner...was ich so lese hier seit ein paar Jahre...dir verkaufen Pommes in Zug...oder:confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:23:39
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.063.720 von Kabila1 am 20.09.06 16:06:20wenn die pommes im zug verkaufen würden, hätten sie doch ein geschäftsmodell oder nicht????

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      doch doch, ganz ehrlich - das war anfang/mitte 2000... da waren die mal sowas wie eine richtige firma... nur ganz kurz, glaub mir
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 16:25:02
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.015 von Dr.Jones am 20.09.06 14:59:15mir wärs lieber, die käufer von morgen und übermorgen würden nicht nur denken, sondern auch richtig kaufen!!! und eher heute und nicht nur gedanklich!!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:01:59
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.064.182 von Dale77se am 20.09.06 16:23:39ganz ehrlich mir ist es lieber die haben kein geschäftsmodell und der kurs liegt bei EUR 0.20 - 0.30 als die haben einen bomben festen geschäftsmodell und der Kurs liegt bei ca EUR 0.059 :D

      Hoooo du meinst die hatten ein geschäftsmodell ihm anderen Millenium...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:05:38
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.175 von Kabila1 am 20.09.06 17:01:59Sehr geehrter Herr

      Wie Sie bereits erfahren haben liegt das Geld der gescheiterten Kapitalerhöhung auf einem Sperrkonto
      bei der Grossbank UBS. Die Gesellschaft ist derzeit nicht berechtigt, über das Geld zu verfügen.

      Die UBS prüft zur Zeit die Möglichkeit, die Gelder eins-zu-eins wieder an die Kapitaleinzahler oder deren Banken rückzuübertragen.

      Über das konkrete Prozedere der Rückübertragung und die Optimierung der damit verbundenen Kosten steht die Gesellschaft derzeit in Verhandlungen mit der UBS.

      Sobald die Modalitäten der Rückübertragung bekannt sind, werden wir die Zeichner darüber informieren.

      Wir danken Ihnen für das Verständnis.

      Cristian Mantzke Beck
      VRP Corporate Equity Partners
      Poststrasse 13
      CH-6300 Zug

      ssage -----

      To: cmantzke@co-investor.com
      Sent: Wednesday, September 20, 2006 10:14 AM



      Guten Morgen Herrr Mantzke Beck,

      ist es nicht nun endlich an der Zeit Informationen über das neue Geschäftsmodel an die noch treuen Aktionäre herauszugeben. Weiterhin warten viele auf die Modalitäten der Kapitalrückführung.
      Viele sind enttäuscht.

      Viele Grüße

      Herr Mantzke arbeitet vermutlich, die Frage über das Geschäftsmodel wurde nicht beantwortet??!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:47:56
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.254 von fantamann am 20.09.06 17:05:38blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

      BULLSHIT AT IT´S BEST!
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:04:11
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      hier sollten einige mal relaxter sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:23:13
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.254 von fantamann am 20.09.06 17:05:38Na klar, die Kosten ....
      Die UBS wird dem werten Herrn keine Ferien bezahlen, und auch nicht die Spesen schenken! Hoffe ich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:27:03
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.192 von Maettel am 20.09.06 20:23:13schwätzer:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Verletzung Boardregel 6, Veröffentlichung von Individualkommunikation
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:50:56
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.020 von fantamann am 22.09.06 16:19:59der Thread lebt noch !!!!!!!!!!!!! :laugh:

      Na auf die neue Page bin ich gespannt.

      Habe inzwischen einige zehntausend Fantas...........äh CEP`s :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:26:02
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.020 von fantamann am 22.09.06 16:19:59... dass wir das Geschäftsmodell auf unser neuen Homepage in Kürze vorstellen werden. ...

      ... in Kürze ...
      ... in Kürze ...
      ... in Kürze ...

      :eek:

      verdammt noch mal, wo hatte ich denn das schon mal im zusammenhang mit cep (fantastic) gelesen :confused: ???

      das kommt mir soooooo bekannt vor, aber ich komme nicht drauf1!

      wer hilft????????? :rolleyes:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:31:43
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.565 von Dale77se am 22.09.06 17:26:02Kapitalerhöhungsrückführung

      Anlässig des jetzt vorliegenden Bundesgerichtsurteils und der damit verbundenen Rückführung der Kapitalerhöhung von 2005, wird The Fantastic Corp in Kürze die Rückführungsmassnahmen und Koordinaten des Treuhandbüros bekannt geben und auf seiner Homepage publizieren.

      Wir würden Sie bitten, in den nächstenTagen wieder unsere Homepage zu besuchen.


      haaaaaaaaaaaaaaaaa, brauche keine hilfe mehr... mittlerweile ist es mir wieder eingefallen und ich habs gefunden... ICH wusste doch, dass habe ich schon mal gelesen... :p das war ende juli/anfang august

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:06:39
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.020 von fantamann am 22.09.06 16:19:59hallo fantamann, dih aheb ich nicht mit schwätzer gemeint:yawn:
      bin dankbar deine nachrichten zu lesen;) - es wird nicht mehr lange dauern - wer geduld nicht aufbringen kann, soll heim gehen:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:08:35
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.991 von Histo am 22.09.06 19:06:39fehler: "dich habe"
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:46:44
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.991 von Histo am 22.09.06 19:06:39... nicht mehr lange ...

      bitte genauer definieren... in den cep-schräds kann man da durchaus unterschiedlicher auffassung über den zeitlichen horizont sein!!!...

      wenn "nicht mehr lange" in 6 Monaten ist, so ist das immerhin 6 Monate kürzer als bei der letzten massnahme ;)

      aber ich möchte meinen eindruck bzgl. der person des hr. mantzke-beck ein wenig durch fakten untermauern:

      (1) es war besagter Herr, der zusammen mit einem Hr. Freymond den Hr. DeMicco gegen das Fenkart-Konzept auf der gv 2005 durchgeboxt hat... und gegen den dann ein jahr lang prozessiert wurde... und mit einem stillschweigenden vergleich = niederlage beendet worden ist

      ein sehr professioneller ansatz...

      (2) ich kann mir nicht vorstellen, dass man die letzten 13 monate jeden tag auf gericht zugebracht hat - und nach der gv 2006 (wo zuerst die kapitalmassnahmen beschlossen wurden :laugh: ) auf einmal festgestellt wird, dass besagter herr ja auf einmal ein geschäftskonzept vorlegen muss und das man die letzten 4 wochen (inkl. xx Tage Urlaub zwischendrin) intensiv genutzt hat, ein konzept fertigzustellen

      das hätte m. e. am tag der gv vorgelegt werden müssen (spätestens) ... aber nur die ganz hartgesottenen cep-aktionäre geben ein 2x mal geld und haben keinen blassen schimmer WOFÜR :eek:

      :laugh:

      (3) besagter herr koordiniert auch die kapitalrückführung auf basis der gerichtlichen niederlage und der ungültigkeitserklärung des schweizerischen bundesgerichtshofs. der wortlaut der information zu diesem thema ist orginalgetreu ein paar beiträge weiter unter zitiert... seit fast 2 monaten :laugh:

      FAZIT:
      noch nicht eine einzige (nicht mal eine klitzekleine) öffentliche aktivität des Herrn Mantzke-Beck ist in irgendeinerweise erfolgversprechend und zufriedenstellend abgeschlossen worden.
      dafür sind allerdings im 1. halbjahr 2006 verwaltungsaufwendungen in höhe von 574 TCHF entstanden, zusammen mit den 2.054 TCHF aus 2005 kommt eine schöne summe zusammen... das sind mit sicherheit nicht alles aufwendungen für den rechtsstreit!!!!
      aber warum mit solch kleinigkeiten aufhalten...
      wir haben hier schließlich eine gesellschaft mit MRD-Potenzial
      (mein tipp: private equity finanzierungen für mondimmobilien versprechen im moment die grössten renditeaussichten)...

      NEIN, Leute - dieser hobby-vrp hat noch nicht bewiesen, dass er zu etwas fähig ist... es gibt nicht mal informationen zu der neu in den vr gewählten person... ausser die adresse... was macht der??? was kann er??? wofür ist er gut??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:32:59
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.216 von Dale77se am 22.09.06 19:46:44Nachrichten in Kürze...laut Mail von Mantzke.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:40:30
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.260 von fantamann am 25.09.06 17:32:59na klar, und weil es der mantzke sagt, werden wir es glauben :laugh:

      der hat schon viel gesagt. siehe text auf der homepage zur kapitalrückführung ("in den nächsten tagen informationen" - und das war vor monaten!!!).

      man sagt ja gerüchteweise, dass in der schweiz die uhren langsamer gehen - und wie es aussieht ist was wahres dran...

      aber spätestens wenn anfang oktober der klagsbrief von der sammelklage wegen der rückführung beim herrn mantzke einflattert wird er einen gang zulegen...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:56:11
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.425 von shareholdervienna am 25.09.06 17:40:30ruhig Blut, ich würde den Kurs nutzen:cool::p
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:06:16
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.831 von fantamann am 25.09.06 17:56:11für was soll ich den kurs nutzen? auf 90 grammiges papier (weil weicher)ausdrucken und damit den allerwertesten auswischen? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:07:43
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.028 von shareholdervienna am 25.09.06 18:06:16:p:p:kiss:du scheinst schön frustiert zu sein...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:10:28
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.057 von fantamann am 25.09.06 18:07:43ja, ich bin frustriert. und jemand, der halbwegs betriebswirtschaftlich denkt und nicht frustriert ist, müsste einen iq eines holznachtkästchens haben (aber ohne holzwürmer) ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:52:31
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.097 von shareholdervienna am 25.09.06 18:10:28dann verkaufe deine noch Fantas und u kannst wieder ruhig schlafen und träumen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:41:08
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.010 von fantamann am 25.09.06 18:52:31ich habe heute mal aus Spaß gezockt, es hat geklappt. Alle Shares wieder und ein wenig Gewinn gemacht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:40:25
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      wo sind unsere Charttechniker ?
      Sieht doch gar nicht so übel aus.
      Die Stimmung ist am Boden, aber wenn Meldungen über das neue Geschäftsmodell kommen könnten wieder ganz andere Kurse zustande kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:19:47
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:50:13
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.521 von Dr.Jones am 25.09.06 20:40:25Hallo
      nicht nur der Chart auch das Orderbuch sieht gut aus
      kann schnell wieder Richtung 0,08 gehn :cool:

      Gruss Dag88
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:18:01
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.260 von fantamann am 25.09.06 17:32:59siehe #3799 und # 3800...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:22:51
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.521 von Dr.Jones am 25.09.06 20:40:25... aber wenn Meldungen über das neue Geschäftsmodell kommen könnten wieder ganz andere Kurse zustande kommen

      es werden keine meldungen zum geschäftsmodell kommen, zuerst wird herr mantzke-beck die beschlossen kapitalmaßnahmen umsetzen... die dummen sollen erst bezahlen, danach erfährt man vielleicht, was mit dem geld gemacht wird...

      schließlich sind informationen nicht kostenlos... :laugh: und haben ihren preis

      ... und transparenz ist ja was für luschies... und geschäftsberichtsversteher

      :D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:06:39
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      alles wird gut
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:15:10
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      FFM 0,056 zu 0,060 Kurs 0,057 147118 Stk.
      X 0,055 zu 0,060 Kurs 0,055 171560 Stk.
      STU 0,050 zu 0,060 Kurs 0,050 ohne Umsatz :laugh:

      WANN wird alles gut ?????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 11:03:52
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Hallo zusammen,

      bin gerad aus´nem längerem Urlaub wieder zurück im Lande.
      Wollt mich mal informieren obs irgendweche Neuigkeiten gibt, was nun aus unseren Geld aus der 1ten KE wird, dass liegt jetzt ja schon seit über einem Jahr auf irgendeinem Schweizer Konto rum?

      Wäre super wenn ihr mir ne kurze Info geben könntet, bin zurzeit in Sachen Fantastic (Corporate Equity Partner)überhaupt nicht mehr auf den neusten Stand.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 10:15:56
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Guten Morgen

      das sieht doch gar nicht so schlecht aus
      auf xetra liegen nur ca.200.000Stk bis 0,08€

      0,079 Aktien im Verkauf 50.000
      0,068 Aktien im Verkauf 2.000
      0,066 Aktien im Verkauf 10.000
      0,065 Aktien im Verkauf 21.023
      0,064 Aktien im Verkauf 20.000
      0,063 Aktien im Verkauf 30.000
      0,062 Aktien im Verkauf 14.990
      0,061 Aktien im Verkauf 30.000
      0,06 Aktien im Verkauf 60.380
      0,059 Aktien im Verkauf 8.510

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 00:28:32
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      hier wurde die letzte zeit so viel eingesammelt, würde mich nicht wundern, wenn jetzt die mauer von einem wegekauft wird, wo das orderbuch so beschissen ausieht. war immer so. abwarten. die aktien, vom chef waren auch nicht viel billiger.;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 11:54:53
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      aufgrund mangelnder arbeitsleistung von herrn mantzke-beck (siehe kapitalrückführung, mangelnde kommunikation und damit verbundene schlechte kurse) würde ich gerne etwas gegen ihn persönlich in seiner funktion als vr der corporate equity unternehmen. immerhin sind wir teilhaber dieses unternehmens und mir geht es auf die nerven, mich wie ein bittsteller positionieren zu müssen. herr mantzke arbeitet für uns (oder eben auch nicht) und sollte unsere interessen vertreten - was er nicht tut.

      wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.394.906 von shareholdervienna am 04.10.06 11:54:53:laugh:

      was möchtest du denn gegen den jetzigen vr unternehmen?

      prinzipiell gesehen, hast du recht... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:42:23
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.403.007 von Dale77se am 04.10.06 18:05:00na irgendwas muss man ja unternehmen oder wollt ihr alle zusehen, wie die bude und euer geld den bach runter geht?
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:38:34
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.006 von shareholdervienna am 04.10.06 20:42:23hast ja recht, nur was willste unternehmen...


      - den vr auf einer a.o. gv abwählen ??? und dann ???

      - verklagen und den nächsten rechtsprozess anstrengen ???

      - demonstration von der cep-hauptverwaltung gegen den chef ???

      wenn du solche vorschläge machst, solltest du dir auch eine massnahme überlegen, die man hier als diskussionsgrundlage nehmen kann... wo sich die leute in der kritik dann auch wiederfinden... und im anschluss auch die folgen die durch eine solche massnahme entstehen abschätzen können!!!

      IRGENDWAS ist mir zu unbestimmt... das kann auch heißen, daß wir 3 mann aus unserer mitte auswählen, die dann maskiert den guten vr mit faulen tomaten und eiern bewerfen... - dann ist auch was unternommen ;)

      alles andere ist doch nur schaumschlägerei hier im thread...
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:20:26
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      324.000 im bid bei 0,53 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 16:48:40
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.376 von Dr.Jones am 05.10.06 13:20:26Geplanter neuer Link unserer alten Fanta: www.corporate-equity.com
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:13:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 22:20:38
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.002 von dominator1000 am 05.10.06 20:13:14bei den geringen Kursbewegungen ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:20:41
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.002 von dominator1000 am 05.10.06 20:13:14;) tja, und ich habe fleissig mitgesammelt.

      Wieso kommentiert eigentlich Keiner, dass in den letzen Tagen sowohl auf xtra als auch in ffm immer in Blöcken >100000 gesammelt wurde.

      Da kann man wohl sehr bald etwas erwarten:)

      mfg, kaschi44
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 14:13:49
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.422.760 von fantamann am 05.10.06 16:48:40Woher hast du die info mit dem neuen link:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 21:50:41
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      es gibt news - ad-hoc 20.40 uhr - technische aktienzusammenlegung/kapitalmassnahmen;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:01:24
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Es geht also voran,2005er KE-Rückführung + Aktienzusammenführung.

      Jetzt muss es nur noch mit dem Kurs vorangehen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:03:49
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.661 von Dr.Jones am 09.10.06 22:01:24möglich, dass diese woche noch einige kaufen - wegen der bezugsrechte - ich denke kurs wird anziehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 22:12:08
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.733 von Histo am 09.10.06 22:03:49möglich, der Kurs steht immer noch tiefer alszu Inso-Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:56:24
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      wer`s noch nicht gelesen hat :

      Corporate Equity Partners AG / Kapitalrestrukturierung/Kapitalerhöhung

      09.10.2006

      Adhoc News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Aktienzusammenlegung und Kapitalmassnahmen:


      Die Gesellschaft hat mit der banktechnischen Umsetzung derAktienzusammenlegung und Kapitalerhöhungsmassnahmen, welcheanlässig der Generalversammlung vom 24. August 2006 beschlossenen wurden,die DZ Bank AG Deutsche Zentral-Genossenschaftsbank, Frankfurt am Mainbeauftragt.

      Zusammenlegung der ausstehenden Aktien:

      Die Depotbanken werden am 16. Oktober 2006 (nach dem Stand vom 13. Oktober2006, abends) die Depotbestände in neue Aktien umbuchen.Von den Aktionären ist wegen der Umstellung nichts zu veranlassen. Die Preisfeststellung an der Börse wird am Montag 16. Oktober 2006umgestellt.

      Kapitalerhöhung:

      Zur Umsetzung der beschlossenden Kapitalerhöhung werden die Depotbanken undMarktteilnehmer von der DZ Bank AG Deutsche Zentral- Genossenschaftsbank,Frankfurt am Main nach Durchführung der Zusammenlegung der Aktieninformiert.


      Rückführung der Gelder aus der gescheiterten Kapitalerhöhung vom 16. August2005:

      Die aus der gescheiterten Kapitalerhöhung vom 16. August 2005 eingegangenenZahlungen der Zeichner liegen auf einem Sperrkonto bei der schweizerischenGrossbank UBS AG, über das die Gesellschaft kein Verfügungsrecht hat. DieGesellschaft hat sich inzwischen mit der UBS AG auf die Grundsätze desVerfahrens der Rückübertragung an die Zeichner geeinigt; mit der Rückführung soll in den nächsten Wochen begonnen werden. Das Formular zurGeltendmachung der Ansprüche auf Rückübertragung ist auf der Homepage derGesellschaft unter www.fantastic.com aufgeschaltet.

      Corporate Equity Partners AGDer Verwaltungsrat Poststrasse 13CH-6300 ZugSchweiz


      Kontakt:Cristian Mantzke cmantzke@corporate-equity.com

      DGAP 09.10.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Corporate Equity Partners AG Poststrasse 13 6300 Zug SchweizTelefon: + 41 43 268 46 49Fax: + 41 43 268 20 19E-mail: cmantzke@corporate-equity.comWWW: www.fantastic.comISIN: CH0008310515WKN: 924382Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      --------------------------------------------------------------------------------


      Autor: EquityStory AG
      © EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 11:52:45
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.018 von Dr.Jones am 09.10.06 23:56:24Es ist ein unerträglicher Zustand, dass die Zeichner die Rückführung ihres Geldes beantragen müssen und dafür auch noch Gebühren bezahlen sollen. Offensichtlich ist die Firma total pleite. Eine solche Aktie müsste eigentlich vom deutschen Kurszettel verschwinden. Es ist ein Fall für die Bafin.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 12:38:18
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.736 von HAUBO am 12.10.06 11:52:45Glaubst Du, der Manzke hatt schon kohle!
      Spesen werden an UBS und Treuhänder ausbezahlt, was den sonst, oder vieleicht je 5.-- CHF an Treuhänder, UBS, Fantastic...
      Die woolen nur unsere Kohle sonst nichts.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 13:56:43
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.733 von Histo am 09.10.06 22:03:49Das sehe ich anders! Der Kurs wird eher noch weiter fallen, um sich dem Ausgabekurs der neuen Aktien anzunähern. Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 15:11:47
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.232 von baluweb am 12.10.06 13:56:43ich glaube eher die neuen Aktien werden mit Bekanntgabe/Freischaltung neuer Hompage ganz neu bewertet.:rolleyes: Der momentale Kurs der alten Aktien wird garnicht so relevant sein - wer jetzt kauft, macht bestimmt nichts falsch - (Vertrauen in die neue Firma natürlich vorausgesetzt) - man ist halt von Anfang an gleich positioniert und die Bezugsrechte stehen auch noch zur Verfügung;);) - meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 21:14:37
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Hmmmmm, mal rechen:

      10 alte Aktien = 0,56 Euro (Schlusskurs Xetra 0,056 €)
      1 neue Aktie = 0,188 Euro (Nennwert 0,30 chf lt. HP)

      Macht einen Verlust von 0,372 Euro pro Aktie/Resplit. :mad:
      Oder hab' ich etwas falsch verstanden? :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:22:13
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.274 von Sucher2002 am 12.10.06 21:14:37hallo,
      betr. bekanntmachung vom 10.10.auf der HP von Fanta.

      kannst du mir bitte schreiben, wie die letzte adhoc-meldung (bekanntmachung)vom 10.10. zu oeffnen ist.
      habe bei mir ADOBE 5,0 und 7.0.7. installiert aber kann diese datei nicht oeffnen!
      danke und viele gruesse aus ES.
      campo007
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:27:33
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      momentan wird abgeladen - aua. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:28:02
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.274 von Sucher2002 am 12.10.06 21:14:37hallo Sucher,

      hat sich erledigt,
      war sicher eine blockade.
      mfg.
      campo007
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:43:49
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.588.274 von Sucher2002 am 12.10.06 21:14:37...die neue preisfeststellung gibts doch erst am montag frueh ?oder?
      dann erst wissen wir mehr.
      mfg.campo007
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:08:04
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.598.405 von campo007 am 13.10.06 13:43:49In der Bekanntmachung vom 10.10.06 ist der Nennwert der neuen Aktie mit 0.30 chf angegeben.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 15:35:07
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.600.631 von Sucher2002 am 13.10.06 15:08:04Hallo zamme!;)

      Was habt ihr immer mit dem Nennwert??? Der ist doch für den Kurs eigentlich ausser Belang, da sich im Normalfall keiner Gedanken macht einen Gewissen Betrag für eine Aktie auszugeben und dies am Nennwert der Aktie festmacht.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Die erste Taxe (natürlich bevor ein Kauf- Verkaufsangebot vorliegt) müsste eigentlich das 10fache des Schlußkurses von heute sein.:) Den Kurs macht dann (siehe oben) wieder Ihr selber mit den Taxen die Ihre bereit seit auszugeben oder zu verkaufen.....!;)

      So einfach ist das!

      Viel Glück und schönes WE

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:00:39
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Guten Morgen !

      Achtung neue WKN: A0LBL3
      Aktienumwandlung ist vollzogen, wer vorher 10k hatte hat jetzt 1k
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:19:16
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.601.460 von RechnerohneFantasie am 13.10.06 15:35:07Moin zamme!:)

      Na was habe ich geschrieben!!!????;)

      Kurs jetzt 0,54€ per Share!:eek::eek:

      Aber jeder hat jetzt auch nur noch eine Aktie für zehn Alte!!!:)

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:57:25
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.017 von RechnerohneFantasie am 16.10.06 09:19:16Bid 0,50 €, ask 0,56 € fast kein Volumen
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:52:12
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Hallo, ist noch jemand da???

      Kann mir bitte jemand sagen, wo diese Aktie nun gehandelt wird bzw. wo man die Kurse verfolgen kann? Ist es richtig, dass seit dem 13.10 nicht mehr gehandelt wird?

      Im voraus danke für eine Antwort.

      Gruss Checkita
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:12:17
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.471 von checkita am 18.10.06 14:52:12Hallo checkita,

      schau mal hier:

      Thread: Corporate EQ.PART # SYMBOL FAN1 # die alte FANTASTIC

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:14:21
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      ist ja ein ziemliches Trauerspiel :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:21:15
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Hallo zusammen!
      Kann mir hier jemand mal verraten was hier überhaupt los ist, sehe hier schon seit Tagen keine Umsätze mehr !!! Gibt es überhaupt welche ???
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:44:28
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.142 von Naknane am 19.10.06 11:21:15hier ist doch keiner mehr - Fanta gibt es nicht mehr:laugh: NEuer Thread 1088443 (Kürzel FAN1);)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:45:24
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.587 von Histo am 19.10.06 11:44:28Falsch - hatten wir schon;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:51:57
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.142 von Naknane am 19.10.06 11:21:15guckst du a0lbl3



      hi alle

      also das mit dem rückführungsformular ist doch wohl n witz oder??

      alle angaben sind damals schon gemacht worden:
      war damals im ke-formular nicht schon ne spalte wo man daten eintragen sollte zwecks rückführung, wenn es nicht klappt?

      ich rufe hiermit alle aktionäre auf sich in einer interessengemeinschaft zusammenschliessen, um den herrn mantzke mal auf die füsse zu treten.

      wenn herr mantzke sich nicht mal langsam ran macht werde ich ihn auf schadenersatz verklagen. etwaige ansprüche sind mit der neuen namensgebung nicht erloschen, also sind auch exteilhaber aufgerufen sich einzubinden.

      meldet euch kurz mit bm und aktienanzahl bei mir. danke bis dann
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:21:32
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Allgemeines
      1. Aufgrund der mir bekannten finanziell schwierigen Lage:laugh: der Gesellschaft bin ich damit
      einverstanden, dass mir die Bearbeitungsgebühren von max. CHF 15.--, welche im Zusammenhang
      mit den Rückübertragung der geleisteten Einlagen (Aktienzeichnung und Mehrbezugsrechte)
      entstehen,:laugh: sowie die Bankgebühren für die Überweisung, überbunden werden.:laugh:

      no comment einfach nur lächerlich...



      2. Ich nehme davon Kenntnis, dass der Betrag auf dem Kapitaleinzahlungskonto nicht verzinst wurde. :laugh:

      behaupten kann man viel. wir wollen die kontodaten einsehen, oder hat da jemand etwas zu verbergen:laugh:



      3. Abschliessend erkläre ich ausdrücklich, dass ich nach erfolgter Übertragung der von mir geleisteten
      Einlagen abzüglich der Bearbeitungsgebühr von der Geltendmachung weiterer Ansprüche gegen die
      The Fantastic Corporation sowie von der UBS AG Abstand nehme.:laugh:


      wie im wilden westen.:laugh: wer sowas unterschreibt ist selber schuld...





      4. Die Gesellschaft behält sich vor, für die Rückübertragung weitere relevante Dokumente vom
      Einzahler im Einzelfall einzufordern (insbesondere Zeichnungsschein:laugh:, Zahlungsbeleg:laugh:).:laugh:


      ich dachte das wärs aber geschie..en:laugh:. eine böse falle:confused: auch zweimal durchlesen;)


      5. Diese Erklärung untersteht Schweizer Recht:laugh:. Ausschliesslicher Gerichtsstand ist Zug,
      Schweiz.


      naund? die schweiz ist schön :laugh:

      also dieser wisch ist einfach nur rotzfrech...
      viele wollen das thema fanta hinter sich lassen, aber ich werde dem mantzke "auf den tisch schei..en" enschuldigt bitte;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:56:24
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.258 von bohrhammer am 19.10.06 12:21:32was willst du denn jetzt eigentlich - morgen ist die frist rum - das ding ist gelaufen - nächste woche bzw. ende oktober werden die gelder zurücküberwiesen - :keks: ruhe jetzt , das will sicher keiner mehr hören, oder nur wenige.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:03:08
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.908 von Histo am 19.10.06 12:56:24ohman... frist:laugh: für sowas gibts keine frist:mad:

      lasst euch bitte nicht verarschen
      wenn bereits unterschrieben, würde ich noch die punkte 1 bis 5 widerufen...
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:08:37
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.029 von bohrhammer am 19.10.06 13:03:08d. h. der 20 oct. ist humbug
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:09:30
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.029 von bohrhammer am 19.10.06 13:03:08es muss doch nun auch mal ruhe sein, sonst hört das ja nie auf - warten wir auf das neue - und ich denke hier wird ordentlich daran gearbeitet.;) - eins nach den anderen -:cool:

      ich weiss nicht wieso du dich so aufregst - die 15,00 EUR machen das kraut auch nicht mehr fett - haste bestimmt schon öfter verzockt - oder?;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:16:55
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.169 von Histo am 19.10.06 13:09:30lieber histo das ist wohl wahr...

      aber mantzke scheint leider etwas zu entschweben
      und hält seine shareholderies für weltentrückt

      in zukunft soll es besser werden also in gemeinschaft druck ausüben
      du bist im club willkommen - melde dich an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:18:42
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Kann mir bitte jemand helfen? Ich habe die Unterlagen irgendwie verhühnert.... Ich habe seinerzeit sFr. 399.- für Bezugsrechte und sFr. 2000.- für zusätzliche Aktien überwiesen. Wievielen Aktien entsprechen diese beiden Beträge?

      LG
      DL
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 08:58:05
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Hallo Leute @all

      mein Geld habe ich nun zum 8.12 wieder auf meinem Konto abzüglich der 15 € Gebühr:mad:
      Fanta zahlt auch ohne dass man die neue Kap. gezeichnet hat,
      da mach ich nicht mit.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:22:30
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Hallo @ all,

      ein gutes Neues. Bis dato habe ich keien Rücküberweisung bzgl den Bezugsrechten bekommen. Ist der Vorgang noch am laufen? Über eine kurze Info bzw Tipp wie man sich verhalten soll würde ich mich freuen.
      cium
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 19:10:11
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      ich habe am 14.12.2006 mein Geld rückerstattet bekommen - nach mehr als einem Jahr Wartezeit bin ich froh, dass es nun endlich wieder auf meinem Konto ist :)

      Mit Fanta in ich erst mal fertig! Wie die mit Ihren Aktionären umgehen, ist mehr als eine Negativ-Werbung. Während der 1,5 Jahre Wartezeit habe ich nicht einmal eine schriftliche Stellungnahme enthalten. Auch wie man an sein Geld zurück kommt, wurde nur so nebenbei auf der Homepage veröffentlicht. Und dieses mit einer Frist, die kaum zu halten war.

      Alles im Allem eine unverschämte Art mit Aktionären umzugehen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 12:03:21
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      wenn man sich den chart so ansieht könnte das ja eine klassische U-Formation geben.? Wann haben wir den Boden erreicht und wann könnten dann wieder 500 - 600 € pro Aktie erreicht werden?

      Gibt es irgendwo Optionsscheine in die man dick einsteigen kann?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:12:18
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.518 von PS547 am 03.01.07 12:03:21was erzählst Du hier?

      Als der Kurs 2001 bei 500€ lag war Fanta noch eine richtige Firma. Inzwischen wird nur noch der Mantel gehandelt. Befass Dich erst mal mit der Firma, bevor Du solche Kommentar schreibst!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 13:24:03
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.458 von OHS am 03.01.07 13:12:18du bist ja noch lustiger - du hast ja überhaupt keine ahnung - hast du dich denn schon einmal mit dem "leeren Mantel" befasst?????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:45:26
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.652 von Histo am 03.01.07 13:24:03hallo allerseits,
      seid ihr nicht auch der Meinung, dass diesesmal alles anders laufen sollte wie in der Vergangenheit ???
      Ist es nicht so, dass diesmal auch der "Kapitaen" mit seinem "Gefolge" voll mit seinem Vermoegen mithaftet ?
      Irgendwann lernt doch jeder aus seinen Fehlern ,oder <?
      Diese lange , nachrichtenarme Zeit ist seitens CEP allerdings nicht sehr vertrauenswuerdig.
      Vertrauen gegen Vertrauen-jetzt waeren doch die Leute von CEP gefordert,oder ?
      wiedermal warten auf GODOT ?
      viel gruesse
      campo007
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:48:17
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.081 von campo007 am 03.01.07 14:45:26es wird zeit - nach der langen durststrecke wird man ungeduldig - aber ich glaube ... lange dauert es nun nicht mehr - oder??:look::look:;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:00:13
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.143 von Histo am 03.01.07 14:48:17......mal sehen .
      ein altes sprichwort heisst : wer warten kann ,gewinnt immer !
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:04:54
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.405 von campo007 am 03.01.07 15:00:13auf jeden fall habe ich kein schlechtes gefühl
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:56:34
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Laßt Euch mal nicht verrückt machen, wenn nicht bald eine Meldung kommt, sinkt der Kurs ohnehin weg.

      PS: Bei comdirekt werden 702Mio Aktien ausgewiesen, MK bei 210Mio€.
      Das heißt, man rechnet die Bezugsrechte mit ein.
      Schön wäre, wenn man diese jetzt auch handeln könnte:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:08:15
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      hallo
      wan kommt entlich ein meldung von unsere AKTIEN ??? auf was warten noch ? wan wurde die aktie in Börsse gehandelt ??? oder wir haben nur gefrorene aktien in tiefküller gekauft ?:cry:
      gerne neu posetive nachrichte zu hören von fantastic bald zu hören.
      :(:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:17:10
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Wenn die Aktien zum Handel zugelassen werden, darf jeder 3x raten was passiert.
      Erst muß eine große Meldung kommen, sonst stürzt der Kurs ins bodenlose

      Wenn es so kommt, beschwert Euch mal nicht, mit 0.3€ habt ihr dann einen Top Schnitt gemacht, aber wer glaubt schon daran:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:38:50
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.103 von farfish am 04.01.07 10:08:15:laugh::laugh::laugh:

      du übertriffst dich ja wieder selbst, du witzbold...

      was hast du denn geglaubt???? darauf wurde schon vor einem jahr hingewiesen, dass die neuen aktien solange nicht zum handel zugelassen werden können, bis die firma operativ ein riesiges pe-haus ist... ansonsten landet der kurs bei 0,01 € (wenn überhaupt so hoch)

      im moment sieht es nicht so aus, als ob cep jemals operativ tätig wird... :D


      viel spass mit deinen tiefgekühlten aktien!!!! :p
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:28:15
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      :p:p:p:p
      solte aber bald auskunft raus kommt von fantastic , wir haben sie unterstütz wo wir aktien bezahlt und unsere geld haben wir bezahlt für handeln ! nicht für ins tiefküller rein früren !!!wir brauchen es jetzt los geht in handeln , und gescheft zu machen ! ich hofe das unsere geld wo wir bezahlt für die neu aktien zum handeln bringen ! nicht zum einfrieren ! sonst beser unsere geld uns wider zürick bezahlen und kann dann fantastic aleine ohne unsere geld ins tiefküller jahre ine bleiben ohne uns !!! :mad::mad::p
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:31:42
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.597 von farfish am 04.01.07 11:28:15:kiss::kiss::kiss:du bist herrlich;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:37:45
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.597 von farfish am 04.01.07 11:28:15na dann gib dem Mantzke doch mal Startgeld )als erster Kunde von CEP) an die 5 Mio Euro oder so, er wird es dann anlegen und binnen 2 Jahren auf 0 Euro bringen... (Mit Spesen und Kosten wirst Du dann noch was drauflegen müssen) :laugh:
      Erwartest Du mehr ....... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:49:10
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      So gesehen hast Du Recht, eigentlich müßte schon längst etwas laufen, ansonsten gehen bald die Lichter aus.

      Und das wird passieren, im Jan sollte eigentlich der Geschäftsprozess laufen.

      Die Einlagen seht Ihr sonst nie wieder, das nennt sich dann
      Ablehnung Konkurs mangels Masse, übrig bleibt ein billiger Mantel, bis die nächsten Spekulanten kommen.:D

      Das Ding ist im Moment 210 Mio€ wert, das haltet Euch mal vor Augen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:28:43
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Hallo,
      ich hatte die nachfolgende Frage bereits in einem anderen Thread gestellt, dort aber nur geringe Reaktion erfahren. Daher versuche ich es hier erneut und bitte um Eure Hilfe!

      Dazu müssen wir erst einmal knapp 10 Wochen zurück gehen - zum Bezugsrechtsangebot der CEP.

      Meine Bank hatte mir nämlich die Unterlagen so spät zugeschickt und auch die Frist so kurz gewählt, dass ich eine Teilnahme nicht mehr termingerecht anmelden konnte. Nach Aussage der Zentralen Bezugsstelle für Deutschland wäre durchaus wesentlich mehr Spielraum gewesen. Dazu benötige ich jedoch einige Fakten.

      Daher würde mich folgendes Interessieren:
      Wann habt Ihr die Unterlagen erhalten und wie lautete Euer Anmeldetermin?

      Konkret:
      1.) Datum des Anschreibens
      2.) Tag des Erhalts des Bez.-angebots
      3.) spätester Termin zur Anmeldung
      4.) Name des Kreditinstituts.

      Meine Angaben:
      1.) 30.10.2006
      2.) 03.11.2006
      3.) 02.11.2006
      4.) Deutsche Bank

      Vielen Dank für Eure Bemühungen.

      Monaco17
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:10:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:31:52
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.119 von Monaco17 am 04.01.07 18:28:43anschreiben der Bank vom 25.10. - info ueber bezugsrechte - mit formular dispositionsauftrag/kapitalerhöhung (angebot bezugsrechte)

      terminsache: eingang bis 07.11.abgabe bei bank bzw. sparkasse
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 01:58:28
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.653.652 von Histo am 03.01.07 13:24:03Du hast recht, mit dem jetztigem "leerem Mantel" habe ich mich nur wenig befasst. Habe ich auch nicht vor, dazu habe ich die letzten 2 Jahre zu viel negatives mit Para erlebt. Damit meine ich nicht meine Verluste mit Para. Habe zum Glück nur 20% verloren, war sowieso nur Spielgeld und Totalverlust wäre mit einkalkuliert gewesen. Nein, was mich ärgert ist die miserable Informationspolitik. Das schafft kein Vertrauen und das Verhalten bezügl. Infos hat sich bei Para kein bisschen geändert - Ihr wartet doch alle auch auf Info wie es weitergeht. Da hilft auch kein gutes Gefühl oder die Hoffnung auf eine positive Nachricht. Und wenn nun jemand mit Charttechnik kommt und von wahnwitzigen 500€ schreibt, fällt mir nichts anderes mehr ein als den Kopf zu schütteln! Aber jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen und vielleicht, wenn auch meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich, bekommt Para doch die Kurve! Falls nicht, ein "leerer Mantel" gibt im Winter wenigstens warm. Aber bei dem derzeitigem Winter ist selbst dieser überflüssig. :D

      Viel Glück und vor allem viel Geduld!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 02:05:39
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.433 von OHS am 05.01.07 01:58:28ups, ersetzt bitte "Para" durch "Fanta"

      ...man sollte einfach nicht mehere Dinge parallel machen !
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:19:17
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.394 von Histo am 04.01.07 19:31:52@Histo

      Vielen Dank für Ihre Nachricht.

      Diese Termine liegen mir auch in etwa vor:

      Veröffentlichung zur KE: 25.10.2006, 14:00 Uhr
      Weisungstermin zur Bezugsrechtsanmeldung bei der DZ-Bank (zentrale Sammelstelle für Deutschland): 08.11.2006, 16:00 Uhr

      Die DZ-Bank selbst hat ihre Kunden am 26.10.2006 mit Weisungstermin 07.11.2006 (ganztägig) angeschrieben.

      Weshalb die Deutsche Bank ihre Kunden erst so spät, mit einer so kurzen frist angeschrieben hat, weiss sie offensichtlich nur selbst.

      Gerade hier möchte ich aber Fakten liefern und mich nicht mit einer nichtssagenden Auskunft "es ist so wie es ist, eben Pech gehabt" abspeisen lassen.

      Dafür betreibe ich hier eine kleine Recherche, damit zumindest ich Fakten liefern kann. Daher würde ich mich über weitere Rückmeldungen sehr freuen.

      Histo, wann haben Sie das Schreiben erhalten und welche Bank/Sparkasse hatte Sie angeschreiben?

      Vielen Dank schon vorab.

      Mit freundlichen Grüßen

      Monaco17
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:34:32
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.480 von Monaco17 am 06.01.07 11:19:17am 28.10.06 habe ich das schreiben ehalten von meiner sparkasse in hessen
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:36:59
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.813 von Histo am 06.01.07 11:34:32Vielen Dank und ein schönes Wochenende.

      Monaco17
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:11:10
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Endlich gehts in die richtige Richtung...
      Bei 0.01 bin ich wieder dabei :laugh:
      • 1
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,06
      -0,40
      -0,23
      -33,06
      +3,79
      -0,11
      -0,97
      +0,61
      -3,72
      -1,10
      Fantastic mit fantastischer News - Kurs bei L&S +50%