checkAd

    Landis wurde positiv getestet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.06 16:18:10 von
    neuester Beitrag 05.08.06 21:39:25 von
    Beiträge: 96
    ID: 1.073.533
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.695
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:18:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kam grade per Eilmeldung im Radio

      Lanis wurde positiv getestet :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:19:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.931 von willi1000 am 27.07.06 16:18:10wenn das stimmt ist Pereiro der Tour-Sieger :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:20:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gestern hatten sie schon gemeldet das bei einer Probe etwas nicht stimmt!!!

      Damit lasst sich auch das unglaubliche Solo erklären :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:21:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.955 von willi1000 am 27.07.06 16:19:23und Klöden zweiter :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:21:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      DOPING

      Tour-Sieg Landis positiv getestet

      Floyd Landis war bei der diesjährigen Tour de France gedopt. Dies bestätigte sein Team Phonak heute. Bei dem 30-Jährigen wurde in einer Probe das Hormon Testosteron nachgewiesen.


      Hamburg - "Das Phonak-Team wurde gestern vom Weltradsport-Verband UCI informiert, dass ein ungewöhlich hoher Wert an Testosteron in der Probe von Landis nach der 17. Etappe nachgewiesen wurde", hieß es in einer Pressemitteilung des Schweizer Rennstalls.

      Mehr dazu in Kürze bei SPIEGEL ONLINE.


      http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,428904,00.html

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:22:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.995 von Schobbepetzer am 27.07.06 16:21:42da haben wirs :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:24:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      testo ist doch nit schlecht !!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:24:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Skandal ist wohl noch größer, auch wenn es nur einen betrifft!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:26:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.064 von Dreamer20000 am 27.07.06 16:24:41wer ist wieder mittendrin?????


      PHONAK :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:26:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.104 von willi1000 am 27.07.06 16:26:34die können einfach nicht anders :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:27:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:28:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.120 von ZockerFreak am 27.07.06 16:27:24ist nicht das erste mal :laugh::laugh::laugh::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:29:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mich hat es schon gewundert warum sie den Namen nicht gleich genannt haben :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:29:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nächstes Jahr fahr ich mit. Da alle Dreck am Stecken haben außer mir, werd ich gewinnen! :p
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:29:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.142 von superguergen am 27.07.06 16:29:26:laugh::laugh::laugh:

      Voigt könnte auch gewinnen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:30:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.162 von willi1000 am 27.07.06 16:29:57Der ist doch auch gedopt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:30:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.132 von willi1000 am 27.07.06 16:28:13Die hätten mal den anderen Ami die jahre vorher genauer testen sollen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:31:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.152 von willi1000 am 27.07.06 16:29:15wenn es nur ein Wasserträger gewesen wäre, hätte es uns ein dreck geschert was der gemacht hat
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:31:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.108 von willi1000 am 27.07.06 16:26:55..wie soll das auch immer gehen, im Falle Landis auch noch mit einer kaputten Hüfte...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:32:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich werde heute Nachmittag mit dem Training anfangen und nächstes Jahrs mitradeln. (Drei-Gang Nabenschaltung der Marke "Rabeneick"). Ich sehe hervorragende Chancen für mich da nächstes Jahr gar keiner mehr starten darf
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:32:03
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.142 von superguergen am 27.07.06 16:29:26... Pech für Dich, denn Stützräder sind ebenso wenig erlaubt :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:33:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.165 von ZockerFreak am 27.07.06 16:30:54bei ihm haben es die franzosen schon grüntlich gemacht, aber blutdopping kann man nicht nachweisen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:34:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.217 von willi1000 am 27.07.06 16:33:30Tja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:34:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.177 von Lars01 am 27.07.06 16:30:50glaub ich nicht
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:34:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Auf der 17 Etappe haben sie die Probe genommen
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:37:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.269 von willi1000 am 27.07.06 16:34:39da hat er seinen Soloritt gemacht :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:38:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Und ich schwör mir jedes Jahr auf´s Neue, die Tour de Beschiss nicht mehr anzuschauen. Heuer habe ich wieder nur 1 Etappe verpasst:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:38:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.323 von willi1000 am 27.07.06 16:37:29deswegen ist er auch nicht eingebrochen, da sieht man mal wie viel dopping ausmacht
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:39:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.340 von SDI85 am 27.07.06 16:38:13ich werde trotzdem der tour die treue halten egal was kommt:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:40:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Da wird sich T-Mobile noch mehr ärgern, dass sie dem ollen Perreiro 26 Minuten geschenkt haben... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:42:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.323 von willi1000 am 27.07.06 16:37:29So wie der gefahren ist hatte der eine Uberdosis:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:44:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.396 von Fuller81 am 27.07.06 16:40:39da ist Phonak Schlud, das hätten sie nicht wissen können
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:44:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      Testosteron ist aber eher für den Muskelaufbau statt für die Erhöhung der Ausdauerwerte. Daher also das gute Abschneiden bei den Einzelzeitetappen. Hier landete er erst in diesem Jahr Spitzenergebnisse, dieses miese Bescheißerchen.
      Wobei ihm eigentlich nur Dummheit vorzuwerfen ist, denn es gewinnt derjenige bei der Tour, der sich nicht erwischen lässt. Nehmen tut jeder etwas!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:44:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.449 von willi1000 am 27.07.06 16:44:12ärgern werden sie sich trotzdem :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:46:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      Klöden ist der mein Tour-Favorit für nächstes Jahr, wenn alles normal läuft :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:47:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.482 von willi1000 am 27.07.06 16:46:49das heißt
      wenn er nicht auch noch überführt wird
      wenn er bei T-Mobile bleibt
      wenn er sich nicht bei der Vorberreitung verletzt
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:48:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wieso Armstrong nie erwischt worden ist, ist mir ein
      absolutes Rätsel. Hat wohl die Urinproben seiner Kinder
      abgegeben ? :laugh: Evtl. gar kein Witz ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:48:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Toursieger Landis positiv auf Doping getestet
      Das hat das Phonak-Team am Nachmittag bestätigt. Mannschaftskapitän Landis sei positiv auf auf Testosteron getestet worden, heißt es in einer knappen Mitteilung des Teams.


      Floyd Landis: positive Dopingprobe nach der 17. Etappe.
      Die positive A-Probe stammt vom 20. Juli. Das war der Tag, an dem Landis nach seinem dramatischen Einbruch bei der Tour de France wie ein Phönix aus der Asche aufgestiegen war und die 17. Etappe auf wundersame Weise gewonnen hatte. Landis stieg an dem Tag, wie er selbst sagte, mit Wut aufs Rad - und offensichtlich mit Testosteron im Körper.

      Gestern war in einer Mitteilung des Weltradsportverbandes UCI von einem "anormales Resultat" nach einem Doping-Test bei der Tour de France die Rede gewesen. Dies sei der erste Fall einer positiven Probe bei der Tour 2006, so die UCI. Sie äußerte sich aber weder zu der Identität des Fahrers noch zur gefundenen Substanz oder zum Datum der Probe. Lediglich der Fahrer, sein Team, der nationale Verband des Fahrers, die nationale Anti-Doping-Agentur und die Welt-Anti-Doping-Agentur WADA seien informiert worden.

      Daraufhin meldeten sich in kurzer Folge fast alle europäischen
      Verbände zu Wort, die versicherten, der betroffene Fahrer sei nicht in ihren Reihen zu finden, da es keine Benachrichtigung von der UCI gebe. "Wir haben keine Nachricht vom Weltverband bekommen", hieß es beim Bund Deutscher Radfahrer. Auch der Schweizer Verband Swiss Cycling, mit dessen Lizenz unter anderem der Tour-Dritte Andreas Klöden vom T-Mobile-Team fährt, hatte auf Anfrage von tour.ARD.de Entwarnung gegeben.

      Die Anzeichen dafür, dass es sich bei dem von der UCI am Mittwoch verkündeten Dopingfall tatsächlich um Landis handelt,
      hatten sich am Donnerstag von Stunde zu Stunde weiter verdichtet. Der Phonak-Kapitän war nach seinen ebenso überraschenden wie kurzfristigen Absagen bei zwei Rennen in den Niederlanden und in Dänemark angeblich zur Behandlung seiner Hüftprobleme nach Deutschland gefahren. Über seinen genauen Aufenthaltsort wurde allerdings nichts bekannt.

      Stand: 27.07.2006, 16.43 Uhr
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:48:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.203 von VauAcht am 27.07.06 16:32:03Mist :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:50:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Das ist der "alte" Tour-Sieger
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:51:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.556 von willi1000 am 27.07.06 16:50:25und das der Neue
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:51:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.556 von willi1000 am 27.07.06 16:50:25Ja was, der war noch "sauber" ! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:52:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.575 von willi1000 am 27.07.06 16:51:17und er ist jetzt Zweiter
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:55:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Schweinerei.....

      Das ist Verarschung der Fans..... :mad::keks:


      Ich werd nie wieder ein Radrennen anschauen...

      Schluss passta
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:57:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.646 von Baembi am 27.07.06 16:55:11Ich weiß nicht was ihr für Probleme habt, wenn man sich die Etappen im Fernsehen anschaut sind sie immernoch spannend :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Nächstest Jahr denkt ihr sowieso wieder anders :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:59:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.694 von willi1000 am 27.07.06 16:57:51Ja es gewinnt der der am besten gedopt hat;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:59:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.717 von Robert1982 am 27.07.06 16:59:56:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:00:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.575 von willi1000 am 27.07.06 16:51:17Ausser sie überführen noch die ersten 50 und dann gewint Nummer 51:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:01:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Vielleicht wird Perreiro auch noch positiv getestet, dann hat Klöden seinen ersten Tour-Sieg :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:02:13
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.734 von Robert1982 am 27.07.06 17:00:20so schlimm wird es denk ich mal nicht kommen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:02:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      Genau, ich setze mich mit nem Eiskaffee und Kuchen :laugh: gemütlich vor
      die Glotze und schaue genüßlich zu, wie spindeldürre
      Mänekens, denen man Doping nicht zutraut :D :D, 18 prozentige
      Steigungen im Akkord bewältigen. Im TV sieht ja man das Gefälle nicht so richtig. Danke an das Tour Management, welches dieses Ereignis in die deutsche Wohnstuben bringt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:03:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.772 von Brettvormkopp am 27.07.06 17:02:55wenn es nächstes Jahr überhaupt noch übertragen wird :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:04:57
      Beitrag Nr. 54 ()
      fast 1000 Leser in den ersten 45 Minuten :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:05:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      so muss weg bis später
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:11:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      dann sollten wir wohl auch mal einen Dopingtest bei VW machen. Erinnert mich ein wenig an den Alleingang von Landis.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:12:27
      Beitrag Nr. 57 ()
      wirklich toll :mad:

      Ullrich wird mal soeben auf Verdacht gesperrt und
      wurde damit um den Toursieg betrogen :mad:

      Auch bis heute NULLKOMMANULL Beweise gegen Ullrich :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:19:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.986 von Frickhasserin am 27.07.06 17:12:27die frage ist, warum macht er denn keinen gentest, wenn er doch ach so sauber ist?? stattdessen bestreitet er wie der einst so große lance die dopingvorwürfe! clever

      nicht dass ich ulle den toursieg nicht gegönnt hätte
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:19:53
      Beitrag Nr. 59 ()
      Gibts überhaupt noch ne Sportart, wo man nicht ständig Dopingmäßig beschissen wird?
      Irgendwie erinnert mich das an OTC Aktien! :D
      Da weiß man auch meistens nicht, ob alles mit rechten Dingen zugeht! :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:20:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.116.986 von Frickhasserin am 27.07.06 17:12:27der hat gedoppt und ich denke auch schon Jahre lang :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:24:06
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.154 von willi1000 am 27.07.06 17:20:57ich wäre an Deiner Stelle vorsichtig mit solchen Behauptungen:rolleyes:

      Fakt ist! Bisher gibt es nur einen Verdacht, NULL Beweise
      das Ullrich gedopt hat. Anklage will auch NIEMAND erheben.

      Also gilt Ullrich als UNSCHULDIG!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:27:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.205 von Frickhasserin am 27.07.06 17:24:06warum lässt es dann kein gentest zu, dann wäre er aus dem schlamassel raus
      man kann zu 99 % davon ausgehen das er gedoppt hat
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:29:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      Warum ist ein gedopter Armstrong besser als ein gedopter Ullrich ?
      Warum war ein vermutlich ungedopter Ullrich 1994-1996 weit besser als ein ungedopter Armstrong ?
      Fragen über Fragen ... :D :D
      Könnt Ihr mir folgen ? :laugh:
      Ich glaube, es gibt verschiedene Doping-Kategorien :
      -Chefdoper :laugh: ,kann ohne Teststeron Kanüle nicht mehr leben ,(Armstrong) und trotzdem die Kommision verarschen :laugh:
      -Profidoper :laugh: (gibs dem Seinen paarmal die Woche)
      -Gelegenheitsdoper :laugh: (machts aus purer Lust an der anorganischen Energiegewinnung)
      -Ahnungsloser Doper :laugh: (typischer DDR-Schwachmat, der glaubt, ihm wurde eine Gemüsespritze verpasst)
      - Amateurdoper (Landis) :laugh: Pumpt sich einen Tag vor dem Wettkampf auf
      -Grasraucher : Zuschauer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:30:19
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.245 von willi1000 am 27.07.06 17:27:05Welchen Schlamassel? Bisher wurde Ullrich keine Schuld nachgewiesen, Anklage will auch keiner erheben.

      Somit wurde er also zu Unrecht gesperrt!

      Im Schlamassel steckt nur T-Mobile, denn an Stelle von
      Ullrich würde ich die auf 10 Mio Euro verklagen, da er
      ohne Beweise gesperrt wurde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:31:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.245 von willi1000 am 27.07.06 17:27:05und warum sollte Ullrich einen Gentest machen nur weil
      irgendjemand GERÜCHTE und VERDÄCHTIGUNGEN in die Welt setzt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:32:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.205 von Frickhasserin am 27.07.06 17:24:06Tut mir Leid bei dem Sport sind doch bestimmt 80% gedopt also hat Ulrich auch dreck am Stecken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:38:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      Dieter Baumann musste auch seine Unschuld beweisen :laugh:
      Nur wie ??? :laugh:
      Im Sport gilt Beweislast-Umkehr, ideal um es einem
      ungeliebten Kontrahenten mal so richtig zu besorgen.
      Sei es mit einer Anabolika Zahncreme oder einer Trinkflasche mit
      Steroiden bzw. Vitamindröhnung :laugh:
      Zuerst muss mal die Beweislast-Umkehr wieder umgekehrt werden. :laugh:
      Meine ich.
      Ulle hat korrekt gehandelt.
      Die französiche Doping Kommission ist einfach total unfähig.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:38:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.282 von Brettvormkopp am 27.07.06 17:29:23:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:38:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.329 von Robert1982 am 27.07.06 17:32:40das will ich nicht ausschliessen, aber bis zum BEWEIS seiner
      Schuld gilt Ullrich als unschuldig und da es bis heute weder
      Beweise geschweige denn eine Anklage gegen Ullrich gibt,
      wurde er zu Unrecht gesperrt und ich hoffe er verklagt die
      Verantwortlichen :rolleyes:

      Nach deiner Logik müsste man auf Verdacht 80% aller
      Rennfahrer sperren.

      Wenn es keine Beweise mehr braucht im Kampf gegen Doping,
      dann sind sportliche Wettkämpfe sinnlos.

      Diese Anti-Doping Häscher sind mittlerweile 1000 mal schlimmer
      als die die Doping betreiben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:40:36
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.425 von Frickhasserin am 27.07.06 17:38:20Das hab ich nicht gemeint aber der Radsport ist schon lange nicht mehr sauber.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:47:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.462 von Robert1982 am 27.07.06 17:40:36das mag sein, aber auch die Dopingbestimmungen sind
      mittlerweile völlig absurd.

      wenn ein Sportler heute eine Kopfschmerztablette oder
      ein Nasenspray benutzt weil er krank ist, dann gilt
      er oft schon als gedopt.

      Überschreiten bestimmte natürliche Körperwerte eine
      Grenze, dann hast du als Sportler Pech und bekommst
      eine Schutzsperre. Eben Dein Pech wenn Dein Körper
      sich nicht an die Dopingbestimmungen hält.


      ich bleibe dabei! Die Dopingbestimmungen sind
      sind der Todesstoss für den Sport, nicht das Doping.

      und das Eigenblutbehandlungen Doping sein soll, halte
      ich für den Witz schlechthin. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:50:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich schlage eine neue Tour vor :
      Die Tour de Farce :laugh: ,all inclusive, mit allen
      Schikanen und noch steileren Bergen :D :D
      Der Prolog wird standradmäßig an der Matterhorn Nordwand
      ausgefahren : D:
      Der Sieger errechnet sich aus dem Quotienten gefahrene Zeit dividiert durch den Dopefaktor. Die Profi-Kommission besteht aus
      gestandenen Apothekern und Biochemikern.
      Das amtliche Resultat wird 26 Wochen nach Tour-Ende bekannt gegeben.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 17:51:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      meine Güte vielleicht hat den guten alten Floyd nur seine Alte richtig scharf gemacht daher das viele Testosteron nicht gleich vorverurteilen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:14:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      #37 von Brettvormkopp 27.07.06 16:48:07 Beitrag Nr.: 23.116.524
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Wieso Armstrong nie erwischt worden ist, ist mir ein
      absolutes Rätsel. Hat wohl die Urinproben seiner Kinder
      abgegeben ? Evtl. gar kein Witz ...

      :laugh::laugh::laugh:

      er hat doch sein ruin äh urin testen lassen....

      sein arzt hat aber zu amstrong gesagt......... deine frau geht fremd :D der hausfreund hat die kretze:D,die katze hat die reude :Dund du fährst morgen die tour weiter :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:18:20
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.316 von Frickhasserin am 27.07.06 17:31:45bist du ullrichs freundin???
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:28:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.946 von regenkobold am 27.07.06 18:14:55Ich habe Zweifel ob die Halbwertezeit stimulierender Worte
      reicht, um die Tour zu gewinnen...
      Mich juckts ja auch nicht mehr, wenn Einer schreibt ,daß mein
      Name Programm ist. :laugh:
      Da muss ne Apotheke hinter stecken :D :laugh:
      Oder Apothkenlance ist 1996 a la Obelix in ein Testosteron Faß gefallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:56:04
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.155 von Brettvormkopp am 27.07.06 18:28:23:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:23:44
      Beitrag Nr. 78 ()
      ARD und ZDF wollen voraussichtlich die Tour de France nicht mehr übertragen :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:35:37
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hi

      Es ist schon merkwürdig das vor Tour beginn alle Big Boys auf den Tour-Sieg so plötzlich ausgezählt wurden. Übrig auf den Sieg, blieb als Kanditat, dieser Landis übrig. Würde mich nicht nicht wundern wenn üble
      Absichten dahinter gesteckt haben, diesen US Boy zum Sieger zu machen.
      Als dieser plötzlich nicht einbrach, weil seine Biochemie versagte, mußten radikale Mittel her. Übrigens, soeben bringt das ZDF die Info
      das sie am überlegen ist die Tour nicht mehr zu übertragen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:43:10
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.119.102 von Sunray01 am 27.07.06 19:35:37Bei ARD ist genau das gleiche, wenn Eurosport jetzt auch noch mitzieht :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:44:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.119.212 von willi1000 am 27.07.06 19:43:10dann müssen wir die Tour in englisch oder frazösisch hören :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:04:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      könnt das angebliche Doping vom Landis was mit einer Wettmafia zu tun haben? Ich mein so bescheuert kann der Landis nicht sein, das er während der Tour Testosteron nimmt. Bringt doch nur langfristig was oder? Kurzfristig eingenommenes Testosteron hätte also die Leistungsexplosion von Landis überhaupt nicht auslösen können. Daher würde ich behaupten, dem Landis ist diese Probe "untergejubelt" worden. Zudem hätten auch weitere Proben positiv sein müssen von den Folgeetappen waren sie ja offenbar nicht. Da ist was faul im Staate Frankreich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:28:49
      Beitrag Nr. 83 ()
      Landis Testosteronwert war künstlich erhöht, damit stimmt seine Ausrede nicht!!!

      PS: Man kann es ja mal versuchen
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:30:03
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.291 von willi1000 am 01.08.06 10:28:49Damit wird wohl sein Toursieg bald aberkannt werden :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Und Perreiro ist der Toursieger 2006 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:02:45
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.115.931 von willi1000 am 27.07.06 16:18:10Mit Verlaub: "PC&TEchnik" ist nun wirklich das völlig falsche Forum für dieses Thema!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:44:15
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.751 von Geistig_Verwirter am 02.08.06 09:02:45:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:45:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.751 von Geistig_Verwirter am 02.08.06 09:02:45bei mir ist es in Sport&Motor :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:47:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.751 von Geistig_Verwirter am 02.08.06 09:02:45Bei mir ist es auch bei Sport:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:49:48
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.200 von Robert1982 am 02.08.06 12:47:20er ist ein bisschen geistig verwirt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:51:59
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.233 von willi1000 am 02.08.06 12:49:48:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:29:28
      Beitrag Nr. 91 ()
      So nun ist auch die B-Probe positiv!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:30:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Damit werden wir Landis auf der Straße wohl nicht mehr wieder sehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:31:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.459 von willi1000 am 05.08.06 21:30:01und Perreiro ist der Toursieger 2006!!! :eek::eek::eek:
      Nicht zuvergessen Klöden wurde damit zum zweiten mal Zweiter :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:34:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      Auch Landis' B-Probe ist positiv

      Der Gewinner des berühmtesten Radrennens der Welt hat die diesjährige Frankreich-Rundfahrt nun definitiv zur Tour de Farce gemacht. Neun Tage nach dem ersten Dopingbefund wurde heute das Ergebnis der B-Probe veröffentlicht. Auch die ist positiv. Sein Team reagierte sofort und entließ den den US-Profi fristlos.


      Das Ergebnis des Dopingtests gab der Weltradsportverband UCI Samstag in Paris bekannt. Im IOC-Labor Chatenay-Malabry nahe der französischen Hauptstadt wurde nach der A- auch die B-Probe analysiert. Auch sie enthält einen zu hohen Testosteronwert. Die Anti-Doping-Kommission der UCI hat den amerikanischen Radsportverband gebeten, ein Disziplinarverfahren gegen Landis einzuleiten. Die zweite und entscheidende Probe war am Donnerstag in Anwesenheit von drei Landis-Anwälten sowie Vertretern der US-Antidoping-Agentur (USADA) und der UCI geöffnet worden.


      Endgültige Entscheidung frühestens im Dezember

      In knapp drei Wochen wird die USADA alle Beteiligten anhören und anschließend eine Entscheidung treffen. Diese könnte Landis allerdings vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) anfechten. "Die Entscheidung heute ist erst der Beginn eines langen Prozesses. Wir rechnen frühestens im Dezember oder Januar mit einer endgültigen Entscheidung", betonte Landis-Anwalt Jose-Maria Buxeda.

      Landis' Rennstall Phonak gab nach der Veröffentlichung der positiven B-Probe unverzüglich die bereits im Vorfeld angekündigte fristlose Entlassung seines Kapitäns bekannt. Landis habe gegen den internen Ethik-Code des Teams verstoßen, heißt in der ersten Stellungnahme.

      Landis beteuert weiter seine Unschuld. Auf seiner englischen Homepage gibt sich der US-Amerikaner trotz der vernichtenden Analyse der P-Probe ebenso stur wie kämpferisch. "Ich habe niemals eine verbotene Substanz genommen. Ich war der stärkste Fahrer der Tour de France. Aus diesem Grund bin ich der Champion."


      Künstliches Testosteron in Landis' Körper

      Doch die positiven Dopingproben von Tour-de-France-Sieger Floyd Landis enthalten synthetisches Testosteron. Das bedeutet, dass das bei dem Amerikaner entdeckte Hormon nicht auf natürliche Weise produziert worden sein kann. Das sagte der Chef der französischen Anti-Doping-Kommission, Pierre Bordry. "Ich habe vom Chatenay-Malabry-Laboratorium eine Mitteilung erhalten, die besagt, dass die B-Probe von Floyd Landis' Urin Testosteron enthält, das von außen eingeführt worden ist." Bordry bestätigte damit einen Bericht der "New York Times" vom Dienstag. In der US-Zeitung stand auch, dass bereits die A-Probe einen überhöhten Testosteron-Wert von 11:1 im Verhältnis zu Epitestosteron aufgewiesen habe.

      Landis war am 20. Juli nach seinem Erfolg auf der 17. Etappe nach Morzine zur Urinprobe gebeten worden. Das war der Tag, an dem der Amerikaner nach seinem dramatischen Einbruch bei der Frankreich-Rundfahrt wie ein Phönix aus der Asche aufgestiegen war.

      Der Amerikaner ist jedoch nicht der erste offensichtlich gedopte Gewinner der Tour de France. Der Spanier Pedro Delgado kann diesen wenig schmeichelhaften Titel seit 1988 für sich in Anspruch nehmen. Im Körper des Toursiegers fanden sich Mittel, die Leistungs steigernde Mittel verschleiern. Allerdings standen sie zu dem Zeitpunkt nicht auf der Doping-Liste der UCI. Der Weltradsportverband korrigierte diesen Fehler im System - 15 Tage nach der Frankreich-Rundfahrt. Floyd Landis ist jetzt allerdings der erste Toursieger, dem der Titel wegen Dopings aberkannt werden könnte.

      Der 30-jährige Amerikaner muss jetzt mit einer zweijährigen Sperre und für vier Jahre mit dem Ausschluss aus der ProTour rechnen. Auch dem Team Phonak drohen Konsequenzen. Der Rennstall steht möglicherweise sogar vor dem Aus.


      Konsequenzen für Phonak?

      Ob Phonak überhaupt noch eine ProTour-Lizenz vom Weltverband UCI erhalten wird, scheint mehr als fraglich. Denn kein Team wurde in den vergangenen Jahren so oft mit Doping in Verbindung gebracht wie die Schweizer Mannschaft. Landis ist schon der zwölfte Name der phonak-internen "Hall of Shame". In ihr finden sich prominente Fahrer wie Ex-Weltmeister Oscar Camenzind - der Schweizer wurde Mitte 2004 der EPO-Einnahme überführt - und Zeitfahr-Olympiasieger Tyler Hamilton. Er wurde 2004 bei der Vuelta wegen Blutdopings gesperrt.

      Vor der diesjährigen Frankreich-Rundfahrt traf es Enrique Gutierrez und Santiago Botero. Beide wurden wegen einer möglichen Verwicklung in den spanischen Blutdopingskandal um den Mediziner Eufemiano Fuentes von ihrem Teams suspendiert, um einem offiziellen Ausschluss von der Tour de France zuvorzukommen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:38:00
      Beitrag Nr. 95 ()
      Nochmal ein paar Sätze zu Testosteron und Epitestosteron!!!

      Testosteron ist ein männliches Sexualhormon und gehört zu den aufbauenden (anabolen) Wirkstoffen. Sie werden von einigen Leistungssportlern im Training verwendet, um mehr Muskeln zu bilden und damit bessere sportliche Resultate zu erzielen. In Wettkämpfen sorgt das Hormon für eine bessere Regenerationsfähigkeit. Außerdem macht es schmerzunempfindlicher und aggressiv. Testosteron gehört zu den verbotenen Doping-Substanzen.

      Epitestosteron ist eine Substanz, die den Gebrauch von Testosteron verschleiern soll. Für den Nachweis eines Dopingverstoßes wird das Testosteron/Epitestosteron– Verhältnis herangezogen. Ist mehr Epitestosteron im Urin, sinkt der Anteil des Testosterons. Der zulässige Grenzwert der beiden Stoffe ist ein Verhältnis von 4:1.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:39:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.463 von willi1000 am 05.08.06 21:31:39Wer vor der Tour auf Perreiro hatte, konnte ordentlich Schotter machen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Landis wurde positiv getestet