Hallo W:O Schliesst doch das Politikforum, wenn man eh keine neuen Threads erstellen darf!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.08.06 15:44:22 von
neuester Beitrag 20.08.06 19:26:13 von
neuester Beitrag 20.08.06 19:26:13 von
Beiträge: 12
ID: 1.074.403
ID: 1.074.403
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 800
Gesamt: 800
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 7253 | |
| vor 38 Minuten | 6499 | |
| heute 21:02 | 4924 | |
| vor 1 Stunde | 4738 | |
| vor 34 Minuten | 4336 | |
| heute 19:35 | 2745 | |
| vor 1 Stunde | 2500 | |
| vor 52 Minuten | 2207 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 219 | |||
| 2. | 2. | 157,12 | +10,61 | 135 | |||
| 3. | 19. | 0,1910 | +4,95 | 81 | |||
| 4. | 3. | 2.322,19 | -0,19 | 61 | |||
| 5. | 43. | 0,0262 | +63,75 | 49 | |||
| 6. | 9. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 17. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 30. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
die Überschrift sagt alles.
Ich schließe ich an!
Zumachen, den K***laden, hier!!!
Zumachen, den K***laden, hier!!!
Heul doch 
In diesem augenblick sind 19 der letzten 50 threads im WiPo zum thema israel-libanon. es reicht einfach. wer was dazu schreiben will, kann das in den vorhandenen threads tun.
MODiva
MODiva
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.258 von MODiva am 01.08.06 15:59:54wieviele Fussball-WM-Threads gab es denn?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.001 von Blue Max am 01.08.06 15:45:38Wie? Es gibt keinen Heul-Smile
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.269.258 von MODiva am 01.08.06 15:59:54Wieviele Threads zu Schröder, Fischer, den Grünen...
Das überzeugt!
Das überzeugt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.666 von AdHick am 01.08.06 18:28:52
Tja, und wenn ich den Kollegen AdHick hier sehe (sogar mit dem bin ich in letzter Zeit schon mal einer Meinung, sogar das hast Du geschafft, MODivamaus!) ...
WIEVIELE US BASHING THREADS DENN BITTESCHOEN???
WIEVIELE US BASHING THREADS DENN BITTESCHOEN???
ist mir sowieso ein rätsel, warum eine firma wie wallstreet-online ein politikforum mit soviel rechtsradikalismus toleriert und protegiert!
Niemand wird gezwungen, in diesem Forum zu lesen oder zu schreiben. So viel zum Threadtitel.
Dass neue Nahost-Threads vorübergehend auf wirklich neue Themenstellungen beschränkt werden, ist Konsens unter den Moderatoren und keineswegs ein Alleingang eines Moderators. Es macht keinen Sinn, wenn jeder User seinen eigenen Nahost-Thread aufmacht. Niemand behält dann den Überblick über die Diskussionen. (Ähnliche Maßnahmen haben wir auch bei Aktienthreads schon ergriffen.)
Dies hat nichts mit einer Beschränkung der hier zugelassenen Meinungen zu tun. Die findet erkennbar nicht statt: Auf und an beiden Seiten wird teils sehr harte Kritik geübt. Auch da gibt es allerdings Grenzen, die spätestens dann überschritten werden, wenn einer Seite das Existenzrecht bestritten wird.
Dass neue Nahost-Threads vorübergehend auf wirklich neue Themenstellungen beschränkt werden, ist Konsens unter den Moderatoren und keineswegs ein Alleingang eines Moderators. Es macht keinen Sinn, wenn jeder User seinen eigenen Nahost-Thread aufmacht. Niemand behält dann den Überblick über die Diskussionen. (Ähnliche Maßnahmen haben wir auch bei Aktienthreads schon ergriffen.)
Dies hat nichts mit einer Beschränkung der hier zugelassenen Meinungen zu tun. Die findet erkennbar nicht statt: Auf und an beiden Seiten wird teils sehr harte Kritik geübt. Auch da gibt es allerdings Grenzen, die spätestens dann überschritten werden, wenn einer Seite das Existenzrecht bestritten wird.
@Mods
Nachdem heute ein zweiter Grass-srd u. a. mit dem Hinweis auf einen bereits bestehenden Grass-srd geschlossen wurde, schlage ich vor, dass zukünftig die Moderatoren zu jedem aktuellen Thema einen srd öffnen. Sollte dann ein MOD der Meinung sein, dass das Thema nicht passt bzw. die Postings nicht dem Thema entsprechen, dann darf er den srd seines MOD-Kollegen schließen
Warum habt ihr den Usern noch nicht das Recht der srd-Öffnung entzogen, ihr müßtet dann nicht die srds zum gleichen Thema nachzählen, habt den vollen Überblick und mehr Zeit die Inhalte zu kontrollieren.
Nachdem heute ein zweiter Grass-srd u. a. mit dem Hinweis auf einen bereits bestehenden Grass-srd geschlossen wurde, schlage ich vor, dass zukünftig die Moderatoren zu jedem aktuellen Thema einen srd öffnen. Sollte dann ein MOD der Meinung sein, dass das Thema nicht passt bzw. die Postings nicht dem Thema entsprechen, dann darf er den srd seines MOD-Kollegen schließen
Warum habt ihr den Usern noch nicht das Recht der srd-Öffnung entzogen, ihr müßtet dann nicht die srds zum gleichen Thema nachzählen, habt den vollen Überblick und mehr Zeit die Inhalte zu kontrollieren.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 92 | ||
| 91 | ||
| 63 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 |
