Borussia Dortmund zurück an die Spitze!

[butch.]

Zitat von Gufu: Leipzig ist zwar wieder auf Platz 4 hat aber nächstes Wochenende ein schweres Auswärtsspiel

Ja…..sauschwer!

[Gufu]

Leipzig ist zwar wieder auf Platz 4 hat aber nächstes Wochenende ein schweres Auswärtsspiel

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.904.124 von katjuscha-research am 03.12.23 19:38:48

Tja

Zitat von katjuscha-research: Dass der BVB kein Spitzenteam ist, ist doch nichts Neues. .

Natürlich ist BVB ein Spitzenteam. Jede Mannschaft, die regelmäßig Champions League spielt ist das. Der Kader scheint auch ohne Haaland und Bellingham stark genug zu sein. Letzte Saison holte man in der Bundesliga mehr Pkt als in der Vorsaison. Diese Saison hat man zum jetzigen Zeitpunkt mehr Pkt als letzte Saison. Ich halte es für wahrscheinlich, daß BVB am Ende mehr als 71 Pkt holen könnte.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.904.214 von katjuscha-research am 03.12.23 20:08:40

Zitat von katjuscha-research: Und wieso hast du dein mein Posting als Aufhänger genommen, wenn du mir gar nicht bezüglich Cleverness widersprechen wolltest?

Na ja, egal ...


Und Anspruch ist halt so eine Sache. Ich schrieb ja schon, dass man natürlich nicht den Anspruch haben darf, dass der BVB so spielt wie in den Topjahren. Aktuell hat man einfach nicht den Kader, um mit Leverkusen spielerisch mitzuhalten. Dahe habe ich den Anspruch, dass der BVB da auch mal dreckig und clever nen Punkt holen sollte oder bei konsequentem Kontern auch gewinnen kann. War ja heute be weitem auch nicht alles gut für mich.

Auch mal dreckig einen Punkt mitnehmen?? Wie oft der BVB diese Saison schon dreckig und überaus glücklich Punkte geholt hat ist schon mehr als erstaunlich. Ja, dieser Kader ist zu schwach um vorne mitzuspielen, aber das die soo destruktiv und spielerisch schwach sind, hätte ich mir auch nicht vorstellen können. Leider hilft das Ergebnis auch nicht dem Aktienkurs sondern nur den unaussprechlichen.....

[halbgott]

Tja

BVB war zur Halbzeit nach expected goals sogar leicht besser als Leverkusen. War aber auch klar, dass Leverkusen bei Rückstand viel investieren würde müssen. Am Ende nach expected goals war Leverkusen leicht überlegen. Kobel musste keine Glanzparaden hinlegen, damit ist alles gesagt.

Im Vorfeld war Leverkusen bei allen Buchmachern deutlich favorisiert. Leverkusen hatte bis dahin JEDES Heimspiel gewinnen können, nur auswärts gg Bayern Unentschieden, ansonsten alles gewonnen.

Das war auf dem Weg zur erneuten CL Qualifikation also ein Big Point, der nicht geplant war, Chancen haben sich also minimal erhöht, sind aber ohnehin klar über 80%

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.904.154 von trefrt am 03.12.23 19:46:53

Und wieso hast du dein mein Posting als Aufhänger genommen, wenn du mir gar nicht bezüglich Cleverness widersprechen wolltest?

Na ja, egal ...


Und Anspruch ist halt so eine Sache. Ich schrieb ja schon, dass man natürlich nicht den Anspruch haben darf, dass der BVB so spielt wie in den Topjahren. Aktuell hat man einfach nicht den Kader, um mit Leverkusen spielerisch mitzuhalten. Dahe habe ich den Anspruch, dass der BVB da auch mal dreckig und clever nen Punkt holen sollte oder bei konsequentem Kontern auch gewinnen kann. War ja heute be weitem auch nicht alles gut für mich.

[HK12]

Denke auch hätte der BVB versucht mit den Leverkusener mit zu spielen wäre es eine deutliche Niederlage geworden.
Neben der überragenden Bayer-Elf gibt es eine Mannschaft die aktuell genau so leidenschaftlich u. mit viel Offensiv-Power agiert wie früher die Dortmunder und die heißt Stuttgart. Bin aufs Pokalspiel gespannt, könnte ein Knaller werden.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.904.115 von katjuscha-research am 03.12.23 19:34:17

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von trefrt: ...

Taktisch clever? Wenn der Gegner 25!!!! Mal zum Torschuss kommt...dann hat der Trainer komplett versagt. Darüber hinaus kann es wohl kaum der Anspruch vom bvb sein sich da hinten rein zu stellen...25 Torschüsse. Das ist ein Offenbahrungseid.

Du hast offensichtlich das Spiel nicht gesehen.

Die Torschüsse waren 22 von 25 mal völlig ungefährlich.



Ich frag mich was ihr erwartet habt.
butch hat völlg zurecht vor dem Spiel einen klaren Sieg von Leverkusen erwartet, weil die halt einfach spielerisch und in Sachen Kompaktheit (in beide Richtungen) die klare bessere Mannschaft haben. Und nun beschwert ihr euch, dass der BVB nicht den Fußball von vor 10-12 Jahren spielt, sondern stattdessen sich hinten rein stellt und die Zentrale zustellt, um eben klare Großchancen der Gastgeber zu vermeiden?

Für mich hat der BVB claver gespielt. Die Kommentatoren haben nicht z unrecht auch am Ende gemeint, dass das Unentschieden nicht völlig unverdient ist. Und das obwohl Leverkusen natürlich die viel bessere Mannschaft war und statistisch überlegen war. Wie gesagt, Union hatte zwei Jahre lang diese Taktik und war damit erfolgreich. Und dieses Saison startet Union gut mit zwei Siegen in die Saison und denken nun müssten sie offensive spielen, und schon gehts ach hinten los.

Ihr sollte mal von der Vorstellung wegkommen, dass der BVB noch einen Spitzenkader hat, der gegen Leverkusen mitspielen sollte. Damit gewinnst du keinen Blumentopf.

Ich schrieb: das kann nicht der Anspruch sein, wenn man doppeltes oder 3faches Gehaltsbudget hat...
Das kann nicht das Ziel des BvB sein!!!
Ich schrieb nicht: bvb muss Leverkusen ausspielen...
Ich schrieb nicht: man muss gegen die pressen und das Spiel aufzwingen. Ich schrieb nichts dergleichen...manchmal erfindet du irge dwelche Dinge dazu...das ist schon heftig

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.904.109 von butch. am 03.12.23 19:32:01

Zitat von butch.: Big Point!

Nur bin ich nicht bereit Fan einer Mannschaft zu sein, die auf eine Statistik von 1:16 Ecken spielt.
Das mag clever sein, ist aber nicht meine Welt. Man kann ja gegen hochüberlegene Mannschaften defensiv spielen, aber soooo???

Hummels ist unbezahlbar, was der weggemacht hat.

Natürlich möchte man davon kein Fan sein.

Abe darum gehts doch aktuell nicht. Dass der BVB kein Spitzenteam ist, ist doch nichts Neues. Man muss gegen Leverkusen, die einfac überragend diese Saison sind, das machen was Erfolg verspricht. Hätte man höhe gestanden und versucht nach vorne zu spielen, wäre das verloren worden. Ganz sicher.

Ärgerlich ist nur, dass sie die Konter nicht konsequent spielten. Adeyemi in zwei Szenen auch völlig inkonsequent. Wenn man schon eingewechselt wird, damit er seine Geschwindigkeit nutzt, dann muss er das auch konsequent tun. Vorne hat Füllkrug gemacht was er konnte. Aber dahinten hätte von Reus, Brandt und Sabitzer mehr kommen können. Aber gut, auch die dachten wohl eher daran, dieses Mal tiefer, kompakter zu stehen.

[Kupido77]

Tja mehr war nicht drin, man muss einfach anerkennen das Leverkusen bockstark ist dieses Jahr,hoffentlich ohne ihre jährliche Schwächephase,dann kann es einen neuen Meister geben!