checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10826)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 28.03.24 16:37:55 von
    Beiträge: 143.472
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 738
    Gesamt: 7.816.414
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    50,25+18,24
    141,01+16,44
    20,15+11,95
    26,10+9,99
    4,8000+6,67
    WertpapierKursPerf. %
    45,27-8,62
    2,3090-16,04
    0,8483-17,64
    18,000-66,97
    20,360-80,35

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10826
    • 14348

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 13:15:51
      Beitrag Nr. 35.222 ()
      Zitat von echec: Zitat von mettych
      Seite 148 im Geschäftsbericht steht schwarz auf weiß das der BVB 14,8 Millionen€ an S5 zahlt...
      Da gibt es keine Diskussion, das ist EIN FAKT!



      Na klar ist das ein Fakt. Wir sind uns in diesem Punkt doch völlig einig - ich habe deine Lieblingsphrase schon 2 Mal bestätigt!!!

      Der Betrag von knapp 14,8 Mio. EUR an S5 bzw. mehr als 17 Mio. EUR für Werbung und Vermarktung 2011/12 insgesamt ist jedoch nicht ursächlich - wie von dir mehrfach behauptet - auf den im Juni 2008 abgeschlossenen Vertrag sowie die daraus resultierende Zahlung von S5 in Höhe von 50 Mio. EUR zurückzuführen, da S5 bereits vorher Vertragspartner des BVB war (auch in diesem Punkt waren wir uns einig, du hast ja explizit darauf hingewiesen). Die Aufwendungen für Werbung und Vermarktung lagen laut Geschäftsbericht 2007 bei 10,753 Mio. EUR!

      Erneute Preisfrage an dich: Wie hoch sind die jährlichen Mehraufwendungen für Werbung und Vermarktung seit dem Vertragsabschluss mit S5 vom Juni 2008?

      Kannst oder willst du diese Frage nicht beantworten?



      Das ist doch vollkommen irrelevant!

      Der Vertrag mit S5 läuft schon seit weit vor 2008!

      Man hatte nun die Gelegenheit aufgrund des Vertragsendes 2010 eine Selbtsvermarktung zu starten oder eben erheblich bessere Konditionen zu erzwingen. Beides war nicht der Fall! Und nun hat man bis 2020 diesen Scheißvertrag an der Backe, der dem BVB jedes Jahr 15 Millionen€ kostet!

      Das ist das einzige was interessant ist. Mir ein Rätsel was du ständig mit 2007 willst. Auch da stand man schon mit S5 unter Vertrag und hätte diesen Mist eifach 2010 auslaufen lassen sollen, oder eben nicht zu völlig dämlichen 25% verlängern sollen... :keks:

      Schalke, Wolsfburg und Bayern kassieren die vollen Summen, während uns 15 Millionen im Jahr aus der Tasche gezogen werden... Quasi für nichts. Das sind 4 absolute Topspieler...
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 13:11:48
      Beitrag Nr. 35.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.806 von aehm am 15.10.12 13:04:48Und was ist daran falsch :keks: ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 13:04:48
      Beitrag Nr. 35.220 ()
      Das es für Reus bei Bayern sehr viel schwerer gewesen wäre , einen Stammplatz zu bekommen
      Hoffi ergeht sich wieder im Konjunktiv:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:59:59
      Beitrag Nr. 35.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.623 von Meister2012 am 15.10.12 12:18:41Also deine völlig absurden übertriebenen Einschätzungen sind immer der Oberknaller :laugh::laugh::laugh: !

      Reus war nach dem Länderspiel Thema in den Zeitungen und die TZ hat lediglich geschrieben , dass er im Vertrag eine Ausstiegsklausel hat , was heute so üblich ist :rolleyes: !

      Niemand hat behauptet , dass er nun nach der Saison den BVB verlassen wird , was auch völliger Unsinn ist !
      Weil die Zeitung aus München kommt heisst es noch lange nicht , dass die dort alle "bayernfreundlich" schreiben - genau das Gegenteil ist oft der Fall !

      Einen echten "Knallerauftritt" soll er erst einmal in einem Spiel gegen einen wirklich starken Gegner zeigen :cool: !

      Irland war in dem Spiel nun wirklich kein Massstab und es hat eine hochkonzentrierte Mannschaftsleistung gereicht , um ein klares Ergebnis zu erzielen !

      Viel entscheidender ist , dass Schweinsteiger nun langsam wieder topfit wird und die Mannschaft führt , was ohne ihn in Oesterreich (mit Reus !) nicht der Fall war !
      Das es für Reus bei Bayern sehr viel schwerer gewesen wäre , einen Stammplatz zu bekommen , steht natürlich ausser Frage und das war neben seiner Verbundenheit zu Dortmund natürlich auch ein ausschlaggebender Punkt !
      Also lasst den Junge erstmal über einen längeren Zeitraum konstant gute Leistungen zeigen , bevor man ihn jetzt schon in den Himmel lobt :cool:!
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:59:46
      Beitrag Nr. 35.218 ()
      Der Vergleich mit Werder und Allofs ist so falsch nicht. Vieles im Leben ist eben eine Frage des Zeitpunktes. Dennoch meine ich dass man Herrn Zorc, der ja auch schon andere Zeiten beim BVB erlebt hat, für sein glüchliches Händchen gratulieren sollte. Natürlich zaubert man nicht jedes Jahr einen Kagawa aus dem Hut. Aber wer sagt uns denn, dass ein Bittencourt oder Armini oder Leitner nicht in ein, zwei Jahren so weit sind.

      Für mich also Fan zählt das Perspektivische und das sehe ich bei dieser Mannschaft, bei diesem Management, und diesem Vorstand als gegeben an.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:50:31
      Beitrag Nr. 35.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.661 von Nerazzurri27 am 15.10.12 12:30:35@nerr
      Aber träum ruhig weiter, dass Dortmud weiterhin jedes Jahr einen Kagawa oder Lewandowski findet.
      Der große Vorteil von Dortmund ist nur die größere Substanz im Vergleich zu Bremen. Da kann man sich die ~6 Millionen für Schieber schon mal erlauben.


      Ich erwarte nicht jedes Jahr hohe Transfergewinne, sondern nur eine ausgeglichene Bilanz.
      Das wäre für Gewinne von >30 Cents vollkommen ausreichend.

      Substanz?

      Atmosphäre ist wohl eine ganz andere (war bisher weder in Bremen/Dortmund im Stadion.)
      Und das zieht auch die Nachwuchsspieler nach Dortmund( oder glaubst du nürnberg/1860 wären in den letzten 20 Jahren jemals eine Alternative zu Bayern gewesen..)

      Übrigens kann es ruhig mehrere profitabele Bundesligavereine geben--Autofirmen gibts ja auch..viele in D und keine in USA/GB usw usf..
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:30:35
      Beitrag Nr. 35.216 ()
      Zitat von Freibauer: BVB kauft und verkauft Spieler und das nachgewiesenermassen geschickter als die allermeisten anderen Bundesligavereine(vom Ausland ganz zu schweigen)..

      Wird Reus Lewandowski oder werimmer abgegeben, wird man je nach Marktlage einen Ersatz verpflichten und WEITERAUSBILDEN.
      Die geschlossenen Verträge sichern dieses Vorgehen ab.

      DAS macht den ERFOLG aus.
      Allofs war vor ein paar Jahren auch immer der 'weltklasse' Einkäufer.
      Dann kamen:
      Carlos Alberto
      Marin - für den teuersten Transfer kam da zu wenig
      Wesley - wenigstens noch teuer los geworden
      Arnautovic - siehe Marin, wenn soviel Geld ausgegeben wird muss da mehr kommen
      Jetzt wird ein Elia als Toptransfer gefeiert, wirklich toll war der bisher auch nicht.

      Aber träum ruhig weiter, dass Dortmud weiterhin jedes Jahr einen Kagawa oder Lewandowski findet.
      Der große Vorteil von Dortmund ist nur die größere Substanz im Vergleich zu Bremen. Da kann man sich die ~6 Millionen für Schieber schon mal erlauben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:18:41
      Beitrag Nr. 35.215 ()
      Zitat von Schwede1994: Unabhängig für wann diese Ausstiegsklausel greifen kann...der Spieler muss den Willen haben zu wechseln und gleichzeitig einen Verein haben, der die Kohlen ausgibt.


      Halte das für Wunschdenken einer Münchener Zeitung.
      Bisherige Lesart, Reus verlangte von Bayern Stammplatzgarantie -ist zu bequem um fair für einen Platz zu kämpfen-, läßt sich nach dem Knallerauftritt in der N11, nicht mehr aufrecht erhalten.

      Natürlich möchte man als Zeitung von dem neuen Hype um Marco Reus profitieren, ganz nebenbei ein bischen Unruhe beim BVB, der ganz plötzlich viele Klassespieler hat, welche Sensation aus Münchener Sicht, schüren.
      Der 187. Versuch, der genau wie die anderen ins Leere läuft....

      Reus wird bei der "tz" gerade umgebettet, von der Schublade "Feigling, nicht bayerntauglich",
      in die Schublade "auf dem Absprung"...


      ...Ausstiegsklausel im 1. Jahr sehr unwahrscheinlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 12:11:16
      Beitrag Nr. 35.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.403 von Schwede1994 am 15.10.12 11:20:15BVB kauft und verkauft Spieler und das nachgewiesenermassen geschickter als die allermeisten anderen Bundesligavereine(vom Ausland ganz zu schweigen)..

      Wird Reus Lewandowski oder werimmer abgegeben, wird man je nach Marktlage einen Ersatz verpflichten und WEITERAUSBILDEN.
      Die geschlossenen Verträge sichern dieses Vorgehen ab.

      DAS macht den ERFOLG aus.

      Dahinter steht ein TEAM, was offensichlich weder der HSV, Wolfsburg, Berlin oder Köln hat...(um mal theorethisch echte Konkurrenten zu nennen die wegen der Grösse der Stadt oder besonderen Sponsoren als Vergleich in Frage kommen).

      Natürlich kann auch greuther fürth oder Braunschweig in irgendeiner Saison 2015/2025 dem BVB mal einen CL-Startplatz wegnehmen oder einen Spieler für 20 Mio. verkaufen...aber genauso kann ein Affe mal einen Beststeller schreiben..wenn er nur oft genug in die Tasten haut--mit sinnvoller Analayse hat das nichts zu tun!


      Details zu diskutieren--macht auch wenig Sinn- da sich alle Vereine in einem dauernden Wettbewerb befinden. So kann die Bundesliga durch teure Transfers (Martinez) attraktiver für Sponsoren werden...oder aber man kann sagen 40 Mio.€ verbraten...

      Am Ende zählt für den Erfolg des BVB eines.

      MEHR Geld eingenommen, als AUSGEGEBEN und das über Jahr (zehnte).

      Und dafür sind Geschäftberichte und zwar die Aktuellen die beste Quelle!

      Jetzige Vermögenswerte-- jetzigen Bilanzwerten gegenübergestellt.

      Was dem Kritiker Mettych dabei vollkommen abgeht-ist der Vergleich mit anderen AGs-
      -denkt er denkt vermutlich es ist einfach 10% Rendite zu erwirtschaften---dabei ist eine dauerhafte Rendite von 8% (4% Div. + 4% in Reserven) schon sensationell, wenn Festgelder bei 1% liegen!

      Dafür würde es ausreichen, wenn jedes Jahr 25 Cents verdient würden.
      25!!!!! das ist nicht mal die Hälfte von den Gewinnen im letzten oder laufendem Jahr!


      Also vergesst dessen Ausführungen!
      2007 mag seine Kritik interessant gewesen sein = Festgeld bei 4%!

      Heute zeigt es nur, das er im Luftleeren Raum argumentiert.

      Er hat seit 2006 kein Beitrag zu einem anderen Thema geliefert-

      Es spricht nichts dafür, das er in diesem Threat überhaupt Investments meint!
      es geht ihm ausschliesslich ums diskutieren und opponieren.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 11:43:57
      Beitrag Nr. 35.213 ()
      http://www.transfermarkt.de/de/bvb-chef-watzke-wir-haben-unf…

      BVB-Chef Watzke: «Wir haben unfassbar talentierte Spieler»

      Hans-Joachim Watzke bleibt trotz der neun Punkte Rückstand von Borussia Dortmund auf Bundesliga-Tabellenführer Bayern München gelassen. «Wir bleiben ruhig, denn wir wissen, was gut und was noch verbesserungswürdig ist», sagte der Geschäftsführer des deutschen Fußballmeisters BVB den «Ruhr Nachrichten». Watzke räumte aber ein, die Bayern besäßen «immer die höchste Wahrscheinlichkeit», Deutscher Meister zu werden.

      Die Mannschaft von Trainer Jürgen Klopp sieht Watzke noch immer für lernfähig. «Wenn sie es in ihrem Alter nicht mehr wäre, hätte man etwas falsch gemacht. Wir haben unfassbar talentierte Spieler, aber alle haben noch Luft nach oben.» Der Club sei nicht so vermessen und sage: «Jetzt wird nur noch der BVB Meister. Wer das erwartet hat, der hat nicht verstanden, was diesen Verein ausmacht.»

      Das Klopp-Team solle «mit maximaler Leidenschaft spielen, aber nie dreckig. Das wäre vielleicht kurzfristig erfolgreich, mittel- bis langfristig aber, davon sind wir überzeugt, wird sich unser Fußball durchsetzen.» Die BVB-Profis würden sich «immer bis zur letzten Patrone verteidigen und nie aufgeben». Titel versprechen könne man aber nicht.

      Den kommenden Gegner Schalke hält Watzke 2012/13 nicht für einen Titelkandidaten. «Aber sie werden um die Champions-League-Plätze mitspielen und am Ende einen dieser Plätze belegen.» Horst Heldt und Huub Stevens hätten ihre Mannschaft «sehr gut zusammengestellt. Sie gehen ein Stück den Weg des BVB, weil sie vermehrt auf junge Spieler aus den eigenen Reihen setzen. Wir freuen uns, dass wir eine Art Trendsetter sein konnten. Das finde ich toll.»
      • 1
      • 10826
      • 14348
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,02
      -1,21
      -0,64
      +0,26
      -1,86
      +0,22
      -0,11
      +0,47
      -0,63
      +0,87
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!