Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10841)

[Meister2012]

Zitat von mettych: [


Hier haben sich gleich 2 Klugscheißer gefunden, die nicht den Unterschied zwischen Stadionwert und Stadioneinnahmen unterscheiden können.

Der Verkaufswert ist fast Null €. Das zeigen die Fakten! BVB-Verkauf für 75Millionen€, Schalkeverkauf von 50% für 15Millionen€.
Niemand will ein Stadion haben. Das ist der Wert des Stadions...

Stadien werden gebaut um verkauft zu werden ?????????????????

Wie verrückt ist das denn !!

[Meister2012]

Zitat von mettych:

Zitat von Freibauer: Entscheidend ist das die Personalkosten im Rahmen bleiben.
Mittelfristig dürfte der Anstieg der Ablösesummen und Gehälter stoppen, einfach weil das Angebot an (jungen) Spielern hoch bleibt.

ziemlich naive Betrachtungsweise...

Zum einen sind die Verhöhten Gehälter durch Hummels, Kuba und Piszczek noch gar nicht enthalten (die anzunehmdenden von Lewandowski und Subotic auch nicht)
Zum anderen steigen die Gehälter beim BVB massiv seit 3 Jahren! Das sind Sprünge im zweistelligen Millionenbereich.

2010: 50 Millionen
2011: 60 Millionen
2012: 80 Millionen

Bei den Ablösen das gleich Spiel.


Das ganze ist auch völlig normal. Um Qualität zu halten oder zu verbessern wird man immer mehr bezahlen müssen. Aus dem Grund räumte ein Götze als 19jähriger schon 5 Millionen im Jahr ab.

Die Tendenz geht ganz klar Richtung Schalke. Die 90 Millionen€ könnten bereits diese Saison fallen, danach wird man auch die 100Millionen€ im Personaetat reißen...

Am Kostenvorteil von rund 100 Mio bei Personalkosten gegenüber Bayern wird sich nichts ändern.
Deren Kosten steigen mindestens genauso schnell, wie die BVB Kosten.

[Meister2012]

Zitat von hoffihoff: Und trotzdem erwirtschaftet Bayern immer noch einen Gewinn !

Phantastisch oder ?

Richtig, das sei dir auch gegönnt.

Für die Neuzugänge, also die reinen Transferausgaben habt ihr seit 2004, 382 Mio Euro aufgewendet.

[mettych]

Zitat von Freibauer: Entscheidend ist das die Personalkosten im Rahmen bleiben.
Mittelfristig dürfte der Anstieg der Ablösesummen und Gehälter stoppen, einfach weil das Angebot an (jungen) Spielern hoch bleibt.

ziemlich naive Betrachtungsweise...

Zum einen sind die Verhöhten Gehälter durch Hummels, Kuba und Piszczek noch gar nicht enthalten (die anzunehmdenden von Lewandowski und Subotic auch nicht)
Zum anderen steigen die Gehälter beim BVB massiv seit 3 Jahren! Das sind Sprünge im zweistelligen Millionenbereich.

2010: 50 Millionen
2011: 60 Millionen
2012: 80 Millionen

Bei den Ablösen das gleich Spiel.


Das ganze ist auch völlig normal. Um Qualität zu halten oder zu verbessern wird man immer mehr bezahlen müssen. Aus dem Grund räumte ein Götze als 19jähriger schon 5 Millionen im Jahr ab.

Die Tendenz geht ganz klar Richtung Schalke. Die 90 Millionen€ könnten bereits diese Saison fallen, danach wird man auch die 100Millionen€ im Personaetat reißen...

[mettych]

Zitat von zdf09:

Zitat von Meister2012: ...

Schöne Zahlen von Mainz 05.

Seit Monaten beschwatzt uns der User mettych mit seiner Behauptung, Fussballstadien seinen fast wertlos, da man sie nicht verkaufen könne.

Nach dem Eröffnungsspiel, betrage der Stadionwert nur noch einen "Bruchteil der Herstellungskosten", gibt er hier regelmäßig zum Besten.

Diese dreiste Behauptung stimmt weder in Mainz, noch in München, noch in Dortmund.

Die Behauptung, ein Fussballstadion sei wertlos, weil man es nicht verkaufen könne, ist eindeutig falsch!
Zu diesem Thema gibt es Bilanzierungsrichtlinien (lt. HGB, IFRS etc.). Wenn ein user sich mit Bilanzierung nicht auskennt, ist das nicht weiter schlimm. Dann sollte man sich allerdings auch keine Meinung bilden wollen...

Um's auf den Punkt zu bringen: Wie kann ich eine Meinung zu einem Thema haben, von dem ich keine Ahnung habe?

Hier haben sich gleich 2 Klugscheißer gefunden, die nicht den Unterschied zwischen Stadionwert und Stadioneinnahmen unterscheiden können.

Der Verkaufswert ist fast Null €. Das zeigen die Fakten! BVB-Verkauf für 75Millionen€, Schalkeverkauf von 50% für 15Millionen€.
Niemand will ein Stadion haben. Das ist der Wert des Stadions...

Die Einnahmen aus selbigen können höher sein (Übrigens hat der BVB lausige Einnahmen aus dem Ticketing wenn man die Stadiongröße sieht)

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.741.831 von Meister2012 am 23.10.12 14:24:18

Und trotzdem erwirtschaftet Bayern immer noch einen Gewinn !

Phantastisch oder ?

[Meister2012]

Habe mal die Transferbilanz unserer CL Teilnehmer in den letzten 10 Jahren verglichen.
Von 2003/2004 bis 2012/2013 hat

Bayern München, -282 Mio
Schalke 04, -18,2 Mio
BVB, -8,3 Mio

10-Jahres-Transferbilanz.

Im Jahresdurchschnitt demzufolge Bayern 28,2 Mio, S04 1,8 Mio, BVB 0,8 Mio Transferminus.

.....

Verglichen habe ich auch mal die bekannten Personalkosten von Bayern und BVB.

FC Bayern München AG 2009/2010(Double),165 Mio...2010/11(BL 3.) 156 Mio
(neuere Zahlen gibts nicht von Bayern)

Borussia Dortmund KGaA 2009/2010, 44,6 Mio...2010/2011 (Meister) 57 Mio
Borussia Dortmund Konzern 2009/2010 48,0 Mio...2010/2011(Meister) 61,5 Mio

Bei den Personalkosten bleibt ein Delta von rund 100-120 Mio EURO bedingt bedingt durch die höheren Kaderkosten und die höhere Mitarbeiterzahl der Bayern.

Das bedeutet für die "Fussballfirma" Bayern München, dass sie aufgrund der durchschnittlichen Transferausgaben und der durchschnittlichen Personalausgaben mit 120 bis 150 Mio Mehrkosten gegenüber dem BVB ins jeweilige Geschäftsjahr startet.

Für den BVB bedeutet das im Umkehrschluss, sein "Kostenrucksack" ist durchschnittlich 120-150 Mio leichter, gegenüber seinem größten Konkurrenten in drei Wettbewerben.

[atitlan]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Werbung

[atitlan]

Zitat von halbgott: Mittelfristig:die Haupteinnahmequelle sind die TV Erträge. Hier sieht es für den BVB extrem gut aus. Platz 2 in der TV Rangliste wird dem BVB nicht zu nehmen sein, egal wie die Saison läuft. Da hat der BVB gegenüber seinen wichtigsten Konkurrenten aber unübersehbare Vorteile, Schalke und Bayern haben doppelt bis dreifach so hohe Personalkosten. Und ab der neuen Saison greift der neue TV Vertrag. 50% höhere Einnahmen, das ist richtig, richtig viel, ein Quantensprung. Damit bewegt sich die Bundesliga immer mehr in Richtung Premier League, während die französische und italienische Liga immer mehr abgehängt wird. Bei den gigantischen Problemen in Spanien könnte man sagen, demnächst spielen nur noch Barcelona und Real, der Rest ist quasi pleite. Das sieht richtig übel aus. Von derartigen Problemen ist die Bundesliga sehr weit entfernt.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/567…

BVB hat beste Voraussetzungen sich dauerhaft im CL zu etablieren.. was in dem Fall viele weitere Jahren mit starkem Wachstum garantiere.
Wohin es gehen könnte, sieht man bei Bayern. Das könnte in dieser Saison bereits die 400 Mio. anvisieren.

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.741.318 von boersenarzt am 23.10.12 12:40:48

Für BVB ist es völlig egal ob in diesem Jahr Platz zwei oder Drei in der Liga landen wird.
Erstens wird es trotzdem ein weiteres Rekordjahr.
Zweitens sammele BVB wichtige Erfahrungen im CL.
Und natürlich weitere Punkte so das er im nächsten Saison zumindest Topf 3 sicher hat.
Finanziell ist es auch ziemlich egal on BVB in der Gruppe bevor oder nach City landet. Im Europa League können wahrscheinlich noch viel mehr Punkte gesammelt werden.