Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11415)

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.232 von halbgott am 05.06.12 23:07:59

Du sollst nicht immer nur grosse Sprüche klopfen sondern eine bessere Abwehrformation nennen mit den zur Verfügung stehenden Spielern !!!

[halbgott]

Zitat von migi20: Wie kommts das der FCB dann deutlich mehr Geld eingenommen hat in der Saison wie BVB ?

migi20 auch für Dich noch mal in ganz einfachen Worten. Wenn es ums Geld geht, ist entscheidend wieviel übrig bleibt. Der BVB macht deutlich mehr Gewinn als Bayern. Letzte Saison, diese Saison und nächste Saison ziemlich sicher auch. Nebenbei holt der BVB in 2 Jahren 3 Titel. Und an der traumatischen Niederlage gegen Chelsea kann man nichts gut finden. Eine der schlimmsten Niederlagen in der Geschichte des Vereins.

[halbgott]

Zitat von hoffihoff: Dann nenne mir doch eine Abwehrformation , die besser eingespielt ist , als die mit den Bayernspielern !

Diese Abwehrformation ist ein Kracher. Lewandowski hat im Testspiel gegen Deutschland getroffen, dann im Punktspiel gegen die Bayern, und weil das noch nicht reichte, im Pokalfinale gleich dreimal. Einfach so 5 Tore gegen diese Abwehr in einem halben Jahr. Der Grundgedanke dabei war sehr simpel. Man gibt Lewandowski irgendwie das Gefühl, er könne gegen diese Gurkenabwehr immer Tore schießen, und wenn dann eventuell Deutschland gegen Polen im Viertelfinale steht ist alles anders, weil der EXTREM OBERKRACHER Per Mertesacker diese Abwehr um den Mega Abwehrspieler Boateng entscheidend unterstützt.

Das ist taktische Raffinesse vom allerfeinsten.

[halbgott]

Zitat von 1909bb: Hier muss ich dir auch z.T. heftig widersprechen.

Gündogan und Schmelzer spielen für mich keine große Rolle bei dieser EM da sie den beiden Bayernspieler spielerisch nicht überlegen und Erfahrungstechnisch weit unterlegen sind.

Ein heftiger Widerspruch sieht sehr anders aus. Gündogan war einer der besten Spieler der Rückrunde, Schweinsteiger ist davon bedingt durch seine Verletzung sehr weit entfernt und Kroos ist generell total überbewertet. Er verschleppt das Tempo, bayerisches Ballbesitzphlegma, Quergeschiebe, dazu eine ganz beachtliche Fehlpaßquote, konnte man beim Spiel gegen Israel sehr gut sehen, Israel ist gar keine gute Mannschaft, da muß man erst mal versagen. Technisch hat er theoretisch sogar eine gewisse Torgefährlichkeit, Fernschüsse, Freistöße, Elfmeter. Nur, das ruft er viel zu selten ab, in wichtigen Spielen 0,00. Wegen seiner Freistöße kam es in der Bayern Kabine sogar zu Prügeleien, tja... Gündogan hingegen ist in bestechender Topform, war in der besten Rückrundenmannschaft aller Zeiten oftmals der Beste, in einem wahnsinnig laufintensiven, sehr schnellen BVB Spiel, heizt er mit seinen punktgenauen Pässen das Tempo Gegenpressing sogar noch an. Schau dir dieses Video in voller Länge an, da müßte man eigentlich nicht viele Worte verlieren, nur eins noch: Als Thomas Müller seine erste WM spielte, hatte er auch nicht so furchtbar viel Erfahrung, gar nicht. Da müßte man heutzutage eigentlich ganz klar auf Gündogan und Reus setzen, oder zumindest in den Testspielen auf der richtigen Position testen, allermindestens! Die Beweislage ist sowas von erdrückend...

[halbgott]

Zitat von Freibauer: Hummels ist damit für alle Zeiten saniert!
Das Verletzungsrisko liegt damit komplett beim BVB..


Warum den nicht 2017??

Würde er 2014 gehen wollen-wär es doch besser auch nur Vetrag bis 2015 oder 2016 zu haben..

Da bringst du einiges durcheinander. Hummels könnte überall spielen und würde überall das Doppelte bis Dreifache verdienen, er hat sich für den BVB entschieden, weil es ihm nicht darum ging, sich zu sanieren, sondern einfach weiterhin den allergeilsten Fußball zu spielen und dabei maximal erfolgreich zu sein.

Das Verletzungsrisiko liegt nicht beim BVB, der Spieler ist natürlich versichert.

Und wenn er 2014 gehen wollte, hätte er kaum bis 2017 unterschrieben, aber selbst wenn: Je länger der Vertrag, desto höher die Ablösesumme, das Ganze ist für den BVB ohne wenn und aber einfach nur famos.

[halbgott]

Zitat von hoffihoff: Stell dich doch nicht immer so an !

Warum wohl hat Hummels gleich um 5 Jahre verlängert ?

Es geht doch nur darum , bei einem möglichen Wechsel , einen ordentlich hohen Preis zu erzielen !
Das Interesse ist da und sein Vater war bereits in Manchester !
Mich würde es auch nicht wundern , wenn wie bei Reus eine Ausstiegsklausel im Vertrag eingebaut wäre !
Diese Vertragsverlängerung hat man geschickt eingefädelt aber sie garantiert noch lange nicht , dass er auch bis 2017 in Dortrmund bleibt !

So einfach funktioniert das Fussballgeschäft und darauf könntest du eigentlich auch allein kommen !

Ja, hoffihoff das Fussballgeschäft funktioniert einfach. Reus hat eine Ausstiegsklausel für das Jahr 2015, 35 Millionen. Da Hummels der wertvollere Spieler ist, dürfte seine Ausstiegsklausel weitaus höher liegen.

Es steht also jetzt schon fest, die Mannschaft bleibt im Kern mindestens die nächsten 2 Jahre zusammen, es sei denn der Scheich in Manchester oder sonstwo winkt mit abartig viel Geld, daß der BVB und der Spieler den größeren Vorteil sieht. Ob das in der gegenwärtigen Schuldenkrise in 2 Jahren wirklich noch möglich ist, werden wir sehen. Gesamtschulden Manchester United: 590 Millionen Pfund. Minus von Manchester City nur diese Saison: 240 Millionen. Schulden Barcelona: 364 Millionen €

Und der wichtigste Punkt: Die BVB Mannschaft ist im Unterhalt immer noch richtig billig, überhaupt kein Vergleich zu Bayern München und das auf Jahre hinaus. Und das wolltest du, terfrt, Uli Hoeneß, Handelsblatt, Bankhaus Lampe uvm. einfach nicht wahrhaben, alle gehen oder gingen von den großen Weisheiten des ach so simplen Fussballgeschäfts aus, die nämlich besagen, daß alles immer in neue noch wertvollere Spieler investiert werden muß, und daß Spieler immer teurer werden müssen, und das ein Fußballverein nicht wirklich profitabel sein kann. Ok. Bayern München ist profitabel, wohl der einzige in Deutschland, Europa und der ganzen Welt, Spanische, italienische Vereine kommen zu Uli Hoeneß und fragen, wie er das macht. Und jetzt kommt der BVB, versagt debakulös in der Champions League, verdient dort einfach so 30 Millionen weniger, was kein Pappenstiel ist, und macht dennoch eine ganze Ecke mehr Gewinn als Bayern München. So wie letzte Saison und nächste Saison wird es kaum anders sein, die Kaderkosten sind bei Bayern München viel stärker gestiegen, die Transferausgaben natürlich auch, und daß jemand wir Gomez mit 4200% Wertzuwachs verkauft wird, weil ihn ein besserer ersetzt, ist natürlich undenkbar.

[Schmackofazzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.252.787 von migi20 am 05.06.12 21:17:01

öööhm,.....wenn ich watzke wäre, würde ich mit dem uli nicht tauschen wollen..

[migi20]

Zitat von zdf09: Erfahrung der Bayernspieler

Die einzige bemerkenswerte Erfahrung, die die Bayernspieler in den letzten 12 Monaten gesammelt haben, ist

der Umgang mit Niederlagen

Wie kommts das der FCB dann deutlich mehr Geld eingenommen hat in der Saison wie BVB ?

lieber ein poppliges DFB Pokal finale verlieren und 1 Mio. € in den sand setzen, dafür aber ins CL Finale einziehen... ich glaub das Halbfinale gegen Madrid hat mehr Geld eingebracht als der gesamte DFB Pokal....

Und Vizemeister sind nochmal 1 Mio. € weniger als der 1. dafür aber 60 Mio. € in der CL eingenommen..

was ist jetzt besser ?

[hoffihoff]

BVB-Boss warnt !!!

Watzke: “Frauen verstecken Pyrotechnik in Unterwäsche“

BVB-Boss Hans-Joachim Watzke hat in SPORT BILD eindringlich davor gewarnt, sich aus der Finanzierung der Fan-Projekte zurückzuziehen


Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke vom Meister Borussia Dortmund kritisiert das Vorhaben der Innenminister-Konferenz, sich aus der Finanzierung der 51 Fan-Projekte in der Bundesliga, 2. Liga und 3. Liga zurückzuziehen.

Bislang zahlen Land und Kommune zwei Drittel (6 Mio. Euro), die Klubs ein Drittel (3 Mio.). Watzke sagt zu der am Mittwoch erscheinenden SPORT BILD: „Das Finanzielle ist nicht entscheidend. Aber der Staat hätte dann keinerlei Einfluss- und Kontrollmöglichkeiten mehr. Er sollte sich daher gut überlegen, ob er aus den Fanprojekten aussteigt.“

Die Politik verweist darauf, dass die Liga die Mehrkosten mit einem Prozent des neuen, ab 2013 gültigen TV-Vertrags, der im Schnitt 628 Mio. Euro pro Saison wert ist, locker tragen kann. Die Forderung nach einer besseren Videoüberwachung, um Chaoten leichter identifizieren zu können, wird beim BVB erfüllt: Für 400 000 Euro wird eine neue Technik installiert. Watzke: „Diese Investition macht mehr Sinn als der 26. Spieler im Kader.“

Zweifel hat Watzke, ob die Forderung nach privaten Sicherheitsdiensten, die in Zukunft die Einlasskontrollen durchführen sollen, das Problem löst. Watzke zu SPORT BILD: „Pyrotechnik ist schwer zu finden, Frauen verstecken sie in der Unterwäsche, die Substanzen werden erst im Stadion zusammengemischt. Und wenn 80 000 Fans kontrolliert werden sollen, müssen wir morgens um 8 Uhr das Stadion aufschließen.“


http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/vereine/borussia-d…

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.251 von 1909bb am 05.06.12 16:01:08

Dann nenne mir doch eine Abwehrformation , die besser eingespielt ist , als die mit den Bayernspielern !

Badstuber ist bei Löw gesetzt , weil er besonders in der CL sehr überzeugend gespielt hat und eine sehr hohe Passgenauigkeit im Aufbauspiel hat !

Hummels hatte dagegen in der CL einige sehr schwache Auftritte , wofür er sich hinterher sogar bei der Mannschaft entschuldigt hat !

Lahm ist als Kapitän sowieso gesetzt und unverzichtbar !

Boateng hat ab und zu einige Böcke dabei und muss sich steigern !

Ich hatte schon gesagt , dass die Vorbereitungsspiele auf eine WM oder EM kein echter Massstab sind , da man aus dem Training kommt und den allerletzten Einsatz scheut - auch aus Angst vor Verletzungen , wie wir sie jetzt bei einigen Ländern sehen !
Allerdings gab es gegen die Schweiz besonders im Abwehrbereich einige haarsträubende Fehler (Hummels , Ter Stegen , Schmelzer) , die auch in solchen Spielen nicht passieren sollten !

Gegen Israel hat man sich kein Bein rausgerissen und kam auch gar nicht in Bedrängnis !