Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11996)

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.396 von gekko81 am 06.01.12 13:26:13

Tuchel ist ja noch jung und entwicklungsfähig...

...ich kann mich auch noch an den "marodierenden Mainzer" Klopp erinnern, der regelmäßig als Trainer Amok lief und seine Spieler vor dem Spiel neuseeländische Teambuildingmaßnahmen hat durchführen lassen....

...einzig Tuchel erscheint mir ähnlich wie Favre in Gladbach bisher als Einzelfigur, Klopp hat ein tolles Team von Experten aufgebaut - die gilt es ebenfalls zu halten...

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.396 von gekko81 am 06.01.12 13:26:13

P. S.

Die Ausstiegsklausel ist sicherlich auch der Preis dafür, dass wir nur 3 Mio. an Gehalt zahlen!

Jegliche Marktgesetze kann Dortmund auch nicht außer Kraft setzen! Lieber ne Ausstiegklausel und 3 Mio Gehalt, als keine Ausstiegsklausel und 6-8 Mio. Gehalt und das ganze Gehaltsgefüge kommt ins Wanken! So hat jeder ein bisschen zurückgesteckt und trotzdem sind alle Seiten zufrieden!

[Schwede1994]

Ja...das wird Arbeit werden für Watzke und Zorc...aber eine Verlängerung sollte möglich sein bei allen Beteiligten, sofern der erfolgreiche Weg forgeführt wird, und danach sieht es aus.

Hummels und Götze sind sehr entscheidend...da muss man bis Ende der nächsten Saison Erfolge verzeichnen.

@Gulliver...logo...Reus muss wegwollen...und dann brauch er einen Verein, der 30 Mio zahlt.

Tuchel...bitte bitte nicht...der geht gar nicht...so leicht entzündbar...und nur ne Halbserie erfolgreich...Abgänge hin oder her. Für Schürrle hat man ja jede Menge eingenommen.

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.171 von Gulliver am 06.01.12 12:49:40

Ausstiegsklausel, sofern es sie gibt, wäre nicht so schön! Sehe ich auch so! Aber vielleicht geht es im Moment noch nicht anders! Bei Transfers von Persepektivspielern bis 5 Mio. Euro, wird niemand eine Ausstiegsklausel mehr bekommen! Bei Hummels war es damals der Fall, diese wurde dann abgekauft!

Bei diesen großen Transfers haben doch noch ein Stück weit die Spieler das letzte Wort! Wir sind nun mal noch kein europäischer Topclub!

Was mich ein bisschen stört ist der Zeitpunkt 2014! Dort laufen Verträge von Hummels, Götze aus und Reus kann evtl. dann auch gehen! Klopp läuft auch 2014 aus! Eine bessere Staffelung sollte man hier herbeiführen! Könnte mir auch vorstellen, dass viele Spieler diese Verträge unterschrieben haben, weil Klopp auch nur bis 2014 Vertrag hat! Hier müssen Zorc und Watzke ansetzen und den Vertrag mit Klopp verlängern! Er ist der wichtigste Mann! Jeder ist ersetzbar, bei Klopp wird es schwer! Könnte mir hier nur den Tuchel als Ersatz vorstellen! Auch wenn ich den Typen nicht sonderlich mag aber er lässt einen ähnlichen Fußball wie Dortmund spielen und ich halte ihn für einen absoluten Toptrainer, auch wenn es mit Mainz gerade nicht so läuft! Aber wenn man alle Topspieler abgeben muss, ist das kein großes Wunder!

[Clubb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.259 von Schwede1994 am 06.01.12 13:03:15

interessante sichtweise..

ich glaube reus hat sich somit einfach die hintertüre offen gelassen falls es beim BVB wider erwarten die nächsten jahre nicht laufen sollte, eben zu einem anderen verein zu wechseln...

ER muss ja dann auch weg wollen in zusammenhang mit den 30 mio.. hat der BVB in den nächsten 2,3 jahren eine schlagkräftige truppe, wird sich für ihn diese wechselfrage vorerst sicherlich gar nicht stellen...

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.928 von Gulliver am 06.01.12 12:12:06

Du bist einfach nur primitiv und dumm !

Deine einzigen Stärken liegen im Bilder- und Texteposten sowie Leute beleidigen , wo du dich in der Anonymität des Internets anscheinend richtig stark fühlst !

[Schwede1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.171 von Gulliver am 06.01.12 12:49:40

Im Falle, das es diese AK geben sollte...

Auf jeden Fall besteht eine Gefahr. Aber ich glaube, die Sachlage ist etwas anders. Wir sprechen nicht über 10 Mio wie bei Nuri, sondern über 30 Mio Euro. Da kommen nicht so viele Vereine in Frage. Die Bayern werden keinen Reus für 30 Mio holen, wenn Ribery und Robben unter Vertrag stehen.

Und diese 30 Mio Euro muss ein Verein erst mal ausgeben wollen, und dann muss Reus auch da hin gehen wollen. Und ich denke, man hat gesehen am jetzigen Transfer, das er nicht da hin geht, wo es das meiste Geld gibt. Denke, die Bayern werden mitgeboten haben, und auch mehr geboten haben.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.739 von provinzler am 06.01.12 11:42:22

Sehr schön , dass du wenigstens sachlich antwortest und dir auch viel Mühe gibst !

Bei Bayern ist die Stadionfinanzierung durch die AG ausgegliedert und klar definiert ebenso wie die Finanzen des Fussballgeschäftes !

Es ist klar ersichtlich , dass für das Fussballgeschäft ein hoher Millionenbetrag frei zur Verfügung steht !

Beim BVB ist das anscheinend so nicht der Fall und deshalb auch meine Frage , wo diese Rücklagen herkommen und auch für den Aktionär einsehbar sind !

Details dazu müsste man also dann in der nächsten Jahresbilanz sehen , wo alle CL-Einnahmen dieser Saison einfliessen !

Dann bin ich mal gespannt auf das Ergebnis !

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.059 von Schwede1994 am 06.01.12 12:30:49

Wenn die Information bezüglich der Ausstiegsklausel stimmt, würde ich dies als kleinen Negativpunkt ansehen!

Watzke sagte inhaltlich nach dem Sahin-Abgang im Sommer, dass die AK aus den schwierigen Zeiten der Konsolidierung stammt und die neuen Verträge aufgrund der besseren finanziellen Position und Verhandlungsmacht alle ohne AK ausgestattet sein würden.

Diese AK würde zwar einen netten Transferüberschuss ermöglichen, allerdings hätte man dazu auch wieder das Heft des Handelns, ähnlich wie beim Sahin-Transfer, in einem Angebotsfall aus der Hand gegeben.

Bei einem Transfer in der Größenordnung von 35 Millionen € (Ablöse + 5 Jahre Gehaltszahlung) würde ich mir wünschen, dass man bei der Reus-Verpflichtung auf eine AK verzichtet hätte. Imho ist das auch durchsetzbar bzw. kein Hinderungsgrund für einen Wechsel zum BvB!

Götze, Hummels und Reuss (vielleicht noch Manni Bender) sind zukünftig die 3 Juwelen - bei denen ich die Handlungsfähigkeit gerne auf Dortmunder Seite sehen würde!

Gündogan, Kagawa und Lewandowski traue ich auf 2-3 Jahressicht eine ähnliche Entwicklung zu!

[Schwede1994]

Reus scheint gut verhandeln zu können...aber wäre ein gutes Plusgeschäft für den BVB.

http://www.sport.de/medien/fussball/bundesliga-1/news-liga1/…

Reus: Ausstiegsklausel beim BVB

Ist Borussia Dortmund für Marco Reus nur eine Durchgangsstation auf dem Weg zu einem internationalen Top-Club? Der Noch-Gladbacher hat sich bei seinem künftigen Arbeitgeber, für den er ab der kommenden Saison wirbelt, eine Ausstiegsklausel gesichert.

Wie der 'Express' berichtet, kann der Mittelfeldspieler, der beim deutschen Meister bis 2017 unterschrieben hat, den Verein bereits 2014 für 30 Milllionen Euro verlassen. Bereits in Mönchengladbach darf der Nationalspieler dank einer Ausstiegsklausel den Abflug machen. Eine festgeschriebene Ablöse in Höhe von 17,5 Millionen Euro überweist der BVB den 'Fohlen' für die Dienste des 22-Jährigen.

BVB-Coach Jürgen Klopp lässt sich davon die Freude über den Transfer nicht verhageln: "Dass wir so einen Spieler verpflichten können, ist ein-deutig ein Zeichen dafür, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Wir gehen keinerlei Risiko ein und trotzdem ist so ein Transfer möglich."