Rancher Energy mit Monsterumsätzen in den USA - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.415 von Doblo am 26.05.08 08:46:19

diese Foren sind anscheinend mit Einäugigen und Blinden besetzt - oder der Schreiber dieses Beitrages hat den Sachverhalt frei erfunden - denn nachweisen kann man soowieso nix und man kann es wunderbar nutzen um sein Ziel zu erreichen..........Ergo: der Schreiber von Geldanlage-Report sollte selbst mehr recherieren als solche Behauptungen aufzustellen..........

zumindest ein Unternehmen kennen wir welches nicht verachtfacht hat - noch nicht!

[PeddaM]

aber komisch ist das schon. Der Ölpreis explodiert und die Prognosen sprechen für Rancher. Aber Rancher ist das egal.

Übringens glaube ich nicht an eine Verachtfachung von Rancher. Ich glaube noch nichtmal an eine Verdoppelung, da die Ersten bei 0,30 € schmeissen und Gewinne mitnehmen. Und so wird das immer weiter gehen. Der Kurs bekommt keine Zeit, sich zu entwickeln.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.068 von PeddaM am 26.05.08 12:30:21

hi PeddaM "alter Pessimist",

wir haben hier wohl den absoluten Rohrkrepier abbekommen......kleiner Scherz!!!!!

eine Verachtfachung ist auch sehr ambitioniert........so weit greife ich auch nich, aber eine Verdreifachung ist für mich ein realistisches Ziel!

warum Rancher gehalten wird - ich weiß es nich
aber die Harten Fakten sprechen weiter für die Bude - wenn die sich nich selbst ein Bein stellen müssen die abgehen.......um es mal "drastisch" zu formulieren
Zauberwort heißt weiterhin News - obwohl das auch nicht das Allheilmittel iss.........am allerwichtigsten sind große Investoren die Geld reinstecken und an die Story glauben; und die hat Rancher!

am Freitag hat TerraEnergy z.B. Zahlen gebracht - in meinen Augen sehr gute und das Unternehmen ist auf einem sehr guten Weg - das nächste Quartal machen die fett Gewinn und haben dieses Quartal eigentlich nur einen kleinen Verlust gemacht weil sie Ihre Schulden beglichen haben = Kursreaktion/Umsatz - marginal.....so kann es auch gehen
cih dachte sofort: iss ja wie bei Rancher

Kopf Hoch! - ich warte auf News, Basta! woher gebe ich kein Stück

[grasgruener]

ähhh - sollte heißen: vorher gebe ich kein Stück!

so habe noch mal die Zahlen aktualisiert:

M4R - Rancher Energy

-produzieren im Moment 350 -400 Barrel Öl / Tag = mind. 11.000 Barrel/ Monat x ca. 125$ -ca. 1,375 Millionen $ pro Monat Erlöse...............

-haben mit Exxon einen Deal etcetc

natürlich weiß ich nicht wann sie explodiert - aber sie wird! bei den Ölpreisen wird der Ertrag in die Höhe schiessen
im letzten Bericht hatten sie noch für durchnittlich 75$/Barrel verkauft - nun steht der Preis 45$ höher

macht einen Mehrerlös ggü.letzten Zahlen von ca. 550.000$/Monat x 12 = 6,6 Millionen$ pro Jahr!!!!!!!!!!!!!!!

insgesamt komme ich bei einem Ölpreis von 125$ auf einen Jahrescashflow von ca. 16,5 Mio $
alles ohne die geplanten Förderqoutenerhöhung + Explorationupside + Erlöse aus Technologieverkauf/verleih o.ä.

[grasgruener]

die Zahl der Aufrufe unserer kleinen Runde nimmt weiter zu!

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.390 von grasgruener am 26.05.08 13:16:15

Hm soso!
Hier glauben also einige, dass die alte Frick-Leiche doch noch die Kurve kriegen könnte!

Wenn das mit den 400 Barrel pro Tag stimmt, warum auch nicht!

Kurze Frage:
Aktuelle Zahl der outstanding shares?
Eigenkapital?


Gruß evens

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.411 von evens am 26.05.08 17:52:02

Zudem scheint sich bei 0,40 Dollar ein Boden gebildet zu haben.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.173.457 von evens am 26.05.08 17:58:39

Hi evens,

vielleicht hatte ja dieser Frick nicht unrecht mit Rancher - nur zum falschen Zeitpunkt!

zum Ende des letzten Quartals hatten sie 1,4 Mill.Cash - jeder Tag bringt konservativ ca. 35k $

ansonsten:

http://www.rancherenergy.com/newsstory.asp?newsID=34

[grasgruener]

mal ne andere Möglichkeit

27.05.2008 , Berliner Zeitung
ANALYSE
Zweischneidiger Klimaretter
Jakob Schlandt
Die Kohlenstoffe kommen aus der Erde, also sollen sie nach dem Verbrennen auch wieder dorthin zurück, anstatt als Kohlendioxid die Atmosphäre aufzuheizen. Das ist die naheliegende Lösung, an der große Energiekonzerne gerade arbeiten, um den Klimawandel abzuschwächen. Sie investieren Milliarden in Projekte, bei denen erprobt wird, wie konventionelle Kraftwerke, in erster Linie Kohlemeiler, das entstehende CO2 abscheiden können. Anschließend soll es unter die Erde in leere Erdgasfelder oder natürliche Speicher gepumpt werden.

Gegen Ende des nächsten Jahrzehnts erwartet Vattenfall, das führende Unternehmen bei der CCS (Carbon Capture and Storage) genannten Technik, die Serienreife. Dieser Tage wird ein erstes Pilotkraftwerk in der Lausitz Schritt für Schritt in Betrieb genommen.

Es wird also noch eine Weile dauern, bis die Kohlendioxidabscheidung im großen Maßstab funktionieren kann. Darüber hinaus gibt es Unsicherheitsfaktoren: Die Verpressung von Kohlendioxid ist zwar schon gut erforscht, aber noch ist unklar, ob es ausreichend große und sichere unterirdische Speicher gibt. Denn allein die deutschen Kraftwerke produzieren mehrere hundert Millionen Tonnen CO2 pro Jahr. Für diese Mengen braucht es zudem ein riesiges, neues Pipelinenetz - gegen das sich heftiger Widerstand regen dürfte.

Und schließlich die entscheidende Frage, ob sich die Technik überhaupt rechnet. Stellen die Stromkonzerne fest, dass sie kräftig draufzahlen, werden sie den Teufel tun, CCS im großen Maßstab in ihre Kraftwerke einzubauen. Doch die Chancen stehen gut, dass es ein lohnendes Investment sein wird. Entscheidend ist dabei der Preis, den der Ausstoß einer Tonne Kohlendioxid kostet. Der notiert mit rund 25 Euro im Moment schon fast so hoch, dass sich CCS auszahlt und wird in den nächsten Jahren wohl noch rasant steigen.

Einigen mag etwas mulmig dabei sein, riesige Mengen Kohlendioxid in die Erdkruste zu pumpen um mit einer Energiegewinnung von Vorgestern weiterzumachen - der Nutzung von fossilen Brennstoffen. Doch im Grunde gibt es keine Alternative. Den erneuerbaren Energien wie Wind- und Sonnenkraft gehört zwar die Zukunft. Derzeit zeigt sich aber, dass der Ausbau nicht so schnell und vor allem günstig vonstatten geht, wie vor ein paar Jahren noch erhofft. Experten rechnen damit, dass sie erst ums Jahr 2050 herum den Großteil der Energie liefern können. Der Klimawandel schreitet derweil unerbittlich voran. In dieser Klemme ist auch die zweischneidige Zwischenlösung CCS hochwillkommen.

[grasgruener]

und da diese CCS´s international handelbar sind könnte Rancher mit seiner Technologie auch damit Geld verdienen

[grasgruener]

sorry - meinte nich CCS, sondern die Zertis auf das CO2.........

[grasgruener]

bis zur Mittagspaus über 300k.......
also von Desinteresse keine Spur!

13:11:16 Q 0.41 +0.01 50,000

13:04:43 Q 0.42 +0.02 10,000

13:04:28 Q 0.42 +0.02 10,000

13:03:37 Q 0.419 +0.019 31,600

12:39:07 Q 0.419 +0.019 700

12:38:44 Q 0.419 +0.019 2,000

12:28:16 Q 0.419 +0.019 1,250

12:19:56 Q 0.419 +0.019 9,700

12:15:35 Q 0.419 +0.019 4,000

12:12:04 Q 0.419 +0.019 1,700

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.176.607 von grasgruener am 27.05.08 09:34:06

Sersn grasgruener!

Bleib mal die nächsten Tage an der Seitenlinie, vielleicht gibts noch nochmal nen richtigen Schnäppchenkurs!

Gruß evens

[grasgruener]

hi evens,

warum sollte? ich denke der Boden um die 0,40 hält.....
wird im Moment noch festgehalten
insgesamt gestern 578k Aktien + die 160k nachbörslich

16:09:23 Q 0.408 +0.008 160,000

15:54:37 Q 0.40 - 8,000

15:54:22 Q 0.40 - 5,000

15:54:02 Q 0.40 - 12,500

15:53:46 Q 0.40 - 6,300

15:53:40 Q 0.40 - 5,000

15:44:22 Q 0.40 - 3,000

14:21:32 Q 0.41 +0.01 1,700

14:21:21 Q 0.41 +0.01 7,000

13:53:35 Q 0.41 +0.01 3,000

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.122 von grasgruener am 28.05.08 05:27:51

meien Güte. Dein Wecker muss kaputt sein Steht der auf australischer Zeit, oder wat? Is ja unglaublich.

Also, bis auf das 160K Paket sind es doch geringe Paketchen, die da gekauft werden. Der Kurs gibt auch wieder nach.

Würde mich zwar freuen über nen Verdoppler oder Verdreifacher. Aber es sieht nicht danach aus.

Jeden Tag neue news über Ölhöchstpreise. Und hier tut sich nichts.

Ist schon deprimierend.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.719 von PeddaM am 28.05.08 09:23:48

nene - wenn Früh habe muß ich auch früh aufstehen.....außerdem schlafen kann ich wenn ich Rentner bin oder so ähnlich

aber zurück zu Rancher - die Umsätze sind jut für einen Wert der sich nich bewegt!
und 578k sind in größeren Brocken gelaufen + 160k - ich habe nur die letzten Umsätze reingestellt

auch wenn man immer sagt das der Chart bei Exploren nich sehr hilft - aber die Bollinger kommen immer enger zusammen....da muß eine Entscheidung kommen!

ich hoffe evens erklärt warum es nochmal deutlich billiger wird

LG,
grasgruener

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.125 von grasgruener am 28.05.08 11:55:36

weil knappe 50 Millionen Marktkap. und fast kein Cash nicht grade saubiilig billig ist!
Außerdem wird sich auch Rancher einem 3% Minus-Tag im Dow nicht entziehen können! ;-)

Kann Rancher eigentlich von den jetzigen Einnahmen bereits überleben, oder sind weitere Finanzierungen erforderlich?


Gruß evens

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.832 von evens am 28.05.08 18:51:37

Hi evens,

Rancher kann von den jetztigen Einnahmen locke überleben - wie gesat ein paar hier inklusive meineiner sagen sie haben den Turnaround bzw. die Gewinnzone erreicht

MK alleine sagt sehr wenig darüber aus ob ein Wert billig ist oder nicht - die Aussage hinkt

du gehst von einem kleinen Rückgang an den Märkten aus - in solchem Falle gehe ich von weiter steigenden Ölpreisen aus; allerdings sehe ich die Entwicklung anders

Rancher hat 2 Partner für sein Projekt gewinnen können, die a) namenhaft sind und b) viel Geld mitbringen

gestern wurden wieder knapp 800k Stücke gehandelt - und da der Kurs sich nich bewegt denke ich das da gewaltig eingesammelt wird!
jeder Tag bringt uns der Richutngsentscheidung näher - und ich gehe von einem starken Anstieg aus

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.194.510 von grasgruener am 29.05.08 11:41:53

Hey Grüner,

heute haste aber veprennt, wie?!

Find ich ja toll, dass Du so optimistisch bist.

Starker Anstieg ist aber trotzdem ein relativer Begriff. Also alles jenseits der 0,46€ würde mir helfen. Alles was drüber ist, ist Bonus.

Dann sollte man den Frick aber wieder aus dem Knast holen. Er hätte dann nämlich doch mal recht gehabt.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.195.400 von PeddaM am 29.05.08 13:11:32

nene, nich verpennt, aber heute früh keine Zeit gehabt - dann ín´s Büro........Meetings naja

mal sehen was der Tag bringt!

[AristotelisOnasis]

Ich muss schon staunen, was für Zahlen hier in letzter Zeit kursieren...

Cashflow: 1,4 Mio. $
Ne, waren knapp 10 Mio. $ per Anfang Februar. Dem steht aber ein Nettoverlust von knapp 1,1 Mio. $ pro MONAT gegenüber. Mathematiker vor, um zu berechnen wie lange der bei gleichbleibenden Bedingungen aufgebraucht ist. Abgefedert wird das ganze höchstens durch die neuen Deals, die teilsweise die Explorationskosten auslagern. Quelle: SEC-Fillings, 11.02.2008

Produktion: ca. 11.000 Barrel/ Monat

Laut letztem Quartalsbericht sind es rund 7.000 Barrel. Der Nettoverkaufspreis lag bei 77,40 $. Der durchschnittliche "Marktpreis" pendelte um die 90 $ - dies als kleiner Hinweis, dass nicht 1:1 zu Marktpreisen verkauft wird. P.S.: Man beachte eine Passage im Quartalsbericht, in dem sich das Unternehmen verpflichtet einen nicht unbeträchtlichen Teil des geförderten Öls zu 63$ bzw. 83,50$ zu veräußern... Quelle: SEC-Fillings, 11.02.2208

Marktkapitalisierung: Rund 50 Mio.
Bei 114.438.000 Aktien und einem angenommenen Wert von 0,25 € pro Anteilsschein ergibt sich eine MK von 28.609.500 € Quelle: Onvista, Rancher Energy

Fazit: Wie bereits schon geschrieben, bleibt der Break-even DAS Problem bei Rancher Energy. Hohe Ölpreise hin oder her, solange die Fördermenge nicht signifikant gesteigert wird, sind Kosten von über 13 Mio. $ im Jahr schlicht nicht Darstellbar. Nicht zu vergessen: Die eingegangenen Deals schmälern das Ergebnis, da Teile des Gewinns an die Partner fließen.
Nachhaltige Phantasie kommt in den Kurs erst dann, wenn Kosten und Ertrag sich die Waage halten. Spätestens passiert dies im nächten oder übernächsten Jahr mit dem Beginn der CO2-Förderung - diesen Gewinn müsste Rancher sich mit keinem Partner teilen...

[DrAngel]

Soweit ich weiß, müssen 22% der Öleinnahmen an die ursprünglichen Besitzer der erworbenen Felder abgeführt werden. Und in der Tat: Ebenso wäre keine progressive Partizipation parallel zum kürzlich fulminant gestiegenen Ölpreis gegeben, da soweit ich weiß 45 % zu 83,50 USD für 2 Jahre gedeckelt sind.

Das, was die letzten Monate über 100 USD verkauft werden konnte, lässt ev. einen Mischkurs von etwa 100 USD als wahrscheinlich für die anstehenden Zahlen erscheinen. Die Prognosen waren somit etwas euphorisch.
Andererseits darf man auch nicht die getätigten Einmalinvestitionen mit den permanenten Ausgaben verwechseln und Rancher ist wahrscheinlich der einzige Pennystock, der unter seinem Buchwert gehandelt wird. Man darf nicht vergessen, dass Rancher die Felder mit einem geschätzten Ölvorkommen von etwa 115 Millionen Barrel für umgerechnet 0,60 USD pro Barrel gekauft hat, was mittlerweile Makulatur ist.

Was aber wirklich interessant ist, ist doch aber nicht das konventionelle Geschäft, getätigt mit der primären Ölfördermethode, sondern doch einzig und allein die Zukunftsmusik in diesem Wert. Denn einzig von der CO2- Produktion hängt die weitere Erfolgsstory ab.
Konventionell stößt man bei einem Restvolumen von ca. 20 % des ursprünglichen Gesamtvolumens selbst mit 45 Grad Querbohrungen und Wasserflutungen an seine Grenzen.
Somit kann irgendwann schließlich nur noch mit CO2 gefördert werden.

Mit CO2 sind in einigen Jahren Kursentwicklungen wie bei Denbury Resources ansatzweise vorstellbar. Ohne bleibt das Ölvorkommen so gut wie wertlos, weil es nicht vollends zu bergen ist, so wie bisher die kürzlich entdeckten gigantischen Ölvorkommen vor Brasiliens Küste den Ölpreis nicht entspannen konnten, da sie derzeit einfach nicht zu bergen sind.
Die CO2- Produktion hängt wiederum einzig von der Möglichkeit ab, ob die Finanzierung adäquat gestemmt werden kann.
Alles andere steht ja bereits: Unabhängige Gutachten über die speziell benötigte Bodenbeschaffenheit zur CO2- Injektion, das OK bezüglich der Route der Pipeline unter Umweltaspekten, Gutachten über die potentielle Ölmenge in den aufgekauften Feldern, Lieferverträge mit Exxon für das benötigte CO2 usw.

Es geht einzig um die Finanzierung des Gesamtpaketes und ergo einzig um die Frage der Investoren wie wahrscheinlich es ist, dass mit einem positiven Abschluss des letzten Letter of Intent zu rechnen ist.

Wird die Finanzierung selbst unter dem Wehrmutstropfen von 55% Working Interest abgeschlossen, sind doch in 3- 4 Jahren ungeahnte Dimensionen vorstellbar – wenn tatsächlich einst im hohen zweistelligen Tausenderbereich gefördert werden soll - wie prognostiziert. Hier kommt man doch selbst bei allen Abzügen an die Partner von 22% und 55% Working Interest und unter Einrechnung von Förderkosten von überzogenen 40 USD /bar bei einem Ölpreis von 125 USD auf einen recht hohen einstelligen Kurs.

Und kein erfahrener Partner steckt 83,5 USD und ev. mittelfristig nochmals 100 Mio. USD in das Projekt, und bindet vor allem auf Jahre dieses Kapital, wenn er sich nicht einen hochlukrativen Multiplikator von dem Projekt erhofft. (Abgesehen von dem, was bisher schon an Zig- Millionen durch die gezeichnete KE in das Unternehmen investiert wurde + Invests des Management selbst usw.)

Daher verstehe ich die Diskussion um die derzeitigen Kursstände, vor allem aber um die Zahlen bzgl. der konventionellen Förderquote nicht so recht.
Ich bin etwas erstaunt darüber, warum nicht eher die alles entscheidende Frage der Wahrscheinlichkeit der Finanzierung debattiert wird.
Die Frage ist doch die, wann die CO2- Produktion startet und vor allem, ob und wie diese finanziert wird.

Hier wissen wir spätestens am 30. Juni mehr.

Gruß!

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.809 von DrAngel am 30.05.08 14:27:04

Danke!

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.809 von DrAngel am 30.05.08 14:27:04

Respekt!! Da hat jemand Ahnung.

[PeddaM]

ich weiß, das hört vielleicht nicht in diesen thread. Aber wir sind ja unter uns....

Ab nächstem Jahr müssen wir ja diese 25% Steuern direkt über die Banken abdrücken. Gilt das auch, wenn ich jetzt schon investiert bin und dann der hohe 1stellige Kurs kommt - sagen wir in 2009 oder 2010? :o)
Frage ist trotz smiley ernst gemeint.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.340 von PeddaM am 30.05.08 15:33:40

nö, Bestandschutz für alles was bis 31.12.2008 erworben wird

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.388 von grasgruener am 30.05.08 15:38:42

gracie

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.809 von DrAngel am 30.05.08 14:27:04

Durchaus eine brauchbare Zusammenfassung, allerdings fehlt mir das I-Tüpfelchen ...

Bei Kursen unterm Buchwert sowie einem vielversprechenden Multiplikator für das eingesetzte Kapital wäre mir als ÖL-Multi eine Beteiligung weniger attraktiv als eine komplette Übernahme.

Irgendwann sind auch die Großen am Ende der Förderrentabilität, selbst bei steigenden Preisen. Hier könnte man sich die komplette Technologie und deren Vorsprung auf Jahre komplett sichern, statt nur zu partizipieren und mit anderen zu teilen. Das Ausfallrisiko wäre dagegen weniger als marginal.

[PeddaM]

will mal hoffen, dass der momentane Kurs nur eine Momentaufnahme ist

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.519 von PeddaM am 02.06.08 09:55:00

scheint so!
Noch kein Boden Sichtweit!

[PeddaM]

ist wieder bezeichnend still geworden im Forum. Was soll man auch angesichts dieser miesen Kurse erzählen.

[grasgruener]

tja leider - aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.......

[DrAngel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.525 von Guerilla Investor am 30.05.08 19:34:02

Prinzipiell richtig,
nur kann ich nicht beurteilen, ob die Kooperationspartner tatsächlich „Öl- Multis“ sind, da ich sie nicht kenne.
Die Felder von Exxon uns Anadarko liegen in unmittelbarer Nachbarschaft. Hier wird auch mit CO2 gefördert. Noch dazu besteht ein Liefervertrag mit Exxon bzgl. CO2 und es gab vor dem 2. Letter of Intent Überlegungen, ob nicht an die bestehende Anadarko- Pipeline angedockt werden soll. Kann man daraus aber nun schließen, dass diese Big Player auch die erwähnten zukünftigen Partner sind?
Somit kann ich auch nicht beurteilen, wie gerechtfertigt eine mögliche Übernahmephantasie wäre.
Auch stellt sich die Frage, warum sie sich dann nicht gleich die Felder vor ihrer Haustüre gesichert haben, wenn sie dort schon aktiv sind und ein CO2 – Pipelinesystem existiert?

Die müssen sich nämlich nicht die komplette Technologie und deren Vorsprung auf Jahre sichern, sondern fördern bereits sehr erfolgreich mit CO2 und haben ein Pipelinesystem, an das Rancher ja ursprünglich andocken wollte.

Oder war gerade das die eigentliche Glanzleistung eines CEO John Works, sich hier einen großen Teil des Kuchens zu sichern? Zumindest eine eeindruckende Vita: JP Morgan, ABN Amro und Shell tauchen da im Lebenslauf auf. Ferner ist er dafür verantwortlich, dass sich der Umsatz von Rompetrol, dem größten Gasproduzenten in Rumänien innerhalb von 2 Jahren verzehnfacht hat.

Andererseits heißt es wiederum im aktuellen Letter of Intent, dass es sich um 2 erfahrene Partner aus der Rocky- Region handeln soll. Wer kommt da sonst noch in Betracht?

“Our two new prospective partners are not only well financed but are highly experienced and well regarded for their work in the Rocky Mountain region.”

Eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre für einen langfristig orientierten Investor wahrscheinlich sogar weniger rentabel. Die CO2- Pipeline muss noch gebaut werden. Ein Angebot zum jetzigen Zeitpunkt würde weniger rentabel sein als das, was in wenigen Jahren zu erreichen möglich wäre - wenn in den nächsten Jahren über 100 Mio. Barrel aller Wahrscheinlichkeit nach für recht hohe Preise verkauft werden können.
Und ich spekuliere einfach mal, dass Rancher, bzw. John Works, nicht freiwillig dieses Projekt herschenken wird.
Man müsste dementsprechend genauer die aktuelle Aktionärsstruktur und den Freefloat unter die Lupe nehmen. Damals waren ca. 30% der Anteile in den Händen von verschiedenen institutionellen Investoren.

[grasgruener]

Hi Jungs,

wollte mal wieder Lebenszeichen dalassen - ich lebe und habe immer noch meine Aktien von Rancher....
keine Antwort erhalten bisher - der IR-Kumpel von denen iss ne Gurke! oder die Emails aus Deutschland werden vom FBI abgefangen

nun denn - irgendwann müssen ja mal News Kommen, und wie es aussieht wird´s doch erst Ende Juni/Anfang Juli was

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.726 von grasgruener am 24.06.08 13:18:59

Hab ich ja geschrieben, Die antworten nicht.

[DrAngel]

Hallo, ihr müsst schon anrufen. Emails werden so gut wie nicht beantwortet.

Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
1125 17th Street, Suite 1210
Denver, Colorado 80202

ph: 303-393-7044
fax: [phone]

Falls ihr nicht sofort jemanden ans Telefon bekommt, habe ich noch die Nummer von Jay Pfeiffer direkt: Wer sie will, schreibt es im Thread und bekommt eine BM.

Auf vertiefte Infos allerdings darf man natürlich nicht hoffen. Wir stehen 2 Tage vor dem Tag X.
Bis 30.06.08 müssten die Jahreszahlen kommen, sollten sie sich keine Strafe einhandeln wollen. Das Ergebnis des 2. Letter of Intent zur Finanzierung der alles entscheidenden CO2- Produktion muss ebenfalls bis 30.06.08 gebracht werden.
…hoffe, dass so kurz vor der Ziellinie nicht noch mehr ihre Nerven verlieren.

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.387.250 von DrAngel am 27.06.08 10:17:57

danke - das läßt hoffen!!!
und der Ölpreis spielt mit...............

[hausbesitzer]

Hier mal was zu lesen...

Form 10-K for RANCHER ENERGY CORP.

30-Jun-2008

Annual Report


ITEM 7. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

Organization

We are an independent energy company that explores for and develops, produces, and markets oil and gas in North America. We were known as Metalex Resources, Inc. until April 2006 when our name was changed to Rancher Energy Corp. We operate three oil fields in the Powder River Basin, Wyoming. Our business plan is to use CO2 injection to increase oil production in these oil fields.

Oil and Gas Property Acquisitions

The following is a summary of the property acquisitions we have completed:

Cole Creek South Field and South Glenrock B Field Acquisitions

On December 22, 2006, we purchased certain oil and gas properties for $46,750,000, before adjustments for the period from the effective date to the closing date, plus closing costs of $323,657. The oil and gas properties consisted of (i) a 100% working interest (79.3% net revenue interest) in the Cole Creek South Field, which is located in Wyoming's Powder River Basin; and
(ii) a 93.6% working interest (74.5% net revenue interest) in the South Glenrock B Field, which also is located in Wyoming's Powder River Basin. In partial consideration for an extension of the closing date, we issued the seller of the oil and gas properties warrants to acquire 250,000 shares of our common stock for $1.50 per share for a period of five years. The estimated fair value of the warrants to purchase common stock of $616,140 was estimated as of the grant date using the Black-Scholes option pricing model and is included in the acquisition cost.

The total adjusted purchase price was allocated as follows:

Acquisition costs:
Cash consideration $ 46,750,000
Direct acquisition costs 323,657
Estimated fair value of warrants to purchase common stock 616,140
Total $ 47,689,797

Allocation of acquisition costs:
Oil and gas properties:
Unproved $ 31,569,778
Proved 16,682,101
Other assets - long-term accounts receivable 53,341
Other assets - inventory 227,220
Asset retirement obligation (842,643 )
Total $ 47,689,797


The Cole Creek South Field is located in Converse County, Wyoming approximately six miles northwest of the town of Glenrock. The field was discovered in 1948 by the Phillips Petroleum Company. Current gross production from the Cole Creek South Field is approximately 90 barrels of oil per day (BOPD) of primarily 34 degree API sweet crude oil.

The South Glenrock B Field is also located in Converse County, Wyoming. The field was discovered in 1950 by Conoco, Inc. Bisected by Interstate 25, the field produces from the Dakota and Muddy sandstone reservoirs that are draped over a structural nose with 2,000 feet of relief. Production is maintained by secondary recovery efforts that were initiated in 1961. Current gross production from the South Glenrock B Field is approximately 160 BOPD of primarily 35 degree API sweet crude oil.

Big Muddy Field Acquisition

On January 4, 2007, we acquired the Big Muddy Field, which is located in the Powder River Basin east of Casper, Wyoming. The total purchase price was $25,000,000 and closing costs were $672,638. While the Big Muddy Field was discovered in 1916, future profitable operations are dependent on the application of tertiary recovery techniques requiring significant amounts of CO2.

The total adjusted purchase price was allocated as follows:

Acquisition costs:
Cash consideration $ 25,000,000
Direct acquisition costs 672,638
Total $ 25,672,638

Allocation of acquisition costs:
Oil and gas properties:
Unproved $ 24,151,745
Proved 1,870,086
Asset retirement obligation (349,193 )
Total $ 25,672,638


Water flooding was initiated in the Wall Creek formation in 1957 and later expanded to the Dakota and Lakota formations. Over 800 completions have occurred in the field. At the current time, only a few wells are active. The current production is approximately 20 BOPD of primarily 36 degree API sweet crude oil.

Outlook for the Coming Year

The following summarizes our goals and objectives for the next twelve months:

� Continue to seek long term financing or strategic partnering arrangements with experienced industry partners to repay the debt due in October 2008 and to provide funding for a CO2 pipeline and our EOR development plan for our three fields;

� Maintain and enhance crude oil production from our existing wells;

� Initiate development activities in our fields; and

� Pursue additional asset and project opportunities that are expected to be accretive to stockholder value.

In late 2006 we added operating staff and engaged consultants to conduct field studies of tertiary development of the three Powder River Basin fields. Through the early part of 2008 work has focused on field and engineering studies to prepare for development operations. We also engaged an engineering firm to evaluate routes and undertake the required front end engineering and design for the required CO2 pipeline, as well as another engineering firm to evaluate and design surface facilities appropriate for CO2 injection. In February 2008, we executed a letter of intent with a potential industry partner the terms of which called for the partner to invest up to $83.5 million to earn up to a 55% working interest in our three fields. This letter of intent expired in April 2008. We entered into a letter of intent in April 2008 with two different industry partners under terms similar to the first letter of intent; however, this second letter of intent included provisions for one of the partners to build, own and operate a pipeline to transport CO2 to our fields. We continue to negotiate the terms of a definitive agreement, but there is no assurance that we will be successful in these negotiations and in closing the transaction. In anticipation of finalizing an arrangement with industry partners, under which a partner would provide financing and operational control or our fields, we reduced our operating staff in late March 2008. Under the terms of the letter of intent, if the parties have not entered into a definitive agreement by June 30, 2008, either party may terminate the letter of intent upon ten days notice. If we are not successful in consummating a transaction with an industry partner, we will need to obtain other sources of financing. Our plans for EOR development of our oil fields are dependent on our obtaining substantial additional funding. In October 2007 we raised approximately $12.2 million in short-term debt financing to enhance production and provide cash reserves. While we had intended to raise a long-term debt financing in 2007 to further our waterflood and CO2 EOR plans, weakness in the capital market conditions contributed to our change in strategy to raise the short-term financing first, followed by either long-term debt financing, or a strategic partnering arrangement with experienced industry partners. The raising of future funding is dependent on many factors, some of which are outside our control and is not assured. One major factor is the level of and projected trends in oil prices, which we cannot protect against by using hedging at this time.

If we are successful in raising long term debt financing we plan to begin CO2 development operations in the South Glenrock B Field followed by the Big Muddy Field and then Cole Creek South Field. Capital expenditures to implement our CO2 EOR plan include:

� Construct a pipeline to transport CO2 from the source to our South Glenrock B Field at a cost of approximately $50 to $132 million;

� Acquire and construct surface facilities at our South Glenrock B Field to inject and recycle CO2 at a cost of approximately $8.5 million;

� Drill, complete and equip 70-80 wells as CO2 injectors or oil producers on our South Glenrock B Field at a cost of approximately $48 million;

� Drill, complete and equip 70 wells as water injectors or oil producers on our Big Muddy Field at a cost of approximately $46 million; and

� Acquire and construct waterflood surface facilities, at a cost of approximately $11.5 million.

If we are successful closing a strategic partnering arrangement with experienced industry partners, we anticipate those partners would be responsible for financial and operational control of pipeline construction and field development for up to three years, after which we would again be responsible for our share of future development expenditures.

Since the acquisition of the three fields, other than the agreements with Anadarko and ExxonMobil for supply of CO2, we have made no major capital expenditures nor any firm commitments for future capital expenditures to date.

Commitments

Anadarko CO2 Supply Agreement

As part of our CO2 tertiary recovery strategy, on December 15, 2006, we entered into a Product Sale and Purchase Contract with Anadarko for the purchase of CO2 (meeting certain quality specifications) from Anadarko. We intend to use the CO2 for our EOR projects.

The primary term of the Purchase Contract commences upon the later of January 1, 2008, or the date of the first CO2 delivery and terminates upon the earlier of the day on which we have taken and paid for the Total Contract Quantity, as defined, or 10 years from the commencement date. We have the right to terminate the Purchase Contract at any time with notice to Anadarko, subject to a termination payment as specified in the Purchase Contract.

During the primary term the "Daily Contract Quantity" is 40 MMcf per day for a total of 146 Bcf. Carbon dioxide (CO2) deliveries are subject to a 25 MMcf per day take-or-pay provision. Anadarko has the right to satisfy its own needs before sales to us, which reduces our take-or-pay obligation. In the event the CO2 does not meet certain quality specifications, we have the right to refuse delivery of such CO2.

For CO2 deliveries we have agreed to pay $1.50 per thousand cubic feet, to be adjusted by a factor that is indexed to the price of Wyoming Sweet oil. From oil that is produced by CO2 injection, we also agreed to convey to Anadarko an overriding royalty interest that increases over time, not to exceed 5%.

ExxonMobil CO2 Supply Agreement

On February 12, 2008 we entered into a Carbon Dioxide Sale and Purchase Agreement with ExxonMobil Gas & Power Marketing Company, a division of ExxonMobil Corporation, which is to provide us with 70 MMscfd (million standard cubic feet per day) of CO2 for an initial 10-year period. We intend to use the CO2 for our EOR projects. The primary term of the agreement, which is ten years, will begin the first day of the month following ExxonMobil's notice to us of the completion of the expansion of certain CO2 delivery facilities by ExxonMobil and that it is prepared to deliver the required daily quantity as required under the agreement. Either party may extend the agreement for an additional ten year term following proper notice and agreement to certain applicable terms of the agreement. Following the commencement of the primary term, ExxonMobil is obligated to deliver to us at least 70 MMscfd of CO2 per day. We have agreed to a "take-or-pay" provision under the agreement. For CO2 deliveries from ExxonMobil, we have agreed to pay a base price plus an Oil Price Factor which is indexed to the price of West Texas Intermediate crude oil.

We may terminate the agreement if ExxonMobil fails to meet the Company's quantity nomination of CO2 (not to exceed 70 MMscfd per day) for 30 consecutive days except under certain circumstances. Either party has the right to terminate the agreement at any time with notice to the other party based on certain circumstances described in the agreement. ExxonMobil is not obligated to commence delivery of CO2 until we provide a surety bond equal to four months' supply of CO2. ExxonMobil may also request additional financial performance assurances if it has reasonable grounds for believing that we have ceased to have the financial resources to meet our obligations under the agreement and ExxonMobil may suspend delivery of CO2 until the appropriate assurances are provided. ExxonMobil may terminate the agreement if a requested performance assurance is not provided by us within 30 days of a request.

Under the terms of the agreement, ExxonMobil is responsible for paying all taxes and royalties up to the delivery point except that we are obligated to reimburse ExxonMobil for 100% of any new, increased, or additional taxes or royalties incurred up to the delivery point. The CO2 is to be supplied from ExxonMobil's LaBarge gas field in Wyoming.

Initially, the source of funds to fulfill our commitment to purchase CO2 from Anadarko and ExxonMobil will be either the long term debt financing or our strategic partner. As crude oil production from the fields into which CO2 is injected increases, we anticipate utilizing a portion of the proceeds from the sale of such crude oil to pay for the CO2.

Results of Operations, Including Combined Results

In addition to the GAAP presentation of Rancher Energy Corp.'s historical results for the years ended March 31, 2008 and 2007, we have provided combined revenues, production taxes and lease operating expenses for Rancher Energy Corp., its Predecessor (the Cole Creek South Field and the South Glenrock B Field) and its Predecessor's Predecessor (Pre-Predecessor) because we believe such financial information may be useful in gaining an understanding of the impact of the acquisitions on Rancher Energy Corp.'s underlying historical performance and future financial results. The combined information is not presented on a GAAP basis and is not necessarily comparable between periods.

The following data includes:

� Our results of operations for the years ended March 31, 2008 and 2007;

� Our Predecessor's results of operations for the period from January 1, 2006 through December 21, 2006 (the date of acquisition of the Predecessor by Rancher Energy Corp.);

� Adjustments to eliminate the Predecessor's revenues, production taxes and lease operating expenses for the three months ended March 31, 2006 from the Predecessor revenues, production taxes and lease operating expenses for the year ended December 31, 2006, so that the combined information reflects the revenues, production taxes and lease operating expenses for the fiscal year ended March 31, 2007; and

� Combined revenues, production taxes and lease operating expenses for the years ended March 31, 2008 and 2007.

Year Ended March 31, 2008

Rancher Energy Corp.

Revenue:
Oil production (in barrels) 86,626
Oil price (per barrel) $ 73.24
Oil and gas sales $ 6,344,414
Derivative losses (956,142 )
5,388,272

Operating expenses:
Production taxes 772,010
Lease operating expenses 2,906,210
Depreciation, depletion, and amortization 1,360,737
Impairment of unproved properties -
Accretion expense 121,740
Exploration expense 223,564
General and administrative 7,538,242
Total operating expenses 12,922,503
(7,534,231 )

Other income (expense):
Liquidated damages pursuant to registration rights agreement (2,645,393 )
Interest expense (794,693 )
Amortization of deferred financing costs (2,423,389 )
Interest and other income 232,880
Total other income (expense) (5,630,595 )
$ (13,164,826 )



Year Ended March 31, 2007 (Unaudited)
Rancher
Energy Corp. Predecessor Adjustments Combined
Revenue:
Oil production (in barrels) 23,838 73,076 (18,631 ) 78,283
Oil price (per barrel) 48.74 61.42 61.66 57.50
Oil and gas sales $ 1,161,819 $ 4,488,315 $ (1,148,825 ) $ 4,501,309

Operating expenses:
Production taxes 136,305 493,956 (120,313 ) 509,948
Lease operating expenses 668,457 2,944,287 (574,756 ) 3,037,988
Depreciation, depletion, and
amortization 375,701 952,784
Impairment of unproved properties 734,383 -
Accretion expense 29,730 107,504
Exploration expense 333,919 -
General and administrative 4,512,427 567,524
Total operating expenses 6,790,922 5,066,055

(5,629,103 ) (577,740 )

Other income (expense):
Liquidated damages pursuant to
registration rights agreement (2,705,531 ) -
Interest expense (37,647 ) -
Amortization of deferred financing
costs (537,822 ) -
Interest and other income 207,848 -
Total other income (expense) (3,073,152 ) -

$ (8,702,255 ) $ (577,740 )


Adjustments:

Revenue, production taxes, and lease operating expenses - represents oil production volumes, oil sales, production taxes, and lease operating expenses for the three months ended March 31, 2006 to derive combined oil production volumes, oil sales, production taxes, and lease operating expenses for the year ended March 31, 2007.

Rancher Energy Corp.

Year Ended March 31, 2008 Compared to Year Ended March 31, 2007

Overview. For the year ended March 31, 2008, we reflected a net loss of $13,164,826, or $(0.12) per basic and fully diluted share, as compared to a loss of $8,702,255, or $(0.16) per basic and fully diluted share, for the corresponding year ended March 31, 2007. Fiscal 2008 reflected our first full year as an oil and gas operating entity, following our acquisition of the three Powder River Basin Fields. As a result, crude oil production volumes and nearly all items of revenue and expense reflect significant increases in 2008 as compared to 2007.

Revenue, production taxes, and lease operating expenses. For the year ended March 31, 2008, we recorded crude oil sales of $6,344,414 on 86,626 barrels of oil at an average price of $73.24, as compared to revenues of $1,161,819 on 23,838 barrels of oil at an average price of $48.74 per barrel in 2007. The year-to-year variance reflects a volume variance of $4,591,172 and a price variance of $591,423. The increased volume in 2008 reflects the fact we owned the three fields the entire year as compared to only three months of ownership in 2007. Production taxes (including ad valorem taxes) of $772,010 in 2008 as compared to $136,305 in 2007, remained constant at 12% of crude oil sales revenues. Lease operating expenses increased to $2,906,210 ($33.55/bbl) in 2008 as compared to $668,457 ($28.06/bbl) principally reflecting the fact we owned and operated the three fields for the entire year in 2008 as compared to 3 months in 2007. The per barrel increase in 2008 compared to 2007 reflects the significant level of repair and maintenance work carried out on wells in the three fields to maintain and increase production levels.

Depreciation, depletion, and amortization. Depreciation, depletion, and amortization increased (DD&A) to $1,360,737 in 2008 as compared to $375,701 in 2007. In 2008 DD&A is comprised of $1,183,798 of DD&A of oil and gas properties ($13.66/ bbl) and depreciation of furniture and fixtures of $176,939. Corresponding amounts for 2007 were $347,821 of DD&A of oil and gas properties ($14.60/ bbl) and depreciation of furniture and fixtures of $27,880.

Impairment of unproved properties. No impairment of unproved properties was recorded for the year ended March 31, 2008. In year ended March 31, 2007, we recorded impairment of unproved properties of $734,383, reflecting our determination to not develop certain properties and the carrying value would not be realized.

Exploration expense. For the year ended March 31, 2008, we reflected exploration expense of $223,564 as compared to $333,919 for the year ended March 31, 2007. Exploration expenses were for geological and geophysical analysis of certain projects, all of which we elected not to pursue. The decrease in 2008 reflects our decision to focus resources on the development of the three fields we acquired in December 2006 and January 2007.

General and administrative expense. For the year ended March 31, 2008 we reflected general and administrative expenses of $7,538,242 as compared to $4,512,427 for the corresponding year ended March 31, 2007. Significant components of the year-to-year variance include:

� salaries and benefits - increase of $2,615,000 reflecting significantly higher staff count (274 worker months in 2008 compared to 62 worker months in 2007);

� accounting and financial reporting consultants - increase of $316,000 reflecting expenses associated with filing of Form 10-K and three amendments thereto; filing of four amendments to our Form S-1 registration statement, along with the filing of three Forms 10-Q, and numerous Forms 8-K, as well expenses associated with Sarbanes-Oxley compliance efforts;

� audit fees - increase of $225,000 reflecting costs of auditing of a much larger company following the property acquisitions in December 2006 and January 2007, costs associated with the audit of the Company's internal control over financial reporting and the costs associated with predecessor and pre-predecessor audits.

� office rent - increase of $243,000, reflecting a relocation of our corporate headquarters to larger office space in August 2007.

Liquidated damages pursuant to registration rights agreement. In connection with our equity private placement in December 2006 and January 2007, we entered into a registration rights agreement and agreed to file a registration statement to register for resale the shares of common stock. The agreement includes provisions for payment if the registration statement was not declared effective by May 20, 2007 and additional payments are due if there are additional delays in obtaining effectiveness. The registration statement was declared effective on October 31, 2007. Prior to that we paid liquidated damages of $2,645,393 and $2,705,531 for the years ended March 31, 2008 and 2007 respectively, by issuing a total of 9,731,569 shares of our common stock.

Amortization of deferred financing costs. For the year ended March 31, 2008, we reflected amortization of deferred financing costs of $2,423,389 as compared to $537,822 for the corresponding year ended March 31, 2007. The year-to-year increase reflects amortization of costs incurred with the issuance of short term debt in October 2007 ($326,685), amortization of the discount on the note payable associated with the overriding royalty interest assigned to the lender ($1,972,450). The 2007 amount reflects the amortization of financing costs incurred in connection with the private placement of convertible notes payable issued in the 2007 period.

Interest expense. For the year ended March 31, 2008 we reflected interest expense of $794,693 as compared to $37,647 reflected in the comparable period of 2007. The 2008 amount was comprised of interest paid on the October 2007 short term financing of $682,000 and $112,600 of imputed interest on liquidated damages relating to the Registration Rights Agreement as discussed above. The 2007 amount includes $30,000 of imputed interest on the registration rights payments and $7,647 of other interest expense.

Interest income. For the year ended March 31, 2008, we reflected interest income of $232,880 as compared to $207,848 for the corresponding year ended March 31, 2007. The interest income was derived from earnings on excess cash derived from the private placement of units, consisting of common stock and warrants to acquire shares of common stock.

The following provides explanations of changes in revenues, production taxes and lease operating expenses on a combined basis.

Rancher Energy Corp. Combined With Predecessor

Year Ended March 31, 2008 Compared to Year Ended March 31, 2007

Revenue, production taxes, and lease operating expenses. For the year ended March 31, 2008 (2008), oil and gas sales were $6,344,414 on 86,626 barrels of oil at $73.24 per barrel, as compared to $4,501,309 on 78,283 barrels of oil at $57.50 per barrel, for the year ended March 31, 2007 (2007). The year-to-year increase in sales of $1,843,105 reflects a price variance of $1,363,379 and a volume variance of $479,726. The increased volumes in 2008 resulted from our efforts to minimize well downtime by monitoring each well on a daily basis to maintain each at its maximum operating capacity. Production taxes (including ad valorem taxes) of $772,010 in 2008 as compared to $509,948 in 2007, remained constant at approximately 12% of crude oil sales revenues. Lease operating expenses decreased in 2008 to $2,906,210 or $33.55 per barrel, as compared to $3,037,988, or $39.22 per barrel, in 2007. This year-to-year decrease of $131,778, is comprised of $323,773 of volume variance and $(455,550) of cost variance. The cost variance primarily reflects the costs associated with workovers, restimulation and repairs carried out the by the Predecessor in 2007 whereas we minimized such operations while focusing on day-to-day operational efficiencies to maintain and increase production levels..

[hausbesitzer]

Wenn ich mir die neuen Zahlen so durchlese, dann habe ich kein gutes Gefühl, was mein Investment in Rancher angeht. Wenn nicht balt ein Investor für die zukünftigen Projekte und laufenden Kosten gefunden wird sehe ich Schwarz.

[grasgruener]

das Projekt/Idee/Plan von Rancher wird in jedem Falle immer interssanter für die Großen:

Bis zum letzten Tropfen
Die Suche nach Öl wird immer aufwendiger. Jetzt wird sogar Medizintechnik eingesetzt
Uta Deffke
Schlamm, Temperaturen wie im Pizzaofen, tausendfacher Atmosphärendruck, permanente Erschütterungen - in einem Bohrloch kann es ganz schön ungemütlich werden. Und obendrein ist es eng: Die kilometerlangen Hohlräume messen nur etwa zwei Handbreit im Durchmesser. "Unter diesen Bedingungen Hightechgeräte zu installieren, ist aufwendiger als in der Raumfahrt", sagt Marion Fischer. Sie ist Physikerin beim texanischen Erdöl-Service-Unternehmen Baker Hughes, das Technik zum Erschließen von Erdölfeldern baut.

In Celle, nördlich von Hannover, wo schon vor hundertfünfzig Jahren Öl gefördert wurde, hat Baker Hughes seine deutsche Niederlassung Inteq. Dort entwickeln Ingenieure und Naturwissenschaftler neuartige Bohrtechniken, mit denen noch mehr Öl aus den Lagerstätten gewonnen werden soll. Fischer und ihre Kollegen haben die Kernspinresonanz für den Einsatz in der Bohrhölle fit gemacht - eine Technologie, die man eher im Krankenhaus vermuten würde als tausende Meter unter Tage.

Das System heißt Magtrak und liefert bereits dann Daten aus der Tiefe, wenn sich der diamantbesetzte Meißel noch ins Gestein fräst. "Mit der Kernspinresonanz bekommen wir auf einen Schlag sehr viele Informationen über die Flüssigkeiten im Gestein rund um das Bohrloch", sagt Fischer, die derzeit vor der brasilianischen Atlantikküste den Einsatz der neuen Technologie koordiniert. Sie erlaubt es, einzelne Ölvorkommen zu orten und effektiv auszubeuten.

Bohrinsel in Deutschland

Das ist dringend nötig, denn riesige Ölfunde, wie kürzlich aus Brasilien vermeldet, sind sehr selten geworden und der Ölpreis klettert weiter in die Höhe. Aktuelle Studien deuten darauf hin, dass der Höhepunkt der Ölförderung bereits überschritten sein könnte. Daher ist es mittlerweile wirtschaftlich, vermeintlich erschöpfte Vorkommen erneut zu erschließen und weiter auszubeuten. Selbst in Deutschland soll wieder verstärkt nach Erdöl gesucht werden, wie RWE Dea, der Nachfolgekonzern der Deutschen Erdöl AG, unlängst mitteilte. Das Unternehmen betreibt im Nationalpark Deutsches Wattenmeer die einzige deutsche Bohrinsel namens Mittelplate.

Die Ölfirmen müssen möglichst schnell ein genaues Bild über die Lage und Ergiebigkeit ihrer Lagerstätten bekommen. Seismografische Verfahren, bei denen kleine Sprengungen und die dazugehörigen Echos beim Aufspüren von Öl im Gestein helfen, geben nur einen groben Überblick. Bevor das Fördern beginnen kann, müssen daher Probebohrungen unternommen werden. Schnell und präzise sollen sie genaue Daten liefern, denn der Betrieb einer Bohranlage kostet bis zu 500 000 Dollar am Tag.

Früher wurden Gesteinsproben aus dem Bohrloch nach oben geholt und dort untersucht, oder man ließ nachträglich Messinstrumente in die Tiefe hinab. "Heute ist die Bohrgarnitur selbst ein rotierendes Minilabor, das umliegendes Gestein und Flüssigkeiten binnen Sekunden analysiert", sagt die Physikerin Fischer. Weil sich die Richtung der Bohrung sehr genau steuern lässt, können die Ingenieure auf der Bohrinsel sogar auf die Analysen reagieren und mit einer kleinen Neigung des Bohrkopfs gezielt in ergiebigere Gesteinsformationen vorstoßen. Auf diese Weise kann sich die Bohrung in der Horizontalen bis zu elf Kilometer vom Bohrturm entfernen.

Magtrak, das neue Messgerät, sitzt wenige Meter hinter dem Bohrmeißel. "Kernspinresonanz eignet sich hervorragend zum Aufspüren von Flüssigkeiten im Untergrund", sagt Fischer. Dazu versetzt ein Magnet die Atomkerne in der Umgebung des Bohrlochs in Schwingungen. Die Atome von Erdöl-, Wasser- und Erdgasmolekülen kommen unterschiedlich schnell wieder zur Ruhe - daraus können die Experten schließen, mit welcher Substanz sie es zu tun haben. Außerdem gewinnen sie auf diese Weise präzise Daten über die Größe der Gesteins-Poren und deren Durchlässigkeit. Je größer die Poren ausfallen und je durchlässiger sie sind, desto besser kann ein Ölvorkommen ausgeschöpft werden.

Mithilfe weiterer Analysegeräte, die hintereinander in den nur zwanzig Zentimeter dicken Bohrstrang eingebaut sind, können die Ingenieure messen, wie hoch der natürliche Druck des Öls und seine Beweglichkeit sind. Das Gerät Testrak beispielsweise saugt an der Bohrlochwand und misst, wie schnell Flüssigkeit nachströmt. Damit lässt sich abschätzen, welche Menge des Vorkommens tatsächlich aus den tiefen Gesteinsschichten gefördert werden kann.

"Der Betrieb von Magneten und Elektronik unter den extremen Bedingungen in einem Bohrloch erfordert besondere Maßnahmen", sagt Fischer. Das gelte nicht nur für das Material, das extrem belastbar sein muss. Weil eine Verkabelung des auf mehreren tausend Metern rotierenden Bohrgestänges nicht möglich sei, müsse der benötigte Strom tief unten im Bohrloch erzeugt werden. Das geschieht mit einer kleinen Turbine, die von der einströmenden Bohrspülung angetrieben wird. Diese Flüssigkeit bringt das Bohrgut vom Meißel an die Oberfläche und stabilisiert zudem die Wand des Lochs.

Außerdem transportiert sie die Messdaten, weil sich Funk und Kabel dafür nicht eignen. Über ein Ventil schickt der Bohrkopf Druckpulse nach oben, wo ein Empfänger das An- und Abschwellen der Schlammflut in Computersignale verwandelt. Mit ausgeklügelten Komprimierungsverfahren aus der digitalen Fotografie könnten mit diesem Verfahren sogar Bilder aus dem Bohrloch an die Oberfläche übertragen werden, berichtet Fischer.

Vorteil für die Umwelt

Inzwischen ist die Testphase abgeschlossen und das Gerät wird rund um die Welt zur Suche nach Öl eingesetzt. "Die Magtrak-Technik ist zwar sehr teuer, aber sie hat sich bewährt", berichtet Matthias Döhler, leitender Geologe von RWE Dea. "Mit ihrer Hilfe bekommen wir schneller die Ergebnisse, die wir brauchen." Das neue Verfahren mindere zudem die Umweltbelastung, denn man könne auf den Einsatz radioaktiver Substanzen zur Gesteinsanalyse verzichten.

"Methoden wie die Kernspintomografie, die bereits beim Bohren Daten liefern, sind mit einem enormen technischen Aufwand verbunden", sagt Volker Krüger von Baker Hughes Inteq. "Aber durch den hohen Ölpreis wird das jetzt für viele Ölkonzerne rentabel." Durch die besseren Daten aus dem Gestein sei eine 60- bis 65-prozentige Ausbeutung von Ölvorkommen in Reichweite - bislang muss man sich mit 40 bis 50 Prozent begnügen.

------------------------------

Fördermethoden

In zehn bis fünfzehn Jahren wird nach Angaben der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe der Höhepunkt der Ölförderung überschritten sein. Um auch die letzten Ressourcen zu erschließen, kommen mehrere Verfahren zum Einsatz:

In der Primärförderung werden Pumpen eingesetzt. So lassen sich rund 10 Prozent des Öls gewinnen.

Die Sekundärförderung steigert den Anteil auf bis zu 45 Prozent, indem Wasser oder Gas in das Reservoir gepresst werden.

Mit tertiären Verfahren lässt sich die Ausbeute auf mehr als 60 Prozent erhöhen. Dazu werden heißer Dampf, chemische Lösungen oder zähflüssige Polymere, die das Öl effizient aus dem Untergrund spülen, in das Bohrloch geleitet. (ud.)

[hausbesitzer]

Das Problem ist bloß, das Rancher kaum noch finanzielle Mittel hat.
Bis Oktober muß auf jeden Fall eine neue Geldquelle aufgetan werden.
Das die beiden poteniellen Investoren wieder abgesprungen sind, wirft auch kein gutes Bild auf Rancher. Wenn Rancher so ein gutes Investment wäre, hätten die Investoren diese Gelegenheit bestimmt am Schopf gepackt.

[evens]

Wasn da losß 20% Miese in USA!
gehen da schon die Lichter aus, oder mittlerweile ein Schnäppchen??

[grasgruener]

wenn man nichts mehr schreibt fängt sie an zu zucken!

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.503 von grasgruener am 10.07.08 16:48:25

ich warte noch auf den Verachtfacher!!!

[hausbesitzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.813 von PeddaM am 11.07.08 21:41:58

Dann würde ich an deiner Stelle ins Spielcasino gehen, da sind die Aussichten besser.

[grasgruener]

FOR IMMEDIATE RELEASE: NEWS

July 14, 2008 OTCBB: RNCH



Rancher Energy Corp. Updates Investors on Letter of Intent With Prospective Development Partners


DENVER, Colorado -- Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today provided an update regarding the April 2008 letter of intent it signed with two prospective development partners regarding Rancher Energy’s three fields in the Powder River Basin. The Company is continuing its discussions with these companies, but a definitive agreement has not been entered into by the parties. The letter of intent provides that if the parties have not entered into a definitive agreement by June 30, 2008, either party may terminate the letter of intent upon 10 days notice.


About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.



Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, availability of CO2 and performance of related contractual obligations, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.





Contacts:



John Works

Chief Executive Officer

Rancher Energy Corp.

303-629-1125



Jay Pfeiffer

Pfeiffer High Investor Relations, Inc.

303-393-7044

[grasgruener]

ich werde mich wohl heute von meinen Aktien trennen - der Deal ist immer noch nicht in trockenen Tüchern und es sieht auch nicht erfolgsversprechend aus...........
Schade........aber man muß auch mal einen Schlußstrich ziehen

[DrAngel]

In der Tat eine bisher sehr enttäuschende Entwicklung.

Die Finanzierung der Pipeline bleibt das A und O. Noch dazu müssen im Oktober ein paar Millionen Schulden abgetragen werden.
Der 2. Punkt stimmt mich jedoch paradoxerweise dennoch eher positiv. Denn hier muss in absehbarer Zeit etwas passieren und wir haben es hier mit einigen recht renommierten Profis bei Rancher zu tun. Denen ist das erst recht bewusst. Sie müssen eben die Finanzierung hinbekommen – und das bis Oktober. Da ich kein Hellseher bin vertraue ich in diesem Punkt eben ganz einfach auf die Kompetenz des Teams.

Neben der beeindruckenden Biografie von CEO Works, mit Anstellungen bei hoch dekorierten Finanzinstituten, aber auch bei Shell und Rompetrol, hatte man sich weitere fähige Leute an Bord geholt, wie bspw. Mark Worthey, der zwischen 1992 und 2006 für alle Aktivitäten auf den Felder von Denbury Resources verantwortlich war und einer deren Mitbegründer war. Eine Firma, die ebenfalls mittels CO2 fördert, deren Verlauf Beachtung finden sollte und die vor wenigen Jahren im Pennystock- Bereich startete und heute bei 28 USD steht – nach Aktiensplits von 2:1 im Jahr 2005 und im Dezember 2006.

So kann auch der temporär verpflichtete John Dobitz beeindruckende Erfolge bei Texaco vorweisen, ebenso bei Kinder Morgan. Hier entschied er eine CO2- Pipeline zu bauen und steigerte so die Produktion auf dem Sacroc- Feld von 6000 bar/Tag auf 25000. Weitere strategische Verbesserungen führten dazu, dass die Produktion insgesamt auf 58000 Barrel am Tag gesteigert werden konnte.

Ob der CEO John Works, Mark Worthey, Dobitz, Kurtenbach oder Joseph McCoy von Burlington Resources Inc, die einen Merger mit ConocoPhilips eingegangen sind - auffällig ist, das sich sehr honorierte Spezialisten zusammengetan haben, um mit der kleinen unscheinbaren Firma Rancher ein Projekt zu starten und teils ihr eigenes Vermögen in die Unternehmung gesteckt haben.
Natürlich kann ebenso argumentiert werden, dass ein paar Mio.USD. ein Taschengeld sind, sollte man zuvor sein Geld bei Denbury vervielfacht haben.

Nur, würde man sich seinen guten Namen aber ebenso unbeeindruckt zerstören?

Sicherlich war es reines Gift für den Wert, dass damalige Kurspropheten den Wert so verfrüht und überzogen hochgejubelt hatten. Aber auch Rancher war zu euphorisch und sah sich bereits 2007 CO2 injizieren, was in der Nichteinhaltung der Timeline - entstanden durch Finanzierungsengpässe durch die Bankenkrise - und wiederum in dessen Folge in der Enttäuschung der Anleger zum aktuellen Kursverlauf führte. Ebenso kam der Letter of Intent bisher nicht zum tragen.
Die nächsten Zahlen müssten zumindest recht gut sein und bei dem kompetenten Team, das nun mal bis spätestens Oktober eine Lösung auf den Tisch legen muss und angesichts eines dekorierten Partners wie Knight Capital sehe ich nicht ganz so schwarz und nutze extreme Kursschwächen zum sukzessiven Nachkauf. Es bleibt natürlich ein riskantes Spiel auf den Vertrag. Und sicherlich kann man in mancher Crashsituation kurzfristig auch mit anderen Werten gutes Geld verdienen.
Dennoch würde ich den Wert keinesfalls abschreiben.

[AristotelisOnasis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.360 von DrAngel am 24.07.08 19:52:55

Bin mit der Argumentation meines Vor-Schreibers zu 100% einverstanden.
Was mich aber wurmt, ist die teilweise recht spärliche Informationspolitik. Ich meine, es wäre dem Kurs sicherlich mehr als zuträglich, wenn man sich dahingehend äußern würde, dass "...trotz des Verstreichens der Frist, weiterhin Gespräche geführt werden..." Mehr braucht es doch nicht, um Ruhe reinzubringen.
Wünsche mir außerdem, dass es künftig etwas zügiger voran geht - ich will noch in diesem Jahrzent Profitabilität!

[szg_01]

Aug 14, 2008 08:42 ETRancher Energy Corp. Gains Approval for Big Muddy River 2nd Frontier Unit
DENVER, CO--(Marketwire - August 14, 2008) - Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that the Wyoming Oil & Gas Conservation Commission has approved the Company's Big Muddy River 2nd Frontier Unit. The approval is subject to the Company receiving the statutory 80% ratification of the Unit from royalty and working interest owners within the Unit boundaries.

John Works, president and CEO of Rancher Energy, said the Commission's action provides a key regulatory approval for Rancher Energy to move forward with its development plans in the Big Muddy Field, adding that the 2nd Frontier formation is one of several formations that Rancher Energy believes will be productive in the field.

"Unit approval on the Big Muddy is a critical milestone in our overall development plans in the Powder River Basin," said Works. "We continue to work to secure financing required to execute those plans."

In addition to the Big Muddy, Rancher Energy also owns the nearby Cole Creek South and South Glenrock B fields -- all three of which are historically productive oil fields in the Southwest corner of the Powder River Basin.

About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, availability of CO2 and performance of related contractual obligations, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.

Contacts:

John Works
Chief Executive Officer
Rancher Energy Corp.
303-629-1125

Jay Pfeiffer
Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
303-393-7044

quelle marketwire

[Littleboy30]

bin schon seit ein paar monaten dabei und nichts tut sich.
doch halt was war gestern und heut wieder runter.
hat jemand mal eine meinung ?

wäre nett wenn mal wieder leben in die bude kommt.

[Huettenprofi]

Ist der Umsatz in Amiland damit begründet?
In FFM heute auch erstmal 12,5% Plus als Einstiegswert!

Rancher Energy Corp. Updates Investors on Letter of Intent with Prospective Development

FOR IMMEDIATE RELEASE: NEWS September 25, 2008 OTCBB: RNCH

Rancher Energy Corp. Updates Investors on Letter of Intent with Prospective Development Partners

DENVER, Colorado --Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today provided an update regarding the April 2008 letter of intent it signed with two prospective development partners regarding Rancher Energy’s three fields in the Powder River Basin. The letter of intent provided that if the parties have not entered into a definitive agreement by June 30, 2008, either party may terminate the letter of intent upon 10 days notice. The Company has received notice from the two prospective development partners advising the Company of their termination of the letter of intent effective September 20, 2008.



About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.



Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, availability of CO2 and performance of related contractual obligations, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.



Contacts:

John Works Chief Executive Officer Rancher Energy Corp. 303-629-1125

Jay Pfeiffer

Pfeiffer High Investor Relations, Inc. 303-393-7044

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.897 von Littleboy30 am 26.08.08 18:19:18

OTCBB (USD) 0,160 +6,67 +0,0100 25.09. - - - - 407.961
Kann nur besser werden

[holliholli]

Hallo zusammen,
gibt es hier überhaupt noch jemanden der hier schreibt oder zumindestens liest ?

Ist es mit Rancher nun zu Ende oder besteht noch Hoffnung ?

Eure Meinung würde mich interessieren...

[hausbesitzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.590.848 von holliholli am 16.10.08 12:47:59

Hallo,
die Zeiten für Rancher sind alles andere als Ideal.
Rancher braucht Geld um die Expansion fortzusetzen.
Die Banken und Investoren halten zur Zeit aber ihr Geld fest.
Stichwort Bankenkrise.
Ohne frisches Kapital kann Rancher aber bald dichtmachen.
Ich bin noch investiert und würde mir wünschen das wir bei
Rancher wieder bessere Zeiten sehen.

[Huettenprofi]

Na auf der anderen Seite des Teichs scheint man aber mehr von dieser Aktie zu halten! Plus 43% bei halbwegs moderaten Umsätzen gestern!
Und das bei dieser allgemeinen Krise!
Aber schaun wir mal, wie lang das anhält!
Hat schon mal jemand etwas neues über den Stand des Unternehmens und der Injektions-und CO2-Flutung gesehen oder gelesen?
Ich mein jetzt nicht die News vom 23.10.

Gruß

Huettenprofi

[Logozauber]

Bin noch zuversichtlich...........

[hausbesitzer]

Rancher Energy Corp. Announces Second Quarter Fiscal 2009 Financial Results

FOR IMMEDIATE RELEASE: NEWS

November 14, 2008 OTCBB: RNCH

Rancher Energy Corp. Announces Second Quarter Fiscal 2009 Financial Results

DENVER, Colorado – Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced financial results for its second fiscal quarter ended September 30, 2008.

Second Quarter Summary

The Company reported a 100% increase in second quarter revenue, to $3.3 million from $1.7 million in the same quarter last year. Total revenue included oil & gas sales of $2.0 million, up from $1.7 million in the same quarter last year, and gains on derivative activities $1.3 million. The Company had no derivative contracts in place for the second quarter of 2007. The increased oil & gas sales revenue was due to a higher average sales price of $109.79 per barrel in the second quarter versus $69.88 per barrel in the second quarter a year ago. Rancher Energy sold 18,179 barrels of oil – its net interest – in the second quarter, down from 23,622 barrels a year ago due to mechanical-related downtime on certain producing wells as well as normal, year-over-year production declines.

The Company recorded a $6.8 million, non-cash impairment charge in the second quarter, reflecting excess carrying costs of certain properties over the anticipated future realized value. With the exception of production taxes, which increased 21% to $243,000 in the second quarter, the Company reduced costs in all other expense categories. In particular, general and administrative expense declined by 37% to $960,000 from $1.5 million, reflecting year-over-year reductions in headcount, professional fees and other overhead expenses. Due to the $6.8 million, non-cash impairment, total operating expenses in the second quarter increased to $8.9 million from $2.9 million a year ago.

Other expense in the second quarter totaled $1.7 million versus $1.4 million in the corresponding quarter a year ago. Other expense primarily included amortization of deferred financing costs and interest expense on the GasRock note payable, which due date has been extended to April 30, 2009. Net loss for the second quarter, which included the $6.8 million, non-cash impairment charge, was $7.3 million, or $0.06 per basic and diluted share, versus a net loss of $2.6 million, or $0.02 per basic and diluted share, in the same quarter last year.

Rancher Energy closed the second quarter with cash and cash equivalents of $5.1 million versus $6.8 million at March 31, 2008, fiscal year end.

Six-Month Summary

Total revenue through six months ended September 30, 2008, increased to nearly $3.3 million from $3.0 million in the same period last year. Oil & gas sales of $3.9 million were partially offset by a $590,000 loss related to hedging activities required by the GasRock loan. Through six months the Company sold 34,262 barrels of oil at an average price of $113.68 versus 46,056 barrels of oil sold at an average price of $64.73 per barrel in the same period last year. Again, the decline in production was attributed to mechanical problems at certain producing wells.

Total operating expenses increased to $11.1 million from $6.6 million due to the $6.8 million, non-cash impairment charge incurred in the second quarter. Excluding the $6.8 million impairment charge, total operating expenses declined by $2.3 million, reflecting decreases in all expense categories except production taxes, which increased to $474,000 from $363,000 in the same period last year based on higher oil & gas sales revenue. General and administrative expense declined by more than 50% to $2.0 million from $4.1 million as the Company aggressively cut overhead expenses.

Total other expense in the six-month period was $3.4 million, up from $2.8 million in the same period last year. Interest expense increased to $747,000 from $113,000 in association with the GasRock note payable. The Company also incurred a $2.7 million charge for amortization of deferred financing costs and discount on note payable in the six-month period, up from $99,000 in the year-ago period. Conversely, in the year-ago six-month period the Company had $2.6 million in liquidated damages pursuant to a registration rights arrangement versus no expense in that category in the 2008 period. Net loss for the six-month period, including the $6.8 million impairment, was $11.2 million, or $0.10 per basic and diluted share, as compared with $6.4 million, or $0.06 per basic and diluted share, in the same period last year.

About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using waterflood injection and CO2 flooding, coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques such as 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy plans to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to implement its plan, to construct pipeline and other infrastructure, and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.

Contacts:

John Works

Chief Executive Officer

Rancher Energy Corp.

303-629-1125

Jay Pfeiffer

Pfeiffer High Investor Relations, Inc.

303-393-7044

[Huettenprofi]

Haaaaaalo, ist hier jemand?
Stille!
Ich glaub, hier sind alle ausgezogen, obwohl doch wieder mal bescheidene Umsätze auftauchen!
Aber vielleicht macht ihr ja auch nur alle Urlaub und habt mich alleine gelassen, weil ihr vergessen habt, mir Bescheid zu geben!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.111 von Huettenprofi am 07.01.09 17:55:11

Ich bin noch da...

Sieht ja nicht grade toll aus.

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.819 von hiasi am 08.01.09 00:12:30

Hey Hiasi,

ich tue es ungern, aber ich muss Dir Recht geben!
Aber gut, dass Jahr hat ja gerade erst angefabgen!

Gruß

Huettenprofi

[Logozauber]

Was ist los, über 2.000.000 Aktien werden in USA gehandelt ???

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.514.848 von Logozauber am 04.02.09 21:48:30

Hab s auch grade gesehen...

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.517.394 von hiasi am 05.02.09 11:22:53

Ja und irgend ein Idiot treibt die Aktie mit 2000 Stück wieder in die falsche Richtung!

[Huettenprofi]

Na, das könnte sich doch vielleicht für Rancher auch positiv auswirken!


Energieagentur warnt vor Mega-Wirtschaftskrise 2013

Der Welt droht in vier Jahren ein massiver Öl-Engpass. "Wir könnten auf eine neue Krise zusteuern, deren Ausmaß die gegenwärtige übertreffen könnte", warnt die Internationale Energieagentur. Grund ist ausgerechnet der aktuell niedrige Ölpreis - die Konzerne investieren zu wenig in Förderprojekte.
ANZEIGE

Paris - Die Internationale Energieagentur (IEA) in Paris warnt vor einer neuen Weltwirtschaftkrise, die wegen mangelnder Ölvorräte gegen 2013 auftreten könnte. "Wir könnten auf eine neue Krise zusteuern, deren Ausmaß die gegenwärtige übertreffen könnte", sagte IEA-Direktor Nobuo Tanaka der "Süddeutschen Zeitung".

Ölförderung (in Niedersachsen): Experten warnen vor einem Preis von bis zu 200 Dollar pro Barrel

Grund sei, dass große Ölkonzerne wegen der aktuell niedrigen Ölpreise ihre Investitionen in neue Förderprojekte stoppten. Das könnte sich rächen, wenn die globale Finanzkrise nachlässt und die Konjunktur wieder an Fahrt gewinnt. "Wenn die Nachfrage (nach Öl) wieder anzieht, könnte es zu einem Versorgungsengpass kommen. Wir prophezeien sogar, dass dieser Engpass 2013 eintreten könnte", sagte Tanaka.

Auch andere Experten sagen voraus, dass weltweit die Wirtschaft und damit die Öl-Nachfrage 2010 wieder anspringen. Bei einem Engpass würde der Ölpreis jedoch explodieren, was die Inflation befeuert - und damit das Weltwirtschaftswachstum erneut gefährdet.

Tanaka erwartet, dass die Lage sich bis 2013 zuspitzt, weil weltweit die Ölförderkapazitäten sinken und die Reservevorräte bis dahin stark schrumpfen. Bei einem erwarteten Engpass könnte der Ölpreis laut Experten den bisherigen Höchststand vom Sommer 2008 noch übertreffen und bis zu 200 Dollar pro Barrel erreichen. "Deswegen mahnen wir die Ölgesellschaften zu investieren", fügte Tanaka hinzu.

Im vergangenen Sommer war der Ölpreis auf mehr als 140 Dollar pro Fass gestiegen. Derzeit pendelt er um die 40 Dollar.

Tanaka rief die Industriestaaten zu einer radikalen Wende in der Energiepolitik auf. Er bedauerte, dass wegen der Wirtschaftskrise auch die Investitionen in erneuerbare Energien und in Atomkraft zurückgingen. Wenn keine zusätzlichen Maßnahmen gegen den Klimawandel ergriffen würden und die CO2-Emissionen im gleichen Maße zunähmen, verursache dies einen Anstieg der Erdwärme um sechs Grad Celsius am Ende dieses Jahrhunderts. "Das wäre ein Desaster", sagte Tanaka.

[Huettenprofi]

In Frankfurt will uns wohl einer auf den Arm nehmen!
1 Aktie und Kurssteiegerung um 112 %

[rueditag]

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Immerhin haben wir den Subcentbereich verlassen.
Auch wurde die Kreditvereinbarung mit GasRock Capital bis 19.10.09 verlängert.Dies war die achte Verlängerung,auch das lässt hoffen.

[Huettenprofi]

Na das nenn ich doch mal ne Steigerung!
Plus 2207 %
Und das jetzt jeden Tag!

Wer hat denn da für 0,3 € eingekauft??
Weiss der mehr als wir oder ist ihm das Komma verrutscht?

[Huettenprofi]

Hat übrigens schon jemand erfahren, ob die im SEC-Filing vom 03.09.2009 angegebene Bemühungen der SSVVOB, den Vorstand wegen Missmanagement komplett auszuwechseln, schon Erfolg hatte?

[rueditag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.219 von Huettenprofi am 15.09.09 14:33:41

SEC Filing vom 2.10.2009.
Der Vorstand ist komplett ausgewechselt,John Works ist nocht mehr CEO.

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.129.840 von rueditag am 07.10.09 10:50:18

Na siehste und schon wird gekauft in Amiland!
Schaun wir mal, was die nächsten Wochen bringen!
Vielleicht mal ne News vom neuen Vorstand, wie die sich die Zukunft von Rancher vorstellen!

[evens]

Gestern nur Teilorder ausgeführt und heute gar nix bekommen!

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.143.004 von evens am 08.10.09 19:55:02

Hast vielleicht Dein Limit zu niedrig angesetzt!?
Heute schon wieder knapp 36% Steigerung!

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.148.105 von Huettenprofi am 09.10.09 14:56:28

Das wirds wohl gewesen sein!
naja, 50% sind 50%!

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.148.489 von evens am 09.10.09 15:41:56

Na ich hoffe doch Plus!?
Oder meinst Du die georderte Menge!
Ich bin ja schon länger dabei, aber zu gaaaaaaanz anderen Preisen!

[Huettenprofi]

An ner neuen Website sind se auch schon am Arbeiten!
Wenn die in allen anderen Sachen auch so schnell sind, können wir uns ja vielleicht wieder auf alte Kurse freuen!
Keine Kaufempfehlung sonder Wunschdenken!

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.148.729 von Huettenprofi am 09.10.09 16:06:06

War da auch mal bei 1,40 rum drin, aber zeitig ausstoppen lassen. Wollte dann bei 0,40 nochmal rein, aber habs zum Glück bleiben lassen
Gibts außer dem Managementwechsel sonst auch positives?

Fördern die zur Zeit Öl?
Mit dem Co2 Verfahren?

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.149.792 von evens am 09.10.09 18:01:47

Tja hatte noch mal welche bei 0,25 geordert, aber bis da is ja noch hinne!
Leider kann man ja z.Zt. nicht auf der Hompage lesen!
Sonst hab ich nix gefunden!

[rueditag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.149.931 von Huettenprofi am 09.10.09 18:19:24

Was ist los, über eine Million Stücke umgesetzt.
Das war ja schon sehr lange nicht mehr der Fall.
Volumen lügt nicht.Meistens kleinere Mengen.
Vielleicht gibt es ein Geschenk zum Nikolaus.

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.180.654 von rueditag am 15.10.09 00:19:58

Ja, das Volumen war schon mal wieder ganz ordentlich!
Und zu Nikolaus hätten wir uns doch auch ein Geschenk verdient!

[Huettenprofi]

Und auch heute schon wieder ordentlich Volumen und ne gute Steigerung, obwohl Freitag ist!
Na schaun wir mal wie hoch der SK wird!

[evens]

Ist und bleibt halt doch eine alte Frickabzockerbude!

[rueditag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.227.641 von evens am 21.10.09 23:17:39

Meine Bank hat mir heute mitgeteilt,dass Rancher Energy den Konkurs nach Chapter 11 beantragt hat.
Ein schönes Geschenk zum Nikolaus.

[Huettenprofi]

Warum kaufen die Amis für 0,015$? Volumen immerhin über 210.000
Und hier wird der Kurs auf 0,005€ runter geknüppelt mit gerade mal 500 Shares!

[Huettenprofi]

Also bis jetzt hab ich noch nicht heraus gefunden, warum die Aktie steigt!
Seit meinem letzten Posting sind es hier immerhin von 0,005 € auf 0,017 € und bei den Amis sogar auf 0,037$!
Auf die alte Hompage kommt man auch nicht!
Wer weiss mehr!

[Huettenprofi]

Jetzt wurden sie in FFM schon für 0,039 € gekauft!
Bei bescheidenen Umsätzen!
Aber die Amis fangen auch schon wieder mit ca 37% Steigerung an!
Und die haben gerade erst angefangen!
Nun sagt schon einer, was ist hier los?

[Huettenprofi]

Wollen die uns wieder locken oder warum steigt das Ding?

[Logozauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.602 von Huettenprofi am 26.04.10 19:44:58

Rancher Energy Corp. (RNCHQ) - Financial and Strategic Analysis Review - a new market research

© Reportlinker PRWire 2010 - By Roger Miller
17.09.2010 20:16:02

Rancher Energy Corp. (RNCHQ) - Financial and Strategic Analysis Review

Summary

Rancher Energy Corp. (Rancher) is an


independent energy company. The company is engaged in the development, production and marketing of oil and gas prospects in the Rocky Mountain region. The company has three oil fields in the Powder River Basin include the South Glenrock B Field, Big Muddy Field and the Cole Creek South Field. The company also involves in the oil recovery through injection of CO2 into the field. The company is headquartered at Denver in Colorado, the US.

This comprehensive SWOT profile of Rancher Energy Corp. provides you an in-depth strategic analysis of the company’s businesses and operations. The profile has been compiled by GlobalData to bring to you a clear and an unbiased view of the company’s key strengths and weaknesses and the potential opportunities and threats. The profile helps you formulate strategies that augment your business by enabling you to understand your partners, customers and competitors better.

This company report forms part of GlobalData’s ‘Profile on Demand’ service, covering over 50,000 of the world’s leading companies. Once purchased, GlobalData’s highly qualified team of company analysts will comprehensively research and author a full financial and strategic analysis of Rancher Energy Corp., including a detailed SWOT analysis, and deliver this direct to you in pdf format within two business days. (excluding weekends).

The profile contains critical company information including*,

- Business description – A detailed description of the company’s operations and business divisions.
- Corporate strategy – Analyst’s summarization of the company’s business strategy.
- SWOT Analysis – A detailed analysis of the company’s strengths, weakness, opportunities and threats.
- Company history – Progression of key events associated with the company.
- Major products and services – A list of major products, services and brands of the company.
- Key competitors – A list of key competitors to the company.
- Key employees – A list of the key executives of the company.
- Executive biographies – A brief summary of the executives’ employment history.
- Key operational heads – A list of personnel heading key departments/functions.
- Important locations and subsidiaries – A list and contact details of key locations and subsidiaries of the company.
- Detailed financial ratios for the past five years – The latest financial ratios derived from the annual financial statements published by the company with 5 years history.
- Interim ratios for the last five interim periods – The latest financial ratios derived from the quarterly/semi-annual financial statements published by the company for 5 interims history.

Note*: Some sections may be missing if data is unavailable for the company.

Key benefits of buying this profile include,

You get detailed information about the company and its operations to identify potential customers and suppliers.
- The profile analyzes the company’s business structure, operations, major products and services, prospects, locations and subsidiaries, key executives and their biographies and key competitors.

Understand and respond to your competitors’ business structure and strategies, and capitalize on their weaknesses. Stay up to date on the major developments affecting the company.
- The company’s core strengths and weaknesses and areas of development or decline are analyzed and presented in the profile objectively. Recent developments in the company covered in the profile help you track important events.

Equip yourself with information that enables you to sharpen your strategies and transform your operations profitably.
- Opportunities that the company can explore and exploit are sized up and its growth potential assessed in the profile. Competitive and/or technological threats are highlighted.

Scout for potential investments and acquisition targets, with detailed insight into the companies’ strategic, financial and operational performance.
- Financial ratio presented for major public companies in the profile include the revenue trends, profitability, growth, margins and returns, liquidity and leverage, financial position and efficiency ratios.

Gain key insights into the company for academic or business research.
- Key elements such as SWOT analysis, corporate strategy and financial ratios and charts are incorporated in the profile to assist your academic or business research needs. (rlk1-2010-09-17) olp

Section 1 - About the Company

Rancher Energy Corp. - Key Information
Rancher Energy Corp. - Overview
Rancher Energy Corp. - Key Employees
Rancher Energy Corp. - Key Employee Biographies
Rancher Energy Corp. - Key Operational Heads
Rancher Energy Corp. - Major Products and Services
Rancher Energy Corp. - History
Rancher Energy Corp. - Company Statement
Rancher Energy Corp. - Locations And Subsidiaries
Head Office
Other Locations and Subsidiaries

Section 2 - Company Analysis

Rancher Energy Corp. - Business Description
Rancher Energy Corp. - Corporate Strategy
Rancher Energy Corp. - SWOT Analysis
SWOT Analysis - Overview
Rancher Energy Corp. - Strengths
Rancher Energy Corp. - Weaknesses
Rancher Energy Corp. - Opportunities
Rancher Energy Corp. - Threats
Rancher Energy Corp. - Key Competitors

Section 3 - Company Financial Performance Charts

Rancher Energy Corp. - Financial Ratios
Financial Ratios - Capital Market Ratios
Financial Ratios - Annual Ratios
Financial Ratios - Interim Ratios
Financial Ratios - Ratio Charts

Section 4 - Company's Recent Developments

Section 5 - Appendix

Appendix
Methodology
Ratio Definitions
About GlobalData
Contact Us
Disclaimer

List of Tables

Rancher Energy Corp., Key Information
Rancher Energy Corp., Key Ratios
Rancher Energy Corp., Share Data
Rancher Energy Corp., Major Products and Services
Rancher Energy Corp., History
Rancher Energy Corp., Key Employees
Rancher Energy Corp., Key Employee Biographies
Rancher Energy Corp., Key Operational Heads
Rancher Energy Corp., Other Locations
Rancher Energy Corp., Subsidiaries
Rancher Energy Corp., SWOT Analysis
Rancher Energy Corp., Ratios based on current share price
Rancher Energy Corp., Annual Ratios
Rancher Energy Corp., Interim Ratios
Currency Codes
Capital Market Ratios
Equity Ratios
Profitability Ratios
Cost Ratios
Liquidity Ratios
Leverage Ratios
Efficiency Ratios

List of Figures

Rancher Energy Corp., Performance Chart
Rancher Energy Corp., Ratio Charts

[Logozauber]

Frankfurt
Volumen: 100.000
0,0450 €
1.025,00%

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.196.550 von Logozauber am 23.09.10 09:37:58

Und heute mit 4500 auf 0,08€
War die News wirklich so gut?
Ich hätte dann mehr Umsatz erwartet!

[V51]

0,05 e bid bei 0,02 $ ask

[Logozauber]

Kommt wieder ein wenig Bewegung ins Spiel ;-))

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.265.974 von Logozauber am 05.10.10 14:14:12

Gibts für die Firma eigentlich noch ne Internetseite?

Früher hiess die ja mal: www.rancherenergy.com
Aber die ist nicht mehr anwählbar!

[Logozauber]

Registrant:
Rancher Energy
999
18th St. Ste. 3400
Denver, Colorado 80202
United States

Domain Name: RANCHERENERGY.COM
Created on: 21-Feb-06
Expires on: 21-Feb-11
Last Updated on: 05-Apr-10

Administrative Contact:
Daniluk, Rick
Rancher Energy
999
18th St. Ste. 3400
Denver, Colorado 80202
United States
+1.3036291125 Fax --

Technical Contact:
Daniluk, Rick
Rancher Energy
999
18th St. Ste. 3400
Denver, Colorado 80202
United States
+1.3036291125 Fax --

Domain servers in listed order:
NS07.DOMAINCONTROL.COM
NS08.DOMAINCONTROL.COM

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.268.048 von Logozauber am 05.10.10 17:56:19

Nützt nur nich viel!
Auch wenn bis 21-Feb-2011 registriet und das letzte Update am 05-04-10 war!
Unter dem Domainnamen ist sie jedenfalls nicht mehr aufrufbar!

[Logozauber]

Starker Handel heute, warum ??

[Logozauber]

RANCHER ENERGY S-1/A Filing

http://www.docstoc.com/docs/57519915/RANCHER-ENERGY--S-1A-Fi…

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.334.868 von Logozauber am 16.10.10 12:45:43

Scheint aber nicht dass Neueste zu sein! 13.08.2009

[Logozauber]

Rancher Energy Corp - Recent Material Event

SECTION 2 - FINANCIAL INFORMATION Item 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets Closing of Sale of Debtor's Assets On March 16, 2011, Rancher Energy Corporation ("the Company") closed on the sale of substantially all of its assets pursuant to the Asset and Purchase Agreement with Linc Energy Petroleum (Wyoming), Inc. ("Linc") dated as of December 20, 2010, previously disclosed in the Company's Current Report on Form 8-K, filed with the Securities and Exchange Commission (SEC) on March 3, 2011. Such sale of assets was approved by United States Bankruptcy Court for the District of Colorado (the "Court"), in connection with the Company's Chapter 11 Bankruptcy proceedings (Case number 09-32943.) In exchange for cash of $20 Million plus other potential future consideration up to $825,000, and subject to other adjustments as specified in the Asset Purchase Agreement, the Company sold all right, title and interest in and to substantially all operating assets, properties, rights and business of every kind, character and description, to the extent owned, held or primarily used in the conduct of the Company's business. At December 31, 2010, the Company's total assets, not counting cash and cash equivalents and operator bond deposits had a total net book value of $16,500,000. Funds from the sale of assets were primarily used to pay outstanding principal and accrued interest on a Debtor-In-Possession Loan. SECTION 9 - FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS Item 9.01 Financial Statements and Exhibits (d) Exhibits. The following is a complete list of exhibits filed as part of this Report. Exhibit numbers correspond to the numbers in the exhibit table of Item 601 of Regulation S-K. Exhibit No. Description 10.1 Asset Purchase Agreement by and between Rancher Energy Corp and Linc Energy Petroleum -------------------- *Filed as an exhibit to the Current Report on Form 8-K, filed with the SEC on March 3, 2011 2 SIGNATURES Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Registrant has duly caused this Report to be signed on its behalf by the undersigned, hereunto duly authorized. RANCHER ENERGY CORPORATION By: /s/ Jon Nicolaysen ------------------------------- Jon Nicolaysen, Chief Executive Officer Date: March 17, 2011

[Logozauber]

RANCHER ENERGY CORP. - FORM 10-K - July 14, 2011

Read more: http://www.faqs.org/sec-filings/110714/RANCHER-ENERGY-CORP_1…



http://www.faqs.org/sec-filings/110714/RANCHER-ENERGY-CORP_1…

[Logozauber]

Performaxx - Rancher Energy spekulativ kaufen

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" empfehlen die Aktie von Rancher Energy (ISIN US75188R1068/ WKN A0JK03) in ihrer Ersteinschätzung spekulativ zu kaufen.

Durch das starke Wachstum der Weltwirtschaft und die hohe Rohstoffnachfrage in Asien habe sich der Ölpreis in den letzten Jahren vervielfacht. Auch wenn der Markt derzeit leicht konsolidiere, sei ein Ende des Booms nicht absehbar.

Rancher Energy habe sich auf die so genannte Enhanced Oil Recovery (EOR) spezialisiert, deren Fokus auf einer möglichst vollständigen Ausbeutung von bestehenden Feldern mit innovativen Verfahren liege. Mit der CO2-Technologie könnten in der Regel 12 bis 20 Prozent der ursprünglichen Reserven gefördert werden.

In den letzten Monaten habe das Management ein aussichtsreiches Projektportfolio aufbauen können. Allein die drei größten übernommenen Ölfelder könnten nach Unternehmensangaben ein förderbares Volumen von über 100 Mio. Barrel aufweisen.

Nach der Neuausrichtung der Gesellschaft im April befinde sich das EOR-Geschäft noch in der Startphase. Zu welchem Prozentsatz das verbliebene Potenzial der Vorkommen realisiert werden könne, sei zum jetzigen Zeitpunkt noch schwer zu beurteilen. Aus den jüngsten Akquisitionen von aussichtsreichen Ölfeldern bestünden Zahlungsverpflichtungen in zweistelliger Millionenhöhe, für deren Begleichung die Gesellschaft noch erhebliches Kapital einwerben müsse. Das Management sei allerdings zuversichtlich, in Kürze entsprechende Verträge abschließen zu können.

Die Experten von "Performaxx" bewerten die Aktie von Rancher Energy mit "spekulativ kaufen".

http://www.performaxx.de/pdf/rancher-energy_061211_e_sk.pdf

[Logozauber]

habe ich gerade gesehen, sorry..... alter Hut !!

[Logozauber]

Rancher Energy Corp. (RNCHQ) - Financial and Strategic SWOT Analysis Review - new company profile report published

© companiesandmarkets.com
06.04.2012 22:50:17 - Rancher Energy Corp. (RNCHQ) - Financial and Strategic SWOT Analysis Review - a new company profile report on companiesandmarkets.com

(live-PR.com) - Rancher Energy Corp. (Rancher) is an independent energy company. The company is engaged in the development, production and marketing of oil and gas prospects in the Rocky Mountain region. The company has three oil fields in the Powder River Basin include the South Glenrock B Field, Big Muddy Field and the Cole Creek South Field. The company also involves in


the oil recovery through injection of CO2 into the field. Recently, the Company filed a voluntary petition for reorganization under Chapter 11 of the the US Bankruptcy Code. Rancher is headquartered at Denver in Colorado, the US.

This comprehensive SWOT profile of Rancher Energy Corp. provides you an in-depth strategic analysis of the company´s businesses and operations. The profile has been compiled by GlobalData to bring to you a clear and an unbiased view of the company´s key strengths and weaknesses and the potential opportunities and threats. The profile helps you formulate strategies that augment your business by enabling you to understand your partners, customers and competitors better.

This company report forms part of GlobalData´s ´Profile on Demand´ service, covering over 50,000 of the world´s leading companies. Once purchased, GlobalData´s highly qualified team of company analysts will comprehensively research and author a full financial and strategic analysis of Rancher Energy Corp. including a detailed SWOT analysis, and deliver this direct to you in pdf format within two business days. (excluding weekends).

The profile contains critical company information including*,

- Business description – A detailed description of the company´s operations and business divisions.
- Corporate strategy – Analyst´s summarization of the company´s business strategy.
- SWOT Analysis – A detailed analysis of the company´s strengths, weakness, opportunities and threats.
- Company history – Progression of key events associated with the company.
- Major products and services – A list of major products, services and brands of the company.
- Key competitors – A list of key competitors to the company.
- Key employees – A list of the key executives of the company.
- Executive biographies – A brief summary of the executives´ employment history.
- Key operational heads – A list of personnel heading key departments/functions.
- Important locations and subsidiaries – A list and contact details of key locations and subsidiaries of the company.
- Detailed financial ratios for the past five years – The latest financial ratios derived from the annual financial statements published by the company with 5 years history.
- Interim ratios for the last five interim periods – The latest financial ratios derived from the quarterly/semi-annual financial statements published by the company for 5 interims history.

Note*: Some sections may be missing if data is unavailable for the company.

Key benefits of buying this profile include,

You get detailed information about the company and its operations to identify potential customers and suppliers.
- The profile analyzes the company´s business structure, operations, major products and services, prospects, locations and subsidiaries, key executives and their biographies and key competitors.

Understand and respond to your competitors´ business structure and strategies, and capitalize on their weaknesses. Stay up to date on the major developments affecting the company.
- The company´s core strengths and weaknesses and areas of development or decline are analyzed and presented in the profile objectively. Recent developments in the company covered in the profile help you track important events.

Equip yourself with information that enables you to sharpen your strategies and transform your operations profitably.
- Opportunities that the company can explore and exploit are sized up and its growth potential assessed in the profile. Competitive and/or technological threats are highlighted.

Scout for potential investments and acquisition targets, with detailed insight into the companies´ strategic, financial and operational performance.
- Financial ratio presented for major public companies in the profile include the revenue trends, profitability, growth, margins and returns, liquidity and leverage, financial position and efficiency ratios.

Gain key insights into the company for academic or business research.
- Key elements such as SWOT analysis, corporate strategy and financial ratios and charts are incorporated in the profile to assist your academic or business research needs.

Click for report details: www.companiesandmarkets.com/Market/Energy-and-Ut ..

Browse all Energy and Utilities Company Profile Reports www.companiesandmarkets.com/Market/Energy-and-Ut ..

Browse all Energy and Utilities Company Profile Reports www.companiesandmarkets.com/Market/Energy-and-Ut ..

Browse all Latest Company Profile Reports www.companiesandmarkets.com/Market/All/Company-P ..

About Us
Companiesandmarkets.com aims to provide clients with the widest array of reports and market research across all of our 27 industry sectors. Companiesandmarkets.com’s team of analysts are available to offer clients specific advice on finding relevant information and also purchasing the correct market research reports for their specific business needs. Over 100,000 companies are listed in Companiesandmarkets.com´s online reports database, providing clients with an extensive coverage not only of company profiles but also of high value and insightful market reports.


Author:
Mike King
e-mail
Phone: [phone]

[Huettenprofi]

Hab ich hier was verpasst????
475 % Steigerung!
Ich dachte die wären weg vom Fenster!

[Logozauber]

UPS...... was ist da los....??

[Huettenprofi]

Zitat von Logozauber: UPS...... was ist da los....??

Hat sich wieder normalisiert!
Wahrscheinlich auch hier unlimitierte Käufe!

[Logozauber]

es geht aber doch in die Richtung nach oben.... was ist da los ?

[Logozauber]

obacht.... es geht weiter in Richtung Norden und fette Monster-Käufe

[pillpall]

Sind die pleite ?

[pillpall]

hier tut sich was

[Huettenprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.587.078 von pillpall am 22.08.14 16:17:50

Zitat von pillpall: hier tut sich was

Man kann sie D nur nicht mehr handeln!

[nepalorange]

http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_119.gif

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.263 von nepalorange am 30.07.15 19:11:40

http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_119.gif

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.269 von nepalorange am 30.07.15 19:13:44

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.302.278 von nepalorange am 30.07.15 19:15:18