SHORTEN FÜR JEDERMANN UND DIE GEFAHREN!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.08.06 16:20:13 von
neuester Beitrag 11.08.06 19:21:04 von
neuester Beitrag 11.08.06 19:21:04 von
Beiträge: 6
ID: 1.076.465
ID: 1.076.465
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.021
Gesamt: 1.021
Aktive User: 0
ISIN: US69841J1060 · WKN: A1C40S · Symbol: DBGF
0,0000
USD
-87,00 %
-0,0001 USD
Letzter Kurs 19.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 29,17 | +14,48 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 29,70 | -11,08 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Feedback
Hier ein interessanter Artikel dazu aus dem Internet. Nachdem ja jedem Privatanleger jetzt Shorten angeboten wird, sollte man sich auch über die Risiken informieren:
Hi,
klar mache ich das auch. Short und Long sind fast gleichberechtigt! Long ist mir dann aber doch ein bisschen lieber insbes. wenn man länger hält. Denn beim Long ist bei 100% Verlust Schluss; bei Short können es theoretisch mehr als 100% Verlust werden; aber soweit sollte man es nicht kommen lassen.
Andererseits fällt ein Kursverfall häufig vehementer aus als ein Anstieg da hier bei vielen die Panik ins Spiel kommt! Das kann aber auch subjektiv sein, man bedenke nur die überall bekannten Short-Squeezes!
Aber eines darf man nicht vergessen: Man hat dann immer noch quasi eine 50%-Chance falsch zu liegen; und was beim Shorten tötlich enden kann ist - bei mangelnder psychologischer Stabilität - wieder zu halten, nach dem Motto: Die kommen schon wieder zurück. Während bei ner Long-Position das ne Langfristanlage werden kann, fallen beim Short laufende Kosten an und es gibt die Gefähr (siehe oben) dass letztendlich mehr als das eingesetzte Kapital verschwindet. Andererseits können max. 100% gemacht werden (sprich das Ding fällt auf Null). Intradaymäßig betrachtet hat man aber die gleichen prozentuellen Gewinne (sprich Abweichung um Einstiegskurs).
Ergo: Ein Allheilmittel ist Shorten wirklich nicht (auch wenn es z.T. so erscheint)!
Hi,
klar mache ich das auch. Short und Long sind fast gleichberechtigt! Long ist mir dann aber doch ein bisschen lieber insbes. wenn man länger hält. Denn beim Long ist bei 100% Verlust Schluss; bei Short können es theoretisch mehr als 100% Verlust werden; aber soweit sollte man es nicht kommen lassen.
Andererseits fällt ein Kursverfall häufig vehementer aus als ein Anstieg da hier bei vielen die Panik ins Spiel kommt! Das kann aber auch subjektiv sein, man bedenke nur die überall bekannten Short-Squeezes!
Aber eines darf man nicht vergessen: Man hat dann immer noch quasi eine 50%-Chance falsch zu liegen; und was beim Shorten tötlich enden kann ist - bei mangelnder psychologischer Stabilität - wieder zu halten, nach dem Motto: Die kommen schon wieder zurück. Während bei ner Long-Position das ne Langfristanlage werden kann, fallen beim Short laufende Kosten an und es gibt die Gefähr (siehe oben) dass letztendlich mehr als das eingesetzte Kapital verschwindet. Andererseits können max. 100% gemacht werden (sprich das Ding fällt auf Null). Intradaymäßig betrachtet hat man aber die gleichen prozentuellen Gewinne (sprich Abweichung um Einstiegskurs).
Ergo: Ein Allheilmittel ist Shorten wirklich nicht (auch wenn es z.T. so erscheint)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.840 von mcgilles am 11.08.06 16:20:13man was schrottest du uns denn hier zu 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.849 von hanneundlilli am 11.08.06 16:20:59Sorry, ist im falschen Thread gelandet. Vielleicht kann der Mod das bei WO Sofa oder so reinstellen.
Vielleicht könnte man den Artikel auch im Pfarrbrief veröffentlichen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.840 von mcgilles am 11.08.06 16:20:13Denn beim Long ist bei 100% Verlust Schluss
Wer mir dieser Einstellung an die Sache rangeht, der wird auch mit ausschließlich Long-Positionen früher oder später auf die Schnauze fallen.
Wer mir dieser Einstellung an die Sache rangeht, der wird auch mit ausschließlich Long-Positionen früher oder später auf die Schnauze fallen.
Trading Spotlight
"und was beim Shorten tötlich enden kann ist - bei mangelnder psychologischer Stabilität - wieder zu halten, nach dem Motto: Die kommen schon wieder zurück....."
Die Gefahr ist in Deutschland eher gering, da man eine Shortposition in Deutschland i.d. R. eh nicht ewig halten darf
Die Gefahr ist in Deutschland eher gering, da man eine Shortposition in Deutschland i.d. R. eh nicht ewig halten darf
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -2,00 | |
| +3,77 | |
| 0,00 | |
| -1,39 | |
| +10,34 | |
| +1,94 | |
| -10,87 | |
| +6,38 | |
| +1,11 | |
| -98,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 220 | ||
| 104 | ||
| 93 | ||
| 77 | ||
| 47 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 31 | ||
| 31 |
