EPIGENOMICS N Helden (Seite 3962)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
Beiträge: 52.365
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.314.698
Gesamt: 8.314.698
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:20:02 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14.03.24 · wO Newsflash  |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · EQS Group AG |
15.02.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,6000 | +57,48 | |
| 2,2999 | +25,68 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 5,4500 | +19,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8200 | -12,20 | |
| 0,8500 | -12,97 | |
| 2,2900 | -17,63 | |
| 2,6700 | -28,03 | |
| 5,2300 | -32,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich bleibe drin, komme was wolle!
Wenn der Termin bekannt gegeben wird will ich Tickets für die Erste Reihe und keinen Live-stream!
Wenn der Termin bekannt gegeben wird will ich Tickets für die Erste Reihe und keinen Live-stream!
Kurz nach einer Party gibt es immer Katerstimmung. Aber nach der Party ist vor der Party. Die nächste Party kommt bestimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.783.738 von herrposta am 07.11.13 15:31:53But, it is our understanding that at this point in time, the FDA is diligently working on setting an advisory board panel date.
Nicht kontret ? Das bedeutet doch, daß es einzig und alleine um eine Terminabstimmung geht und alle Formalien und Fragen geklärt sind. Es müssen ca 15 Ärtzte und Professoren nach Washington eingeflogen werden und das wär's.
Wer im Ernst gaubt, daß deswegen der Kurs unter Druck kommen könnte lügt sich selbst oder die anderen an.
Nicht kontret ? Das bedeutet doch, daß es einzig und alleine um eine Terminabstimmung geht und alle Formalien und Fragen geklärt sind. Es müssen ca 15 Ärtzte und Professoren nach Washington eingeflogen werden und das wär's.
Wer im Ernst gaubt, daß deswegen der Kurs unter Druck kommen könnte lügt sich selbst oder die anderen an.
Die zur Zeit laufende "Korrektur" (der Kurs befindet sich immer noch im Aufwärtstrend) ist doch völlig normal.
Der Chart verhält sich übrigens fast synchron...Monat für Monat seit August. Ein Blick auf den 3 Monatschart reich.
(n.m.Auswertung)
ABER jeder der EPI runterreden versucht, will doch nur tiefer einsteigen.
Ich auch. Also meine Meinung: VERKAUFEN dann komm ich günstiger rein
Der Chart verhält sich übrigens fast synchron...Monat für Monat seit August. Ein Blick auf den 3 Monatschart reich.
(n.m.Auswertung)
ABER jeder der EPI runterreden versucht, will doch nur tiefer einsteigen.
Ich auch. Also meine Meinung: VERKAUFEN dann komm ich günstiger rein
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.784.900 von Magictrader am 07.11.13 16:57:16
In den USA schon. Da werden mit Krebsscreenings gigantische Umsätze gemacht, z.B. Brustkrebsscreening oder Prostatakrebs. Obwohl eine früheres Erkennen bei Prostatakrebs gar nichts bringt, da die echten Heilungschancen durch das frühere Erkennen nicht wirklich verbessert werden. Die Amis werben immer mit der 5-Jahres-Überlebensrate, die sich gewaltig verbessert. Ist ein riesiger Propagandaschwindel. Der altersbezogene Todeszeitpunkt der Krebspatienten mit Screening oder ohne unterscheidet sich statistisch kaum. Die unnötigen Operationen verursachen unter dem Strich sogar mehr Schäden und Komplikationen bei der gescreenten Kontrollgruppe.
Das ist aber bei Darmkrebs ganz anders. Der entwickelt sich langsam und ist gut behandelbar. Ein früheres Erkennen rettet wirklich Leben.
Der effektive Nutzen ist nicht bei allen Krebsarten gleich zu bewerten. In den USA wird aber massenhaft für jede Form von Screening geworben. Die Medizinindustrie hat fast einen öffentlichen Moral-Imperativ daraus gemacht. Leute die sich nicht screenen lassen, werden regelrecht als verantwortungslose Fatalisten hingestellt. Die Präsidentengattin Busch hat das Thema Brustkrebsscreening sogar bei einem Staatsbesuch in Saudi Arabien mit erhobenen Zeigefinger öffentlich thematisiert.
Das kann man in dem Buch "Risiko" von Gerd Gigerenzer schön nachlesen, bei dem es um falsche Risikopsychologie geht.
Der Bluttest für Darmkrebs wird früher oder später auch in Europa von den Krankenkassen bezahlt werden. Einfach weil es bei Darmkrebs Sinn macht und Leben rettet. Dann gehen hier die Zahlen auch in die Milliardenumsätze.
Exact Sciences machen doch auch nichts anderes. Nur dass sie Stuhlproben statt Blutproben untersuchen. Schau Dir die Umsätze in den USA bei denen mal an.
In den USA schon. Da werden mit Krebsscreenings gigantische Umsätze gemacht, z.B. Brustkrebsscreening oder Prostatakrebs. Obwohl eine früheres Erkennen bei Prostatakrebs gar nichts bringt, da die echten Heilungschancen durch das frühere Erkennen nicht wirklich verbessert werden. Die Amis werben immer mit der 5-Jahres-Überlebensrate, die sich gewaltig verbessert. Ist ein riesiger Propagandaschwindel. Der altersbezogene Todeszeitpunkt der Krebspatienten mit Screening oder ohne unterscheidet sich statistisch kaum. Die unnötigen Operationen verursachen unter dem Strich sogar mehr Schäden und Komplikationen bei der gescreenten Kontrollgruppe.
Das ist aber bei Darmkrebs ganz anders. Der entwickelt sich langsam und ist gut behandelbar. Ein früheres Erkennen rettet wirklich Leben.
Der effektive Nutzen ist nicht bei allen Krebsarten gleich zu bewerten. In den USA wird aber massenhaft für jede Form von Screening geworben. Die Medizinindustrie hat fast einen öffentlichen Moral-Imperativ daraus gemacht. Leute die sich nicht screenen lassen, werden regelrecht als verantwortungslose Fatalisten hingestellt. Die Präsidentengattin Busch hat das Thema Brustkrebsscreening sogar bei einem Staatsbesuch in Saudi Arabien mit erhobenen Zeigefinger öffentlich thematisiert.
Das kann man in dem Buch "Risiko" von Gerd Gigerenzer schön nachlesen, bei dem es um falsche Risikopsychologie geht.
Der Bluttest für Darmkrebs wird früher oder später auch in Europa von den Krankenkassen bezahlt werden. Einfach weil es bei Darmkrebs Sinn macht und Leben rettet. Dann gehen hier die Zahlen auch in die Milliardenumsätze.
Exact Sciences machen doch auch nichts anderes. Nur dass sie Stuhlproben statt Blutproben untersuchen. Schau Dir die Umsätze in den USA bei denen mal an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.784.656 von Aurakel am 07.11.13 16:40:05»Entweder man glaubt an eine Geschichte oder nicht.«
… genau
… und befasst sich bissl ernsthafter damit und wägt immer mal wieder ab … insofern klingt dein ganz persönlicher Handel klug … Glückwunsch!
… genau
… und befasst sich bissl ernsthafter damit und wägt immer mal wieder ab … insofern klingt dein ganz persönlicher Handel klug … Glückwunsch! Zitat von Magictrader: hat so ein Bluttest wirklich das Potential die Kapitalisierung zu verzehnfachen? danke
Was soll denn diese Frage???
Guck Dir doch einfach mal den Chart an.
Seit dem Tiefsstand von 0,75€ vor genau 1 Jahr (08.11.2012)
ist der Kurs schon bis zum 7,20 € am 31.10.2013 gelaufen.
Der Allzeithöchsstand lag, wenn ich mich noch dran erinnere, bei kurz vor 40 €.
Und das weder mit der Panelterminankündigung noch mit der FDA-Zulassung von Epi ProColon 2.0 für den US-Markt.
Damals wurden die noch fernen, kursbestimmenden Zukunftsaussichten durch ein Fernglas angeguckt... heute haben alle EPIs eine Lupe in der Hand.
Wir stehen vor dem langjährig hingearbeiteten Ziel von EPI.
Ich möchte im Moment nicht beim Terminverkündigungszeitpunkt an der Seitenlinie stehen und dann sagen: TRAINER, WECHSEL MICH EIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.784.900 von Magictrader am 07.11.13 16:57:16.. nö!
hat so ein Bluttest wirklich das Potential die Kapitalisierung zu verzehnfachen? danke
Durchsuchen
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
26.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |