checkAd

    EPIGENOMICS N Helden (Seite 4581)

    eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
    neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
    Beiträge: 52.365
    ID: 1.078.825
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.314.678
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    4,0000+67,36
    1,4800+33,82
    0,7998+23,03
    5,6640+21,99
    0,7500+20,97
    WertpapierKursPerf. %
    6,5500-18,13
    3,3500-18,89
    5,6050-29,85
    0,6021-35,26
    3,9400-43,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4581
    • 5237

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:43:08
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Oder meinst du die Annahme des Antrages durch die FDA?
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:34:20
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.324 von Diabolo2011 am 21.02.13 11:30:04Welchen Schritt meinst du? Denke du meinst, die bisher erwartete grosse Konkurrenz für Epi durch Exact S. ist doch nicht so gross und Epi liegt klar im Vorsprung.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:30:04
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      das ist der nächste Schritt und das ist gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:29:01
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      An die Fachleute, ist das nun gut für epi ?

      Gruß
      F69
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:21:51
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Juhuu :-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:04:57
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      gestern gab's Exact Science Zahlen und Telefonkonferenz.
      1) DEEP-C Daten nicht vor April (bis jetzt Maerz), und FDA Antrag im Mai.
      2) Journal Veroffentlichung erst im 4Q und wahrscheinlich werden auf der ASCO im Juni keine Daten praesentiert.
      3) Marketing: Exact hat endlich die Hose runtergelassen (war ja hoechste Zeit wenn man einen Stuhltest vermarkten will :-)). Exact wird ein CLIA Labor errichten ueber das ALLE Tests abgerechnet werden. Exact wird die Stuhlproben selbst aufarbeiten und die eigentlichen MDx Tests werden dann (einigen ?) externen Partnern im Aufrag weitergegeben. Die 2 Grossen Quest und LabCorp wurden gezielt ausgeschlossen.
      Fazit:: die zeitliche Aufholjagd ist zunaechst gestoppt und noch wichiger, Exact wird die Vermaktung alleine stemmen muessen, die Labore die nur im Auftrag arbeiten, werden in Vermarktung nichts investieren. Das wird kein Senkrechtstarter !
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:04:29
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.192 von nikodimi am 17.02.13 17:55:04na ja, Charlie L lass ich mal aus und vor, reine Spekulation
      Energy Trader bringt schon gute Argumente, ich finde aber, dass die Antworten genau so gut sind. Ja Sept9's Spezifizitaet scheint eine fast unfassbare Groesse zu sein, Bandbreite von 80% bis 95%, aber einfach zu behaupten sie waere bei 80% ist irrefuehrend. Nochmal, die Gegenargumente sind stichfest: Erfahrung von Quest und Bereicherung in den Studien.

      Und das wichtigste: sich nicht von der Exact Science Rhetorik anstecken lassen. Leistung ist nicht alles, sie ist nur ein Aspekt, die zum Markterfolg fuehren kann.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 12:59:38
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      sensationell für wen? mein Engisch ist leider nicht so perfekt - bitte um Hilfe!
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 12:35:44
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.028 von Ben2005 am 17.02.13 16:14:54Danke Ben, dieser Artikel ist SENSATIONEL: didaktisch und ausfuehrlich.
      Vor und Nachteile aller Biomarker Ansaetze (Proteine, miRNA, etc) und warum Methyierung theoretisch die fruehesten Signale gibt, im Gegensatz zu Mutationen und die zeitlich stabilsten.

      Was mir aber besonders aufgefallen ist, ist der Auftragbeber: das US Militaer. Obwohl der Artikel keine detaillierten Performance Daten auflistet, ist ziemlich klar, dass man sich Septin9 ganz genau anschaut !
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 17:55:04
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Hallo NK,
      danke für Deinen Hinweis zu Gilbert Gerbers Beitrag auf der seekingalpha Plattform.
      Beim erneuten Lesen dieses WE habe ich auch die Kommentare einbezogen
      und war beeindruckt von der Schlüssigkeit der Gegenargumente, besonders von Energy-Trader und Charlie L.
      Wollte am Montag eigentlich bei Epi aufstocken und bin jetzt verunsichert..
      Beste Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4581
      • 5237
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,57
      -0,47
      +3,07
      0,00
      -0,39
      -0,81
      +0,15
      +0,06
      +2,59
      +17,65

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      185
      126
      90
      66
      65
      50
      41
      32
      32
      31
      EPIGENOMICS N Helden