checkAd

    EPIGENOMICS N Helden (Seite 5092)

    eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
    neuester Beitrag 14.03.24 09:15:57 von
    Beiträge: 52.365
    ID: 1.078.825
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.314.428
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
    1,8175
     
    EUR
    +0,28 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 28.03.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,0700+88,34
    1,0800+69,01
    4,9000+44,12
    5,0000+43,68
    0,9500+34,94
    WertpapierKursPerf. %
    1,8300-18,30
    2,1000-18,92
    5,2600-29,40
    2,0400-35,44
    3,5100-46,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5092
    • 5237

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:25:50
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.432 von shaba am 18.01.10 10:21:28hast du deine anteile schon verkauft? oder kaufst du zu?
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:23:15
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.379 von jochen-nbg am 18.01.10 10:14:39... ich kann leider nicht an der telko teilnehmen.

      folgende fragen sind aber zu beantworten.

      - sind die 28 % des 3. instituts wasserdicht, oder gibt es ggf. irgendwelche formelfehler (schön wären 72 statt 28 %)
      - wann werden die offiziellen ergebnisse bekannt gegeben?
      - was wird gegen die offensichtlich statt gefundenen kursmanipulation am 14.01. unternommen.
      - was hat man sich als ergebnis erhofft?
      - gibt es ein klares bekenntnis zum produkt? werden alle verantwortlichen bei epi (Vorstand, Aufsichtsrat) Ihre anteile behalten oder ggf. noch ausbauen?
      - gibt es übernahmeverhandlungen des unternehmens?
      - zukunft des unternehmens, sofern sich die negativen ergebnisse bestätigen (pleite, verkauf, andere produkte)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:21:28
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.379 von jochen-nbg am 18.01.10 10:14:39was mich aber stört ist, dass die ergebnisse der beiden anderen institute mit 62,5 % auch nicht gerade berauschend sind, hatte man nicht mit 70 % gerechnet....


      um ehrlich zu sein; das stört auch mich gewaltig, denn nach den ergebnissen welche vorher erzielt und veröffentlicht wurden sind die 62% der beiden labors für mich unzureichend.
      ich kann mir auch kaum vorstellen dass so ein ergebnis förderungswürdig wäre, ganz gleich in welchem staat auch immer.

      mal sehen was die angekündigte konferenz an positiven aussagen bringt....
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 10:14:39
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.206 von mannstein am 18.01.10 09:53:42oder sie stürzen ins bodenlose; alles nur spekulation

      was mich ein wenig beruhigt ist, dass es noch anleger gibt, die bei dieser nachrichtenlage noch kaufen. alles nur ahnungslose spekulanten?

      was mich aber stört ist, dass die ergebnisse der beiden anderen institute mit 62,5 % auch nicht gerade berauschend sind, hatte man nicht mit 70 % gerechnet? warum hatte eigentlich die adhoc keine überschrift bzw. headline - eigentlich völlig unüblich.


      Geld Kurs Brief Stück
      2,60 1.800
      2,59 550
      2,58 300
      2,55 4.000
      2,54 1.000
      2,53 1.500
      2,52 500
      2,51 500
      2,50 988
      2,48 500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ECX.aspx

      319 2,441
      4.400 2,44
      2.000 2,43
      2.000 2,41
      2.000 2,40
      120 2,39
      650 2,35
      2.500 2,33
      1.537 2,30
      2.000 2,28
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 09:53:42
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.755.101 von Marmolata am 18.01.10 09:40:14nach der telefonkonferenz sind sie wieder teurer.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 09:40:14
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.032 von vammi am 17.01.10 21:29:09Ich würde mal abwarten.
      immerhin hatten 2 der drei zentren gute ergebnisse. wohl nicht manipuliert oder?
      und eben nur eins von 3 zentren bringt seltsame ergebnisse. warum epigenomics im vorfeld nichts getan hat? bei einem doppelblindversuch kann man nicht eingreifen.


      ich würde mich auch darauf verlassen, dass die us partner nicht 2 tage vorher die markteinführung verkünden, wenn etwas im argen ist...


      also erst einmal die Telefonkonferenz abwarten und dann weitersehen? Der Kurs stürzt aber weiter ab, ob es nicht besser ist, vorerst auszusteigen und erst die weitere Entwicklung zu beobachten?

      LG Marmolata
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:29:09
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      ich würde mal abwarten.
      immerhin hatten 2 der drei zentren gute ergebnisse. wohl nicht manipuliert oder?
      und eben nur eins von 3 zentren bringt seltsame ergebnisse. warum epigenomics im vorfeld nichts getan hat? bei einem doppelblindversuch kann man nicht eingreifen.


      ich würde mich auch darauf verlassen, dass die us partner nicht 2 tage vorher die markteinführung verkünden, wenn etwas im argen ist...

      hier braucht man die kostolanischen beruhigungspillen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:46:02
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.373 von jochen-nbg am 15.01.10 22:53:16natürlich beeinflussen wir mit unserm "Geschreibsel" keine Kurse, wohl aber die Kauf/verkaufsentscheidungen von Lesern (=Kleinanlegern)-das ist ja wohl auch der Hintergrund solcher threads.
      Was mir aber sauer aufstösst ist, dass EPI bei der veröffentlichung lapidar gesagt hat, dass die Ergebnisse (die ja doch enttäuschend waren) im Rahmen ihrer Erwartungen gelegen sind (!)- man hätte doch den Aktionären früher mitteilen können, dass man die Erwartungen in das eigene Produkt dermassen realistisch niedrig anestzt.
      Und: Jetzt wäre eigentlich der ideale Zeitpunkt für eine (oft ins Gespräch gebrachte )Übernahme durch einen "Grossen"- denn billiger als jetzt kommt ein potentieller Käufer nicht an die Aktien. Falls er an den Erfolg von Epi glaubt- jetzt wäre der Zeitpunkt dafür.Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:53:16
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.030 von Erminold am 15.01.10 09:24:23und da wird für mich wieder mal klar, dass etliche vorab davon gewusst haben und deshalb ihre Aktien noch zu passablen Preisen losgeworden sind- und die "Aufmunterer" mit den Übernahmephantasien (Shaba etc)-die gehören wohl in diese Kategorie. Absturz wie damals bei GPC- und auch da wusstens vorher einige. Aber beweisen lässt sich halt wieder mal nichts.

      wie kann man nur so einen unsinn schreiben:
      du glaubst doch wohl nicht im ernst, dass wir hier mit unserem geschreibsel einen kurs beeinflussen können. shaba und co haben halt an eine story geglaubt und haben das hier gepostet.
      heute beispielsweise war ein tag mit einem extrem hohen umsatz (600000 Stück) und trotzdem haben 98 % der aktionäre (heute) nicht verkauft.

      ich glaube - wie manche gepostet haben - nicht daran, dass montag im rahmen der tk weltbewegende neuigkeiten veröffentlicht werden.
      ich kann mir nicht vorstellen, dass das 3. institut falsche daten geliefert hat bzw. anwendungsfehler begangen hat. die ergebnisse des 3,. instituts gefallen uns nicht und passen auch nicht zu den bisher veröffentlichten ergebnissen. aber: ich gehe davon aus, dass epi im vorfeld, d.h. vor veröffentlichung der adhoc, alles relevante gecheckt hat (offensichtliche fehler wären sicherlich sofort korrigiert worden).
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:31:18
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Hallo an alle EPI-investierte & -interessierte!

      Verfolge die Diskussionen hier bei wo (nicht nur Epi) schon länger und habe die kontroverse Diskussion, bis dato als stiller Verfolger, mit großem Interesse verfolgt. Dank an alle!

      Der heutige "schwarze Freitag" unserer EPI hat mich veranlasst mein Schweigen mal zu brechen.

      Zu meiner Situation hier bei Epi: Bin wohl vor so einem 3/4-Jahr bei Epi zu einem Kurs von 1,78 per share eingestiegen. Ich bin mir bewußt, dass eine Investition in ein "kleine Biotec-Bude" sehr spekulativ ist.

      Zwei Dinge stoßen mir jedoch ein wenig auf:

      1.) der Kursverlauf in den letzten Tagen:
      Der Chart war sehr nervös mit Tendenz nach unten. Da konnte man schon befürchten, dass die Studie max. durchschnittlich ausfallen wird. Habe aber an meinen shares festgehalten, weil ich ein großes Potential sehe/gesehen habe. Aber anscheinend wussten einige wieder mehr als andere und das hat schon einen faden Beigeschmack...

      2.) der Zeitpunkt der Veröffentlichung:
      Wie kann man eine derartig wichtige Studie an einem Freitag veröffentlichen??? Jeder weiß doch, das an einem Freitag eher abverkauft wird. Das bleibt mir echt ein Rätsel... Kann mir jemand das erklären?

      Ich hoffe mal am Montag werden die blanken Zahlen mal näher erläutert. Hab heute mehrmals überlegt ob ich mein Paket abstoßen soll, habe es aber bis dato nicht getan. Ich hoffe auf einen (kleinen) Rebound und tendiere dann doch dazu zu verkaufen, weil mich das Ergebnis sehr enttäuscht hat.

      Gruß an alle,
      Holgerson112
      • 1
      • 5092
      • 5237
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,36
      -0,13
      +1,44
      +0,06
      -0,45
      +0,06
      -1,09
      -0,77
      0,00
      -17,51
      EPIGENOMICS N Helden