Merrill LIIF Wld Mining A oder M&G GLOBAL BASICS FUND - 500 Beiträge pro Seite

[austin_power69]

WKN: 986932 oder 797735 als Sparplan?

gut sind Beide...welchen nehmen?

[sdtm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.110 von austin_power69 am 24.08.06 20:23:12

Ich hab´den MLIIF!

Kann ich guten Gewissens empfehlen! Weiß nicht, wo Du kaufen willst, aber schau´ unbedingt nach den Kosten. Als Top Seller generell nicht ganz billig.

Ich glaube z.B. bei Comdirect sparplanfähig!

Gruß
sdtm

[austin_power69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.294 von sdtm am 24.08.06 20:33:15

Beide sind bei meiner Gesellschaft sparplanfähig. Ev. werde ich sie 50/50 splitten...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.110 von austin_power69 am 24.08.06 20:23:12

Den MLIIF bespare ich in meinen Rentenversicherungen zum Großteil. Sehr guter Fonds und in Kombination mit der RV ohne AA.

[SethK]

Ich würde sie splitten weil beide Top Fonds sind.
Gruß SethK

[schlafapnoe]

ich bespare den mg global basic - über die diba kostenloses depot und null ausgabeaufschlag. allerdings, und da ha´m wir nun auch schon mehrfach im forum darauf hingewiesen, ist die anlagestrategie der beiden fonds verschieden. daher würde ich mir gar nicht die frage des "ob" sondern des "warum" und wenn ja dann der diversifikation stellen.

[TMMaster]

Die Frage wäre für mich eher, ob der Zeitpunkt so gut gewählt ist.
Es gibt kaum noch eine Zeitung, in der nicht ausgerechnet der MLII Fonds in jedem zweiten Musterdepot auftaucht und 3 Seiten weiter gleich noch die passende Werbekampagne nachgeschaltet wird.

In der Regel ist das der Anfang vom Ende......

Ansonsten denke ich aber auch, daß der Fonds sehr gut gemanagt wird. Die Ergebnisse der Vergangenheit sprechen für sich.


Eine andere Option wäre, die Aktien direkt zu erwerben. Gerade Goldminen legt man sich ja in der Regel auf längere Sicht ins Depot, so daß heftiges Traden nicht unbedingt nötig ist - was nicht heißen soll, daß man durch mittelfristiges Traden nicht noch zusätzlichen Gewinn machen kann. Aber man ist nicht dazu gezwungen, da bei vielen Werten auch die Dividendenrendite nicht zu verachten ist.


Was Rohstoff-Fonds sicher attraktiv macht, ist die Tatsache, daß man sich nicht mit den enhaltenen Werten rumschlagen muß.
Ein Gegenbeispiel dazu wären klassische deutsche Aktienfonds, bei denen man sich bisweilen fragen muß, warum dort noch Gebühren für die Verwaltung genommen werden. Auf die Idee, einen bunten Eintopf aus Bayer, BMW, SAP, Siemens usw zu kaufen, kommt wohl fast jeder Investor auch ohne große Hingabe.


Bei Rohstofftiteln sieht die Sache anders aus, da es sehr viele unbekanntere Werte gibt, die z.T nur als ADR gehandelt werden. Selbst große Werte wie Shell oder BP gibt es z.T. in unterschiedlichsten Ausprägungen ( Aktie Typ A Typ B...alleine mal das Konglomerat Royal Dutch Shell überhaupt zufinden....).
Sich da zurecht zu finden kann Nerven kosten und ist IMHO ein gutes Argument, den Streß mit den WKNs dem Fondsmanager zu überlassen

[m999]

schaue mir gerade auf ntv die rohstoffsendung an... hab mich da doch etwas wundern müssen, der experte hr. eibl, kannte nicht mal den M&g global basics!?

[Pizzaesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.447 von m999 am 08.11.06 22:41:38

Eigentlich ist der doch häufiger mal weiter oben in diversen Rankings vertreten...vielleicht wollte er ihn ja nicht kennen und lieber die Fonds der Institutionen anpreisen welche auch bei ntv die Werbung schalten. (Hab die Sendung nicht gesehen)

[frontrunner99]

warum nicht der 634472 - DJS Basic Resources.

dieser etf laeuft viel besser + kostet 0,5& p.a.

Ueber Boerse ffm zu ordern wie eine aktie.

hab den Merrill LIIF Wld Mining ersetzt durch den
DJS Basic Resources.

mal gespannt, wie's weitergeht

[Rascal@WSO]

M&G Global Basics rutscht ab: http://tinyurl.com/y5c66a

Bericht zur Tabelle: http://tinyurl.com/y2923n

[Tobi1818]

Also ich bin schon seit langem ein Anhänger des WorldMining. Bin damit sehr zufrieden.

Die Fonds sind zwar unterschiedlich, aber ich würde den WorldMining als langfristig stabiler einstufen.

Evtl. würde ich nicht das gesamte Kapital, dass für Rohstoff-Investments zur Verfügung steht in den WorldMining investieren. Ein kleiner Teil, 10 bis 20 % des Kapitals, könnte man auch in einen "spezielleren" Fonds (z. B. Pictet Water) investieren. Gerader der Pictet Water Fond wäre eine ideale Kombination. Der Fond selbst ist ebenfalls Top. Und der Bedarf an Wasser und allem, was mit diesem zusammenhängt, wird in den nächsten Jahren sicherlich weiter stark zunehmen.

Zwei Fonds - der gleiche Gedanke.
Und trotzdem gestreut.

Was meint Ihr?