Bernd Förtsch und die Hall of Shame - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.08.06 18:42:28 von
neuester Beitrag 29.08.06 23:04:39 von
neuester Beitrag 29.08.06 23:04:39 von
Beiträge: 18
ID: 1.079.106
ID: 1.079.106
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.570
Gesamt: 2.570
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 5 Minuten | 2351 | |
vor 17 Minuten | 1734 | |
vor 17 Minuten | 1364 | |
vor 11 Minuten | 1309 | |
vor 12 Minuten | 1079 | |
vor 34 Minuten | 1009 | |
vor 26 Minuten | 954 | |
vor 2 Minuten | 930 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 101 | |||
2. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 75 | |||
3. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 56 | |||
4. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 53 | |||
5. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 52 | |||
6. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 33 | |||
7. | 3. | 20,740 | -6,15 | 31 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 28 |
Hallo,
hier findet Ihr weitere Informationen zum Automobilverkäufer aus Kulmbach:
http://www.manager-magazin.de/geld/rente/0,2828,190295,00.ht…
hier findet Ihr weitere Informationen zum Automobilverkäufer aus Kulmbach:
http://www.manager-magazin.de/geld/rente/0,2828,190295,00.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.233 von bimbam1965 am 26.08.06 18:42:28
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.233 von bimbam1965 am 26.08.06 18:42:28 SEND
......DAC UI!!!!!!!!!!!!!!!!oder uihhh??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.375 von raubritterloulou am 26.08.06 19:03:53 bitte auf "Chart seit Auflegung klicken
http://www.dac-fonds.de/xist4c/web/DAC-FONDS-UI_id_6043_.htm…
http://www.dac-fonds.de/xist4c/web/DAC-FONDS-UI_id_6043_.htm…
der DAX hat seit dem Crash 170% zugelegt, der Fonds krebst
immer noch am Allzeittief rum (Minus 88%)
immer noch am Allzeittief rum (Minus 88%)
Wow, mann muss wirklich ein Profi sein, um bei einem Markt bei dem Alles steigt Aktien auszuwählen die so eine schlechte Performance bringen.
Förtsch hat sicher mehr auf die Beine gestellt als irgendein Zeitungsschmierer oder euch Nasen hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46Warum weigert sich denn dann das Bankhaus Aufhäuser in Frankfurt oder der Finanzbuchverlag in Kulmbach den beruflichen Werdegang von Bernd Förtsch auf Anfrage mitzuteilen. Aktienkurse mit Hilfe von Scalping zu pushen ist keine große Kunst. Was aus sogenannten Gurus geworden ist zeigen die Beispiele Höller oder auch Thieme der von seinen Kollegen in New York als der schlechteste Fondsmanager bezeichnet wird. Wenigstens darf Förtsch jetzt einen Mischfonds managen der bis zu 100% in Geldmarktinstrumenten investieren darf. Bei steigenden Kursen kann man mit Wurfpfeilen auf den Kurszettel werfen. Man muss auch bei schlechten Aktien die Konsequenzen ziehen und diese immer mit Stopp/Loss Marken versehen. Dass das Bernd Förtsch bei Premiere und BetandWin verpasst hat zeigt die Wertentwicklung seines Vermögensaufbaufonds im Mai 2006. Ich wüsste nicht warum irgendein Anleger die ersten Gehversuche eines ehemaligen Automobilverkäufers aus Kulmbach an der Börse unterstützen sollte nur weil ihm der Beruf dess Automobilverkäufers keinen Spass mehr macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46Auf die Beine gestellt hat er gewiss mehr.
Doch es stellt sich die Frage was daraus geworden ist ??
Doch es stellt sich die Frage was daraus geworden ist ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46stimmt... als Marketingexperte im Stil des "Rattenfängers von Hameln". nur von aktien hat er keinen schimmer
So blöde kann der Förtsch doch gar nicht sein, immerhin
hat er aus einem Börsenmantel ein Medienverlagshaus (der Aktionär)
gemacht, dessen Publikationen auch einige -sagen wir mal kompetente - WO User mit Wohlwollen lesen.
Des weiteren ist er Fondsberater, TV-Gründer usw. So etwas muss ja
auch finanziell gestemmt werden. (woher kommen die Mittel ? aus seinen Börsengängen ? )
Die andere -dunkle - Seite ist diese Telefon "Mehrwertdienst" Sache mit dem Frick und Co. , die nach Beschiss riecht.
War er nun Metzger , Autoverkäufer oder was ?
Bitte um sachliche Meinungen.
hat er aus einem Börsenmantel ein Medienverlagshaus (der Aktionär)
gemacht, dessen Publikationen auch einige -sagen wir mal kompetente - WO User mit Wohlwollen lesen.
Des weiteren ist er Fondsberater, TV-Gründer usw. So etwas muss ja
auch finanziell gestemmt werden. (woher kommen die Mittel ? aus seinen Börsengängen ? )
Die andere -dunkle - Seite ist diese Telefon "Mehrwertdienst" Sache mit dem Frick und Co. , die nach Beschiss riecht.
War er nun Metzger , Autoverkäufer oder was ?
Bitte um sachliche Meinungen.
Hier nur mal was zu Heiko Thieme
Net Asset Value: 0.03
Trade Time: Aug 25
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.03
YTD Return*: -13.25%
Net Assets*: 70.00K
Yield*: N/A
* As of 31-Jul-06
Net Asset Value: 0.03
Trade Time: Aug 25
Change: 0.00 (0.00%)
Prev Close: 0.03
YTD Return*: -13.25%
Net Assets*: 70.00K
Yield*: N/A
* As of 31-Jul-06
American Heritage AHERX Click Here
Growth of $10,000 07-31-06
Fund: American Heritage
Category: World Stock
Index: MSCI EAFE NDTR_D
Performance History 07-31-06
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 07-06
Total return % -31.6 -30.8 -55.6 -12.5 28.6 33.3 -32.3 -13.1
+/- Category -73.2 -22.8 -39.7 6.5 -7.1 18.0 -44.1 -18.7
+/- Index -58.6 -16.6 -34.1 3.4 -10.0 13.1 -45.9 -24.3
% Rank in Category 100 99 100 17 78 1 100 100
Trailing Total Returns through 08-25-06
Total Return % +/- MSCI EAFE NDTR_D +/- MSCI World NDTR_D % Rank in Cat
1-Day 0.00 0.46 0.25 17
1-Week 0.29 1.31 0.99 1
1-Month -1.96 -6.43 -5.31 100
3-Month -13.47 -16.46 -15.84 100
Year-to-date -13.79 -26.52 -22.13 100
1-Year -24.40 -47.22 -39.55 100
3-Year Annualized 0.00 -23.04 -16.47 100
5-Year Annualized -11.64 -22.42 -18.31 100
10-Yr Annualized* -19.40 -26.22 -26.79 100
*data through 07-31-06
Historical Quarterly Returns
Q1 Q2 Q3 Q4
2006 7.64 -12.93 --- ---
2005 -16.67 -8.90 -1.21 -9.78
2004 44.44 -7.69 -16.67 20.00
2003 0.00 0.00 14.29 12.50
2002 62.50 -38.46 -12.50 0.00
2001 -11.11 0.00 -56.25 14.29
2000 61.54 -11.90 -21.62 -37.93
Online Trading Center from Our Sponsors
S&P 500 index data: S&P 500 Copyright © 2006
Show Data Definitions | Feedback | Permissions/Reprints | Ticker Lookup
Wie wäre es mit einer Rangliste der schlechtesten Fondsmanager der Welt?
Könnte man als Auszeichnung ja Gurken statt Sterne verwenden.
Könnte man als Auszeichnung ja Gurken statt Sterne verwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.666 von us.watergate am 28.08.06 12:32:21Die goldene Zitrone als schlechtester Fondsmanager hat Heiko Thieme schon in den 90er Jahren in den USA bekommen weil sein Fonds der American Heritage es nicht schaffte in Zeiten steigender Börsen eine positive Wertentwicklung zu erzielen.
Eine seiner Lieblingsaktien ist Senetek (WKN: 888791)http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88837&PERIOD=7…. Dieses Unternehmen erfand das erste Potenzmittel vor Viagra
in den 90er Jahren woraufhin der Kurs stieg.
Der einzige Nachteil des Mittels war das man(n) es sich mit Hilfe einer Spritze in sein bestes Stück injizieren musste: Kurzum es setzte sich nicht durch.
Als der Thieme International 2003 geschlossen wurde hatte er immer noch Aktien dieses Unternehmens in seinen Fonds obwohl die Aktien bereits 92% vom Höchstkurs an Wert verloren hatten.
Merke: Manche Fondsmanager sind lieber im Fernsehen oder schreiben Artikel für Ihre Zeitschriften als sich um das Geld Ihrer Anleger zu kümmern.
Eine seiner Lieblingsaktien ist Senetek (WKN: 888791)http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88837&PERIOD=7…. Dieses Unternehmen erfand das erste Potenzmittel vor Viagra
in den 90er Jahren woraufhin der Kurs stieg.
Der einzige Nachteil des Mittels war das man(n) es sich mit Hilfe einer Spritze in sein bestes Stück injizieren musste: Kurzum es setzte sich nicht durch.
Als der Thieme International 2003 geschlossen wurde hatte er immer noch Aktien dieses Unternehmens in seinen Fonds obwohl die Aktien bereits 92% vom Höchstkurs an Wert verloren hatten.
Merke: Manche Fondsmanager sind lieber im Fernsehen oder schreiben Artikel für Ihre Zeitschriften als sich um das Geld Ihrer Anleger zu kümmern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.071 von Brettvormkopp am 28.08.06 07:27:37@12
Mag zwar sein das sich Bernd Förtsch gebessert hat aber er liebt immer noch das Zocken mit heißen Werten wie BetandWin oder Premiere die er erst nach über 50% Verlust verkauft hat (Vermögensaufbaufonds).
Ich möchte hier niemanden vorschreiben wie er sein Geld anlegen soll aber solche Sachen funktionieren nur wenn die Börse steigt. Woher er das Geld hat dürfte bekannt sein. Als Fondsmanager bekommt er 0,5% vom verwalteten Fondsvermögen. Beim Vermögensaufbaufonds sind das ca. 2 Millionen Euro im Jahr. Der Vorstand von Siemens Herr Kleinfeld bekommt auch nicht mehr.
Desweiteren hat er mit einem Freund das Unternehmen Nanotech gegründet das er 2005 mit einer Minderheitsbeteiligung von 49% an die Börse führte. Komischerweise erschienen vorher immer wieder Artikel über den Zukunftsmarkt Nanotechnologie in seiner Zeitschrift "Der Aktionär"
Das Herr Förtsch ein ausgezeichneter Marketingstratege ist zeigt auch die Tatsache das sein Vermögensaufbaufonds in 2005 schlechter als der MSCI World Index performte und er daraufhin seine kostenlose "Werbebroschüre" Wert und Wachstum auflegte.
Ich möchte hier nur einmal einen Verdacht aüssern den ich leider nicht beweisen kann.
Herr Förtsch legt sich marktenge Papiere in den Fonds wenn die Börse steigt und empfiehlt Sie dann in seiner Kundenzeitschrift "Wert und Wachstum" oder auf 3sat Börse oder mit seinem "Der Aktionär".
Diese Vorgehensweise ist in Deutschland legal und beruht auf alten Gesetzen und kann auch so schnell nicht geändert werden.
Bei Fonds sollte man seit Zeiten des Neuen Marktes nur noch mit Stopp/Loss Marken arbeiten sonst droht einem der Totalverlust des investments.
Mag zwar sein das sich Bernd Förtsch gebessert hat aber er liebt immer noch das Zocken mit heißen Werten wie BetandWin oder Premiere die er erst nach über 50% Verlust verkauft hat (Vermögensaufbaufonds).
Ich möchte hier niemanden vorschreiben wie er sein Geld anlegen soll aber solche Sachen funktionieren nur wenn die Börse steigt. Woher er das Geld hat dürfte bekannt sein. Als Fondsmanager bekommt er 0,5% vom verwalteten Fondsvermögen. Beim Vermögensaufbaufonds sind das ca. 2 Millionen Euro im Jahr. Der Vorstand von Siemens Herr Kleinfeld bekommt auch nicht mehr.
Desweiteren hat er mit einem Freund das Unternehmen Nanotech gegründet das er 2005 mit einer Minderheitsbeteiligung von 49% an die Börse führte. Komischerweise erschienen vorher immer wieder Artikel über den Zukunftsmarkt Nanotechnologie in seiner Zeitschrift "Der Aktionär"
Das Herr Förtsch ein ausgezeichneter Marketingstratege ist zeigt auch die Tatsache das sein Vermögensaufbaufonds in 2005 schlechter als der MSCI World Index performte und er daraufhin seine kostenlose "Werbebroschüre" Wert und Wachstum auflegte.
Ich möchte hier nur einmal einen Verdacht aüssern den ich leider nicht beweisen kann.
Herr Förtsch legt sich marktenge Papiere in den Fonds wenn die Börse steigt und empfiehlt Sie dann in seiner Kundenzeitschrift "Wert und Wachstum" oder auf 3sat Börse oder mit seinem "Der Aktionär".
Diese Vorgehensweise ist in Deutschland legal und beruht auf alten Gesetzen und kann auch so schnell nicht geändert werden.
Bei Fonds sollte man seit Zeiten des Neuen Marktes nur noch mit Stopp/Loss Marken arbeiten sonst droht einem der Totalverlust des investments.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
75 | ||
56 | ||
53 | ||
52 | ||
33 | ||
31 | ||
28 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |