checkAd

    Bernd Förtsch und die Hall of Shame - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.08.06 18:42:28 von
    neuester Beitrag 29.08.06 23:04:39 von
    Beiträge: 18
    ID: 1.079.106
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.570
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:42:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      hier findet Ihr weitere Informationen zum Automobilverkäufer aus Kulmbach:
      http://www.manager-magazin.de/geld/rente/0,2828,190295,00.ht…
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:54:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.233 von bimbam1965 am 26.08.06 18:42:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:57:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.233 von bimbam1965 am 26.08.06 18:42:28 SEND :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:03:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      ......DAC UI!!!!!!!!!!!!!!!!oder uihhh??????:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:05:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.375 von raubritterloulou am 26.08.06 19:03:53:laugh: bitte auf "Chart seit Auflegung klicken:laugh:

      http://www.dac-fonds.de/xist4c/web/DAC-FONDS-UI_id_6043_.htm…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:07:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      der DAX hat seit dem Crash 170% zugelegt, der Fonds krebst
      immer noch am Allzeittief rum (Minus 88%) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:13:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wow, mann muss wirklich ein Profi sein, um bei einem Markt bei dem Alles steigt Aktien auszuwählen die so eine schlechte Performance bringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 20:08:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Förtsch hat sicher mehr auf die Beine gestellt als irgendein Zeitungsschmierer oder euch Nasen hier.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 20:40:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46Warum weigert sich denn dann das Bankhaus Aufhäuser in Frankfurt oder der Finanzbuchverlag in Kulmbach den beruflichen Werdegang von Bernd Förtsch auf Anfrage mitzuteilen. Aktienkurse mit Hilfe von Scalping zu pushen ist keine große Kunst. Was aus sogenannten Gurus geworden ist zeigen die Beispiele Höller oder auch Thieme der von seinen Kollegen in New York als der schlechteste Fondsmanager bezeichnet wird. Wenigstens darf Förtsch jetzt einen Mischfonds managen der bis zu 100% in Geldmarktinstrumenten investieren darf. Bei steigenden Kursen kann man mit Wurfpfeilen auf den Kurszettel werfen. Man muss auch bei schlechten Aktien die Konsequenzen ziehen und diese immer mit Stopp/Loss Marken versehen. Dass das Bernd Förtsch bei Premiere und BetandWin verpasst hat zeigt die Wertentwicklung seines Vermögensaufbaufonds im Mai 2006. Ich wüsste nicht warum irgendein Anleger die ersten Gehversuche eines ehemaligen Automobilverkäufers aus Kulmbach an der Börse unterstützen sollte nur weil ihm der Beruf dess Automobilverkäufers keinen Spass mehr macht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 21:22:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46Auf die Beine gestellt hat er gewiss mehr.:)
      Doch es stellt sich die Frage was daraus geworden ist ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 00:37:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.933 von Eppelein am 26.08.06 20:08:46stimmt... als Marketingexperte im Stil des "Rattenfängers von Hameln". nur von aktien hat er keinen schimmer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 07:27:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      So blöde kann der Förtsch doch gar nicht sein, immerhin
      hat er aus einem Börsenmantel ein Medienverlagshaus (der Aktionär)
      gemacht, dessen Publikationen auch einige -sagen wir mal kompetente :D - WO User mit Wohlwollen lesen.
      Des weiteren ist er Fondsberater, TV-Gründer usw. So etwas muss ja
      auch finanziell gestemmt werden. (woher kommen die Mittel ? aus seinen Börsengängen ? )
      Die andere -dunkle :laugh: - Seite ist diese Telefon "Mehrwertdienst" Sache mit dem Frick und Co. , die nach Beschiss riecht.
      War er nun Metzger , Autoverkäufer oder was ?
      Bitte um sachliche Meinungen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:25:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hier nur mal was zu Heiko Thieme



      Net Asset Value: 0.03
      Trade Time: Aug 25
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.03
      YTD Return*: -13.25%
      Net Assets*: 70.00K
      Yield*: N/A
      * As of 31-Jul-06
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:28:07
      Beitrag Nr. 14 ()





      American Heritage AHERX Click Here

      Growth of $10,000 07-31-06

      Fund: American Heritage
      Category: World Stock
      Index: MSCI EAFE NDTR_D


      Performance History 07-31-06

      1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 07-06
      Total return % -31.6 -30.8 -55.6 -12.5 28.6 33.3 -32.3 -13.1
      +/- Category -73.2 -22.8 -39.7 6.5 -7.1 18.0 -44.1 -18.7
      +/- Index -58.6 -16.6 -34.1 3.4 -10.0 13.1 -45.9 -24.3
      % Rank in Category 100 99 100 17 78 1 100 100

      Trailing Total Returns through 08-25-06

      Total Return % +/- MSCI EAFE NDTR_D +/- MSCI World NDTR_D % Rank in Cat
      1-Day 0.00 0.46 0.25 17
      1-Week 0.29 1.31 0.99 1
      1-Month -1.96 -6.43 -5.31 100
      3-Month -13.47 -16.46 -15.84 100
      Year-to-date -13.79 -26.52 -22.13 100
      1-Year -24.40 -47.22 -39.55 100
      3-Year Annualized 0.00 -23.04 -16.47 100
      5-Year Annualized -11.64 -22.42 -18.31 100
      10-Yr Annualized* -19.40 -26.22 -26.79 100

      *data through 07-31-06

      Historical Quarterly Returns

      Q1 Q2 Q3 Q4
      2006 7.64 -12.93 --- ---
      2005 -16.67 -8.90 -1.21 -9.78
      2004 44.44 -7.69 -16.67 20.00
      2003 0.00 0.00 14.29 12.50
      2002 62.50 -38.46 -12.50 0.00
      2001 -11.11 0.00 -56.25 14.29
      2000 61.54 -11.90 -21.62 -37.93

      Online Trading Center from Our Sponsors


      S&P 500 index data: S&P 500 Copyright © 2006
      Show Data Definitions | Feedback | Permissions/Reprints | Ticker Lookup
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:29:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:32:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wie wäre es mit einer Rangliste der schlechtesten Fondsmanager der Welt?

      Könnte man als Auszeichnung ja Gurken statt Sterne verwenden.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 22:37:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.666 von us.watergate am 28.08.06 12:32:21Die goldene Zitrone als schlechtester Fondsmanager hat Heiko Thieme schon in den 90er Jahren in den USA bekommen weil sein Fonds der American Heritage es nicht schaffte in Zeiten steigender Börsen eine positive Wertentwicklung zu erzielen.

      Eine seiner Lieblingsaktien ist Senetek (WKN: 888791)http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88837&PERIOD=7…. Dieses Unternehmen erfand das erste Potenzmittel vor Viagra
      in den 90er Jahren woraufhin der Kurs stieg.

      Der einzige Nachteil des Mittels war das man(n) es sich mit Hilfe einer Spritze in sein bestes Stück injizieren musste: Kurzum es setzte sich nicht durch.
      Als der Thieme International 2003 geschlossen wurde hatte er immer noch Aktien dieses Unternehmens in seinen Fonds obwohl die Aktien bereits 92% vom Höchstkurs an Wert verloren hatten.

      Merke: Manche Fondsmanager sind lieber im Fernsehen oder schreiben Artikel für Ihre Zeitschriften als sich um das Geld Ihrer Anleger zu kümmern.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 23:04:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.645.071 von Brettvormkopp am 28.08.06 07:27:37@12
      Mag zwar sein das sich Bernd Förtsch gebessert hat aber er liebt immer noch das Zocken mit heißen Werten wie BetandWin oder Premiere die er erst nach über 50% Verlust verkauft hat (Vermögensaufbaufonds).

      Ich möchte hier niemanden vorschreiben wie er sein Geld anlegen soll aber solche Sachen funktionieren nur wenn die Börse steigt. Woher er das Geld hat dürfte bekannt sein. Als Fondsmanager bekommt er 0,5% vom verwalteten Fondsvermögen. Beim Vermögensaufbaufonds sind das ca. 2 Millionen Euro im Jahr. Der Vorstand von Siemens Herr Kleinfeld bekommt auch nicht mehr.

      Desweiteren hat er mit einem Freund das Unternehmen Nanotech gegründet das er 2005 mit einer Minderheitsbeteiligung von 49% an die Börse führte. Komischerweise erschienen vorher immer wieder Artikel über den Zukunftsmarkt Nanotechnologie in seiner Zeitschrift "Der Aktionär"

      Das Herr Förtsch ein ausgezeichneter Marketingstratege ist zeigt auch die Tatsache das sein Vermögensaufbaufonds in 2005 schlechter als der MSCI World Index performte und er daraufhin seine kostenlose "Werbebroschüre" Wert und Wachstum auflegte.

      Ich möchte hier nur einmal einen Verdacht aüssern den ich leider nicht beweisen kann.
      Herr Förtsch legt sich marktenge Papiere in den Fonds wenn die Börse steigt und empfiehlt Sie dann in seiner Kundenzeitschrift "Wert und Wachstum" oder auf 3sat Börse oder mit seinem "Der Aktionär".
      Diese Vorgehensweise ist in Deutschland legal und beruht auf alten Gesetzen und kann auch so schnell nicht geändert werden.

      Bei Fonds sollte man seit Zeiten des Neuen Marktes nur noch mit Stopp/Loss Marken arbeiten sonst droht einem der Totalverlust des investments.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bernd Förtsch und die Hall of Shame