checkAd

    IPO Powerbags Ag, Solarproduktion bis 2009 ausgebucht, nur 908K auf den Markt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

    eröffnet am 15.09.06 10:13:10 von
    neuester Beitrag 21.04.08 18:59:35 von
    Beiträge: 7.093
    ID: 1.082.414
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 353.337
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:27:58
      Beitrag Nr. 7.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.973 von Eastside_ am 14.01.08 19:26:05In den letzten Monaten sind die Käufer aber rar gesät und die Verkäufer tendieren mehr zu bestens!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:31:17
      Beitrag Nr. 7.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.946 von trade20 am 14.01.08 19:24:27...los...weiter so...:laugh::laugh:..i.ü. fehlt in der Aufzählung der Thread über die Dubai Oasis...(sehr heiß...)..wir wollen ja nix vergessen...;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:31:29
      Beitrag Nr. 7.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.973 von Eastside_ am 14.01.08 19:26:05finds ja nur komisch, dass du gerade bei gtl, li6 und p9b ne ganz konträre Meinung zu meiner hast.
      Und bei IQ Investment auch. Das die Firmen alle irgendwie im Zusammenhang stehen willst du doch nicht ernsthaft widersprechen.

      Das wundert mich doch sehr, dass du hier so blauäugig bist. Denn bei KMA hast du ja keine Probleme, zu erkennen welches Spiel da gespielt wird.

      Und zu deiner These, dass man nicht alle 3 Min auf den Kurs schauen kann, es sollte auch dir bekannt sein, dass man Kurspflege NACH OBEN durchaus ohne hektik und ohne den ganzen Tag vorm Schirm zu sitzen betreiben kann.

      Hast du vielleicht mal den Link zum anderen Board wo sich HSM und wuchtintueten unterhalten?
      Lese nur w.o.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:33:23
      Beitrag Nr. 7.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.002 von trade20 am 14.01.08 19:27:58In der Tat lief der Kurs nicht. Allerdings eher mit viel umsatz hoch und dabei dann aber nicht mehr weiter und mit deutlich weniger volumen runter, da keine Käufer im Markt waren.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:35:47
      Beitrag Nr. 7.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.040 von immer_runter am 14.01.08 19:31:29Eine LI6? ich? Wäre mir neu. Ist ja auch nicht schwer, wenn man einen Wert interessant findet, auf die anderen zu stoßen, da ja eine Verquickung in allen Threads etc. vorhanden ist.

      Also kümmert man sich doch als vernünftig denkender Mensch um diese Werte und guckt sich das in Ruhe, ohne Einflüsse aus Boards an. Und das was ich sehe, glaube ich mehr als das was in Boards geschrieben wird. So auch beim KMA, wo die SEC-Filings schwarz auf weiß das belegen, was ich denke.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:42:30
      Beitrag Nr. 7.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.086 von Eastside_ am 14.01.08 19:35:47"Powerbags dürfte in 2008 bei Umsätzen von mehr als 30 Mio. Euro einen Vorsteuergewinn von 2 bis 2,4 Mio. Euro erzielen. Für 2009 stelle die Geschäftsführung von Powerbags einen Umsatzsprung auf über 200 Mio. Euro sowie ein Ergebnis von 15 Mio. Euro in Aussicht"

      Aus dem Pusherbericht.

      Mal im Ernst, diese Steigerung glaubt doch kein Mensch.
      Was dich als vernünftig denkender Mensch dazu bewegen müsste, hier etwas skeptischer zu Werke zu gehen. Und für die Einflüsse aus dem Board bist du teilweise selber verantwortliche, da du auch in anderen Boards seeeehr positiv auf die GTL, P9b, 5IQ Bande eingestellt bist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:45:12
      Beitrag Nr. 7.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.086 von Eastside_ am 14.01.08 19:35:47Poste doch mal den link, das wäre nett.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 19:46:53
      Beitrag Nr. 7.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.167 von trade20 am 14.01.08 19:42:30Der Sinn der waghalsigen Prognosen dürfte jedem klar sein.

      Erstmal Zeit gewinnen, da die bittere Wahrheit erst später in der Zukunft auf den Tisch kommt. Bis dahin bleibt noch viel Zeit, die teuren Aktien "zu versilbern".

      Also Vorsicht
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:10:40
      Beitrag Nr. 7.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.218 von trade20 am 14.01.08 19:46:53:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:D:D:D

      ..immer das gleiche spiel...puscher bei w.o. + pusching über nen bb...:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 11:46:26
      Beitrag Nr. 7.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.047.674 von hedgelife am 14.01.08 23:10:40Aber dieses Spiel funktioniert nicht mehr,da N E B E N W E R T E der unlauteren Bewerbungs- und Bewertungsmethoden wegen,bei den Aktionären keine Abnahme mehr finden,von Ausnahmen abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:47:45
      Beitrag Nr. 7.011 ()
      Aber im Moment steigt Pb, obwohl die "Pusher" nun wirklich kein Übergewicht haben - eher im Gegenteil??
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 18:51:16
      Beitrag Nr. 7.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.218 von trade20 am 14.01.08 19:46:53Aber bis dahin kann man dann doch gute Gewinne einfahren - oder hast du da moralische Probleme???
      Die Börse ist nun mal kein Mädchenpensionat!!!
      Crispus
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 19:37:59
      Beitrag Nr. 7.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.882 von Crispus am 15.01.08 18:51:16so lange hedschi ,tradi und die 3. ID dabei sind, wirds mir wohl noch lange nicht bange:laugh::laugh:
      ist doch amüsant:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 21:56:15
      Beitrag Nr. 7.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.991 von schmalspur am 15.01.08 11:46:26..dann wird der marketmaker ..oder der altaktionäar eben aktiv...wenns mit dem bb nicht klappt..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 10:22:12
      Beitrag Nr. 7.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.991 von schmalspur am 15.01.08 11:46:26@Schmalspur: Ist Dir bekannt, dass Nebenwerte über 95% der Aktien auf dem deutschen Kurszettel ausmachen?

      "Von Ausnahmen abgesehen" alle ein einen Topf voll "unlauterer Bewerbungs- und Bewertungsmethoden" zu schmeißen, halte ich - gelinde gesagt - für wahnwitzig.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 12:25:17
      Beitrag Nr. 7.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.498 von Wort am 17.01.08 10:22:12:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 21:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 22:06:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 22:23:24
      Beitrag Nr. 7.019 ()
      Na warum geht es den heute so runter :eek::eek::eek::eek::eek:

      Naja bis 0 ist es nicht mehr weit:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:57:53
      Beitrag Nr. 7.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.784 von lacorte am 22.01.08 22:23:24

      der bulle schnaubt schon...

      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:46:33
      Beitrag Nr. 7.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.322 von Trader007007 am 29.01.08 12:57:53ECOREPORTER.de, die zugriffsstärkste Umweltfinanzseite, berichtet aktuell über das lausige Antwort-Ergebnis bei Powerbags.
      Nach einer Woche kam als ""Antwort"" : "..Umstruktuierungs-Phase ...."

      Der Beitrag erschien in der WACHHUND-Rubrik. Hierüber schreibt Ecoreporter:
      In der Wachhund-Rubrik berichten wir über Unternehmen und Organisationen,
      mit denen die Anleger sich Bauchschmerzen einhandeln können
      .

      Die Überschrift des Beitrag lautet kurz und passend:
      30.1.2008: Wachhund-Rubrik: Katze im Sack – Aktie
      von mundfauler Solarfirma ist nicht zum Kauf zu empfehlen
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:16:17
      Beitrag Nr. 7.022 ()
      DGAP-News: Powerbags AG

      10:02 31.01.08

      Stellungnahme/Kapitalerhöhung

      Powerbags AG wird im Rahmen von Anfechtungsklagen vor dem Hamburger Landgericht bestätigt

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Die unter der Geschäftsnummer 411 O 66/07 vor dem Landgericht Hamburg
      anhängigen Anfechtungsklagen der Hauptversammlungsbeschlüsse vom 30. April
      2007 wurden mit gerichtlichem Entscheid vom 15. Januar 2008 abgewiesen.

      Die Powerbags AG hatte zuvor in einem abgekoppelten Freigabeverfahren vor
      dem Landgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 411 O 89/07 die vorrangige
      Eintragung des von der Hauptversammlung vom 30. April 2007 getroffenen
      Kapitalbeschlusses erwirken können.
      Gegen den vom 6. November 2007 erwirkten gerichtlichen Beschluss wurde
      durch die Antragstellerin EO Investors GmbH die sofortige Beschwerde
      vorgetragen.
      Mit Datum vom 15. Januar 2008 wurde das Freigabeverfahren erneut durch das
      Landgericht Hamburg bestätigt, so daß die sofortige Beschwerde der EO
      Investors GmbH nicht zur einer Abhilfe genügte.

      Die am 30. April 2007 von der Hauptversammlung der Powerbags AG
      beschlossene Kapitalerhöhung soll nach Eintragung in das Handelsregister
      zeitnah vollzogen werden.

      Powerbags AG // Investor Relations
      Friedrichstrasse 121
      D-10117 Berlin
      Tel. +49 (30) 2804 7045 Fax. +49 (30) 2804 7775
      Email; ir@powerbags.de
      http://www.powerbags.de

      Sitz der Gesellschaft:

      Powerbags AG
      Rapsweg 12
      D-22549 Hamburg

      Über die Powerbags AG:

      Die Powerbags AG produziert und vertreibt Solarmodule auf der Basis von
      monokristallinen Siliziumzellen. Das Kompetenzspektrum der Powerbags AG
      wird mit der Fertigung und dem Vertrieb von nachführenden Systemkomponenten
      zur Verbesserung von Einspeiseerträgnissen abgerundet


      (c)DGAP 31.01.2008
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:04:45
      Beitrag Nr. 7.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.234 von cfh_2003 am 31.01.08 10:16:17Diese EO Investor Gmbh,wem gehötz die denn,wer ist Gesellschafter.Werist Geschäftsführer,wiehoch ist das Grundkapital,Eigenkapital.Was für ein Geschäftsmudell verfolgt das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:40:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:44:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:48:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:53:03
      Beitrag Nr. 7.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.039 von cfh_2003 am 31.01.08 13:48:34Die letzten Stücke unter 4€ :laugh::laugh:
      Dejavu - genau das selbe wie vor einem Monat.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:20:55
      Beitrag Nr. 7.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.093 von immer_runter am 31.01.08 13:53:03Dejavu - was ist das denn füt ein Geschäftsmodell
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:34:10
      Beitrag Nr. 7.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.423 von schmalspur am 31.01.08 14:20:55Hallo schmalspur,

      über das Kerngeschäft kannst Du in der Meldung im Posting #6233, letzter Absatz, etwas nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:12:01
      Beitrag Nr. 7.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.591 von corbie am 31.01.08 14:34:10Danke,Weiß ich.Von der EO Gmbh willich es wussen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:21:06
      Beitrag Nr. 7.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.040 von schmalspur am 31.01.08 15:12:01Von einer EO GmbH in Willich weiss ich nichts.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:26:13
      Beitrag Nr. 7.032 ()
      Hier wird seit Wochen nur abgeladen. Erst mit Anlauf auf 4 Meter und anschließend mit dem fetten Hintern auf die 3 fallen. Zustände wie bei D.I.R.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:38:21
      Beitrag Nr. 7.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.177 von corbie am 31.01.08 15:21:06Von welcher EO Gmbh denn sonst
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:42:54
      Beitrag Nr. 7.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.383 von schmalspur am 31.01.08 15:38:21Die Berufskläger kommen aus ihren Löchern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:47:54
      Beitrag Nr. 7.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.383 von schmalspur am 31.01.08 15:38:21Die EO Investors ist eine Art Prozessfirma und kann zu den "Berufsklägern" gezählt werden. Das heisst, deren Zeitvertreib besteht darin, ein Haar in der Suppe einer Aktiengesellschaft zu finden, und dagegen zu klagen.
      Habe mal gerade etwas gegoogelt und einen neueren Bericht (na ja, September 2007) gefunden.

      http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802AB47C6AFC5F33A9E1AA71F/Doc…

      Die sitzen übrigens nach meinen Informationen in Düsseldorf.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:33:41
      Beitrag Nr. 7.036 ()
      Als ob die Berufkläger das Schuld wären :confused:

      Die Fehler liegen nicht in einer Blockade. Das kriegen andere Gesellschaften auch geregelt :rolleyes:

      Leica, FAM, Escada u.a. konnten sich doch auch "aussergerichtlich" einigen. Vergleich nennt man das! Bei Powerbags wollte man wohl nur zwischenzeitlich den Markt anheizen um abzuladen :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:01:13
      Beitrag Nr. 7.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.023 von Hida am 31.01.08 17:33:41Shortplay nennt man das ....
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:25:13
      Beitrag Nr. 7.038 ()
      schön langsam ....:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:53:30
      Beitrag Nr. 7.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.023 von Hida am 31.01.08 17:33:41
      Wofür soll Powerbags bezahlen?

      Diese Jungs haben vieles im Sinne aber ganz sicher nicht den Aktionärsschutz und das Wohl der AG, dessen Aktionär sie sind. Schon sonderbar, dass solche Leute wie du eine solche Vorgehensweise noch akzeptieren indem ihr Powerbags auch noch vorwerft, dass Powerbags nicht bereit ist sich zu "vergleichen".

      Die Userkultur hier im Thread sagt ja so einiges über die Moral in diesem Land aus!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:16:05
      Beitrag Nr. 7.040 ()
      :) DAUMEN HOCH !!! :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:32:09
      Beitrag Nr. 7.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.950 von Nanny007 am 01.02.08 10:53:30Die Userkultur hier im Thread sagt ja so einiges über die Moral in diesem Land aus!

      . . . oder wohin sie sich entwickelt . . .
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 21:18:22
      Beitrag Nr. 7.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.439 von Loserin am 31.01.08 15:42:54Und warum wohnen die in Düsseldorf in Löchern:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 13:55:38
      Beitrag Nr. 7.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.244.596 von schmalspur am 01.02.08 21:18:22:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 21:21:28
      Beitrag Nr. 7.044 ()
      :cry:

      Eine Moraldiskussion mit Sozis und geprügelten Aktionären die von Pushern hineingetrieben wurden :rolleyes:

      Was heisst eigentlich "aktzeptieren" :confused:

      Wenn Powerbags nach der Kenntnis von etwaigen Anfechtungen für Ruhe gesorgt hätte, wäre die Badewanne fertig und das operative Geschäft längst angeschoben :mad:

      Man kann die Schuld nicht permanent bei den anderen suchen
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 22:22:19
      Beitrag Nr. 7.045 ()
      Ich bin gerade mal bei Ariva fremdgegangen und habe den hofbauermeisterbullshit gelesen :cry:

      Da schreibt wohl der Chef noch selbst und Mr. zoccie steuert inside out :D

      Berlin, Berlin, .. wir schreiben in Berlin :eek:

      3k..wsg..weißt schon ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 09:56:36
      Beitrag Nr. 7.046 ()
      Wahrheit = Funkstille :eek:

      Alaaf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 12:56:40
      Beitrag Nr. 7.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.803 von Hida am 04.02.08 09:56:36uhps... schon wieder eine neue ID... die alt bekannten "funktionieren" wohl nicht mehr :kiss:

      neue ID´s machen nicht wirklich glaubwürdig(er)

      ansonsten ein frohes Helau und viel Spaß bei der Muppetshow in Geldern:laugh:




      Benutzername: Hida
      Registriert seit: 18.01.2008 [ seit 17 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 04.02.2008 um 12:52
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 10 [ Durchschnittlich 0,5920 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:51:47
      Beitrag Nr. 7.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.803 von Hida am 04.02.08 09:56:36so sehe ich das auch...
      macht ne Riesenwelle und ebbt dann ganz schnell wieder ab...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 08:28:06
      Beitrag Nr. 7.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.728 von Wellenreiter_ am 04.02.08 13:51:47macht ne Riesenwelle und ebbt dann ganz schnell wieder ab...
      Erinnert mich an den Powerbags Kurs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:46:57
      Beitrag Nr. 7.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.217 von immer_runter am 05.02.08 08:28:06mich erinnert das eher an D9O... aber da gibt es sicher viele Beispiele !
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:57:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:58:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:58:50
      Beitrag Nr. 7.053 ()
      erstes kursziel 5 Euro, kurzfristig...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:04:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:07:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:07:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:20:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:33:19
      Beitrag Nr. 7.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.192 von Trader007007 am 05.02.08 10:20:52legdich schlafen,nüchter aus
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:25:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:31:22
      Beitrag Nr. 7.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.187 von Trader007007 am 05.02.08 13:25:27
      Wie darf man denn deine Postings deuten?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:33:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:38:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:42:57
      Beitrag Nr. 7.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.290 von Trader007007 am 05.02.08 13:34:14Aber die Infos sind doch bereits bekannt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 15:07:39
      Beitrag Nr. 7.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.403 von dirtyjoe_11 am 05.02.08 13:42:57http://www.powerbags.de/

      hier der link zu homepage, die seiten werden aktualisiert...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:10:47
      Beitrag Nr. 7.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.217 von immer_runter am 05.02.08 08:28:06:laugh::laugh::laugh:

      Ein Chart Tsunami hat immer eine Hafenseite :D

      gut das man mit Powerbags auf der richtigen Seite gebaut hat :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:42:40
      Beitrag Nr. 7.068 ()
      Man man man,
      jedesmal wenn ich hier reinschaue, bekomme ich das Grausen!
      Der Laden ist ne Blase, dass wissen wir seit spätestens letztem Frühjahr und jeder der Schlau ist hat vorher an den Kurssprüngen verdient und sich dann rausgehalten.
      Der Haufen hat nie was produziert und wird nie was produzieren, wieso verschwendet Ihr eure Zeit mit diesem Pennystock!
      Das war ne Typische Abzockfalle für gierige Kleinaktionäre, also schmeißt Eure Restaktien raus, trauert ein Bischen über Eure Gier und wendet Euch lukrativeren Dingen zu.
      Der Markt bietet derzeit so viele Chancen egal ob es rauf oder runter geht, da kann man ne Menge Geld verdienen.......

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:43:59
      Beitrag Nr. 7.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.021 von Jabba001 am 08.02.08 18:42:40ui ui ui...

      da sind sie wieder, die bösen bösen theorien.

      kommen die nicht sonst immer nur von hedge und trädili?
      sind die im urlaub oder warum ist es hier so ruhig?
      oder sind alle dem aurfruf gefolgt alles los werden zu müssen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:59:18
      Beitrag Nr. 7.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.723 von kaufen-kaufen-kaufen am 08.02.08 20:43:59Na was ist den hier passiert:eek:

      WIe geht es den nur weiter:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:59:39
      Beitrag Nr. 7.071 ()
      Bei den Chart kann mannur sagen ab in den Süden:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 16:58:55
      Beitrag Nr. 7.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.723 von kaufen-kaufen-kaufen am 08.02.08 20:43:59Du glaubst wohl immer noch das es normal ist, dass eine Firma 2 Jahre braucht um ne lächerliche Produktionshalle in billigstbauweise zu errichten, vor allem wenn angeblich die Auftragsbücher voll sind!
      Wer so offensichtlich versucht eine Nullnummer für lohnenswert zu erklären wie Du, hat entweder nen Arsch voll Aktien, die er nicht los wird und die immer wertloser werden oder gehört mit zu der Abzockerbande!
      Das Schlimme ist das solche Leute wie Du andere leichtgläubige Anfänger mit in den Keller ziehen, nur weil Sie sich nicht eingestehen könne, dass Sie falsch liegen!

      Aber egal, wer sich auf die Analysen und Prognosen andere verlässt ist eh Amateur und sollte sein Geld lieber aufs Sparkonto legen bevor es weg ist.

      Viel Spaß noch und hört immer schön auf "kaufen-kaufen-kaufen!, der hat richtig Ahnung!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:42:15
      Beitrag Nr. 7.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.751 von Jabba001 am 09.02.08 16:58:55das thema ist geklärt:D:D:D

      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 23:46:56
      Beitrag Nr. 7.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.751 von Jabba001 am 09.02.08 16:58:55Nur gut, dass es solche Samariter wie Dich gibt . . . :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 00:00:41
      Beitrag Nr. 7.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.751 von Jabba001 am 09.02.08 16:58:55ich habe nie behauptet das es normal sei, dass es 2 jahre dauert bis eine halle fertig ist. mir gefällt dieser zustand auch nicht, nur mal so am rande.

      ich vertrete nur meine meinung. ich habe zu keiner zeit irgendwem diese aktie zum kauf empfohlen oder irgendwen aufgefordert meiner meinung zu folgen, mach dir die arbeit, such die stelle raus und zeig sie mir. du wirst mir ganz bestimmt nicht vorschreiben was ich denke und schreibe.

      wäre dies eine nullnummer, wie du es schön sagst, stünde der kurs nicht bei 3 sondern längst bei null, oder sehe ich das falsch?

      von mir aus kann der kurs noch weiter rutschen. ich habe damals bei 1.50 gekauft und kann all dem hier immer noch mit einem großen lächeln gegenüber stehen. hätte ich bei 15 euro (so wie du evtl.) gekauft, würde ich mich auch ärgern. aber so ist mir das total wurst. ich nutze niedrige kurse zum nachkauf, na und..?? was soll ich mich denn mit der ke rum schlagen????

      im übrigen würde ich an deiner stelle mit solchen behauptungen, ich hätte etwas mit der abzockerbande zu tun, eher vorsichtig umgehen. du würdest mir hiermit kriminelle machenschaften unterstellen, und ob das gut ist, kannst du dir ja selber beantworten...

      "Das Schlimme ist das solche Leute wie Du andere leichtgläubige
      Anfänger mit in den Keller ziehen, nur weil Sie sich nicht
      eingestehen könne, dass Sie falsch liegen!"


      ich wiederhole es noch einmal; ich sage meine meinung und was andere machen ist nicht mein problem. jeder der sich für ein invest bei p9b interessirt, hat sich vorher zu informieren und nicht erst dann wenn es deiner meinung nach zu spät ist. anfänger haben hier bzw. generell an der börse nichts zu suchen, wenn sie anderer meinung nur folgen und kein wissen haben oder sich dies nicht beschaffen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 01:01:04
      Beitrag Nr. 7.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.929 von zuhle01 am 09.02.08 21:42:15sag`mal, bist du nach hause geflogen? oder hat der mcd auf dem rastplatz hot spot;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 09:03:29
      Beitrag Nr. 7.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.273 von kaufen-kaufen-kaufen am 10.02.08 00:00:41So so bei 1,50€ gekauft, wie hast Du das denn gemacht?
      Der Kurs lag ein einziges Mal so etwa bei dieser Marke und das war am 20.09.2006 etwa zwischen 18:00 Uhr und 00:00 Uhr!
      Genau da hast Du gekauft!!!!!!!!!!!!
      Ist klar................
      Deine Meinung in allen Ehren aber das hier ist kein Board der "Gebrüder Grimm"!

      Wenn man schon Behauptungen aufstellt sollte man sich auch sicher sein, dass das wenigstens theoretisch möglich ist, sonst wird es irgendwie unglaubwürdig!

      An alle, schaut mal in die Kursbox und sucht die Marke 1,50€!
      :D:confused::keks:

      Und an Dich, kauf doch ordentlich nach, jetzt ist es gerade günstig!:laugh::laugh::laugh:

      Und wenn die Powerbagsrakete dann irgendwann abhebt kannst Du über mich lachen!

      Übrigends in etwa 5 Mrd. Jahren ist die Sonne am Ende, aber bis dahin ist vieleicht die Produktionhalle fertig und dann geht der Laden richtig ab, nur leider ohne Sonne!!

      Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 09:17:48
      Beitrag Nr. 7.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.563 von Jabba001 am 10.02.08 09:03:29außerbörslich,oder?gab es auch bei d9o,meinem besten dividendenwert aus demfreiverkehr
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 11:34:16
      Beitrag Nr. 7.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.353 von Eastside_ am 10.02.08 01:01:04Zuhle hat auch die live-Berichterstattung gemacht, der geht online, wo er will;) Aber geflogen ist er nicht, normale Fahrzeit, wenn nix los ist.:)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 14:34:49
      Beitrag Nr. 7.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.563 von Jabba001 am 10.02.08 09:03:29vielleicht bist du der größte im versuch schlau zu wirken, aber schlau sein gehört nicht zu deiner stärke.

      gebr. grimm hin oder her, für mich bist du auch nur eine gestalt die sich aufbläst, um einen ton von sich geben zu können. mehr nicht.

      also, ich klär dich mal auf:

      kurse am 15-20.09.2006 (xetra)
      -----------------
      Datum 15.09.
      Erster 1,45
      Hoch 3,01
      Tief 1,45
      Schlußkurs 2,2
      Volumen 07224
      -----------------
      Datum 18.09.
      Erster 2,25
      Hoch 3,01
      Tief 2,25
      Schlußkurs 2,29
      Volumen 27010
      -----------------
      Datum 19.09.
      Erster 2
      Hoch 2,05
      Tief 1,67
      Schlußkurs 2
      Volumen 38900
      -----------------
      Datum 20.09.
      Erster 2
      Hoch 2,2
      Tief 1,95
      Schlußkurs 1,95
      Volumen 9637
      _________________________________________

      kurse am 15-20.09.2006 (frankfurt)
      -----------------
      Datum 15.09.
      Erster 1,5o
      Hoch 3,15
      Tief 1,50
      Schlußkurs 2,22
      Volumen 184091
      -----------------
      Datum 18.09.
      Erster 2,28
      Hoch 2,65
      Tief 2,10
      Schlußkurs 2,10
      Volumen 21007
      -----------------
      Datum 19.09.
      Erster 2,01
      Hoch 2,05
      Tief 1,84
      Schlußkurs 1,94
      Volumen 11300
      -----------------
      Datum 20.09.
      Erster 1,72
      Hoch 2,25
      Tief 1,72
      Schlußkurs 2,20
      Volumen 7443

      die frage mit den 1.50 dürfte sich ja nun geklärt haben. du experte. :laugh:

      ich stelle im übrigen keine behauptungen, wie du es tust, auf.
      ich belege meine aussagen mit fakten, aber dass kann ein jabba nicht. (gleiche kategorie wie hätsche, countero, immer runter und trädi) immer nur weit aus dem fenster lehnen...

      auf die frage wie man hätte die aktien zu 1.50 kaufen können, gebe ich dir mal keine antwort, da du dich ja selsbt als profi siehst und wissen solltest wie es funktioniert. ;)

      frag mal den user "sebk", der war am anfang hier auch dabei und hat - soweit ich das noch in erinnerung habe - auch kurse um 1.45 wargenommen und kann diese bestätigen.

      wir werden sehen wer am schluss hier das lachen im gesicht behält und wem die gesichtzüge entgleiten. und wenn dir der ganze kram hier nicht passt, dann solltest du dir einfach die mühe sparen und nicht posten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 15:44:01
      Beitrag Nr. 7.081 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 16:36:43
      Beitrag Nr. 7.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.699 von kaufen-kaufen-kaufen am 10.02.08 14:34:49Ist ja gut, wer im Recht ist braucht sich doch nicht rechtfertigen und nicht der der am lautesten schreit hat recht!

      Ich lasse Euch mal wieder alleine hier und kümmere mich um meine Investitionen!

      Vielleicht schaue ich mal wieder rein wenn der Kurs unter 1,50€ liegt!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 19:11:22
      Beitrag Nr. 7.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.111 von Jabba001 am 10.02.08 16:36:43dann auf nimmer-wiedersehen...
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:13:43
      Beitrag Nr. 7.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.960 von Immofreak am 10.02.08 11:34:16Live is Live...

      Dat habe ich parallel dann auch gelesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 00:07:28
      Beitrag Nr. 7.085 ()
      ich glaube noch dran
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:43:11
      Beitrag Nr. 7.086 ()
      Die neue Website ist jetzt freigeschalten, macht einen wirklich guten Eindruck, besser als die alte....wenn dies nun auch alles umgesetzt werden kann, sehen wir hier bis Ende 2009 Kurse in ganz anderen Dimensionen, davon bin ich fest überzeugt!!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:22:19
      Beitrag Nr. 7.087 ()
      ....die drehbaren Mover isnd richtig geil, in ein paar Jahren stehen die vielleicht überall auf der Welt und Powerbags wird ein......(träumen darf man ja mal...), aber ich denke hier wird bald ein run einsetzen, spätestens nach der News von der Kapitalerhöhung :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:25:22
      Beitrag Nr. 7.088 ()
      Financial Fortune hat ja mittlerweile 15.000 Powerbags im Musterdepot 2008 (zu 3.73) drin und sie gehen hier von einem steilen Anstieg aus, da Powerbags momentan die billigste Solaraktie der Welt ist...
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 14:54:48
      Beitrag Nr. 7.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.759 von cfh_2003 am 11.02.08 15:25:22:D Da irst du dich. Arise ist die billigste Aktie der Welt!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 13:40:27
      Beitrag Nr. 7.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.751 von Jabba001 am 09.02.08 16:58:55Ohne den Sachverhalt hier näher zu kennen habe ich auch meine Zweifel, ob hier alles richtig ist. Ein normales Solarmodulwerk benötigt in der Dünnschichttechnologie (und mit den herkömmlichen brauchst Du gar nicht mehr anfangen - siehe Conergy AG und Verlust von rund 200 Mio EUR aufgrund des teuren Siliziums) ein Investitionsvolumen von rund 120 bis 150 Mio EUR in der Endausbauphase. Keine Ahnung ob es da evtl eine kleinere Lösung geben könnte. Was ist bei Powerbags denn hier gegeben? Richtig ist, wer heute ein seriöses Projekt hat und auch erst in Produktion gehen will, dem rennen sie die Bude ein, und jeder will die zukünftig produzierten Module beziehen. Ausserdem ist es auch nicht so einfach eine solche Fabrikation aufzubauen. Das kann schon insgesamt leicht diese 2 Jahre brauchen.

      Es ist aber nur meine private Meinung und keine Empfehlung, dass ich hier sehr sehr vorsichtig wäre mit dieser Aktie und warnende Stimmen mit konkreten Angaben gut überprüfen würde, was davon evtl. wirklich nicht in Ordnung ist.
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 16:19:54
      Beitrag Nr. 7.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.204 von Smallcappicker am 21.04.08 13:40:27Das Werk und die Produktion in China steht. Also nix mit Aufbaukosten!
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 16:20:32
      Beitrag Nr. 7.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.204 von Smallcappicker am 21.04.08 13:40:27hallo smallcappicker,
      so wie ich den newsfloat verstanden habe ist die eigentliche produktion nach china ausgelagert und wird dort durch richsolar produziert.
      dort werden die nach den vorgaben von powerbags produziert und haben darauf bereits ein zertifikat vom tüv bekommen.
      der vorteil der paoerbags sind, dass sie:
      "Die Solarmodule von POWERBAGS haben u.a. den Vorteil, dass sie im Vergleich zu anderen Konkurrenzprodukten ein um bis zu 70% geringeres Gewicht vorweisen und damit einen weitaus grösseren Einsatzbereich finden."

      http://www.boerse-inside.de/admin-servicecrew/newsletter/arc…

      nur noch ein paar monate, dann hat sich richsolar verpflichtet monatlich solarmodule von 4 mw zu liefern.
      nächstes jahr dann 75 mw im gesamtjahr.also ca. 6,25 mw/monat.
      eigentlich clicke ich solche reisserischen artikel wie von börse inide einfach weg.
      allerdings sind die angaben, was alles noch kommen soll so eindeutig beschrieben, dass es einfach zu interessant ist.
      zumal wir die ersten erfolge, so denn sie kommen, bereits in den nächsten monaten betrachten können;)
      wenn hier die ersten verträge bekanntgegeben werden ausserhalb der lichtenergiewerke, wird das dann das fundament bilden.
      also ende dieses jahres werden wir sehen, ob das wieder nur ein nepp ist oder nicht;)

      alles nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 18:59:35
      Beitrag Nr. 7.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.602 von Forsyth am 21.04.08 16:20:32Vielen Dank für Eure Mühe mit den Erklärungen.
      • 1
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IPO Powerbags Ag, Solarproduktion bis 2009 ausgebucht, nur 908K auf den Markt