checkAd

    450% in Kürze unmöglich? - Doch! Hier mit Beweis warum! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.06 13:48:46 von
    neuester Beitrag 28.03.07 19:38:04 von
    Beiträge: 157
    ID: 1.084.177
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.741
    Aktive User: 0

    ISIN: US80917W2026 · WKN: A0BLM5 · Symbol: SCRH
    0,0001
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 23.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,6800+312,12
    29,75+36,97
    0,5300+17,78
    12,300+14,37
    6,3850+7,98
    WertpapierKursPerf. %
    1,5000-23,08
    3,0000-24,91
    0,7500-25,00
    17,850-30,00
    1,5000-90,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:48:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      SCRH - allein die Fundamentals ermöglichen einen Kurs von 0,068$

      Derzeit gerade mal 0,012$. Charttechnik auch bestens ausgeprägt. Fast alle Kennzeichen extrem bullish.

      Kommt hier der Funke oder lediglich eine Empfehlung, knallt das Ding durch die Decke!

      Jahresumsatz in 2006 wahrscheinlich bei 2.000.000$. Gewinn voraussichtlich bei 1.000.000$

      MK trotzdem nur lächerliche 1.752.000$. KUV somit bei nur 0,876. KGV für 2006 bei ca. 1,752!


      Share related items
      Market cap: $ 1.75M

      Shares out: 146.19M


      Per share data
      Earnings (TTM): n/a

      Current P/E Ratio: 1.20

      Cash Flow: $ 0.01

      Annual Dividend: n/a

      Book Value: $ 0.04

      EBITDA: $ 259,229.00


      Management effectiveness
      Return on Equity (TTM): 13.90%

      Return on assets (TTM): 12.40%

      Return on Investment (TTM): 13.9%


      Valuation ratios
      Price/Earnings (TTM): n/a

      Price/Book (TTM): 0.30

      Price/Cash Flow (TTM): 1.20


      Profitability
      Gross Margin (TTM): 95.80%

      Operating Margin (TTM): 21.50%

      Profit Margin (TTM): 20.30%

      quelle: http://www.marketwatch.com/tools/quotes/profile.asp?siteid=m…

      diese otc-bude macht gewinn und fast keiner merkt es!

      filings unter: http://www.quotemedia.com/results.php

      ansprechpartner bei Scores Holding: Mr. Curtis Smith: 001 - 212 - 868 - 4900

      oder anfragen unter CSmith@ScoresHolding.co
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:52:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      bei 146.000.000 outstanding mit einem kurs von 0,068$ beträgt die mk knapp 10.000.000$ KUV dann gerade mal bei 5!

      und das bei gewinn!!! die meisten otc-pleitebuden stehen wesentlich höher!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:56:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      schaut euch die indikatoren unter

      www.stockta.com an und gebt das kürzel SCRH ein!


      seht euch die tageslinien (50er, 100er, 200er) unter

      www.stockcharts.com an. vorausgesetzt, ihr gebt das kürzel SCRH ein.

      wir kommen jetzt in die jahreszeit, in der es die meisten hypes gibt. kommt hier nur eine meldung des unternehmens über die weitere positive entwicklung des geschäftes, geht das ding durch die decke. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:27:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      bekommst deine Superaktien nicht weg was?:laugh::laugh::laugh:

      Tote Firma mit keinen oder wenig Handel in Amerika noch in Deutschland:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Und das seit Wochen, ach was sag ich seit Monaten:laugh::laugh::laugh:

      Na los kauf doch mal für 10.000 Euro dies Aktien wenn sie soooooo günstig sind na mach mal, du Blender:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:32:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wieder einer, der seinen Scheiss nicht los wird.....


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:58:21
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das ist der Beweis!

      Erinnert mich irgendwie an Waschmittelwerbung
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:10:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.469 von austin_power69 am 26.09.06 14:32:49austin, klar bekomme ich die teile zu 0,012$ weg! wäre dann ca. plus-minus-null!
      aber ich will die 450%. wer sich mit filings ein wenig auskennt, der weiß, dass hier gewaltiges potential schlummert.

      im gegensatz zu anderen granaten, die nur haltlos pushen, habe ich meine meinung ordentlich mit links hinterlegt und untermauert.

      sofern du eij bischen zahlenverständnis hast, kannst du es ja gerne mal nachrechnen. manch einem kritiker hier fehlt aber das geistige potential dafür...:laugh::laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:11:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.085 von Michi301 am 26.09.06 14:58:21der war gut michi301 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:15:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      #4 von Arivalucky 26.09.06 14:27:20 Beitrag Nr.: 24.208.343
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SCORES HLDG CO.


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ohne geistges Potential ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:31:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.449 von joelu am 26.09.06 15:15:55ich weiß doch ,du Blender ,das du meine Beiträge selbstverständlich liest:kiss::kiss::kiss:

      Jetzt komm und kauf doch mal für 10.000 € ein , dann hast du kurzfristig 45000 € los gehts, Blender:laugh::laugh::laugh:

      Das sind doch deine Aussagen,SCOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRREEE:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:03:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10 von Arivalucky 26.09.06 15:31:20 Beitrag Nr.: 24.209.871
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben SCORES HLDG CO.


      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ohne geistiges Potential ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:16:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      alle meine thesen und behauptungen können anhand der aufgezeigten links nachvollzogen werden.

      es bleibt dabei: SCRH ist gnadenlos unterbewertet, ob der markt es momentan hergibt oder nicht. der markt wird sich plötzlich dem wahren wert des unternehmens anpassen...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:39:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.179 von joelu am 26.09.06 16:16:06na dann kauf doch , Blender,:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 16:49:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.320 von joelu am 26.09.06 15:10:12Zahlenverständniss????? Sag mal, wie oft hast du schon mit OTC Buden gezockt????

      Vielleicht kommst du gleich noch mit Charttechnik daher????
      Aber dafür fhelt wohl dein Verständniss.

      Kauf halt mal was :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:33:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.212.052 von austin_power69 am 26.09.06 16:49:47ja junge zahlenverständnis. das scheinst du nicht zu haben, ansonsten kämen nicht so "qualifizierte aussagen" von dir. zeige mir eine besseren otc-wert vonder wirtschaftlichkeit her.

      in diesem wert kannst du auch mal ein paar monate abwarten, ohne dass dir die dilution direkt die hosen auszieht. aber das verstehst du eben nicht und wirst es auch nie verstehen.

      jammer nicht, wenn das teil in kürze plötzlich abgeht und du draussen bist. dann kann ich nur sagen: anhand deiner unqualifizierten kommentare hast du auch nichts besseres verdient :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:46:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.022 von joelu am 26.09.06 17:33:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wieso ärgern, es will doch eh keiner rein und raus....

      Aber ich bin froh, das du der Einzige bist, der die Perle entdeckt hat. Die Amis scheinen ja auch zu pennen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      da sind ja sicher 100% drin, bei einem Umsatz/Einsatz von 100€...WOW!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:54:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.283 von austin_power69 am 26.09.06 17:46:34austin, laß mich raten, du bist auch so ein armer caly oder amre geschädigter, gelle?


      der jetzt einfach sauer ist, weil ich ihm schon lange die wahrheit vorausgesagt habe, gelle? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:58:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.456 von joelu am 26.09.06 17:54:56:laugh::laugh::laugh: Nee, nicht wirklich, aber ich finds immer wieder lustig, wie hier einzelne Hampelmänner jeden Tag neue "OTC Perlen" finden.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:42:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.533 von austin_power69 am 26.09.06 17:58:53Warum willst du den Wert immer pushen, Joelu?

      Ich halte überhaupt nichts von OTC Aktien, jedoch finde ich die Aktie nach wie vor sehr sehr interessant!
      Weil die Zahlen stimmen! Saugünstig, aber warum will der Kurs nicht steigen?!?
      Naja, vielleicht gehe ich die Tage mal mit Spielgeld rein! :laugh:
      Viele Grüße

      Sugar

      @austin:
      "Nee, nicht wirklich, aber ich finds immer wieder lustig, wie hier einzelne Hampelmänner jeden Tag neue "OTC Perlen" finden. "

      --> Ich amüsiere mich auch täglich über unsere OTC-Experten und schreibe auch immer meinen Senf dazu (CBAY, AMRE, etc.). Bei diesen Unternehmen sind die Zahlen und Fakten so mies, dass sie nur fallen können. Bei Scores sieht es aber anders aus. Ich kann nur empfehlen die Filings zu lesen! Es lohnt sich!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:27:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Arivalucky + austin_power69, sofern ihr nicht ein und der selbe seid:rolleyes:

      so wie ihr schreibt, habt ihr ja den vollen durchblick, darum bitte ich euch nur um eine seriöse antwort. und zwar, erklärt mir doch bitte mal was an dem titel so schlecht ist?

      wenn ihr darauf nicht antworten könnt, unterlasst doch bitte den spam hier in zukunft, danke.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:38:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.220.805 von Sugar2000 am 26.09.06 22:42:12sugar2000: da kannst du bei austin-powder und ariva lucky lange darauf warten, die verstehen nicht mal die filings bei calypte und amre :laugh::laugh::laugh::laugh: geschweige denn, dass sie den inhalt akzeptieren, wenn du es ihnen übersetzt.

      hand auf herz:

      natürlich will ich, dass die aktie steigt, weil ich drin bin! das will ja wohl jeder der einen wert anpreist. ob das hier andere user so wie ich sind oder noch so kleine schmierige börsenbriefe. alle haben sich vorher eingedeckt - mit dem unterschied hier: kommt das ding einmal ins rollen und geht auf 0,07$, kommt es nicht mehr unbedingt zurück, da dieser kurs auch dem wahren wert enspricht. es steht tatsächlich viel substanz dahinter, was man von caly :laugh::laugh::laugh: und amre :p:p:p nicht gerade sagen kann.

      warum der kurs nicht steigt?

      das kann ich dir sagen!

      1) schonmal gesehen, wann die letzte PR veröffentlicht wurde? das ist mindestens 6-7- monate her. der PR-arbeit ist unter aller sau. mit ein bischen PR-kampagne würde ich das massiv ändern.

      2) ist die story nicht so spektakulär, wie z.b. bei einem explorer oder einem medizinischen entwicklungsunternehmen, wie z.b. caly, das seine aktionäre seit jahren immer mit den gleichen versprechungen abzockt.

      bei SCRH wird kontinuierlich gewinn gemacht und der umsatz gesteigert, das ist sicherlich langweiliger, als wenn es plötzlich richtig knallt. nur: in den wenigsten fällen knallt es richtig. meistens knallt es nur in die falsche richtung, unter der massiven ausga´be neuer aktien, ohne, dass ein wertzuwachs gegenstehen würde.

      bei scores ist das anders: sie ahben zwar die aktienzsahl massiv von ca. 50.000.000 auf 146.000.000 teile hochgefahren, jedoch haben sie in 2005 auch den break-even durchbrochen udn machen jetzt kräftig gewinne. dem aktienzuwachs steht also eine wertsteigerung entgegen und zwar in dem masse, das das teil trotz seiner 146.000.000 aktien von der mk har spottbillig ist.

      die meisten kleingeister, die am meckern sind, haben aber ´nicht die geistige kapazität, das nachzuvollziehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:41:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      SCRH hat es nicht nötig sich mit aktienverkäufen großartig zu finanzieren. darum ist ihnen die PR auch ziemlich egal. bislang!

      die meisten otc-firmen (siehe caly) nutzen doch die hypes nach geschickt lancierten PR-meldungen doch nur dazu, in den hype hinein möglichst teuer neue aktien zu verkaufen. darum fällt der kurs auch ständig und stetig weiter, wie bei tausenden anderen otc-klitschen auch...:kiss::p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:07:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.314 von joelu am 27.09.06 10:41:31los Junge kauf mal mit 100 € kannst du einiges bewegen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:31:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      50er: 0,01264$

      100er: 0,01201$

      200er: 0,01068$

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 12:35:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      #23 von Arivalucky 27.09.06 12:07:42 Beitrag Nr.: 24.228.851
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses geistigen Tieffliegers erfolgreich ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:17:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo an alle bzw. an die die noch da sind.

      Ist halt immer noch nicht der Hit hier.

      Gruss vom sonnigen Kaiserstuhl.

      KaTr
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:26:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.245 von joelu am 27.09.06 10:38:18Ja ja ,du musst es ja wissen... Mal sehen, wie lange deine peinliche Nummer hier geht...ich jedenfalls freu mich bereits auf die Dummen, die einstegen und dann wieder weinen, wenn sich hier niemand mehr zu worte maldet und der Hype zusammenbricht...wenns überhaupt einen gibt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:26:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.851 von Arivalucky am 27.09.06 12:07:42sehr gute Bemerkung!!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:13:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.374 von austin_power69 am 27.09.06 13:26:23wenn es einmal richtig hochgeht, bleibt es oben, mein lieber. wir werden uns, weil es fundamental gerchtferitgt ist, irgendwann um die 0,07$ einpendeln...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:25:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.704 von joelu am 27.09.06 15:13:45warum kaufst du denn nicht jetzt?
      los kaufen Taschengeldzocker kaufen;)
      Warum kaufst du den nicht? achja du bekommst ja deine Mails ja direkt vom Vorstand:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:35:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.704 von joelu am 27.09.06 15:13:45also der Händler SBSH hat schon das ASK bei 3.35 $
      :eek::eek::eek::eek:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      eine wahre unglaubliche Perle :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:55:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.326 von Arivalucky am 27.09.06 15:35:52uppppppppssssssssss
      SCRH Last: 0.0091 Change: -0.0029(-24.17%)

      sind den verrückt in Amiland:eek::eek:
      So eine Perle zu diesen Preisen zu verkaufen?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:17:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      mit 251.000 teilen den kurs schnell auf 0,01$ gedrückt:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:52:20 AM Trade 0.01 83000
      9:52:02 AM Bid 0.01 10000
      9:52:02 AM Ask 0.011 5000
      9:51:32 AM Trade 0.01 75000
      9:39:12 AM Bid 0.009 5000
      9:39:10 AM Ask 0.01 5000
      9:39:08 AM Trade 0.01 8000
      9:39:06 AM Trade 0.01 17000
      9:38:46 AM Bid 0.01 10000
      9:34:38 AM Trade 0.0091 18000
      9:34:36 AM Trade 0.009 5000
      9:34:22 AM Trade 0.009 5000
      9:34:18 AM Trade 0.009 5000
      9:34:06 AM Trade 0.009 10000
      9:33:52 AM Bid 0.009 5000
      9:33:52 AM Trade 0.01 5000
      9:33:40 AM Ask 0.011 5000
      9:33:40 AM Trade 0.01 5000
      9:33:20 AM Bid 0.01 5000
      9:33:20 AM Trade 0.011 10000
      9:33:12 AM Ask 0.012 5000
      9:32:56 AM Bid 0.011 9000
      9:32:52 AM Trade 0.012 5000
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:22:42
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.612 von joelu am 27.09.06 16:17:22was macht die 100er Linie:laugh::laugh::laugh:
      die 300er Linie:laugh::laugh::laugh::laugh:
      die 34er Linie:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:08:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.612 von joelu am 27.09.06 16:17:22und jetz noch drüber wundern???? :laugh::laugh::laugh: Es wird ja immer besser!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:25:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.755 von Arivalucky am 27.09.06 16:22:42es reicht wenn du mit einem account hier denunzierst
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:28:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.755 von Arivalucky am 27.09.06 16:22:42und warum beantwortest du nicht einfach mal meine frage?

      oder soll ich dein stillschweigen als die erwartet antwort akzeptieren?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:37:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.370 von Freddie_Mac am 28.09.06 09:28:34Also mir persönlich is das gestänker von denen (wenns überhaupt mehr als einer is :D) wurscht...

      Prinzipiell hat joelu recht mit seiner Aussage, dass diese Aktie massiv unterbewertet ist. Das Problem ist leider, wie schon hundert mal besprochen, die mangelnde PR. "Keiner" weiß das es diese Aktie gibt.

      Sodelle, jetzt mal was aus dem Lehrbuch ála Kostolany:


      Jder Börsenzyklus besteht aus 3 Phasen:
      1. der Phase der Korrektur
      (Kein Umsatz, zahl der Aktienbesitzer gering)
      2. der Phase der Anpassung oder Begleitung
      (Umsatz und Zahl der Aktienbesitzer steigend)
      3. der Phase der Übertreibung
      (umsatz wird euphorisch, Zahl der Aktienbestizer hoch)


      Kostolany spricht ausserdem weiter davon, dass der beste Einstiegspunkt in eine Aktie die 1. Phase, also die der Korrektur ist. WIR SIND IM MOMENT BEI SCRH IN DER PHASE DER KORREKTUR.

      Lange rede, kurzer Sinn. Die Aktien wird sich über kurz oder lang anpassen und dann bin ich dabei. :D
      (Zwar nur mit relativ wenig aber hier zählt der olympische Gedanke: dabei sein ist alles! ;) )

      Das sich manche hier derart lächerlich machen und nichtmal begründen können/wollen warum sie diese Aktie nicht gutheußen ist mir ein rätsel...

      Gruß
      frenchi

      PS: Kauft euch mal nen Schmöker vom guten Koste... man weiß nie... ein bisschen was wahres is da bestimmt dran. ;) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:04:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.741 von frenchi am 28.09.06 10:37:10frenchi, vergiß es. von einem ariva-lucky kommt da nur heiße luft. der kerl hat überhaupt keine ahnung und lebt in seiner eigenen traumwelt. er wird dir keine einzige frage beantworten können, selbst, wenn er wollte. ließ dir mal seine kommentare bei calypte durch...u.a., die als es zum delisting ging und er den leuten weiß machen wollte, dass caly an der amex bleibt :laugh::laugh::laugh:

      er versteht auch kein englisch, darum sind filings für ihn nur böhmische dörfer. die begriffe, di dort drin vorkommen, wie outstanding shares, cash-flow etc...sind für ihn auch fremd...:kiss::kiss::kiss:

      laß den armen kerl einfach schwätzen, ich habe ihn eh ausgeblendet.

      er wird sich noch früh genug ärgern, wenn hier der schub nach oben kommt...;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:19:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.741 von frenchi am 28.09.06 10:37:10genau dabei sein ist alles:laugh:

      ich bin auch nur mit einer kleineren position drin, aber die rentiert sich wenns wirklich losgeht. und wenn doch nicht, nun ja, dann hab ich nicht viel verloren;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:24:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      die charttechnik:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      supp 0.01 5
      supp 0.01 2
      supp 0.01 22
      supp 0.01 3
      supp 0.01 29
      supp 0.01 3
      supp 0.01 8
      supp 0.01 8
      supp 0.01 2
      supp 0.01 4
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:27:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA VBu VBu VBu
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Bu
      Fibs Bu Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N Bu
      Trends N N N
      Stoch. Bu
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish



      50er: 0,01264$

      100er: 0,01203$

      200er: 0,01069$
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:23:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      Dabei sein ist alles, das ist super, irgendwie reizt der Gedanke das da doch mal was kommen müsste.

      Gruss an alle hier vom sonnigen Kaiserstuhl.

      KaTr
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:46:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.564 von joelu am 26.09.06 13:48:46So, ich habe mir den Laden jetzt auch mal etwas angeschaut. Die Zahlen scheinen ja ganz ordentlich zu sein, aber...

      Mochtest du sagen wo der Hund begraben liegt, oder soll ich es sagen, joelu?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:44:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.941 von benefactor am 28.09.06 13:46:27ich sage es auch nochmal, woran es liegt:

      das kann ich dir sagen!

      1) schonmal gesehen, wann die letzte PR veröffentlicht wurde? das ist mindestens 6-7- monate her. der PR-arbeit ist unter aller sau. mit ein bischen PR-kampagne würde ich das massiv ändern.

      2) ist die story nicht so spektakulär, wie z.b. bei einem explorer oder einem medizinischen entwicklungsunternehmen, wie z.b. caly, das seine aktionäre seit jahren immer mit den gleichen versprechungen abzockt.


      wenn du andere punkte siehst, benefactor, laß es uns wissen. deine meinung als börsenkenner schätze ich sehr.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:24:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die Branche finde ich eigentlich interessant. Wie die Sache jedoch abläuft, finde ich schon fast wieder kriminell.

      Der CEO betreibt mit seiner Truppe (privat) ein paar Nachtclubs, dabei tritt SCRH als Partner auf. An SCRH werden jedoch fast keine, oder keine Zahlungen geleistet. Das Geld bleibt in den Händen des CEO´s. Die Assets/Gewinne von SCRH sind also (fast) alles nur Forderungen, die den CEO und seine Truppe weiterhin nicht interessieren.

      Hier mal der Text aus dem 10-Q:

      The notes receivable amount current and long term portion, including accrued interest amounts to $1,846,939 such amount relates to a secured receivable from the Go West night club which is partially owned and operated by the CEO of the Company. Payments in the amount of $34,800 have been made on this outstanding balance through June 30, 2006; however, management continues to re-negotiate the payment terms and continues to pay $11,600 monthly of principle and interest, which is less than the required monthly payments due per the note and technically in default. Management believes such balance due is adequately secured by leaseholds and the underlying lease, although subordinated to the underlying mortgage of such property. The Company has not received any payments for royalties from the Go West night club during the six months ended June 30, 2006, although $120,000 of rent payments by the Company for the lease of office space from the Go West has been applied to the royalties earned from Go West.

      Included in the royalty receivable is $1,114,443 from the 333 night club, which is partially owned and operated by the CEO of the Company. For the six months ended June 30, 2006, the Company has not received any payments for royalties due, however, during the three months ended June 30, 2006. the Company received $55,000 of prior years royalties due. This was agreed on as a plan to pay an additional $20K per month towards the balance of the prior quarters' outstanding royalty receivable.
      http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:36:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.392 von benefactor am 28.09.06 16:24:37das sollte sich aber nach dem letzten k-8-filing geändert haben, das der CEO jetzt nämlich fest eingebunden ist, oder sehe ich das falsch????
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:37:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      welches abschliessende statement würdest du abgeben, benefactor?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:44:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.662 von joelu am 28.09.06 16:36:02Das letzte 8-K hat damit nichts zu tun. Da sind einfach nur alte Verträge zu neuen Konditionen und ein paar zusätzlichen Schmankerl. Der CEO schneidet dabei besser ab als vorher. Der Knabe kassiert noch Geld als CEO von SCRH, dafür, dass er als Privatperson seinen Forderungen gegeüber dem Unternehmen nicht nachkommt. Einfach nur pervers. That´s OTC.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:22:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.705 von joelu am 28.09.06 16:37:50BM
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:23:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.839 von benefactor am 28.09.06 16:44:20aha...so habe ich da bisher nie gesehen. denkst du denn, die amis steigen selber dahinter?

      meiner meinung nach liegt der hase da begraben, da so ein nachtclubgeschäft einfach keine große story ist, als wenn man etwas erfindet oder forsch oder nach rohstoffen gräbt!!

      gerade hier wäre eine gute PR noch wichtiger, um aufmerksamkeit zu erregen.

      fakt ist aber auch: kommt keine PR, geht das ding nicht hoch, kann Scores auch keine neuen aktien an den mann bringen.

      wie siehst du das???? oder kommt hier trotzdem bald die explosion?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:37:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.641 von joelu am 28.09.06 17:23:25Wie schon in der BM geschrieben, ich mag keine unkalkulierbaren Risiken. Ich mag Dinge die handfest und nahezu berechenbar sind. Solche Aktien gibt es auch an der OTC, sie sind nur äusserst rar. Aus windigen Spekulationen halte ich mich lieber raus.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:00:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      wobei du aber zugeben mußt, dass diese ding solider ist, als alle die meisten anderen otc-klitsche. welche die gewinne schreiben und eine umsatzrendite von ca. 50% haben, sind schon selten.

      sprich 2.000.000 jahresumsatz bei ca. 1.000.000 zu erwartendem gewinn.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:21:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.471 von joelu am 28.09.06 18:00:58Erwartendem Gewinn ist gut - Die Frage ist halt, ob aus dieser Warterei auch mal was wird, oder ob die Forderungen einfach irgendwann abgeschrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:33:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.641 von joelu am 28.09.06 17:23:25:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      WOW, bereits 6!!!!! Dollar umsatz in US. Das brachte schon +9% :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:41:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.852 von benefactor am 28.09.06 18:21:24gut. also halten wir mal fest:

      als langfristinvestment ist SCRH nicht geeignet!

      die nächsten zahlen oder den nächsten zock abwarten und dann raus aus der kiste. schade, hatte mir mehr erwartet.

      aber mal sehen, es werden ja selbst so tote, leblose buden wie caly und amre hochgezockt, dann kann das auch mal bei SCRH funktionieren...;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:56:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.196 von joelu am 28.09.06 18:41:00ok, dann aber bitte mal die Hosen ganz runter....

      Was du hier erst geschrieben hast ist also ein reiner zock, der wie du selber gerade geschrieben hast.

      In Posting #7 hast du aber was Anderes geschrieben....in Posting #15 wars noch besser.....


      Sei dich einfach ehrlich. Es hat diesmal einfach nicht hingehauen, hier bei WO genug dumme zu animieren. Und das ist auch gut so, denn soft genug fallen Anfänger auf so einen Unfug rein.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:11:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      ich habe es ehrlich gesagt für wesentlich mehr gehalten.

      es gibt aber ein paar leute, u.a. benefactor, die des englischen noch besser mächtig sind, als ich.

      die meinung dieser leute, die ihre meinung fundiert begründen können, und wenn es einwände sind, nehme ich ernst.

      das heisst nicht, dass SCRH nicht mal auf 0,07 oder 0,10$ steigen kann, aber wohl nicht nachhaltig. darum mein´hinweis:

      nicht jetzt in panik verkaufen, sondern den nächsten hype abwarten, dann raus. nicht zu gierig sein.

      ich bin immer bereit, rat anzunehmen.


      austin: ehrlich gesagt, gebe ich auf die meinungen von leuten wie dir, die nicht einen funken ahnung haben von diese aktien nichts. du kannst nichts, außer dagegen zu schreien, allerdings alles ohne begründung. das ist dann ein wenig dünn, mein lieber, als das du mich überzeugen könntest! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:21:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.665 von joelu am 28.09.06 19:11:03naja, nun kommen wir der Sache doch schon mal näher und wollen es auch dabei belassen.

      Ich hatte übrigens nie vor dich zu überzeugen, denn was du mit DEINER Kohle machst, ist mir nun wirklich egal.
      Nur tu doch Allen einen Gefallen und schrei nicht Dinge heraus, auf die Anfänger oder Dumme reinfallen. Klar, so kann man Kohle machen, aber das muss doch nun wirklich nicht sein....

      Einen OTC Wert als unterbewertet, oder als Reboundchance zu verkaufen ist nun wirklich ein Leichtes. Schön verpackt und es klingt ganz toll. Davon gibts hier massenhaft Leute, aber die werden eben nur von Ahnungslosen wahrgenommen.

      In diesem Sinne.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 03:32:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.828 von austin_power69 am 28.09.06 19:21:47Bleib du lieber mal auf dem Teppich. Ein solches Zahlen wirrwarr geht schon recht Tief in die Materie der Bilanzen hinein. Ein normaler Anleger schaltet dabei schon mal ab. Joelu hat in den letzten Jahren schon sehr viel dazugelernt, was man von den meisten Anlegern wohl kaum sagen kann. Auf den ersten Blick fand ich SCRH auch Klasse. Wir lernen bekanntlich alle dazu, keiner von uns hat die Weisheit mit Löffeln gefressen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:44:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.271.895 von benefactor am 29.09.06 03:32:33auch ich danke dir für die fundierte Analyse ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:45:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      keine sorge leute.

      ich bleibe diesem thread weiterhin erhalten, auch wenn sich in den filings hinter- und tiefgründig eine dinge nicht so seriös herausstellen.

      cahrttechnisch bleibt SCRH ein heißes eisen, dass langsam in das steigende dreieck hineinläuft.

      einen ausbruch kann es hier durchaus geben. und dann sicherlich aufgrund der zahlen auch hoch bis 0,07 oder 0,10$..

      schaut euch an, wieviel pleitebuden (wie caly oder amre z.b.) hochgezockt werden oder wie caly trotz exzessiver verluste eine mk von über 20.000.000$ haben. da dürfte es für SCRH ein leichtes sein, mal kräftig hochgezockt zu werden.

      nur: und das hat sich verändert: SCRH ist kein langzeitinvestment. beim nächsten anstieg solltet ihr raus. wie heftig der ausfällt, darüber kann spekuliert werden.

      es hat sich nicht viel verändert. kaum umsatz, aber ein zoch und der wird mal kommen, ist immer drin. bei einem solchen wert mit diesen filings eher denn je. also seht es locker ;)

      nach dem nächsten hype geht ihr raus und such euch was neues.

      wer dabei auf mehr sicherheit und seriösität setzt, fragt benefactor nach guten werten...;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 15:46:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      habe heute nur sehr, sehr wenig zeit...
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:24:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.489 von joelu am 29.09.06 15:46:29Hier wird die Aktie unten gehalten......

      Jede Pommesbude,wo Vater und Tochter am Tresen stehen macht mehr Umsatz als der Aktienhandel hier...
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 10:58:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.448 von austin_power69 am 28.09.06 18:56:34Hallo austin_power69

      Für seine eigenen Investments hat Joelu wahrscheinlich gar keine Zeit da er sich intensiv mit den Werten befasst mit denen er sehr viel Geld verloren hat:laugh::laugh:

      Null Umsatz an der OTC und Joelu eröffnet so einen reisserischen Thread. Ich hoffe es sind nicht wieder einige darauf reingefallen:mad:

      Gruss Frickhasser1 ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 08:55:44
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.212 von frickhasser1 am 01.10.06 10:58:37:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:13:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      die aktuelle technische analyse mit widerständen und unterstützungen:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      supp 0.01 5
      supp 0.01 2
      supp 0.01 20
      supp 0.01 2
      supp 0.01 28
      supp 0.01 3
      supp 0.01 8
      supp 0.01 8
      supp 0.01 4


      wie buecherwuermer schon sagte: jede pommesbude mit 49.000$ quartalsumsatz und einem quartalsverlust von über 3.000.000$ (siehe caly :laugh::laugh::laugh::laugh:) ist deutlich höher mit einer mk von 20.000.000$ bewertet.

      wir werden unseren hype noch bekommen. jetzt kommt die jahreszeit in der die meisten börsenumsätze getätigt werden udn die meisten ralleys gefahren werden...;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:17:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA VBu VBu VBu
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Bu
      Fibs Bu Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. N
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      :kiss:

      50er: 0,01262$

      100er: 0,01213

      200er: 0,01072$
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 15:41:22
      Beitrag Nr. 69 ()
      bid- ask leicht nach oben.

      jetzt wieder 0,011$ - 0,013$

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 17:01:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      jetzt: 0,012$ - 0,013$ ....
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:14:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      noch Fragen, Blender ?:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wieviele haben jetzt wieder ihr Geld verloren wegen dir?:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 18:30:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.382.656 von Arivalucky am 03.10.06 18:14:58Alle Linene nachunten durchbrochen.

      Schlimmer konnte es im Moment nicht kommen, doch Schottbude
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 09:30:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      hi Blender,:eek::eek:
      was machen die
      50er
      100er
      200er
      Linien??
      Was macht Ask was macht Bid?:confused:

      Was ist mit den Unterstützungslinien?:confused:
      Was machen die :confused:

      Fragen über Fragen:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:33:25
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.383.033 von buecherwuermer am 03.10.06 18:30:02richtig, schlimmer konnte es nicht kommen.

      schaut euch das volumen der letzten 2 tage an. deutlich mehr als sonst, aber immer noch wenig, um neue aktien unters volk zu bringen.

      ich persönlich rate jedem interessierten hier, sich einmal selber an SCores zu wenden. E-mail + tel.-nr habe ich mehrfach hier eingestellt.

      es ist fundamental nichts schlimmes passiert. selbst das volumen der letzten 2 tage ist viel zu wenig, um neue aktien unters volk zu bringen. dafür wurden jetzt aber die letzten gaps geschlossen, die noch irgendwo existiert haben.

      mein tipp: nächste woche stehen wir wieder bei 0,012$!

      wem das hier nicht passt, sollte jetzt werfen. ich persönlich werde den nächsten hype nach den q-3 zahlen mitnehmen, dann aber auch aussteigen, da von seinten des unternehmens "NULL"-interesse an einer besseren PR-existiert!

      die jetzige mk ist ein witz:

      0,008$ x 146.000.000 shares = 1.168.000-$-mk.

      da habe die letzten tage 3-4 ungeduldige ihre teile geworfen. eventuell lege ich noch mal zu 0,008$ nach. wahrscheionlich wird es dann aber schnell auf 0,01$ wieder gehen.

      ich werde diesen thread weiterhin begleiten, werde aber mein hauptaugenmerk nicht mehr hier drauf legen, dafür hat mich das management trotz der guten zahlen durch sein desinteressiertes verhalten zu sehr entäuscht.

      nach wie vor bin ich mir sicher, dass hier aller die bie 0,013$ gekauft ahben noch mit leichtem gewinn rausgehen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:35:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      #73 von Arivalucky 04.10.06 09:30:56 Beitrag Nr.: 24.392.174
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge mit geballter Inkompetenz ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:39:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      charttechnik seit langer zeit richtig schlecht!

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 5
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 3
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 4


      wichtig ist, dass die 0,007$ als aller unterster kurs halten, ansonsten sieht es wirklich schlecht aus. bisher haben sie gehalten. ich denke auch, dass wir zum WE hin schon wieder über 0,01$ sind ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 10:45:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs Bu Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. VBu
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish


      wir sollten jetzt aber schleunigst wieder nach obnen drehen, sonst geht die 50er durch die 100er durch. das wäre noch nicht so bearish. schlimmer wäre es, wenn die 50er die 200er schneidet. dazu besteht allerdings derzeit noch keine sorge!!!


      50er: 0,0124$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$

      heute werden wir wieder steigen, ich denke mal, dass die verkäufe durch sind! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:19:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.393.337 von joelu am 04.10.06 10:33:25Q3 Zahlen 2005:


      Annual Report 2005 + Q1 Zahlen 2006:


      Q2 Zahlen 2006:


      Gib deine Verkaufsorder schon vor den Zahlen auf, damit du auch sofort beim ersten Anstieg bedient wirst. Es wird wahrscheinlich nur einmal einen kurzen Schub nach oben geben und das Volumen ist sehr begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:52:46
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.481 von benefactor am 04.10.06 13:19:48davon ist auszugehen. trotzdem danke für den tipp! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:09:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.398.273 von joelu am 04.10.06 14:52:46wow:yawn: ist ja mal Umsatz in der toten Katze:D

      ab wann soll denn der 450 % Anstieg kommen joelu?

      Wenn der Kurs bei 0,00001 steht:laugh::laugh:

      achso du kümmerst dich ja nicht mehr um deine Investments. Hast ja geschrieben dass du lieber um Investments von anderen bemühst:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:33:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      so, hoffentlich hat sich das teil jetzt bei 0,007$ stabilisiert!

      trotzdem ein deutlicher knick in dem bisher schönen chart.

      2 makler stehen im bid zu 0,007$.

      deutliche widerständen nun, die wir aber brechen können:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 5
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 4


      curtis smith sei dank. das arschloch, mit verlaub, kümmert sich einen dreck um den shareholders value!

      die news, die er mir pers. für anfang september angekündigt hatte, hat er nicht eingehalten!

      nochmal mein aufruf: wendet euch selber mit mails an ihn, zur not ruft an!!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:38:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      die chartindikatoren sehen immer noch recht gut aus:

      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs Be Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. VBu
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish


      50er: 0,0123$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$

      esw ird eng, heute könnte die 50er die 100er schneiden, das wäre noch nicht ganz so schlimm. schlimm wird es dann, wenn die 200er geschnitten wird!
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 10:40:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      #80 von frickhasser1 04.10.06 21:09:29 Beitrag Nr.: 24.407.644
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses geistigen Tieffliegers
      ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      :laugh::laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:03:55
      Beitrag Nr. 84 ()
      Natürlich hat Joelu immer eine persönliche Betreuung durch die Geschäftsführung:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Siehe auch bei Augrid:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Sag mal für wie blöd hälst du uns hier?

      Zuerst immer pushen auf Teufel komm raus, dann passiert nichts bzw. geht das Kind in den Keller, und dann zu sagen,tja Leute ich habe das alles nur gesagt weil die Geschäftsführung mir zusicherte das bald Meldungen positver Art kommen??

      Unglaubwürdig mein Lieber und wie und das stinkt zum Himmel.

      Auch wenn du sagst du liest das nicht, weiß ich das du meine Beiträge sehr wohl liest, weil du einfach zu neugierig bist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:48:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      was für ein looser dieser joelu und echt arm für die leute die auf ihn gehört haben , 50% minus mindestens schon.

      naja joelu du kapierst es nicht oder du bist ne alte S..

      achso der Curtis Smith hat gesagt lol :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:55:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.043 von ToSky am 05.10.06 14:48:28also, mein lieber too-shy, wer zu 0,012$ im schnitt rein ist, ist höchstens 42% im minus.

      desweitern steckt in SCRH mehr substanz als in deiner ausgelutschten caly-aktie, die nach 10 jahren auf dem aktienmarkt leider immer noch vom prinzip hoffnung + wasser und brot lebt :laugh::laugh::laugh:

      SCRH wir dieses jahr mehr als das doppelte vom caly-umsatz machen. ferner schreibt die firma gewinn. ein wort das du von caly her höchstens noch aus dem duden kennst :p:p:p

      wer jetzt drin bleibt, wird spätestesn zu den quartal-3 zahlen wieder kurse um die 0,016 - 0,017$ sehen, die zu einem ausstieg mit gewinn reichen

      etwas, was du bei caly nie sehen wirst :laugh::laugh::laugh:

      womöglich stehen wir sogar zum wochenende hin wieder über 0,01$. das kann ganz ganz schnell gehen.

      mal sehen, wer es eher kapiert. du als alte hohl...wohl eher nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 14:57:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.063 von Arivalucky am 05.10.06 13:03:55Betreuung durch die Geschäftsführung:confused:

      ich glaube der hat eine ganz andere Betreuung:D Wünschen wir weiterhin eine baldige Geneseung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:00:11
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.415.675 von joelu am 05.10.06 10:40:52hier stellt sich wohl eher die Frage wer der geistige Tiefflieger ist was Jollerdihü:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:00:33
      Beitrag Nr. 89 ()
      #84 von Arivalucky 05.10.06 13:03:55 Beitrag Nr.: 24.418.063
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Dilettanten ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 15:04:07
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.043 von ToSky am 05.10.06 14:48:28du pfeife kannst nicht mal das wort "loser" richtig schreiben und machst hier einen auf dicke hose? :laugh::p:kiss:

      "...was für ein looser dieser joelu und echt arm für die leute die auf ihn gehört haben , 50% minus mindestens schon."

      junge, junge, bist du peinlich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:46:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      charttechnik schlecht:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 5
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 4


      aber!!!!!! die 0,007$ haben gehalten. zum schluß kaufte einer zu 0,008$ und schon ging das ask auf 0,009$!

      das dürftes es jetzt wirklich gewesen sein. heute schon, spätestens montag wieder kurse über 0,01$!!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:47:48
      Beitrag Nr. 92 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs Be Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. VBe
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      50er: 0,0122$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:53:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.420.347 von joelu am 05.10.06 15:04:07Du bist hier die Pfeife!! Na, wie war das doch gleich mit AMRE geht heute runter??? Spezialist!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:57:31
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.186 von joelu am 06.10.06 10:47:48Du Blender, hoffentlich erwachen bald die Leute, die Du in den Ruin führst!!! In D kein Handel mehr, man bekommt seine Aktien nicht mehr los!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:05:31
      Beitrag Nr. 95 ()
      im gegensatz zu dir bin ich wenigstens in dem wert noch investiert und pflege den thread nicht nur weiter fort, damit keiner merkt, dass ich meinen schrott schon lange an die schäflein verkauft habe.

      aber schreibe ruhig weiter hier herein. im gegensatz zu amre hat scrh nämlich substanz und keien dubiosen, völlig überbewerteten pinksheet beteiligungen. ich werde den leuten über dein verhalten mal die augen öffnen!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:26:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 18:30:53
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.642 von joelu am 06.10.06 18:05:31Geht in seine Aktie
      rein und Ihr seid bald sehr Reich
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      VOLLKOFFER:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:50:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.448.469 von Qork am 06.10.06 18:26:52:laugh::laugh::laugh: JA MANN, lotst hier ahnungslose Kleinanleger in Aktien und versucht ihnen teuer seine erworbenen Stücke zu verkaufen!!! Armseeliges Würstchen!! :laugh::laugh:

      Woanders ist er short und versucht den Leuten günstig ihre Stücke abzuluchsen, weil er noch glattstellen muss!!? :mad::mad::mad:

      Eigentlich schon kriminell!!!?

      joelu = Dummpusher + Dummbasher in einem, je nachdem, wie er gerade positioniert ist!!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 22:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 02:09:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.267 von SlayGrosswildjaeger am 06.10.06 17:57:31Na, so ist das nicht. Du kannst jede Aktie, die Du in Berlin kaufst, in New York verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 12:43:22
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.459.338 von zapad am 07.10.06 02:09:19laßt euch nicht ins boxhorn jagen. diese jungs sind sauer, weil ich ihre dummousherei bei amre habe auffliegen lassen. auch mit quellenangabe! das verkraften diese subjekte nicht, dass sie ihre kohle jetzt dort nur noch schlecht auf kosten anderer machen können!!

      ich bleibe drin bis zu den nächsten zahlen!!! dann aber wirklich raus. außer es kommt vorher noch was richtig dickes, woran ich aber mittlerweile auch nicht mehr glaube!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 08:18:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      "aber!!!!!! die 0,007$ haben gehalten. zum schluß kaufte einer zu 0,008$ und schon ging das ask auf 0,009$!

      das dürftes es jetzt wirklich gewesen sein. heute schon, spätestens montag wieder kurse über 0,01$!!! "


      Hey Blender heute Kurse über 0,01 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:40:53
      Beitrag Nr. 103 ()
      charttechnik nach wie vor schlecht:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 5
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 6
      resist. 0.01 4


      sollte sich aber heute bzw. diese woche wieder ändern! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 10:45:14
      Beitrag Nr. 104 ()
      chartindikatoren aber eher gut!


      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs Be Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. VBe
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish


      50er: 0,0122$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$

      jetzt wirds kritisch! die 50er läuft knapp oberhalb der 100er lang! wobei diese durchtrennen noch nicht so schlimm ist. dramatischer ist es bei der 200er...
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 19:15:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      noch 3 Stunden Handel heute bei 0,01 wieder:laugh::laugh:
      Blender, Blender schon wieder falsch gelegen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 19:39:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.542 von Arivalucky am 09.10.06 19:15:49na gönne joelu doch auch mal ein wenig Spass:rolleyes:

      er ist doch schon happy wenn das Teil überhaupt einmal gehandelt wird:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 23:09:58
      Beitrag Nr. 107 ()
      diesen Montag bei 0,01:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Blender, was machen die persönlichen Gespräche mit der Geschäftsleitung?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wahrscheinlich schaun die Table Dance mit dir zusammen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:32:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      die trades von gestern. es wird leider von einigen geworfen, was ich verstehen kann. der kursverlauf ist eine einzige entäuschung.

      die geschäftsleitung tut nicht dafür/dagegen.

      mittlerweile kann man jedem nur noch raten, beim nächsten hype nach den zahlen auszusteigen.

      ihr solltet aber euer limit vorher setzen. vermutlich gibt es dann wieder nur einen kurzen anstieg mit 1.000.000 teile oder ähnlich, der dann bis 0,017$ geht. ich habe hier den glauben verloren, dass wir nochmal die 0,02$ knacken. ich hoffe, ich täusche mich.

      ich sage euch aber ganz offen, dass ich mein vk-limit zwischen 0,014$ - 0,017$ platzieren werde. dann bin ich mit leichtem gewinn raus und kann die kohle wieder gewinnbringen woanders einsetzen.

      immer noch besser nachher 10% gewinn zu haben, als 90% verlust und mehr wie bei caly :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:33:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      charttechnik wird erst wieder besser bei kursen über 0,01$...


      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 5
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 6
      resist. 0.01 4
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:38:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs VBe Be Be
      Highs VBe N N
      Lows N N N
      Trends N N N
      Stoch. VBe
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      wenn sich heute nichts tut, kommt es wahrscheinlich zum broch der 100er nach unten :(

      50er: 0,0121$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$

      im vergleich zu anderen knallchargen bin ich auch nicht mit dem wert verheiratet, so dass ich jahrelang drinbleiben würde, um auf den tod zu warten :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:11:27
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.053 von SlayGrosswildjaeger am 06.10.06 17:53:55also du bist glaub einer der letzten, der diesbezüglich das maul so weit aufmachen sollte, unabhängig davon was hier läuft.
      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:13:09
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.222 von Arivalucky am 09.10.06 08:18:00und von dir würde ich, abgesehen von bla bla, mal gerne etwas sinnvolles lesen, da du ja die weisheit mit löffeln gefressen scheinst.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:50:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.910 von Freddie_Mac am 10.10.06 15:11:27freddy, der hier, der ist einer von der ganz dreisten sorte! unbedingt meiden, was der bei amre abgezogen hat, wieviele leute hier ihre kohle verloren haben...mein lieber mann...
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:52:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.955 von Freddie_Mac am 10.10.06 15:13:09der hier dagegen ist einer vonder ganz unterbelichteten sorte. der kann kein filing lesen und versteht nichts. dafür reisst er aber den mund imemr ganz weit auf...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:05:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      es ist zum kotzen. kurs immer noch bei 0,007$ wahrscheinlich werfen sie doch nochmal ein paar akien unter volk.

      shareholders value scheint ein fremdwort für die dreckstruppe zu sein.

      werde bei gelegenheit, wenn smith nicht mehr an mich denkt, ihn nochmal anrufen und ihm ein paar ganz unfreundliche worte sagen :mad:

      charttechnik unverändert schlecht, wie gestern.

      bei den tageslinien hat die 50er jetzt auch die 100er nach unten durchschlagen.

      also: beim nächsten anstieg raus!!! und wenn der nur auf 0,01 oder 0,011$ geht, gehe ich auch raus! diesen scheiß tue ich mir nicht mehr an. könnte einen ungeplanten leichten verlust bei scrh mit meinem gewinn von ptsh und trib locker kompensieren.

      selten so eien perle an der otc gesehen, die so wenig gepflegt wird! :mad::mad::mad:

      50er: 0,0120$

      100er: 0,0121$

      200er: 0,0107$
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:42:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      es wird nachwievor alles ins bid geworfen, mal gucken, wie lange bei 0,007$ noch aufgenommen wird...

      da scheinen viel mit der geduld am ende, was ich vollkommen verstehen kann. ich habe nämlich auch keinen bock mehr auf diese verarsche.

      die letzten trades:

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.007 250000 OBB 13:52:21
      0.007 17262 OBB 13:09:01
      0.007 5000 OBB 13:07:51
      0.007 12500 OBB 13:07:49
      0.007 5000 OBB 13:07:46
      0.007 250000 OBB 13:01:27
      0.007 5000 OBB 13:01:09
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:43:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      charttechnik unverändert schlecht:

      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 0.02 2
      resist. 0.02 2
      resist. 0.01 4
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 18
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 28
      resist. 0.01 2
      resist. 0.01 8
      resist. 0.01 6
      resist. 0.01 6
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 10:47:30
      Beitrag Nr. 118 ()
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA Bu Bu N
      MACD VBu VBu VBu
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs VBe VBe Be
      Highs VBe N N
      Lows N VBe N
      Trends N N N
      Stoch. VBe
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish


      50er: 0,0120$

      100er: 0,0121$ wir sind somit definitv durch die 100er durch

      200er: 0,0107$

      hoffen, zittern, warten auf die nächsten q-zahlen, dann: auf nimmer wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:12:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      unsere ausstiegschance kommt!

      gestern +27% in dne usa. wir stehén wieder kanpp unter 0,01$.

      positioniert euch für den ausstieg oder geht long. ich jedenfalls bin hier beim nächsten anstieg raus und setze mein limit vorher schon!

      charttechnik immer noch schlecht. werde mich aber erst wieder detaillierter melde, wenn sich charttechnisch was ändert (zum noch schlechteren oder wieder zum besseren, wovon ich ausgehe)

      wir sollten zumindestens hier pari aus der kiste rauskommen, wenn man nicht über 0,014$ im schnitt gekauft hat) meiner liegt nachwievor bei 0,012 als mischkurs ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 12:36:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.096 von joelu am 19.10.06 12:12:24Es kommt immer anders als man denkt.
      Steigt man irgendwann aus, um ein Teíl seines Geldes zu retten
      uppps danach geht die Sache richtig nach oben.
      Hier hat sich von den Fakten nichts geändert.
      Die Möglichkeit das es hochknallt ist immer noch gegeben.
      Nur die Geduld muß man haben.....
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 16:24:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.718.524 von buecherwuermer am 19.10.06 12:36:51genau, in solchen titeln sollte man sowieso nur "spielgeld" haben und von daher....no risk no fun:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:06:19
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.723.509 von Freddie_Mac am 19.10.06 16:24:51naja, wir haben wenigstesn die 0,01$ wieder...

      bald ist sie da, die chance zum ausstieg...;) um mit einem kleinen gewinn herasuzukommen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:32:40
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.151 von joelu am 26.10.06 13:06:19da müssten nur gute externe zahlen und irgendein ominöser börsenbrief kommen und es geht 200-300% nach oben:D

      wie schon geschrieben....spielgeld;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 09:59:52
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.516 von Freddie_Mac am 26.10.06 15:32:40richtig, freddy.

      solange der umsatz gegen 0 geht, wird das nichts. wir werden aber bald, so gegen mitte november unsere ausstiegschance bekommen, wenn die zahlen kommen. du solltest vielelicht auch glattstellen und die rendite dieses investments als dax-rendite abtun...

      wer bis 0,013$ rein ist. hat bestimmt chancen, sehr gut chancen, seine teile zu 0,014$ wegzubekommen. besser als verlust.

      bedenke, auch nach den zahlen wird es wohl wieder nur einen kurzen, stückearmen hype geben, bevor das teil wieder verfault, darum sollte dein limit vorherstehen, sonst verpasst du ihn ...de "hype" :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:18:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Wo kam den gestern der große Umsatz her?
      War was besonderes?

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:35:16
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.634 von frenchi am 17.11.06 09:18:17reuters hat jedenfalls keine news...

      schauen wir mal heute, ob das bestehen bleibt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:47:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      weiss jemand etwas bezüglich den zahlen, die hätten kommen sollen?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:56:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      freddie, die quartalszahlen waren schon da. und sie waren wieder gut. leider gibt es wieder ein paar aktien mehr und der run ging nur bis 0,01$. meine vk-order wurde deswegen nicht ausgelöst.

      ich werde jetrzt tatsächlich mit verlust verkaufen (ca. 20% minus), aber es tut nicht so weh, da ich bei PTSH voll abgeräumt habe.

      es sind jetzt 165,238,026 as of November 14, 2006 lt. filing vom 15.11.

      9-monats-umsätze bei 1,467,753 $ bzw. 509,376 $ für das 3. quartal, verglichen mit 940,499 $ für 2005 bzw. 317,155 $

      9-monats-gewinn bei 691,299 $ bzw. quartalsgewinn bei 170,515 $ im vergleich zum vorjahr:

      118,004 $ bzw. (57,986)$ verlust.


      unglaublich aber wahr!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 00:09:41
      Beitrag Nr. 129 ()
      Kann mir irgend jemand sagen wie hoch der brutto-gesamt-umsatz der (aktuell)8 Top-Score Clubs ist?kann diese Information nirgendwo finden.:cry:Ausserdem wäre es noch interessant zu wissen welcher der clubs den meisten Umsatz einfährt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:55:20
      Beitrag Nr. 130 ()
      es wird dir nichts bringen. die crux bei dem papier ist, dass sie zwar schöne umsätze und gewinne fahren, diese gewinn jedoch nur in form von schuldscheinen gegenüber CEO goldring existieren, da dieser verbrecher sich alles entnimmt. darum kommt die bude nicht in schwung.

      das geht aber nicht direkt aus den filings hervor, sondern nur, wenn man die spitzfindigkeiten versteht.

      benefactor hat das ganze aufgeklärt und somit einen schönen traum zunichte gemacht. bis an diesen punkt glaubt ich auch, die rakete könnesteigen, so allerdings nicht.

      ich fürchte, ich werde auch mein 0,014$ nicht mehr sehen. werde wohl leider ztu 0,01$ verkaufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:11:37
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.821 von joelu am 08.12.06 10:55:20"ich fürchte, ich werde auch mein 0,014$ nicht mehr sehen. werde wohl leider ztu 0,01$ verkaufen müssen."

      das glaube ich nicht;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:08:48
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.227 von Freddie_Mac am 08.12.06 14:11:37Was glaubst du dann? :D :D

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:20:11
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.528 von frenchi am 12.12.06 10:08:48hmmm, mal sachlich versuchen:p

      die firma macht gewinn (wie/was da auch immer gedealt wird ist jetzt mal egal), das bedeutet aber, dass die firma sicher noch einen moment überleben wird. der kurs ist recht tief und kann somit nicht mehr wirklich viel fallen.
      im gegenzug braucht es aber nur sehr wenig um einen schönen kurssprung zu ermöglichen.

      ergo ist geduld angesagt:D

      wenn natürlich jemand sein gesammtes erspartes hier rein gesteckt hat....mein beileid:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:16:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      hi, bin noch drin!!! habe noch nicht zu 0,01 verkauft.

      werde aber mein limit leicht über meinem einstiegskurs setzen!

      bin momentan pari:

      Rec. Time Action Price Volume
      10:53:18 AM Trade 0.012 100000
      10:52:40 AM Trade 0.012 7000
      10:52:22 AM Ask 0.012 5000
      10:20:08 AM Ask 0.012 10000
      9:56:22 AM Bid 0.01 5000
      9:56:22 AM Ask 0.012 5000
      9:56:16 AM Trade 0.01 5000
      9:56:12 AM Trade 0.0095 20000
      9:55:50 AM Trade 0.01 5000
      9:55:26 AM Trade 0.01 5000
      9:55:26 AM Trade 0.0095 25000
      9:55:26 AM Trade 0.01 25000
      9:54:48 AM Trade 0.01 5000
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:17:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      ask bei 0.013....gucken wir mal:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 11:00:37
      Beitrag Nr. 136 ()
      Da regt ich ja mal wieder was, oder ist das wie immer nur ein kleiner Sprung nach oben bevor es wieder auf die gewohnte Weise weitergeht. Irgendwelche News sind doch nicht gekommen oder habe ich da was übersehen? Woher diese Aufwärstbewegung?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:31:22
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.786.721 von Konsum-Kind am 09.01.07 11:00:37das würde mich auch wunder nehmen:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:02:00
      Beitrag Nr. 138 ()
      ich verkünde hiermit, dass ich meine teile letzte woch zu 0,013$, also leicht über meinem durchschnittseinkaufskurs verkauft habe!!!

      die höchstkurse von 0,015$ und 0,014$ habe ich natürlich nicht erzielt. hauptsache aber, ohne verlust raus!

      damit ist das nervige kapitel SCORES für mich abgeschlossen.

      allen investierten noch viel glück!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:04:43
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:54:56
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.232 von miss29 am 07.02.07 16:04:43Was ist jetzt los :confused: :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:02:37
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.290 von miss29 am 08.02.07 16:54:56
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:11:53
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.578 von miss29 am 08.02.07 17:02:37Morgen knacken wir 52wH 0,019$ :eek:

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:54:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      :lick:



      Avatar
      schrieb am 10.02.07 11:37:13
      Beitrag Nr. 144 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:07:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      scheint wieder was zu gehen, hoffe mal das hält ne weile an:p
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:52:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      Was soll hier denn gehen?
      Hier wird blos Hoch und runtergetaxt ohne Volumen... :rolleyes:

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:57:43
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hoch und runtergetaxt ohne Volumen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 00:44:05
      Beitrag Nr. 148 ()


      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:28:30
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.518 von frenchi am 28.02.07 10:52:42also wenn die aktie den höchsten stand seit einem halben jahr hat, finde ich das nicht so irrelevant:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:31:53
      Beitrag Nr. 150 ()
      freut mich, dass sich hier "post mortem" nacvh mir doch noch was tut. es ist immer nur wenig volumen, dass ist das problem. jedoch sollte jeder, der damals zu 0,013$ eingestiegen ist nun mit einem pari rauskomemn können...

      oder kommt hier doch noch die bombe?????

      ich warne mittlerweile zu vorsicht: curtis smith hat mich/uns unterm strich nachher doch verarscht mit der angekündigten meldung, die NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE kam...
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:06:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hmmm...WhoBoughtThatBigBlock...oldmanbadman rdncoic

      1,000,000 bought at .015 cents U.S. Who did that shieut! Insiders are buying because????????????? oldmanbadman rdncoic Times are European for my Comdirect Broker in Germany.

      SCORES HOLDING CO INC
      Börse: NASDAQ OTC BB
      Datum: 09.03.07
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      21:43:00 0,0150 15000
      21:42:57 0,0150 35000
      21:34:59 0,0155 5000
      21:28:47 0,0155 50000
      21:28:47 0,0160 80000
      21:28:27 0,0160 5000
      21:26:19 0,0155 50000
      21:26:19 0,0160 75000
      21:26:06 0,0160 5000
      21:25:05 0,0160 5000
      21:24:04 0,0160 5000
      21:24:04 0,0160 25000
      21:18:46 0,0150 50000
      21:13:17 0,0150 1000000
      20:22:21 0,0150 50000
      20:14:18 0,0149 25000
      20:14:18 0,0150 50000
      20:13:38 0,0150 5000
      19:40:07 0,0150 33000
      19:40:03 0,0150 61000
      19:39:52 0,0150 50000
      18:57:53 0,0150 25000
      18:57:35 0,0150 31000
      18:57:16 0,0150 14000
      18:38:08 0,0150 5000
      18:38:08 0,0150 5000
      18:34:08 0,0150 30000
      18:33:33 0,0150 20000
      18:31:33 0,0150 25000
      18:29:52 0,0160 50000
      18:26:53 0,0160 45000
      18:26:20 0,0160 10000
      18:26:15 0,0160 5000
      18:25:23 0,0160 5000
      18:24:28 0,0160 5000
      18:23:27 0,0160 5000
      18:22:26 0,0160 5000
      18:22:26 0,0160 15000
      17:59:12 0,0150 100000
      17:58:27 0,0150 5000
      17:57:26 0,0150 5000
      16:37:38 0,0150 0
      16:37:38 0,0150 5000

      Hinweis: Angaben in grüner Schrift zeigen, dass der Kurs im Vergleich zum vorigen Kurs gestiegen ist, Angaben in roter Schrift zeigen gefallene Kurse.



      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:51:51
      Beitrag Nr. 152 ()
      wird ja immer besser....jendenfalls vom kurs her:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:48:32
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.231 von Freddie_Mac am 22.03.07 09:51:51Wer hat die für 0,01€ verkauft :confused: :laugh::laugh::laugh:


      Ich wollte sie haben :cry: und dachte, dass hier keiner rechnen kann :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:13:19
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.231 von Freddie_Mac am 22.03.07 09:51:51Hier gibts in Kürze ca. 300-2000%


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=SCRH&num1=56…
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:07:31
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.189 von miss29 am 22.03.07 11:13:19:eek: :eek: :eek:

      Overall = Bullish (0.45)
      Short = Bullish (0.40)
      Intermediate = Bullish (0.39)
      Long = Very Bullish (0.56)

      Gibts da Hintergründe dazu wieso die auf einmal zu solchen Kurszielen kommen? Alles durch den neuen CEO? Oder was?

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:33:55
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.358 von frenchi am 22.03.07 12:07:31warum ist mir hier langsam egal....soll einfach abgehen, je mehr je besser:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:38:04
      Beitrag Nr. 157 ()
      By: rdncoic2
      28 Mar 2007, 01:33 PM EDT
      Msg. 2207 of 2207
      Jump to msg. #
      Posted by: badman
      In reply to: None Date:3/28/2007 1:30:45 PM
      Post #of 61

      Hmmm...ItIsLikeIhaveBeenSaying...oldmanbadman rdncoic

      I have been posting and posting here about what is going on with Scrh for the longest. Be sentient, and think about what has been going on. SCRH has been making good money and the big crook Goldring is out. This is a brand market name in Adult Entertainment. Book Value is over .05 cents (Due to market regognition and profit) and projected value versus profit is over .10 cents a share. Can you afford not to be in. I have been harping about the price since months. But what the Buck, I am fully invested at .00831 a share for 1.5 million shares. I hate dealing with stocks less than one cents a share because I always forget to put the .oo before the price.

      Wat der ####! Good luck on your investing. oldmanbadman rdncoic


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -19,15
      0,00
      -1,15
      +0,79
      0,00
      0,00
      0,00
      -87,00
      0,00
      -12,50
      450% in Kürze unmöglich? - Doch! Hier mit Beweis warum!