checkAd

    $$ Insolvenzaufhebung noch in 2006 ?? $$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 28.09.06 13:12:31 von
    neuester Beitrag 06.06.07 07:03:50 von
    Beiträge: 663
    ID: 1.084.674
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 26.668
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:47:26
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.141 von realus1 am 29.03.07 14:19:22Ich habe die Vermutung, dass die Umsätze nur etwas mit der Neuverteilung der FFM-Skontren zu tun hatte. Das führt natürlich u.U. zu einigen Depotumbuchungen (OTC-Trades) und die rund 800.000 tatsächlich gehandelten Stücke war ja vielleicht nur der alte Skotroinhaber....nur eine Vermutung

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:31:43
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.563.256 von Alufoliengriller am 29.03.07 15:40:42...und der März ist auch bald vorbei. Dann bleibt vorerst der April:rolleyes:......mit der Hoffnung, dass es kein Aprilscherz wird.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:02:00
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.209 von Honignase am 29.03.07 16:47:26gibt es einen neuen skontroführer bei maf ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:49:58
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.569.962 von realus1 am 29.03.07 20:02:00Weiß ich nicht. Dafür gibts aber bald Nachschub zu 6 Cent das Stück.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:09:47
      Beitrag Nr. 505 ()
      6 Cent:confused: Ich glaube nicht!

      Neuer Link bei "Whitecaseinso" auf der MAF-Seite:

      http://www.whitecaseinso.de/download/Formulare/Merkblatt%20R…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:10:43
      Beitrag Nr. 506 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:18:10
      Beitrag Nr. 507 ()
      Hat aber *bestimmt* gar nichts zu bedeuten! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 11:20:47
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.635.839 von PLSQL am 03.04.07 11:18:10Oh Mist! Hat wirklich nichts zu bedeuten
      Mein Fehler: Falsche Seite gewesen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:37:51
      Beitrag Nr. 509 ()
      bin selber ein Ex-MDler und habe vor kurzem mit jemanden von MD gesprochen, den ich schon lange nicht mehr gesehen hatte. Dabei hatte ich den Eindruck, zwischen den Zeilen lesen zu können. Es scheint so, als hätte man noch etwas mit den Aktien vor. Ich zählte mal eins und eins zusammen: Anscheinend hat derjenige Kontakt zu einem anderen Ex-Vorstand einer Internetagentur. Dieser könnte den Aufbau einer neuen Agentur planen. Wenn der also den Mantel gebrauchen könnte, hätte der die Mittel dazu, sich diesen "günstig" einzukaufen.
      Nach diesem Gespräch habe ich mal hier in die Community geschaut, um zu sehen, ob ich einen Anhaltspunkt für meine Vermutung finden kann. Ich war überrascht von der regen Diskussion hier und wollte mich da nicht zurückhalten.

      Ich glaube, der hat auch schon "gesammelt" und macht weiter. Der Ex-VV von MD wird sicherlich auch nicht untätig bleiben. Schliesslich hat er noch viele Aktien, und zsammen könnten die etwas bewegen. Und er hat schon eine neue Software in der Entwicklung. Das kann man auf der Website seiner Beratungsfirma nachlesen. Vielleicht machen die daraus mehr. Die Insolvenz soll ja bald abgeschlossen sein. Immerhin sind die Ex-Firmen Daccord, David und Omnibus (webantz war sowieso nicht ernst zu nehmen) alle noch am Leben. Vielleicht eine klitzekleine Hoffnung. Ich werde das scharf beobachten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:01:25
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.782 von mdalumni am 03.04.07 15:37:51vielen Dank, berichte uns :p
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:22:32
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.782 von mdalumni am 03.04.07 15:37:51da bin ich nun wenigstens nicht mehr alleine mit meiner meinung !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:38:38
      Beitrag Nr. 512 ()
      user "glcksgriff" hatte vor einiger zeit ähnliches gepostet: oliver sinner soll derjenige sein - kohle hätte er jedenfalls genug...
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 12:53:23
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.782 von mdalumni am 03.04.07 15:37:51wo kann man etwas von einer neuen software lesen ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:45:08
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.733 von realus1 am 04.04.07 12:53:23Die Software von V&V hat nichts mit Rundfunkdigitalisierung zu tun, Realus. Es ist eine Software zum Einsatz im Bereich HR & CRM - "Human resource" resp. "customer relationship management" - heisst zwar auch d'accord (ob deswegen noch Ärger gibT?), hat aber mit der d'accord radiosuite nix zu tun...

      Nachzulesen hier:

      http://www.visionvalues.de/leistung/technik.html

      Gruss
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:00:00
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.782 von mdalumni am 03.04.07 15:37:51einfach ausgedrückt: du hast h. antz getroffen.
      da er selber schlecht hier posten kann, sehe ich es als einen indirekten hinweis an die alten aktionäre, dass sich bald etwas tut bzw. schon getan hat.
      deswegen mein dank dafür !

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:59:55
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.352 von realus1 am 04.04.07 20:00:00Was meint ihr, wär hier auch so ein Anstieg a la SWING ENT...

      möglich:confused::kiss::D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 06:46:43
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.667.337 von Saleen am 04.04.07 20:59:55Ich denke schon, dass dieser Wert nochmal gezockt wird. Allerdings gibt es hier auch einen Grund dafür. Daher bin ich dabei...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:55:16
      Beitrag Nr. 518 ()
      Die Zocker, die hier jetzt günstig eauf den Zug aufspringen wollen werden aber leider feststellen müssen, dass die Tickets bereits alle verkauft sind...

      Un die Fahrkartenbesitzer sitzen in der ersten Klasse...
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:13:53
      Beitrag Nr. 519 ()
      Testweise habe ich probiert, MDs unter 8 Cent zu ordern. Es gibt kein Probleme, welche zu bekommen. Ein schlechtes Zeichen IMHO.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:02:04
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.793 von boersenprof am 05.04.07 12:13:53gratuliere !
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:04:53
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.793 von boersenprof am 05.04.07 12:13:53honignase läßt grüßen.

      ich würde maf dann shorten und bei 1 cent eindecken...:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 13:26:19
      Beitrag Nr. 522 ()
      Ihr scheint ja mächtig überzeugt zu sein von Ameisen`s Weichwareninstallateurtruppe.

      Warum kauft ihr dann nicht? :D
      Klar, weil ihr VERKAUFT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:00:26
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.921 von boersenprof am 05.04.07 13:26:19ich habe heute auch verkauft - 100.000 st.
      zu 1,50 ausserbörslich
      an einen namens "börsendooof" oder so ähnlich.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 19:54:45
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.681.861 von realus1 am 05.04.07 19:00:26...und die hat boersenprof dankbar genommen:rolleyes:
      Qualität hat seinen Preis.
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 13:55:30
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.793 von boersenprof am 05.04.07 12:13:53:laugh:... wo willst du denn Stücke in der 10.000-Größe unter 8Cent geordert haben?

      ...100 Stck zu bekommen ist ja auch nicht das Thema - Testweise!!:D

      ...aber eine ordentliche Stückzahl so dass sich ein Kurssprung auch rechnerisch deutlich über der Provision des Maklers bewegt:D ist schwierig

      gruß und schönes WE

      moon1
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 17:02:30
      Beitrag Nr. 526 ()
      Frankfurt - Kein Problem.

      Schaut euch doch einfach die Umsätze der letzten Wochen an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 18:36:05
      Beitrag Nr. 527 ()
      @boersenprof
      wende dich doch einfach einer anderen aktie zu- maf ist wohl nichts für dich ( obwohl du nur hier postest und dich extra dafür registriert hast, so wie honignase...- aus welchem grund auch immer )

      es ist doch zeitverschwendung, sich mit einer aktie zu beschäftigen, von der man nicht überzeugt ist.

      p.s: trotzdem geht die inso zu ende und dann heisst es "back to the roots" :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 21:38:58
      Beitrag Nr. 528 ()
      @ realos
      Wieso ist MD nichts für mich? Man bekommt sie für wenig Geld nachgeworfen obwohl hier alle von 1-EUR-Kursen fantasieren. Also kaufe ich billig und gebe mich beim nächsten Hype mit 100% zufrieden:




      Die Fantasten zahlen mir dann 16 Cent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 12:53:21
      Beitrag Nr. 529 ()
      posting #215 und #230 - hier liegt der schlüssel.
      glaubt es oder auch nicht....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 14:29:04
      Beitrag Nr. 530 ()
      Times & Sales (10.04.2007 von 13:25:57 bis 13:26:43) Weiter Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      13:26:43 - - - - 3,00 100.000
      13:26:42 - - - - 3,00 100.000
      13:26:26 - - - - 1,00 100.000
      13:26:25 - - - - 1,00 100.000
      13:26:11 - - - - 0,50 100.000
      13:26:10 - - - - 0,50 100.000
      13:25:58 - - - - 0,190 100.000
      13:25:57 - - - - 0,190 100.000

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 17:33:27
      Beitrag Nr. 531 ()
      ob das Xetra Orderbuch da so aussagekräftig ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:20:41
      Beitrag Nr. 532 ()
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      wenn es offiziell wird, was hier im thread von "glcksgriff" und "mdalumni" schon angedeutet wurde, dann dürfte der kurs endlich in bewegung kommen:
      - die daccord soll ( wie ich ja schon seit jahren vermutet und gehofft hatte ) zusammen mit anderen medienunternehmen in den ag mantel eingebracht werden !

      also, nicht mehr warten, sondern handeln !!
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      :keks:
      :cool:
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:16:55
      Beitrag Nr. 533 ()
      Nicht reden, sondern kaufen wenn man überzeugt ist. Ich kaufe übrigens nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 17:18:31
      Beitrag Nr. 534 ()
      zumindest kann mir keiner widersprechen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:04:35
      Beitrag Nr. 535 ()
      und noch eins:
      die beiden großaktionäre werden ihre stücke nicht verkaufen !
      einem anstieg dürfte jetzt (fast) nichts mehr im wege stehen.

      eine kleine vorschau gab es heute schon:
      18:44:55 - - 0,70 25.000 0,87 25.000

      :keks: yes...:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:47:29
      Beitrag Nr. 536 ()
      Zur Klarstellung: Im Börsenmantel-Forum hat jemand unter meinem Namen ein Posting zu Management Data geschrieben, genauer gesagt, ein Posting von realus aus diesem Thread (Posting 489 vom 16.3.) leicht verändert reinkopiert. Damit habe ich nichts zu tun, da verwendet jemand anderes meinen Namen zum Pushen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:42:55
      Beitrag Nr. 537 ()
      echt arme Willis :laugh:

      Die denken wohl die Leute sind blöde. Denen fällt leider keine bessere Begründung ein wie "wurde noch nicht gezockt" oder "muss ja auch mal steigen weil alles steigt".

      Und bei 100.000 im Ask kann man ja nicht sagen dass es nix zu kaufen gibt... :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 18:48:24
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.780.436 von LordofShares am 12.04.07 17:47:29@LoS
      Bist Du eigentlich investiert oder schaust Du nur ab und zu mal vorbei um uns aufzumuntern. Wie siehst Du denn die Chancen einer Mantelverwertung.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 13:29:15
      Beitrag Nr. 539 ()
      es sammelt einer !
      dazu muß man eben große ask pakete reinstellen, damit andere zum verkaufen bewogen werden.
      bei alldem soll der kurs möglichst unten bleiben - so lange die meldung über das inso ende nicht draussen ist.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 19:36:14
      Beitrag Nr. 540 ()
      Wenn Du 100.000 Stück oder mehr haben willst: Einfach kaufen, Angebot ist genug da. Der Verkäufer ist froh, den Schrott los zu werden.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 09:49:45
      Beitrag Nr. 541 ()
      Mich wundert`s ehrlich gesagt auch, dass niemand zuschlägt wenn da 100.000 Stück angeboten werden. So sicher scheint der Manteldeal nicht zu sein, bzw. mit anderen Aktien lässt sich mehr verdienen.

      Gruß,
      hermann39
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 12:36:42
      Beitrag Nr. 542 ()
      @hermann
      trari trara die post ist da.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 14:59:01
      Beitrag Nr. 543 ()
      @realus,

      Wenn der Manteldeal nicht bald klappt, wird es für mich auch bei möglichen 30 Cent ein Verlust werden. Denn woanders sind die Kurse ja auch zwischenzeitlich gewaltig gestiegen.

      Wir hoffen,

      hermann39
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:28:55
      Beitrag Nr. 544 ()
      @hermann
      allein die daccord dürfte den aktienpreis auf mind. 1 euro heben.
      ( die mitarbeiterzahl hat sich seit der inso ja mehr als verdoppelt )
      sollten noch weitere assets dazukommen, könnten es auch 2 - 3 euro werden.
      wenn diese kurse nicht erreicht würden, hätte weder antz solange gewartet noch jemand in den mantel investiert.

      zwischenzeitlich mehren sich die postings zum ende der inso und das deckt sich ziemlich genau mit meinen infos.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 11:58:04
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.782 von hermann39 am 14.04.07 14:59:01Ganz genau ! In den letzten Monaten konnte man auch mit dem allerletzten Müll auf einfachste Weise mehrere 100% Gewinn machen - bei Management Data ging natürlich wie immer garnichts. Der Dreck ist schwer wie Blei... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 18:51:28
      Beitrag Nr. 546 ()
      mit etwas volumen geht der kurs auch hier nach oben.
      für die "umverteilung" mußte der kurs doch möglichst günstig sein.
      jedenfalls geht es hier nicht um einen kurzzeitigen zock sondern um eine solide wiederbelebung einer insolventen ag.
      seid doch froh über die informativen postings von "glcksgriff" und "mdalumni". die sind jedenfalls echt ! garantiert !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:33:38
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.827.998 von realus1 am 15.04.07 18:51:28Jetzt auf der Zielgeraden wird uns nicht die Luft ausgehen:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:23:42
      Beitrag Nr. 548 ()
      ich gehe davon aus, dass es keinen ks geben wird.
      wenn die daccord wieder eingebracht wird, ergäbe das locker den erforderlichen wert für das stammkapital ( oder sogar noch mehr ).
      :keks:

      @hermann
      der manteldeal könnte schon gelaufen sein - eine meldung diesbezüglich wäre ja nicht notwendig.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 15:41:30
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.388 von realus1 am 16.04.07 17:23:42Du schreibst, daß der Manteldeal schon gelaufen sein könnte. Das würde wohl veröffentlicht werden....
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:06:26
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.218 von Elmshorner am 17.04.07 15:41:30ich gehe davon aus, dass diverse postings echt sind. somit hat jemand ausserhalb von antz ein großes paket erworben ( ich habe erfahren, dass die ehemaligen omnibus-vorstände verkauft haben ).
      das waren so ca. 1,4 mill aktien.
      desweiteren wurde über die börse eingesammelt.

      antz muss ja seine stücke nicht komplett abgeben, vielleicht ist er als gesellschafter bei der "neuen" ag wieder dabei.
      das wäre dann kein klassischer manteldeal sondern eine neuformierung mit einem neuen teilhaber.
      ist meine sichtweise.:cool:

      realus
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 16:29:50
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.844 von realus1 am 17.04.07 16:06:26Diese Variante mit Antz als Gesellschafter bei der neuen AG ist plausibel.
      Ist Dir bekannt, ob schon die Bilanzen für einen Inso-Plan erstellt worden sind??
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:23:07
      Beitrag Nr. 552 ()
      und wenn die ag ihr geschäftsfeld nicht ändert - dann wäre ja der verlustvortrag ein weiterer grund in maf zu investieren.

      vielleicht kommt ja doch noch die ganz dicke überraschung für die jahrelange warterei.

      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:39:44
      Beitrag Nr. 553 ()
      Wie hoch waren denn die Verlustvortäge :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:47:49
      Beitrag Nr. 554 ()
      es waren glaube ich um die 18 millionen....
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:52:41
      Beitrag Nr. 555 ()
      67c IN 173/01

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 69 513 eingetragenen Management Data Media Systems Aktiengesellschaft, Gertigstraße 28, 22303 Hamburg, vertreten durch den Vorstand Holger Antz, Alsterterrasse 6, 22889 Rade / Tangstedt, Klaus-Peter Barth, Wichelkamp 21, 22197 Hamburg, Sebastian-Justus Schmidt, Kreuzkamp 4, 21509 Glinde und Brian Paisley

      Geschäftszweig: Die Erstellung von Software Produkten und individuellen Software-Lösungen sowie der Verkauf von Hardware



      Verfahrensbevollmächtigte:

      Rechtsanwälte Wilhelm Haarmann pp., Jungfernstieg 51, 20354 Hamburg

      soll die Schlußverteilung stattfinden.

      Nach dem auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Insolvenzgericht, niedergelegten Verzeichnis betragen die an der Verteilung teilnehmenden Forderungen 18.262.858,35 EUR.

      Zur Verteilung steht ein Betrag von 4.565.714,58 EUR.



      Hiervon abzusetzen sind die Gerichtskosten, die Vergütung des Verwalters sowie die Insertionskosten.

      Der Insolvenzverwalter

      Rechtsanwalt Dr. Klaus Pannen
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 556 ()
      der zur verteilung bestehende betrag wird einiges höher sein, da zu diesem zeitpunkt die daccord noch nicht verkauft war.
      es bleiben vielleicht 5-8 mill schulden übrig....

      sollten diese als verlustvortrag genutzt werden können, ergäbe dies schon einen "wert" von ca 50-80 cent pro aktie.
      ausserdem weiß man noch nicht, wieviel die daccord zwischenzeitlich an umsatz und gewinn macht.
      da kommt einiges zusammen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 18:00:29
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.862.284 von realus1 am 17.04.07 17:52:41Sehr gut.....wenn die Verlustvorträge auch noch genutzt werden können, dann ist MAF ja eine richtige Perle.....aber ich gehe vorerst davon aus, daß die Börsenmantelspekulation ohne Verlustvortrag betrachtet werden sollte.....genügt ja auch schon für ein paar Prozente.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:09:21
      Beitrag Nr. 558 ()
      wenn wenn wenn

      warum kauft dann niemand die 100.000 zu spottbilligen 0,88 ???
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:13:09
      Beitrag Nr. 559 ()
      ob 0,088 billig ist oder teuer ist relativ.
      ohne offizielle meldung ist sie "teuer", wenn das was hier schon angedeutet wurde in einer adhoc kommt ist 0,088 "billig". nur dann gibt es sie zu diesen preisen nicht mehr.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:26:25
      Beitrag Nr. 560 ()
      wer sich über solche Ask Kurse wundert der soll lieber die Frick Hotline anrufen. Das ist halt bei Mantelspekulationen so, ganz egal obs am nächsten Tag ein Delisting oder einen Tebagger gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 17:58:49
      Beitrag Nr. 561 ()
      die berliner taxen seit gestern identisch mit frankfurt.
      gibt es dafür einen grund ?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:13:53
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.230 von realus1 am 18.04.07 17:58:49Der Makler hat kein Volumen im Verkauf.....das konnte man auch gestern sehen..nun hat er die Taxe geändert ohne Volumen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 18:22:52
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.525 von Alufoliengriller am 18.04.07 17:26:25Diese 100k im Ask sollen wohl den Kurs noch niedrig halten, in der Hoffnung, dass Kleinanleger nach über 6 Jahren Insolvenz entnervt verkaufen.
      Wenn man wollte, dann wäre der Kurs mind. doppelt so hoch:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:14:45
      Beitrag Nr. 564 ()
      der makler liest anscheinend hier mit !
      oder soll das zufall sein....
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 19:26:53
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.779 von realus1 am 18.04.07 19:14:45Ich habe in Berlin angerufen....dann hat er die Taxe geändert und das Volumen rausgenommen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:36:20
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.883.704 von Elmshorner am 18.04.07 18:22:52Zitat Elmshorner: "Wenn man wollte, dann wäre der Kurs mind. doppelt so hoch"

      Oder nur halb so hoch ! Bei der hohen Anzahl von MData-Aktien wären eigentlich Kurse unter 4 Cent gerechtfertigt. Stellt euch lieber die Frage, warum der Kurs seit Jahren so hoch gehalten wird. In Verbindung mit der Frage, warum die MData-Aktie seit Jahren gepusht wird... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:01:25
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.132 von LordofShares am 18.04.07 21:36:20genau bald platz die Mdata Pusher Blase... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:13:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      heute über 400 mal angeklickt... rekordverdächtig....
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 07:36:54
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.132 von LordofShares am 18.04.07 21:36:20Wenn Nachfrage da ist und ein knappes oder kein Angebot, dann ist ein Kaufpreis immer höher als normal, LOS. Das ist aber nicht nur bei Aktien so sondern bei allen verknappten Gütern. Grundprinzip der freien Marktwirtschaft (C) 1949-1963 Ludwig Erhard.

      Nur mal so zur Erklärung...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 11:21:58
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.132 von LordofShares am 18.04.07 21:36:20Der Kurs wird bald wesentlich höher sein. Der Aktienanteil von MAF, der nicht in festem Besitz ist wird eher kleiner als größer....ist ja klar, dass wir dann bei einer posiven Meldung eine hohe Nachfrage haben werden und die derzeitigen Kurse vergessen können.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:13:12
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.670 von Elmshorner am 19.04.07 11:21:58Zitat Elmshorner: "ist ja klar, dass wir dann bei einer posiven Meldung eine hohe Nachfrage haben werden"

      Wirklich ? Ich sehe hier vor allem Leute, die sich bis unter die Halskrause mit MData-Aktien vollgestopft haben und nur darauf warten, das Zeug endlich wieder loszuwerden...
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 13:32:42
      Beitrag Nr. 572 ()
      @los
      ich sehe ebenfalls einige hier, die versuchen, diesen ihre günstig erworbenen stücke noch günstiger abzujagen.

      hast du immer noch nicht begriffen was hier läuft ?
      da kauft sich jemand in großem stil ein um zusammen mit antz das ding wieder neu aufzustellen und du laberst nur dummes zeug !

      ich hätte dir echt mehr kompetenz zugetraut :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 14:04:32
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.054 von realus1 am 19.04.07 13:32:42Dass LoS hier uneigennützig postet kann ich mir schlecht vorstellen:D
      Vielleicht sammelt er:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:46:01
      Beitrag Nr. 574 ()
      @los
      hier eine lektüre für dich. sollte man lesen, bevor man sich mit mänteln beschäftigt...;)
      http://www.faz.net/s/Rub48D1CBFB8D984684AF5F46CE28AC585D/Doc~EEDABB6D6C69641759D10BA5271874EFC~ATpl~Ecommon~Scontent.html
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 16:50:44
      Beitrag Nr. 575 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:04:49
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.589 von realus1 am 19.04.07 16:50:44Nun haben wir ja inzwischen nicht mehr 2005, sondern 2007 - und wer heute schnell an die Börse möchte, wählt den Weg über den Open Market - zum Spottpreis, ohne große Regularien. Und über den Entry Standard entwickelt man sich dann in den geregelten Markt hinein....

      Gruß Honignase
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:31:20
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.902 von Honignase am 19.04.07 17:04:49was hat dein posting mit maf zu tun ?:(
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:42:57
      Beitrag Nr. 578 ()
      hier nochmal das posting, dass ich sehr interessant finde..

      Origina #509 von mdalumni 03.04.07 15:37:51 Beitrag Nr.: 28.640.782
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      bin selber ein Ex-MDler und habe vor kurzem mit jemanden von MD gesprochen, den ich schon lange nicht mehr gesehen hatte. Dabei hatte ich den Eindruck, zwischen den Zeilen lesen zu können. Es scheint so, als hätte man noch etwas mit den Aktien vor. Ich zählte mal eins und eins zusammen: Anscheinend hat derjenige Kontakt zu einem anderen Ex-Vorstand einer Internetagentur. Dieser könnte den Aufbau einer neuen Agentur planen. Wenn der also den Mantel gebrauchen könnte, hätte der die Mittel dazu, sich diesen "günstig" einzukaufen.
      Nach diesem Gespräch habe ich mal hier in die Community geschaut, um zu sehen, ob ich einen Anhaltspunkt für meine Vermutung finden kann. Ich war überrascht von der regen Diskussion hier und wollte mich da nicht zurückhalten.

      Ich glaube, der hat auch schon "gesammelt" und macht weiter. Der Ex-VV von MD wird sicherlich auch nicht untätig bleiben. Schliesslich hat er noch viele Aktien, und zsammen könnten die etwas bewegen. Und er hat schon eine neue Software in der Entwicklung. Das kann man auf der Website seiner Beratungsfirma nachlesen. Vielleicht machen die daraus mehr. Die Insolvenz soll ja bald abgeschlossen sein. Immerhin sind die Ex-Firmen Daccord, David und Omnibus (webantz war sowieso nicht ernst zu nehmen) alle noch am Leben. Vielleicht eine klitzekleine Hoffnung. Ich werde das scharf beobachten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 17:43:58
      Beitrag Nr. 579 ()
      wen hat er wohl getroffen und gesprochen ???!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:06:04
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.740 von realus1 am 19.04.07 17:43:58Keine Ahnung....ich wundere mich nur, dass über MAF eine absolute Auskunftssperre seitens des Inso-Verwalters sowie des Inso-Gerichtes verhängt wurde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 18:48:52
      Beitrag Nr. 581 ()
      ich weiß es....:D

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:48:10
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.905.141 von realus1 am 19.04.07 18:48:52:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:19:06
      Beitrag Nr. 583 ()
      hat eigentlich keiner hier etwas zu dem gerücht zu sagen, dass die daccord gmbh wieder in den mantel zurückkehrt ( was ich eigentlich schon vor 5 jahren angedeutet hatte ) ?
      oder irgendeine meinung, welche auswirkungen das haben wird bzw. könnte ?

      was macht den die daccord umsatz/gewinn ??
      irgendwer eine ahnung ??

      ist je ziemlich langweilig hier.
      vielleicht kann sich "mdalumni" oder "glcksgriff" hier wieder einmal melden.
      :cool:

      gruß
      realus
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 17:30:17
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.920.390 von realus1 am 20.04.07 16:19:06hi realus und alu und edel und thomas und..., aber im moment scheint wogl eher das grße "Nachuntendrücken" Thema bei maf zu sein.
      Wer verkauft denn hier zu 0,067?
      Macht alles nicht so wirklich Spass!
      Schönes WE
      an alle

      moon1

      der jetzt besser zum Grillen geht:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:15:56
      Beitrag Nr. 585 ()
      Dass ich den Schrott nochmal für 7 Cent kriege, hätte ich echt nicht gedacht :laugh:

      Wo sind denn die optimistischen Einsammler??:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 12:22:58
      Beitrag Nr. 586 ()
      für schrott würde ich keine 7 cent bezahlen, nicht mal 1 cent....
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 09:49:24
      Beitrag Nr. 587 ()
      Moin,
      die Sache mit der Gesamtzahl der handelbaren Aktien nervt mich ja schon eine zeitlang. Da meine schon lang steuerfrei sind will ich natürlich nicht über den Tellerrand gucken :rolleyes:

      Bei meiner Bank ( Comdirect ) waren immer 7,5 Mio angegeben, seit 2007 auf einmal 9,1 Mio. Ich hab jetzt mal bei der deutschen Börse angefragt ob die 9.070.146 Mio Aktien korrekt sind und wieviele handelbar sind. Folgende Antwort hab ich erhalten :


      Sehr geehrter Herr xxx,

      Bezug nehmend auf Ihre o. g. Anfrage teilen wir Ihnen gerne mit, dass z. Z.
      7.500.000 Aktien an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert sind.


      Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Barbara Georg Paula Seemund

      ---------------------------------------
      Issuer Services & Listing
      Primary Markets Services
      Markets Services
      Deutsche Börse AG
      Neue Börsenstraße 1
      60487 Frankfurt am Main
      Germany

      Phone +49-(0)69 2 11-1 56 61
      Fax +49-(0)69 2 11-1 39 91
      mailto: paula.seemund@deutsche-boerse.com
      http://www.deutsche-boerse.com



      Gibts trotzdem 9,07 Mio Aktien und davon sind nur 7,5 Mio handelbar ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 17:13:37
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.776 von realus1 am 21.04.07 12:22:58für schrott würde ich keine 7 cent bezahlen, nicht mal 1 cent....


      Realos1,

      warum kauft du dann nicht ? Wenn ich bei Aldi die 5-kg-Packung Persil für 10 Cent kriege, sagt meine Frau: Kaufen!

      Frauen haben immer recht. Wenn in der Persil-Kiste aber nur Backsteine drinliegen :eek: sind 10 Cent zuviel, da hast du recht.

      BP
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 17:21:04
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.934.731 von Alufoliengriller am 22.04.07 09:49:24hi Aluetc.,

      die Differenz wird nach dem RS ausgegeben. Füre 1000 alte darft du dir dann eine neue kaufen. Deshalb kauft jetzt keiner außer mir. Ich kaufe den Schrott eben weil es genug Idioten geben wird die ihn mir teuer abkaufen werden :D

      BP
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 11:57:31
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.934.731 von Alufoliengriller am 22.04.07 09:49:24Das halte ich für eine Fehlinformation. Gemäß HR Hamburg gibt es sogar 9,7 Mio. MData-Aktien... :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 10:19:52
      Beitrag Nr. 591 ()
      ...und in FRA will jemand 180.000 Stücke kaufen. Das soll noch jemand sagen, hier würde nicht gesammelt...!?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 07:08:49
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.754 von Thomas.Slowhand am 24.04.07 10:19:52Lass den April noch vorüber gehen.. und dann sehen wir was passiert.

      Bin auch der Meinung, das gesammelt wurde und immer noch gesammelt wird. Im Mai startet die Rakete und wir fliegen zum Mond :)

      Meine Meinung..
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:21:27
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.204 von Blumer am 25.04.07 07:08:49Sieh da - so langsam kommen die Trittbrettfahrer...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:03:46
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.507 von Thomas.Slowhand am 25.04.07 09:21:27Das bedeutet aber, dass nicht gesammelt, sondern abverkauft wird... :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 10:57:07
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.326 von LordofShares am 25.04.07 10:03:46abverkauf ???

      was soll hier abverkauft werden....die dummschwätzer vielleicht.

      die inso ist bald zu ende, ein neuer steigt ein....
      ein neues ( altes ) medienunternehmen entsteht

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:19:05
      Beitrag Nr. 596 ()
      Einen Abverkauf hätten wohl manche gerne:D.......das hätte in den letzten 6 Jahren sein können....aber nicht bei den jetzigen Aussichten:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 597 ()
      ....und wer an MAF interessiert ist, der sollte sich mal die Kursverläufe ansehen.....da stand z.B. das Bid bei 0,07 oder 0,064 und das Ask bei 0,085 oder 0,088 und es wurde direkt oder kurz darüber ins Bid verkauft:D....wenn ich verkaufen wollte, dann würde ich nicht bei dem Spread gleich ins Bid verkaufen...oder?

      Die Kursdrücker versuchen es immer wieder:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:06:48
      Beitrag Nr. 598 ()
      Elmshorner,

      da sieht man halt, das du im bid nichts stehen hast, sonst wären deine Beobachtungen nicht so falsch :laugh:

      LoS,

      in diesem Forum wird nur eingesammelt, verkaufen tut keiner. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 15:33:43
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.019 von boersenprof am 25.04.07 15:06:48Also so richtig breitgefächert scheint Dein Interesse ja nicht zu sein, Börsenprof. Außer diesem Thread schreibst Du ja sonst kaum noch woanders...!?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 16:59:45
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.895 von Thomas.Slowhand am 25.04.07 15:33:43Er hat wohl alles in MAF investiert......weil er weiß, was demnächst kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 18:18:22
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.895 von Thomas.Slowhand am 25.04.07 15:33:43falls Dir das noch nicht aufgefallen ist gilt das hier für mehrere. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 11:59:30
      Beitrag Nr. 602 ()
      Tipp: kaufen bei 6 Cent und verkaufen bei 10 Cent.

      Bei 10 Cent wäre der Mantel mit fast 1 Mio Euronen bewertet, da gibt es billigeres auf dem Markt TEAMWORK :D

      Das Füllen des Mantels werden sich die ASSETgeber teuer bezahlen lassen : SPLIT (rückwärts!!!) und ne fette KE droht. Zahlen ist da erstmal erst Pflicht der MAFgläubigen :laugh:

      Euer BP
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:58:35
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.161 von boersenprof am 27.04.07 11:59:30Ein SUPERTIPP....dann verkaufe mir genügend zu 0,06.... dann verkaufe ich auch zu 0,1.....versprochen:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 17:18:58
      Beitrag Nr. 604 ()
      Ich verkaufe dir meine zu 14 Cent, habe viel davon :D
      Als MD Fan solltest du an die Aktie glauben, da sind die 14 Cent doch günstig, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 18:36:28
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.291 von boersenprof am 27.04.07 17:18:58Du sagst es.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 08:51:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:37:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:33:00
      Beitrag Nr. 608 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:36:52
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.045 von realus1 am 04.05.07 10:33:00Mikrofontest "Test, test" *tocktock* "test, Test"
      Das Mikro scheint kaputt zu sein...
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 14:05:45
      Beitrag Nr. 610 ()
      Insolvenzaufhebung nicht vor 10/2008 !!!

      Am besten den Thread hier jetzt ruhen lassen, die echten Insider haben den Braten schon lange gerochen und sind raus.

      Gruß
      BP
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 18:37:21
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.167.326 von boersenprof am 06.05.07 14:05:45Das erklärt einiges... :rolleyes:

      Bedeutet das auch, dass wir realus Pusherei noch mindestens anderthalb Jahre lang ertragen müssen ? Oh Graus... :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 19:00:18
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.167.326 von boersenprof am 06.05.07 14:05:45Woher kommt die Info ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 20:30:17
      Beitrag Nr. 613 ()
      wer hat eigentlich veranlasst,dass mein posting von freitag früh um ca 8.50 an den mod gemeldet und dann von diesem gelöscht wurde ?
      .....
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 23:23:54
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.167.326 von boersenprof am 06.05.07 14:05:45na, was gibts denn so geheimnisvolles ? Die paar Monate werdens ja auch nicht mehr ausmachen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 11:19:51
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.177.335 von Alufoliengriller am 06.05.07 23:23:54...und sollte sich herausstellen, dass wir ein totes Pferd reiten.....dann steigen wir einfach ab und suchen einen neuen Ackergaul:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 11:38:57
      Beitrag Nr. 616 ()
      solange ein h. antz mit im sattel sitzt und ein weiterer großaktionär ( lt. user "glcksgriff" soll es angeblich oliver sinner sein )
      wird der gaul noch länger galoppieren.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 12:42:12
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.002 von realus1 am 07.05.07 11:38:57Der Gaul scheint müde zu sein....vielleicht bekommt er nicht das richtige Futter.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:31:34
      Beitrag Nr. 618 ()
      13:26:57 - - - - 10,00 200.000
      13:26:54 - - - - 10,00 200.000
      13:26:39 - - - - 2,50 200.000
      13:26:37 - - - - 2,50 200.000
      13:26:03 - - - - 0,130 200.000
      13:26:01 - - - - 0,130 200.000
      13:24:05 - - - - 1,00 200.000
      13:24:02 - - - - 1,00 200.000
      13:23:33 - - - - 0,180 200.000
      13:23:30 - - - - 0,180 200.000
      13:23:18 - - - - 0,120 200.000
      13:23:16 - - - - 0,120 200.000

      was soll das bedeuten ??

      mit dem kauf einer aktie auf xetra würde der kurs um 10.000 % steigen !"!":laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:59:30
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.797 von realus1 am 07.05.07 14:31:34Vielleicht weiß da jemand mehr, Realus...!?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:29:09
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.797 von realus1 am 07.05.07 14:31:34Das warst Du wahrscheinlich selbst, hast es wohl dringend nötig... :rolleyes:

      Welchen Grund solltest Du sonst haben, diesen Unsinn hier reinzukopieren ? Weißt Du, was eine Brieftaxe ist ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:35:05
      Beitrag Nr. 621 ()
      vorallem weil auf Xetra soviel gehandelt wird... :laugh:

      oh Mann :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:55:14
      Beitrag Nr. 622 ()
      die spekulation über die wiedereinbringung der daccord gmbh in den mantel könnte der grund sein.
      dann geht es schnell auf 1 euro :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:22:21
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antz und Sinner sind halt keine Investoren sondern haben nur viele MD Aktien im Keller. Es reicht natürlich nicht zum Aufblühen, wenn alle auf den Retter warten. Da muss einer Geld reinstecken.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:02:18
      Beitrag Nr. 624 ()
      @hermann
      sinner hat genug geld. die paar euros für den maf-mantel bezahlt der aus der "portokasse".

      anstatt geld kann auch eine sacheinlage erfolgen.
      die daccord z.b.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:37:44
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.587 von realus1 am 08.05.07 10:02:18Ich würde hier bezüglich MAF nicht viel schreiben....die Sache entwickelt sich schon....also ruhig verhalten und abwarten...das wird schon:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:38:17
      Beitrag Nr. 626 ()
      o.k.
      dann machen wir sendepause....
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:27:20
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.562 von realus1 am 08.05.07 11:38:17Ich kann dem nur beipflichten...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 22:21:53
      Beitrag Nr. 628 ()
      dto.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 14:14:28
      Beitrag Nr. 629 ()
      Am besten ist es wenn nur dann gepostet wird, wenn jemand konkret was weiß.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 19:41:12
      Beitrag Nr. 630 ()
      Das ist wohl in allen Threads so, dass 99% der Postings relativ sinnlos sind. Gibt ja auch nicht jeden Tag eine tolle News über die es zu reden lohnt.

      Zumindest gabs hier schon weitaus ruhigere und umsatzlossere Zeiten :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:15:07
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.280.211 von shareperfect am 12.05.07 14:14:28Konkret wissen es nur der Elmshorner Klaus Pannen und Holger Antz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 17:31:15
      Beitrag Nr. 632 ()
      ...es muß natürlich Dr. Klaus Pannen heißen...soviel Zeit muß sein:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 07:15:28
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.392 von Elmshorner am 14.05.07 17:15:07Dr. Klaus Pannen ist aber Hamburger und kein Elmshorner...
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:00:13
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.008 von Thomas.Slowhand am 15.05.07 07:15:28Er arbeitet zwar in Hamburg bei White & Case, wohnt aber in seiner Heimatstadt Elmshorn und ist hier z.B. Vorsitzender der Vereinigung ehemaliger Schülerinnen und Schüler am Gymnasium der Bismarckschule und arbeitet ferner in verschiedenen Institutionen in Elmshorn.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:48:04
      Beitrag Nr. 635 ()
      Elmshorn, wo liegt das Kaff überhaupt? Und wenns da "Institutionen" geben sollte, dann höchstens nen Kanickelzüchterverein. Für sowas ist der Pannen als 1. Vorsitzender geeignet. Das Geld verdient er mit der Verschleppung von Insolvenzberfahren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:55:35
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.262 von boersenprof am 15.05.07 13:48:04boersenprof, Du kennst die Weltstadt Elmshorn nicht:confused::confused:
      Hier ist der Nabel der Welt....aber ich bin auch der Meinung, dass Klaus Pannen nicht der Schnellste ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:39:24
      Beitrag Nr. 637 ()
      zumindest ist die sanierung der ag so gut wie sicher - siehe homepage whitecase.
      die frage ist nur, ob wir das noch erleben werden.....:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:13:19
      Beitrag Nr. 638 ()
      Prüfungstermin:
      11.11.2111

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:11:42
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.226 von PLSQL am 15.05.07 16:13:19Nur Narren geben solchen Termin bekannt:D Helau
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:43:58
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.580 von realus1 am 25.05.07 13:11:49Benutzername: realus1 (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.658 Tagen ]
      :cry:

      realus, musste das sein??
      Ich finde es schade....wir werden Dich vermissen!!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:50:13
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.580 von realus1 am 25.05.07 13:11:49Mein Postfach steht Dir immer offen ;)

      Bis Dann :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:14:41
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.040 von PLSQL am 25.05.07 14:50:13Wenn er seine Mitgliedschaft beendet hat, dann kommt von realus auch keine mail zu Dir..... es sei denn, er meldet sich als neuer User an.
      Mittwoch wurden 95000 zu 0,065 ins Bid verkauft....das war doch nicht realus???
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:25:14
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.457 von Elmshorner am 25.05.07 15:14:41...es sei denn, er meldet sich als neuer User an.
      =>
      ;)

      Meine E-Mail-Adr. hat er evtl. aber noch irgendwo.

      Mittwoch wurden 95000 zu 0,065 ins Bid verkauft....das war doch nicht realus??? :laugh: Nie im Leben!:laugh:
      Wozu auch, wäre ja ein viel zu kleiner Teil.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:14:31
      Beitrag Nr. 645 ()
      schade, sich nach so langer Zeit abzumelden. :(

      WO greift da im Moment halt sehr hart durch weils ja nun in letzter Zeit öfters vorkam, dass Werte per Spam Mails und falschen Infos hochgepusht wurden.

      Vielleicht dauerts ja nicht mehr lang und Du kannst einen neuen Thread für uns eröffnen :p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:20:28
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.647 von PLSQL am 25.05.07 15:25:14HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALT STOPPPPPPPP-was`nu los??????????:confused::confused:

      ....mensch realus mach kein schei...................!! bissu denn total beklobbt kurz vorre endrunde dat hannuch zu wärfen???

      lass uns doch nich in dunkeln stehn

      moon1

      der immer noch annet häpieent bei maf glauben tut:cry::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:33:21
      Beitrag Nr. 647 ()
      Ich bin sicher, dass Realus irgendwann wiederkommt. Und ausserdem wird er uns Investierte sicherlich informieren, wenn das für uns wichtig ist...!

      realus, es war immer nett mit Dir - danke!
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:08:33
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.647 von PLSQL am 25.05.07 15:25:14Meine E-Mail-Adr. hat er evtl. aber noch irgendwo.

      ... falls nicht: Ich hab' mal eine Temporäre eingerichtet;
      Alles Weitere dann Dort: plsql@online.de :D




      Für Spammer: Strengt Euch nicht an - ab Morgen ist die nicht mehr da! :p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 20:54:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:41:59
      Beitrag Nr. 650 ()
      :confused:Schon merkwürdig, das hier immer wieder Postings verschwinden:
      Wo sind jetzt beitteschön die Postings #638 von realus und #647 von hermann?:rolleyes:

      So langsam hab' ich von dem EDV-Amateur-Laden hier auch die Nase voll...:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 18:06:30
      Beitrag Nr. 651 ()
      krasse Zensur :O
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 00:53:47
      Beitrag Nr. 652 ()
      w:o ist vom Springer Konzern gekauft worden. Da dieser der Wahrheit und nichts als der Wahrheit verpflichtet ist, sind Spekulationen, Vermutungen, sexuelle Anspielungen und dergleichen selbstverständlich untersagt. :laugh:

      Ich nehme an, die armen Mods müssen die Foren auf Linie bringen, ist ja manchmal auch echt krass was so abläuft an Pusher/Basher Schwachsinn. Es wird seriöser, dafür aber langweiliger werden, schätze ich mal.

      Gruß,
      bp
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:30:56
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.512 von PLSQL am 25.05.07 17:08:33Hat jemand etwas von realus gehört?
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:31:22
      Beitrag Nr. 654 ()
      leider nicht. :rolleyes:
      Wäre schon gut zu wissen in welchem Zeitrahmen sich das noch hinzieht und ob hier überhaupt noch ein positiver Ausgang zu erwarten ist den man zu Lebzeiten erleben kann.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:50:01
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.678 von Alufoliengriller am 31.05.07 15:31:22Das Inso-Verfahren soll angeblich kurz vor dem Abschluss stehen.....aber genaues wissen nur die Insider. Vorsorglich kannst Du MAF in Deinem Testament berücksichtigen:D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:09:44
      Beitrag Nr. 656 ()
      wo ist realus ? Hat er gemerkt, dass es nichts wird mit dem Manteldeal mangels Investor?
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:17:08
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.016 von boersenprof am 05.06.07 12:09:44Sein Einfluss wirkt aber immer noch. Habe den Kurs gerade mal mit 25% ins Plus geschossen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:29:50
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.138 von dominik0407 am 05.06.07 12:17:08Wenn dir jemand 30.000 Stück zu 0,075 vermacht, muss einer falsch liegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:38:25
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.333 von boersenprof am 05.06.07 12:29:50Mit 2250 € wird der Kurs um 25 % angehoben.....es liegt nicht viel im Verkauf, weil die Aktien in festen Händen sind:)
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.333 von boersenprof am 05.06.07 12:29:50Vielleicht ist der Verkäufer aber auch einfach nur ein guter Mensch.:D
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 22:02:01
      Beitrag Nr. 661 ()
      Guter Mensch, was ist das? :laugh:

      Muss irgendwas ausserirdisches sein, nehme ich an, oder eine Kafka Figur.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 07:02:12
      Beitrag Nr. 662 ()
      Es ist interessant zu sehen, wie und was für Postings w:o mal wieder löscht. Hier fehlen mehrere Postings von (nicht nur)Elmshorner, coffeejack und mir...
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 07:03:50
      Beitrag Nr. 663 ()
      Nehme alles zurück und bezeichne mich selbst als einen solchen - habe mich im Thread geirrt...
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      $$ Insolvenzaufhebung noch in 2006 ?? $$$