BVI Rendite gegen internen Zinssatz - 500 Beiträge pro Seite

[Brettvormkopp]

Frage an die Experten : geben die Fonds ihre Rendite nach
BVI Methode oder (und) dem internen Zinssatz an ?

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.355 von Brettvormkopp am 30.09.06 18:36:18

Das sollte immer die BVI Methode sein. IRR ist bei kürzen Zeitachsen wesentlich volatiler. Ich würde immer mit dem IRR rechnen, wenn man sich schon die Mühe macht selbst die Ergebnisse zu berechnen. So kann man z. B. auch verschiedene Assets miteinander vergeleichen. Natürlich wichtig: Cash-Flows genau eingeben.

[Brettvormkopp]

Ich habe ein Fondsreporting System während einer früheren Tätigkeit
entwickelt und eigentlich immer mit dem internen Zinssatz
den Return berechnet. Der IRR ermöglicht nach meinem Wisssenstand den unmittelbaren Rendite-Vergleich mit der Direktanlage einer Kapitalanlage (also direkt gekauften Einzelwerten wie Renten/Aktien). Daher verstehe ich nicht ganz den Sinn
der BVI-Methode, außer daß man mit anderen externen Fonds vergleichen kann. Zudem benötigt man neben dem Zu/Abfluß immer
den jeweiligen Fonds- bzw. Inventarwert bzw. bei Subfonds (mehrere Fonds in einem Großfonds) sogar den entsprechenden (Tages-) Inventarwert des Großfonds (Masterfonds ? , habe Probleme mit "Denglisch" ).
Oder gibt es andere Methoden ?

[Brettvormkopp]

Angenommen ein Fonds hat nach 3 Jahren einen absoluten Wertzuwachs nach der BVI-Methode von 100 % erzielt. Wie errechnet sich die jährliche (per annum, p.a. ) BVI Rendite ?
Ist es methodenkonform wenn man zu 200 % die 3 Wurzel (also quasi die IRR Methode) oder Exponent 1/3 berechnet ?
(Linearisierung kommt ja nicht in Frage) .
Kompetente Antworten willkommen.
PS. Mir ist nicht klar, was die Fonds da ausgeben (Pusherei ?). Die BVI-Rendite liegt zuweilen deutlich über dem IRR.