Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 9436)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:39:44 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:39:44 von
Beiträge: 110.277
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 7.596.063
Gesamt: 7.596.063
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
14,944
EUR
+0,78 %
+0,116 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 0,8841 | +31,96 | |
| 11,300 | +29,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.434 von codiman am 01.06.09 14:33:59Sorry aber 300€ halte ich für sehr übetrieben.
Wenn ich mit 55 raus komme bin ich froh.
Wenn ich mit 55 raus komme bin ich froh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.650 von glaubehoffnung am 31.05.09 19:28:44Wo solls denn enden, meine Herren und Damen? Der derzeitige Kurs erscheint mir angemessen bis üppig.
Schon vergessen?
- IMo läuft eine der übelsten Rezessionen der Wirtschaftsgeschichte
- Kreditkartenkrise ist nicht ausgeschlossen
- Immobilienkrise schwelt
- Giftschränke der Banken haben sich nicht in Luft aufgelöst
- Banken-Gewinne wie in der Vergangenheit gehören auf lange Zeit ebensolcher an
- Staatsverschuldung steigt exorbitant, wie solls denn ohne zukünftige Steuer/-Abgabenerhöhung in den Griff zu kriegen sein!?
Und wer rationalen Argumentationen auch weiterhin nicht zugänglich ist, der vergleiche intuitiv die Charts.
Es geht einfach weiter !
Als ich meine ersten Investments in DB gestätigt hatte, bei 87 € -91 €, träumte ich von Kursen um 300 €.
Zwischenzeitlich durfte ich für 18 € nachkaufen
Mittlerweile halte ich die 300 € aber wieder für möglich.
Man sollte nie die Gier der Menschen unterschätzen ...
Schon vergessen?
- IMo läuft eine der übelsten Rezessionen der Wirtschaftsgeschichte
- Kreditkartenkrise ist nicht ausgeschlossen
- Immobilienkrise schwelt
- Giftschränke der Banken haben sich nicht in Luft aufgelöst
- Banken-Gewinne wie in der Vergangenheit gehören auf lange Zeit ebensolcher an
- Staatsverschuldung steigt exorbitant, wie solls denn ohne zukünftige Steuer/-Abgabenerhöhung in den Griff zu kriegen sein!?
Und wer rationalen Argumentationen auch weiterhin nicht zugänglich ist, der vergleiche intuitiv die Charts.
Es geht einfach weiter !
Als ich meine ersten Investments in DB gestätigt hatte, bei 87 € -91 €, träumte ich von Kursen um 300 €.
Zwischenzeitlich durfte ich für 18 € nachkaufen
Mittlerweile halte ich die 300 € aber wieder für möglich.
Man sollte nie die Gier der Menschen unterschätzen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.312 von niemwolf am 01.06.09 14:18:52Eigentumswohnung für 50.000 €
Eigenkapital 10.000 €
Fremdkapital 40.000 €
Zinsen (5,00 %) 2.000 €
Mieteinahmen (420 € pro Monat) p.a. 5000 €
---------------------------------------------------
Eigenkapitalrendite (brutto): 30 %
Eigenkapital 10.000 €
Fremdkapital 40.000 €
Zinsen (5,00 %) 2.000 €
Mieteinahmen (420 € pro Monat) p.a. 5000 €
---------------------------------------------------
Eigenkapitalrendite (brutto): 30 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.944 von Kwerdenker am 01.06.09 13:28:36
Dabei sind 25% für ein normales Unternehmen eher ein Mittelwert
Hast du dafür auch Beispiele?
Dabei sind 25% für ein normales Unternehmen eher ein Mittelwert
Hast du dafür auch Beispiele?
Die Deutsche Bank hatte nie eine Krise !!!
So ist es...
Aus Äpfel Amen !!!
Wer das nicht glaubt oder versteht der hat absolut null Ahnung und davon jede Menge !!!
LIFT OFF
So ist es...
Aus Äpfel Amen !!!
Wer das nicht glaubt oder versteht der hat absolut null Ahnung und davon jede Menge !!!
LIFT OFF
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.295.019 von HappyChance am 01.06.09 13:37:35...wir bleiben eine Zweiklassengesellschaft, bestehend aus den Schafen, die sich von Politikern treiben lassen und jenen, die selber denken.
Was für Tiere wir auch immer darstellen....
Was für Tiere wir auch immer darstellen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.944 von Kwerdenker am 01.06.09 13:28:36Diese Definition hat Ackermann auch versucht unseren SPD-Bonzen zu erklären; es fruchtete nichts ..., sie labern immer noch ihre alte Version in die Welt hinaus ...., und sie haben damit Erfolg, wie man bei Macro bestens erkennt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.844 von Macrocosmonaut am 01.06.09 13:16:46Nur wenn er entsprechende unkalkulierbare Risiken eingeht und die staatlich legitimierten Bilanzmanipulationen ihm nicht um die Ohren fliegen.
25% im Jahr - zeigt, dass die Banken nichts dazu gelernt haben - im Gegenteil: Sie entfernen sich immer weiter weg von der Realität.
Mit legalen Mitteln ist dies nicht erreichbar. Selbst Warren Buffet schafft eine solche Rendite nicht.
Ackermann ist meines Erachtens in höchstem Masse unseriös.
Unseriös ist vor allem dein Geschwafel.
Denn du scheinst ja nicht mal in der Lage, die Definition der 25% von Herrn Ackermnann zu begreifen.
Bei Ackermann handelt es sich um eine Quote, die eine Rendite auf das EK beschreibt. Dabei sind 25% für ein normales Unternehmen eher ein Mittelwert, für eine Bank ist diese Quote zwar anspruchsvoll aber keineswegs unrealistisch. Als Ziel der Unternehmensführung ist sie absolut gut geeignet. Mit Gier hat sie nicht das geringste zu tun.
Bei Warren Buffet hingegen handelt es sich um eine Anlagerendite - wirtschaftlich betrachtet eine völlig andere Welt.
25% im Jahr - zeigt, dass die Banken nichts dazu gelernt haben - im Gegenteil: Sie entfernen sich immer weiter weg von der Realität.
Mit legalen Mitteln ist dies nicht erreichbar. Selbst Warren Buffet schafft eine solche Rendite nicht.
Ackermann ist meines Erachtens in höchstem Masse unseriös.
Unseriös ist vor allem dein Geschwafel.
Denn du scheinst ja nicht mal in der Lage, die Definition der 25% von Herrn Ackermnann zu begreifen.
Bei Ackermann handelt es sich um eine Quote, die eine Rendite auf das EK beschreibt. Dabei sind 25% für ein normales Unternehmen eher ein Mittelwert, für eine Bank ist diese Quote zwar anspruchsvoll aber keineswegs unrealistisch. Als Ziel der Unternehmensführung ist sie absolut gut geeignet. Mit Gier hat sie nicht das geringste zu tun.
Bei Warren Buffet hingegen handelt es sich um eine Anlagerendite - wirtschaftlich betrachtet eine völlig andere Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.876 von Kwerdenker am 01.06.09 13:20:02Einspruch! Für Macro gibt es gute und böse Aktien ...., die Deutsche Bank gehört zu den bösen ....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.294.868 von HappyChance am 01.06.09 13:19:34Ist mit vollkommen schnuppe, ob der Kurs steigt - das ändert nichts an der gnadenlosen Überbewertung.
Schon vergessen, dass Kursgewinne mehrerer Monate binnen weniger Stunden oder Tage sich in Luft auflösen können!!!??
Die deutsche Bank ist ein Hoch-Risikopapier - nichts anderes.
Viel Glück.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Schon vergessen, dass Kursgewinne mehrerer Monate binnen weniger Stunden oder Tage sich in Luft auflösen können!!!??
Die deutsche Bank ist ein Hoch-Risikopapier - nichts anderes.
Viel Glück.
M.
Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Durchsuchen
19.04.24 · dpa-AFX · BASF |
18.04.24 · dpa-AFX · BNP Paribas (A) |
17.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
16.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
16.04.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |