Tages-Trading-Chancen am 06.10.06 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 06.10.06 07:08:10 von
neuester Beitrag 07.10.06 15:33:57 von
neuester Beitrag 07.10.06 15:33:57 von
Beiträge: 533
ID: 1.086.095
ID: 1.086.095
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 37.374
Gesamt: 37.374
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.743,00
PKT
-0,17 %
-30,00 PKT
Letzter Kurs 14:52:39 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13:50 Uhr · dpa-AFX |
13:03 Uhr · Der Aktionär TV  |
Vom Pharma-Thron gekickt: Bayer: Kursziel um knapp ein Drittel gesenkt
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.452.948 von heuschrecker am 06.10.06 20:41:35danke 
bildet sich da ein W im dow aus 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.002 von Geres am 06.10.06 20:42:58
da fehlt die genaue zeitangabe zu 6200 f-dax
da fehlt die genaue zeitangabe zu 6200 f-dax 
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.452.992 von regenkobold am 06.10.06 20:42:40deine watch war erste sahne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.107 von regenkobold am 06.10.06 20:45:54Der Zeiger wird in der Kurve liegen
So nun is aber gut muss noch nach Tarifa tuckern morgen Windstärke 35-40 angesagt da unten...
Surfers Paradise
So nun is aber gut muss noch nach Tarifa tuckern morgen Windstärke 35-40 angesagt da unten...
Surfers Paradise
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.123 von jaxn am 06.10.06 20:46:30meinst du die WL ?
wacker schwächelt stark... hier wieder einstieg zw. 79-81 euro
wacker schwächelt stark... hier wieder einstieg zw. 79-81 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.179 von Geres am 06.10.06 20:48:15apropo kurve...
kennst du den unterschied zw. einer nutte und einem VW-käfer
kurve...kennst du den unterschied zw. einer nutte und einem VW-käfer
ich fordere jetzt mal alle zum massiven abverkauf auf!!!
bin short seit 6080cmc - die wolln doch wohl echt nicht da oben in dieses we gehen...?
bin short seit 6080cmc - die wolln doch wohl echt nicht da oben in dieses we gehen...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.217 von regenkobold am 06.10.06 20:49:15Ja sag schon, meine Camper läuft schon und der Schluckt Diesel wie ein Fass ohne Boden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.181 von regenkobold am 06.10.06 20:48:18hast vor 2 wochen paar werte reingestellt +os
sind fast alle durchgestartet.
hab auch was: ck3796
aber erst runner kommen lassen
gibbet auch os dazu
sind fast alle durchgestartet.
hab auch was: ck3796
aber erst runner kommen lassen
gibbet auch os dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.261 von Geres am 06.10.06 20:51:07der VW-käfer eiert um die kurven und die nutte kurvt um die eier
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.242 von Daxobert999 am 06.10.06 20:50:14Wenn du den GBL kaufst verkaufe ich dir den Markt!
Aufgestockt wie ein Grosser hab ich da...und liegt unten wie Blei
Aufgestockt wie ein Grosser hab ich da...und liegt unten wie Blei
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.266 von jaxn am 06.10.06 20:51:18schaue ich mal an 
die liste ist aber schon monate alt
die liste ist aber schon monate alt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.278 von regenkobold am 06.10.06 20:51:43zweites ist mir lieber.... Aber dieses Terrain ist bereits seit Jahren einer gewissen Dame vorbehalten.
Salve Kollegen.
. Aber dieses Terrain ist bereits seit Jahren einer gewissen Dame vorbehalten.
Salve Kollegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.347 von Geres am 06.10.06 20:54:50ave nivea
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.292 von Geres am 06.10.06 20:52:22
au weia geres!
trotzdem: die haben schön ihr W gebastelt und alle hatten ihren spaß!
nun zum endspurt wieder ruuuuuuunter
au weia
geres!trotzdem: die haben schön ihr W gebastelt und alle hatten ihren spaß!
nun zum endspurt wieder ruuuuuuunter
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.453.292 von Geres am 06.10.06 20:52:22Hi Geres,
Du wirst Dir doch nicht schon wieder die Finger am BuFu verbrennen wollen.
Will ja nicht in alte Wunden bohren.....
M.E. ist der BuFu nicht mehr als 114 wert, eher weniger als mehr.
Ist aber mehr unqualifiziertes Bauchgefühl.
Du wirst Dir doch nicht schon wieder die Finger am BuFu verbrennen wollen.
Will ja nicht in alte Wunden bohren.....
M.E. ist der BuFu nicht mehr als 114 wert, eher weniger als mehr.
Ist aber mehr unqualifiziertes Bauchgefühl.
Angst vor einer Konjunkturabschwächung
Vor 8-10 Wochen hätte diese Kolumne wohl "Angst vor Inflation" gelautet, doch so schnell ändert sich die Wahrnehmung der Investoren.
Es ist nicht lange her, da war die größte Sorge der Anleger eine zu gut laufende Wirtschaft und als Ergebnis dessen weiter steigende Zinsen.
Nur wenige Wochen später haben wir eine spiegelbildliche Entwicklung.
Mittlerweile sorgen sich die Anleger eher um die Konjunktur, denn Experten wollen wissen, dass sich die Konjunktur spürbar abschwächen wird.
Auffällig dabei ist, dass es oftmals die gleichen Leute oder Institutionen sind, die noch vor wenigen Wochen genau das Gegenteil behaupteten.
Damals war der Grundtenor, dass die Rohstoffe, speziell Gold und Rohöl ins Unermessliche steigen würden und nie wieder fallen werden.
Die Aktien sollten deshalb unter Druck geraten, weil die Zinsen so massiv steigen sollten hieß es.
Nun ist Öl beinahe 30% gefallen und Gold sackte um über 20% ab.
Die Aktienmärkte sind deutlich gestiegen.
Nun plötzlich ist von Inflation keine Rede mehr, was meines Erachtens einzig und allein ein Ergebnis der Entwicklung der letzten Wochen an den Rohstoffmärkten ist.
Die meisten Anleger und Analysten sind Trendfolger und erzählen das als Zukunftsprognose oder Erwartung, was gerade passiert ist.
Die Frage ist natürlich, ob solche Entwicklungen irgendwie abzusehen waren und die Antwort ist einfach: JA!
Wenn man sich nicht von dem Gerede der Medien, die ihre Meinung ändern, wie hoffentlich die meisten ihre Unterwäsche, verrückt machen ließ und nüchtern analysiert hat, wie sich die einzelnen Investorengruppen verhalten, konnte man durchaus mit einer Abschwächung bei Öl und Gold und mit einer Erholung der Aktien rechnen.
Gehen wir also einige Wochen zurück, als der Goldbulle noch gut geölt lief und Gegenstand der Diskussionen lediglich war, ob Öl in einem, zwei oder drei Monaten bei 100 $ anschlägt.
Gehen wir zurück in die Zeit, als sich die Goldbullen lediglich darüber den Kopf zerbrachen, ob der Goldpreis nun auf 3000 oder 30.000 $ ansteigen wird.
Während an den Rohstoffmärkten die Hausfrauen- Hausse einsetzte und es kaum mehr einen Privatanleger gab, der nicht in Gold und Öl investiert war gab es offenbar an den Terminmärkten ein paar unverwüstliche Akteure, die die Dreistigkeit besaßen und Öl und Gold geshortet haben und zwar massiv.
Glücklicherweise verfügen diese Institutionen über soviel Geld, dass sie keine Zeit haben sich in Börsenforen aufzureiben, denn man hätte sie sicherlich gesteinigt, wenn sie auch nur das Wort short im Zusammenhang mit Gold und Rohöl in den Mund genommen hätten.
Es begab sich zur gleichen Zeit, dass infolge des Kursrutschs am Aktienmarkt auch die EW-Fanatiker wieder Hochkunjunktur hatten und einmal mehr vom Ende der Korrekturwelle b im Dow Jones sprachen. Ziele von 3000-5000 Pkt wurden für den Dow ausgelobt.
Was seinerzeit niemanden interessierte im Wahn um Inflation und Gold-Hausse war die Aktivität der Commercial-Hedger, die ich bereits ansprach.
Das sind Firmen und Institutionen, die im Gegensatz zu Ihnen und mir physische bestände der Rohstoffe handeln.
Diese Institutionen haben seinerzeit Gold und Öl massiv geshortet.
Nicht etwa, wie viele unseriöse Gold- und Silberbullen behaupten, um den Preis künstlich zu drücken, sondern schlichtweg, um ihre physischen Bestände über den Terminmarkt abzusichern.
Offenbar hatten die Öl- und Goldfirmen im Gegensatz zu Hinz und Kunz gemerkt, dass die Bestände stiegen und die Nachfrage nicht mehr weiter stieg.
Sie (die Commercials) sahen die hohe Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Gold- und Rohölbestände bald weniger wert sein würden und verkauften Futures leer, um im Falle eines nachgebenden Gold- und Ölpreises entsprechend abgesichert zu sein.
Das war recht intelligent, wie wir nun alle wissen, denn es ging zum allgemeinen Erstaunen massiv abwärts mit Öl und Gold.
Damit aber nicht genug. Am Rentenmarkt, wo sich ja die Zinsentwicklung unmittelbar bemerkbar macht, hatten die Commercial Hedger massive Longpositionen aufgebaut.
Offenbar war man im Gegensatz zum allgemeinen Konsens von einer abschwächung der Inflation ausgegangen und setzte auf fallende Renditen (steigende Renten).
Im Gegensatz zu den Medien, den Privatanlegern und im Gegensatz zu den Fonds, haben diese Institutionen alles richtig gemacht.
Nun können wir ohne Umschweife zur brennenden Frage kommen, wie sich diese cleveren Kerle nun verhalten:
Erneut komplett anders, als die breite Masse!
Während wir vom Ende der Rohstoffhausse, dem Beginn einer Baisse und plötzlich von Kurszielen unter 500 $ beim Gold lesen und hören, hedgen sich diese Kerle zunehmend gegen steigende Gold und Silberpreise.
Mittlerweile sind die Commercials so stark gehedged, wie vor etwa einem Jahr, als der Goldpreis eine 80%-Rallye startete und Silber zu einer Verdopplung ansetzte.
Auch bei Öl nimmt die Hedge-Aktivität gegen steigende Kurse zu, ist aber noch nicht auf einem aussergewöhnlich hohen Niveau.
Kupfer ist für mich als bedeutendes Industriemetall ein wichtiger Indikator für die zukünftige Wirtschaftsentwicklung und die Inflation und hier sehen wir massive Hedges gegen steigende Preise.
Wie schaut es nun am Bondmarkt aus?
Die Commercial Hedger sichern sich hier massiv gegen fallende Bonds (steigende Renditen) ab.
Nimmt man nun all diese Märkte und zieht ein Fazit, so wird schnell klar, dass die Insider offenbar Anzeichen dafür haben, dass sich die Konjunktur nicht etwa abschwächen wird, wie es Ihnen jeder zweite Analyst und Privatanleger sagen wird, sondern auf mittlere Sicht zumindest stabil und robust bleiben wird.
Warum sonst sollten diese Institutionen sich massiv gegen alles, was die Inflation antreibt (Kupfer und Öl, aber auch diverse Agrarrohstoffe) und bei anziehender Inflation steigt (Renditen, Gold, Silber) absichern?
Das Allzeithoch im Dow Jones wurde medial eher beiläufig erwähnt und war im Vergleich zu den Partys früherer Tage, als jedes Allzeithoch mit Champagner begossen wurde ein Non-Event.
Es führt nun lediglich dazu, dass einige EW-Götter etwas mehr Altpapier zu verschrotten haben, denn die Counts, wonach der gesamte Anstieg seit Herbst 2002 nur eine Welle b in einer gigantischen Baisse war sind nun hinfällig.
Doch wen juckts? Es gibt sicherlich in irgendeinem EW-Buch einen Count, der auch ein neues Allzeithoch in einer Korrekturbewegung zulässt.
Wir Privatanleger sind nicht annähernd ausreichend im Markt engagiert, um ein bedeutendes Hoch auszubilden.
Die Fonds sind speziell im Techsektor chronisch unterinvestiert, was eine Fortsetzung der Rallye im Nasdaq 100 begünstigen wird.
Hierzu hatte ich vor einigen Monaten bereits etwas geschrieben und auf das enorme Potenzial im Techsektor hingewiesen.
Das unterstreiche ich hiermit nochmals!
Die Bewegung des Nasdaq 100 von 1445 bis 1691 Pkt war m.E. der Anfang einer großen Hausse-Bewegung die auf mittlere bis lange Sicht in Richtung 1900 Pkt führen dürfte.
Ich würde eher sagen, dass wir (ich inklusive) das Potenzial im Nasdaq 100 unterschätzen und es eine Überraschung auf der positiven Seite geben wird.
Vor 8-10 Wochen hätte diese Kolumne wohl "Angst vor Inflation" gelautet, doch so schnell ändert sich die Wahrnehmung der Investoren.
Es ist nicht lange her, da war die größte Sorge der Anleger eine zu gut laufende Wirtschaft und als Ergebnis dessen weiter steigende Zinsen.
Nur wenige Wochen später haben wir eine spiegelbildliche Entwicklung.
Mittlerweile sorgen sich die Anleger eher um die Konjunktur, denn Experten wollen wissen, dass sich die Konjunktur spürbar abschwächen wird.
Auffällig dabei ist, dass es oftmals die gleichen Leute oder Institutionen sind, die noch vor wenigen Wochen genau das Gegenteil behaupteten.
Damals war der Grundtenor, dass die Rohstoffe, speziell Gold und Rohöl ins Unermessliche steigen würden und nie wieder fallen werden.
Die Aktien sollten deshalb unter Druck geraten, weil die Zinsen so massiv steigen sollten hieß es.
Nun ist Öl beinahe 30% gefallen und Gold sackte um über 20% ab.
Die Aktienmärkte sind deutlich gestiegen.
Nun plötzlich ist von Inflation keine Rede mehr, was meines Erachtens einzig und allein ein Ergebnis der Entwicklung der letzten Wochen an den Rohstoffmärkten ist.
Die meisten Anleger und Analysten sind Trendfolger und erzählen das als Zukunftsprognose oder Erwartung, was gerade passiert ist.
Die Frage ist natürlich, ob solche Entwicklungen irgendwie abzusehen waren und die Antwort ist einfach: JA!
Wenn man sich nicht von dem Gerede der Medien, die ihre Meinung ändern, wie hoffentlich die meisten ihre Unterwäsche, verrückt machen ließ und nüchtern analysiert hat, wie sich die einzelnen Investorengruppen verhalten, konnte man durchaus mit einer Abschwächung bei Öl und Gold und mit einer Erholung der Aktien rechnen.
Gehen wir also einige Wochen zurück, als der Goldbulle noch gut geölt lief und Gegenstand der Diskussionen lediglich war, ob Öl in einem, zwei oder drei Monaten bei 100 $ anschlägt.
Gehen wir zurück in die Zeit, als sich die Goldbullen lediglich darüber den Kopf zerbrachen, ob der Goldpreis nun auf 3000 oder 30.000 $ ansteigen wird.
Während an den Rohstoffmärkten die Hausfrauen- Hausse einsetzte und es kaum mehr einen Privatanleger gab, der nicht in Gold und Öl investiert war gab es offenbar an den Terminmärkten ein paar unverwüstliche Akteure, die die Dreistigkeit besaßen und Öl und Gold geshortet haben und zwar massiv.
Glücklicherweise verfügen diese Institutionen über soviel Geld, dass sie keine Zeit haben sich in Börsenforen aufzureiben, denn man hätte sie sicherlich gesteinigt, wenn sie auch nur das Wort short im Zusammenhang mit Gold und Rohöl in den Mund genommen hätten.
Es begab sich zur gleichen Zeit, dass infolge des Kursrutschs am Aktienmarkt auch die EW-Fanatiker wieder Hochkunjunktur hatten und einmal mehr vom Ende der Korrekturwelle b im Dow Jones sprachen. Ziele von 3000-5000 Pkt wurden für den Dow ausgelobt.
Was seinerzeit niemanden interessierte im Wahn um Inflation und Gold-Hausse war die Aktivität der Commercial-Hedger, die ich bereits ansprach.
Das sind Firmen und Institutionen, die im Gegensatz zu Ihnen und mir physische bestände der Rohstoffe handeln.
Diese Institutionen haben seinerzeit Gold und Öl massiv geshortet.
Nicht etwa, wie viele unseriöse Gold- und Silberbullen behaupten, um den Preis künstlich zu drücken, sondern schlichtweg, um ihre physischen Bestände über den Terminmarkt abzusichern.
Offenbar hatten die Öl- und Goldfirmen im Gegensatz zu Hinz und Kunz gemerkt, dass die Bestände stiegen und die Nachfrage nicht mehr weiter stieg.
Sie (die Commercials) sahen die hohe Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Gold- und Rohölbestände bald weniger wert sein würden und verkauften Futures leer, um im Falle eines nachgebenden Gold- und Ölpreises entsprechend abgesichert zu sein.
Das war recht intelligent, wie wir nun alle wissen, denn es ging zum allgemeinen Erstaunen massiv abwärts mit Öl und Gold.
Damit aber nicht genug. Am Rentenmarkt, wo sich ja die Zinsentwicklung unmittelbar bemerkbar macht, hatten die Commercial Hedger massive Longpositionen aufgebaut.
Offenbar war man im Gegensatz zum allgemeinen Konsens von einer abschwächung der Inflation ausgegangen und setzte auf fallende Renditen (steigende Renten).
Im Gegensatz zu den Medien, den Privatanlegern und im Gegensatz zu den Fonds, haben diese Institutionen alles richtig gemacht.
Nun können wir ohne Umschweife zur brennenden Frage kommen, wie sich diese cleveren Kerle nun verhalten:
Erneut komplett anders, als die breite Masse!
Während wir vom Ende der Rohstoffhausse, dem Beginn einer Baisse und plötzlich von Kurszielen unter 500 $ beim Gold lesen und hören, hedgen sich diese Kerle zunehmend gegen steigende Gold und Silberpreise.
Mittlerweile sind die Commercials so stark gehedged, wie vor etwa einem Jahr, als der Goldpreis eine 80%-Rallye startete und Silber zu einer Verdopplung ansetzte.
Auch bei Öl nimmt die Hedge-Aktivität gegen steigende Kurse zu, ist aber noch nicht auf einem aussergewöhnlich hohen Niveau.
Kupfer ist für mich als bedeutendes Industriemetall ein wichtiger Indikator für die zukünftige Wirtschaftsentwicklung und die Inflation und hier sehen wir massive Hedges gegen steigende Preise.
Wie schaut es nun am Bondmarkt aus?
Die Commercial Hedger sichern sich hier massiv gegen fallende Bonds (steigende Renditen) ab.
Nimmt man nun all diese Märkte und zieht ein Fazit, so wird schnell klar, dass die Insider offenbar Anzeichen dafür haben, dass sich die Konjunktur nicht etwa abschwächen wird, wie es Ihnen jeder zweite Analyst und Privatanleger sagen wird, sondern auf mittlere Sicht zumindest stabil und robust bleiben wird.
Warum sonst sollten diese Institutionen sich massiv gegen alles, was die Inflation antreibt (Kupfer und Öl, aber auch diverse Agrarrohstoffe) und bei anziehender Inflation steigt (Renditen, Gold, Silber) absichern?
Das Allzeithoch im Dow Jones wurde medial eher beiläufig erwähnt und war im Vergleich zu den Partys früherer Tage, als jedes Allzeithoch mit Champagner begossen wurde ein Non-Event.
Es führt nun lediglich dazu, dass einige EW-Götter etwas mehr Altpapier zu verschrotten haben, denn die Counts, wonach der gesamte Anstieg seit Herbst 2002 nur eine Welle b in einer gigantischen Baisse war sind nun hinfällig.
Doch wen juckts? Es gibt sicherlich in irgendeinem EW-Buch einen Count, der auch ein neues Allzeithoch in einer Korrekturbewegung zulässt.
Wir Privatanleger sind nicht annähernd ausreichend im Markt engagiert, um ein bedeutendes Hoch auszubilden.
Die Fonds sind speziell im Techsektor chronisch unterinvestiert, was eine Fortsetzung der Rallye im Nasdaq 100 begünstigen wird.
Hierzu hatte ich vor einigen Monaten bereits etwas geschrieben und auf das enorme Potenzial im Techsektor hingewiesen.
Das unterstreiche ich hiermit nochmals!
Die Bewegung des Nasdaq 100 von 1445 bis 1691 Pkt war m.E. der Anfang einer großen Hausse-Bewegung die auf mittlere bis lange Sicht in Richtung 1900 Pkt führen dürfte.
Ich würde eher sagen, dass wir (ich inklusive) das Potenzial im Nasdaq 100 unterschätzen und es eine Überraschung auf der positiven Seite geben wird.
schönes we @all!!
dax zu stark - shorts mit kleinem verlust geschmissen. kein bock am montag auf ne 6100er eröffnung in der kasse....
gruß daxo
dax zu stark - shorts mit kleinem verlust geschmissen. kein bock am montag auf ne 6100er eröffnung in der kasse....
gruß daxo
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.455.169 von Daxobert999 am 06.10.06 22:03:31Gute Entscheidung finde ich. 16 Punkte Minus im Dow ist gar nix, die lassen sich ihre Jahresendrally nicht versauen. Der Daxi hat noch einiges nachzuholen. Wenn dann auch der letzte mitbekommen hat das es keine grössere Konsolidierung geben wird geht nochmal richtig Geld in Aktien rein. Will ja jeder dabei sein bei der Rally. Schaun wir mal wo der Dax im März 2007 steht. >7000?
Schaun wir mal wo der Dax im März 2007 steht. >7000? !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bernie oder andere User,
eine Frage zur Goedda-Liste:
Ich habe mal alle abgeklopft, aber dort ist nichts dabei, was ich suche:
Ich suche eine kostenlose Seite, die mir sehr gute Intraday-Kerzen-Charts des Dax zeigt, welche ich dann täglich für wiederkehrende Chartmuster auf meinem PC abspeichern kann.
Als Kunde bei CMC habe ich meiner Ansicht nach kein gutes Chartprogramm. Dort sind die Kerzen wirklich nicht exakt zu erkennen. Ich kann dies mit CGI vergleichen, deren Chartprogramm ich zusätzlich verwende. Leider kann ich dort nichts abspeichern.
Gibt es eine entsprechende Seite bzw. kostenloses Chartprogramm für meine Vorhaben ?
eine Frage zur Goedda-Liste:
Ich habe mal alle abgeklopft, aber dort ist nichts dabei, was ich suche:
Ich suche eine kostenlose Seite, die mir sehr gute Intraday-Kerzen-Charts des Dax zeigt, welche ich dann täglich für wiederkehrende Chartmuster auf meinem PC abspeichern kann.
Als Kunde bei CMC habe ich meiner Ansicht nach kein gutes Chartprogramm. Dort sind die Kerzen wirklich nicht exakt zu erkennen. Ich kann dies mit CGI vergleichen, deren Chartprogramm ich zusätzlich verwende. Leider kann ich dort nichts abspeichern.
Gibt es eine entsprechende Seite bzw. kostenloses Chartprogramm für meine Vorhaben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.748 von Sibirjak am 07.10.06 09:57:31Versuch mal technical-investor,
wenn Du dort nicht gerade realtime-intraday die kurzen Zeiteinheiten nutzen willst ist es sogar kostenlos
Mehr fällt mir auchnicht ein
bin zudem ein Verfechter der These "GUTES Handwerkszeug darf auch was kosten"
Gruß Bernie
wenn Du dort nicht gerade realtime-intraday die kurzen Zeiteinheiten nutzen willst ist es sogar kostenlos
Mehr fällt mir auchnicht ein
bin zudem ein Verfechter der These "GUTES Handwerkszeug darf auch was kosten"
Gruß Bernie
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.798 von AndreasBernstein am 07.10.06 10:03:26heisst ja jetzt so:
www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/pc.asp
www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/pc.asp
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.809 von AndreasBernstein am 07.10.06 10:04:40Schon angemeldet, aber leider keine Intraday-Charts sondern nur Tages-Charts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.798 von AndreasBernstein am 07.10.06 10:03:26Heutzutage kann über das Internet doch fast alles umsonst beziehen
Mir geht es ja nur darum, daß ich Intraday-Charts (5-Minuten) mit guter graphischer Darstellung in Kerzen-Charts abspeichern bzw. ausdrucken kann.
Kann dies eigentlich Sierra-Chart ?
Mir geht es ja nur darum, daß ich Intraday-Charts (5-Minuten) mit guter graphischer Darstellung in Kerzen-Charts abspeichern bzw. ausdrucken kann.
Kann dies eigentlich Sierra-Chart ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.463.001 von Sibirjak am 07.10.06 11:36:36Nurnoch Tagescharts kostenlos dort ?
Ui da haben die gut abgespeckt..."damals" ging dort alles nur 15min zeitverzögert auch intraday umsonst.
Zu Sierrachart kann ich Dir mal per BM einen Chart mit Candles senden und dann kannst Du beurteilen ob es Dir gefällt
Gruß Bernie
Ui da haben die gut abgespeckt..."damals" ging dort alles nur 15min zeitverzögert auch intraday umsonst.
Zu Sierrachart kann ich Dir mal per BM einen Chart mit Candles senden und dann kannst Du beurteilen ob es Dir gefällt
Gruß Bernie
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.454.766 von alpha.invest am 06.10.06 21:48:41Sehr interessanter Text!
Habe insbesondere gerne die Stelle über die Bonds gelesen.
Deckt sich mit meinem Bauchgefühl und läßt auf fallenden BuFu hoffen.
Habe insbesondere gerne die Stelle über die Bonds gelesen.
Deckt sich mit meinem Bauchgefühl und läßt auf fallenden BuFu hoffen.
Schau mal ob Dir dies zusagt:
www.adblue.de
www.adblue.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| 0,00 | |
| -0,56 | |
| +0,12 | |
| +0,24 | |
| -0,01 | |
| -1,90 | |
| -1,15 | |
| +0,20 | |
| +0,96 | |
| +1,50 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 173 | ||
| 142 | ||
| 70 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 31 | ||
| 31 |
13:50 Uhr · dpa-AFX · DAX |
13:03 Uhr · Der Aktionär TV · Netflix |
12:44 Uhr · dpa-AFX · Sartorius |
11:48 Uhr · dpa-AFX · Sixt |
11:16 Uhr · dpa-AFX · Sartorius |
10:41 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:32 Uhr · Der Aktionär TV · Bayer |
10:21 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
10:11 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:48 Uhr · dpa-AFX · Sartorius |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 14:48 Uhr | |
| 13:11 Uhr | |
| 08:53 Uhr | |
| 07:55 Uhr | |
| 17.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 17.04.24 | |
| 16.04.24 | |
| 16.04.24 |