Gibt es Krieg in Fernost? - 500 Beiträge pro Seite

[AttiMichael]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rumsbums]

wer soll denn wen angreifen?

[Robert_Reichschwein]

Lasst den Hund der Chinesen doch kläffen und jetzt einen Scheisshaufen setzen!

Andere haben früher auch Scheisshaufen gesetzt

[Heizkessel]

1,60 große politiker sollten per gesetz verboten werden, die machen nur ärger, war schon immer so.

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.556 von Heizkessel am 09.10.06 08:56:19

1,75 bitteschön!

[Heizkessel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.656 von Rumsbums am 09.10.06 09:04:36

doch nicht du, der sektenzwerg in pjönjang.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.656 von Rumsbums am 09.10.06 09:04:36

[jaujazu]

#1 Ja .... leider ..... und die Chinesen werden das Land mit Hilfe der Amis besetzen ......

Aber lieber "berechenbare" Chinesen als einen geisteskranken Diktator ....


Auch wenn China die Menschenrechte mit Füssen tritt...

[HansderMeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.556 von Heizkessel am 09.10.06 08:56:19

sollte man erweitern ... auf Personen AB einer bestimmten Grösse ... oder wollt Ihr wieder Bimbes?

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,441491,00.html

Die Welt gibt sich schockiert, nur weil der Nordkoreaner mal ordentlich einen krachen lässt.

Wo waren die heute Schockierten bei all den Atomtests der Franzosen, Briten, Pakistani, Inder, Israeli, Sowjets, US-Amerikaner usw ?



Und wann bekommt D eine eigene Atombombe ?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.083 von Blue Max am 09.10.06 16:30:10

Brauchen wir eine??

[Robert_Reichschwein]

eine teutsche Bombe?

wozu?

dazu haben wir in Europa doch die force frappe...

[Blue Max]

#12

Klappt vermutlich deshalb nicht, weil sich Merkel und Münte dann darüber streiten würden, wer den roten Knopf bedienen darf...

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.083 von Blue Max am 09.10.06 16:30:10

Bei den anderen Atomversuchen gab es auch reichlich Proteste.

In diesem Fall jedoch haben wir es doch mit einem vollkommen verückten Diktator zu tun. Sein Volk hungert und wird unter den jetzt folgenden Sanktionen noch mehr leiden. Aber der Diktator hat nix anderes, wie Waffen im Kopf.

Das ist schon eine Tragödie.

[Blue Max]

#14

In diesem Fall jedoch haben wir es doch mit einem vollkommen verückten Diktator zu tun. Sein Volk hungert...

Also wie bei Stalin und Mao...

[Hohlbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.236 von Robert_Reichschwein am 09.10.06 16:36:45

Ha, endlich einer der diese Frage auch mal stellt. Ich denke als allererstes brauchen wir einen deutschen de Gaulle, der beste Verbindungen zu Frankreich pflegt und weiter ausbaut.

Dann kann man als Schwellenland, wie wir es nunmal sind, innerhalb von 1 Woche auf dramatische Internationale Entwicklungen reagieren.

Die Welt ist nicht friedlich und wird vermutlich noch viel gefährlicher in den denn nächsten 5 - 8 Jahren. Gerade für ein Land wie D., wo sich Sicherheitsinteressen und Energieinteressen sich jetzt schon elemantar entgegenstehen.

[Rhum56]

#15

Nein, erheblich schlimmer. Und er hat ja noch die totale Nachrichtensperre, sowohl rein, als auch raus. Darum kommt nur spärlich die grausige Wahrheit zutege. Und die geht bis zum Völkermord.

[CaptainFutures]

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.236 von Robert_Reichschwein am 09.10.06 16:36:45

"eine teutsche Bombe? wozu?"

Um den Glauben an den "Endsieg" zu erhalten, wenn Deutschland das nächste mal wieder von den alliierten Streitkräften plattgemacht wird.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.147 von Doppelvize am 09.10.06 16:33:02

Brauchen wir eine??

Wenn Du auch morgen noch in einem demokratisch-freiheitlichen Rechtsstaat leben möchtest und nicht in einem islamischen Gottesstaat mit Scharia(un)recht dann ja!

Andernfalls: Augen zu und durch!

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.775 von Blue Max am 09.10.06 17:00:53

man bist du aus merklinde.

wenn ich den dritten im bunde nenne muss ich untertauchen

[schoafseggel]

[CaptainFutures]

[CaptainFutures]

"Die hässliche Fratze des Hexenmeisters"

Nordkorea und seine Atombombe beschäftigt die Kommentarspalten der Presse. Dabei geht es vor allem um diplomatische und politische Wege, wie die Welt der neuen Gefahr begegnen sollte und es geht um die erschreckenden Parallelen zu einem zweiten Land, zum Iran.

Die "Westfälischen Nachrichten" aus Münster formuliert den Schrecken, in den Nordkorea die Welt versetzt hat, so: "Die hässliche Fratze des alten Hexenmeisters schreckt die Welt. Nordkorea hat die Atombombe gezündet. Ein größenwahnsinniger Diktator will sich und seinem hochgerüsteten, gleichwohl bitterarmen Land weltweit Geltung verschaffen."

Der französische "Le Figaro" geht auf die Lösungsmöglichkeiten des Konflikts ein: "Die USA können nicht weiter Verhandlungslösungen mit diesen "Schurkenstaaten" anstreben und gleichzeitig mit einem "Regimewechsel" drohen, was diese Staaten nur dazu treibt, sich eine hieb- und stichfeste nukleare Abschreckung zuzulegen. Die militärische Option ist bei Nordkorea wie beim Iran ausgeschlossen. Man muss daher dringend die Spielregeln ändern und einen Sanktionsmechanismus und Anreize schaffen, die unabhängig vom jeweiligen Land anwendbar sind." Und das "Main-Echo" aus Aschaffenburg ergänzt: "Mit militärischen Reaktionen, wie Südkorea sie sofort nach Bekanntwerden des Atomwaffentests in die Wege geleitet hat, bestätigt man Nordkorea eher darin, nukleares Abschreckungspotenzial aufzubauen. Fakt ist: Der Atomteststopp-Vertrag ist zehn Jahre nach der Unterzeichnung durch über 170 Staaten noch immer nicht in Kraft, weil zehn Länder sich weigern, das Abkommen zu ratifizieren."

Die "Basler Zeitung" macht auf einen weiteren Aspekt der Krise aufmerksam: "Noch gibt es Hoffnung, dass Nordkorea sich das Atomprogramm abkaufen lässt. Zumal es gestern zwar eine Atombombe testete, aber noch nicht in der Lage sein dürfte, diese auf Trägerraketen zu montieren." Die italienische Tageszeitung "La Repubblica" fügt hinzu: "Der von Nordkorea durchgeführte Test, der die internationale Gemeinschaft herausfordert, macht extreme Szenarien möglich, wie etwa den Verkauf atomaren Materials von Seiten der "roten Monarchie", die sich in verzweifelter Geldsuche befindet, an El Kaida. Auf dem Markt für die Terroristen gibt es daher seit Montag eine weitere Option, die einen nuklearen 11. September in Amerika oder in Europa möglich machen könnte."

"Den Betonköpfen in Nordkorea geht es nicht um Welteroberungsfantasien sondern um knallharte politische Ziele: Sie brauchen die Bombe, um ihren Untergang abzuwenden. Der nukleare Knüppel bewahrt das Regime davor, weiterhin von den USA in die Zange genommen zu werden oder gar das Schicksal Saddam Husseins zu teilen", schreibt der "Südkurier" aus Konstanz.

Die britische Tageszeitung "Financial Times" schaut in die Zukunft: "Es kommt eine teure und tumultartige Zeit, doch wenn die funktionsuntüchtige nordkoreanische Regierung friedlich kollabiert, wird eine de facto Übernahme des Nordens durch den Süden so unvermeidlich wie die Aufnahme Ostdeutschlands durch Westdeutschland im Jahr 1990." Die "Thüringische Landeszeitung" aus Weimar glaubt nicht an eine friedliche Lösung, sondern warnt vor der iranischen Atombombe: "Im Prinzip läuft es im Fall Teheran nicht anders. Auch diese Bombe wird nicht zu verhindern sein. Zudem ist die Parallelität der Fälle frappierend: Pjöngjang hatte bis vor kurzem auch bei jeder Gelegenheit dementiert, an einer militärischen Nutzung der Kernenergie zu arbeiten - wie eben die iranischen Mullas auch."

Ähnlich denkt auch die deutsche Bild-Zeitung: "Mit dem erfolgreichen Atomtest Nordkoreas könnte eine tödliche Spirale ausgelöst werden. Der Steinzeit-Kommunismus Kim Jong Ils ist längst am Ende. Die Bevölkerung hungert, der Geheimdienst beherrscht das Land. Niemand darf es wundern, wenn jetzt auch die Nachbarn Japan und Südkorea massiv aufrüsten!"

"Dass die Außenwelt auf dieses Verbrecherregime bislang keine Antwort findet, hat viele Gründe. Einer davon ist eine US-Außenpolitik, die ihrerseits vor allem auf militärische Stärke setzt, tatsächlich aber nach dem Fiasko im Irak weitgehend gelähmt ist", analysiert die Lausitzer Rundschau.

Auch die Leipziger Volkszeitung schaut genauer auf die Situation im Fernen Osten: "Noch vertraut der "geliebte Führer" Kim, der eiskalt seine Landsleute verhungern lässt, zurecht auf den letzten Trumpf: Den großen Bruder China. Auch wenn die Töne aus Peking in ungewohnter Schärfe die Verärgerung deutlich werden lassen - China will nicht den Kollaps in Nordkorea. Die Folgen einer Flüchtlingswelle und marodierender Militärs wäre unvorhersehbar." Und die "Nordwest-Zeitung" aus Oldenburg mahnt: "Eine weitere wirtschaftliche Blockade des streng abgeschotteten Landes träfe nicht die Machthaber. Im Gegenteil: Das Volk müsste noch mehr leiden."

Quelle: Handelsblatt.com

[trixos]

Also es wird ja schon seit Jahren, wenn nicht schon seit Jahrzehnten geschrieben, daß das nordkoreanische Regime seine Bürger verhungern lässt. Wenn das wahr wäre, wäre heute doch niemand mehr am Leben....

Also so ganz glaube ich das nicht.

Ohne den Segen Chinas hätte Nordkorea seinen Atomtest bestimmt nicht durchgeführt.So wird das amerikanische Augenmerk sich mehr auf Nordkorea richten und nicht mehr auf das Wirtschaftswachstum von China. China hat somit vielleicht eine kleine Atempause...

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.173 von jaujazu am 09.10.06 10:52:05

Auch wenn China die Menschenrechte mit Füssen tritt...


Ja, die Menschenrechte haben Dir und Deinen Gesinnungsgenossen ja noch nie viel bedeutet.

[PresAbeL]

Jedes Mal, wenn wieder so eine Knalltuete nach der Aufmerksamkeit der Welt lechzt und irgendeine Dummheit macht, ist sofort ein w : o User zur Stelle, der in seinem Fernsehsessel vor Langeweile eingeschlafen war und macht ganz aufgeregt geifernd den naechsten "Wann faengt endlich der naechste Krieg an?"-Thread auf!

Also fuer mich ist es schon lange mehr keine Frage, wer eigentlich kriegsgeil ist - vorausgesetzt natuerlich, der eigene dicke Hintern sitzt sicher im Trockenen ...

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.173 von jaujazu am 09.10.06 10:52:05

Auch wenn China die Menschenrechte mit Füssen tritt...

Stimmt, mit dem ständigen Menschenrechtsverletzer Rußland arbeiten wir ja leider auch notgedrungen zusammen!

[ConnorMcLoud]

Genau, die Russen unterstützen wir ja auch noch.

Danke Frau Merkel.

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.546.496 von ConnorMcLoud am 10.10.06 21:52:33

Ja, die Menschenrechte haben Dir und Deinen Gesinnungsgenossen ja noch nie viel bedeutet

Richtungspolitisch sind die Partei-Bonzen in China wohl eher Deine Gesinnungsgenossen.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.610.253 von detektivrockford am 13.10.06 21:02:41

"Alles, was der Feind bekämpft, müssen wir unterstützen; alles, was der Feind unterstützt, müssen wir bekämpfen."

Mao Tse-Tung

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.273 von CaptainFutures am 14.10.06 14:41:00

Da hatte der gute Mao ausnahmsweise mal Recht.