checkAd

    Warum IQ Power für 3,86 zeichnen, wenn man sie an der Börse für 2,55 Euro bekommt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.10.06 14:33:02 von
    neuester Beitrag 30.05.08 14:01:46 von
    Beiträge: 360
    ID: 1.086.811
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 34.960
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    0,8400+1.455,56
    5,6000+40,00
    1,4900+13,74
    1,7000+13,33
    1,7500+12,90

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 14:33:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ist mir wirklich ein Rätsel, was das soll! :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:22:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.028 von Pliscon am 10.10.06 14:33:02abwarten :lick:

      du brauchst ja nicht zu dem Kurs zeichnen :D

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:30:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.181 von celtic69 am 10.10.06 15:22:15na das wäre doch quatsch!

      Angenommen du möchtest 10.000 Stücke zu 3,86 zeichnen!

      Na dann kauf dir doch einfach 10.000 Stück zu 2,55 an der Börse Frankfurt oder über Xetra!

      Selbst,wenn der Kurs dann auf 4 Euro steigt, macht das doch keinen Sinn zu viel zu bezahlen oder etwa nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:37:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.375 von Pliscon am 10.10.06 15:30:15Ich meine, dass das eine sehr kluge Art der KE ist, da i.d.R. wohl nur die teilnehmen werden, die sich mit der Sache befasst haben.

      Soll nicht heißen, dass es nicht irgendwann auch als ein Fehler herausstellen kann zu zeichnen, aber es gibt ja auch Limits ...
      Oder man nimmt einfach nicht teil ...

      Ich jedenfalls habe meine Chance(?) zu 2/3 wahrgenommen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:41:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.595 von Skiniwilli am 10.10.06 15:37:51Wer würde denn für das gleiche Brot beim Bäcker gegenüber 50% mehr bezahlen, wenn die Bäckerei nebenan eben nicht diese 50% aufschlägt? :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:58:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.697 von Pliscon am 10.10.06 15:41:16solange mir der Bäcker gegenüber gehört ist es doch egal wieviel ich für das Brot bezahle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 16:05:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.697 von Pliscon am 10.10.06 15:41:16@pliscon.

      Du hast das Prinzip nicht verstanden.
      1. Lies den Prospekt zur KE
      2. Lies den thread zur KE
      3. mach es oder lass es sein

      Wenn Du der Meinung bist die Stücke an der Börse billiger zu bekommen, dann kauf sie auch da aber jammer hinterher nicht wenn die KE nicht zu 3,86 sondern vielleicht zu 2,20 kommt.
      Das steht nämlich überhaupt noch nicht fest.

      prmusic
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:06:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.329 von prmusic am 10.10.06 16:05:05Wenn die das Limit so hoch setzen, sind die doch selber schuld, wenn keiner zeichnet!

      Also ich zeichne erst, wenn das Limit unter dem derzeitigen Kurs liegt, sonst kaufe ich an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:08:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.266 von Pliscon am 10.10.06 18:06:46Tu uns den Gefallen und kauf mal 100.000 unlimitiert. Verstanden hast DU den Verkaufsprospekt allerdings nicht!

      caipi
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:30:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich zeichne überhaupt keine..ich kann einfach keine schönen Bilder malen:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:03:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.028 von Pliscon am 10.10.06 14:33:02Mir ist ein Rätsel das Du deswegen einen neuen Thread aufmachst.:confused:

      Im alten Thread wird seit 2 Wochen nichts anderes darüber geschrieben:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:16:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.541.543 von marlene9374 am 10.10.06 19:03:08Da wird mir zuviel drumherum geschrieben!

      Fakt ist, dass dieses Limit einfach nur ein Witz ist!

      Normalerweise sollte das Limit eigentlich leicht unter dem Kurs liegen, damit die Altaktionäre einen Vorteil erhalten!

      Aber in dem Fall benachteiligt man die Altaktionäre und das geht mir auf den Zeiger! :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:52:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.541.852 von Pliscon am 10.10.06 19:16:27@Pliscon

      Moin,

      mag sein, ich habe das Problem nicht verstanden; die KE wird zu einem Kurs von maximal 3,86 kommen, das verstehe ich noch nicht als Ansage: "die KE wird zu 3,86 kommen".

      Jedem Zeichner steht es frei, seine Zeichnung zu limitieren, z.B. mit 3,84, oder mit 3,82, oder mit 3,80, oder mit 3,78, oder mit 2,19 oder mit 2,01. Das einzige Limit, das eher sinnlos ist, ist 3,87 und eine höhere Zahl. Gleichzeitig könnte ein Limit unter 1,80 Zweifel an der Ernsthaftigkeit des potentiellen Käufers erzeugen.

      Reicht dies als ernsthafte Antwort auf eine ernsthafte Frage?

      Nett gemeint

      tjomasz
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 23:36:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.542.921 von tjomasz am 10.10.06 19:52:16Eigentlich ist doch jedes Limit über dem derzeitigen Kurs schwachsinnig oder habe ich da was falsch verstanden? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 00:10:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.887 von Pliscon am 10.10.06 23:36:38
      du hast so vieles nicht verstanden, kannst eigentlich aber auch nichts dafür, dein hirn reicht für einfachste gedankengänge nicht aus - armer kerl.

      ich wünsch dir für dein weiteres leben aber wirklich viel glück, und das wirst du auch brauchen.



      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 07:58:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.140 von eisenbubi am 11.10.06 00:10:22@ Eisen


      Pliscon ist vermutlich Gerdiiiiiiiiiii666 :laugh: :laugh: :laugh:

      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:05:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.548.887 von Pliscon am 10.10.06 23:36:38Moin,

      tja, das hängt von Deinen Intentionen ab. Wenn Du annimmst, daß bis zur KE der Kurs noch deutlich steigt, dann solltest Du entweder über die Börse kaufen oder mit entsprechendem Limit ordern. Es hängt aber auch von der Zahl der von Dir gewünschten Aktien ab. Mal angenommen, Du hast 190.000 Aktien z.Z. und möchtest, Deine Postings lassen sehr stark auf entsprechende Wünsche schließen, Deinen Bestand um 100.000 aufstocken. Das könnte am Markt zu steigenden Kursen führen, mal so locker zwei Tagesumsätze aufzukaufen. Davon würdest Du mit Deinen 190.000 Aktien natürlich auch profitieren. Dies ist aber mitnichten der Dir zu empfehlende Weg. Nutze also lieber die KE, um Dich für die Zukunft mit genügend IQ-Aktien einzudecken. Ein klug gewähltes Limit sollte da hilfreich sein.

      mit den besten Wünschen für einen schönen Mittwoch

      tjomasz

      P.S. da Du ja so aufs Geld achtest: heute ist bei Aldi wieder der mittwöchliche Erlebniseinkauf, sehr zu empfehlen ist der Hallogenstrahler mit Bewegungsmelder, da macht voll Licht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:13:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.550.395 von tjomasz am 11.10.06 08:05:02auch wenn der halogenstrahler licht macht.... ich glaube in der dunkelheit in der er sich befindet hilft nicht mal der halogenleuchter.
      ich find s ja nett, das so viele ihm antworten. aber auch diese einfachen antworten sind glaube ich zu viel für sein spatzenhirn.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:49:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 13:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:00:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:05:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:26:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:45:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.541.852 von Pliscon am 10.10.06 19:16:27Lieber Pliscon

      Das ist bestimmt eine berechtigte frage die du stellst nur viel nützlicher wären informationen dazu wofür die mittel aus der ke eigentlich verwendet werden sollen!?

      das management scheint jedoch lt. prospekt ausser lage zu sein den kapitalbedarf für den standort dortmund zu berechnen .....!:eek:

      Den persönlichen kapitalbedarf des management jedoch, den kannst du am exorbitaten ansteigen der optionen für das management direkt herauslesen.... :cool:

      Gerd

      p.s. es scheint du stellst in den augen gewisser aktionärskreise :laugh: kritische fragen darum wirst du auch konzertiert primitiv angemacht. mach dir nichts draus pliscon auch dies hat bald ein ende ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 14:59:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.558.699 von Gerd666 am 11.10.06 14:45:34bist Du nun der Typ für den Dich alle hielten, kurz bevor Du so schnell und überstürzt das Weite gesucht hast ? :kiss:

      iQuigley
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 15:28:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:05:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Die Analysten von Crédit Agricole Cheuvreux bestätigen aufgrund der jüngst positiven Unternehmensentwicklung der iQ POWER AG ihr Rating „2/Outperform“ mit einem Kursziel von EUR 4,40.

      Als positive Indikatoren sehen die Analysten die deutlich angehobene anfängliche Produktionskapazität der sich im Bau befindlichen Fabrik der iQ POWER Asia Inc. in Korea wie auch den künftigen neuen Produktions- und Entwicklungs-Standort in Dortmund und die intensive Rekrutierung von Ingenieuren in Deutschland.



      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 18:30:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hoffentlich hat das alles bald ein Ende mit der KE:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:31:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.589.513 von Pliscon am 12.10.06 22:13:49warum fragst du nicht bei der IR von iQPower ?

      du machst hier seit Monaten miese Stimmung und wunderst dich, das dich keiner mehr ernst nimmt ?

      sorry, aber du hast dich einfach selbst diqualifiziert.

      ENDE.

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:35:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.589.937 von JamesBraun am 12.10.06 22:31:40Hallo???? Ich schreibe schon seit Wochen nichts mehr über IQ Power!

      Meiner Meinung nach wird hier miese Stimmung gegen jeden gemacht, der etwas kritisches zu IQ Power schreibt!


      Ist das eine Diktatur, darf man seine Meinung zu so einer Kapitalerhöhung nicht mehr äußern, außer wenn man alles toll findet?


      Alle Neutralen Iq Power Aktionäre sollten sich mal Gedanken machen, warum hier auf Kritik so empfindlich reagiert wird! Wissen Leute wie James Braun mehr und wollen nur nicht, dass etwas Negatives frühzeitig rauskommt?

      Was ist denn hier los, dass man bei kritischen Fragen einfach plump beleidigt wird??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:44:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.027 von Pliscon am 12.10.06 22:35:39Fakt ist aber auch, mir hat noch keiner einen Grund genannt, warum ich eine Aktie für 3,86 zeichnen soll, wenn ich sie an der Börse für mittlerweile 2,50 Euro bekomme!

      Ich möchte nur einen einzigen plausiblen Grund hören, falls es einen gibt! :rolleyes:


      PS: Die IQ Power Aktionäre, die mich jetzt wieder beleidigen wollen, sollen bitte mal die Luft anhalten und den Finger von der Tastatur lassen! Das bringt doch IQ Power nur noch mehr in ein schlechtes Licht!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 22:52:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:12:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ist euch langweilig?

      @Pliscon

      Wer sagt denn das die Aktien 3,86 KOSTEN werden?
      Sie können 3,86 kosten, was nicht bedeutet das es auch so kommt.Stimmts, oder hab ich recht?
      Ich denke mal das der Preis dem des Aktienkurses entsprechen wird, eventuell etwas drunter.Man möchte doch net seine TREUEN Aktionäre vergaulen.
      Also...abwarten und schauen was am Montag geschieht.Okay?
      Ich habe übrigens alle zum LIMIT von 2 Euro gezeichnet.Wenn es so kommt gut, wenn nicht, auch net schlimm.Denke das der Kurs ehh bissel verwässert, wenn viele ihr bezugsrecht nicht ausgenutzt haben.
      Dann kommt noch die steigen Börsencrash-Gefahr.Vielleicht schon im Dezember/Januar.Dann sehen wir vielleicht schon billigere Kurse.Aber für die ZUKUNFT sehe ich "€€€€€€€€€" :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:19:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.736 von Andonis79 am 12.10.06 23:12:02Du hast natürlich recht! Aber du musst auch zugestehen, dass dieses Limit ziemlicher Unsinn ist/war!

      Hoffen wir das Beste für IQ Power!
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:29:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.900 von Pliscon am 12.10.06 23:19:53Zumindest muss ich dann net für 3,86 kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:18:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi @all,

      eins vorweg. Ich bin noch nicht in IQ investiert. Habe dies aber vor und lese deshalb im Hintergrund mit. Zudem habe ich nicht den "Durchblick" wie manch anderer hier.
      Aber zur KE möchte ich auch meinen "Senf" dazugeben.

      Ich denke auch, dass die KE nicht zu einem Kurs von 3,86 kommt. Das wurde nur gemacht, um die "Kleinaktionäre" außen vor zu lassen.
      Und die Instis die in IQ investieren, wollen nach der KE doch nicht gleich mit ihrer neuen Investition ins Minus rutschen. Und bei einem Kurs von 3,86 wären Gewinnmitnahmen durchaus drin.
      Das wird so ablaufen, wie bei der ersten KE. Die Instis bekommen den großteil der Aktien unter dem aktuellen Börsenkurs, erhalten keine Sperrfrist und sind damit sofort an steigenden Kursen interessiert. Dabei könnte ich mir auch vorstellen, dass die Instis verlangt haben, alle Kurssteigernden Meldungen erst mal zurückzuhalten, bis jeder seine Aktien im Depot hat. Danach können nach und nach die kursrelevanten Meldungen an die Öffentlichkeit. Der Kurs steigt und die Instis verdienen gleich richtig mit. Bei der Zukunft von IQ absolut kein Risiko.
      Denn eines steht doch außer Frage: IQ ist auf die Instis angewiesen und nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:39:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.429 von RobertoCarlos am 13.10.06 09:18:06Bei der Zukunft von IQ absolut kein Risiko.
      da sind wir uns ja alle einig
      IQ ist auf die Instis angewiesen und nicht umgekehrt

      aber es gibt nur eine IQ und viele viele Instis!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:50:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.590.900 von Pliscon am 12.10.06 23:19:53Aber du musst auch zugestehen, dass dieses Limit ziemlicher Unsinn ist/war!

      warum denn Unsinn? Hier erhaelt jeder die Moeglichkeit unter Ruecksichtnahme auf seine Kalkulation zu ordern, ein wenig mehr Kontrolle ( Spekulation ) ist moeglich -- :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:59:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich kam gestern nicht dazu, von dem Einlenken der comdirekt zu schreiben, da ein computer DC mich hartnaeckigst daran hinderte;

      Aber ich erhielt einen bemuehten Anruf der Bank, dass die letztens abgesagt Zeichnung der enuen Aktien - doch - nueber die Buehne ging, nachdem man aus Zeitverzugsgruenden ( Stichtag ) und eigenen Fehlern (Limitverweigerung ) mich schon durch die Roste schauen liess


      :)

      der Vollstaendigk. halber

      ha1
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:05:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.594.278 von schwechater am 13.10.06 09:59:36na dann ist ja alles in Butter. ;)

      iQuigley
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:40:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.527 von iQuigley am 13.10.06 11:05:16Alle die über 2,45 gezeichnet haben, werden sich nächste Woche ärgern, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:46:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 23:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 23:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:14:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:37:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 00:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 01:05:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 11:54:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 14:33:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      würden die Herrschaften sich bitte wieder ernsthaft dem Thema widmen
      und das bashen sowie das pushen sein lassen ?
      Es geht auch anders !
      thx HotMod
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 14:53:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      vielleicht sollte man den kompletten Thread löschen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 14:56:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.232 von HotMod am 14.10.06 14:33:59
      lieber HotMod,

      die überschrift dieses threads ist ja schon das schlimmste gebashe an sich, ich würd eher sagen das ist verbreitung von falschinformationen. jeder der sich nur fünf minuten mit dem prospekt der KE auseinandergesetzt hat weiß, dass es jedem altaktionär selbst überlassen ist, mit welchem kurslimit er an der ke teilnehmen bzw. neue aktien zeichnen möchte - einzig der höchstpreis ist festgelegt, nämlich mit 3,86€.

      hier wird aber definitiv versucht, den lesern den eindruck zu vermitteln als ob man 3,86€ für jede neue aktie bezahlen müsste und das ist definitiv eine falschinformation.

      so und das war eh das letzte mal dass ich mich in diesem thread äussere - ich hoffe HotMod, sie schließen diesen thread.

      gruß

      eisenbubi
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 15:08:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:06:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.615.336 von eisenbubi am 14.10.06 14:56:58
      hier wird aber definitiv versucht, den lesern den eindruck zu vermitteln als ob man 3,86€ für jede neue aktie bezahlen müsste und das ist definitiv eine falschinformation.


      Das stimmt einfach nicht! Hier wird nur in Frage gestellt, warum so ein unsinniges Limit bei einer Kapitalerhöhung dieser Art gewählt wurde!

      Und das hat mit Bashen nichts zu tun!
      Es ist eine berechtigte Frage, auf die ich noch keine Antwort bekommen habe!
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:10:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.634 von Pliscon am 14.10.06 22:06:48man sollte schon wissen, was man mal geschrieben hatte:

      #3 des hiesigen Threads:

      #3 von Pliscon 10.10.06 15:30:15 Beitrag Nr.: 24.536.375
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24536181 von celtic69 am 10.10.06 15:22:15
      --------------------------------------------------------------------------------
      na das wäre doch quatsch!

      Angenommen du möchtest 10.000 Stücke zu 3,86 zeichnen!

      Na dann kauf dir doch einfach 10.000 Stück zu 2,55 an der Börse Frankfurt oder über Xetra!

      Selbst,wenn der Kurs dann auf 4 Euro steigt, macht das doch keinen Sinn zu viel zu bezahlen oder etwa nicht?

      _____________________

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:30:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.626.634 von Pliscon am 14.10.06 22:06:48:p

      inzwischen weiß jeder hier, dass du mit deinen suggestiven Fragestellungen nur eins im schilde führst :

      Anleger verunsichern und neue Interessenten abschrecken.

      warte kurz, ich stelle gleich nochmal deine Intrigenmail rein....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:45:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      wer hier verschiedene user mit solchen mails auffordert, sich an unlauteren Spielchen zu beteiligen, der kann für sich nicht mehr in Anspruch nehmen, von der community ernst genommen zu werden.

      du solltest dich abmelden .



      Betreff: Pssssssssssssst nicht im Forum und öffentlich! von: Pliscon Datum: 01.08.06 22:52

      Du kennst doch das Spiel "Guter Bulle - Böser Bulle"

      Ich bin der Böse Bulle, der sich über die ständigen Iq Power-Verluste ärgert und du redest das dann wieder schön! ;)

      Gruß

      Pliscon
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 11:15:48
      Beitrag Nr. 61 ()
      Jeder der für weniger als 3.86 EURO an der KE gezeichnet hat oder möchte, der Basht ja selber.:confused:

      Wie verkehrt doch die Welt ist.;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:33:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.628.315 von Tabulator am 15.10.06 11:15:48James Braun hat bestimmt aus Trotz für 3,86 Euro gezeichnet, anstatt für 2,48 an der Börse zu kaufen! :laugh:


      Vielleicht ist er deshalbs so sauer und beleidigt jeden hier! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:44:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:26:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.810 von Greenbull2 am 16.10.06 11:44:25Immer schön beleidigen! Nie aufs Thema antworten! :(

      Auf diese Weise wurde wohl euer IQ Power Thread von Kritik freigehalten!

      Was habt ihr denn für ein Problem damit, dass man bestimmte Sachen bei IQ power kritisieren kann! Angst, dass da irgendetwas rauskommt, was nicht rauskommen soll???


      Die Tatsache, dass der Kurs heute einbricht, zeigt doch, dass meine Kritik an der Form dieser Kapitalerhöhung berechtigt war! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:41:46
      Beitrag Nr. 65 ()
      hab mal kurz bei euch reingeschaut - na da kann man ja nur sagen - "wie der herr so gescherr"

      dass in der anderen diskussionrunde keine kritik vertragen wird - dass habe ich schon vor langer zeit gemerkt

      ich war auch der meinung - dass ein kauf über bezugscheine , in dieser aufmachung , ein völliger unsinn ist -

      diese postings - die man schon manchmal als referate bezeichnen kann - helfen da auch nicht weiter -

      wichtig ist es, dass man in diesen runden , klar seine meinung sagen kann , dass gibt für jeden einen informationsvorsprung

      postings die unter die gürtellinie gehen - sollten von allen verurteilt werden -

      das war nur eine beobachtung - war schon lange nicht mehr bei euch
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:13:52
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.543 von remaerk am 16.10.06 14:41:46lieber remaerk.
      wennman einem kind etwas erklärt, weil es unwissend ist, geht man davon aus, dass es irgendwann versteht.
      das was pliscon hier veranstaltet ist bewußte irreführung.
      trotzdem gibt es user, die ihm versucht haben zu erklären, was es mit den 3,86 auf sich hat.
      und pliscon tut trotzdem so, als ob es ihm scheißegal ist, was man ihm sagt. ergo: ein kind hat mehr verstand als er.

      und nicht zu vergessen: im hauptforum hat er sich nicht als sachlicher kritiker hervorgetan, sondern als nörgelnder, pubertärer, klugscheisserlische nervensäge. der nicht den unterschied zwischen sachlicher kritik und nerabtöten kennt. DESHALB nimmt ihn niemand mehr ernst. dass er aggressive gefühle in mir weckt, gebe ich gerne zu.
      aber...d as hat er keinem zu verdanken ausser seiner penetrnten art zu nerven.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:16:13
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.302 von Greenbull2 am 16.10.06 15:13:52sorry für die grammatikalischen fehler, aber es war eine anstrengende nacht und nach nur 3 stunden schlaf fehlt noch der wille, das eigene posting durchzulesen vor dem absenden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:31:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.347 von Greenbull2 am 16.10.06 15:16:13Lass doch den "Malaka".... :D

      Er spielt uns Longies doch in die Hände.Je mehr Menschen er verunsichert, desto billiger können wir aufstocken. :D

      Pilzkopf......weiter so......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:42:11
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.729 von Andonis79 am 16.10.06 15:31:36jaja, ich muß auch an malaga denken und daran, dass ich urlaubsreif bin, hähä.
      ob er auch an urlaub denkt? :D
      ich habe vor 2 wochen ungefähr mein letzen eimer gestellt, den ich heute vollbekommen habe und bin überglücklich.
      das heißt nicht, dass ich so eine nervensäge tolerieren muss. könnte ich zwar, aber ich will es nicht.

      mich hat er als insider entlarvt, hahaha, wie soll ich dann so eine mütze ernst nehmen? sein dummes getue ist einfach nur nervtötend.
      das tagein tagaus macht einen nur angriffslustiger:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:41:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.658.302 von Greenbull2 am 16.10.06 15:13:52trotzdem gibt es user, die ihm versucht haben zu erklären, was es mit den 3,86 auf sich hat.

      Du bist doch nie darauf eingegangen!

      Dabei ist die Frage doch so einfach!

      Warum nimmt IQ Power ein völlig utopisches Limit für die Kapitalerhöhung? Gerade wenn man die Stücke fast 50% Billiger an der Börse kaufen kann!

      Darauf kam nie eine Antwort von dir!
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:29:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.764 von Pliscon am 16.10.06 16:41:43ich möchte mal eines feststellen:
      nicht jeder einzelne user der hier drin ist muß es dir erklären.
      und auch wenn es jeder tun würde....würdest du mangels intelligenz nicht kapieren. zu diesem schluß bin ich gekommen.

      und jetzt fühl wieder beleidigt
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 18:14:40
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.764 von Pliscon am 16.10.06 16:41:43Junge....das letzte mal jetzt.Es ist kein Utopisches Limit.
      Diesen KURS gab es TATSÄCHLICH bei IQ Power.Du you remember?:D

      Also...stell dir vor sie wäre letzte WOCHE abgegangen...ohne GRUND......und stünde jetzt schon bei 5 EURONEN.....dann wärst du doch für die 3,86 DANKBAR, oder nicht?;)
      ALso.....ruhig blut und abwarten zu welchen PREIS sie kommen werden.
      Ich sag mal 5-10% unterm Marktpreis.Niemand will die LONGIES vergraulen.Ausserdem konnte jeder sein Limit selber setzen.Capiche?

      Ich glaub du bist immer noch net zufrieden, oder?
      Übrigens.....wenn du dich von IQPower getäuscht und BETROGEN fühlst......wieso investierst du hier soviel ZEIT und Nerven an diesem Unternehmen?:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:09:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.129 von Andonis79 am 16.10.06 18:14:40Ich glaub du bist immer noch net zufrieden, oder?
      Übrigens.....wenn du dich von IQPower getäuscht und BETROGEN fühlst......wieso investierst du hier soviel ZEIT und Nerven an diesem Unternehmen?


      Weil ich vielleicht Aktien von IQ Power besitze, die mittlerweile dick im Minus sind??? :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:04:56
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.487 von Pliscon am 16.10.06 19:09:21Ja....dann verbillige doch. ;)

      Entweder du bist von IQ überzeugt und du verbilligst.

      Oder du fühlst dich betrogen und verkaufst jetzt aus ANGST noch mehr ins Minus zu rutschen.Also.Entscheide dich.... :D

      Aber glaub mir....IQ zu verkaufen wäre ein RIESEN Fehler.

      IQ wird ein GlobalPlayer werden.Und dann wirst du über dein HEUTIGES MINUS nur ein LÄCHELN übrig haben.:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:08:15
      Beitrag Nr. 75 ()
      was ich noch wissen wollte was heisst eigentlich elle malaga?:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:51:00
      Beitrag Nr. 76 ()
      ISt das nicht eine Urlaubsinsel??? :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 01:13:55
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.876 von Andonis79 am 16.10.06 20:04:56Spitze! Wie oft soll ich noch verbilligen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:15:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      Tja, jetzt bekommt man sie sogar für 2 Euro! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:15:05
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.532 von Pliscon am 08.06.07 16:15:42war der Nennwert der Aktie nicht 2 schweizer Rappen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 03:16:32
      Beitrag Nr. 80 ()
      [Thread-Nr: 1128534] [Thread-Nr: 1128534]
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:58:11
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.532 von Pliscon am 08.06.07 16:15:42Am Montag ist Sommerschlussverkauf:
      Frankfurt 1,92
      Berlin 1,88
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:28:23
      Beitrag Nr. 82 ()
      träum weiter...
      ach wär ich doch schon etwas tiefer eingestiegen:)
      dann könnte ich heute in der Sonne liegen:)
      aber dazu fehlte mir der große Geist:)
      und nun muß ich wie ein Blöder den ganzen Tag und sogar Wochen bashen:)um ein paar Stücke günstig zu erhaschen:)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:03:12
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.313 von micjagger am 09.06.07 19:28:23kleine wunderblume,

      warte noch ein wenig ab, dann bekommste den schrott billiger.
      aber dann wirst selbst du erkennen, dass billig auch teuer sein kann
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:22:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.114 von Forsyth am 09.06.07 20:03:12he wladimir, geh wieder rüber zu estragon, alleine mach warten doch keinen spass!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 01:02:04
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.114 von Forsyth am 09.06.07 20:03:12nun ja, zum Jahreswechsel gibt's die für 0,27.

      Aber Du mußt zugeben Mick ist ein Pöt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:21:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.761.385 von CBFB am 09.06.07 22:22:12genau, weiter so
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:51:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.313 von micjagger am 09.06.07 19:28:23du kannst bald wieder sehr tief einsteigen, unter Null ist bald möglich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:23:17
      Beitrag Nr. 88 ()
      Das erste Drittel verkauf ich bei 20 Euro..das nächste bei 50 Euro...und den Rest laß ich laufen:)Soviel zu bei unter Null wieder einsteigen;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:10:46
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.122 von micjagger am 10.06.07 12:23:17am Montag Talfahrt auf 1,92

      Du hast bei deinem Beitrag das Minuszeichen vergessen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 00:50:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:05:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo iQ-Interessenten

      Hier im Thread gibt es seltsame Wesen ( Interpretation frei )die sich unablässig uber die Fa iQ aufregen, alles und fast jede Tätigkeit der Firma niedermachen

      Das wird seinen Grund haben ( Interpretation frei )

      Z.Zt. ist deshalb die Fakten/Infosuche gestört.

      Macht Euch auf der IQ-Homepage kund ( www.iqpower.com ), blättert im Hauptthread einige Seiten mehr durch auf der Suche nach Fakten ( z.Bp. welche Fonds aktuell investiert sind).

      Dies ist meine kurze Meinung dazu


      wünsche allen iQ-Investierten einen schönen Sommer !!
      madtom
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:38:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich habe ja jede Menge auszusetzen an der nicht vorhandenen Info-Politik der Fa. IQ Power, an der vagen Situation in Südkorea, an den Verzögerungen etc. und auch an der dogmatischen Einstellung etlicher der Investierten hier. Wenn die weniger intolerant wären, gäbe ers hier wahrscheinlich auch weniger Gegenwind. Aber Druck erzeugt Gegendruck.
      Aber was ihr, nomonomo, Forsyth, remaerk, Gerd666 oder Pliscon hier abzieht, ist gequirlte Kacke, aber wirklich mehrmals gequirlt. Wenn ihr wirklich Kritik habt, dann sollte die Kritik auch sichtbar werden und nichr in Polemik untergehen. Und das passiert hier. Dieser tausendfach wiederholte Sermon geht einem derart auf die Nüsse, das man das Geschreibsel auch für Kotzexperimente benutzen könnte.
      Ihr seid im Grunde die andere Seite der Medaille. Genauso stur, intolerant und immer auf die eigenen Argumente fixiert. Wenn es überhaupt um Argumente geht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:48:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.294 von IQ-Regulator am 11.06.07 09:38:36IQ Power forscht seit 14 Jahren an einer Wunderbatterie namens MagiQ. Dabei hat IQ Power 147 Mio Gelder seiner Aktionäre verbraten und ungefähr 8,4 Mio Managementgehälter bezahlt sowie für etwa 9 Mio Aktien an das Management verschenkt, die diese auch gleich versilbert haben. - Die Erfolgsmeldung der letzten Woche ist nun, dass die langen Jahre des Wartens ein Ergebnis hätten, denn ein Zulieferer der IQP hat nun ein paar passende Gitter produziert (die man in China sicherlich für ein paar hundert Euro hätte bestellen können). Tolles Ergebnis für 14 Jahre Forschung. Da bekommt eine Firma in den USA den Geldhahn abgedreht und findet dann in Deutschland Leute, die nochmal eine Kapitalerhöhung mitmachen. Tolle Aktie für jeden der gerne Geld versenken möchte und natürlich für das Management: Keine Arbeit und gutes Einkommen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:04:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.093 von madtom am 11.06.07 08:05:30ein wenig Fakten gefällig?

      Totengräber an Bord? Vielleicht ist Herr Göschel (BMW) ja auch als Totengräber zu IQ Power gekommen?

      Am 23.5. gab Herr Göschel ein Interview mit der Wirtschaftswoche. Darin erwähnt er IQP mit keinem Wort. Er sagt jedoch, dass die Blei-Säure-Batterie ein Auslaufmodell sei (also IQ Power die Entwicklung verpennt hat und in die falsche Richting entwickelt). - Er sieht die Lithium-Ionen Technologie als die Zukunft im Energiemanagement. - so nen Pech was und du hast Aktien von IQ Power, hahaha :p

      Das ist übrigens ein ganz normaler Vorgang: Wer 14 Jahre forscht ohne am Markt tätig zu sein, der lernt eben nicht dazu sondern läuft in die Sackgasse. - Was ich an IQP kritisiere ist, dass sie sich ihre Verpenntheit vom Aktionär bezahlen lassen wollen, unter dem Motto"wir sind so nett, nur ein wenig langsam, bitte bitte gebt uns noch was Kohle, damit wir weiter im Sandkasten spielen können".

      Die wissen doch selber, dass es vorbei ist. Ruf doch mal Braun an, der geht schon gar nicht mehr ans Telefon.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:09:11
      Beitrag Nr. 95 ()
      Steuroptimierung mit IQ Power; Verwaltungrat müßte man sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:58:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.294 von IQ-Regulator am 11.06.07 09:38:36Aber was ihr, nomonomo, Forsyth, remaerk, Gerd666 oder Pliscon hier abzieht, ist gequirlte Kacke, aber wirklich mehrmals gequirlt.

      Das Einzige was gequirlte Kacke war, das waren eure Durchhalteparolen!

      Wenn du Fakten willst, ich hatte damals in diesem Thread gefragt, warum man IQ Power zu 3,86 zeichnen sollten, wenn man sie zu 2,55 bekommt! Mittlerweile bekommt man sie sogar zu 2 Euro und ein paar Cent!

      Ich gehe mal davon aus, dass du damals gezeichnet hast! Vielleicht solltest du jetzt mal Größe beweisen und zugeben, dass du die lieber ein paar Monate an der Börse billiger gekauft hättest!

      Hättest du mal lieber auf die von dir genannten Leute gehört! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:59:17
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.982 von nomonomo am 11.06.07 13:04:50m 23.5. gab Herr Göschel ein Interview mit der Wirtschaftswoche. Darin erwähnt er IQP mit keinem Wort. Er sagt jedoch, dass die Blei-Säure-Batterie ein Auslaufmodell sei (also IQ Power die Entwicklung verpennt hat und in die falsche Richting entwickelt). - Er sieht die Lithium-Ionen Technologie als die Zukunft im Energiemanagement. - so nen Pech was und du hast Aktien von IQ Power, hahaha Zunge rausstrecken

      Kannst du bitte mal den genauen Wortlaut dieses Interviews wiedergeben oder eventuell einen Link angeben? Ansonsten hat es ja keinen Zweck!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:16:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.739 von Pliscon am 11.06.07 16:58:02ich bin immer noch gut im Plus, hätte bei 3,86 nicht gekauft, bereue nur, es nicht wie Börsi gemacht zu haben und ärgere mich, das IQ noch nicht bei 3,86 steht. Wenn Du Fakten willst, dann recherchier im Internet und les die HP von IQ, SPARC und PEIT. Was willst Du für Fakten von denen, die auch nicht mehr wissen als Du, sondern nur mehr glauben! Wenn Du so selbstständig bist, einen Thread zu eröffnen, wirst Du Dir auch selbst eine Meinung bilden können, oder!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:40:28
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.308 von IQ-Regulator am 11.06.07 17:16:16Ich will keine Fakten, hier im Thread stehen Fakten!


      Und wenn du dann doch nicht die Kapitalerhöhung gezeichnet hast, dann gibts du mir ja indirekt recht! Nur hast du dich damals anders angehört! Drum glaube ich dir nicht so recht, dass du die überteuerte Kapitalerhöhung nicht gezeichnet hast!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:40:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Na 3,86..... dann ist jetzt schon fast die Hälfte weg (Fakten) und wir sind noch im ersten Halbjahr; hoffentlich icst die zweite Hälfte dann nicht auch weg. ... Die Fakten kannst Du weiter unten nachlesen...........
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:33:42
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.393 von nomonomo am 11.06.07 18:40:17Hallo? Ich habe doch diesen Threas selbst geschrieben!

      Ich möchte gerne Fakten zu deinem angeblichen Interview lesen! Wenigstens ein Link oder eine Kopie des Interviews mit Quellenangabe!

      Ansonsten solltest du dir das sparen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:26:30
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.555 von Pliscon am 11.06.07 19:33:42Hallo, les doch mal beim Nachbarthread: Remaerk hat wie immer sauber analysiert und die Quelle ins Board gestellt. Also wenn Du gestern so gegen späten vormittag bei Remaerk nachschaust, dann hast du die Quelle und kannst das Interview im Internet suchen und nachlesen. Oder auch gleich mal los googlen "Gösch Wirtschaftswoche" oder vielleicht die Wirtschaftswoche durchblättern? Ich lern doch nicht alle Quellen gleich auswendig und eine Verpflichtung sie dir auf dem Silbernen Tablett nachzuliefern verspüre ich auch nicht. - Bewegung belebt das Gehirn und schafft Glücksgefühle, meinte gestern Grönemeier... Falls sich meine Antwort etwas grob anhören sollte, dann bitte ich um Entschuldigung, bin gerade etwas knapp mit der Zeit. - Schlaf schön.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:02:39
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.866 von nomonomo am 12.06.07 02:26:30Du wirst ja immer dummdreister, du Lügenmaul. :laugh:

      Ich hab mal nachgeschaut. Weder gestern vormittag noch vorgestern zu dieser Zeit hat remaerk irgendwas in der Richtung gepostet.

      Bleib du mal an deinem virtuellen Pool in deinem fiktiven Brasilien, in dem du noch nie warst. Es ist nicht alles Realität, wenn dein Betreuer in der Nervenklinik behauptet, die Antiaggressionskabine (oder auch Gummizelle) ist Brasilien und das Klo in der Ecke eine Poolbar. Aber egal, Hauptsache es beruhigt die geschundenen Nerven :D

      (Wenn WO zulässt, daß Lügen gepostet werden, darf ich wohl auch ein bisschen deftiger werden)

      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:19:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.053 von CatiaV5 am 12.06.07 07:02:39such dir das Interview doch in der Wirtschaftswoche statt hier so wüste Beschimpfungen loszulassen.... Irgendwie scheinst du orientierungslos.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:25:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      Anscheinend können hier einige der Teilnehmer noch nicht einmal selbstständig einen Zeitungsartikel finden.... Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee Aktien zu kaufen. Versuchts doch mal mit Rubbel Losen - ist billiger. - Aber bitte nicht rumschimpfen, faßt euch doch mal an die eigene Nase.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:37:35
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.994 von Pliscon am 11.06.07 17:40:28ich hoffe du hast deine Fakten mittlerweile gefunden
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:09:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.176 von nomonomo am 12.06.07 11:37:35Du hattest jetzt einen Tag Zeit einen Link oder den Artikel mit Quellenangabe hier reinzustellen! Da kam leider nichts!

      Also nehme ich mal deine Behauptungen als nichtig an!


      Schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:06:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.053 von CatiaV5 am 12.06.07 07:02:39Langsam wirds aber Zeit für Nachrichten aus SüdKorea und Dortmund! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:44:00
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.616 von Pliscon am 12.06.07 17:09:02Sag mal, mach dich doch nicht selber lächerlich. Was du hier zum besten gibst heißt doch, dass du nicht einmal selbständig die Zeitung lesen kannst. Kauf doch Rubbel Lose, die sind billiger als Aktien.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:44:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.289 von nomonomo am 13.06.07 17:44:00Ich warte nur auf einen Link von dir, bzw eine kompletten Beitrag mit Quellenangabe! Wo bleibt der?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:52:30
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.665 von Pliscon am 13.06.07 21:44:33Mit IQ Power Aktien bist du doch ausreichend gelinkt, was willst du noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:13:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      hier einige wichtige Informationen zu dem schweizer user monomonomo, der in jedem thread von IQ-Power inhaltlose postings erstellt:

      http://www.safios.net/BasherHandbuch.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.safios.net/BasherHandbuch.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:32:29
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.006 von Tonki am 14.06.07 18:13:17danke, soll ich das gleich lesen oder später.

      Alles steigt nur eine sinkt,
      bei IQ Power kein Glück mehr winkt
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 01:15:47
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.896.006 von Tonki am 14.06.07 18:13:17Danke, dass Du mich mit Inhalt bedienst
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:33:46
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.430 von nomonomo am 14.06.07 17:52:30Richtig! Aber wo ist ein Link, ein Beleg oder irgendeine Quelle zu deinen Behauptungen? :eek:

      Sollte das Bafin sich für dich interessieren?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 02:20:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      schon mein erster Beitrag enthielt die Quellenangabe, aber du bist ja nicht mal in der Lage die Zeitung richtig zu lesen, was willst du da mit einer Wiederholung der Quelle oder hast du mal einen Kurs in Schmutz werfen gemacht und versuchst jetzt mal zu üben?

      Also, wenn du unbedingt Aktionär spielen möchtest, dann lerne erst mal lesen und recherchieren. An sonsten kaufe Rubbellose.

      Bafin, weißt du überhaupt was das ist oder hast du das aus einem anderen Thread kopiert?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:42:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      WARUM BEI 2,02 kaufen, wenn's bei 1,98 JETZT schon GEHT:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:52:18
      Beitrag Nr. 118 ()
      :p billig ist das aber immer noch nicht
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 00:16:22
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.806 von Pliscon am 17.06.07 10:33:46Übrigens, wenn Du weitere Belege suchst, dann schau dir doch mal den Kursverlauf der letzten Woche an: Mehrfach unter der 2.
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 21:44:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      dto.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:50:34
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.478 von nomonomo am 18.06.07 02:20:07So lange du keinen Link, keine Quelle oder sonst einen Nachweis bringst solltest du bitte aufhören hier zu schreiben bzw Falschnachrichten zu verbreiten!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:09:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.883 von Pliscon am 25.06.07 09:50:34die einzige Falschnachricht, die ich hier sehe ist deine Kursprognose von 3,86 und 2,55. - Es geht hübsch bergab und das bestätigt nur was ich schon immer sage: Keine Blei-Akkus und keine MagiQ braucht die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 10:42:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.975 von nomonomo am 25.06.07 14:09:50Kannst du eigentlich lesen?

      Thema: Warum IQ Power für 3,86 zeichnen, wenn man sie an der Börse für 2,55 Euro bekommt? [Thread-Nr: 1086811]
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 01:43:24
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.487 von Pliscon am 26.06.07 10:42:49na klar und jetzt bekommt man sie für 1,96 und in ein paar Tagen für 1,57 und so gehts weiter
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 08:07:52
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.338.732 von nomonomo am 27.06.07 01:43:24Offensichtlich ja nicht! Du hattest etwas von "Kursprognosen" gestammelt, wobei nie von Kursprognosen die Rede war!

      Dieser Thread bezog sich einzig und alleine auf den Ausgabekurs der Kapitalerhöhung!

      Scheinbar hast du von der Materia überhaupt keine Ahnung! Darum bitte ich dich, nicht weiter hier zu schreiben!
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 12:49:36
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.659 von Pliscon am 27.06.07 08:07:52na immerhin lagst du schon damals falsch und viel zu hoch und jetzt gehts halt erst richtig bergab....
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:05:19
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.340.659 von Pliscon am 27.06.07 08:07:52:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:27:46
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.362 von nomonomo am 27.06.07 12:49:36Das war der damalige Kurs! Da lag niemand zu hoch! :laugh:

      Bist du ein wenig langsamer als andere?


      Immerhin verstehe ich jetzt, warum es nie irgendwelche Links oder Belege zu deinen Behauptungen gab!

      Vielleict sollte ich mal das Bafin über dich informieren!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:27:01
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.003 von Pliscon am 27.06.07 13:27:46Der beste Beleg für meinen Standpunkt ist der Aktienkurs: Seit einem Jahr im kontrollierten Absturz.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 16:06:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 13:59:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.246 von nomonomo am 28.06.07 13:27:01Umso wichtiger, dass deine Falschmeldungen mal von offizieller Seite geprüft werden!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 12:53:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.391.608 von Pliscon am 29.06.07 13:59:02na die offizielle Seite hat ja am Donnerstag festgestellt, dass die Aktie nur noch 1,89 wert ist und vielleicht sehen wir ja noch zum Wochenende die 1,48?
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 13:00:02
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.148 von nomonomo am 02.07.07 12:53:05Hast du einen Link dafür?
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 13:32:58
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.252 von Pliscon am 02.07.07 13:00:02du da gibts glaube ich eine neue Partei, die sich auf links spezialisiert hat.

      Mir reicht es eigentlich immer den Geschäftsbericht genau zu lesen. Aber das hast du ja outgesourced.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:01:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.876 von nomonomo am 04.07.07 13:32:58DA steht nichts drin, von dem du berichtest!
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.252 von Pliscon am 02.07.07 13:00:02@ pliscon
      Es gibt ja wenig Freundschaft zwischen dir und mir, aber wenn ich mit bekomme, wie du dich von einem notorischen Lügner an der Nase herum führen lässt... :rolleyes:

      "na die offizielle Seite hat ja am Donnerstag festgestellt, dass die Aktie nur noch 1,89 wert ist"

      Mit der Bezeichnung "offiziell" schickt er dich gezielt in die Irre.
      Du fragst nach einer Quelle für diese bewusst missverständliche Darstellung, und er spottet, dass ihm der Geschäftsbericht reicht.
      Dort wiederum wirst du selbstverständlich nichts über den Kurs vom Donnerstag, den 26. Juni 2007 finden, denn auf den spielt er an: Am Donnerstag hat die Börse Frankfurt bei 1,89 € eröffnet.
      Am selben Tag schloss übrigens der Handel bei 1,95 € - was der Tatsachenverdreher wie üblich verschweigt, denn es widerlegt seine Behauptung.

      Gegen so einen hilft keine BaFin.
      Aber wenn er wieder mit dreisteren Lügen kommt, wird ihm W:0 wohl endlich den Hahn zudrehen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:38:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ach, weil ich gerade dabei bin: Am 11. Juni schrieb der Lügenbold:
      ein wenig Fakten gefällig?
      ...
      Am 23.5. gab Herr Göschel ein Interview mit der Wirtschaftswoche. Darin erwähnt er IQP mit keinem Wort.


      Seitdem spielt er Kazu und Maus um die Quelle für seine Behauptungen. Damit es da keine weiteren Missverständnisse gibt, zuerst ein Link zu der von ihm zitierten Quelle, dem Interview mit Burkhard Göschel "Frage der Kapazität" in Wirtschaftswoche vom 23. 5.2007, zum selber nach sehen:
      http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/2178/id/2710…
      Dort findet sich folgendes Bild und Begleittext:
      Burkhard Göschel, 61, war 28 Jahre für den Auto- und Motorradhersteller BMW tätig, zuletzt als Vorstand für Forschung, Entwicklung und Einkauf. Der promovierte Ingenieur engagiert sich heute unter anderem als Aufsichtsrat und Verwaltungsrat bei den Batterieherstellern Maxwell und IQPower.

      Wie gut die erste Behauptung des Lügners zu den Tatsachen passt, kann jeder selbst entscheiden.

      Danach schreibt er weiter:
      Er sagt jedoch, dass die Blei-Säure-Batterie ein Auslaufmodell sei (also IQ Power die Entwicklung verpennt hat und in die falsche Richting entwickelt).
      Im Interview steht folgendes:
      (WiWo) Das heißt, das Zeitalter der Blei-Säure-Akkus geht zu Ende?
      (Göschel) Der Blei-Säue-Akku ist gerade in Verbindung mit den Supercapacitors immer noch eine gute Lösung, weil kostengünstig und verhältnismäßig gut recycelbar. Zudem gibt es hier noch Verbesserungspotenzial.

      Eine "gute Lösung", zusammen mit dem Hinweis auf Verbesserungspotential (aus dem Mund eines Mitglieds des Verwaltungsrats von iQ Power) - das sind die tatsächlichen Aussagen.

      Jeder kann meinen was er will.
      Wer aber behauptet, die Einschätzung von "Auslaufmodell" und "falsche Richtung" in Bezug auf Blei-Säure-Batterie stamme aus dem zitierten Interview und sei von Göschel, der ist ein Lügner.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:41:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      Danke für die Richtigstellung! Damit dürfte nomonomo als Lügner entlarvt sein!

      Mir war immer klar dass nicht viel dahintersteckt, weil er nie eine Quelle angeben konnte!

      Mich wundert ja nur, dass W.O. da nicht einschreitet.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:58:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.785 von Pliscon am 05.07.07 08:41:37Na wenn ihr geschickt die Hauptpassagen wegschneidet, dann liest sich das ja richtig nett. Warum habt ihr denn nicht das ganze Interview kopiert, das wäre kürzer als die erdichteten Kommentare?

      Mensch zahlt Euch IQ Power wirklich soviel Gehalt, dass ihr um eueren Arbeitsplatz mit solchen Spielchen käpfen müßt?

      Übrigens das Hauptproblem habt Ihr übersehen: IQ Power hat ja noch nicht mal eine Blei Batterie. Die haben in 14 Jahren noch kein einziges Produkt hervorgebracht....!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:03:43
      Beitrag Nr. 140 ()
      ganz nebenbei.... der Markt lügt nie: Gestern 1,92 heute 1,89. Habt ihr nict mal 3,86 für die Aktie gezahlt (bei der letzten Kapitalerhöhung vor einem halben Jahr). Du Supermann. Deine Anti-Lügen-Kampagne musst du wohl alleine gegen alle andern Börsenteinemer führen. Oder versuchst du nur selber krampfhaft deine Aktien los zu werden ohne dabei einen Kurssturz aus zu lösen?
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 15:17:38
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.855 von nomonomo am 05.07.07 14:03:43Hey du Lügenbold:

      "16.10.2006
      Die iQ Power AG legt Ausgabepreis und Emissionsvolumen für die Kapitalerhöhung fest
      Die iQ Power AG hat heute gemeinsam mit der CALYON Corporate and Investment Bank als Globaler Koordinator den Ausgabepreis und das Emissionsvolumen für die am 28. September 2006 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals festgelegt. Der Verwaltungsrat der iQ Power AG hat heute zudem die Durchführung der genehmigten Kapitalerhöhung festgestellt.

      Der Ausgabepreis beträgt EUR 2.20 je neuer Aktie und wurde im Bookbuilding-Verfahren ermittelt. Insgesamt wurden 5.700.372 neue Aktien aus der Kapitalerhöhung platziert. Der Emissionserlös in Höhe von EUR 12.540.818,40 abzüglich der Emissionskosten fließt der iQ Power AG nach Eintragung der Kapitalerhöhung im Handelsregister, Ausgabe der neuen Aktien und Lieferung der neuen Aktien gegen Zahlung des Ausgabepreises zu. \"


      Quelle: http://www.iqpower.com/index.php?pid=4,2&id_news=435

      Es gab nie Aktien zu einem Preis von 3,86 € bei einer Kapitalerhöhung !
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:56:16
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.505.228 von frankzo am 05.07.07 15:17:38hmmm, was sagst Du zu den 1,91 von heute, werden die noch bis zum Handels schluß halten.........oder mußt du mit einem noch größeren Verlust rechnen, denn verkaufen willst du ja schon seit Monaten. Der Markt lügt nicht mein Freund. Oder the trend is my friend. Du versuchtst gegen den Trend zu schwätzen, das klappt nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 12:11:45
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.433 von nomonomo am 06.07.07 11:56:16ich sehs locker, es sind immer noch 2 Punkte mehr als in Deiner letzten Prognose am Mittwoch :laugh::laugh:

      Du machst hier schlechte Arbeit, wenn Du Dich mehr anstrengen würdest oder mal Mutti um Hilfe bitten würdest könnten wir schon bei 1,80 stehen. Aber auf Dich kann man sich nicht mehr verlassen ! :kiss:

      PS: warte auf Dein nächsten Sodnermüllposting morgen zur gelcihen Zeit :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 13:08:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.519.697 von frankzo am 06.07.07 12:11:45na jetzt sind wir schon bei weniger als der Hälfte in einem halben Jahr.... Du siehst das locker.... ich auch, weil selbst ein viertel noch zu viel wäre.... Lockerheit ist grundsätzlich eine gute Einstellung und zwei Punkte mehr oder weniger sind mit locker egal; allerdings nicht die Hälfte oder Dreiviertel.... aber du bist eben lockerer.
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:50:55
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.590.906 von nomonomo am 09.07.07 13:08:33weil selbst ein viertel noch zu viel wäre

      Warum???:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 19:08:23
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.351 von Pliscon am 09.07.07 14:50:55Hast recht Pliscon! Wahrscheinlich ist auch 0,92 noch zu viel.
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:20:20
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.068 von nomonomo am 09.07.07 19:08:23Du hast doch sowieso nichts davon!

      Was ist los mit dir?
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 16:48:53
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.309 von Pliscon am 10.07.07 10:20:20Hoppla, heute noch 1,68 - was meinst du Pliscon, wie gehts weiter?
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 01:28:12
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.609.309 von Pliscon am 10.07.07 10:20:20hab' vergessen mich nach deinem Befinden zu erkundigen?
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 14:47:02
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.616.967 von nomonomo am 10.07.07 16:48:53Was stimmt mit dir nicht??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 01:11:05
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.925 von Pliscon am 13.07.07 14:47:02Schön dass es dir auch gut geht. Es reicht ja wenn die Aktie für immer im Keller verschwindet, darunter muss ja nicht unsere Laune leiden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 11:44:06
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.925 von Pliscon am 13.07.07 14:47:02sag mal Pliscon, was machst du heute?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 12:35:07
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.834 von nomonomo am 16.07.07 01:11:05Was stimmt mit dir nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 00:35:51
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.563 von Pliscon am 16.07.07 12:35:07Du wiederholst dich? Wie kann ich dir helfen? Batterien wirds von IQ Power nicht geben. Der Aktienkurs hängt durch. Was bitte kann ich für dich tun?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 10:45:46
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.719.968 von nomonomo am 17.07.07 00:35:51Es gibt doch schon Batterien! Bezahlt dir jemand etwas dafür, dass du hier solche Lügen verbreitest? :eek:







      SPARC: Projekt-Abschluss in Papenburg


      Auf dem Testgelände von DaimlerChrysler in Papenburg feiert heute am 16. Juli 2007 das Technologie-Projekt » SPARC vor den Vertretern der Europäischen Kommission und der Politik seinen offiziellen Abschluss. Drei Jahre lang hatten die insgesamt 26 Partner aus Industrie und Forschungseinrichtungen an dem zukunftsweisenden und von der Europäischen Union unterstützten Projekt gearbeitet und dabei Pionierleistungen auf dem Gebiet der Verkehrssicherheit vollbracht.

      Unter der Leitung von DaimlerChrysler entstanden die weltweit ersten „Unfall vermeidenden Fahrzeuge“, vollständig ausgerüstet mit Drive-by-Wire und einer Vielzahl an Assistenzsystemen. Da auch die Bremsen und die Lenkung rein elektrisch betrieben werden, ist die ausfallsichere Versorgung mit elektrischer Energie eine der wesentlichen Grundvoraussetzung für die Realisierung dieser Technik. Für diese anspruchsvolle Aufgabe waren das Unternehmen iQ Power und seine Entwicklungs-Ingenieure der allein verantwortliche Projektpartner.

      Während heute die EU-Kommission das Projektergebnis begutachtet, werden am morgigen Dienstag vor den Augen der geladener Gäste aus der Automobilindustrie Fahrdemonstrationen stattfinden. In Vorträgen und einer Ausstellung zeigen die Projektpartner darüber hinaus ihren jeweiligen Beitrag zu dem Projekt. - Die Bilder zeigen einige der ersten offiziellen Fotos.
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 12:08:17
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.723.847 von Pliscon am 17.07.07 10:45:46Es gibt Fotos mit IQP Aufklebern. Super! 14 Jahre Entwicklungsarbeit, andere Firmen haben die Aufkleber schon vor Gründung.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 00:29:20
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.563 von Pliscon am 16.07.07 12:35:07und wie stimmts dir heute?

      Übrigens, wenn das IQ Power Zeug was taugen würde, dann hätte sich die Industrie schon dicke mit Lizenzverträgen eingedeckt. IQ Power hätte in den vergangenen Jahren ein paar hunder Millionen Lizenumsatz gemacht und bräuchte keine Show Case Fabrik in Dortmund bauen. Das Zeug braucht halt keiner.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 00:51:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.801 von nomonomo am 18.07.07 00:29:20stimmt nomo, das zeug braucht halt keiner,
      nur jeder wartet darauf, das kannst auch du noch erwarten.
      mein kompliment:
      du verrichtest deine arbeit ausgesprochen gut.
      aber auch nicht mehr.

      und mehr iq im depot, zeugt von intelligenz ganz ohne stroh.
      denn fast jedes kind weiss, bald läuft iq power heiss.

      biste dann mit deiner arbeit voll im gange,
      stehste an beim kaufen ganz hinten in der schlange,
      und wartest voller ungeduld,
      iq power, tut mir leid, ich war schuld.

      extra für dich diese gutenachtlektüre,
      gruss,ps;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 01:00:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.736.972 von perlensammler am 18.07.07 00:51:49noch was vergessen,
      was ich ausserordentlich schwach finde,
      dass du nicht in der lage bist,den kurs ordentlich zu prügeln,
      dass man so richtig billig in diese perle einsteigen kann.

      das finde ich wirklich jämmerlich, bei dem engagement.

      so long und gute investments an der börse,
      ps;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:38:59
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.034 von perlensammler am 18.07.07 01:00:30Er ist doch nur ein kleiner Fisch!

      Außerdem verstreut er sehr dürftiges Halbwissen oder nennen wir es mal Viertelwissen oder gar Achtelwissen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:07:40
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.737.034 von perlensammler am 18.07.07 01:00:30Den Kurs braucht man nicht prügeln. So bald es das Handelsvolumen hergibt, verkauft wieder einer 200.000 Stück. - Wenn der Sanierer noch rechtzeitig kommt, dann bleibt eine Ingenieursbude mit einem Jahresumsatz von 2-3 Mio, also ein Penny Stock.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 13:36:16
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.742.247 von nomonomo am 18.07.07 12:07:40verkauft wieder einer 200.000 Stück

      Wer soll das sein???

      Und warum 200.000 Stück genau?

      Was für ein Sanierer? :confused:

      Hast du dir das alles ausgedacht, ansonsten bitte genauer beschreiben!
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 19:42:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.091 von Pliscon am 18.07.07 09:38:59Achtelwissen ist doch schon mal ganz gut oder weist du alles?
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 20:03:03
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.357 von nomonomo am 18.07.07 19:42:38kennst Du das

      http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 08:42:10
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.908 von frankzo am 18.07.07 20:03:03Er scheint tatsächlich nur rumpöbeln zu wollen! Klar, wenn der Kurs sinkt, dann kommen solche Leute aus den Löchern, wenn er wieder steigt, dann gucken sie blos wie andere Gewinne machen, und verschwinden dann aus Frust!

      Hoffen wir mal, dass er bald wieder verschwunden ist! :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:15:07
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.866 von Pliscon am 19.07.07 08:42:10ich bin mit meinem Achtelwissen zufrieden, obwohl die Aktie schon um viele Achtel gefallen ist, kann sie noch viele Achtel weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:30:37
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.805 von nomonomo am 19.07.07 13:15:07ACHTUNG
      http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 13:52:24
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.061 von frankzo am 19.07.07 13:30:37Wenns steigt, dann ist er ganz schnell weg ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 21:17:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.359 von Pliscon am 19.07.07 13:52:24Steigt aber nicht mehr, Pliscon. Auch bezahlte Journalistenbeiträge, BetaFaktor, webtv, etc. nützen nichts mehr. Der Kurs fällt. Die Frage "wenn nicht jetzt, wann dann" wird von der Börse einstimmig mit "nie" beantwortet. Der Hinweis auf die zu erwartende Hybridtechnologie im Betafaktor Artikel stärkt die Zweifel: Toyota hat bereits ganz ohne IQ Power innovatives Energiemanagement. - Die einzige Frage, die ich mir stelle ist, warum IQ Power diesen Monat schon zum zweiten Mal einen Medienbeitrag kauft. Der Kurs von 1,70 wurde übrigens bereits unterschritten, auch hier irrt Betafaktor.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 21:43:53
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.579 von nomonomo am 20.07.07 21:17:49
      Trolle bitte nicht füttern!
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 08:46:25
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.579 von nomonomo am 20.07.07 21:17:49

      Yepp!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:54:55
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.807.802 von Pliscon am 23.07.07 08:46:25Hübsch gemalt und gibt auch den Kursverlauf der IQ Power Aktie ganz gut wieder. Ein dicker roter Balken, der nach unten zeigt, allerdings auch eine Art Brett vor dem Kopf der Altaktionäre darstellt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:58:13
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.747 von nomonomo am 24.07.07 12:54:55Welche Aktien würdest du jetzt anstatt IQ Power empfehlen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:36:15
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.747 von nomonomo am 24.07.07 12:54:55

               \\|||/
               (o o)
      |~~~~ooO~~(_)~~~~~~~|
      | Please            |
      | don't feed the    |
      | TROLL!            |
      |~~~~~~~~~~~~~~Ooo~~|
              |__|__|
               || ||
              ooO Ooo
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:57:21
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.396 von frankzo am 24.07.07 19:36:15Du hast recht, ich würde auch kein Geld mehr in die IQ Power stecken wollen und die noch länger füttern. Der neue CFO Krumhoff hat gerade erfolgreich den Absturz der Basler Aktie von 95 Euro auf 11 Euro gemanaged. Vielleicht bekommt er ja IQ Power auf unter 1 Euro?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:03:26
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.429 von nomonomo am 25.07.07 13:57:21Welche Aktie würdest du anstatt IQ Power kaufen???
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 02:24:58
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.521 von Pliscon am 25.07.07 14:03:26Schwer zu sagen. Ich fand die Stimmung in den letzten 14 Monaten fast schon zu gut. Selbst wenn\'s der Konjunktur weiterhin gut gehen sollte, die Börse läuft eigentlich vor dem Anspringen der Konjunktur immer am besten. - Die Risiken aus der USA-Immobilienkrisen können gigantisch werden (vgl. Japan vor 15 Jahren). Ich tendiere zur Zurückhaltung, selbst bei Blue Chips erwarte ich eine Abkühlung.

      Was ich hauptsächlich mache, ist in junge Unternehmen investieren und zwar Pre-IPO. Nach dem IPO kippen die meisten leider weg. Das Management lernt rasch, dass es leichter ist den Aktionären das Geld aus der Nase zu ziehen, als Produkte zu verkaufen; d.h. die versuchen noch ein paar Kapitalerhöhungen, verticken ihre eigenen Aktien und ernähren sich noch ein paar Jahre von Vorstandsgehältern, bis dann halt Schluß ist.

      Währen Aktionäre etwas kritischer und schneller, einwenig früher könnte man aus einigen dieser Läden noch etwas machen, aber wie gesagt, bei IQ Power ist der Zug schon lange abgefahren (vor 4-5 Jahren).
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:27:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:00:36
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.609 von nomonomo am 27.07.07 02:24:58Und was hast du derzeit im Depot?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:20:47
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.190 von Pliscon am 28.07.07 16:00:36Ein bischen Gentechnik, ein bischen Nano - aber nur da wo ich notfalls auch mitregieren kann. Ansonsten habe ich noch Energie, Konsumgüter und Tourismus für langweilige Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:47:02
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.269 von nomonomo am 30.07.07 14:20:47Ich meine welche Aktien du im Depot hast!

      Dann können wir ja mal die Performance ab heute mit IQ Power vergleichen! Solltest du dich denn trauen! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 12:52:15
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.614 von Pliscon am 30.07.07 14:47:02Na manche Mutproben sind eher Dummheit, z.B. IQ Power Aktien halten. Der Kurs resultiert aus: Kein Produkt, Keine Kunden, Keine Mannschaft, Kein Umsatz, Keinerlei Aussicht das je zu ändern, Nur jede Menge Management, das absahnt. Mit 0,26 wären die immernoch überbewertet. Und von Peter Braun lassen wir uns nicht mehr veräppeln, auch mit Pliscon klappt das nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 08:22:53
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.356 von nomonomo am 31.07.07 12:52:15Hättest du gestern gekauft, wärst du schon 30% an einem Tag im Plus! So kann man/du sich irren!


      PS: Traust du dich nicht einen Aktientip abzugeben, weil du Angst hast, dass du damit schlechter als mit IQ Power abschneidest? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:13:40
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.961.453 von Pliscon am 01.08.07 08:22:53Schlechter als IQ Power? Das geht doch gar nicht. Nach 3,86 jetzt kaum mehr 1 Euro? - Da droht der Totalverlust, zumal jetzt auch der letzte schweizer institutionelle Anleger raus Hals über Kopf raus ist. - Ich finde das nett, wie sehr du an deinem Arbeitgeber hängst, aber ehrlich gesagt, als Rezeptionistin findest du doch derzeit überall einen neuen Job. - Geh lieber bevor die den Laden dicht machen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:56:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 00:08:33
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.356 von nomonomo am 31.07.07 12:52:15ja, und wir gehen sogar noch einen Schritt weiter....



      wir lassen uns sogar von No more nomo o. von omen et nomen oder nomonomo usw. nich mehr verhohne, äh verarschen pipeln, gell, mal schön mit dem Arsch in der Hose bleiben, wenn möglich. Und vor allen Dingen nich mehr so viel Sachen behaupten, die gar nicht so den Tatsachen entsprechen, na du wirst schon wissen, möcht ich mal sagen, du ......!

      ...und auch mit entsprechendem Missgefallen und überhaupt und jetzt erst recht!!!

      Das musste mal gesagt werden!

      PPB

      Keks?

      Achtung, jetzt kommen noch ein paar:mad::mad::mad:

      So, das war's...
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 00:09:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.770 von nomonomo am 01.08.07 21:13:40...uupps, schon im Bett?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 00:32:15
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.972.770 von nomonomo am 01.08.07 21:13:40Bist du ein Feigling?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:40:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.723 von Pliscon am 02.08.07 00:32:15Na du bist wirklich viel mutiger: Erst eine Aktie bei 3,86 kaufen, dann bei 2,55 nochmal achlegen und jetzt bei 1,6 immer noch applaudieren.... - Deinen Mut habe ich wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 19:28:05
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.617 von nomonomo am 02.08.07 13:40:48Da du IQ Power jeden Tag verfolgst, hättest du doch vor ein paar Tagen ( als ich dich darauf ansprach welche Aktie deiner Meinung nach besser performen würde und du dich nicht getraut hattest eine Aktie zu nennen) kaufen können und hättest jetzt sage und schreibe 60% Gewinn machen können!

      Aber du hast es nicht gemacht, weil du eben kein Händchen für Börsengeschäfte hast! Vielleicht bist du deshalb so verbittert?



      Da kann man dir nur noch den hier geben :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:01:15
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.990.187 von Pliscon am 02.08.07 19:28:05Du hast recht: Ich habe kein Händchen für's Börsengeschäft. Ich verlaß mich auf mein Köpfchen. - Bin blond, aber trotzdem klappt's. - Zu Dir: Nun nimm doch einfach einen beliebigen Benchmark zur IQ Power und du siehst, der Benchmark ging hoch und IQ Power geht runter. - Zu Deinem tollen Beispiel aus den letzten zwei Tagen. Mal schnell an einem Tag den Einsatz verdoppeln, das nennt man Glück oder Insider Trading. - Zusammengefaßt: IQ Power hat kein Produkt, keine Kunden, keinen Umsatz. Was da die letzen Tage gelaufen ist (Erst von 2 auf 1,01 nach unten durchgeknallt und dann wieder auf halbes Niveau (1,51) gestiegen), sieht mir eher übel aus (Im Volksmund würde man dazu auch Schweinerei sagen, aber so was sagen wir ja nicht).
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:04:46
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.110 von nomonomo am 02.08.07 23:01:15gute nacht nomo,
      du hast morgen wieder einen harten tag.

      ps;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:41:20
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.110 von nomonomo am 02.08.07 23:01:15Das wären für dich 60% in nur einer Woche gewesen! :D


      Gerade wenn jemand so eine Aktie über längere Zeit beobachtet, sollte er das doch ausnutzen können!

      Mit IQ Power hättest du ein Riesengeschäft machen können, leider hast du es verpasst!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:43:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:46:17
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.516 von Pliscon am 02.08.07 23:41:20"Hätte können" - Genau das ist Dein Problem! - Ich kann, denn ich bin blond und nur an langfristige Beziehungen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:48:46
      Beitrag Nr. 196 ()
      Übrigens, Du mit deinen 3,86 und 2,55 Einkäufen: Wie hast Du Dich denn bei 1,01 gefühlt und wie weit geht es beim nächsten Mal runter. 1,56 scheint ja das neue Maximum. Wo ist denn wohl das neue Minimum zu suchen. 0,26 ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:08:58
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.532 von nomonomo am 03.08.07 11:48:461. Bitte noch einmal die Überschrift lesen, du Provokations-Trottel!
      " Thema: Warum IQ Power für 3,86 zeichnen, wenn man sie an der Börse für 2,55 Euro bekommt?"

      2. Leg mal irgendwelche Fakten auf den Tisch oder halte lieber dein Maul du Versager! Danke und Tschüss! Scheinbar hat dich die Börse doch sehr zermürbt!
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 16:53:06
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.979 von Pliscon am 03.08.07 12:08:58Also du sprichts von der Vergangenheit und von 3,86 und 2,55 pro Aktie.

      Fakt ist, dass man das Papier in der letzten Woche zwischen 1,01 und 1,42 kaufen konnte.

      Fakt ist, dass die Einbrüche bei der Aktie immer häufiger kommen und die Erholung immer nur noch einen Bruchteil des Verlustes wettmacht.

      Einen solche Luftballon habe ich vorher nur bei Cargo Lifter gesehen. Brauchst Du noch mehr Fakten?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:10:54
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.979 von Pliscon am 03.08.07 12:08:58Neue Fakten: Die Aktie war heute schon wieder bis auf 1,38 unten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:09:09
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.683 von nomonomo am 07.08.07 16:10:54immer noch 1,38 ( vor ein paar Wochen waren es noch 2,20 und bei dir noch 3,86), ich fürchte wir erleben bald wieder die 1,02 von letzter Woche oder etwa 0,26 - Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 01:26:58
      Beitrag Nr. 201 ()
      Fortsetzung folgt
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:01:56
      Beitrag Nr. 202 ()
      Nachrichten
      Aktuelles

      zurück

      13.08.2007
      iQ Power feiert Grundsteinlegung in Dortmund
      In Dortmund wird heute auf dem Gelände PHOENIX West in einem feierlichen Rahmen der offizielle Spatenstich für das Zentrum für Produktionstechnologie (ZFP) vollzogen. In dem Neubau wird das Technologieunternehmen iQ Power AG auf gut 2.000 Quadratmeter seine Forschungs- und Entwicklungslabors errichten, in denen industrielle Fertigungsabläufe in der Praxis erprobt werden können. Der Markt für die elektronisch gesteuerten Energiespeichersysteme für Automobile ist mit rund 20 Prozent p.a. stark wachsend.

      Ausschlaggebend für die Wahl des Standortes war für iQ Power die erstklassige Forschungs- und Entwicklungslandschaft mit einem intensiven Know-how Transfer zwischen Industrie, Universität Dortmund, dem Fraunhofer Institut und dem Zentrum für Produktionstechnologie Dortmund.

      Ziel von iQ Power ist die Errichtung eines Kompetenzzentrums, an dem neue Verfahren und Technologien für die Produktion der intelligenten Batterien von iQ Power entwickelt werden. Diese innovativen Prozesstechnologien werden dann zusammen mit den Anlagen und Maschinen im Rahmen einer Lizenzstrategie an andere Unternehmen weltweit vermarktet. Sämtliche Abläufe und Prozessschritte werden als so genannte „Digitale Fabrik“ im Computer durch Simulation auf spätere Massenfertigung hin optimiert.

      „Die Planungs- und Genehmigungsphase konnte termingerecht zum Abschluss gebracht werden,“ freut sich Verwaltungsratspräsident Peter E. Braun der iQ Power AG. „Um schneller in die Serienproduktion zu kommen, werden wir auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse eine Kosten-Nutzen-Analyse durchführen und innerhalb der nächsten 2 Monate zusätzliche Massnahmen zur Ausweitung der Fertigungskapazität einleiten.“ Bereits heute hat das Unternehmen auf dem Gelände der Universität Dortmund interimsmässig Büro- und Hallenflächen bis zur Fertigstellung des ZFP bezogen. Hier werden neueste Fertigungstechnologien entwickelt und erprobt .

      Zur Grundsteinlegung sind rund 200 Gäste geladen. An der geplanten Podiumsdiskussion, an der Vertreter aus Wirtschaft, Industrie, Politik und des ZFP teilnehmen, wird unter anderem auf die Standortvorteile für die dort ansässigen Hightech-Unternehmen und Zukunftsbranchen vertieft eingegangen. Mit der Standortinitiative soll das insgesamt 35ha grosse Gelände zu einem führenden Technologie- und Wirtschaftsstandort in Europa werden. Zu den Podiumsteilnehmern wird ebenfalls Peter E. Braun zählen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:44:50
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.555 von Pliscon am 13.08.07 15:01:56Nach 14 Jahren haben die jetzt also einen Grundstein gelegt. Nur leider wird Dortmund nie richtig produzieren, da Dortmund nur als Show Case Factory geplant war (und natürlich um eine paar Subventionen mitzunehmen).

      Also ich antworte jetzt mal für Herrn Braun: "Ich bezwecke euch liebe Aktionäre noch ein bischen länger hinzuhalten, damit ihr nicht sofort euere Aktien verkauft, denn ich will vorher noch meine eigenen Aktien versilbern. Wenn ihr richtig lieb seit, dann macht ihr zum Jahreswechsel noch ne neue Kapitalerhöhung mit. Dann kann ich mir noch ein paar Jahre mein Gehalt und den Bonus bezahlen und die Firma ist nicht gleich pleite." So stell ich mir seine ehrliche Antwort vor.

      Cargo Lifter hatte einfach die größere Halle zum Schluß.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:53:40
      Beitrag Nr. 204 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:59:14
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.293 von nomonomo am 13.08.07 19:53:40hat leider nicht geklappt, zeig's uns:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:48:51
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.371 von PaterPBraun am 13.08.07 19:59:14Schau selber auf den Chart. Es geht nur abwärts auf der ganzen Linie. Immer öfter, nach immer kürzeren Erholungsphasen, und immer weiter runter. Das nächste Mal gehts unter die 1 Euro Marke.
      Kein Momentum, keine Kunden, kein Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 04:43:55
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.293 von nomonomo am 13.08.07 19:53:40Wo ist dein Bild und was willst du damit sagen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:25:27
      Beitrag Nr. 208 ()
      Es sind sogar 2 Fonds in IQ Power investiert! Wusstest du das nogonogo? :eek:

      Einmal der

      DWS Konsumwerte

      und der

      PWM Vermögensfdsm.-DWS-Oppo.R5
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:30:39
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.407 von Pliscon am 14.08.07 10:25:27Sind die investiert oder waren die investiert?
      Übrigens zur Zeit müssen wieder mal ein paar Fonds schließen, habe die auch in IQ Power investiert?
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:41:01
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.407 von Pliscon am 14.08.07 10:25:27Was ist eigentlich aus deinen 3,86 und 2,55 Prognosen geworden?
      1,02 bis 1,39. Wie erklärst du dir das, haben da doch ein paar Fonds kalte Füsse bekommen und sind raus und die Privatanleger rennen sinnvollerweise hinterher?


      IQ Power: Kein Produkt - Kein Umsatz - Keine Kunden
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:56:22
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.488 von nomonomo am 14.08.07 18:41:01"An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten."


      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 18:58:13
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.488 von nomonomo am 14.08.07 18:41:01Wie erklärst du dir, daß alle Verkäufe in letzter Zeit absorbiert wurden. Es muß also doch jeman dgeben der die Stücke aufnimmt !!!!
      Wenn ich noch liquiede Mittel hätte würde ich das auch machen.


      Hossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 19:04:38
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.326 von nomonomo am 14.08.07 18:30:39
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:44:12
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.818 von nomonomo am 13.08.07 23:48:51Hi,

      warum sollte der Kurs unter 1.-€ fallen. Dein Meister der den Kurs auf über 3.-€ getrieben hat, und die letzten Wochen probiert hat den Kurs unter den € zu drücken, hat nach meiner Meinung gar nicht mehr so viele Stücke um den Kurs nachhaltig nach unten zu befördern.

      Eins muss ich deinem Meister aber lassen. Die Zeit in der Er den Kurs drücken wollte war gut gewählt, leider hat er nicht mit so vielen Longs gerechnet die Ihre Stücke nicht geschmissen haben.

      Jetzt wo wir auf der Zielgeraden sind, wird es natürlich eng für deinen Meister.

      Szenario 1 : Dein Meister möchte wieder billig rein und Versucht dies mit Hilfe der Basher zu initialisieren (Der Kurs zieht an)

      Szenario 2 : Dein Meister möchte sich von der Aktie ganz trennen. ( Kurs wird noch kleine Schwankungen erleiden, aber wird steigen siehe oben).
      Meinermeinung unwahrscheinlich, da Er sonst die Basher nicht bräuchte.

      Die Szenarien beinhalten keine Kursrelevanten News. Bei solchen brauche ich niemanden sagen was passieren wird.

      Gruß seppl69
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:48:26
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.326 von nomonomo am 14.08.07 18:30:39stimmt , und die Überschwemmung in Asien wurde auch von IQ Power injiziert , damit keiner drauf kommt das sie in SK noch nicht produzieren......:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 08:47:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.981 von swoasik am 14.08.07 21:48:26Wer steckt eigentlich hinter Nogonogo ode wie heißt der?


      Eigene Aktien scheint er nicht zu haben! Er ist scheinbar nur hier um den Kurs runterzureden...
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:09:20
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.802 von Pliscon am 15.08.07 08:47:05Hi,

      frag einfach Gerd666,
      der kann dir sicherlich auch sagen was er bekommt.


      Gruß seppl69
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:43:41
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.802 von Pliscon am 15.08.07 08:47:05Der Kurs fällt auch ohne Worte, weil die Fakten fehlen, die eine Bewertung über 0,26 rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:17:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hi,

      mach Dich nicht schlechter wie Du bist, wenn der Kurs von selber fallen würde, bräuchte man Dich ja nicht.

      Gruß seppl69
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:49:59
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.078 von seppl69 am 15.08.07 09:09:20Zwei solcher Idioten haben wir auch im Solarparcthread! Was sind das für Leute?
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 00:48:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.264 von seppl69 am 15.08.07 12:17:27Schau mal gestern ist der Kurs \"ganz von alleine\" auf 1,27 gefallen. Ob das wohl an der Firma IQ Power selbst liegt? Immerhin nach 14 Jahren noch ohne Produkt und ohne Kunden. Cargo Lifter hat nicht so lange durchgehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:04:19
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.518 von nomonomo am 16.08.07 00:48:31Was bist du eigentlich für einer?

      Warum erzählst du uns eigentlich nie, welche Aktien du selber besitzt? Ist es bei dir etwa so schlecht gelaufen? :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:09:14
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.047 von Pliscon am 16.08.07 08:04:19wahrscheinlich hält er immer noch cargolifter!!! ;)

      aber im Ernst...Bauchschmerzen habe ich zur Zeit schon...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:31:21
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.518 von nomonomo am 16.08.07 00:48:31„Schau mal gestern ist der Kurs \"ganz von alleine\" auf 1,27 gefallen“

      1:0 für Euch

      1:1 da wir wieder einen Tag näher sind

      Ps: Kommt Dein Meister nicht in erklährungsnot bei seinen Geldgebern, wenn er in 1 bis 2 Monaten Rechenschaft abgeben muss.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 15:21:06
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.171 von seppl69 am 16.08.07 09:31:21Heute auf 1,17 abgerutscht (und weiter auf dem Weg nach unten). Ich weis nicht wo du die 1:0 her nimmst; es geht hier nicht um Tore schießen sondern um Geld verdienen. Das hat IQ Power auch nicht begriffen: 14 Jahre ohne Kunden, ohne Produkte und ohne Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:12:46
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.759 von nomonomo am 16.08.07 15:21:06

      Du machst dich doch langsam nur noch lächerlich!



      Welche Aktien hast du denn im Depot oder bist du immer noch zu feige ein paar zu nennen? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:47:28
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.829 von Pliscon am 16.08.07 16:12:46Heute schon bei 1,11 - Dann geht es wohl bald unter die 1 Euro Marke. - Das mit dem Lächerlich hast du schon gesagt als ich bei 2,20 vor der 2 Euro Marke oder gar 1,9 gewarnt habe. Wirklich lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:02:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.932 von nomonomo am 17.08.07 10:47:28Welche Aktien hast du Loser denn im Depot? :laugh:


      PS: Du machst dich dadurch lächerlich, dass du dich nichtmal traust, deine Karten auf den Tisch zu legen! Du hast dich leider unglaubwürdig gemacht!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:09:47
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.300 von Pliscon am 17.08.07 14:02:45warum sollte er auch...hier geht es um iq power.
      es ist unwichtigh, was andere im depot haben.

      fakt ist, dass der kurs immer mehr bröckelt, die firma es nicht schafft eine entscheidente news rauszubringen.

      m.m. nach gibt es diverse news auch nicht.
      d.h. der kurs bröckelt immer weiter.
      nur eine frage der zeit, bis der 1 euro fällt... und dann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:50:17
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.413 von Forsyth am 17.08.07 14:09:47Wenn er behauptet, dass er was besseres hätte, dann soll er das bekanntgeben oder er macht sich unglaubwürdig!

      Momentan sinkt doch alles! Hat doch nix mit IQ Power selber zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 10:38:29
      Beitrag Nr. 231 ()
      NOCHMALS EIN AUFRUF AN ALLE IQ AKTIONÄRE WER MACHT MIT ???

      WIR HABEN NUN SCHON 4 DIE MITMACHEN WIR BRAUCHEN NOCH 6-10 DIE MIT MACHEN

      ALSO WER WIRKLICH INT: HAT BITTE PER PM MELDEN




      hat niemand interesse nach korea zu fliegen und den bau vor ort zu prüfen ? ich hätte es ja auf eigene kosten gemacht aber ich habe im moment keine zeit........

      wie wärs, wer würde mit investieren sagen mir mal 10 leute die satt in iq investiert sind einen freiwilligen der zeit hat zu sponsern, mit sagen wir mal jeder 120 euro für hin und rückflug mit 3 übernachtungen ?
      Urlauber müßte english können am besten koreaner und müßte bilder und aussagekräftige infos bzgl. des neubaus mitbringen..... sollte mit einem arbeiter der nach feierabend aus dem gebäude kommt sprechen was dort drin abläuft usw......

      na wäre das ne idee.......

      flugplanung anfang sept. 07

      wer hat ernsthaftes int. bitte per mail an mein postfach. ??????

      diese bilder können wir dann hier reinstellen mit den info mitte sept. 07 dann haben wir fakten...... die involvierten haben dann natürlich bei negativer auswirkung erste direkte infos und das für 120 euro..... wenn es mehr wären z.b 20 wären das für jeden nur 50-60 euro.....

      gruß
      sybi007
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:02:58
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.118 von Sybi007 am 18.08.07 10:38:29So satt bin ich nicht investiert!

      Da fahre ich lieber nach Bonn zur Solarparc HV ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:09:54
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.118 von Sybi007 am 18.08.07 10:38:29Korea ist nun wirklich kein tolles Reiseland und Knoblauch kann man auch bei uns in der Schweiz kaufen. - Was meint ihr denn eigentlich was ihr zu sehen bekommt, wenn ihr dahin fahrt. Ein Fabrikhalle (selbst wenn sie existiert) bringt weder Umsatz noch Kunden sondern erst mal KOSTEN.

      Wenn es Kunden für den Mist gäbe, dann hätte sich schon vor 10 Jahren einer gefunden, der ne Halle baut und produziert. - Das Thema IQ Power ist durch. Da kommt nichts mehr. Mit und ohne Halle. Da sitzen nur noch ein paar Manager und überweisen sich Gehälter und versuchen ihre Aktien im Stillen zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:11:14
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.979 von nomonomo am 20.08.07 13:09:54Hörmal, wolltest du uns nicht erzählen, was du so tolles im Depot hast?

      Stehst du zu deinem Wort oder bist du blos ein Sprücheklopfer? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:22:34
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.611 von Pliscon am 20.08.07 14:11:14Wie so soll ich dir irgendetwas über mein Depot erzählen (und wenn ich es denn täte, warum solltest du es mir glauben?) - Du bist wirklich ein echter Philosoph Pliscon.

      Hier geht es um IQ Powers Dauerpleiten und darum wie wir einigermaßen geordnet aus dieser Aktie noch rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:12:56
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.917 von nomonomo am 21.08.07 14:22:34Und traust du uns, deine Alternativen zu nennen?

      Du hast doch großmäulig angekündigt, dass du uns deine tollen Investments hier vorstellen wirst!

      Wir wissen ja jetzt , dass IQ Power bald pleite geht, aber wie sieht es mit deinen Alternativen aus! Hast du mumm oder bist du ein Feigling?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:04:45
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.706 von Pliscon am 21.08.07 16:12:56Ob ich Mum habe? Nein ich trinke nur Champagner und keine deutschen Sektfusel.

      So nun hat jemand die Notbremse reingehauen. Doch was soll das bringen: Ein starker Mann ist jetzt Präsident. Ein strebsamer Mann ist jetzt CEO.

      Ich sehe trotzdem keinen Grund, das Papier jetzt höher zu bewerten. Immerhin geht mit Braun die Identifikationspersönlichkeit für das IQ Power Team. Eine Firma ohne Produkt, Kunden und Umsatz, läuft in Gefahr auch eine Firma ohne Mitarbeiter und Teamgeist zu werden. Also gänzlich kopflos.

      Einfach gesagt: Eine Firma macht Umsatz oder sie ist überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:45:16
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.554 von nomonomo am 22.08.07 00:04:45Fällt es Dir gar nicht selber auf?

      Du widersprichst Dir. Du redest davon, dass IQ nun kopflos sei. Den neuen Kopf (CEO) lobst Du aber in für Dich unbekannten Tönen als starken, strebsamen Mann.

      Da soll Dich einer verstehen.

      So wie Du das beschreibst ist das doch ein guter Führungswechsel und Sullivan wird die Zügel jetzt straffer spannen.

      Und das mit dem Umsatz, das wird ja unter dieser neuen Führung bald klappen.

      Ciao, lion67
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:08:15
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.554 von nomonomo am 22.08.07 00:04:45Dann hats du aber einiges an Kredebilität hier verloren!

      Wer soll dir denn jetzt noch glauben?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:09:32
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.554 von nomonomo am 22.08.07 00:04:45Letzte Chance dir ein wenig Glaubwürdigkeit zurückzuholen!

      Mach dein Versprechen wahr und nenne uns die tollen Aktien aus deinem Depot, falls du denn ein Depot hast oder überhaupt AKtien! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:26:15
      Beitrag Nr. 241 ()
      Und heute gibt's IQ Power anstatt für 3,86€ auch für 1,16€ zu haben!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:31:35
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.972 von Roeckefaeller am 22.08.07 12:26:15Ist IQ Power schon pleite? :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:17:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.922 von Pliscon am 22.08.07 13:31:35Na jetzt verkauf Herr Braun als Gründer und Hauptaktionär erstmal schön seine 3 Millionen Aktien (bei wenigen tausend Stück heute gings auf bis 1,02 runter), dann gibts eine Kapitalerhöhung, um die Management-Abfindungen zu bezahlen und dann den Weg zum Konkursrichter. - So zumindest meine Prognose. (Für die Kapitalerhöhung wird man sich wohl noch eine Storry, wie Merger etc. einfallen lassen und es werden auch genügend Dumme anbeißen).
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:27:42
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.917 von nomonomo am 21.08.07 14:22:34Wie so soll ich dir irgendetwas über mein Depot erzählen (und wenn ich es denn täte, warum solltest du es mir glauben?) - Du bist wirklich ein echter Philosoph Pliscon.

      Leidest du an Alzheimer??? Du hast es doch großmundig angekündigt und jetzt machst du ganz kleinlaut einen Rückzieher!

      Deine Glaubwürdigkeit leidert doch gewaltig darunter!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 00:27:09
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.389 von Pliscon am 22.08.07 20:27:42Lieber Pliscon, meine Prognosen zum Kursverlauf der IQ Power Aktie liegen nahe an der Realität, die Frage ist nur noch wann die 1 Euromarke nach unten durchbrochen wird. Heute waren wir teilweise schon bei 1,02. - Um meine Glaubwürdigkeit muss ich mir daher keine Sorgen machen. Du hast doch deinem Threadtitel so vollmundig restlos übertriebene Kurs-Zahlen gegeben. Also bitte nicht mehr soviel herumpöbeln und lieber bei den Fakten bleiben, dann steigt deine Glaubwürdigkeit auch wieder.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 07:09:50
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.764 von nomonomo am 23.08.07 00:27:09Sorry, aber ich habe einfach kein Verständnis dafür, dass du hier großmundig erzählst, dass deine Investments besser als IQ Power sind und dann hast du nicht den Mumm diese zu nennen. Wahrscheinlich hast du noch größerer Verluste hinnehmen müssen und willst dich hier jetzt austoben.

      Was sollen denn diese ständigen Provokationen, wenn du dann doch nichts zum Thema schreibst?


      Ich habe ja mit diesem Thread selber IQ Power kritisiert, aber was du hier machst ist ja eine reine Schmutzkampagne!

      Da passt natürlich auch, dass du deine großmäulig angekündigten "Superinvestments" nicht nennts! Die gibts wohl garnicht! Deine Glaubwürdigkeit ist hier auf einen Minuswert gesunken! Dir wird hier keiner mehr was glauben. :(
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:00:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 00:01:47
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.052 von Pliscon am 23.08.07 07:09:50lieber Pliscon, die Aktie wa rheute teilweise bei 0,52 oder 0,56... Machen da alle Anleger ein Schmutzkampagne?

      Wir erleben noch gemeinsam die 0,26. Wetten?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:26:32
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.970 von nomonomo am 24.08.07 00:01:47Von mir aus können wir auch einen Totalverlust erleben, das ist mir dermaßen Piepegal, da ich bei solchen Investments erstens einen Totalverlust einplane und zweitens IQ Power einer von 10 Werten in meinem Depot ist.

      Dennoch verstehe ich nicht, was du davon hast!

      Warum bist du eigentlich der Meinung, dass IQ Power kein Totalverlust wird? :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:34:30
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.930 von Pliscon am 24.08.07 12:26:32Na dann gratuliere ich dir zu deinem "geplanten Totalverlust".. Es gibt da im Buchhandel ein Buch mit dem Titel "Fehler richtig geplant", bist du eventuell mit dem Author (Hakelmacher) verwandt? - Ich plane eigentlich immer Gewinne, das mit den VErlusten überlasse ich anderen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 18:35:42
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.930 von Pliscon am 24.08.07 12:26:32im übrigen: Wir erleben noch gemeinsam die 0,26. Wetten? (vgl. meine Kernaussage)
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 20:10:35
      Beitrag Nr. 252 ()
      www.ard.de 27.08.2007 17:38
      Lernen iQ-Power-Aktionäre nichts dazu?
      von Angela Göpfert


      … Selbst die für Investor Relations zuständige Dame verfügt über kein Geheimwissen. Auch sie ist Teil der \"Wir wissen gar nichts, aber wenn wir was wüssten, würden wir es den Aktionären so direkt nicht sagen\"-AG….

      …Eva Reuter, Investor Relations iQ, betont im Gespräch mit boerse.ARD.de: \"Ich weiß auch nicht mehr als das, was in dem Aktionärsbrief steht.\" …

      Blindfische angeln im Trüben
      Offenbar nehmen es diese auch weniger genau. Jedenfalls ist die Fanschar von iQ Power in ihrer Begeisterung ungebremst. In Foren wie etwa beim Online-Broker comdirect schwören sie sich auf künftige Aktienkurse von bis zu sieben Euro ein. Selbst am Freitag beruhigten sie sich noch gegenseitig mit Aussagen wie: \"Ich bleibe dabei. Die Story stimmt.\" Man müsse auch mal Ruhe bewahren, das Schiff werde schon nicht untergehen. Und: \"Qualität braucht Zeit.\" Hier vertraut man noch auf die \"gute alte Rasenmähermethode: Kopf einziehen, warten, bis der Rasenmäher weg ist, und dann neu erblühen.\"

      Was die treuen iQ-Aktionäre dabei vergessen: Das von ihnen bejubelte Unternehmen besteht aus nichts als einer Vision: dem Traum von einer besseren, \"intelligenten\" Autobatterie, die Lade- und Entladevorgänge optimiert. Doch diese Batterie existiert bislang nur in der Testvariante. Ein Markteintritt, sei es in Europa oder Asien, ist noch in weiter Ferne. Oder in den Worten der Aktionärsanlaufstelle Eva Reuter: \"Ich weiß auch nicht, wie lange dieser Prozess noch dauern wird.\"

      Keine Produktion, keine Kunden
      Wie \"beruhigend\" ist es da doch zu erfahren, dass zumindest in Südkorea bereits eine Fabrikhalle steht. \"Doch inwieweit die produktionsbereit ist, entzieht sich meiner Kenntnis\", sagt Reuter. Zur Kenntnis: Die Bauarbeiten zu dieser Produktionsstätte laufen bereits seit über anderthalb Jahren.

      Zusammenfassend bleibt jenseits aller Unternehmensmitteilungen übrig: iQ produziert kein auf dem Markt befindliches Produkt, es gibt keine Kunden, keinen Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:46:17
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.066 von nomonomo am 26.08.07 18:34:30So lange du hier keine besseren Vorschläge machst bzw machen kannst, bleibe ich in IQ Power investiert!

      Scheinbar hast du es nicht drauf!
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 20:12:53
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.963 von Pliscon am 31.08.07 18:46:17Na da scheinen einige die Halbjahresdaten schon gut analysiert zu haben: Alle Börsen stehen auf hoch und die einzige Aktie die weiter fällt ist IQ Power!! - Kann das sein, dass wir am Montag aufwachen und wieder auf 0,472 und darunter stehen?
      Das ist das schöne bei IQ Power gibt es immer Leute, die es schon vor den anderen wissen, wann es bergab geht?
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 16:33:27
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.963 von Pliscon am 31.08.07 18:46:17Lässt du dich denn von jedem schwachkopf provozieren?!
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 23:44:21
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.364.711 von BuIl am 01.09.07 16:33:27warum nicht 0,19 oder 0,26 nach heute 0,57?

      Bei 3,86 habt ihreuch ja auch nicht warnen lassen! #6 von ManfredBeck 07.09.06 16:38:27 Beitrag Nr.: 23.809.657
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23.809.442 von WildeMathilde am 07.09.06 16:28:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      Lass bloß die Finger weg von dem Zeug. Das ist ein verdammt heißes Hochrisikopapier.
      Und spar dir Bekehrungsversuche, die Leute hier sind absolut unbelehrbar, sozusagen chronisch beratungsresistent. Alle wohlmeindenden Warnungen werden in den Wind geschlagen und der ehrliche Warner erntet nur Hohn und Spott auf einem Distelfeld aus wüsten beschimpfungen.
      Auch das musst du dir nicht antun, wirklich nicht!

      Bei 2 Euro auch nicht: #99 von nomonomo 23.06.07 00:16:22 Beitrag Nr.: 30.157.726
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.963.806 von Pliscon am 17.06.07 10:33:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      Übrigens, wenn Du weitere Belege suchst, dann schau dir doch mal den Kursverlauf der letzten Woche an: Mehrfach unter der 2.

      Bei 1 Euro auch nicht: #200 von seppl69 16.08.07 09:31:21 Beitrag Nr.: 31.179.171 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.177.518 von nomonomo am 16.08.07 00:48:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      „Schau mal gestern ist der Kurs \"ganz von alleine\" auf 1,27 gefallen“

      Auch der ARD glaubt ihr nicht: www.ard.de 27.08.2007 17:38
      Lernen iQ-Power-Aktionäre nichts dazu?von Angela Göpfert

      .....
      Blindfische angeln im Trüben
      Offenbar nehmen es diese auch weniger genau. Jedenfalls ist die Fanschar von iQ Power in ihrer Begeisterung ungebremst. In Foren wie etwa beim Online-Broker comdirect schwören sie sich auf künftige Aktienkurse von bis zu sieben Euro ein. Selbst am Freitag beruhigten sie sich noch gegenseitig mit Aussagen wie: \"Ich bleibe dabei. Die Story stimmt.\" Man müsse auch mal Ruhe bewahren, das Schiff werde schon nicht untergehen. Und: \"Qualität braucht Zeit.\" Hier vertraut man noch auf die \"gute alte Rasenmähermethode: Kopf einziehen, warten, bis der Rasenmäher weg ist, und dann neu erblühen.\"
      ....
      Was die treuen iQ-Aktionäre dabei vergessen: Das von ihnen bejubelte Unternehmen besteht aus nichts als einer Vision: dem Traum von einer besseren, \"intelligenten\" Autobatterie, die Lade- und Entladevorgänge optimiert. Doch diese Batterie existiert bislang nur in der Testvariante. Ein Markteintritt, sei es in Europa oder Asien, ist noch in weiter Ferne. Oder in den Worten der Aktionärsanlaufstelle Eva Reuter: \"Ich weiß auch nicht, wie lange dieser Prozess noch dauern wird.\"
      ...
      Keine Produktion, keine Kunden
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 00:53:51
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.429 von nomonomo am 25.07.07 13:57:21momonomo,

      der Unterschied zwischen Basler -Tiefstkurs war übrigens bei 1,64 (ich denke ich war derjenige welche, der ihn erwischte - allerdings auch der, der bei 90 Euro kaufte) und IQP ist:

      Basler hat Produkte und Kunden - Basler wurde "nur" überteuert an die Börse gebracht und dann kam der Markteinbruch -

      nach dem Einbruch ging es dann wieder rauf und jetzt wird Basler wie ein "normaler" Maschinenbauer bewertet.


      IQP ist und ich glaube vor rund einem Jahr habe ich das hier in einem IQP-Thread schon mal geschrieben, eher mit Turbodyne oder wie Du sagst mit Cargo Lifter vergleichbar. Wobei ich Cargolifter deutlich interessanter fand, da hier die Großindustrie ein ernsthaftes Interesse hatte, das Ding zum Fliegen zu bringen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 01:00:58
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.784 von Pliscon am 24.07.07 12:58:13Pliscon:

      Bis 1998 hatte ich nur Aktien wie BASF, Merck, Krones, WMF, Südzucker etc. etc. die Dividende zahlten und die ich mal hin, mal hergetauscht habe - das Ergebnis war, dass ich regelmäßig Cashzuflüsse aus Dividende hatte und gut schlafen konnte, auch wenn die Aktien mal ein paar Prozent fielen --- dann, ja dann kam leider der Neue Markt und es wurden "Wachstumswerte" angepriesen, die sich alle wie Microsoft entwickeln sollten.........

      Nach der alten Methode dauert es zwar lange bis man "reich" wird, aber bei Aktien, die viele 100 Prozent und die große Story versprechen wird man meist schnell arm!

      Jedem der mit einem Depotaufbau anfängt würde ich raten, Stück für Stück sich ein konservatives Depot mit Werten aufzubauen, deren Dividende auch bei schlechter Konjunktur nicht gefährdet sind und dann, nach und nach kann man einen Teil der Dividenden für "spekulative" Werte nutzen, aber auch nur für solche Werte, die Produkte und Kunden haben und deren Chart nach oben zeigt.

      Hät ich mich nur selbst an diesen Rat gehalten - wie gesagt - "Wachstumswerte" Neuer Markt!

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:15:31
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.010 von thefarmer am 03.09.07 01:00:58nach stolzen 3,86, dann 2,55, dann 2,26, in wenigen Wochen dann 1.87, dann 1,56, und 1,02, runter bis auf heute 0,57. Wo soll das enden? 0,26, 0,19 oder 0,15 wie Sybi007 meint?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:36:38
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.980 von nomonomo am 03.09.07 11:15:31Hast du immer noch nicht den Mumm deine großmäulig angekündigten Investments zu nenen?

      Was ist los? Läuft wohl schlecht bei dir :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:43:59
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.455 von Pliscon am 03.09.07 15:36:38Die Realität bei IQ Power:

      Eben nur noch 0,54

      Vor \'nem Jahr hochgejubelte 3,86, runter auf 2,55 und tolle Ankündigungen (Südkorea), dann vor wenigen Monaten stabil 2,2 und neue Verwaltungsräten, dann 1,8, dann 1,56, dann 1,02 und ein neuer CEO, jetzt 0,57 mit Tendenz nach unten, die Frage ist nur ob 0,26 (meine Prognose) oder 0,19 oder 0,15?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 08:30:45
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.069 von nomonomo am 03.09.07 19:43:59Du hast deine Glaubwürdigkeit komplett verloren!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 16:40:39
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.379.632 von Pliscon am 04.09.07 08:30:45Bitte mehr Fakten und zurück zur Realität:
      Berlin 0,51[/b ... nach unten.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:01:08
      Beitrag Nr. 264 ()
      Pliscon, bist das etwa du auf dem Foto?



      Wollen iQ-Aktionäre nichts sehen, hören, wissen?fragte die ARD am 27.8.2007
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247692
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 18:39:33
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.138 von nomonomo am 04.09.07 17:01:08Also dann nenn uns mal deine Superaktien!

      Womit macht man denn jetzt so einen tollen Gewinn oder ziehst du wieder das Schwänzchen ein? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 01:04:33
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.779 von Pliscon am 04.09.07 18:39:33Wollen iQ-Aktionäre nichts sehen, hören, wissen? fragte die ARD am 27.8.2007
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_247692
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:40:10
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.779 von Pliscon am 04.09.07 18:39:33....Zum weinen von 3,86 auf 2,55, dann in wenigen Wochen auf 2,26, auf 1,82, auf 1,54, auf 1,02, auf 0,54..... Kein Produkt, Kein Umsatz, noch nicht mal ein paar schäbige Euro für das angeblich so tolle Knowhow....... Ich tippe schon fast auf Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:32:31
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.834 von nomonomo am 05.09.07 14:40:10Nimmst du das Duell an oder ziehst du mal wieder feige das Schwänzchen ein? :)

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1132473-1.h…
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:26:33
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.503 von Pliscon am 05.09.07 15:32:31ich weine gerne mit dir.........Zum weinen von 3,86 auf 2,55, dann in wenigen Wochen auf 2,26, auf 1,82, auf 1,54, auf 1,02, auf 0,54..... Kein Produkt, Kein Umsatz, noch nicht mal ein paar schäbige Euro für das angeblich so tolle Knowhow....... Ich tippe schon fast auf Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 00:47:13
      Beitrag Nr. 270 ()
      Die Ankündigung wird sicherlich diesmal eingehalten und wenn auf der IAA doch eine Panne auftreten sollte und die SMS von der Autobatterie doch nicht funktioniert, dann gibt es ja noch das altbewährte Mittel der Messehostess, die die SMS im Auftrag der Autobatterie schreiben und über eine SMS von einer knackigen Messehostess freuen sich nun wirklich die meisten.....

      14 Jahre Forschung haben endlich ein Ergebnis: Eine Autobatterie, die per SMS über ihren Ladezustand informiert. - Na klasse.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:07:36
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.503 von nomonomo am 06.09.07 00:47:13Wer da noch nicht den FAKE erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen?
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 00:01:09
      Beitrag Nr. 272 ()
      ohne Worte:

      Avatar
      schrieb am 07.09.07 06:29:43
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.425.973 von nomonomo am 07.09.07 00:01:09Nomo, wo ist dein Stachel ?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 08:43:04
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.430.609 von CatiaV5 am 07.09.07 06:29:43Jetzt siehst du aber zu schwarz. Ich glaube der Konkurs läßt noch auf sich warten. Ob die 0,51 heute halten? da zweifele ich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:32:42
      Beitrag Nr. 275 ()
      Hdas ging wieder schneller als gedacht, 0,41 - Kommt da heute noch ne 0,3 ins Spiel? Freitag ist ja sonst immer ein guter Tag für IQ Power im Gegensatz zum Montag?
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 00:50:46
      Beitrag Nr. 276 ()
      KindischPower, ich freu mich auch über jedes umweltfreundliche Auto und gerade deshalb bin ich so sauer auf die IQ Power: Die nutzen einfach nur den Trend \"Öko\" um mit ihren windigen Geschichten Aktionäre zu fangen. Nun das Ende ist ja faktisch schon da. 14 Jahre laue Luft ohne Forschungsergebnis und so ein Absturz, da geht nichts mehr.



      Wenn du einen Chart über 10 Jahre malen würdest, dann würdest du sehen, dass die Aktie an Wallstreet jahrelang vor sich hin dümpelte und 2004 faktisch schon tod war. - Für den Gang nach Frankfurt hat man dann 2005 die Öko-Storry ausgegraben und da sind halt alle netten Menschen drauf reingefallen.

      Faktisch sind wir heute da, wo Wallstreet schom 2004 war: IQ Power ist am Ende und bekommt kein Geld mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:23:31
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.453.174 von nomonomo am 08.09.07 00:50:46@nomo!!
      ..... 14 Jahre laue Luft ohne Forschungsergebnis und so ein Absturz, da geht nichts mehr.

      :eek::eek:

      Ich erinnere nur an die Firma IONITY aus Kamenz....:D

      Da standen auch schon Hallen und eine Vielzahl von Mitarbeitern wurden im Vorfeld eingestellt:cry::cry:

      Nur leider wollte niemend diese Minibattereien für Handys,Laptops etc. haben...:laugh::laugh:

      Verbrannt wurde viele Millionen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 02:04:07
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.460.261 von WildeMathilde am 08.09.07 11:23:31Wieviele IQ Aktien musst du denn noch verkaufen? 14 Jahre Forschung für eine SMS mit dem Ladezustand meiner Autobatterie - Na klasse, diese Idee geht wohl weg wie warme Semmeln. Nur dass warme Semmeln auch keinen Deckungsbeitrag haben....CARGO LIFTER war deutlich die bessere Storry.

      Es ist gar nicht die Frage wie tief die IQ Power Aktie fällt, sondern nur wie schnell sie fällt. Sehen wir die 0,3 noch heute und die 0,2 am Freitag oder kommen wir noch langsam und gesittet raus? - Gibt es noch genügend Dumme, die uns unsere Aktien abkaufen?

      Avatar
      schrieb am 10.09.07 12:59:43
      Beitrag Nr. 279 ()
      .
      Die 0,5 sind Vergangenheit (vor wenigen Wochen noch 2,26). Sehen wir heute noch mehr von der 0,3 und stabilisiert sich die Aktie darunter?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:01:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 20:24:52
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.498.520 von nomonomo am 10.09.07 12:59:43Du Feigling hattest wohl Angst vor der Wette! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:52:03
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.188 von Pliscon am 14.09.07 20:24:52hauptsache dir geht es gut, pliscon.....
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 00:23:59
      Beitrag Nr. 283 ()
      14 Jahre Forschung für einen Ladenhüter, werden hier als Erfolg verkauft. Alle etablierten Automobilhersteller ignorierten auch auf dieser IAA wieder IQ Power, weil sie etwas besseres in der Pipeline haben? - Die wenigen Prototypen werden gegenwärtig an ein Reha-Zentrum für Behindertenautos verschenkt. Tolle Leistung. 14 Jahre für Ladenhüter.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 00:54:52
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.785 von nomonomo am 15.09.07 00:23:59Du bist ne echte Schmierwurst! Hast 80% Gewinn verpasst du Loser! :)

      Avatar
      schrieb am 17.09.07 02:22:02
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.849 von Pliscon am 15.09.07 00:54:52.
      Lieber Pliscon, was bis du doch für ein geselliger Mensch und kommunikativer Typ.... - Wie dein Thread titel zeigt hast du bei 3,86 ein gekauf, d.h. du hast selbst zu Höchststand letzter Woche 3,15 verloren. - Du hast recht, ich habe nicht auf eine IAA Hype spekuliert. Ich mache mich ungern vom Handeln einiger weniger Dummer abhängig. Es war klar, dass IQ Power von der Automobilbranche ignoriert wird. Die Automobilbranche will weg vom umweltschädlichen Blei, wie es bei IQ Power verwendet wird, hin zu Litium. Diesen Trend hat IQ Power verschlafen.
      .
      Wenn du in den DAX investiert hättest wärest du deutlich besser gefahren:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 08:31:23
      Beitrag Nr. 286 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 11:31:39
      Beitrag Nr. 287 ()
      Von 3,86 auf 0,465 in kaum mehr als einem Jahr! Die kurze Spekulationsblase während der IAA ist vorbei. Die IAA ignoriert IQ Power. Die etablierten Hersteller wollen weg von der umweltschädlichen Bleitechnologie der IQ Power zur modernen sauberen Litium Technologie (wie im Handy oder Labtop zuhause), man teste bereits die Litium Aggregate der Konkurrenz auf der Strasse?! IQ kann jetzt seine Batterien nur noch für Behindertenautos (Reha) verschenken?
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 14:36:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 15:25:00
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.631.584 von Pliscon am 17.09.07 14:36:23:
      Ich glaube du meinst das ja gar nicht so böse, was du da antwortest. Vielleicht träumst du nur den selben Traum, den IQ Power vor 14 Jahren zu träumen anfing. - Träume haben den Nachteil, dass man sich daran festhält und die Realität aus den Augen verliert. Selbst bei 0,465 ist bei IQ Power niemand aufgewacht. Eine Woche IAA Spekulation haben natürlich allen Träumern neuen Mut gemacht und jetzt, wo wir uns wieder den alten 0,465 oder noch darunter nähren, gibt es ein Katergefühl.

      Ich kritisieren niemanden, der vor über einem Jahrzehnt an Bleibatterien mit weniger Blei geglaubt hat. Nur in der Realität ist dieser Traum überholt. Die etablierten Autobauer wollen ganz weg vom umweltschädlichen Blei. Dazu brauchen sie keine iQ Power, dazu brauchen sie die Konkurrenz, die die kleinen, leichten Litium Batterien herstellen. Wir kennen diese Batterien alle vom Handy und vom Labtop; nun bald auch im Auto. - Träume hat den Nachteil, dass es einem die Möglichkeit zum Gegensteuern nimmt. Das hat IQ Power verpasst und das werfe ich denen auch vor. - Also Pliscon schimpf nur weiter mit mir und an den 0,22 in Wallstreet vor ein paar Jahren, war ich natürlich auch schuld. Wer denn sonst. Schimpf weiter, während die bei IQ Power träumen und sich die IQ Power Konkurrenz sich ins Fäustchen lacht.
      :
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:11:51
      Beitrag Nr. 290 ()
      http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID…

      Startschwierigkeiten sind passé: die intelligente Batterie

      Startschwierigkeiten könnten in Zukunft der Vergangenheit angehören: Die REHA Group hat den exklusiven Vertrieb einer neuen, intelligenten Batterie von IQ Power übernommen.


      Links zur Meldung:
      www.reha.com
      www.iqpower.com

      Mit dieser Batterie kann der Fahrer über ein im Fahrzeuginnenraum verbautes Display alle Statusdaten der Batterie abfragen. Auf einen Blick kann der Fahrer jederzeit erkennen wie hoch der aktuelle Ladestand der Batterie ist, wie viel Ladung der Batterie entnommen werden kann, wie weit der Alterungsprozess fortgeschritten ist und wie hoch die Ausfallwahrscheinlichkeit der Batterie ist.

      Diese Daten können außer auf dem Display im Wageninneren auch überall und jederzeit per SMS über ein handelsübliches Mobiltelefon abgerufen werden. Selbst wenn Sie im Urlaub oder auf Geschäftsreise sind, stehen Ihnen alle notwendigen Informationen über Ihre Batterie per SMS zur Verfügung, so dass Sie rechtzeitig Probleme erkennen und Abhilfe schaffen können.

      Neben der Statusanzeige bietet die neue intelligente Batterie weitere Vorteile:

      • eine 6-fach bessere Ausnutzung der Ladespannung
      • beheizte und witterungsfeste Isolation => garantiert jederzeit die Verfügbarkeit der Ladeleistung
      • längere Lebensdauer der Batterie durch eine innovative Vermischungstechnik der Batterieflüssigkeiten

      Gerade für Menschen mit Handicap ist die optimierte Zuverlässigkeit der intelligenten Batterie von großer Bedeutung. Viele behindertengerechte Umbauten erhöhen den Stromverbrauch eines Fahrzeugs und belasten somit die Batterie stärker als in einem Serienfahrzeug üblich. Die Kontrolle der Batterieleistung über das Display im Wagen und vor allem vor allem auch per Handy ermöglicht es auch Menschen mit Handicap, jederzeit mobil zu sein und möglichen Fahrzeugdefekten rechtzeitig vorbeugen zu können. Immerhin kann ein individuell angepasstes Fahrzeug nicht so einfach und kurzfristig durch einen Leihwagen ersetzt werden wie ein Serienfahrzeug.

      Zur REHA Group:
      Seit 25 Jahren hat sich die Marke REHA mit dem Versprechen: „Wir machen (fast) jeden automobil.“, der Fertigung von Autos nach Maß verschrieben. Die REHA Group Automotive ist in diesem Markt der einzige flächendeckende Anbieter in Deutschland mit sechs Standorten, einer davon in Hilden bei Düsseldorf. In meist weniger als 20 Arbeitstagen werden bedarfsgerechte, wenn nötig TÜV-geprüfte Modifikationen realisiert. Automobilhersteller wie BMW, Mercedes Benz, Opel und andere arbeiten mit der REHA Group Automotive zusammen. Infos: www.reha.com




      REHA Group Automotive GmbH & Co. KG
      Udo Späker
      Kleinhülsen 41
      40721 Hilden
      Tel:02103-587615
      spaeker@reha.com
      www.reha.com
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:17:33
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.632.294 von nomonomo am 17.09.07 15:25:00ARD Börse beurteilt die mögliche Partnerschaft mit IQ Power sehr kritisch. Die Automobilbrache hat sich bereits von der Bleibatterie a la IQ Power bereits verabschiedet und die Entwicklung geht in Richtung Litium Batterien. Diesen Trend kennen wir schon vom Handy und Labtop. - Für Reha klappen müsste IQ Power (für ein paar Behindertenautos) eine Produktion aufbauen! Das kostet Unsummen und beschleunigt nur die Verlustspirale.

      gerne zitiere ich nochmal Forsyth und ARD Börse:

      "...Mein Rat lautet daher ganz klar: Finger weg!

      - Bislang hoch defizitär
      - Umsatz-Potenzial erscheint vorerst eng begrenzt
      - Extrem angespannte Liquiditätslage
      - Glaubwürdigkeit durch "Korea-Skandal" weitgehend verspielt
      - Produkt-Qualität unklar .... "

      Alle Branchengrößen wollen einen Paradigmenwechsel, weg vom umweltschädlichen Blei wie IQ Power. Den Litiumtrend hat IQ Power verschlafen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 18:57:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:17:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:34:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:41:34
      Beitrag Nr. 297 ()
      @all Guten Tag

      Merkblatt

      Aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
      unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

      Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

      1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
      Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit
      verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall
      wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält
      oder die Diskussion versachlicht.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

      4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

      Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen,
      werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden,
      in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

      Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:08:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:27:59
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.824 von nomonomo am 17.09.07 18:17:33Nachrichten

      18.09.2007

      Mobil und sicher durch zuverlässige Energie


      Die REHA Group Automotive GmbH & Co.KG, Hilden, einer der führenden Anbieter von behindertengerechten Fahrzeugen, nimmt die neuartigen Energiespeichersysteme von iQ Power in ihr Angebotssortiment auf. Die notwendige elektronische Ausstattung in diesen Fahrzeugen und die vielen elektrischen Verbraucher stellen eine hohe Belastung der Batterie dar und bedeuten ein Ausfallrisiko.

      Besonders für mobilitätseingeschränkte Personen ist die ausfallsichere Energieversorgung ihres Fahrzeugs ein entscheidendes Kriterium. Die leistungsstarken Energiespeicher von iQ Power vom Typ MagiQTM ermitteln den aktuellen Batteriestatus (SOC/ SOH/SOF) und weisen auch bei Kurzstrecken im Winter eine positive Ladebilanz aufgrund der Temperierung des Elektrolyten auf. Überraschende und nicht vorhersehbare Pannen wegen entladener oder defekter Batterien können REHA-Kunden in Zukunft sicher und bequem ausweichen: Der Energiestatus der Batterie kann auf einem Display im Fahrzeug oder per SMS direkt auf einem Mobiltelefon angezeigt oder aktiv abgefragt werden. So lassen sich frühzeitig geeignete Maßnahmen einleiten. Die neuartigen Energiespeichersysteme von iQ Power sorgen so für mehr Sicherheit und Zuverlässigkeit.

      Bereits auf der Automobilmesse IAA in Frankfurt (13. – 23. September) präsentiert REHA die Energiespeicher von iQ Power ihren Messebesuchern. Auf dem REHA-Messestand besiegelten am vergangenen Samstag der Geschäftsleiter von REHA, Frank Rösner (Foto rechts), sowie der neue CEO Charles Robert Sullivan der iQ Power AG die Vereinbarung mit einem Memorandum of Understanding (MoU / Absichtserklärung). Auch auf der Fachmesse REHACARE International 2007, die im Oktober in Düsseldorf stattfindet, wird das Unternehmen REHA die Energiespeichersysteme von iQ Power vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 02:29:43
      Beitrag Nr. 300 ()
      Hallo zusammen
      Ich beobachte die Aktie auch schon seit 2001 und hatte mich schon geaergert das ich nicht bei 0,35 eingestiegen bin.Nun ist sie ja bald wieder dort angekommen.Meine frage an euch ist folgende:Warum verkauft der Vorstand bei ca. 2,5 Euro diese aktie und kauft jetzt bei diesem guenstigen Kurs keine aktien zurueck wenn doch gute Geschaefte in der Pipeline sind? Fuer eine vernuenftige Antwort waere ich dankbar.
      Mfg Helli
      Hier noch die aktuellen Auszuege der Insiderdaten:

      NACH § 15a WpHG GEMELDETE INSIDER TRANSAKTIONEN
      Datum Meldender/Insider Aktien Transaktion Wert*
      25.05.2007
      Ambos, Hans,
      Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 22.05.2007 zu 2,07€ 20.700,00€
      21.05.2007
      Ambos, Hans,
      Geschäftsführendes Organ 5.000 Verkauf iQ Power AG am 16.05.2007 zu 2,12€ 10.600,00€
      02.05.2007
      Bauer, Günther,
      Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 26.04.2007 zu 2,47€ 24.700,00€
      25.04.2007
      Ambos, Hans,
      Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 20.04.2007 zu 2,18€ 21.800,00€
      25.04.2007
      Ambos, Hans,
      Geschäftsführendes Organ 5.000 Verkauf iQ Power AG am 23.04.2007 zu 2,30€ 11.500,00€
      25.04.2007
      Bauer, Günther,
      Geschäftsführendes Organ 10.000 Verkauf iQ Power AG am 24.04.2007 zu 2,35€ 23.500,00€
      26.03.2007
      Bauer, Günther
      Geschäftsführendes Organ 10.000 Kauf am 21.03.2007 zu 2,39€ 23.900,00€
      16.03.2007
      Braun, Peter
      Geschäftsführendes Organ 15.000 Verkauf am 02.03.2007 zu 2,25€ 33.750,00€
      16.03.2007
      Braun, Peter
      Geschäftsführendes Organ 15.000 Verkauf IQ POWER AG NAM. SF-,03 am 02.03.2007 zu 2,25€ 33.750,00€


      Daten bereitgestellt von finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 12:09:24
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.910 von helli58 am 19.09.07 02:29:43Da kann man natürlich nur spekulieren und mir fallen spontan folgende Gründe ein:

      - Sie würden eins auf die Mütze kriegen von treuen Aktionären, die auch lieber bei Kursen von über 2 Euro verkauft hätten, um dann jetzt zu günstigeren Kursen wieder einzusteigen, es aber nicht getan haben.
      - es könnten aber auch positive News in der Pipeline sein, die nur auf die Veröffentlichung warten. Dann dürften die Herren nicht kaufen, um nicht dem Vorwurf des Insidergeschäfts ausgesetzt zu werden.

      Ciao, lion67
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 15:32:08
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.606 von lion67 am 19.09.07 12:09:24Ich suche eigentlich gerne Aktien, die ordentlich runtergegangen sind und analysiere die dann, ob noch irgendwo verborgene Chancen sind. Bei IQ Power verunsichert mich folgendes stark:

      1. Die Großspurigen Ankündigungen wie Produktionsstart, Südkorea, etc. und dann kommt nichts mehr nach, die Ankündigungen werden kleiner und immer bedeutungsloser, ein Letter of Understanding ist eben keine Absichtserklärung (Letter od Intent) sondern pures BlahBlah.

      Ich mag Start-ups lieber, die erst mit kleinen Ankündigungen kommen, die sie auch halten, und dann mit beständig grösseren.
      Bei IQP ist das eben genau umgekehrt.

      2. Bereits bei der letzten Kapitalerhöhung, verwunderte mich, dass kein Aktionär mehr über 3% haben soll. - Ein Unternehmensgründer gründet ein Unternehmen als Teil seines Egos und versucht es zu bewahren. Er verzichtet lieber auf Gehalt, als auf Anteile und Einfluss. Selbst wenn er sich von den Venture Capitalists oder Business Angels der ersten Stunde über's Ohr hauen lässt, bleibt er mit einer deutlichen Beteiligung im Unternehmen, zumindest bleiben dann diese frühen Investoren mit deutlicher Beteiligung im Unternehmen. Die normale Aktionärsstruktur eines Start-ups sieht eher aus wie Management 30%, Venture Capital 40%, Rest Streubesitz.

      Das spannende an IQP ist nun, das sowohl das Management wie auch die Investoren der ersten Stunde bereits "raus" sind und darüber hinaus sogar ihre Stockoptions verticken (siehe director dealings 2007 hier im Thread oder IQ Power direkt). Also bevor die Firma ein Produkt entwickelt hat und bevor die Firma wirklich Kunden bedient, haben sich die Gründer schon verabschiedet!
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 16:04:23
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.514 von menschmeyer am 21.09.07 15:32:08Du brauchst dich nicht verunsichern zu lassen, bleib einfach weg, melde dich wieder ab und such weiter im Verborgenen!!!

      Du könntest aber auch deine bisherigen Namen aufzählen: earl, omo, nomo, .....
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:01:17
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.689.094 von HaGe1 am 21.09.07 16:04:23total richtig HaGe3! Wer schlechte Nerven hat, soll einfach verkaufen und abhauen. Für Aktionäre mit Mumm heist es, Augen zu und durch. Wer nichts riskiert soll doch Allianz kaufen oder SAP oder Volkswagen. Hossa.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 14:15:50
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.343 von kaffesatz am 24.09.07 14:01:17Volkswagen, gute Idee, wenn Wiedeking gewinnt, dann dürfte das Ding nach oben schiessen?!?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 00:16:45
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.514 von menschmeyer am 21.09.07 15:32:08Volkswafen hin oder her. Du redest die Aktie nur schlecht! Ist doch nur ein Intelligenzbeweis, wenn die Gründer schon bei 2,3 verkaufen. Oder sollen die solidarisch warten bis sie uns eingeholt haben? Ich finde die haben unseren Respekt verdient! Mut haben sie bewiesen und sie kämpfen tapfer in einem Markt gegen die etablierten Giganten. Ich habe Respekt vor Unternehmern. Vor allem, wenn sie aus Deutschland kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 08:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:28:06
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.721.595 von menschmeyer am 24.09.07 14:15:50Kauf doch lieber Allianz, die Aktie nimmt einen ähnlichen Kursverlauf wie IQ Power, allerdings genau umgekehrt. Allianz geht 6 Jahre lang hoch, IQ Power 3 Jahre lang runter.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:47:41
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.979 von Heyjoe am 18.09.07 18:27:59Interessante Niesche, gut für 300 Stück Batterien im Jahr, schätze ich. Irgendjemand scheint den Kurs hier bei 0,5 zu stützen. Wenn wir den ein wenig nach oben bekämen und das Volumen stimmt, könnte man doch ein wenig Arbitrage mit nehmen, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:23:16
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.606 von lion67 am 19.09.07 12:09:24die 0,5 scheinen ja zu halten; wirklich treue Aktionäre, bis der erste ausbricht und aus der Reihe tanzt. Ich befürchte, da ist noch Spiel nach unten, da kauf ja keiner?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:55:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 17:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 13:41:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 18:55:41
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.514 von menschmeyer am 21.09.07 15:32:08Das spannende an IQP ist nun, das sowohl das Management wie auch die Investoren der ersten Stunde bereits "raus" sind und darüber hinaus sogar ihre Stockoptions verticken (siehe director dealings 2007 hier im Thread oder IQ Power direkt). Also bevor die Firma ein Produkt entwickelt hat und bevor die Firma wirklich Kunden bedient, haben sich die Gründer schon verabschiedet!






      du bist ein erbaermlicher Luegner.


      aber auch dir werden sie das Handwerk legen.

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 00:08:15
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.399 von menschmeyer am 04.10.07 13:41:17aber wo..

      "Entschuldigt, ich habe mich vertippt. Der N-tv Beitrag wr natürlich am 28.9. (und nicht am 28.19). BMW, Porsche und Opel setzen auf Lithium Batterien und nicht mehr auf die veraltete und umweltschädliche Bleibatterie von IQ Power."

      oder soll ich sagen: Ja, BMW usw setzen auf "Lithium", da sie "wissen" dass Lithium in 20 - 25 Jahren den Markt gewinnt..>

      ..~~

      :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 00:21:40
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.399 von menschmeyer am 04.10.07 13:41:17:mad:





































































































































































































































































      :O

      Dieser "Posting" entspricht dem Inhalt aller "Postings" von omo, real, mensch,forsyth und ...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 04:33:11
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.769 von IQPB am 05.10.07 00:21:40Achja?Dann schau dir im "Markteintritt"-Thread meine "INHALTLOSEN" warnungen der Vergangenheit an.....vielleicht fällt jetzt endlich bei einigen der GROSCHEN!
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 19:49:02
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.124 von kaelR am 05.10.07 04:33:11Welcher 'Markteintrittthread'>?
      Bitte um Einsetzung des links,
      hab nicht die Zeit endlosen Suchens hier..

      fg
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:25:36
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.769 von IQPB am 05.10.07 00:21:40Da hat wohl einer vergessen den Chart reinzukopieren?



      Am besten waren wohl die dran, die im Juli gleich raus sind?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 01:45:26
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wo sind eigentlich die Beiträge vom Thread-Einrichter Pliscon? Hat der die Lust verloren oder hat der rechtzeitig verkauft?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 06:23:28
      Beitrag Nr. 321 ()
      Alleine das Posting verhalten des Users deutet darauf hin das es sich hier um einen alten Bekannten handeln muß, wer steht da zur Auswahl:


      Realk alias KealR alias KaelR alias alias alias, mir fällt schon gar nicht mehr ein wie er sich sonst noch genannt hat :confused:


      oder ist doch der andere


      Nomonomo alias Kopfgeldjaeger alias alias



      Ziemlich verräterisch
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:57:17
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.329 von caipirina1 am 12.10.07 06:23:28also da steigt die Aktie mal endlich und du jammerst schon wieder und rufst nach Kopfgeldjägern oder wie soll ich dich verstehen?
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 23:54:29
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.892.963 von schwechater am 07.10.07 19:49:02ich glaub er meint den Haupthread?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:34:15
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.642 von schwechater am 05.10.07 00:08:15wie gut, dass du dich nicht mehr hier meldest. was interesiert uns denn dein vertipper und n-tv; wir sind eigentlich mit fakten genauso bedient, da brauchen wir keine gerüchte dazu. immer dieses negativ geschwätz. es reicht, davon wird der kurs auch nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:09:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.769 von IQPB am 05.10.07 00:21:40bin genau deiner Meinung: Hier fehlen Inhalte
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:25:17
      Beitrag Nr. 326 ()
      Zu #288 von fathiha, 25.10.07 12:09:02 Beitrag Nr.: 32.145.576
      >>>
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.849.769 von IQPB am 05.10.07 00:21:40
      bin genau deiner Meinung: Hier fehlen Inhalte

      <<<
      Na dann sorge Du doch dafür.
      Vorschlag: Kannst Dir ja mal einen Beitrag aus 2006 raussuchen, um darauf zu antworten :laugh: (hihihaha)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:04:57
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.338 von MaxiQ am 25.10.07 23:25:17Schade, ich hatte gehofft, du hilfst mir: Was sind deiner Meinung nach die Gründe für den Totalabsturz der Aktie im vergangenen Jahr und was sind die Argumente für eine Erholung?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 00:27:18
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.850.124 von kaelR am 05.10.07 04:33:11Wovor hast du denn in der Vergangenheit gewarnt? Und was meinte eigentlich dieser Pliscon mit "für 2,55 kaufen statt für 3,86"?
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:25:02
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.631 von fathiha am 29.10.07 00:27:18Laut neuem Management-Report werden anscheinen die Ankündigungen von 2006 jetzt auf Ende 2008 verschoben. Mir fehlen harte Fakten und die Börse hat ja auch sofort reagiert .....
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 00:18:10
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.116 von fathiha am 31.10.07 15:25:02Nun, wir alle haben für Oktober Erfolgsmeldungen erwartet und einige haben sich da schon mal eingedeckt (wie übrigens einige Frühstarter schon zur IAA). Tja noch mal ein Jahr warten...
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:24:10
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.244.714 von fathiha am 02.11.07 00:18:10Kein Kursfeuerwerk, noch nicht mal ein Strohfeuer, sollten die Pessimisten doch recht behalten? Der Crash scheint doch zumindest erst einmal abgewendet.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:35:10
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.338 von MaxiQ am 25.10.07 23:25:17Soweit muss ich gar nicht zurückgehen. Verglichen mit den Tiefständen vom letzten Monat sind wir doch mit den über 0,65 von gestern gut bedient!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 09:37:05
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.584 von fathiha am 08.11.07 01:35:10Klasse! Die 0,65 halten auch heute! Das gibt doch ein gutes Gefühl für's Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 00:42:42
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.356.883 von fathiha am 09.11.07 09:37:05Doch noch ein kleiner Schreck zum Wochenauftakt: Kaum geht das Handelsvolumen hoch, geht der Kurs zurück????
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 17:08:33
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.205 von fathiha am 12.11.07 00:42:42Bodenbildung oder Ausverkauf? was erwartet Ihr?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:50:04
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.658.606 von lion67 am 19.09.07 12:09:24Langsam nähern wir uns wieder neuen Tiefstständen und das Zittern geht weiter?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:07:06
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.432.479 von nomonomo am 07.09.07 08:43:04Gibt's irgendwas Neues?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 15:07:34
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.430.609 von CatiaV5 am 07.09.07 06:29:43Was meinst du, denn damit?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:28:17
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.480.387 von fathiha am 19.11.07 15:07:34Zur Vollständigkeit auch nochmal hier: Ich muß mich entschuldigen: Auf Seite 40 des Börsenzulassungsprospektes steht wohl, dass die Lock-up Periode nur 6 Monate betrug, d.h. der Kursverfall hat nichts mit dem Ende der Lock-up Periode zu tun, sondern hat dann wohl andere Gründe.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 23:17:20
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.025 von fathiha am 20.11.07 11:28:17In den anderen Threads wird gerade eine Kapitalerhöhung diskutiert. Was meint ihr, kann man sich eine weitere Verwässerung der Aktie überhaupt noch leisten?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 07:45:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      Schmarrn...solang ein entsprechender Gegenwert entssteht ist eine Kapitalerhöhung sowas von egal...das ist doch einfach Volksverdummung erster Klasse.Freenet z.B. hat 95 Millionen Aktien und steht bei ca.16 Euro...und da gibte es tausende Aktien die man aufzählen könnte.:)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:14:34
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.514 von micjagger am 27.11.07 07:45:40:laugh:

      genau, und gegenwert hat iq power bei ihren kapitalerhöhungen genug geboten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 19:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 22:35:39
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.041 von Forsyth am 27.11.07 09:14:34Gegenwert geboten! Das kann man laut sagen. Soviel Gegenwert gibt es sonst selten auf dem Markt. Eine echte Rarität. Von fast 4 Euro auf 0,50 heruntergeknallt, wenn das nicht ein echter Gegenwert ist, sonst würde mein Portfolio vor Rendite überquellen. Neue Gegenwerte braucht das Land!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:28:43
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.514 von micjagger am 27.11.07 07:45:40Also wie du von IQP auf freenet kommst, versteh ich nicht ganz.....anscheinend wirkt die von dir bemängelte Volksverdummung schon.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:54:58
      Beitrag Nr. 346 ()
      307
      Geh wieder heim zu Mama und Bauklötze spielen..das begreifste wahrscheinlich besser:)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 23:54:57
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.729.763 von fathiha am 11.12.07 18:28:43WAR DAS EIN JAHR!!!

      WAS BRINGT UNS WOHL 2008 ??????


      http://aktien.wallstreet-online.de/8011/chart.html?tr=1y&ins…

      http://aktien.wallstreet-online.de/8011/chart.html?tr=6m&ins…
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 22:56:47
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.789 von fathiha am 21.12.07 23:54:57Na die ersten Tage knüpfen noch nicht an alte Zeiten an, aber vielleicht wird's ja noch was ? Frohes Neues an alle!
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 13:42:00
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.934.195 von fathiha am 03.01.08 22:56:47Na super, noch immer keine verkauften Batterien und keine Kunden, aber wie vor drei Jahren einen Testbericht zum Jahresausblick. Ziehmlich fantasielos oder?

      "20.12.2007

      Hervorragende Testergebnisse der iQ Power-Batterien


      Der Testaufbau entsprach international anerkannten und erprobten Kriterien. Somit kann davon ausgegangen werden, dass auch später erfolgende externe Tests unter gleichen Bedingungen ähnliche Ergebnisse erzielen.

      Die Testergebnisse zeigen, dass die Erwartungen an die Batterien nicht nur sicher erfüllt werden, sondern auch deutlich übertroffen wurden. Besonders hervorzuheben sind in diesem Zusammenhang zwei Aspekte:

      die Kaltstartleistung lag um rund 30% über den bereits sehr anspruchvollen Entwicklungszielen
      die Ladungsaufnahme (Rückladefähigkeit) der Batterie bei niedrigen Temperaturen erwies sich wesentlich besser als vorgegeben."

      Klasse was?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 01:33:48
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.280 von fathiha am 22.01.08 13:42:00Schade, dass man den Threadtitle nicht ändern kann. Warum IQP für 3,86 zeichnen, wenn man sie an der Börse für unter 1 Euro bekommen kann?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:52:02
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.935 von fathiha am 30.01.08 01:33:48ich glaube es ist recht man lässt den threadtitel. sonst nimmt man doch den fans die erinnerung, wie es einmal war. viele leben da ja noch in der vergangenheit. es ist ja bekannt, dass früher alles besser war.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:15:28
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.857 von remaerk am 30.01.08 15:52:02Na früher alles besser, das wüßte ich aber. 3 Euro seither verloren, dabei waren die Warnungen zur IQ Power Inc. damals schon laut zu hören und die Versprechungen 2004 dieselben wie 2006, ja scheinbar war man damals weiter als heute, oder wie siehst du das?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 12:35:23
      Beitrag Nr. 353 ()
      Kurs 0,68 !!
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:13:14
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.129.280 von fathiha am 22.01.08 13:42:00Habe ich da noch den Fan-Club richtig in Erinnerung: "IQ Power braucht keine Kapitalerhöhung"?

      Na denn mal wie immer, schön gläubig jubeln, ist doch ne tolle Aktie:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

      Die weitere Verwässerung der Aktie ist also beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:07:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:32:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:01:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:01:46
      Beitrag Nr. 358 ()
      Und noch im kompletten April gab es die Stücke zu 75 +- 5 Cent.
      Also, was soll's?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:09:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,78
      -1,07
      +1,15
      -1,14
      0,00
      -1,90
      0,00
      +0,45
      -5,56
      0,00
      Warum IQ Power für 3,86 zeichnen, wenn man sie an der Börse für 2,55 Euro bekommt?