ENDLICH KLAGT MAL EINER GEGEN DIE STEUERFREIE KOSTENPAUSCHALE VON €44 000 DER ABGEORDNETEN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.06 07:17:16 von
neuester Beitrag 19.10.06 01:43:09 von
neuester Beitrag 19.10.06 01:43:09 von
Beiträge: 16
ID: 1.088.375
ID: 1.088.375
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 762
Gesamt: 762
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 13. | 493,50 | -0,52 | 25 |
Feedback
nach 60 jahren verstoss gegen das grundgesetz hat nun ein DORTMUNDER FINANZRICHTER klage gegen die steuerpauschale (ohne nachweis) der abgeordneten klage eingereicht.
jeder kleine selbstständige kacker, der meistens einen 12-stunden-arbeits-tag hat muss jeden kostenbeleg aufbewahren und aufzeichnen.
kostenmässig liegen die meistens bei 10-20% der grosszügigen BA-pauschale
den arbeitsüberlasteten faulen (anwesenheit am arbeitsplatz ca 3-5%) BA ist dass nicht zuzumuten.
wenn jetzt noch eine klage gegen das renten- und krankenversicherungs-system der beamten eingereicht würde, könnte man evtl, im erfolgsfall, etwas demokratie wiederherstellen.
ausserdem wären dann wahrscheinlich die renten und krankenkassen erstmal aus dem schneider.
jeder kleine selbstständige kacker, der meistens einen 12-stunden-arbeits-tag hat muss jeden kostenbeleg aufbewahren und aufzeichnen.
kostenmässig liegen die meistens bei 10-20% der grosszügigen BA-pauschale
den arbeitsüberlasteten faulen (anwesenheit am arbeitsplatz ca 3-5%) BA ist dass nicht zuzumuten.
wenn jetzt noch eine klage gegen das renten- und krankenversicherungs-system der beamten eingereicht würde, könnte man evtl, im erfolgsfall, etwas demokratie wiederherstellen.
ausserdem wären dann wahrscheinlich die renten und krankenkassen erstmal aus dem schneider.
Der Beitrag an sich ist ja nicht schlecht. Wäre aber nicht verkehrt, wenn du den Beitrag nochmal mit entsprechender Groß-/Kleinschreibung UND vor allem mit Satzzeichen schreiben könntest.
Dann wäre er lesbarer..
Dann wäre er lesbarer..
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.693.928 von rohrberg am 18.10.06 07:17:16Das mit den Beamten in die gesetzliche Renten- und Krankenversicherung ist ein zweischneidiges Schwert.
Vorteil: Diese Kassen würden nicht mehr durch Entscheidungen von NICHTBEITRAGSZAHLERN geplündert.
Nachteil: Diese Kassen würden dann von entscheidungstragenden BEITRAGSZAHLERN geplündert. Weil, Beamte sind überdurchnittlich oft Krank und sind überdurchnittlich früh erwerbsunfähig.
Vorteil: Diese Kassen würden nicht mehr durch Entscheidungen von NICHTBEITRAGSZAHLERN geplündert.
Nachteil: Diese Kassen würden dann von entscheidungstragenden BEITRAGSZAHLERN geplündert. Weil, Beamte sind überdurchnittlich oft Krank und sind überdurchnittlich früh erwerbsunfähig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.645 von jettschuff am 18.10.06 08:56:56Du hast ja sorgen!!
Für mich war er gut lesbar!!
WIE soll Deutschland denn hoch kommen, wenn die EINZIGE sorgen manchen, die rechtschreibung ist!!
Mann Mann!!
Für mich war er gut lesbar!!
WIE soll Deutschland denn hoch kommen, wenn die EINZIGE sorgen manchen, die rechtschreibung ist!!
Mann Mann!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.597 von Frenchmen am 18.10.06 09:49:59Naja, ich konnt ihn auch lesen. Aber mir sind halt auch vor allem die fehlenden Satzzeichen aufgefallen.
Ein paar Kommas könnte man schon setzen
Ein paar Kommas könnte man schon setzen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.864 von Frenchmen am 18.10.06 11:47:59Wer weiss, wie man eine Klage gegen Politiker vorbereitet?
Spiele mit dem Gedanken, die Fraktionsvorsitzenden der Koalitionsparteien anzuzeigen wegen des Anfangsverdachtes der fahrl. Toetung.
Grund ist die Verschleppung der Einfuehrung eines strikten Rauchverbotes.
Wer hat Erfahrung-wer kann Informationen geben?
Spiele mit dem Gedanken, die Fraktionsvorsitzenden der Koalitionsparteien anzuzeigen wegen des Anfangsverdachtes der fahrl. Toetung.
Grund ist die Verschleppung der Einfuehrung eines strikten Rauchverbotes.
Wer hat Erfahrung-wer kann Informationen geben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.073 von gnuldi am 18.10.06 11:58:41Sorry!! Kann Dir nicht helfen! Kenne mich nicht so gut aus!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.073 von gnuldi am 18.10.06 11:58:41Ich würde die Drecksäcke mitverklagen.
Mir ist es auch egal wegen was und warum..
Mir ist es auch egal wegen was und warum..
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.645 von jettschuff am 18.10.06 08:56:56danke, tippe mit einem finger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.597 von Frenchmen am 18.10.06 09:49:59danke dir auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.211 von jettschuff am 18.10.06 10:22:12wenn du schon so pingelig bist, kommata
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.073 von gnuldi am 18.10.06 11:58:41Bin kein Jurist, aber so in etwa:
Eine Anzeige kann jeder Bürger bei einer Polizeidienststelle, oder Staatsanwaltschaft einreichen. Dazu braucht´s nicht viel und ist formlos.
Aber die Staatsanwaltschaft muß dir irgendwann mal mitteilen, ob sie die Sache weiterverfolgt oder einstellt, wegen dem und/oder dem Pharagraphen.
Dann weißt Du zumindest schon mal, wo´s hängt, wenn ein Einstellungsbescheid kommen sollte.
Eine (Privat) Klage in dieser "Größenordnung" sollte erst mal mit einem Fachanwalt beraten werden.
Das geht wohl nicht ohne Anwalt.
Das kostet aber, von Anfang an.
Eine Anzeige kann jeder Bürger bei einer Polizeidienststelle, oder Staatsanwaltschaft einreichen. Dazu braucht´s nicht viel und ist formlos.
Aber die Staatsanwaltschaft muß dir irgendwann mal mitteilen, ob sie die Sache weiterverfolgt oder einstellt, wegen dem und/oder dem Pharagraphen.
Dann weißt Du zumindest schon mal, wo´s hängt, wenn ein Einstellungsbescheid kommen sollte.
Eine (Privat) Klage in dieser "Größenordnung" sollte erst mal mit einem Fachanwalt beraten werden.
Das geht wohl nicht ohne Anwalt.
Das kostet aber, von Anfang an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.073 von gnuldi am 18.10.06 11:58:41Ermittlungsverfahren
http://de.wikipedia.org/wiki/Ermittlungsverfahren
Einfach mal ein bischen googeln....
http://de.wikipedia.org/wiki/Ermittlungsverfahren
Einfach mal ein bischen googeln....
Schau Dir bei wikipedia auch
Strafanzeige
und
Anzeigenerstatter
an.
Strafanzeige
und
Anzeigenerstatter
an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.906 von derwelsche am 18.10.06 09:11:43beamtenstatus incl. deren zahlreichen privil. abschaffen ( das kleine land schweiz lässt da übr. grüssen) !!!
die kosten dieses sogenannten "beamtenstatus" sind gigantisch
und schon lange nur durch gigantische staatsverschuldung/steuerwahnsinn finanzierbar.
der verlust von millionen arbeitsplätze in der "freien wirtschaft"
war/ist die folge dieses polit/bürokratenwahnsinns !
die folgen der globalisierung sind pinuts gemessen an den kosten des polit/büraktiewahnsinns in diesem land.
amen
die kosten dieses sogenannten "beamtenstatus" sind gigantisch
und schon lange nur durch gigantische staatsverschuldung/steuerwahnsinn finanzierbar.
der verlust von millionen arbeitsplätze in der "freien wirtschaft"
war/ist die folge dieses polit/bürokratenwahnsinns !
die folgen der globalisierung sind pinuts gemessen an den kosten des polit/büraktiewahnsinns in diesem land.
amen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
