checkAd

    100 % Rebound Chance nach brutalem Ausverkauf ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 25.10.06 08:25:24 von
    neuester Beitrag 10.10.07 13:56:40 von
    Beiträge: 6.342
    ID: 1.089.835
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 406.021
    Aktive User: 0

    ISIN: US88078Q3020 · WKN: A0MKCY · Symbol: TEXG
    0,0010
     
    USD
    +0,10 %
    +0,0000 USD
    Letzter Kurs 11.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    5,4900-10,00
    8,2600-10,02
    1.050,01-14,28
    12,445-16,76
    3,3272-22,62

     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:17:36
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.347 von unke13 am 30.01.07 18:13:25wenn du Pech hast wird alles storniert!:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:22:42
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.347 von unke13 am 30.01.07 18:13:25vielleicht liegts an Stuttgart, wo ich gekauft habe, oder Comdirect war schneller in der gesamten Abwicklung. Wir werden sehen und lesen, wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:22:42
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.467 von roboty am 30.01.07 18:17:36
      Warum sollte es?
      gekauft - verkauft, 10% Gewinn mitgenommen.
      Fertig ist der Lack!

      *pfffh*
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:50:16
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Da haben uns die Amis den Kurs schön ver....t!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:54:57
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.258 von primaleben am 30.01.07 18:50:16
      Was palavert ihr immer von den Ammis??
      Die Umsätze sind in Deutschland.
      Und die Umsätze in USA sind auch von deutschen Anlegern.

      In USA investiert kaum jemand in solch eine Frittenbude.
      Was glaubst du, warum diese Aktie in GERMANY an die Börse gebracht wurde ?????

      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:19:05
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.346 von unke13 am 30.01.07 18:54:57:)weil wir den wahren Wert erkennen?
      Aber der Kurs war bis 15.20 Uhr bei 0,50 Cent und danach um 17.45 Uhr wurde der Kurs zu 0,38€ gehandelt.
      Naja bis bis 0,58€ hätte ich ihn schon gerne gesehen den Kurs auch wenn es nur ein Zock ist.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:28:04
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.599 von unke13 am 30.01.07 18:22:42der Gewinn wird dir wieder abgenommen-such is life!:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:13:34
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Na also !

      Jetzt ist wieder alles normal.
      Umsätze auf dem gewohnten Niveau.

      Der Kurs fällt weiter,
      und Alle ist somit wieder im Real Live angekommen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:07:59
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Was denn hier los? Alle schon im Bett? :laugh:
      Morgen gehts nach oben durch die Decke. :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:26:44
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      :cry: Leute, wie gehts weiter hier, ich bin tottal entäuscht,ich habe von mein Bank erfahren dass es nur noch in USA gehandelt wird
      ich habe 35000 stk. aktien ich habe damals 0,05 euro gekauft.
      könnte jemand mir erklären wie ich mich verhalten soll.
      jeder Rat bin ich dank bar.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:40:19
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.444 von aleyna am 30.01.07 21:26:44
      Du hast jetzt noch 1750 Aktien.
      Wenn du sie in Deutschland gekauft hast, kannst du sie in FFM verkaufen.
      Derzeitiger Wert: 0,36 € x 1750 = 630,- €
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:42:35
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.373 von unke13 am 30.01.07 22:40:19du bist ja überall :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:55:42
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.438 von BarfuSs am 30.01.07 22:42:35
      Da hätte ich viel zu tun!
      Aber wenn man auf ein paar wenige Kinder aufpasst, ist das ja auch schon eine Aufgabe.
      *seuftz*
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:58:19
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.444 von aleyna am 30.01.07 21:26:44deine 35.000 aktien mit der wkn A0ER30 werden umgetauscht (split 20:1) in 1750 aktien mit der wkn A0MKCY.

      die wkn A0MKCY ist seit heute in frankfurt handelbar.

      sobald sich also die wkn in deinem depot geändert hat, kannst du die aktie wieder in frankfurt handeln.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:35:19
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      nach dem Splitt ist wieder schön Platz nach unten.

      Vorher wird noch schnell die KE reingedrückt,am besten zuvor garniert mit einer guten News (Absichtserklärung oder so), da bei 10 ct die 1,5 Mio Einnahmen (15 Mio Aktien) auch nicht reichen.

      Paradebeispiel Terax
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:52:46
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.713 von Dr.Jones am 30.01.07 23:35:19
      Selbst wenn sich Käufer für die neuen, genehmigten 15 Mio Aktien finden würden,
      (dies ist nicht wirklich anzunehmen *grins*)
      würde dies zu einer weiterenVerwässerung des Kurses um 1:5 führen.
      d.h.: die Aktie fällt dann nochmals um 80 % !!!

      Die derzeitige MK von 1,2 Mio ist eine reine Spekulation.
      Die Bude ist zahlungsunfähig und versucht die Aktienoptionen bei Gericht als Sicherheit zu hinterlegen, damit Ceo und Konsorten relativ straffrei aus der Angelegenheit rauskommen.


      Terax Energy Inc. (OTCBB:TERX) announces plans to reduce its outstanding and authorized share capital on a 20 to 1 ratio. Terax currently has 60,591,529 common shares outstanding. After the reverse split, Terax will have 3,029,577 common shares outstanding and 15,000,000 shares authorized. The purpose of the consolidation is to improve Terax's ability to attract additional equity or debt capital. Lawrence Finn, President, and Chief Executive Officer says, "It has been very difficult to attract additional equity or debt at the Company's current low stock price". The reverse split will be effective January 29, 2007 and Terax's new quoted symbol will be TEXG.

      Terax continues to work on various alternatives to resolve its current financial problems. These alternatives include the sale of new equity or debt securities, joint ventures with other operating companies, the sale of some or all of its assets or a merger with another company. In addition to its unsecured obligations, Terax's $2.5 million secured note became due on December 31, 2006. For a more detailed description of the Terax financial situation we suggest that interested parties refer to Terax's most recent filings with the Securities and Exchange Commission.

      In October 2006, Terax listed its acreage holdings in Comanche County for sale with PLS, Inc., and in December 2006, Terax's Erath County assets were listed for sale.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:02:39
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.081 von unke13 am 30.01.07 23:52:46Dass Terax keine Substanz hat wurde hier schon dargelegt.

      Dreist fand ich den letzten Bericht in dem ein Income von 12 Mio suggeriert wurde.

      Wurde ja hier ausreichend dargelegt.

      Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

      Bin beeindruckt wie hier mit einer eigentlich insolventen Bude noch Kasse gemacht wird.

      Na, eigentlich ist es traurig.....................
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:05:18
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.215 von Dr.Jones am 31.01.07 00:02:39
      Auch Leichen kann man noch ausweiden. *grusel*:O
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:28:43
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.224 von unke13 am 31.01.07 00:05:18

      On January 23, 2007, the Company issued a demand note in the principal amount of $500,000 (the “Note”) to Century Capital Management, Ltd., which is controlled by Andrew Hromyk a director of Terax Energy, Inc. The initial advance under the agreement was $100,000. The Note bears interest at prime rate plus three percent (3%) per annum, payable upon repayment of the Note. The Note is due on demand by the lender. The Note is secured by a security interest in all of the Company’s oil and gas leases and pipeline right of ways and easements in Comanche County, Texas: and certain office assets.

      Und wenn dann schon der CEO sein Aktien zu Sicherheitshinterlegung
      anbietet:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1143548/0001062993070…

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:04:55
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      ...also ich habe ja auch vorgestern gezockt und ein paar scheinchen gemacht - aber das schlägt jetzt echt wieder mal dem fass den boden aus...

      #5994 von unke13 30.01.07 18:22:42 Beitrag Nr.: 27.301.599
      TERAX ENERGY INC.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27301467 von roboty am 30.01.07 18:17:36

      Warum sollte es?
      gekauft - verkauft, 10% Gewinn mitgenommen.
      Fertig ist der Lack!

      *pfffh*



      ...erst den "dreck" zocken und jetzt den leuten hier mit "fundamentalwissen" vom traden abraten...

      ...es ist ja angeblich auch so "gruselig", leichen "auszuweiden" - aber - psst - nicht für "unke"...

      ...und wer jetzt ganz schnell jeden restbestand verkauft, weil er auf "unke" hört, der braucht sich nicht zu wundern, wenn "unke" erneut 10% mit dem "dreck" macht...

      ..."unke" ist übrigens in jedem thread überaus beliebt wegen dieser "doppelten" spielchen...

      ..."unke" erzählt den leuten exakt das gegenteil von dem, was "unke" tatsächlich macht...

      ...die smilies von unke lachen dreckig...

      also: nach meinem wissen hat unke mit terax deutliche verluste eingefahren und ist seitdem auf dem kreuzzug - irgendwie auch verständlich, aber die art und weise - andere leute mit reinzuziehen - ist echt erbärmlich...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:10:31
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.215 von Dr.Jones am 31.01.07 00:02:39...und du - dr. jones, weißt offensichtlich auch nicht, mit wem du dich da verbrüderst - selbst du wirst schamlos hinters licht geführt...

      hat "unke" dir doch gestern echt einen schönen "bären aufgebunden" - von wegen "auch leichen kann man ausweiden - grusel" und dir in deiner "traurigkeit" ein bisschen "trost gespendet".:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:47:11
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Hat eigentlich einer von euch jetzt definitiv von eurer Bank erfahren, was mit den am 29.Januar in Deutschland gekauften Shares passiert?

      Ich habe im Moment immernoch die alten Shares (alte WKN) im Depot liegen und kann nicht traden.

      Wer kann definitiv bestätigen, dass die Umbuchung 1:1 stattfindet?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:50:50
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      also bei mir ist seid heute die Umbuchung erfolgt 1:1 in die neue WKN. Habe auch vorgstern gekauft.
      Nur sind aktuell nur 2 Handelsplätze (Xetra und Berlin) zur Auswahl, wo natürlich nicht gehandelt wird. Ich habe keine Ahnung warum Frankfurt nicht mehr zum handeln zur Verfügung steht, vielleicht kann mir da ja jemand weiterhelfen :look:
      Ist der Handel noch nicht freigegeben?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:52:11
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.674 von Rumpelstilzchen77 am 31.01.07 09:50:50
      Bei welcher Bank bist du?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:58:31
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.588 von Benson1 am 31.01.07 09:47:11Hallo,

      bei mir wurde auch 1:1 umgebucht.
      Handelbar nur noch in USA !:(
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:05:06
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      wie? handelbar nur noch in den USA?
      Ich habe aber welche hier also muß ich die hier auch handeln können. Bin bei Fimatex.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:08:36
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.706 von Benson1 am 31.01.07 09:52:11...die aktie ist in ffm handelbar - wie man an taxes von heute sehen kann...

      WKN

      A0MKCY

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:49:07 B 0,380 0
      09:28:55 0,400 8750
      09:02:57 0,420 5000


      ich empfehle euch, die persönliche, individuelle sachlage - mit allen entsprechenden daten - direkt mit der bank zu klären, wenn bei euch etwas unklar ist...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:12:26
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.054 von staubundschatten am 31.01.07 10:08:36also bei mir ist Sie in Frankfurt nicht handelbar und wenn Sie in Frankfurt handelbar wäre dann gäbe e richtigen Umsatz. Aber da Sie kaum bei jemandem handelbar sind ist auch kein Umsatz da
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:20:03
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.136 von Rumpelstilzchen77 am 31.01.07 10:12:26ja - das liegt daran, dass die banken in unterschiedlicher reihenfolge und offensichtlich wahl- und planlos mit den neuen wkn-aktien von dieser seltsamen "lagerstelle" bedient werden...

      also: anrufen und selbst um klärung bitten. wenn man entsprechend hartnäckig ist, erfährt man genaues - dazu muss aber die individuelle sachlage klar sein - pauschale auskünfte, kann hier niemand erteilen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:21:38
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.136 von Rumpelstilzchen77 am 31.01.07 10:12:26Bei mir sind nur noch USD angegeben.
      Kurs von 0,049 USD.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:21:49
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.136 von Rumpelstilzchen77 am 31.01.07 10:12:26Hallo

      es gibt Umsätze in Framkfurt

      Letzter Kurs 0,38 €

      Gehandelt 14.250 (+ 15815 in Stuttgart (letzter Kurs 0,40)

      Dick
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:23:54
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.444 von aleyna am 30.01.07 21:26:44weinen Leute, wie gehts weiter hier, ich bin tottal entäuscht,ich habe von mein Bank erfahren dass es nur noch in USA gehandelt wird
      ich habe 35000 stk. aktien ich habe damals 0,05 euro gekauft.
      könnte jemand mir erklären wie ich mich verhalten soll.
      jeder Rat bin ich dank bar.


      ...und wie man wieder sieht - fragen werden gestellt, man macht sich die mühe, sie zu beantworten und was ist - ab und tschüss - kein "danke", kein "nix" - kotzt mich auch an, so ein verhalten...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:24:33
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.054 von staubundschatten am 31.01.07 10:08:36bei mir sind sie EURO gebucht aber immer noch gesperrt...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:25:36
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Wenn ich das richtig gelesen habe habt ihr an einem Tag 536 % gemacht ????:eek:
      Glückwunsch schade das ich nicht dabei war:(
      Wann kann man sie hier wieder handeln bzw. wann könnt ihr verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:27:28
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.451 von Sally23 am 31.01.07 10:25:36:cry::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:28:55
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.427 von denni1 am 31.01.07 10:24:33... bin ich froh, dass ich am selben tag gehandelt habe...

      ...jetzt haben die anleger den schlamassel an der backe...

      ...und die "allgemeinen geschäftsbedingungen", die man immer schnell per mausklick akzeptiert, werden ganz plötzlich ganz wichtig...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:29:10
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.410 von staubundschatten am 31.01.07 10:23:54
      also das würde ich echt nicht so eng sehen oder persönlich nehmen...

      Ich halte es für selbstverständlich, dass man dankbar für eine beantwortete Frage ist, das muss man nicht unbedingt posten...

      Außerdem gibt es sicher einige, die hier nicht den ganzen Tag online sind sondern nur alle paar Stunden oder Tage mal reinschauen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:43:43
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.347 von Dick123456 am 31.01.07 10:21:49Habe gerade versucht meine Stücke in Frankfurt zu verkaufen.
      War nicht möglich, da kein Handelplatz!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:22:35
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.880 von kirroyal am 31.01.07 10:43:43Ich habe in USA bei TERX nachgefragt. M.E. haben die den Laden bereits komplett geschlossen, da sitzt noch eine Hilskraft und verteilt irgendwelche nichtsagenden News. Wenn mich nicht alles täuscht, dann wird diese Comp. den Februar nicht überleben, und schon gar nicht an der Börse, d.h. der Kurs ist im A... :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:32:34
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.770 von roboty am 31.01.07 11:22:35
      wenn ich so eine Basher-Scheiße lese, wird's mir richtig schlecht.

      Substanz = 0

      Bleib doch bei UPDA wo du hingehörst...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:41:04
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.770 von roboty am 31.01.07 11:22:35das ist leichtfertig und auch gefährlich, was du da behauptest. denk lieber nochmal drüber nach.

      wenn der kurs steigt, könnten dich darauf leute festnageln wollen.

      dazu: ohne quellenangabe! wenn ein konkurs anstünde, würde dieser per sec-filing mitgeteilt werden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:44:22
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.201 von staubundschatten am 31.01.07 11:41:04mein lieber, in juristischen Dingen brauche ich keine Nachhilfe. Ich schrieb "M.E.", das ist mein Eindruck nachdem ich meine Recherche gemacht habe. So ist das, ansonsten hast du natürlich recht.!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:48:06
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.201 von staubundschatten am 31.01.07 11:41:04was heißt hier ohne Quellenangabe: lies mal die letzte PR genauer, dann kommst du auch noch dahinter. :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:01:17
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      "FFM nicht mehr handelbar"

      Ihr Börsenprofis müsst halt auch mal bei Eurer Bank auf den Busch hauen, dass unter der neuen Nummer gehandelt wird. Druckt Euch dieses Schreibejn aus und haut es dem Banker um die Ohren, wenn er Müll erzählt:

      http://boerse-frankfurt.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(PIP+Bek…

      Hmm, WO frisst den Link nicht - kopiet es dann halt in den Browser hoch:

      http://boerse-frankfurt.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(PIP+Bek…


      Unglaublich hier....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:21:07
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.402 von roboty am 31.01.07 11:48:06besser wäre es dennoch, du würdest dich - wie andere hier auch - an der aufklärung der sache beteiligen, indem du genaue angaben machst, mit wem du telefoniert hast, was genau für "news" du meinst und wie du zu der annahme gelangst, die fa. sei pleite.

      es geht vielleicht auch einmal darum, hier leuten in ihrer unwissenheit zu helfen...

      das wäre echt anständiger - so "dahin geredet" wirkt das einfach sehr "unglaubwürdig", was du da postest.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:24:53
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      im übrigen - der skontroführende stelle am 29.1.07 war folgende - falls reklamationen anliegen.

      das stimmt, dietrich_von_bern - wenn man weiß wo, kann man das alles herausfinden...

      Adresse
      http://www.c-f-i.de
      Börsenplatz 4
      60313 Frankfurt am Main
      Telefon: +49-(0) 69-50 95-11 70
      Fax: +49-(0) 69-29 68-63
      E-Mail: trading-sk@c-f-i.de
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:37:15
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      aber wenn alle 1:1 umgebucht bekommen haben ergibt sich doch folgende Sachlage:

      Verkäufer verkauft seine 10.000 alten Aktien (eigentlich sind es aber zu diesem Zeitpunkt nur 500 Stk.) zum neuen Preis von 0,2 - 0,3 €

      Käufer kauft die 10.000 Stk. zu 0,2-0,3 € und bekommt auch die 10.000 umgebucht.

      Dann hätte ja gar kein RS stattgefunden und der Kurs hätte tatsächlich mehrere 100 % zugelegt.

      Und da in D über 3 Mio Aktien gehandelt wurden und in US ca 700 k, aber der Bestand nur knapp über 3 Mio liegt.....................nein, da stimmt doch was nicht.

      Ist ein Verkäufer hier und kann mal schreiben wie sein Verkauf von vorgestern gebucht wurde ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:49:35
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.499 von Dr.Jones am 31.01.07 12:37:15Ich habe jetzt auch den ganzen Tag herumtelefoniert;

      sieht also so aus, daß alle am 29.1. gehandelteten Stücke gesplittet werden. Das Problem ist aber, daß Frankfurt schon den neuen Kurs aber noch unter der falschen (alten) ISIN Nr. getaxt hatte.
      Jetzt bleibt die Frage, wie ist weiter zu verfahren, denn das wären auf einen Schlag mehrere hundert Prozent Verlust.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 12:51:16
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      nach meinen Informationen nach Rücksprache mit der Bank liegt folgender Sachverhalt vor :

      alle stücke, die am montag 29. Jan gehandelt wurden, werden eins zu eins in die neue ISIN getauscht.....

      wenn sich diese Sachlage als richtig herausstellen sollte, dann tritt folgendes szenario ein :

      wer z. bsp. am montag 20.000 gekauft hat (bsp. zu 0,30 euro) der kann nach freischaltung der neuen ISIN diese 20 K in FSE wieder verkaufen....(kurs aktuell 0,40 euro)

      wer am montag aus seinem Altbestand 20.000 stücke verkauft hat,
      der hatte eingentlich nur 1000 stück (Re-split 20 : 1)

      somit fehlen ihm 19.000 st.

      diese 19.000 stück müssten dann über die börse zurückgekauft werden....

      daher rechne ich mit stark steigenden kursen nach freischaltung der neuen ISIN....

      (alles nur meine bescheidene Meinung)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:00:44
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.803 von az-maja am 31.01.07 12:51:16wenn das Szenario stimmt gibt`s ein short-squeeze der sich gewaschen hat.
      Die Frage ist ob sich der Kurs von US abkoppeln kann.
      Hängt sicher auch mit der Uhrzeit der Freischaltung zusammen.

      Alle die dann short sind und teuer eindecken müssen :

      Wenn Ihr bei eurem Broker nicht die dafür benötigte Risikoklasse beantragt und unterschrieben habt (für Leerverkäufe), dann nehmt euren Broker in die Pflicht. Er hätte diesen Handel gar nicht zulassen dürfen !
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:02:52
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.803 von az-maja am 31.01.07 12:51:16hi az,

      deckt sich zu 100% mit meinen infos...(sowohl von meiner bank wie von der hüst in fse) :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:11:52
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.075 von alpine110 am 31.01.07 13:02:52Und habt Ihr auch erfahren,wann die Aktien in den Depots endlich freigegeben werden?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:13:52
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.275 von AngelikaGert am 31.01.07 13:11:52nach meinen Erfahrungen dürfte die neue ISIN
      innerhalb der nächsten 1-3 Börsentage eingestellt sein....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:19:20
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.773 von AngelikaGert am 31.01.07 12:49:35Das Problem ist aber, daß Frankfurt schon den neuen Kurs aber noch unter der falschen (alten) ISIN Nr. getaxt hatte.

      ...das ist in der tat das problem. es liegt also mm nach ein fehler des skontroführers vor...weil "vorspiegelung falscher tatsachen"...

      ...die alte wkn hätte sofort vom handel ausgesetzt werden müssen - bis zum umtausch in die neue wkn - und zwar als "gelagert" in den depots.

      ...handelbar zum split-preis hätte nur die neue wkn sein dürfen, war sie aber nicht, erst am 30.1. - soweit ich weiß.

      das alles betrifft m.e. sowohl die verkäufer der "altbestände" als auch die "käufer" der neubestände, die nicht sofort am dienstag wieder verkauft haben und jetzt die alt wkn in ihrem depot gesperrt und die neue wkn noch nicht eingebucht haben...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:30:13
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.468 von staubundschatten am 31.01.07 13:19:20Genau!
      Soweit bin ich auch gekommen.

      Jetzt schieben sich alle gegenseitig die Schuld zu,
      Bank sagt, Skontroführer hätte umstellen müssen,
      Skontroführer sagt, wir können gar nicht umstellen, das machen immer Banken.
      Frankfurter Börse sagt, am 29. 1. erfolgte die Kursstellung nach Resplitt

      und keiner weiß irgend etwas ganz genau.

      Jetzt bin ich total pessimistisch und glaube, es werden alle "alten" Depots gesplittet.
      Dann bleibt nur der Klageweg:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:32:45
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      ...ich habe allerdings inzwischen die befürchtung, dass sich der skontroführer versuchen wird, "sich wie ein aal aus der sache herauszuwinden". ansonsten gäbe es den short-squeeze in der tat und er hätte ein gigantisches haftungsproblem am ar...

      warum? weil sich bereits "alle" hier herauswinden und die informationen nicht für alle inzwischen eindeutig und transparent verfügbar sind. das riecht nach "juristischer klärung im hintergrund"...

      in letzter instanz könnte für manche (insbesondere die verkäufer der altbestände) hier ein langwieriger rechtsstreit stehen...

      ...ähnlich wie beim "autohändler", der einem ein "montagsmodell" geliefert hat...

      ich gehe also davon aus, dass seitens des skontroführers versucht wird, die sache "drauf ankommen zu lassen" - in der gewissheit, die besseren anwälte und den besseren rechtsschutz zu genießen...

      ...die "käufer" nach split haben immerhin die chance, dass die aktie noch erheblich steigt - was momentan sicher niemand guten gewissens ausschließen kann, auch wenn natürlich schon wieder genug prügelknaben unterwegs sind, die sich am schaden anderer "weiden"...

      sorry, aber das ist aktuell für mich der stand der sachlage.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:39:09
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      ...im übrigen werde ich solche user, die sich hier im sinne aller nicht an der aufklärung beteiligen, sondern "wie die aasgeier" hier "ohne genaue sachkenntnis" und "ohne quellenangabe" herumkreischen "pleite!", ab sofort den mods melden...

      es geht hier schließlich auch mal darum, zu helfen und damit gewinnt das board nur an qualität...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:47:31
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.331 von az-maja am 31.01.07 13:13:52Maja,

      welcher Skontroführer hat Deiner Bank mitgeteilt, dass die Aktien 1:1 umgestellt werden?
      Oder woher hast du die Info?
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:52:59
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.099 von AngelikaGert am 31.01.07 13:47:31habe die infos von etrade....

      ich weiss von anderen tradern, dass sich meine info auch mit den äußerungen von consors und nordnet decken....


      somit drei broker, die die gleichen infos von sich geben....

      mal sehen, wann und wie es weiter gehen wird....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:06:17
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.697 von AngelikaGert am 31.01.07 13:30:13Frankfurter Börse sagt, am 29. 1. erfolgte die Kursstellung nach Resplitt

      Hab das Chaos nur am Rande verfolgt, aber diese Aussage ist ziemlich sicher falsch. Zumindest zeigt mein Reuters-Monitor an, dass am Montag (also NACH dem Resplitt) noch munter weiter in der alten Gattung TERX.F gehandelt wurde. Das war nach meiner Einschätzung eindeutig falsch, denn spätestens nach der Börseneröffnung in New York hätte nur noch in der neuen Gattung TEXG.F gehandelt werden dürfen. Vor 15.30 Uhr hat es in Frankfurt keine Umsätze gegeben.

      Die offizielle Meldung des Resplitts erfolgte anscheinend erst um 9 Uhr deutscher Zeit, das war natürlich ein bisschen knapp. Aber immerhin noch Zeit genug, um den Handel einfach auszusetzen.

      Hab vor ein paar Jahren mal schönes Geld mit Bank Indonesia verdient, als auch ein paar Banken den Resplit nicht geschnallt haben. Mein Kauf wurde damals nicht storniert, es kam aber leider auch nicht zu dem eigentlich zu erwartenden Short-Squeeze. Keine Ahnung, wie die Skontroführer das damals geregelt haben, denn grundsätzlich ist die Überlegung von az-maja korrekt. War damals ein schöner Trade, allerdings auch ein etwas anderer Sachverhalt, weil sich damals die WKN nicht geändert hatte. Auf den schönen Trade hatte ich hier auch gehofft, aber 15% über NY kaufe ich ein solches Himmelfahrtskommando nicht. Mit der neuen Anleihe ist der Weg in die Insolvenz doch vorgezeichnet. Oder wieso sonst wird das Ding als demand note ausgestellt?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:36:58
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.773 von AngelikaGert am 31.01.07 12:49:35"denn das wären auf einen Schlag mehrere hundert Prozent Verlust."

      :laugh::laugh::laugh:

      Unglaublich, hier bie Terax - ich rolle mich seit Tagen vor Lachen am Boden, bei manchen Kommentaren hier.

      Das gute an der Börse ist, dass man zwar 1000% gewinnen, maximal aber nur 100% verlieren kann....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:39:50
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.553 von noch-n-zocker am 31.01.07 14:06:17exakt - fehler des skontroführers. denn die alte gattung wurde ja definitiv unter den "neuen" vorgaben aus den usa gehandelt und richtig: vorher gab es keinen handel - spätestens bei der ersten order "60.000k zu 0,40" hätte es der skontroführer mm spätestens bemerken müssen, dass ein fehler vorliegt. aber nix ist passiert - er hat munter weiter bis zu 300k-orders angenommen...

      und was passiert bei fehlern? entweder der fehler wird eingeräumt oder es wird gestritten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:50:57
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.372 von Dietrich_von_Bern am 31.01.07 14:36:58Freut mich für Dich, dass du dich so köstlich amüsierst.:rolleyes:

      Am 30.1. war die Anzeige bei WO für T5E 535%, oder habe nur ich das gesehen?
      Und so viel Kursverfall kanns natürlich auch geben, oder?

      Aber lach nur schön weiter, lachen ist ja gesund!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 14:55:37
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.919 von staubundschatten am 31.01.07 13:39:09welches recht nimmst dir heraus zu urteilen wer was schreiben darf.
      Das ist ein Board in dem Meinungen mitgeteilt werden.
      Mir ist die Terax-Faktenlage bestens bekannt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:16:57
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      hi folks

      also das rumgezuppel nutzt uns allen wenig.
      mein depotposition bei consors ist immer noch gesperrt.
      hätte sonst schon 30 prozent gewinn gemacht.
      wohlgemerkt mit den neuen shares.

      verkauf nicht möglich, da kein zugriff.
      aber abgebucht und auf dem konto belastet. so geht es einfach nicht.
      das sind wildwestmethoden. agbs hin oder her.

      hat zufällig jemand seine orders schon frei?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:31:20
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.410 von staubundschatten am 31.01.07 10:23:54Sorry, das ich mich spät melde.Danke schön für dein Anwort,
      man spricht von spliten aber ich habe mein depo angeschaut
      ist immer noch 35.000 stk vorhanden. Also ich komme überhaupt nicht klar.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:41:12
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.614 von heilixblechle am 31.01.07 15:16:57hi heilixblechle ,

      meine neue shares sind freigegeben und handelbar-bin bei der postbank.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:50:17
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.361 von dorwil am 31.01.07 15:41:12danke.;)

      normalerweise ist die post nicht die schnellste - aber hin und wieder.

      sind deine 1:1 geswitched???
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:58:00
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.361 von dorwil am 31.01.07 15:41:12Hallo,
      hast BM!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:58:29
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.663 von heilixblechle am 31.01.07 15:50:17jeep
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:18:24
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      habe gerade eben mit consors gesprochen.
      das problem ist das lager. wenn die stücke nicht rechtzeitig abgegeben werden können sie nicht in die depots umgeschichtet werden.
      fact ist, dass mit papieren gehandelt worden ist, die so noch gar nicht vorhanden waren.:eek:

      hauptsache das geld ist abgebucht.
      geier, gauner und ganoven hocken überall.

      sie wollen alle nur dein bestes - dein geld......
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:25:06
      Beitrag Nr. 6.072 ()


      RT FRA 0,42
      Bid 0,42 5000
      Ask 0,49 20000
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:27:25
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.075 von alpine110 am 31.01.07 13:02:52Ich habe mit citi bank gesprochen die werden 1:1 getausht. Danke für dein info.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:46:58
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.979 von Dr.Jones am 31.01.07 14:55:37weil du nicht kapierst, was hier gerade abgeht - die leute sind zutiefst verunsichert und bewegen sich in einem juristisch unsicherem raum.

      und mit ein wenig anstand rührt man nicht noch in den wunden herum - so wie du und dein kumpel nachts, um sich daran aufzug...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:48:29
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.575 von heilixblechle am 31.01.07 16:18:24Bin bei der Sparkasse.
      Kann auch nicht handeln !:(
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:49:06
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.940 von AngelikaGert am 31.01.07 15:58:00es wäre nett, wenn ihr euren gedankenaustausch veröffentlicht und nun nicht informationen für euch behaltet - danke vielmals.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:51:44
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Macht euch nicht verrückt, die Banken bzw. Broker warten auf die Zuteilung der Lagerstelle, dann wird jeder sehen wo er steht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:53:12
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.423 von staubundschatten am 31.01.07 16:46:58....eilen:rolleyes:

      na ja, wer sich hier rumtreibt, den kann doch wohl so schnell nichts erschüttern, sonst hätte er seine schäfchen auf dem sparbuch - oder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:54:00
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.477 von staubundschatten am 31.01.07 16:49:06Ich wollte nur wissen, wann er gekauft hat und wie umgestellt worden ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:55:20
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.054 von aleyna am 31.01.07 15:31:20der umtausch erfolgt noch - du bekommst "neue" aktien - allerdings nur 1750 stück - und die sind aktuell wieder 0,48:D euro wert (=840 euro).
      handeln kannst du sie erst, wenn die neuen aktien geliefert wurden, also die neue wkn in deinem depot angezeigt wird. du musst warten.

      ps: hört lieber nicht auf die leute, die sich hier über euch lustig machen. aber es steht euch natürlich frei...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:56:07
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.559 von ono1fz am 31.01.07 16:51:44richtig, es war viel aufregung.
      aber korrekt ist das jedenfalls nicht abgegangen.

      wenn in der zwischenzeit der kurs nach norden geht, war es ja auch für etwas gut, wahrscheinlich hätte man schon vorher verkauft - however

      wenns morgen 10 prozent mehr dafür gibt - auch recht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:58:30
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.618 von AngelikaGert am 31.01.07 16:54:00ja - und wie war es?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:59:20
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.594 von heilixblechle am 31.01.07 16:53:12...es ist der hintersinn bei der geschichte, der stört, aber sonst hast du sicher recht...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:02:28
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.752 von staubundschatten am 31.01.07 16:58:30Sollte sich dorwil mal selbst dazu äußern---bitte!

      Aber es ist für uns in keinster Weise relevant:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:10:21
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      hallo ,

      es ist wirklich unrelevant,da ich gestern morgen in stuttgart meine shares mit schon neuer isin gekauft habe.

      dorwil
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:31:53
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.121 von dorwil am 31.01.07 17:10:21hatte ich mir auch genau so gedacht. danke für die aufklärung - schürt sonst nur neue bedenken bei manchen, die hier völlig im dunkeln tappen und für die das eine üble lehrstunde ist.

      es ist nämlich so: die "lagerstelle" ist ein rein elektronisches system. die umwandlung und lieferung erfolgt demnach für alle zur gleichen zeit - das "sollte" auch so sein, damit den einzelnen investoren keine nachteile entstehen.:p

      mit der neuen wkn kann man natürlich separat traden - kein problem!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:36:03
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.794 von staubundschatten am 31.01.07 17:31:53Ja,ja,

      eine elektronische Lagerstelle:confused:,
      darum dauert das auch mehrere Tage, wird wahrscheinlich mit Brieftauben bedient:rolleyes::rolleyes:

      Soll nur heissen, ich kanns nicht nachvollziehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:07:03
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.659 von staubundschatten am 31.01.07 16:55:20Hallo staubundschatten,
      d.h ja ,für mich das ich nach deine aussage verlust mache
      oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:39:52
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Also in USA geht der Kurs heute richtig gut ab... :D

      Hoffentlich klappt jetzt noch die 1:1 Umbuchung ohne weitere Scherereien. Im Moment läuft das alles sehr schleppend bei der Comdirect... auch wenn der Schuldige an dem Chaos der Skontroführer war. :rolleyes:

      Trotzdem, die Bank muss haften, wenn hier doch noch was schief läuft... die hätten einfach besser aufpassen müssen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:11:47
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.441 von aleyna am 31.01.07 20:07:03den hattest du schon vorher. da du angeblich bei 0,05€ gekauft hast. das papier stand vor dem split bei 0,04€. umgerechnet steht es jetzt bei 0,025 (aktueller kurs: 0,50€ : 20) - dein verlust aktuell: 50%.

      das papier steigt aber momentan. natürlich kann dir jedoch nicht sagen, was du jetzt machen sollst - das darf ich rechtlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:16:36
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      @staub&schatten

      es liegt mir fern mich über jemanden lustig zu machen,ich gönne jedem Gewinne, gerade leidgeprüften Terax-Aktionären.

      heute wurde ja ein guter Anfang gemacht.

      Aber wie ist es jetzt?
      Sind die Verkäufer vom 29.01 short?
      Wenn die Käufer 1:1 getauscht bekommen müssen doch die Verkäufer short sein.
      Sonst stimmt der Split doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:17:58
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.305 von Benson1 am 31.01.07 20:39:52ja - ist eine üble schlamperei und ich bin mir sicher, dass einige das nicht auf sich sitzen lassen werden. wenn ich mir vorstelle, dass viele ihre alten teile bei 0,20 bis 0,30 verkauft haben - das ist der horror - da würde ich "auf die barrikaden" gehen.

      da ich nach 2 trades mit gewinn am montag nur noch einen kleinen restbestand führe, der jetzt allerdings gesperrt ist, kann ich das noch sehr gelassen sehen. aber es geht hier wirklich ums prinzip.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:22:59
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.102 von Dr.Jones am 31.01.07 21:16:36
      ...ich bin der Meinung, die die den Fehler verursacht haben, müssen eine der Parteien (entweder Käufer oder Verkäufer) entschädigen...

      nur dann geht die Geschichte irgendwie auf. Die Trader können nun wirklich am wenigsten dafür, dass hier Bockmist gebaut wurde...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:26:27
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.129 von staubundschatten am 31.01.07 21:17:58
      ...das Problem ist, das man zwar im Recht ist, aber gleichzeitig so machtlos der Arroganz der Banken ausgeliefert.

      Die haben für sowas ja extra Rechtsabteilungen und die werden vom Geld der Kunden und Aktionäre auch noch bezahlt... ein echter Wahnsinn!

      Trotzdem, wenn mir hier auch nur 1 Euro verloren geht, gibt's 'nbe Klage und einen guten Kunden weniger!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:36:54
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.241 von Benson1 am 31.01.07 21:22:59Viele dürften auch nicht in der Risikoklasse "Leerverkäufe" zugelassen sein, somit hätte der Broker nicht zulassen dürfen.
      Falls das mit den jetzt shorten Verkäufern stimmt,müssten also einige Broker haften.

      Ansonsten steht die Frage im Raum ob der Fehler beim Terax-Management liegt, die von jetzt auf nachher splitten.

      Oder die Banken habens verpennt.

      Wahrscheinlich sind die Kleinanleger, wie so oft, die Dummen.
      Ein Anwalt kostet viele den möglichen Schadensersatz.

      Die Broker werden sagen dass nichts von einem Splitt bekannt war.
      Und bid und ask bilden die Kurse, werden Sie sagen.Und wenn zu 0,2 verkauft wurde, was ja eigentlich 1 ct entspricht wird niemand haften.

      Bei Misstrades müssen i.d.R beide Parteien der Rückabwicklung zustimmen. Sagt mein Broker,obwohl das von Broker zu Broker angeblich auch verschieden gehandhabt wird.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:01:46
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Schlusskurs USA 0,69 $ (ca. 0,53 eur)...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:16:18
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.564 von Dr.Jones am 31.01.07 21:36:54Die Broker werden sagen dass nichts von einem Splitt bekannt war.

      ...das ist einfach falsch: der skontroführer erfährt als erstes vom split, sonst hätte er ja nicht den kurs der wkn im verhältnis 1:20 hochgetaxt - wie geschehen. er hat gepennt und sich nix dabei gedacht.

      vielleicht war es auch ein praktikant - bei dem umsatz null am morgen haben die sich vielleicht gedacht - dort passiert eh nix - "hock doch den student "dahinten" an die terax-maschine, da kann er nix falsch machen...":laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:51:54
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.637 von staubundschatten am 31.01.07 22:16:18Was die sagen und was wirklich war ist zweierlei

      Hat er auf ca.0,80 getaxt zu Beginn? Denn das wäre der Umrechnungskurs gewesen.
      Einige wussten nichts vom Split und waren einfach verunsichert.
      Wenn jemand sieht dass seine Aktie von 0,044 auf ca.0,8 getaxt wird setzt er seine unter das ask z.b.bei 0,78.
      Reicht immer noch,ein klasse Gewinn.Der nächste wirft ins bid, Hauptsache weg bei dem Gewinn.
      Die 0,2€ könnenauch eine Kettenreaktion gewesen sein, sogar vorbörslich.

      Wie war die erste Taxe um 9Uhr am 29 und wie waren die vorbörslichen bid-/ask-Kurse ? Weiß das jemand,dann könnte man rekonstruieren.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:59:44
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.271 von Dr.Jones am 31.01.07 22:51:54und der Makler taxt einen Kurs anhand der vorbörslichen bids und asks.

      Wenn jemand seine Terax-Shares um 8.30 zu 5 ct ins ask stellt weil ihm kein Split bekannt ist und ein anderer Unwissender zu 4,5 ct kaufen will muss der Makler eben irgendwo dazwischen taxen.

      Bei einer Handelsaussetzung läuft es genauso, Nachfrage und Angebot stellen immer den Kurs.
      Auch wenn der Kurseigentlich gemäß der Umrechnung andersostehen müsste.

      Und für bid-/ask-Stellungen haftet nun mal kein Broker.
      Es sind also alles Misstrades aus Unwissenheit,leider.

      Man kann den Schuldigen suchen der den Handel der alten Aktien am 29.1 zugelassen hat bzw.nicht ausgesetzt hat.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:02:35
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.271 von Dr.Jones am 31.01.07 22:51:54erste taxe in FSE am montag morgen war 0,70 zu 0,90 eur.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:06:00
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.399 von az-maja am 31.01.07 23:02:35laut time&sales taxe 0,70 zu 0,90 um 9.17 uhr
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:09:42
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.399 von az-maja am 31.01.07 23:02:35Danke, also wurde richtig getaxt und es könnte eine unglückliche Kettenreaktion,wieunten beschrieben, gewesen sein.
      Wer will bei einem doppelten Tenbagger seine Aktien nicht verscherbeln ?

      EIn Verkäufer vom 29 sollte sich mal melden was bei ihm gebucht wurde.

      P.S : Auf der Homepage von Terax steht immer noch das Symbol Terx mit Kursstellung 0.0
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:15:32
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.484 von Dr.Jones am 31.01.07 23:09:42natürlich wurde richtig getaxt...!!!!!!

      der makler hatte zur taxe sogar den Zusatz "eX-Split"
      hinzugefügt...


      also der makler hat m.E. keinen fehler gemacht....

      der unwissende kleinanleger war von der taxe fasziniert und hat ohne
      Nachforschungen anzustellen, einfach ins bid verkauft....

      m.E trägt auch der kleinanleger eine gewisse mitschuld....
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 23:17:41
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.305 von Benson1 am 31.01.07 20:39:52Trotzdem, die Bank muss haften, wenn hier doch noch was schief läuft... die hätten einfach besser aufpassen müssen.

      Theoretisch hast du Recht, aber den Beweis des tasächlichen Fehlers seitens des Brokershauses muss der Anleger bringen. Da uns aber die Informationen fehlen, zu welchem genauen Zeitpunkt der Broker vom Reversesplit erfahren hat, werden wir nicht zu unserem vermeintlichen Recht kommen.
      Ich habe immer noch keine Info von Sbroker, ob meine Order rückgängig gemacht wird. Auch sind meine Aktien bis jetzt immer noch gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:10:55
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Ich bin der Meinung, dass alle, die am 29. verkauft haben und dachten Sie würden riesige Gewinne einfahren (mehrere hundert Prozent innerhalb einiger Stunden), in gewisser Weise eine Mitschuld tragen, denn es war bekannt oder hätte bekannt sein können, dass ein Split an diesem Tag stattfindet. Außerdem war es offensichtlich, dass bei diesem extremen Kursanstieg ein Split dahinter stecken mußte... Sorry für euch! Ihr könnt euch höchstens beim Broker beschweren, warum er euch nicht über den Split aufgeklärt hat bzw. warum die Aktie unter diesen Bedingungen überhaupt handelbar war. Aber eine Mitschuld sehe ich schon.

      Diejenigen, die GEkauft haben, können allerdings überhaupt nichts für die Miesere... die Käufer mußten definitiv davon ausgehen, dass der angezeigte Kurs der Ex-Split Kurs ist (und damit logischerweise auch die Anzahl der gekauften Aktien Ex-Split ist...). Kein Mensch würde ja auf die Idee kommen, für die alten Terax Shares von heute auf morgen quasi mehrere hundert Prozent Aufschlag zu bezahlen bzw. etwas teuer zu kaufen, von dem ich weiss, dass es am nächsten Tag nur noch ein Zwanzigstel wert ist.

      Passiert ist nun folgendes: es wurde Ex-Split gehandelt und getaxt, aber die ISIN / WKN wurde nicht geändert. Alles lief in Frankfurt unter der alten WKN quasi als wäre es die Neue... (Danke Skontroführer!)
      so, und gestern hat dann die Clearing-Stelle gesagt, Aktien der alten WKN werden 20:1 umgebucht auf die neue WKN, die aus welchem Grund auch immer am 29. nicht benutzt wurde. Peng. Verarscht.

      Also ich laß das nicht mit mir machen. Ich will meine Stücke 1:1 und zwar schleunigst...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:24:58
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.900 von Benson1 am 01.02.07 00:10:55Ich habe am Ex-Split-Tag bei comdirect gekauft und diese Stücke waren und sind auch direkt handelbar. Für mich also alles im grünen Bereich.

      Mich interessiert aber trotzdem der Fall, dass jemand z.B. 10.000 Stücke verkauft (die er ja de Facto nicht hat - er hat ja ex-Split nur 500) und jemand kauft diese 10.000.

      Dem Verkäufer würde also jetzt mitgeteilt: Du hattest ja nur 500. Also hast du auch nur 500 verkauft und nicht 10.000 - Pech gehabt.

      Was wird dem Käufer mitgeteilt? Das er auch nur 500 gekauft hat, statt 10.000 - sprich: deine Ordergebühren waren leider prozentual recht hoch und das war nur eine Teilausführung?

      Erfahrungen gerne auch per BM.

      Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:30:33
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.953 von nof_k am 01.02.07 00:24:58der Käufer hat 10.000 st. gekauft, da ja am Montag bereits die neuen Stücke gehandelt wurden....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:35:55
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.972 von az-maja am 01.02.07 00:30:33Klar. Aber der Verkäufer hatte ja nur 500. Woher kommt also die Differenz von 19.500 beim Käufer?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:36:37
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.018 von nof_k am 01.02.07 00:35:55Meinte 9.500 Stück.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:40:09
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.025 von nof_k am 01.02.07 00:36:37die 9500 st. hat der verkäufer nun als negativ-bestand im depot...

      und sein broker wird ihn nun dazu auffordern diese stücke über die börse wieder zurück zu kaufen..., damit der bestand wide auf +/- null ist..

      daher rechne ich in den nächsten tagen mit stark steigenden kursen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:45:08
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.054 von az-maja am 01.02.07 00:40:09Die meisten Verkäufer können, gemäß ihrer Angaben laut Wertpapier-Handels-Gestzt, garnicht Short verkaufen - könnten sich also auf ihre eigenen Angaben bei der Bank berufen.

      Dann müssten die Banken für die Differenz gerade stehen - kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es so ausgeht.

      Kurstechnisch kannst du also auf den Verunsicherungseffekt hoffen, aber nicht auf den Short-sqeeze, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:48:23
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.096 von nof_k am 01.02.07 00:45:08wir werden sehen, was passieren wird...,,

      ich rechne in den nächsten tagen mit kursen von 1,00 - 2,00 eur


      is nur meine meinung.,....


      grüße, az
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:51:30
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.335.122 von az-maja am 01.02.07 00:48:231-2€ würden mich natürlich auch freuen - trotzdem interessiert mich auch das "wieso-weshalb-warum-wer nicht fragt beleibt dumm" mit dieser Aktie.

      Wie gesagt, gerne auch per BM.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:18:30
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      guten morgen....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:27:51
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.900 von Benson1 am 01.02.07 00:10:55Passiert ist nun folgendes: es wurde Ex-Split gehandelt und getaxt, aber die ISIN / WKN wurde nicht geändert. Alles lief in Frankfurt unter der alten WKN quasi als wäre es die Neue... (Danke Skontroführer!)


      du hast es erfasst! von "verarsche" kann aber keine rede sein - im gegenteil:

      der fehler liegt eindeutig beim skontroführer. die börsenaufsicht ist eingeschaltet und die banken laufen sturm (nach aussage cortal). der skontroführer versucht sich - wie von mir vermutet - wie ein "aal" aus der sache herauszuwinden. tatsache: die banken erkennen den fehler beim skontroführer und haben sich der kundenseite angenommen: alle!

      also: wie jetzt weiter verfahren wird, ist noch unklar. es kann sein, dass alle transaktionen rückabgewickelt werden müssen. mir hat die bank bereits gesagt - und das gespräch ist aufgezeichnet, dass der fehler beim skontroführer liegt. ein schaden darf also nicht entstehen...

      warten wirs ab - ich denke, die klärung folgt heute im laufe des tages.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:33:42
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.362 von Dr.Jones am 31.01.07 22:59:44Und für bid-/ask-Stellungen haftet nun mal kein Broker.
      Es sind also alles Misstrades aus Unwissenheit,leider.


      also, dr. jones: ich weiß ja nicht, ob du betroffen bist und wie viele hier mit den banken, der börse, der handelsaufsicht und dem skontroführer in verbindung stehst:

      ich bitte dich: wenn nicht, halte dich etwas mit deinen statements zurück. du verunsicherst die leute. diese schreiben ihre kohle eventuell wg. solcher aussagen in den wind. danke.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:46:16
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      im übrigen gehe ich als käufer vom 29.1. (gekauft und verkauft - alte wkn und restbestand gehalten, der jetzt gesperrt ist, aber fast 84% im plus liegt) davon aus, dass die bank es mir freistellt, welche alternative ich bevorzuge: den trade rückabzuwickeln oder die restlichen shares zu behalten.

      ich sehe hier für mich persönlich nach wie vor eher sehr gute gewinnmöglichkeiten statt irgendwelche verluste.

      die verkäufer vom 29.1., die also ihre altbestände verkauft haben, sind unabhängig vom ausgang der sache momentan immer noch im verlustbereich - es sei denn sie haben nach aktuellem kurs von 0,62€:D ihre alten shares unter 0,031€ erworben.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:58:56
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      und noch eines für die käufer der alten wkn vom 29.1., die jetzt gesperrt ist:

      diese "times&sales-liste" von heute werde ich den verantwortlichen, falls der kurs fällt unter die nase halten - dann will ich mal sehen, was passiert - und da ist mir bei einem aktuellen ek-preis nach gewinnmitnahme am montag von 0,10€ dann auch der anwalt nicht mehr zu teuer, das dürfte klar sein...

      09:39:21 0,620 5000
      09:35:08 0,620 10000
      09:29:58 bG 0,590 17500
      09:21:15 0,580 10000
      09:21:01 G 0,580 0
      09:18:04 0,550 5800
      09:17:31 bB 0,540 1000
      09:11:34 bB 0,540 3000
      09:10:24 0,530 5000
      09:03:28 0,520 6000

      und ich hoffe, die lesen hier schön mit und wissen, was auf sie zukommt.

      entsprechende weitere wortmeldungen der betroffenen könnten hier also auch allen weiter HELFEN!!!

      danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:17:57
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.282 von staubundschatten am 01.02.07 09:58:56
      staubundschatten,

      ich bin absolut bei dir und wenn es hart auf hart kommt, dann können wir uns zusammentun und uns den Anwalt teilen!

      Klarer kann eine Situation nicht sein... wir haben hier nichts zu verlieren.

      Rückabwicklung akzeptiere ich nur, wenn mir die entgangenen Gewinne entschädigt werden!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:58:03
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      :eek:Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27341803 von thebull 2 am 01.02.07 10:53:52

      die ersten banken schreiben heute im laufe des tages die aktien um und verlangen eine sofortige eindeckung der short pos. sofern jemand verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:01:17
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      ...also ich habe im Moment über 100% Gewinn zum Kaufkurs am 29.1.

      Je länger die noch warten und ich nicht in der Lage bin meine Ex-Split-Aktien zu handeln, umso höher wird die Schadenersatzforderung an die Herren Broker bzw. Skontroführer...

      Ich erwarte heute die 1:1 Einbuchung und Möglichkeit zum Traden!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:08:48
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.913 von agnesw am 01.02.07 10:58:03Hallo,

      woher kommt diese Info?
      Um welche Banken handelt es sich?

      Danke

      Dick
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:13:18
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.780 von Benson1 am 01.02.07 10:17:57da ziehe ich mit! bist du auch bei cortals? wäre sicher umso besser.;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:13:42
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.213 von Dick123456 am 01.02.07 11:08:48habe es selbst nur von einnem anderen thread
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:15:47
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.780 von Benson1 am 01.02.07 10:17:57und wir reden hier nicht von einem schusseligen "misstrade", sondern von der ungerechtfertigten verhinderung eines "besttrades" durch den skontroführer.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:17:51
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.340 von agnesw am 01.02.07 11:13:42höchste vorsicht, liebe "agnesw".

      bitte prüfe das nochmal genau nach und versuche bitte die quelle herauszufinden. wenn das ein "pusheralarm" ist, dann gibt es noch mehr ärger...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:19:54
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.330 von staubundschatten am 01.02.07 11:13:18
      Nein, ich bin bei der Comdirect.

      Die bemühen sich zwar momentan im Sinne der Kunden, aber am Ende zählt nur, was auf dem Papier steht. Wenn ich nicht den vollen Schaden ersetzt bekomme, muss ich meinen Broker mit verantwortlich machen... ich hoffe nicht, dass es soweit kommen muss.

      Skontroführer ist übrigens soweit ich weiß Concord Effekten - die Hauptschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:24:56
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.507 von Benson1 am 01.02.07 11:19:54das war die verantwortliche skontroführende bank:

      Adresse
      http://www.c-f-i.de
      Börsenplatz 4
      60313 Frankfurt am Main
      Telefon: +49-(0) 69-50 95-11 70
      Fax: +49-(0) 69-29 68-63
      E-Mail: trading-sk@c-f-i.de

      ...die melden sich seit gestern morgen nicht - trotz mehrmaligem anruf. ich gehe davon aus, dass sie entweder:

      - ihre agbs nach einer für sie günstigen klausel durchsuchen

      oder:

      - bestenfalls bereits mit der positiven abwicklung im sinne der kunden/banken beschäftigt sind

      da wir die banken - soweit ich es verstanden habe - auf unserer seite wissen, sehe ich jezt mal noch positiv für uns.

      aber man hat natürlich immer die befürchtung, dass vor dem gesetz manche "gleicher" sind als andere...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:25:37
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      hi:)
      also jeder der hier bei terax sich rumtreibt hat gewusst, dass dieser aktiensplit bevorstand.
      sicher haben die broker das verschlafen.
      wenn also alte shares verkauft wurden zum resplitpreis war das allen bewusst. heult nicht rum. auf der anderen seite werdet ihr auch nicht die shortpositionen decken müssen. wäre wohl ein fiasko.
      das ist meine meinung.
      ich hab meine alten shares behalten und auch neu welche gekauft.
      die am 29. neu gekauften shares zum neuen kurs müssen 1:1 eingebucht werden. das kann wohl jeder nachvollziehen.

      bis jetzt hat consors zwar noch nicht umgebucht und ich kann auch noch nicht handeln aber gestern habe ich mit einem mitarbeiter gesprochen, der mir sagte, sobald die lagerbestände refilled sind findet die umbuchung der am 29. gekauften 1:1 statt.
      und alte shares werden dementsprechend gesplittet.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:37:17
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.663 von staubundschatten am 01.02.07 11:24:56Hallo,

      ich habe da gerade angerufen.

      Die wissen selber nicht genau, was los ist und verweisen auf die Depotführende Bank.

      Wenn ich das gehörte richtig interpretiere, glaubt der Sachbearbeiter, das spätestens ab 16:07 (vorher war wohl kein handel), die neuen Aktien gehandelt wurden.

      Lt. seiner Aussage haben Sie vor Handelsbeginn den Re-Split eingestellt.

      (Alles unter dem Vorbehalt, da ich den Sachbearbeiter richtigverstanden habe)

      Dick
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:40:05
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.684 von heilixblechle am 01.02.07 11:25:37
      ...so ist es und so muss es sein...!!! :cool:

      Wäre mir nur recht, wenn es etwas schneller ginge! Schließlich muss man bei "heißen Teilen" wie Terax reaktionsfähig sein! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:41:10
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.125 von Benson1 am 01.02.07 11:40:05da stimme ich dir voll zu.
      habe bei 0.32 gekauft - wären schon gute 80 prozent.:lick:

      wir werden sehen.....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:45:08
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.161 von heilixblechle am 01.02.07 11:41:10Hallo,

      ist jemand bei der Diba?

      Was sagen die dazu?

      (Bei mir rücken die nicht mit Info's raus)

      Danke

      Dick
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:45:10
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.161 von heilixblechle am 01.02.07 11:41:10
      der Höchstkurs im Tagesverlauf war 0,63 Euro... das ist für mich aktuell die Meßlatte für evtl. Schadenersatzforderungen, sollten sie den notwendig werden.

      Bin also knapp 100% vorne...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:47:31
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.684 von heilixblechle am 01.02.07 11:25:37naja, dann hast du ja zumindest deinen ek für die terax-aktien reduziert. ist ja auch gut so.

      und du hast völlig recht:

      ich argumentiere jetzt hier auch nur noch in meiner persönlichen sache und ich hatte keine alten terax-aktien mehr, sondern habe die gunst der stunde genutzt und gemerkt, dass viele mit der situation überfordert waren (logisches denken!) und sich schon "fett" im gewinn gesehen haben, obwohl sie durch ihre verkäufe einen gigantischen abschlag bewirkt haben...

      also mir persönlich geht es inzwischen darum, wieviel die alten nach split erworbenen und immer noch gesperrten shares zum zeitpunkt der 1:1-umwandlung dann wert sind. steigen sie, habe ich kein problem.

      deshalb: für mich ist der maßstab, an dem ich die behandlung des falles inzwischen orientiere - der höchstkurs seit der illegitimen sperrung, wie bei "benson1".
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:50:38
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.264 von Dick123456 am 01.02.07 11:45:08
      ...du darfst ich da nicht abschütteln lassen!

      Das die erstmal versuchen, dir die alleinige Schuld zu geben ist klar... aber gegen eindeutige Argumente haben auch die bestgeschultesten Customer Service Leute keine Chance.

      Wer sich hier quer stellt betrügt und hintergeht seine Kunden.
      Das ist meine Meinung!

      Ich weiß nicht wie groß dein Depot/Konto ist, aber in vielen Fällen ist der Kulanzschaden, der er Bank entstehen würde, erheblich geringer, als der Verlust einer jahrelangen guten Kundenbeziehung... das sollte denen eigentlich klar sein.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:50:52
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.333 von staubundschatten am 01.02.07 11:47:31das wird wohl so sein.
      ausserdem war mein altes teraxdepot eher bescheiden und die habe ich auch erst bei 0.12 gekauft. danach stiegen sie sogar nochmals auf 0.24 da hätte ich sie schon verkaufen können. habs aber nicht gemacht weil ich dachte jetzt.....
      ja der geiz ist ein laster :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:59:38
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.053 von Dick123456 am 01.02.07 11:37:17Die Banken/Broker versuchen - so war es aus dem Gespräch mit cortal herauszuhören - den Skontroführer in die Verantwortung zu nehmen. Ich bin allerdings der Ansicht das dieser richtig gehandelt hat.
      Ordnungsgemäße Taxen - die erste war 0,50 -0,70 - vor Wiederaufnahme des Handels. ER konnte ja nicht wissen, dass einige Banken/Broker es versäumt haben die "alten Aktien" zu sperren. Die Frage ist nur, ob eine neue ISIN / WKN bei einem Re-Split zwingend erforderlich ist. M.E. ist das die einzige haltbare Argumentationslinie der Banken/Broker. Der Autor bei Wikipedia (s.u.) behauptet hier jedoch das Gegenteil.


      Quelle: wikipedia
      Die Aktienzusammenlegung (engl.: reverse split oder stock splitdown) ist eine Maßnahme einer Aktiengesellschaft, die die Anzahl der ausgegebenen Aktien verringert, um damit den Börsenkurs der Aktie zu erhöhen.

      Die Durchführung einer Aktienzusammenlegung muss in der Hauptversammlung beschlossen werden.

      Diese Maßnahme ist eigentlich rein psychologischer Natur, da sich an den Beteilungsverhältnissen und dem Gesamtwert der Aktiengesellschaft nichts ändert. Die Aktie verteuert sich im Börsenpreis, ohne dass sich das Eigenkapital der Gesellschaft ändert. Aktienzusammenlegungen werden hauptsächlich dann vorgenommen, wenn Aktien zu sehr niedrigen Börsenkursen gehandelt werden (sog. Penny-Stocks), oder zur Vereinheitlichung von Vorzugs- und Stammaktien zu einer einzigen Aktienkategorie.

      In der technischen Durchführung werden die bisherigen Aktien eingezogen und durch Aktien mit einem höheren Nennwert aber gleicher WKN bzw. ISIN ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:59:42
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      im anderen forum wurde das gerücht gestreut, daß es eine zwangseindeckung gibt. bitte um aufklärung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:02:47
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.419 von heilixblechle am 01.02.07 11:50:52:laugh: - hat so jeder seine erfahrung mit der öl-branche gemacht.:D

      hier übrigens der link mit der rs-meldung vom 29.1. - der war hier im thread schon morgens um 10.30 uhr eingeblendet - also genug zeit für den skontroführer, seine bücher umzustellen:

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?tick=TERX&newsid=490…

      TERAX ENERGY INC
      Terax Energy Provides a Corporate Update and Plans for a Stock Consolidation
      1/29/2007
      DALLAS, Jan 29, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Terax Energy Inc. (OTCBB:TERX) announces plans to reduce its outstanding and authorized share capital on a 20 to 1 ratio. Terax currently has 60,591,529 common shares outstanding. After the reverse split, Terax will have 3,029,577 common shares outstanding and 15,000,000 shares authorized. The purpose of the consolidation is to improve Terax's ability to attract additional equity or debt capital. Lawrence Finn, President, and Chief Executive Officer says, "It has been very difficult to attract additional equity or debt at the Company's current low stock price". The reverse split will be effective January 29, 2007 and Terax's new quoted symbol will be TEXG.

      Terax continues to work on various alternatives to resolve its current financial problems. These alternatives include the sale of new equity or debt securities, joint ventures with other operating companies, the sale of some or all of its assets or a merger with another company. In addition to its unsecured obligations, Terax's $2.5 million secured note became due on December 31, 2006. For a more detailed description of the Terax financial situation we suggest that interested parties refer to Terax's most recent filings with the Securities and Exchange Commission.

      In October 2006, Terax listed its acreage holdings in Comanche County for sale with PLS, Inc., and in December 2006, Terax's Erath County assets were listed for sale.

      The Company has oil and gas leases of 16,200 gross acres in Comanche County and 11,300 gross acres in Erath County. Terax has drilled six and completed four horizontal wells in Erath County. The Company also installed approximately eight miles of eight-inch and four miles of six-inch and four-inch steel gathering lines for the four completed wells. The gathering lines were connected to the Louis Dreyfus Pipeline and two compression facilities were installed to deliver natural gas to the sales point.

      In August 2006, Terax was forced to shut in its best well the Mitchell 3H well due to a large amount of water production. As a result of shutting in the 3H well, the Mitchell 4H well was shut in a short time later. In September 2006, Terax shut in its Mitchell 1H and 2H wells due to its financial difficulties. The Company does not plan to restart production of its wells until its financial situation is resolved. Prior to being shut in, the four completed wells were producing approximately 900 MCF per day, had casing head pressures of 800 to 300 pounds per inch, and flowing tubing pressures of 300 to 70 pounds per square inch.

      About Terax Energy

      Terax Energy Inc. (OTCBB:TERX) is an independent gas exploration, development and production company, headquartered in Dallas. The sole focus for Terax is the optimal exploitation and development of approximately 27,500 gross acres in two mostly contiguous blocks, consisting of prospective Barnett Shale development acreage located in Erath and Comanche Counties, Texas. For more information, visit www.teraxenergy.com.

      Information Regarding Forward-Looking Statements:

      Except for historical information contained herein, the statements in this Press Release are forward-looking statements that are made pursuant to the safe harbor provisions in the Private Securities Legislation Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause Terax's actual results in future periods to differ materially from forecasted results. These risks and uncertainties include, among other things: volatility of natural resource prices; product demand; market competition and risks inherent in Terax's operations. These and other risks are described in Terax's Annual Report or Form 10-K and other filings with the Securities and Exchange Commission.

      SOURCE: Terax Energy Inc.

      Terax Energy Inc. Lawrence J. Finn, 972-503-0900 info@teraxenergy.com
      Copyright Business Wire 2007

      © 2007 Stockgroup Media Inc. | Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:06:21
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.598 von beam am 01.02.07 11:59:38tja, wenn es aber ein neues symbol und eine neue wkn gibt, dann muss das halt auch so angezeigt werden und die alte wkn vom handel ausgesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:07:28
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.669 von staubundschatten am 01.02.07 12:02:47der split ist übrigens bereits am 26.1. angekündigt worden,
      weil einige meinten er kam ja so überraschend
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:14:23
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.765 von MTCCarlo am 01.02.07 12:07:28noch besser: und was kann der trader dafür, wenn der skontroführer die presse-releases seiner ihm zugewiesenen papiere nicht liest oder beachtet? nix, würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:15:08
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.744 von staubundschatten am 01.02.07 12:06:21Neues Symbol und neue WKN gab es m.W. erst am Abend des 29.01., zumindest hier in Deutschland
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:23:13
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      müssen sich die ersten eindecken. :confused:

      rt 0,64 +28%
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:56:28
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:03:40
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.920 von beam am 01.02.07 12:15:08und meines wissens erst am 30.1. - am 29.1. wurde nur die alte wkn gehandelt.

      aber sag: bist du ein betroffener oder bereits der anwalt der gegenseite? nur so interessehalber...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:11:40
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.740 von agnesw am 01.02.07 12:56:28
      ...wir können gerne einen neuen Thread anfangen, wenn diese ganze Angelegenheit hier erledigt ist.

      Vorher halte ich es für besser hier weiterzudiskutieren, um jederzeit den Diskussionsverlauf der letzten Tage nachlesen zu können.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:17:20
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.893 von staubundschatten am 01.02.07 13:03:40

      Ich habe am 29.01. auch gekauft!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:21:32
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.669 von staubundschatten am 01.02.07 12:02:47In October 2006, Terax listed its acreage holdings in Comanche County for sale with PLS, Inc., and in December 2006, Terax\'s Erath County assets were listed for sale.

      Interessant, oder ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:28:26
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.669 von staubundschatten am 01.02.07 12:02:47staubuschatten, zur info, die rs meldung vom 29-1 kam kurz vor 9 uhr übern newsticker.
      also hätte das die verantwortliche skontroleute wissen müssen , zudem hätte die makler auch schauen müssen / können.
      imho & gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:31:26
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.404 von jerryL. am 01.02.07 13:28:26der resplit wurde bereits am 26.1. angekündigt!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:39:21
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      ja MTC, aber nicht mit effektive datum.
      wollte auch nur melden das ich die PR vor open gesehen habe.

      ist im grunde auch egal.
      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:44:33
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      hallo,

      ich bin schon eine weile raus aus terax.
      mich würde aber mal interessieren, wie das split-verhältnis ist.
      bitte kurze info.

      danke!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:51:04
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      1 zu 20 mereje.
      also ein 0,60 kurs der neue stücke entspricht 0,03 der altbekannte.
      steht aber ung. drölfzig mal auf vorige seiten ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:32:37
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      0,94 und 0,95 $ kurse in ny soeben..
      nunja..
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:42:55
      Beitrag Nr. 6.157 ()


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:55:05
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Hallo,
      heißt das jetzt das meine alten terax aktien automatisch umgewandelt werden?
      z.B. Halte 10k an terax aktien A0ER30 doch im meinem depot erscheint noch die alte WKN mit einem schlußkurs von 29.01.2007...
      Bitte um Info!

      danke
      neo
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:18:03
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.350.559 von Neo1978 am 01.02.07 16:55:05für 10 K alte stücke bekommste 500 neue stück (a0mky) eingebucht

      kurs aktuell 0,64 eur in fse
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:23:17
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      zieml gute umsätze in us

      viell fangen die banken mit den eindeckungen an...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:33:43
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Ich habe am montag 29.01.07 12000 gekauft um 19.11,ich habe 3 .480 euro bezahlt, gestern hat die citi bank angerufen und sagte die umbuchung folgt 1:1 aber ist immer noch nichts.:(
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:36:56
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.526 von stavro am 01.02.07 17:33:43das liegt an der lagerstelle (offiziell). ich denke mittlerweile eher, die banken wollen sich noch zum teil eindecken.

      deutet alles darauf hin, das die stücke bald handelbar sind...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:38:54
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.573 von alpine110 am 01.02.07 17:36:56Ich muss mich bei dir bedanken für deine infos.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:51:51
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      hätte jetzt 100 prozent - depotposition immer noch gesperrt.
      herrschaften wo sind wir hier eigentlich.
      das geht jetzt schon volle 3 tage so.
      ich denk da ist irgendwo die kacke am dampfen.....
      normalerweise bin ich das bei consors nicht gewohnt. da klappt immer alles wie am schnürchen - aber wie man sieht :confused:

      solange das ding noch steigt, soll es mir recht sein, aber wehe....
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:09:31
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.840 von heilixblechle am 01.02.07 17:51:51Hallo,

      also ich denke hinter den Kulissen wird mächtig "gewuselt" und es wird lt. meiner Bank noch dauern, bis die Aktien freigegeben werden.
      Die erste Auskunft war, die Aktien werden dann später 20:1 gesplittet, wobei das Geld ja gleich weg wäre.
      Da bin ich vorsichtigshalber gleich in Widerspruch gegangen und habe soeben einen Rückruf meiner Bank erhalten, daß der Widerspruch weitergeleitet worden ist.
      Ich denke, wenns gerecht zugeht, werden alle Aktien, die vor dem 29.1. 07 gekauft worden sind, gesplittet, die anderen müßten 1:1 eingebucht werden. Aber das macht jetzt unheimlich viel Mühe, das alles auszupuzzeln. Hoffentlich geht das gut:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:13:11
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.190 von AngelikaGert am 01.02.07 18:09:31nö, das macht keine mühe.
      is ne einfache datenbankabfrage/update...

      das is m.m. nur vorwand. tatsächlich kann es in lagerstelle verzögerungen geben. hatte ich schon öfter. obwohl mir auch dafür kein vernünftiger grund einfällt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:19:04
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.278 von alpine110 am 01.02.07 18:13:11Naja, Datenbankabfrage ist schon richtig, aber es müßte Rückbuchungen bei denen geben, die ihre vollen Stückzahlen verkauft haben. So wie bei uns das Geld, das wir für die neuen Aktien bezahlt haben, schon abgebucht ist, dürften die anderen die Summen schon auf ihren Konten haben. Das wird noch ein schönes "Gezerre" geben:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:47:12
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.278 von alpine110 am 01.02.07 18:13:11das ist ein witz:laugh: - mehr fällt mir dazu nicht ein.

      abbuchung ja, lieferung nein, und der handel läuft weiter - der hammer.

      aber egal - bin mir sicher, hier zuletzt zu lachen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:56:38
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Ich fand den Handel mit den neuen Aktien in den letzten 2 Tagen KLASSE. !!!
      Mal so richtig FETT abgezogen. :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:09:20
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.313 von unke13 am 01.02.07 19:56:38tja, dann lies mal deine postings vor ein paar tagen.

      charakter hört bei dir anscheinend beim geld auf - gell,
      oder dessen brot ich ess, dessen lied ich sing.......

      du bist schon eine lachnummer:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:26:08
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      also leute

      bei mir im depot scheint sich was zu tun. eventuell
      kann der spaß ja morgen los gehen

      amis spielen zwar nicht wirklich mit. aber warten wir mal
      ab, wie es bei uns dann wird.

      viel erfolg!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:17:01
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.316 von eak am 01.02.07 22:26:08Hallo,

      haben einige Banken bereits umgebucht? Oder woher kommen die unter der neuen WKN gehandelten Papiere?????

      Danke

      Dick
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:26:13
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Frage an alle Käufer vom 29.1.:

      Bei wem ist heute was im Depot passiert?

      Neue Terax-WKN schon eingebucht? Wieviele?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:46:21
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.399 von Benson1 am 02.02.07 10:26:13Ich bin bei Consors! Gekauft hab ich am 29.01 und Umbgebucht worden ist noch nichts:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:15:28
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Meine Bank arbeitet noch daran, die Situation zu klären.

      Aber im Moment ist Status, dass sie mir mir nur 1/20-tel der Anzahl Aktien eingebucht haben, die ich gekauft habe!

      ...und das zu einem Ausführungskurs von 6,20 Euro!!! :laugh::laugh::laugh:

      Das ist ja GROTESK...
      dabei hatte ich ein Kauflimit von 0,31 Euro angebenen!

      Die Aktien sind außerdem immer noch für den Handel gesperrt. Aber was soll ich auch mit dem jämmerlichen zwanzigstel anstellen...


      Für so einen Betrug dürfte sich auch die Staatsanwaltschaft interessieren... wenn das nicht umgehend aus der Welt geschafft wird und ich meine EX-Splitt Aktien 1:1 zu 0,31 Cent bekomme, dann wird es eine Strafanzeige gegen die beteiligten Banken geben... :mad:

      Dann heißt es, zieht euch warm an, lieber Vorstand der Concord Effekten Bank (Skontroführer)... dann werden eure Prozesse und Bücher mal so richtig unter die Lupe genommen!

      mir reicht`s jetzt!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:52:57
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.421 von Benson1 am 02.02.07 11:15:28benson - bm!

      bedankt euch bei "unke" - ich poste hier keine infos mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:33:47
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.421 von Benson1 am 02.02.07 11:15:28Bei mir bei Consors wurde der komplette Bestabd 1:1 umgebucht, und konnte bereits alles Verkaufen:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:34:14
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.364.421 von Benson1 am 02.02.07 11:15:28Du hast also nur 1/20, aber dafür zum 20zigfachen Preis bekommen.

      Kann bei den Banken niemand mehr rechnen ? :mad:

      So eine Schweinerei darf man sich nun wirklcih nicht bieten lassen !
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:12:40
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.937 von Dr.Jones am 02.02.07 12:34:14
      ich mache mir hier ehrlich gesagt keine Sorgen, dass ich am Ende mein Recht bekomme, die Frage ist eher WANN!

      Wenn hier was gegen mich laufen sollte, gibt es ne Schadenersatzforderung, das steht fest... mein potentieller Gewinn lag bereits über 110%!

      Wie leben doch nicht in einer Bananenrepublik! Das ist ja mafiös...
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:32:47
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Leute, ich habe gerade mit der citi bank telefoniert,und der sagte das ein technishes broblem ist,und die versuchen das zu beseitingen und übers wochenende bekommen wir 1:1 umbuchung:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:36:40
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      sorry,ein n zu vielbeseitigen;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:36:56
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.369.883 von stavro am 02.02.07 15:32:47Welchen Skontroführer hat denn die Citybank?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:43:04
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.028 von AngelikaGert am 02.02.07 15:36:56Keine sorge mein anwalt macht das schon denn er hat den namen des skontoführers!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:44:05
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.249 von stavro am 02.02.07 15:43:04Also zum Lachen finde ich das nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:47:49
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Tut mir leid das war nict so gemeint,die citi bank hat mir bestätigt das es nicht so weit kommen wird:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:44:36
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.420 von stavro am 02.02.07 15:47:49Hi Terax Gemeinde,

      Kurze Frage: wie sicher ist die info das die Aktien 1:1 wieder getauscht werden, für die Käufer von 29.1 und wenn ja, wer kann das Bestättigen und bei welchen Brocker seit Ihr????

      Danke schon vorab für evl. antworten
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:39:29
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      [img][http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^TEXG&p=0&t=1…

      komische Aktie, runter , rauf und nu ? :rolleyes:
      wohl wieder runter
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:40:38
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.958 von i2fan am 02.02.07 18:39:29

      oder weiter hoch
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:02:12
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      da komm ich gerade heim und was sehe ich:

      das war wohl doch nichts mit der umstellung im depot. sitze immer
      noch auf den stücken die ich am 29.01 gekauft habe und kann es gar nicht nachvollziehen wieso das so lange dauert mit der umstellung.
      ist doch den banken genaustens bekannt wer seine Aktien vor bzw. nach dem splitt gekauft hat.

      zumindest steigt der kurs ja gerade wieder auf das anfangsniveau
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:27:31
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      habe ich gerade in einem anderen board gelesen

      TuB informiert gerade Kunden die in der Gattung T5E (nun T5EA) gehandelt haben, dass die Trades vom Montag auf Anforderung von Concord Effekten wohl storniert werden sollen ...

      sieht nicht mehr alles so berauschend aus

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:39:52
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.377.148 von eak am 02.02.07 19:27:31die HÜST dementiert das..., es ist alles offen..,

      wir werden montag sehen, was es neues gibt....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:04:35
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Consors hat 1:1 umgetauscht die Käufe, wusste gerne wissen, was dem Verkäufer zugemutet wurde :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:18:17
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.035 von iyass am 02.02.07 20:04:35
      meinst jetzt deine stücke vom 29.01 nach dem splitt
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:22:35
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.323 von eak am 02.02.07 20:18:17Kauf vom 29.01. von 20.000 TRX heute gegen 14 UHR von consors mit der neuen Gattung freigegeben! YES!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 20:55:48
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.378.406 von iyass am 02.02.07 20:22:35
      dann kann man dir ja nur noch gratulieren

      Glüüüüüückwunsch!!!!!!!!

      :D:D:D

      habe auch 20k.... jetzt will ich hoffen das die ING Diba auch
      mal endlich in die pötte kommt und die dinger freigibt.

      scheint ja für dich schon mal ein gutes wochenende geworden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 07:02:25
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Guten Morgen zusammen,
      habe nun seit dem 29.1. auch hier alles beobachtet und verfolge
      die verschiedenen Aussagen. Habe selbst noch am 29.1 versucht, meine Stücke zu verkaufen, leider war die Aktie aber schon vom Handel ausgesetzt, mußte dann letztendlich zusehen, wie mein Depotbestand dezimiert wurde.
      Ich habe übrigens im November gekauft und besitze jetzt nur noch ein zwanzigstel zu dem jetzt aktuellen Kurs von 0,28€. Noch blöder kann man nicht beschissen werden und auf die Nase fallen.
      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:00:54
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.386.718 von tom959 am 03.02.07 07:02:25SK:0,55€
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:04:57
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Hallo!Bei welchen Banken wurden die Stücke bereits freigegeben?Ich bin bei der Sparkasse,da hat sich noch nix getan!Danke schon mal...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:16:27
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Hi.
      Bei der ing diba ist seit heute ca.13 Uhr Handel wieder möglich.
      Aktien wurden 20:1 umgestellt :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:29:06
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.820 von willi12 am 05.02.07 15:16:27Die am 29.1. gekauften?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:35:51
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      nein sind von Anfang Januar , also ältere.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:52:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:05:15
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.293 von peterhurnaus am 05.02.07 16:52:38und wann hast du gekauft?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:07:44
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.293 von peterhurnaus am 05.02.07 16:52:38Wann hast du gekauft, das ist die Frage!?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:17:46
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      hi am 29.01. ca. gegen 18 Uhr
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:18:47
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      es wäre nett wenn ihr mir hier vielleicht ein paar punkte mitteilen könntet wie es bei euren banken nun abgewickelt wird.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:19:58
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.899 von peterhurnaus am 05.02.07 17:17:46Das ist ja genau der Knackpunkt, würde wahrscheinlich hunderte L:confused:eute betreffen, bei welcher Bank bist Du und wie haben die das begründet?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:22:18
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      hi bin bei bei der volksbank.

      das kann aber nicht sein, sie machen im backend einen fehler und können nicht die ganzen klein anleger linken, sie haben die alte wkn mit neuen preisen bestückt und das ist ein grosser grosser fehler und sowas können sie nicht machen. rechtlich schwer haltbar für sie. und viele haben ja schon gesagt, dass sie das was am montag gekauft haben auf die neue wkn 1:1 umgemünzt wird und das wundert mich so ein bischen
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:24:50
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      auszug aus der mail von der bank:


      Auch dieser Handel wurde abgeschlossen mit alter WKN und neuem Preis. Sie haben damit einen Überhang von 10.000 Stück mit alter WKN der für das Splitting aber keine Anwendung findet da nur der Bestand bis zum 26.01. für das Splitting anerkannt ist. Dies bedeutet, daß die 10.000 Stück als wertlos ausgebucht werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:26:59
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.001 von peterhurnaus am 05.02.07 17:22:18Hast du gleich Widerspruch eingelegt?

      Wenn die das wirklich so machen, hilt evtl. nur eine Sammelklage, sollte man sich vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:28:35
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.072 von peterhurnaus am 05.02.07 17:24:50Neeee?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:31:04
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.072 von peterhurnaus am 05.02.07 17:24:50Wo kommt Dein Überhang von 10000 Stück her?
      Ist mir nicht klar?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:01:41
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.211 von Islandhilfe am 05.02.07 17:31:04:D..:laugh:

      Benutzername: peterhurnaus
      Registriert seit: 05.02.2007 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.02.2007 um 16:51
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 5
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:24:51
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.833 von az-maja am 05.02.07 18:01:41:eek::mad:

      er probierts halt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:27:24
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.283 von agnesw am 05.02.07 18:24:51Meint Ihr, das stimmt gar nicht?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:29:04
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.342 von AngelikaGert am 05.02.07 18:27:24denke nein.

      du glaubst es doch nicht wirklich:confused:

      warum sollen die bestraft werden die am wenisten dafür können:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:29:24
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.342 von AngelikaGert am 05.02.07 18:27:24:D:rolleyes:

      no comment....;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:38:30
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.380 von agnesw am 05.02.07 18:29:04Weils an der Börse eben niemals nicht gerecht zugeht. Und außerdem, was hat er davon uns zu verunsichern?:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:42:52
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.541 von AngelikaGert am 05.02.07 18:38:30vielleicht hat er/sie ja am montag , 29. jan. verkauft und muss nun
      stücke eindecken ?????

      fragen über fragen ???....:D:):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:02:11
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.072 von peterhurnaus am 05.02.07 17:24:50Hallo,

      hast BM!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:07:46
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.448.598 von az-maja am 05.02.07 18:42:52Ergibt aber irgendwie keinen Sinn. Wenn alle am 29. 1. gekauften Aktien wertlos ausgebucht werden sollen, kann ja auch keiner verkaufen, dadurch der Kurs auch nicht sinken.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:48:27
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Wenn ich das alles hier lese, verlässt mich der Glauben an die Menschheit.
      :O:O
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:49:04
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      klar
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:00:50
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Es soll ja Leute geben, die sich nicht wirklich mit Aktien beschäftigen, und die noch nicht einmal wissen was ein OTC-Wert ist.
      Aber sie kaufen bei der Sparkasse oder Volksbank telefonisch solche Aktien. :laugh::laugh:

      Fantastico !!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:02:57
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.133 von unke13 am 05.02.07 20:00:50Spinne doch nicht immer so!

      Überschätzt Dich gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 20:28:50
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.200 von AngelikaGert am 05.02.07 20:02:57Mir wäre ein sachliche diskussion wichtiger.
      Bis heute ist mir noch nicht aus den Beiträgen klar geworden, wie sich die einzelnen depotführenden Institute bezüglich folgender Aspekte verhalten haben:
      a) Wie wurden die Käufe am 29.01.07 abgewickelt?
      b) Wie wurden die Verkäufe am 29.01.07 abgewickelt?
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:52:16
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.711 von Islandhilfe am 05.02.07 20:28:50Bekanntlich hat Cortal die Käufe vom 29. Jan. im Verhältnis 1:1 abgewickelt und den Handel seit letzten Freitag wieder freigegeben. Altbestände konnte keiner verkaufen, da diese ab dem 29. Jan. gesperrt waren. Der Umtausch und die Wiederaufnahme des Handels der Altbestände erfolgte auch am letzten Freitag.

      Es scheint sich hier tatsächlich um ein Novum in der deutschen Börsenlandschaft zu handeln, da einige Broker/Banken die Altbestände nicht gesperrt haben. Und anscheinend herrscht in der Handelsabwicklung dieser "verschlafenen" Institute noch immer Ratlosigkeit, wie sie jetzt an die noch zu liefernden Stücke kommen.

      Das Cortal und andere Banken/Broker den Handel vor den anderen Instituten wiederaufgenommen haben, lässt m. E. darauf schließen, dass es keine gemeinsame Aktion der beteiligten Banken/Broker gegeben hat. D.h., jede "verschlafene" Bank/Broker muss spätestens nach 14 Tagen (ich bitte um Korrektur falls diese Frist nicht stimmt) glattstellen oder sich im Rahmen einer längerfristigen WP-Leihe die Aktien verschaffen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:42:40
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.452.179 von beam am 05.02.07 21:52:16Tatsächlich gibt es Banken, die am 29.01.07 die Altbestände noch nicht gesperrt hatten und deshalb der betroffene Anleger nichtsahnend davon ausging, dass es sich beim Verkauf irrtümlich um die Altbestände handelte.
      Insbesondere, wenn sich derselbe Anleger am gleichen Tag wieder eindeckte, ergibt sich meines Erachtens ein besonderes Problem!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:28:34
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Hallo,

      sorry ich kann, da ich mich gestern erst angemeldet habe nur fünf nachrichten pro tag schicken, bis ich offiziell regisitriert wurde.

      ich schreibe hier jetzt einfach mal meine komplette leidensgeschichte auf und ich kann euch nur eins sagen mir wäre es nur recht wenn es so nicht stimmet oder anders kommt.

      ich hatte zum stand 26.01. 20k terax aktien, nachdem ich am 29.01. so um 18 uhr nachhause gekommen bin habe ich den massiven kurssprung gesehn und natürlic meine 20k verkauft, als ich dann festgestellt habe, dass ich aktien verkauft habe die ich garnicht hatte habe ich mich mit neuen 30k eingedeckt, sprich ich habe zum stand 29.01. um 19 uhr 11k auf meiner haben seite. Ab dem 30.01. waren sie ja dann gesperrt. meine bank, die volksbank, versucht nun seit tagen diese trades nachzuvollziehen und für mich zu klären und gestern bekam ich die tolle aussage, dass alle aktien die zum 29.01 gehandelt wurden nun als nichtig gelten und ich somit ein haufen geld verloren hätte, krank. die bank hat natürlich einspruch eingelegt, aber macht mir nicht zuviel hoffnung, da sie sagen es unser risiko gerade bei solchen nebenwerten.

      ich habe mich ja nur hier angemeldet um mich mit euch zusammen zu tun auszutauschen und nachzusehen wie wir als nächstes handeln sollten und mich interessiert natürlich was ihr von euren banken hört.

      @angelikatgert was meintes du mit BM??????

      ich möchte auch nochmals sagen, dass wir alle in solchen situationen zusammen halten sollten und uns nicht übereinander lustig machen sollten oder irgendwelche schlauen kommentare hier reinsetzten sollten die eh keinen interessieren.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:51:50
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.477 von peterhurnaus am 06.02.07 10:28:34bm heißt "boardmail" - schaue mal oben rechts auf "mails"...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 16:58:49
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.035 von Islandhilfe am 05.02.07 22:42:40und deshalb der betroffene Anleger nichtsahnend davon ausging, dass es sich beim Verkauf irrtümlich um die Altbestände handelte.


      Kann man in einem solchen Fall wirklich als gutgläubig gelten? Was am 29.01. passiert ist, war doch jedem klar. Die Bank hat einen Fehler gemacht, klar. Und der Skontroführer in Frankfurt hat auch einen Fehler gemacht. Ich frage mich nur, ob die sich nicht auf offensichtlichen Irrtum berufen können, weil der Handel in einer Gattung stattfand, die es gar nicht mehr gab.

      Der Makler kann aber meines Wissens einen Trade nur bis zum Ende des jeweiligen Handelstages stornieren. Hier wäre vielleicht ein Ansatzpunkt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:33:07
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.450.711 von Islandhilfe am 05.02.07 20:28:50Hallo,

      habt Ihr Infos von Euren Banken?
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 19:12:32
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      ja-abwarten, abwarten, abwarten, was anders sagen die nicht,ich glaube die wissen auch nichts.aber ich habe nicht lange vor zu warten.Ab nächste woche werde eine klage gegen die citi bank einreichen..:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:08:59
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.477 von peterhurnaus am 06.02.07 10:28:34"als ich dann festgestellt habe, dass ich aktien verkauft habe die ich garnicht hatte habe ich mich mit neuen 30k eingedeckt"

      Aus welchen Gründen hast Du Dich dann eingedeckt?

      "gestern bekam ich die tolle aussage, dass alle aktien die zum 29.01 gehandelt wurden nun als nichtig gelten"

      Alle, d.h.?????
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.468.077 von AngelikaGert am 06.02.07 18:33:07Hier eine Teilantwort meiner Bank DAB-bank
      Sehr geehrter Herr xxx,

      "...in der Angelegenheit ist zur Zeit die
      Handelsüberwachung tätig".

      Ich war bis heute der Ansicht man spricht von " Börsenaufsicht" ?
      Dazu bitte Meinungen und Anregungen.
      Gruß Datunser
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:39:45
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.477 von peterhurnaus am 06.02.07 10:28:34Hallo peterhurnaus
      Verstehe ich sie richtig ?: Wir alle( ? ) tun uns zusammen und reichen eine Sammelklage ein ? Gegen wen sollen wir ( ? ) denn eigentlich im Endeffekt klagen ? Bitte versuchen Sie uns doch einmal ein paar vernünftige nachvollziehbare Ansätze zu übermitteln !Mit welchem Aktienrecht haben wir ( ? ) es denn hier zu tun : Deutsches ? oder US Recht ? Ich glaube in einem Posting gelesen zu haben ,dass schon einer von uns ( ? )
      einen Anwalt , der natürlich auf Aktienrecht spezialisiert ist,
      beauftragt hatte hier Tätig zu werden? Sammeln Sie doch einfach mal alle gerichtverwertbaren Fakten und Tatsachen ! Nachdem Sie alle verwertbaren Elemente zusammen getragen haben so könnten wir ( ? uns auf den Weg der Sammelklage begeben .
      Mit monetären Grüssen
      Datunser
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:34:24
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.716 von Datunser am 07.02.07 10:08:10 heute waren meine terax mal kurz mit der richtigen wkn im depotbreites Grinsen

      leider einige k zu wenig da auch der split durchgeführt wurde.
      natürlich ein fehler von etrade und ich bekomme den vollen bestand derterax.

      nun sind se wieder voll im depot aber mit alten wknverrücktaugen verdrehen


      schaut tatsächlich so aus als müssten die zu vielen verkauften
      stücke nachgekauft werden. wenn dies keiner macht kommt ein
      mahnbescheid und rechtliche schritte werden eingeleitet. so ist der stand laut etradeaufmerksam
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:46:35
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      nur zur info, bin bei der DIBA und meine terax aktien sind seit eben nicht mehr im depot. habe das geld gut geschrieben bekommen. habe am letzten tag gekauft.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:47:14
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.386 von agnesw am 07.02.07 11:34:24wenn viele nachkaufen müßten, würde der Kurs ganz schön anziehen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:48:48
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.626 von spike_one am 07.02.07 11:46:3507.02.2007
      31.01.2007 Wertpapier-Abrechnung
      WP-Abrechnung 0019810636001
      Storno Kauf ISIN
      US88078Q2030
      TERAX ENERGY INC. DL-,001
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 11:52:34
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.665 von spike_one am 07.02.07 11:48:48mir sagte etrade das die stücke umgebucht werden zur neuen wkn:rolleyes:

      na hoffentlich hatte ich keine so rosine am telefon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:56:41
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.482.665 von spike_one am 07.02.07 11:48:48Hallo,

      mir hat die Diba meine Käufe vom 29.01. stroniert und das Geld gutgeschrieben. Dafür hat Sie mir 1/20 der ursprünglichen Order neu eingebucht und abgerechnet.

      Kann das i.O. sein???

      Dick
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:37:21
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Hallo in die Runde,

      nein, das kann nicht rechtlich einwandfrei sein - mir ging es gerade auch so. Ich habe bereits ein Schreiben aufgesetzt und dort angerufen. Zumindest hat sich die DIBA schuldhaftes Unterlassen bei der Information zuzuschreiben; zumindest sollte man den Ausgleich des entstandenen Verlustes fordern! Immerhin sind auch die an die Regelungen der BA gebunden; müssen rechtzeitig den Handel aussetzen und informieren, sofern ein Mistrade stattgefunden hat.

      Gruß,
      PP
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:30:18
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.865 von psychoplasma am 07.02.07 13:37:21BM
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:34:08
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Könnt ihr mal eure Beschwerdebriefe, Briefe der Anwälte, Reaktionen der Banken etc.
      hier einstellen, damit man mal die gesammelten Erfahrungen
      zusammen bekommt (gerne auch per BM, ich sammle dann
      und stelle es hier online).
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:34:41
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Wer ist auch bei der ing-diba und hat schon was
      gemacht? Die Verbuchung war bei mir heute.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:50:33
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.604 von SCP am 07.02.07 17:34:08 Verbuchung 1:1 oder 20:1
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:57:11
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      gleicher fall wie bei dick123456

      beider order vom 29.01 wurden storniert und 1/20 wurde heute
      von denen zum preis vom 29.01 wieder nachgekauft.

      :cry::cry:

      bin auch bei der ING Diba.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:30:15
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Moin,

      also ich habe am 29.01. verkauft, nicht gerade wenig, 55k Stk. Habe natürlich entsprechend Gewinn gemacht; Valuta war gebucht und ich habe das gesamte Geld bereits auf dem Giro gehabt-schriftliche Bestätigungen usw. von der DiBa erhalten, Umbuchungen am 02.02. mit dem Zusatz "Bestandsveränderung nicht relevant, weil vor dem split verkauft". Heute wieder Giro entlastet und Geld zurück auf DiBa gepackt - kommt prompt das Storno OHNE JEDE Info!!

      Was habe ich gemacht? 1.) Angerufen und Beschwerde losgelassen 2.) Fax formuliert und Beschwerde schriftlich fixiert 3.) Ombudsmann der Vereins Deutscher Banken eingeschaltet und ihm alles schriftlich geschildert.

      Hauptangriffspunkte:
      Nicht erfolgte Aussetzung des Handels (schadhaftes Unterlassen gibt es auch im bankenrecht, egal ob nur Zwischenhändler oder Auslandsaktien; alle anderen haben ausgesetzt)
      Keine Information über evtl. Mistrade
      Eigenmächtige Storno ohne Information des Kunden (heute einfach
      wieder 55k eingebucht und 2h später gesplittet)

      Wenn ich meine alten Aktien in gleichen Stückzahlen zum neuen Preis handeln kann, dann ist das ein Fehler der Bank - dabei bleibe ich und wenn es nichts bringt, schalte ich einen Anwalt ein; bei dem Betrag lohnt sich das! Wenn ich auch den Gewinn nicht wiedersehe, so will ich wenigstens ohne Verlust da raus!

      Seit wann haftet der Anleger für ein Verschulden der Bank!?!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:20:18
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.375 von psychoplasma am 07.02.07 21:30:15was willst du dich da beschweren:confused:

      du hast du viel verkauft und die bank hat nun außenstände die sie wieder zurück kaufen muss:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:36:14
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Die Bank kann mir nicht bestätigen, dass sie meine Stücke verkauft hat, wenn sie diese später wieder zurückkaufen muss. Das ist nicht zulässig. Es gibt zwei Möglichkeiten:

      a.) die Bank verkauft die Stücke nicht wie von mir beauftragt, weil sie dies aufgrund des Splits einfach nicht kann / darf

      b.) sie tut dies trotzdem und keiner weiss warum; in so einem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass es eine Handhabe gibt

      Wir werden abwarten...

      Gruß zum Abend
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:13:29
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.375 von psychoplasma am 07.02.07 21:30:15Hi, zunächst möchte ich erst mal wissen, welche Bank am 29.01. alle Kauf- und Verkaufsaufträge für ungültig erklärt hat?

      Ich habe am 29.1. bei Fimatex online 2 x 10.000 T. verkauft (für 0,245 und 0,30 mit der alten Wertpapierkennnummer), die mir auch gutgeschrieben wurden.

      Am nächsten Tag, als die Bank registriert hatte, daß der
      Verkauf gar nicht möglich war, wurden von meinem Konto einfach
      19.000 Stück (neue Wertpapiernummer) zu einem Preis von 0,395 zurückgekauft - ohne daß ich dafür einen Auftrag gegeben hatte.

      Dann kam auch noch ein Brief, mit der Aufforderung mein Konto auszugleichen, sonst würden mir 15 % Zinsen berechnet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:34:51
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      bin auch bei der ing diba und hab den gleichen brief bekommen! kann man da vorgehen??? ist ja verschulden der bank...
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:36:46
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      hey
      was gibts an der Front
      wie geht es mit TERAX ENERGY weiter
      gibts noch mal infos
      moses
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:15:35
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.096 von Mosessohn am 27.02.07 17:36:46Hallo,

      ich hatte mit der ganzen unschönen Geschichte bereits abgeschlossen.
      Habe die am 29.1. gekauften (bereits zum neuen Kurs) und dann noch einmal 20:1 getauschten Stücke Anfang Februar genervt verkauft.War ja sowieso nur noch fürn Appel und Ei.....
      Verlust von einem Tag auf den anderen war so um die 900 Euro (Weil ich gott sei Dank) nur 2K Stück genommen hatte.

      Heute sehe ich; die Schweinebacken haben mir die alten, nicht handelbaren Aktien wieder eingebucht und dazu 150 Stück der Neuen als Minus

      Was soll denn das nun wieder ????
      hat noch jemand solche Erfahrungen gemacht? Bitte Meldung, evtl. auch als BM!
      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 20:59:01
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Grundsätzlich werden Orders von Menschen ausgeführt die auch mal Fehler machen. Dh. wenn der Brocker das Komma beispielsweise falsch gesetzt hat, kann veranlasst werden alles Rückgängig zu machen. Da werden dann sämtliche Order Stoniert und richtig bzw. für ungültig erklärt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:03:33
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Aber kann mir mal jetzt jemand erklären warum der Wert heute explodiert ist. Ich versuche mir nämlich gerade im Arsch zu beißen, hatte ihn dummerweise nur in der Watchliste.

      mist mist mist:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:48:31
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.289 von Kursbrecher am 02.03.07 21:03:33Nicht ärgern!!:D
      Wir haben doch noch Energulf im Depot!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:01:11
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Gewinner oder Verlierer.....dass ist hier die Frage,

      so wie ich das hier sehe, gibts von Seiten der Anleger nur Verlierer?????
      Die Gewinne wurden rückabgewickelt!!!Die Banken sitzen am längeren Hebel.

      Gewinner sind erstmal nur die Banken und nur wenige werden den Weg über Börsen,-Bankenaufsicht, Verbraucherzentrale, Rechtsanwalt und Gerichtsurteil gehen,
      sollten die Banken hier verlieren,gleicht sich das durch die Verluste derer, die den Weg nicht gehen eh wieder aus.
      Also Gewinn liegt nur bei den Banken....und ich/wir haben nicht nur unser Vertrauen VERLOREN.....erstmal.....
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:51:26
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Moin in die Runde,

      erstmal abwarten:

      Ich habe den Ombudsmann der deutschen Banken, die Börsenaufsicht und die BaFin eingeschaltet; habe bisher Rückmeldungen, dass die drei sich zuständig fühlen und bei der DiBa mal anfragen, was da genau gelaufen ist.

      Je mehr sich an dieset Stellen wenden, umso besser... und verlieren können wir doch eh nichts mehr.

      Greetz,
      PP
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:25:33
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.652 von psychoplasma am 05.03.07 16:51:26Hallo Psychoplasma......und schon was gehört?
      werde wohl den gleichen Weg gehen....
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:58:20
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Moin in die Runde,

      nein, bisher stillt ruht der See; aber da haben ja auch große und schwerfällige Organisationen miteinander zu tun. Ich melde mich, wenn es was Neues gibt.

      Auf diesem Wege kann ich wirklich nur jeden ermuntern, zügig die entsprechenden Stellen mit Beschwerden zu überhäufen. Nur wenn es mehrere sind, werden die sich da intensiv drum kümmern. Der Einzelne wird immer verlieren; eine Masse bekommen sie jedoch nicht so schnell zum Schweigen!

      Greetz,
      PP
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 17:27:33
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Also bei mir hat die Ing-Dida glatte 7 Tage später bestätigt, dass eine Rückabwicklung nicht möglich,da bereits vorher (29.01.) verkauft......
      und dann unverschämt ohne irgentwelche Nachrichten, 9 Tage später den Verkauf stoniert und mir über 10000€ in Rechnung gestellt......

      hier haben nicht nur Die Ing-Diba einiges verschlafen.......also ich bin hier sowas von ausgenommen worden,das kann doch nicht rechtens sein.

      Bin jetzt bei der Dab-Bank, dort steht in den AGB´s , dass Rückabwicklungen ausserbörslicher Wertpapiergeschäften aufgrund von Fehlern etc. bis zum nächsten Börsenarbeitstag (1 Tag) getätigt werden müssen.

      Was heisst da eigentlich Sekundenhandel.....wenn die Goliaths den Davids auch nach 9 Tagen ihre gefährlich spekulierten Gewinne wieder wegnehmen. Vieleicht waren ja auch 200€ letzten Januar mit Solarworld ungülltig....Die 1000€ Verlust mit S.A.G. kann ich ja auch nicht zurückfordern.
      Ich muss doch meiner Bank vertrauen können....dafür verdienen die doch auch viel Geld.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:10:41
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Die Ing-Diba hat jetzt mein Konto gekündigt......doch anstatt sich zu endschuldigen soll ich nun das Verrechnungskonto ausgleichen,tja ,so gehen halt die Grossbanken mit einem um.
      Wenn die einem wenigstens den gesamten Kauf und Verkauf stornieren.....nein die warten genau den Moment ab, wo sie einem am grössten Schaden können.(anstatt 5000€ Gewinn jetzt 5000€ Verlust)
      Also Kleinanleger:Aufgepasst und traut euren Banken nicht, die können den Handel sogar noch 9 Tage später stornieren!!!!!
      Mal sehen , was der Ombudsmann der deutschen Banken dazu sagt.

      Tja das Sprichwort...wer nichts wagt,der nicht gewinnt sollten sich Kleinanleger genauestens überlegen. Gewinnst du wird es dann irgentwann wieder rückabgewickelt,und wenn du denkst das ist nicht rechtens dann investier halt nochmal 3-4000€ und ziehe vor Gericht.
      Nein denkst du HANDBREMSE!! genug verluste geh halt besser zurück zum Postsparbuch und leg dort an ...falls überhaubt was übriggeblieben ist.
      Nur gut das die Ing-Dida das Konto von Ihrer Seite her gekündigt hat....spar ich wenigstens die Briefmarke:(
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:47:47
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Hallo an alle, gibts hier noch interessierte????
      noch einmal in Kürze:
      Was den von der frankfurter börse verschlafenen bzw. erst ein tag späterer re-splitt angeht, kann ich bisher nur sagen, dass es die ING-DIBA noch viel mehr verschlafen hat und erst 9 Tage später ein schon abgeschlossenen Verkauf der 'alten'terax wieder Rückgängig machten.
      Ich weiss natürlich nicht ob das rechtens ist, doch sich als Kleinanleger mit Riesen wie die ING-DIBA oder der Frankfurter Börse anzulegen ist riskant (wie dieses Wertpapier hier insgesamt).....bei einem Streitwert von 10000€ verliert man vieleicht noch mal 30%
      Wenn die Ing-Diba schon so lang rückwirkend rückabwickelt, wäre als Vergleich ja auch der Kauf rückabzuwickeln....dann wäre der Verlust ca. 45% bei den 'Schlafmützen'des Sekundenhandels und 55% beim dummen Kleinanleger
      Also das hier ist (für mich jedenfalls) noch lange nicht abgeschlossen.
      Am besten für alle wäre hier natürlich ein Kursanstieg auf ca. 5€......ich wünschte es uns allen (auch meiner ehemaligen Direktbank Ing-Diba.....die hieraus hoffentlich auch was gelernt hat)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:51:45
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      test test
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 10:52:43
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.245 von BarfuSs am 02.05.07 10:51:45
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:06:25
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Na ist doch interesant....hier werden ja sehr dringend einige Aktien gebraucht....frage ist wie viele werden denn gebraucht und warum ???
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:50:13
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      ing-diba = :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 11:19:39
      Beitrag Nr. 6.270 ()

      Quelle www.worldofinvestment.com

      Heftig, das Teil schnellt ja nur so hoch.
      Ist da noch Luft nach oben oder ist das schon das Ende der Fahnenstange???
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:28:59
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      terax ist pleite und mm nach wird hier der rs vom 29.1. vervollständigt - erneut auf kosten uninformierter anleger, die einfach auf einen kurs aufspringen, ohne nachzudenken. westar kauft 55% der terax-aktien zu 0,21$ das stück und lädt hier in deutschland dann auf hohem niveau ab. bis dorthin und tiefer wird imho der kurs auch wieder fallen - sind ca. 15 euro-cent. überlegt euch gut, was ihr da macht.

      On April 26, 2007, Terax Energy, Inc. (the "Company") entered into a Purchase and Sale Agreement with Westar Oil, Inc. ("Westar") pursuant to which the Company agreed to sell 55% of the issued and outstanding shares of common stock of the Company. The Agreement contemplates the holding of two closings as follows: (i) an initial closing pursuant to which the Company sold to Westar 9% of its issued and outstanding common stock at a price of $0.21 per share; and
      (ii) provided that as of July 15, 2007, there shall not be any bankruptcy or insolvency proceeding against the Company, a second closing pursuant to which the Company will sell to Westar 46% of its issued and outstanding common stock at a price of $0.21 per share. Pursuant to the terms of the Agreement, at the initial closing, Westar designated one member of the Board of Directors of the Seller and the Company delivered an undated resignation of David Pratt as a member of the Board of Directors of the Company which will be dated and accepted upon the expiration of the 10 day period after the Company files a Schedule 14f-1. Further, in accordance with the terms of the Purchase and Sale Agreement, the Company will change its name within 21 days of the initial closing to a name designated by the Westar.


      und:

      Apr 24, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      Terax Energy Inc (OTCBB: TEXG) operates as an independent gas exploration, development, and production company in the United States. The company focuses on exploring the gas reserves located in the Barnett Shale formations of the Fort Worth Basin. Its principal properties consist of 2 blocks of oil and gas leases, 1 covering approximately 11,300 gross acres in Erath County, Texas; and 1 covering a block of approximately 16,200 gross acres in Comanche County, Texas. Terax Energy was founded in 2000 as Royal Phoenix and changed its name to Terax Energy, Inc. in 2005. The company is headquartered in Austin, Texas. With 3.07 million shares outstanding and 7,984 shares declared short as of March 2007, there is a failure to deliver in shares of TEXG.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:15:28
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.290 von staubundschatten am 03.05.07 12:28:59oh gott oh gott
      wieder ein gutmensch.....fehlt jetzt nur noch die unke.:rolleyes:
      dich ärgerts doch nur, dass du nicht dabei bist. gibs zu.
      wir sind alle an der börse um cash zu machen.
      was willst du eigentlich hier, wenn du nicht investiert bist.
      über dein posting zu diskutieren erübrigt sich, das was du hier reinstellst kennen wir bereits alle - der kurs spricht deutlich eine andere sprache.
      und die yankees werden wohl noch eins draufsetzen.
      american bulls steht auf hold - trotz fast 200 prozentigen anstiegs
      und die yankees werden wohl noch eins draufsetzen.
      das wünsche ich allen teraxinvestierten.;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:53:48
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.104 von heilixblechle am 03.05.07 13:15:28hatte dich zwischenzeitlich für schlauer gehalten. da ich viele bms erhalten habe von split-geschädigten, fand ich es seriös, dies hier nochmal zu erwähnen. du weißt ganz genau, dass terax die leute damals nach strich und faden verarscht hat. teilweise haben leute über 10.000 euro in den sand gesetzt.

      mir egal - mach was du willst, dann zocke halt auf dieses mantelgeschäft mit. ist schon o.k. pass nur auf, dass du vor westar ablädst.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:17:46
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.748 von staubundschatten am 03.05.07 13:53:48splitgeschädigt :confused:
      die sind im hirn geschädigt......
      ich bin schlau, drum bin ich noch drin geblieben.
      allen unkenrufen zum trotz.
      wir sind jetzt eigentlich fast am splitpreis. der wäre 0.80 gewesen.
      plus minus 10 cent. also ist das hier sehr real.
      es gab keine splitgeschädigten. das waren nur welche, die meinten auf kosten von broker und bankenkonfusionen ein schnelles geschäft zu machen. es hat hier niemand tausende von euros verloren, aufgrund des splits, das ist quatsch und gelogen.
      verloren haben sie nur, wenn sie geschmissen haben....selber schuld.
      aber das ist überall das gleiche.
      wer in terax 10 000 euros investiert zu damaliger zeit, der tut mir nicht leid, das ist ein zocker. cest la vie - einmal oben, einmal unten.
      aber nichts desto trotz - der kurs hier macht mir spass.
      wünsche dir einen schönen nachmittag ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:18:51
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.173 von heilixblechle am 03.05.07 14:17:46naja...:(:...Du meinst:

      es gab keine splitgeschädigten. das waren nur welche, die meinten auf kosten von broker und bankenkonfusionen ein schnelles geschäft zu machen. es hat hier niemand tausende von euros verloren, aufgrund des splits, das ist quatsch und gelogen.

      Warum soll ich lügen.....ich warnte nur vor dem Geschäftsverhalten der ING-DIBA und der Frankfurter Börse....wenn Du aufmerksam gelesen hast wüsstest Du , worum es geht.

      Ich hatte innerhalb DEZ 2006 + Jan. 2007 für ca. 5000€ Terax gekauft...und die am 29.01., einem offenen Handelstag der Frankfurter Börse für 10000€ verkauft. Bei einer so risikoreichen Aktie ein verdienter Lohn(es droht ja auch ein gleicher Verlust!)

      Am nächsten Handelstag wurde dann ja ausgesetzt, regesplittet,usw.
      10 Tage später !!!!!! reagiert die ING-DIBA mit einer Rückabwicklung, bzw. stellt mir für 2000 neue Aktien 10000€ in Rechnung:keks::keks::keks: (Wert heute ca. 1700€)

      Also wer jetzt bei der ING-DIBA verkauft sei gewarnt, vieleicht war ja alles nur ein Versehen und euer Handel wird in 2 Wochen rückabgewickelt.

      Also ich bin nicht Hirngeschädigt, sondern finanziell massiv ausgenommen worden!!!!! und davor möchte ich nur warnen ..... sind halt nicht alle so schlau:(
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:31:10
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      kurs terax am 22.11. vor rs-split 20:1 - 4,90 euro:eek:
      kurs terax am 29.1. vor rs-split 20:1 - 0,80 euro
      kurs terax am 1.5. nach rs-split 20:1 - 0,25 euro
      tageshoch terax am 4.5. nach rs-split 20:1 - 1,36 euro
      aktuell terax nach rs-split 20:1 - 0,86 euro:eek:

      ein ungeheuerliches minus für jede menge anleger, die nicht loslassen konnten, obwohl im dezember klar war, dass terax 12 mio. kapitalgabe von inzwischen klagenden investoren zum 30.9. als income deklariert hatte.

      und diese gelder werden jetzt durch einen merger eingetrieben, um klagen einstellen zu können.

      wer ist da wieder seiner gier und resistenz gegenüber den sec-filings aufgesessen? und wer hat jetzt euer geld?

      hört einfach auf an der otc. ihr arbeitet ohne verstand und solltet dankbar sein, dass euch englischsprachige, bilanzfeste und sachinformierte leute aufklären.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:06:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:15:18
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Interesante Kursentwicklung!!!

      Also mir hat ja die ING-DIBA 2000 Aktien (Neue Gattung) für über 10000€ auf mein Depot gebucht.....9Tage nach re - splitt:keks:

      Nehmen wir jetzt mal an, die haben diese Aktien der neuen Gattung aber noch gar nicht.......sondern müssten sie erst (von mir) kaufen.Mit jedem cent,den ich unter 5€ verkaufe bestimme ich also mein Verlust mit der ING-DIBA.

      Geht es eigentlich auch anderen so, dass hier von Seiten der Banken, bzw. der Deutschen Börse AG versucht wird all deren Versäumnisse auf die Kunden umzulegen???:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:39:27
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.587 von carpediem2 am 07.05.07 13:15:18vielleicht hat ja die Ing-Diba Bank schon Angst was glattstellen zu müssen und treib so den Kurs auf 5 €, so daß die 10.000 €
      gesichert sind!
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 17:37:51
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      was geht denn hier ab!?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:53:37
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Wieso postet keiner mehr hier?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:57:14
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Seid ihr alle baff und am Geld zählen??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 18:58:06
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.842 von carpediem2 am 03.05.07 21:18:51
      Da muss ich dir widersprechen, habe einige Tausende von Euros mit Terax verloren !:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:58:46
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.193.565 von kirroyal am 07.05.07 18:58:06Aber sicher nicht an mich.....habe ebenfalls einige tausend Euro Verlust...wenns nach der ING-DIBA ginge.....Die Sache ist mittlerweile beim Ombutsmannverfahren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:32:49
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Verdammter Mist noch mal. Ich wäre besser schon vor einer Woche in diese Aktie mit eingestiegen. Ich habe mir sagen lassen, das da wohl ein Tag mit dabei gewesen war wo die Aktie über 100% gemacht haben soll ??? Das ist ja völlig unglaublich !!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 22:48:06
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.846 von kardiologe18 am 11.05.07 20:32:49100% :laugh: schau dir mal den 5 Tageschart an, dann siehst du wann der Kurs gemacht wurde und wie wieder im großem Stiel mitgenommen wurde:cry: Otto normal mit ein paar Aktien bestimmt nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 11:00:47
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.479 von dadubus am 11.05.07 22:48:06Meinst du das da denn irgend ein krummes ding eventuell gelaufen ist ???
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 22:29:34
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.278 von kardiologe18 am 13.05.07 11:00:47Hallo zusammen,

      guten Wochenstart wünsch ich Euch.


      Bleib noch drin, da ich mit einer gegenreaktion zu dem lächerlichen sellout zum wochenende rechne


      Aber Ihr wisst ja, jeder ist für seinen mist selbst verantwortlich:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 06:27:20
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.840 von Stybs am 13.05.07 22:29:34Ich hoffe Du hast recht obwohl ja einiges dafür spricht.
      Den ganzen Tag stand der Kurs gut über 2 € und auch nahe der
      3 $ Marke.

      Erst in den letzten 50 Minuten rutschte der Kurs bis auf
      2,35 runter.

      Vom TT ging es dann aber innerhalb 10 Minuten 7 % nach oben was
      bemerkenswert ist.

      Der Chartverlauf läßt ja auch Luft nach oben hoffen.

      U
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 06:28:39
      Beitrag Nr. 6.290 ()


      Test
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 06:29:43
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      der Chart will nicht
      also nehmt den Link!

      http://www.stockwatch.com/swnet/charts/charts_histproc.aspx?…
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 07:28:12
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Der will auch nicht, aber egal.


      Guten morgen an alle
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 07:43:29
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.965 von Stybs am 14.05.07 07:28:12morgen Stybs,

      mal sehen was heute passiert.:)

      der Rutsch in den letzten 50 Minuten hat
      nicht zu einem Ausverkauf geführt.;)
      Vielleicht hoffte man auf SL o. Panikverkäufe.

      Gerademal 10 % des eh schon geringen Tagesumsatzes wurden auf dem Niveau von 2,37 bies 2,52 gehandelt.

      Bei einem Abverkauf wäre der Kurs mit mehr Umsatz noch tiefer gerutsch und hätte auf TT geschlossen.
      Die kleine Konsolidierung ist angesichts des starken Wochenanstieges extrem niedrig ausgefallen.
      Also könnten die Chancen auf grün gut stehen.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 07:54:43
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      us-chart sieht ziemlich bescheiden aus:




      shorteindeckungen durch die ausstehenden aktien vom 29.1. sind meinen infos nach durch. könnte auch immer noch ausgesetzt werden, hinter den kulissen tut sich einiges und manche broker erlauben kein trading in terax, weder short noch long.

      ich denke, diese + nächste woche wird hier endgültig luft rausgelassen. ziel ende der woche m.m. deutlich < 1€, in 2-3wochen wieder 30-50€cent

      bevor mir etwas falsches unterstellt wird: bin nicht short (auch nicht long) :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:00:53
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.064 von alpine110 am 14.05.07 07:54:43nicht investiert ?

      Was motiviert Dich dann zum posten ?
      Und nur Dinge, die einen negativen Kursverlauf
      vorhersagen.:rolleyes:

      Merkwürdig, merkwürdig.:laugh:


      Ach ja eines ist ja noch offen da Du nicht drin bist.

      Du hoffst wieder auf einen billigen Einstieg heute,
      um schnell mal 10-20 % einzusacken.


      Den wirst Du auch bekommen, :cool:
      dafür gibt es bestimmt mal wieder zu viele Aussteiger!

      Aber mal sehen was passiert, wenn die Amis eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:12:21
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.096 von Sharebooker am 14.05.07 08:00:53ne, hoffe auf garnix.
      darf terax nich handeln...:cry:

      sage ja nicht, das es ohne zwischenerholungen runtergehen wird. die vola wird bleiben! also auch als longie muss man nich gleich in panik verfallen... - ist für beide seiten noch gut zu verdienen ;):) (außer, sie wird ausgesetzt...)

      aber ich denke eben, das es auf sicht von 1 bis 2 wochen deutlich runtergeht. und dafür hab ich gleich ne ganze reihe guter gründe genannt. :)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:33:51
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.159 von alpine110 am 14.05.07 08:12:21Ich habe schon in vielen Beiträgen gute Gründe gelesen
      sowohl für einen weiteren Anstieg als auch einen Rückgang.


      Welches wird aber eintreffen ?

      Da Freitag bis 10 Minuten vor Schluß noch Ask Taxen
      um die 3 Dollar eingegeben wurden glaube ich, daß wir uns heute
      genau um diesen Wert bewegen werden.

      Aber wer recht hat wissen wir alle halt wie immer,



      erst hinterher! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:30:20
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.297 von Sharebooker am 14.05.07 08:33:51wo keine Substanz ist sondern nur Schulden, kennt der Kurs schlussendlich nur ein Ziel: 0

      so einfach ist das:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 10:52:45
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.756 von ursinho007 am 14.05.07 10:30:20Tolle Weisheit.
      ;)

      Die hätte mein Sohn- 4te Klasse auch von sich geben können.

      Aber gegen 0 geht hier mal so schnell keine Aktie.

      Und wenn ,läßt der langsame Verfall schönen Handel zu!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:31:16
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.113 von Sharebooker am 14.05.07 10:52:45Wer sagt dir, dass er langsam sein wird?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:32:40
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.113 von Sharebooker am 14.05.07 10:52:45Die hätte mein Sohn- 4te Klasse auch von sich geben können.

      genau, darum habe ich ja extra am Schluss geschrieben:

      "so einfach ist das"

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:44:01
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Wie, haste schon Schulfrei heute ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:23:09
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Hier ist alles in Lauerstellung!

      Bedeutet dies hohes Interesse
      und das es gleich up gehen wird ?!


      Auf jedem Fall wird hier ständig reingesehen!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:38:19
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.105 von Sharebooker am 14.05.07 14:23:09bin auchmal gespannt wie es weitergeht, aber denke mal Richtung Norden
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:44:54
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.318 von superspeed am 14.05.07 14:38:19sieht aber eher nach süden aus, die luft nach oben wird immer dünner, warum sollte sie auch steigen ??
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:28:25
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.422 von CLICKTO am 14.05.07 14:44:54und unten wird es muffiger

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:49:41
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.179 von Stybs am 14.05.07 15:28:25es geht wohl nach oben
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:59:25
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Da kommt dann wohl bald ne Intradayreboundchance ?

      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:59:55
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.633 von superspeed am 14.05.07 15:49:41so draussen
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:10:14
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.853 von Stybs am 14.05.07 15:59:55kaum Volumen nach oben,

      gehts runter wird mehr gehandelt.

      Also ich Tippe auf TT 2,03 $ und das in Kürze.

      SK bei 2,65 $

      Muß so sein weil ich da nen Eimer stehen habe :laugh::laugh:




      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:29:31
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.081 von Sharebooker am 14.05.07 16:10:14ist wohl nur eine Frage der Zeit bis wir nochmal durchstarten!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:33:28
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Mich beunruhigt so ein wenig das geringe Volumen
      welches den Kurs in jede gewünschte Richtung schieben kann.


      Nur 500 Stck um von 2,4 auf 2,60 zu kommen ist schon merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:35:16
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.584 von Sharebooker am 14.05.07 16:33:28ja ein wenig Volumen fehlt noch
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:06:29
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.909 von zip_3009 am 30.10.06 15:27:11die amis drücken nach 20uhr kräftig runter, werdet schon sehen

      hehehe
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:25:54
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      momentan

      dreht

      kenartha oil&gas

      wieder mächtig auf, so get it

      hehehe
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:25:54
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.413 von Ma0815sch am 14.05.07 19:06:29hast bestimmt recht läuft genau so´wie Freitag.

      Dann kurz vor Toresschluß mal nochmal 30-50 Cent runter
      und wieder etwas hoch.

      Also ich bin froh noch 1,80 mitgenommen zu haben.

      Das geht, wenn obiges eintritt morgen gegen 1,30 € als EÖ Kurs!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:30:38
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.905 von Sharebooker am 14.05.07 19:25:54jo...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:30:50
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.904 von Ma0815sch am 14.05.07 19:25:54Jow geh schnell rein , kann ich nur raten wie andre in deren Threat!#5324 von kolti 14.05.07 12:15:21 Beitrag Nr.: 29.299.350
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29299191 von Guerilla Investor am 14.05.07 12:04:10
      --------------------------------------------------------------------------------
      Da sind wieder ein Paar Pusher am Werke,
      die im Hintergrund künstlich die Aktie nach oben kaufen,
      woraufhin ihr, die vielen kleinen Spieler gierig aufspringen,
      und einen Tag später wieder alles verlieren.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:16:54
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.070 von Sharebooker am 14.05.07 19:30:50Dann geht wohl die Welle in D morgen mit 1,80 +/- weiter...

      Es könnt ruhig nochmal mehr Impulse geben
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 21:52:27
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.376 von dow-jo am 14.05.07 22:16:54Hoffe hierbei genau so wie du auf ein paar weitere Impulse und denke aber auch das wir dieses hohe Niveau noch eine Zeit lang halten werden können.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:37:27
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Hat jemand vielleicht mal bitte eine Erklärung für mich warum es schon seit tagen Berg ab geht ??? Es hat doch vor 2 Wochen noch so gut ausgesehen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:44:40
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      hahaha

      ja du entweder die shorten wieder,

      oder

      alle nehmen ihre gewinne mit
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:46:21
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.422.841 von kardiologe18 am 22.05.07 18:37:27die erklärung habe ich mehrfach in den letzten 14 tagen hier + in den nachbarschrätt geschrieben.

      einfach mal suchen.:)

      in 5 - 10 tagen stehen wir wieder zwischen 30 - 50 cent...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 15:35:29
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      tja, ist halt ein Hochrisikoinvestment......hoffe Ihr konntet einige Gewinne machen und den auch behalten (meinen Gewinn versucht ja die :keks:ING-Diba und die deutsche Börse AG:keks: Wochen später zurückabzuwickeln)
      Schiedsspruch vom Ombutsmann steht noch aus.....hat jemand schon irgentwelche Rechtsmeinungen hierzu????
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:40:47
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Hallo,

      gehe davon aus das doch noch einige Leute mit einer 2.te Welle bei Terax, Kohle machen wollen....

      :lick::lick::lick:

      Mal schaun wie es so läuft, langsam gehts up im Amiland !


      gruss
      goasi
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:40:56
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 16:46:45
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.437.607 von miss29 am 23.05.07 16:40:56Gleich sind wir bei 2$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:26:23
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Freu mich für euch......... doch vorsicht, vieleicht könnt ihr den Gewinn nicht behalten, hängt ganz von der Laune eurer Broker ab:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:29:26
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Musste leider meine Verkaufslimit wieder rauf revidieren.

      Will meine Stücke ja nicht zu billig abgeben.....

      Hoffentlich hält der Trend an

      :p:p:p

      gruss goasi
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:23:10
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 15:58:35
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      1,65$ :laugh:

      Gleich sind wir bei 1,5$
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:05:24
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Hoffe, Ihr habt rechtzeitig verkauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:16:29
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.452.653 von carpediem2 am 24.05.07 16:05:24
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:53:35
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Ist etwas der Wind aus den Segeln genommen.......nach Verkündung vom Schiedsgericht wird man sehen ob Rückabwickelungen auch 9Tage später rechtens sind......und ob es zu einer Unterdeckung mit Kaufzwang etc. kommen wird.
      Urteilsfindung dauert noch an,
      wie lange????

      Dürfte ja alle Kleinanleger interessieren wie da Recht gesprochen wird......für die Ing-Diba und die Deutsche BörseAG gehts da nur um Peanuts und darum tiefschlafende Broker zu schützen.....für mich immerhin um 11K€
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:41:42
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Hallo, hat jemand News bezüglich des Ombutsmannverfahrens??
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:50:39
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      von mal eben 3,00€ auf 1,00€ runter. Da hat sich aber wer, die Taschen voll gepackt. Na ja, wird auch wieder hoch gepusht werden.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:48:08
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      143000 im bid zu 1,15 EUR? ist da was im busch? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:06:56
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Ich hab noch gar nichts gefunden. Weisst jemand mehr als wir:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 17:14:32
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Na anscheinend gibts hier zur Zeit ja keine versuchten Rückabwicklungen.....ING-DIBA,Deutsche Börse verdienen sich hier dumm und d.
      Schade ist es um die ganzen Kleinanleger, die denen Ihr Geld anvertrauen.

      Bin jetzt bei der DAB-Bank....da steht in den allgemeinen Geschäftsbedingungen,dass Rückabwicklungen nur bis zum Ende des darauffolgenden Börsentags möglich sind.

      Solltet Ihr dringend checken.....sonst versucht vieleicht auch Eure Bank oder deren Börsenpartner
      Euch Wochen später Ihre Versäumnisse Euch in Rechnung zu stellen.:keks:
      Viel Glück und gewissenhafte Bänker wünsch ich allen hier investierten, schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 18:54:30
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.525.054 von carpediem2 am 06.07.07 17:14:32Spinner !!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 01:20:31
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.564.504 von fotsirch am 13.09.07 18:54:30Nein,ich bin kein Spinner,
      sondern von der :keks:ING-DIBA:keks: als Vermittler,
      bzw.der Deutschen Börse AG wo irgentein idiotiscer Sachbearbeiter am 29.01. den Handel aufgenommen hat,trotz angekündigtem Rev-Splitt


      um schlappe 6000€ ausgenommen worden.....Leider die harte Realität
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 13:56:40
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Tja, jetzt bekomme ich doch tatsächlich Mails, dass die Käufer vom 29.01. tatsächlich zahlen müssen?????
      Wo bleibt da die Gerechtigkeit meine lieben Ombutsleute, nur bei den Banken und der Börse.
      Ihr zockt die Kleinanleger ab und bekommt die Rückendeckung aus Berlin???????

      Gibts noch mehr Käufer die am 29.01. alte Papier zu ca 0,29 (meine)
      gekauft haben
      .....diesen Kauf aber nicht rückabgewickelt bekammen????
      Es gibt hier 4 Seiten:

      Veräufer (Verlierer)
      Käufer (verlierer)
      Banken (immer Gewinner)
      Deutsche Börse (trotz Fehler in diesem Fall Gewinner)

      Dann unbedingt melden. Wenn Ihr Euer (mein) Geld nicht zurückbekommen habt hat mein Anwalt wohl sehr gute Chancen es den Gewinnern wieder abzunehmen.
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      100 % Rebound Chance nach brutalem Ausverkauf !