kazaa & co und die juristische moral - 500 Beiträge pro Seite

[rohrberg]

beispiele:

1. ein 16-järiger, aus einer seit generationen normalen familie (arbeit, steuerzahler usw), lädt aus sich 34 musiktitel aus dem internet herunter.
im besitz der familie gibt es ca 800 gekaufte musik-cd´s.
kripo kommt mit hausdurchsuchungen und allem aufwand usw.
der computer wird beschlagnahmt.
vater soll €5000,- an die notleidende musikindustrie zahlen.
die gleiche notleidende musikindustrie zahlt einem 25-järigen asozialen €120 mio weil er so schön singen kann.

2. 18-jähriger (hartzIV) läd ca 3000 musiktitel herunter.
kopiert und vermarktet sie komerziell.
KLAGT JETZT (MIT PROZESSKOSTENHILFE)AUF RÜCKGABE DES COMPUTERS GEGEN DEN STAAT,
da er die geräte zur weiterbildung braucht.

die urteile stehen noch aus.

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.022 von rohrberg am 27.10.06 08:32:45

tja, Pech gehabt. Auch das runterladen von nur einem Titel ist strafbar. Wie soll denn deiner Meinung nach der Maßstab angelegt werden? Bei 800 gekauften CD´s darf man legal 100 Titel runterladen, bei 40 CD´s 3 ?
Was den 18jährigen betrifft, der mit der runtergelandenen Musik auch noch handelt...das Urteil und der Schadensersatz wird dementsprechend härter ausfallen.

Wer ist denn der 25jährige assoziale Typ, der 120 Mio. kassiert?

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.300 von g.poldy am 27.10.06 08:48:36

> "Was den 18jährigen betrifft, der mit der runtergelandenen Musik auch noch handelt...das Urteil und der Schadensersatz wird dementsprechend härter ausfallen."

Schadensersatz? Der hat doch nix, der lebt von Hartz IV.

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.554 von A.Hultzsch am 27.10.06 09:00:23

...dann wird er wohl auch die nächsten 7 Jahre nix haben...oder wie lange dauert die Privatinsolvenz?

Also Tip an alle...wenn ihr ohne Strafe Musik runterladen wollt...werdet HartzIV...werdet zwar verknackt, aber braucht eh nicht Zahlen...Tolle Perspektive

[A.Hultzsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.155 von g.poldy am 27.10.06 09:22:40

Menno! Der hat "offiziell" nix und wie Rohrberg schon geschrieben hat, verklagt der jetzt auf Kosten des Staates (Prozeßkostenhilfe!) den Staat, damit er seinen Compi wiederbekommt. Klar hat der Geld, nur kommen die Behörden da nicht ran. Darum geht es doch, der ansonsten Ehrliche, der mal einen Fehler macht, wird zur kräftig zur Ader gelassen und der Schmarotzer, der berufsmäßig klaut, wird von Vater Staat unterstützt. Jetzt kapiert?

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.396 von A.Hultzsch am 27.10.06 09:33:07

ja, war bestens erklärt! dankeschön!

aber wer ist der 25-jährige asoziale?

[cuca1949]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.873 von Rumsbums am 27.10.06 09:55:14

Er meint wohl Robbie W.
Hat glaub ich so einen Millionendeal über mehrere Jahre abgeschlossen. Aber der ist doch 32 Jahre alt.

[Procera]

den 18 jåhrigen assi auf harz 4 findr ich geil. den staat verklagen, die hand die dich næhrt

Der macht es richtig

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.300 von g.poldy am 27.10.06 08:48:36

g.poldy

eigentlich geht es mir nur darum, dass die musikindustrie nicht pleite sein kann, wenn sie so gagen zahlt
robbie williams

[Trunkenbold]

Ich verstehe die Relationen nicht!

Da dürfen Fotos von Tall Collect nicht ausgewertet werden auch wenn es darum geht einen mehrfachen Mörder zu überführen, der voraussichtlich weitere Morde begehen würde (zum Glück sitzt er mittlerweile hinter Gittern).

Begründet wird dies mit dem Datenschutz.

Auf der anderen Seite kann man hingehen und vom Provider wegen lausiger 34 Musiktitel die Herausgabe von Adressen verlangen.
Dafür hätte ich ja evtl. noch Verständnis aber wie sieht es aus mit dem Grundrecht auf Unversehrtheit der Wohnung?

Darf dies wegen 34 Titel ausser Kraft gesetzt werden?

Welches recht wiegt höher?


Illegal hin oder her, aber Wohnungsdurchsuchungen wegen einer Bagatelle gehen zu weit.

Und 34 Songs sind eine Bagatelle.

[Trunkenbold]

Toll Collect

[Borealis]

Nehmen wir mal an, die 34 Titel wären legal runtergeladen worden (z.B. bei Musicload). Die Preise für einen Titel liegen da bei 1,29 bzw. 1,49 EUR. Der Schaden liegt also zwischen 43,86 und 50,66 EUR. Davon Abzuziehen wäre noch der Aufwand des Anbieters für das Runterladen.
Es liegt ein erhebliches Ausmaß an krimineller Energie vor, allerdings beim Gericht, denn daß Strafmaß von 5000 EUR liegt in grobem Mißverhältnis zum Bagatellschaden.

[LastHope]

Beim nächsten Mal die Piratenpartei wählen !

http://piratenpartei.de/

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.287 von Trunkenbold am 27.10.06 12:28:58

die fünftausend euro sind die forderung,
ein urteil ist noch nicht gefällt

sonst sprichst du mir schon aus der seele.

die musikindustrie beschäftigt leute, die
mit illegalen hackermethoden in die privaten computer eindringe,
da sie einem richter beweismaterial vorlegen müssen, damit es zu einer durchsuchung kommt.
sie bekommen über ihren anwalt die tatsachen dann vom gericht.
800 kauf-cds wofür ca 10-15000€ an die musikindustrie, einschliesslich einzelhandel bezahlt worden sind gegenüber ca 50€ entgangenen umsatz, den ein jugendlicher verursacht hat.
normalerweise sollte man so eine anzeige zurückziehen.

damit wir uns nicht missverstehen, ich bin natürlich auch dafür, dass leute, die das proffessionell betreiben empfindlich bestraft werden sollten.

[Jjeiiin]

Ich plädiere für Hausdurchsuchungen in jedem Haus, dann wäre der Staat rasch saniert, in mindestens jedem zweiten Haus finden sich "illegal" gebrannte CD´s, oder gleich in die Schulen, da liegt die Trefferquote bei 99%