Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 15348)

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.109 von Edekowalski am 27.02.10 23:06:12

warum, ist ja klar was wir wollen; steigende Kurse

So gut wie sich die Bankenwelt vom Schock erholte, werden sich auch Länder (PIGS) aufgrund der Massnahmen und - die Zeit heilt alle Wunden - auch wieder erholen.
Die skizzierten Schreckenszenarien von professionellen Shorties sind meistens zu schlimm dargestellt.

(Als Threderöffner war ich dabei 28 - 31 € / 2.5 - 4.- (zu früh raus) / und jetzt wieder)

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.752 von hasi22 am 26.02.10 22:32:57

Ich weiss gar nicht was Ihr wollt , Aktien sind ein Langzeitinvest
und die Coba hat 90% in 1 Jahr gemacht, alle die vorher oder nachher eingestiegen sind ....

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.158 von alterbekannter am 27.02.10 03:16:56

hab auch auf DAX einen heissen KO C gekauft,
allerdings bei 5570.
Ich glaube die Händeler wollten unbedingt den KO 5500 auslösen , was ihnen dann gottseidank nicht gelungen ist (da wär meiner dann KO gegangen, aber nur natürlich mit bescheidenem Geld dabei)

[alterbekannter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.669 von hasi22 am 26.02.10 22:19:09

Die Wirtschaftsdaten waren einfach mal ganz gut. Ich weiß aber nicht welche Verrückten erst mal mit dem Dax nach Ankündigung der Zahlen in den Keller sind. Aber bei 32 konnte man gut den FDAX für eine Long Position abgreifen.

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.706 von Steinwollsocke am 26.02.10 22:24:45

ja, denkbar ist alles (aallles ist möglich nix ist fix !!)

Aber die werden ja kaum so blöd sein und einen 11 mio Order rein stellen, und wahrscheinlich sind es auch diverse Shorties.

schönes WE an Alle

[Steinwollsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.024.669 von hasi22 am 26.02.10 22:19:09

Denke nicht, dass sich die Shortseller bereits im größeren Stil eindecken. Zudem sind weiter fallende Kurse bei der Coba denkbar. Es kommt hierbei auf den Gesamtmarkt an.

11 Prozent der Aktien der Coba, oder 122 mio Aktien, machen sich bemerkbar sofern jemand sich mit dieser Anzahl eindeckt. Geduld ist gefragt.

[hasi22]

schöne Erholung am Schluss
ob schon Eindeckungen begonnen haben
und ihr seid Alle so stille ?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.047 von Ruhrgold am 26.02.10 15:25:05

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.386 von alterbekannter am 26.02.10 15:53:13

danke schön, hab ich bisher nicht gewusst, wenn die beginnen einzudecken
(und, wer blättert schon dauernd und weit zurück !)

[Steinwollsocke]

Stop, Kommando zurück, zum 31.08.2008 waren erst 61 Prozent der Dresdner bei der Coba. Die vollständige Übernahme erfolgte erst am 12. Januar 2009.

Zum Bilanzstichtag 31.12.2008 war das Ergebnis der Dresdner also noch nicht zu 100 Prozent in der Bilanz der Coba aktiviert, sondern nur zum Teil.

Die vollständige Aktivierung der Dresdner in der Bilanz der Coba geschah also erst 2009.

Somit hat Indexhunter recht, ein Teil des Anstiegs der Aufwendungen und Erträge im Jahresabschluss der Coba des Jahres 2009 gehen also auf die vollständige berücksichtigung der Dresdner in der Bilanz der Coba zurück. Allerdings eben nur ein kleiner Teil. Zum anderen greift hier die Verhälntistheorie wonach sich eben das Verhältnis von Aufwendungen zu Erträgen im Jahr 2009 auffällig ungünstig im Vergleich zu den Vorjahren entwickelt hat.

Man also plötzlich die Risikovorsorge verdreifacht hat bzw. die Verwaltungsaufwendungen verdoppelt, obwohl die Zahlen der Dresdner Bank nur etwa 30 Prozent verglichen mit denen der Coba ausmachen. Heißt, die Dresdner hat nur 30 Prozent der Bilanzsumme, ca 30 Prozent der Erträge und somit auch nur ca 30 Prozent der Aufwendungen der Coba. Demnach hätten die Aufwendungen und Erträge der Coba im Jahre 2009 nur um ca 1/3 steigen dürfen. Tatsächlich war der Zinsüberschuss vor Risikovorsorge sowie der Provisionsüberschuss deutlich höher als 30 Prozent verglichen mit dem Vorjahr in welchem die Dredsdner nur teilaktiviert war. Gleichzeitig stieg eben die Risikovorsorge fast um das dreifache sowie der Verwaltungsaufwand fast um das doppelte.