checkAd

    MS Industrie AG (Seite 393)

    eröffnet am 07.11.06 13:14:51 von
    neuester Beitrag 25.04.24 14:29:32 von
    Beiträge: 4.820
    ID: 1.092.693
    Aufrufe heute: 61
    Gesamt: 624.695
    Aktive User: 1

    ISIN: DE0005855183 · WKN: 585518 · Symbol: MSAG
    1,6000
     
    EUR
    -2,44 %
    -0,0400 EUR
    Letzter Kurs 14:43:17 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,5500+18,33
    325,00+13,24
    1,7030+12,97
    24,800+9,73
    32,85+9,17
    WertpapierKursPerf. %
    8,3000-13,00
    10,673-13,23
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    5,2700-49,95

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 393
    • 482

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:11:08
      Beitrag Nr. 900 ()
      der Markt hat doch die Neubewertung schon lange vorgenommen

      KST von 22 auf 10
      GCI von 16 auf 9

      und da die Kurse sind ja wohl immer noch geschmeichelt

      und auch die 8 kommen noch
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:03:44
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.532 von Heinz01 am 14.02.07 19:39:37Eine steigende Börse hat zur Folge,
      dass der Markt natürlich davon ausgeht, dass auch die Beteiligungen in ihrem Wert steigen bzw. steigen werden, was in der Regel auch der Wirklichkeit entspricht!
      Ferner ist dann das Umfeld für evtl. Exits günstig!
      Dies hat eine Höherbewertung der Beteiligungsgesellschaften zur Folge!
      An der Börse wird schließlich die Zukunft gehandelt.

      Schau dir mal die eindrucksvolle Rally von z.B. GCI und KST an.
      Der starke Anstieg war eine Folge der steigenden Börsen ab dem Jshre 2003.
      Nun scheint die Party beim Dax in Richtung Allzeithoch weiterzugehen,
      das würde bedeuten, dass auch die Beteiligungsgesellschaften eine Neubewertung erleben werden...
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:39:37
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.445 von DASPHANTOMDERBOERSE am 14.02.07 19:34:12nur das erwarten so viele.
      Warum soll es dann eintreten?
      Was soll an Beteiligungsges. besonders sein, dass die
      eine Renaissance erleben?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:34:12
      Beitrag Nr. 897 ()
      Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir bald nach oben knallen werden!!
      Das könnte erfahrungsgemäß dann schnell und heftig ablaufen!

      Die Beteiligungsgesellschaften werden schon bald eine Renaissance erleben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!!

      Die Gründe:
      Eine starke Entwicklung des Gesamtmarktes, und ein Comeback der Nebenwerte, da die Blue Chips langsam aber sicher ausgereizt sind.
      Erfahrungsgemäß wandert dann das Spielgeld in den Nebenwertebereich, der gern ein Nachzüglerdasein fristet...
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:03:29
      Beitrag Nr. 896 ()
      McZock meinte wir rauschen nochmals unter 8 Euro. Damit wird es wohl nichts werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:02:25
      Beitrag Nr. 895 ()
      9,64 1.000
      9,50 550
      9,49 700
      9,48 1.350
      9,31 1.000
      9,30 1.000
      9,26 1.700
      9,25 1.000
      9,24 1.000
      9,20 6.840

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GCI.aspx

      3.267 9,17
      1.450 9,15
      2.101 9,10
      1.488 9,08
      500 9,05
      1.700 9,03
      1.000 9,01
      1.000 8,96
      2.400 8,95
      2.000 8,90

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      16.906 1:0,95 16.140
      Das schaut doch schon mal recht gut aus auf Xetra.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:20:17
      Beitrag Nr. 894 ()
      Spruch des Tages ;)


      Aktionäre sind dumm und frech. Dumm, weil sie ihr Geld anderen Leuten ohne ausreichende Kontrolle anvertrauen; frech, weil sie Dividenden fordern, also für ihre Dummheit auch noch belohnt werden wollen.

      Carl Fürstenberg, deutscher Bankie
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:51:39
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.918 von orator am 14.02.07 11:20:11ob das an meinen Gebeten am neuen Dr. Wahl-Schrein liegt ?
      Die spirituelle Kraft sollte man ja nicht unterschätzen.:lick:

      p.s. Dr. Wahl-Gebetskreis sucht dringend Reliquien des Meisters zur Anbetung. Angebote bitte per Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:20:11
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.096 von orator am 14.02.07 10:00:07So langsam kommt wieder Musik in den Kurs.
      Ordentliche Umsätze bei steigenden Kursen, könnte heute zur Trendumkehr kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:00:07
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.696.562 von TheCity am 14.02.07 09:35:45Also die Bewetung von GSC ist mit das schlechteste was je in Sachen Unternehmensbewertung gelesen habe. Nicht nur das sie in keinster Weise den Grundsätzen einer ordnungsgemäßen Unternehmensbewertung entspricht, sie negiert auch alle neueren betriebswirtschaftlichen Bewertungsansätze. Hier handelt es sich um ein zusammengeschusterter Haufen Scheiße, sorry aber so einen Müll kann man nicht anders beschreiben. Hier kommen verschiedenste pauschale Bewertungsverfahren zu Anwendung, die lediglich zur Näherung eines Unternehmenswertes dienen können, aber nicht zu einer vernünftigen Bewertung als solche. Bei soviel Willkür der ermittelte Wert nicht mal das Papier wert, auf dem dieser ermittelt wurde.

      "Auf Basis der aktuellen Börsenkurse für die börsennotierten Beteiligungen und pauschal drei Mio. Euro für die Beteiligungen an nicht notierten Firmen, der Verwendung eines durchschnittlichen Branchen-KGV zur Bewertung des Bankgeschäftes von GCI (hauptsächlich Weserbank) sowie eines Umsatzmultiplikators zur Quantifizierung der Beratungssparte hätten die Analysten einen Net-Asset-Value von 10,50 Euro pro Aktie errechnet."


      Dabei werden so ziemlich alle strukturieten Bewertungsansätze, die auch einer Nachvollziehbarkeit dienen über den Haufen geschmissen.
      Keine vernünftige zukünftige Ertrags- oder CF Planung herangeogen, keine Analyse der Vermögensstruktur, des nichtbetriebsnotwendigen Liquiditätsbestandes bzw. sonstigen Vermögens, risikoadjustierte Diskontierungsfaktoren, usw. usw., einfach grausam. Setzen sechs -------.
      Ich will hier jetzt keine Vorlesung über Unternehmensbewertung halten, aber Interessierten Empfehle ich einen Blick in die Stellungnahme des IDW S1 zur Bewertung von Unternehmen.

      Gruß
      Orator
      • 1
      • 393
      • 482
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MS Industrie AG