MS Industrie AG (Seite 442)

[jojo1986]

Ich sehe das ganze mal nicht so tragisch. Die Aktie hat seit November fast 30% zugelegt. Da halte ich es für in Ordnung, wenn die Aktie mal korrigiert.

Das Posting mit dem Inhalt "in den letzten Tagen wurde nur abgeladen" finde ich irgendwie unpassend, weil wir gestern sowohl in Frankfurt als auch im elektronischen Handel die höchsten Stände seit knapp 3 Monaten sahen.

Der geschätzte faire Wert von "DOBY" mit 11,55€ halte ich für etwas Konservativ aber in grundsätzlich in Ordnung. Wenn GCI diesen am Jahresende hat, wäre das (mit Einbeziehung einer Dividende von 5%) auf Jahressicht eine solide Geldvermehrung von immerhin 25%. Das man mit anderen Werten mehr verdienen konnte, steht "außer Frage", aber jammern sollte man deswegen nicht.

LG

[orator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.673 von DOBY am 17.01.07 15:06:31

Na dann addiere die NAV aller Beteiligungen mal auf. Aber nicht zu Anschaffungskosten sondern zum fair value. Dann wird auch das KBV eine deuliche Unterbewertung aufzeigen, da in den Konzernabschluss auch nach IFRS die Beteiligungen der Tochtergesellschaften nur zu Anschaffungskosten eingehen. Soweit Dich der Einzelabschluss der AG interessiert, empfehle ich Dir einen Abruf im Handelsregister, da sollte auch eine Kapitalflussrechnung zu finden sein.

[ambodenstaendig]

Man sollte seine Meinung nicht nach Tageskursen ausrichten.

Fehler Nummer Eins.

M.E. ist GCI weiterhin zu niedrig bewertet,

heute mehr noch als gestern schon .

Mein Nahziel ist 11 €, danach schauen wir mal.

abs

[Virtuosa]

Ihr glaubt doch nicht etwa das Bankhaus Lampe 11,55 € teuer einkauft. Die verkaufen höchstens teuer. Das ist doch eine Bank oder?

[dijay]

mal wieder übertrieben. kern ist doch die erfolgreiche platzierung. das ist eigentlich positiv, aber weil die herren aktionäre mit 200000000mio pro pfaff share gerechnet haben, werfen sie hin. hab dann auch meine abstauber limits gesetzt. hoffe ich sehe es richtig, aber gci ist klar unterbewertet. meine meinung.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.065 von orator am 17.01.07 14:36:02

das KGV06/07 ist zwar niedrig, wie Du aber darauf kommst, dass KBV und NAV eine krasse Unterbewertung zeigen, kann ich nicht nachvollziehen. Lampe kam in etwa auf einen fair Value von etwas über hundert Mio. Demnach wäre GCI etwas unterbewertet, aber sicherlich nicht extrem - und somit ein Kursziel von 15 € völlig überzogen. Ich habe GCI schon immer (siehe Betrag No. 29 vom Nov. 06) einen fair Value in Höhe des Kaufpreises von Lampe (11,55 €) zugebilligt. Viel höher taxiere ich GCI aber weiterhin nicht, denn die Kontinuität der Gewinne ist keinesfalls gewährleistet und die Transparenz zeigt erstaunliche Lücken (z.B. Nichtveröffentlichung der AG-Abschlüsse, aus denen die tatsächliche Liquidität in der GCI AG hervorgeht (denn die in der Konzernbilanz ausgewiesene Liquidität bei Windsor ist nicht wirklich relevant)...)

[McLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.520 von lifa am 17.01.07 14:59:22

Zumindest Intraday unter 10€, dort sitzen die stop losses, die greift sich jemand...

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.423 von McLord am 17.01.07 14:54:28

Klar, man wird schon mal träumen dürfen...

[McLord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.982.345 von lifa am 17.01.07 14:50:55

Yep, und Rebound bis zur 38-Tage-Linie...

[lifa]

RT: 10,30

Nun wird halt auch zum Nachmittag nochmal draufgehauen, haben wir doch die letzten Tage schon beobachten können.
Beim ersten Anlauf an der 200 Tage-Linie abgeprallt.
Na und - wen kümmerts ?