checkAd

    Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

    eröffnet am 09.11.06 09:39:21 von
    neuester Beitrag 21.06.11 18:13:03 von
    Beiträge: 12.625
    ID: 1.093.203
    Aufrufe heute: 24
    Gesamt: 500.274
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:03:42
      Beitrag Nr. 12.501 ()
      Ich bin jetzt seit über 4 Jahren dabei. Habe bis zum jetztigen Zeitpunkt nicht eine Aktie verkauft. Das ich mehr als entäuscht bin brauche ich ja wohl nicht zu schreiben. Das geht wohl Allen so, die über einen so langen Zeitraum dabei sind. Und ganz ehrlich, ich bin mir sicher, das selbst gute bis sehr gute weitere Ergebnisse keinen signifikanten Anstieg mitbringen würden. Auch ein Goldpreisanstieg von mir aus auf 1500 oder einen Schnaps drüber würde bei Bravo abperlen.
      Was haben wir nicht alles für teils super Ergebnisse gesehen und was hat es BIS JETZT gebracht: NICHTS. Kurs nahezu am Allzeittief, fast mehr Aktien als die USA Einwohner haben, ein NI der dürftig ausgefallen ist und unzählige Majors die sich bei Bravo die Klinke in die Hand geben :laugh: Von Alaska ganz zu schweigen. Selbst Opla ist jetzt komplett raus....Spaß bei Seite. Ich bin der festen Überzeugung, dass jetzt nur drei Dinge
      weiter helfen. Und das sind auch die Gründe warum ich noch ein Fünkchen Hoffnung habe hier mit einem blauen Auge raus zukommen:
      Also entweder:
      a.) Ein namhafter Major/Produzent wie auch immer steigt bei Bravo mit ein, so dass die Investoren und Anleger sehen, das hinter Bravo doch Potenzial steckt
      b.) Ein Explorer-Hype einsetzt, der dafür sorgt, dass selbst Bravo mal ein paar Prozente zulegt oder
      c) franz`s Theorie: das in Vancouvers Hinterzimmern der Bär schon längst erlegt ist und
      das Fell gerade verteilt wird.

      Also bitte keine Bohrergebnisse, die eh wieder nur ein paar Trader interessieren sondern endlich mal fundamentale Nachrichten, die erkennen lassen, das wir jetzt mal
      einen Schritt weiterkommen.

      Sobald es feststeht, dass Bravo nächste Saison ALLEIN weiterbohrt bin ich der Erste,
      der auf den Sell-Button drückt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:13:24
      Beitrag Nr. 12.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.580 von tangara am 05.10.10 21:03:42Konsequente und sicherlich auch keine schlechte Strategie, gute Einschätzung!
      Noch ist nicht alles verloren, aber es muss echt was passieren!
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:17:47
      Beitrag Nr. 12.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.580 von tangara am 05.10.10 21:03:42Vor allem mit dem Hype hast du nicht unrecht.
      Hier könnte der derzeitige Chart sogar eher von Vorteil sein, weil mutmaßlich genug Potenzial da ist und die Aktien schonmal wesentlich höher stand.
      Es gibt genug Beispiele von Explorern mit einer MK >100 Mio, die wesentlich weniger vorzuweisen hatten..
      Insofern müsste man dann nur 'nen einigermaßen günstigen Ausstiegszeitpunkt erwischen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:02:25
      Beitrag Nr. 12.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.675 von franz79 am 05.10.10 21:17:47Genauso sehe ich es auch :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:59:55
      Beitrag Nr. 12.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.580 von tangara am 05.10.10 21:03:42Hallo tangara,

      schön wiedereinmal was von einem der "Alten" hier zu lesen.

      Auf bestimmt spannende Monate hier und das wir alle noch unsere Tan´s für den richtigen Zeitpunkt zum Verkaufen finden.;)

      Gruß.
      Mitch:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 11:54:36
      Beitrag Nr. 12.506 ()
      mich würd ja schon interessieren, ob das gerücht, von welchem kobil hier indirekt (er zitiert einen canadier, der sich auf eben ein gerücht nicht genannter quelle beruft) berichtet hat (nämlich dass in den bohrproben per augenschein einiges gold drin zu sein scheint), auch noch von anderen vernommen worden ist.
      hat noch jemand was wo gehört, gelesen?

      es wäre ja wirklich zu schön um wahr zu sein :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 12:01:04
      Beitrag Nr. 12.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.272.753 von justfancy am 06.10.10 11:54:36Ich glaube da nicht dran. Ich denke nur mal zurück, wie viel sichtbares Gold Bravo angeblich immer wieder in den Bohrproben zu Alaska hatte. Und was kam da letztlich raus.

      Ich sehe es wie tangara, in dessen sehr guten Statement. Bohrergebnisse bringen diese Aktie nicht mehr weiter. Etwas ganz Fundamentales muss her.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:07:47
      Beitrag Nr. 12.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.031 von hoffis am 05.10.10 19:53:10

      Da sind wohl mehr Kieselsteine im Boden
      als sonst irgendwas. Anders ist es nicht
      zu erklären - dass das Teil nichts Wert
      ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:19:03
      Beitrag Nr. 12.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.383 von Schmitt911 am 06.10.10 13:07:47... Homestak heißt ja übersetzt nicht umsonst: Kieselhalte








      kleiner Scherz


      wünsche Euch auf jeden Fall steigende Kurse, Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:25:00
      Beitrag Nr. 12.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.383 von Schmitt911 am 06.10.10 13:07:47Nee, nix wert, nur 966 Mio $ In Ground Value nach heutigen EM Preisen und 2010er NI-Ressourcen.. :p
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 13:28:16
      Beitrag Nr. 12.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.273.383 von Schmitt911 am 06.10.10 13:07:47Und da ist der NI schon wesentlich schlechter ausgefallen als der alte von 2007 sowie nach den ganzen guten BE's der letzten Jahre eigentlich zu erwarten gewesen wäre.
      Außerdem noch Reduzierung der eigentlichen Ressourcen durch bevorzugtes Underground-Szenario.

      Insofer passt "nix wert" nicht ganz, von Grassroots Explorer sind wir trotz allem etwas entfernt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 23:34:44
      Beitrag Nr. 12.512 ()
      Jimmy spricht hier über die Edelmetalle und über weitere Rohstoffe wie Öl, etc.
      Alle Börsianer müssen auf das Frühjahr 2011 schauen, erst dann wird es spannend werden.

      Das ist ja überhaupt nicht mehr zum aushalten.



      05.10.10 / 18:01, Abrufe gesamt: 19.327
      Jim Rogers: Warnung vor März/April 2011 (deutsche Fassung)


      Es ist nicht wichtig was in der US-Bilanzsaison passiert oder bei den Midtermwahlen in den USA, sagt Jim Rogers im Interview mit dem DAF. Die Investmentlegende ist eher besorgt für 2011. Langfristig optimistisch blickt Rogers auf die Rohstoffe. Zwar wird die Goldrallye eine Verschnaufpause einlegen. Dennoch rät er den Anlegern weiterhin an ihrem Gold festzuhalten, denn nach der Pause geht es weiter nach oben - zu neuen Rekordhochs.

      Bis 2020 sei ein Ziel von über 2.000 US-Dollar für die Feinunze machbar.
      Noch optimistischer gestimmt ist Jim Rogers allerdings für Silber. Das Edelmetall ist etwa 60 Prozent von seinem Allzeithoch entfernt, Gold hat erst ein neues Allzeithoch erreicht.

      Daher ist seiner Ansicht nach Silber derzeit die bessere Wahl. Der Goldpreis hat vergangene Woche die Marke von 1.300 US-Dollar je Feinunze geknackt. Inflationssorgen und Konjunkturskepsis treiben den Preis des Edelmetalls weiter in die Höhe. Und auch für den Ölpreis rechnet der Investmentguru mit einem weiteren Anstieg. "Der Welt gehen die bekannten Ölreserven aus". Daher sollte der Preis auch in den kommenden Jahren weiter in die Höhe klettern. Ein spannendes Thema für Jim Rogers ist auch der Zuckerpreis.

      Ein Produkt, das auf historischer Basis sehr schwach ist, ebenso wie Reis. "Es gibt viele Möglichkeiten in der Landwirtschaft. Wenn ich Sie wäre, würde ich nach Deutschland zurückgehen und Bauer werden. Weil Bauern sehr viel reicher werden als irgendjemand sonst in den nächsten zwanzig Jahren". Welche Meinung Rogers zu alternativen Energien, der US-Wirtschaft, Asien und dem Dollar vertritt, das erfahren Sie hier im DAF Interview.


      http://www.daf.fm/video/jim-rogers-warnung-vor-maerzapril-20…
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 08:48:58
      Beitrag Nr. 12.513 ()
      Unfassbar, was bei Gold und Silber abgeht. :eek:
      Auch Kupfer steht nicht schlecht da. Alles zusammen genommen genau unser Potenzial für Homestake.
      Jetzt noch ein paar gute BE's auf der SZ sowie zw. MZ und SZ und am besten noch ein, zwei gute Löcher von Fox Reef - dann könnten selbst wir in einer bevorstehenden Explorerpanik deutlich profitieren.
      Ihr könnt mich auslachen, aber unter den Umständen und mit bisschen Glück und hier und da etwas BB-Hilfe, am besten noch ne Kooperationsmeldung mit nem Major, wäre dann sogar der Euro wieder drin.. :cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 08:53:15
      Beitrag Nr. 12.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.122 von franz79 am 07.10.10 08:48:58Und eine MK von über 200 Millionen fully? Schwer vorstellbar.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:00:08
      Beitrag Nr. 12.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.152 von Opla am 07.10.10 08:53:15Mal langsam, lies mal genau, was ich schrieb.
      Ich rede nicht von fairer Bewertung, die könnte dann vielleicht bei 0.25-030 € liegen.
      Ich meine auch gar keinen fundamental begründeten Kursanstieg..
      Schau dir unseren Chart an, wenn es eine Explorerpanik gibt, denkt der Mob doch, dass genau deswegen hier viel Potenzial schlummern müsste, wenn dann noch ein BB die ganzen Bonanzas wieder aufwärmt etc.
      Auch die BB's werden diese Scheinpotenzial hier für sich erkennen, irgendeiner von denen, irgendwann - gewiss!

      Ich sag nur De Beira, die hatten gar nix - und was war deren MK, 600 Mio, 800 Mio?
      Genau weiß ich es zwar nicht, bewegte sich aber deutlich über 200 Mio ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:02:24
      Beitrag Nr. 12.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.201 von franz79 am 07.10.10 09:00:08Ja ja, du hast schon recht. Dies ist auch mit ein Grund, warum ich sie immer noch auf Watch liegen habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:04:12
      Beitrag Nr. 12.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.219 von Opla am 07.10.10 09:02:24;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 09:21:46
      Beitrag Nr. 12.518 ()
      In FFM liegt ja ein richtiger Deckel auf'm Ask.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:19:29
      Beitrag Nr. 12.519 ()
      Unfassbar, wir haben eben erst die 1.300er Marke hinter uns gelassen, und steuern gleich direkt auf die 1.400 zu - von Silber ganz zu schweigen! :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:25:01
      Beitrag Nr. 12.520 ()
      Ich bin echt mal gespannt, ab welchem Preis die Silbermanipulation so richtig in Flammen aufgeht, 25$, 30$?
      Und erst recht, wo wir landen.. 100$? :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:37:39
      Beitrag Nr. 12.521 ()
      Taag,
      heut is aber auch dampf drin bei silber und gold.
      Ich bin auch wirklich aüßerst gespannt wanns bei silber so richtig klingelt.
      Die 100$ sehe ich wirklich als möglich :)
      Und da die frau bravo ne menge davon besitzt ist das doch gar nich mal so übel.

      Selbstverständlich ALLES meine persönliche ansicht und kein handlungsaufruf oder sonstiges.
      Jeder, aber auch wirklich jeder ist für sein tun und handeln selbst verantwortlich.
      In diesem sinne einen weiterhin guten und erfolgreichen taag.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:40:53
      Beitrag Nr. 12.522 ()
      du franzi-du bist doch ein rechenkünstler.
      bei 100$ für silber hätten wir was für wert mit den bisherigen grämmchen?
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:41:16
      Beitrag Nr. 12.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.977 von franz79 am 07.10.10 10:25:01Hi zusammen,
      ich geb euch bei vielem Recht, nur leider hat der stark steigende Euro (welcher ja optisch den Goldpreis so beflügelt) auch negative Einflüsse auf das Umrechnungsverhältnis Euro/CAD.

      Wenn aber die breite Masse nur den Goldpreis in $ sieht, und dann die Panik bekommt,.....

      dann bekommen wir das hier bestimmt, trotz hoher MK noch hin :)

      ich stell mir das dann so vor:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:42:18
      Beitrag Nr. 12.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.280.124 von rudelnuss am 07.10.10 10:41:16Ja, so in etwa könnte das aussehen.. :laugh::laugh::laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:45:39
      Beitrag Nr. 12.525 ()
      nein glaube ich nicht-ein elefant kann nicht auf einem trampolin hüpfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:50:23
      Beitrag Nr. 12.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.280.154 von noname111 am 07.10.10 10:45:39Nee? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:53:11
      Beitrag Nr. 12.527 ()
      nein, kann doch gar nicht- ein elefant ist zu dick für sowas.

      :cry:
      ich mag diesen elefanten
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 10:56:46
      Beitrag Nr. 12.528 ()
      wobei ein ganz ganz klitzekleiner könnte es aber vielleicht doch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:04:46
      Beitrag Nr. 12.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.280.232 von noname111 am 07.10.10 10:56:46Dann würde er aber nicht mehr Bravo heißen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:09:28
      Beitrag Nr. 12.530 ()
      Hmmm? ein elefant heißt nie bravo.zumindest die, welche ich kenne.
      das ist der ganze zirkus den du meinst-stimmts?
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 11:44:07
      Beitrag Nr. 12.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.201 von franz79 am 07.10.10 09:00:08

      Bei De Beira gab es diesen Ösi-Spammer
      der die Aktie bei 8 $ noch gepusht hat.

      Die anderen Spammer-Aktien wie Dhanoa,
      Buffalo, Longview, Tournigan und einige
      mehr sind allesamt pulverisiert. Deshalb
      glaube ich nicht - dass man noch einmal
      darauf hereinfällt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 12:58:26
      Beitrag Nr. 12.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.280.631 von Schmitt911 am 07.10.10 11:44:07Die Geschichten sind lange her..
      Es gibt immer genug neue Marktteilnehmer.
      Der Rest springt dann nicht auf, weil er "darauf reinfällt", sondern weil die Gier sagt, "is zwar nur Push, aber verdienen kann ich bestimmt trotzdem paar zig Prozente"

      Bei De Beira und Konsorten waren mind. die Hälfte der Leute auch nicht so blöd, den Schmus zu glauben, mitgezockt haben sie trotzdem. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 13:00:42
      Beitrag Nr. 12.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.280.713 von franz79 am 07.10.10 12:58:26Außerdem nicht zu vergessen, dass hier tatsächlich Potenzial liegt - NI Ressource, historische z.T. super BE's, Insti-Anteil ~9% usw.
      Da muss dann nur noch die Fantasie angeregt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 20:27:36
      Beitrag Nr. 12.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.201 von franz79 am 07.10.10 09:00:08
      Ich sag nur De Beira, die hatten gar nix

      Bre-X hatte auch nix... :rolleyes:

      Aber vielleicht hast Du recht, so ein bißchen erinnert mich Bravo daran.

      Liegt vielleicht daran, dass Geschäftsmodell ähnlich aufgebaut sein könnte.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 23:46:57
      Beitrag Nr. 12.535 ()
      geht hier nochmal was .... :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 10:34:37
      Beitrag Nr. 12.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.285.936 von Elrond am 07.10.10 23:46:57

      Nur dann - wenn Kieselsteine zu
      Gold werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:14:31
      Beitrag Nr. 12.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.287.335 von Schmitt911 am 08.10.10 10:34:37Was soll der Schwachsinn, wir haben nicht nur Kieselsteine! Wem willst du das denn erzählen?

      Nicht mit Bravo beschäftigen, aber rummotzen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 11:43:24
      Beitrag Nr. 12.538 ()
      Guten morgen in die runde,
      ich habe mir noch einmal gedanken zu gestern gemacht.Auch ein ganz klitze kleiner elefant wird wohl kein trampolin hüpfen können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.10 12:02:09
      Beitrag Nr. 12.539 ()
      11.Oktober (Thanksgiving Day)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 10:52:11
      Beitrag Nr. 12.540 ()
      Abseits von Bravo mal ein etwas anderes Thema..
      Hier mal ein sehr schöner Artikel, der m.M. nach ziemlich genau das eigentliche Problem der Welt beschreibt.

      http://derstandard.at/1285200656759/derStandardat-Interview-…
      Ich sehe das im Prinzip ähnlich, kann es für mich aber leider nicht so schön wissenschaftlich und präzise treffend ausdrücken. Ich versuche es mal mit meinen Worten und meiner Auffassung nach zu beschreiben.
      Trotz wahnsinniger Automatisierung bekommen nur die Menschen Geld und einigermaßen Lebensstandard, die auch direkt für Produkte sorgen. Mal ganz übertrieben gesagt wäre es ja erstrebenswert, wenn alle Güter des menschlichen Bedarfs vollautomatisch produziert würden. Von Robotern, die wieder dafür Roboter bauen und sich selbst Instand halten. Dann würde der Rest, wie auch heute schon, in dem Maße Dienstleistungen erbringen, wie sie noch erforderlich wäre und Angebot und Nachfrage sie erschaffen würden. Insofern funktioniert das auch heute schon, was nicht funktioniert, ist die gerechte Entlohnung dafür. Wenn alle Arbeit hätten und diese angenehmen alltäglichen Dienstleistungen erbringen würden, müsste dann jeder vielleicht nur noch 20 Stunden die Woche arbeiten. Das wäre auch okay, aber warum bekommt er für die Hälfte der Arbeit eines Managers dann nur ein 10tel oder 20tel des Gehaltes?
      Weil die Arbeit rein nach dem "erschaffenen" bzw. bewegtem Geld bemessen wird, und nicht nach dem Umfang der Dienstleistung oder dem Nutzen der Arbeit.
      Was nutzt es denn wirklich, wenn z.B. die Bankeliten mit Zahlen jonglieren? Dort wird kaum etwas Produktives geschaffen, mit Kreditvergabe an produzierende Einheiten hat das doch nur noch am Rande zu tun. Und die Banken sind auch nur ein Beispiel.

      Aus heutiger Sicht sind wir vom Prinzip her gesehen im Westen zumindest schon etwa 20-30% auf diesem Weg der Vollautomatisierung voran gekommen.
      Das Problem ist jetzt nur, wenn es meinetwegen überspitzt gesagt nur noch 10 Menschen gibt, die sich z.B. um die Programmierung dieser ganzen Roboter kümmern, ihnen neue Ideen für neue Produkte einpflanzen - man unterstelle mal, die Robotor werden niemals selbst denken können, zumindest nicht vollständig logisch und erst recht nicht kreativ - dann hätte man aus jetziger Sicht das Problem, dass nur diese 10 Menschen für diese Leistung bezahlt würde und dem Wert ihrer Arbeit angemessen ein Gehalt bekämen, und der Rest bekäme vielleicht noch etwas vergleichbares wie HartzIV.
      Und das, obwohl genug für alle da wäre.

      So in etwa läuft es auch heute schon - im Prizip ist genug für alle da. Doch die Berechtigung, diese Güter zu erlangen, liegt im Besitz des Tauschmittels Geld, welches allerdings von wenigen eng zusammengehalten und somit der Gesellschaft vorenthalten wird!
      Obwohl genau diese Gesellschaft in ihrer Gesamtheit den Weg dahin geebnet hat, alle haben irgendwann mal dafür gearbeitet, auf irgendeine Weise, jeder für sich und nach seinen Möglichkeiten, oder eben auch seine Vorfahren. Zum Dank dafür wird die Masse nun aber kleingehalten, und ein kleiner Kreis der sich an die Macht schieben konnte, enthält der Gesellschaft alles vor. Und all das funktioniert nur über das Geldsystem und die betrügerischen Machenschaften der Bankleliten.

      Die Welt wird immer komfortabler, alles möglich wird mit einem immer geringeren Arbeitsaufwand pro Einheit Mensch produziert. Das sollte uns freuen, da wir immer mehr Freizeit haben werden und dennoch jeglichen Bedarf gedeckt bekommen. Allerdings nur, wenn das jetzige System der ausschließlich direkten Entlohnung und damit Bereicherung der Eliten gebrochen wird.
      Und das wird ziemlich schwer und sicher nicht ohne Revolution geschehen.
      Trotzdem behaupte ich, wenn ein neues System erstmal 10 Jahre gelaufen ist, wären alle weitaus zufriedener als zuvor. Die Superreichen hätten einen ähnlich guten Lebensstandard wie heute, nämlich auch relativ normal, nur ohne utopische Zahlen auf ihrem Konto und ohne der Möglichkeit, ihren van Gogh - den sie wohl bemerkt nach wie vor noch besäßen - für den Gegenwert von 50 Kilotonnen Kartoffeln oder 500.000 Arbeitsstunden eines Artzes an jemanden verkaufen zu können. Nee, der würde einfach nur noch dahängen und schön aussehen, für den einen oder anderen zumindest.
      Es ginge ihnen deswegen bei weitem nicht schlechter, vielen dafür aber besser!
      Was im Übrigen auch für deutlich weniger gesellschaftliche Spannungen und viel mehr selbstverständliche Sicherheit sorgen würde.
      So, genug gelabert, mir war nach dem Lesen des Artikels gerade mal so... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:33:55
      Beitrag Nr. 12.541 ()
      So, und nun wieder zu Bravo.
      Hat einer die Schnauze voll in FFM?
      Und das mutmaßlich so kurz vor vielleicht sogar guten Ergebnissen?
      Oder soll da einfach nur noch mal gedrückt werden? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:46:36
      Beitrag Nr. 12.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.994 von franz79 am 13.10.10 12:33:55Du konnest schon nicht verstehen, dass ich kurz vor den letzten Ergebnissen verkauft hatte. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 12:50:37
      Beitrag Nr. 12.543 ()
      so wie es ausschaut, wird das erstmal nichts mehr............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:15:36
      Beitrag Nr. 12.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.093 von Opla am 13.10.10 12:46:36:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:15:56
      Beitrag Nr. 12.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.127 von KDBiermann am 13.10.10 12:50:37Du wiederholst dich..
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 13:16:33
      Beitrag Nr. 12.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.312.127 von KDBiermann am 13.10.10 12:50:37Ach nee, sorry, Irrtum! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:24:14
      Beitrag Nr. 12.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.047 von franz79 am 13.10.10 10:52:11Ein etwas utopischer Ansatz und deren Umsetzung benötigt ja bekanntlich etwas Zeit.

      Der Euro wird wohl das Jahr 2011 überleben. Der Artikel ist wohl insgesamt nicht ganz ernst gemeint oder zu nehmen (Abschaffung währungsbasierter Wirtschaft in drei Jahren...)

      Aber immerhin ein wenig Ablenkung von der Bravodämmerung.:)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 14:37:40
      Beitrag Nr. 12.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.311.994 von franz79 am 13.10.10 12:33:55Hab trotz Limit 0,132 was zu 0,125 bekommen, nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:18:14
      Beitrag Nr. 12.549 ()
      goldpreis wird ende des jahres die 1500 dollar erreichen, ende 2011 dann die 2000 dollar, und bravo wird im märz 2012 verkauft, und zwar für xxxyyy euro, das konnte ich aber nicht mehr genau lesen :):):)


      quelle: Der Kaffeesatz, 13.10.2010
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:19:22
      Beitrag Nr. 12.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.313.956 von justfancy am 13.10.10 16:18:14Du trinkst zuviel Kaffee.. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 16:48:53
      Beitrag Nr. 12.551 ()
      Gold schön zu sehen, vor allem nicht mehr nur Anstieg wegen schwachem Dollar, nein, auch in Euro ziehen wir gut an..
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:00:55
      Beitrag Nr. 12.552 ()
      Ja Gold läuft gut, aber Silber gefällt mir noch besser. Ein bißchen davon hat Bravo ja auch in der Ressourcenschätzung.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 17:07:22
      Beitrag Nr. 12.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.425 von spes_07 am 13.10.10 17:00:55Ja, "nur" 10 Mio oz ;)
      Und relativ hochgradig..
      Das ist gut für die Produktionskosten. Vor einiger Zeit konnte Silber in manchen Minen selbst bei einem Preis von 8$ noch wirtschaftlich abgebaut werden.
      Wenn wir ähnlich gute Bedingungen haben, könnte die oz hier vielleicht bald mit 20$ Gewinn rausgeholt werden - würde dann schon jetzt 200 Mio $ Potenzial nur an Silber bedeuten :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 19:16:59
      Beitrag Nr. 12.554 ()
      Wisst ihr, was das Schöne an Silber ist. Es ist knapp, nun will es auch noch Hinz und Kunz als Investment haben, und Silber ist in so vielen Endprodukten und Anwendungen enthalten, dort aber in so geringem Maße, dass sein Preis kaum Auswirkungen auf den Preis des Endproduktes hat.
      Dennoch ist Silber in diesen Produkten nicht zu ersetzen..

      Wenn die wahre Silberknappheit nun ans Licht kommt, werden nicht nur diese ganzen Hersteller panisch Silber kaufen, sondern wiederum daraus resultierend die Anleger die Chance erkennen und ebenfalls weiterkaufen.
      Ich denke, das Ganze geht gerade los, dann fliegt noch der große Silbershort auf und wir haben gar nicht mehr so lange hin dreistellige Silberpreise! Gut für uns..:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 19:20:43
      Beitrag Nr. 12.555 ()
      Irgendwie kriegen die bei Bravo nicht
      wirklich was auf die Reihe. Warum auch
      immer. Ob das jemals noch was wird ?
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 07:18:38
      Beitrag Nr. 12.556 ()
      ohne Worte.....

      Oct 13/10 Oct 13/10 Macdonald, Robert William John Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -180,000 $0.430
      Oct 13/10 Oct 13/10 Page, Lawrence Peter Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -66,666 $0.430
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:02:32
      Beitrag Nr. 12.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.109 von shai100 am 14.10.10 07:18:38Was ist daran besonders, oder glaubst Du, die zeichnen zu 0,43....
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:09:39
      Beitrag Nr. 12.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.184 von ooy am 14.10.10 08:02:32Nein, dass sieht eher so aus, als glaube keiner mehr vom MM an Kurse in diesen Regionen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:19:06
      Beitrag Nr. 12.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.208 von Opla am 14.10.10 08:09:39morning,
      genau dies glaub ich auch nicht mehr, im moment

      wird langsam kalt bei euch hab ich gerade gelesen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:25:15
      Beitrag Nr. 12.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.208 von Opla am 14.10.10 08:09:39Voelliger Quatsch diese Aussage, nur weil sie an ihr Unternehmen glauben, sollen sie mehr als 100% Aufpreis bezahlen, also da faellt mir echt nix mehr ein...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:30:38
      Beitrag Nr. 12.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.267 von ooy am 14.10.10 08:25:15Das hat doch damit nichts zu tun. Es geht doch um die ganzen Theorien und das ganze Wunschdenken, welches ihr hier tagtäglich aufstellt. Ich lese jeden tag, dass man hinter den Kulissen bereits einen Preis verhandelt oder das Bravo für einen Verkauf vorbereitet wird. Sollte dies wirklich so sein, wären auch diese Warrants im Plus. Also warum dann verkaufen. Fazit: Sämtliches Wunschdenken hier, ist absolut nicht realistisch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:42:01
      Beitrag Nr. 12.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.208 von Opla am 14.10.10 08:09:39Langsam glaube ich eher nicht mehr an deinen Verstand bzw. deine Objektivität :rolleyes:

      Weshalb sollten die diese Optionen zu 0.43 CAD ziehen???
      Die paar Shares kriegen sie momentan auch ohne große Probleme zu 0.20 CAD!
      Also nenn mir doch einen trifftigen Grund, was das mit dem Glauben an Kurse um die 0.40 CAD zu tun hat - oder noch besser, lass es einfach, das dürfte eh nur fadenscheiniges Rumgestammel werden.. :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:45:39
      Beitrag Nr. 12.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.349 von franz79 am 14.10.10 08:42:01Du meinst, so ähnlich wie deine gestrige Aussage, dass eine Explorerpanik dafür sorgen könnte, dass die Anleger Bravo auf 2 CAD hochkaufen könnten?

      Wem fehlt hier die Objektivität von uns beiden?
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:47:19
      Beitrag Nr. 12.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.293 von Opla am 14.10.10 08:30:38Dann ist doch gut, dass du hier raus bist..
      Warum du allerdings für uns noch immer den Samariter mimst, geht mir nicht in den Kopf :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:48:46
      Beitrag Nr. 12.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.380 von franz79 am 14.10.10 08:47:19Mache ich nicht und ist auch nicht meine Intension. Ich verfolge rein aus Interesse den Thread weiter und man kann mir mit Sicherheit nicht vorwerfen, ich schreibe erst neg., seit ich verkauft habe. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:00:58
      Beitrag Nr. 12.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.387 von Opla am 14.10.10 08:48:46Das kann man dir in der Tat nicht vorwerfen.

      Zu deinem Einwand ggü. meiner "Kursprognose" (die man nun nicht allzu ernst nehmen sollte - es könnten nämlich auch 3 CAD werden :laugh: ), schau dir doch mal gerade die EM-Preise an..
      Ich habe nur gesagt, wenn wir hier noch etwas finden und aufgrund dessen und durch die hohen EM-Preise, wenn aufgrund dieser 2 möglichen positiven Entwicklungen der tatsächlich faire Wert auf 0.50 CAD steigen sollte, was spricht dagegen, dass das irrationale Verhalten gieriger Anleger den Kurs auf 2 CAD treiben könnte.

      Dafür gibt es tausende Beispiele.. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:03:33
      Beitrag Nr. 12.567 ()
      Wahnsinn - Silber schießt mal eben von einem Moment auf den nächsten 1.5% in die Höhe.
      Ich glaube es brechen gerade ganz neu Zeiten an.. :eek:

      Gestern habe ich noch überlegt, "na mal sehen, ob wir diese Woche noch die 24$ beim Silber packen" - nun stehen wir heute morgen schon kurz vor der 25$-Marke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:04:33
      Beitrag Nr. 12.568 ()
      Übrigens ist der Weg bei Silber charttechnisch frei bis zum ATH von 50$ - hab ich gelesen.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:15:13
      Beitrag Nr. 12.569 ()
      Der hier ist gut,

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      die USA sollen ihre Goldreserven verkaufen, "um ihre Schulden abzubauen.."

      Okay, dann haben sie nach dem Verkauf und den Einnahmen von ca. 340 Mrd Dollar also nur noch knapp 11000 Mrd Dollar Schulden.
      Das wird's bringen, bin ich mir sicher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:51:11
      Beitrag Nr. 12.570 ()
      wär es möglich dass heut ergebnisse kommen die nicht so besonders sind?;)
      nur mal so am rande
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:53:08
      Beitrag Nr. 12.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.853 von jt1 am 14.10.10 09:51:11Möglich ist alles. Hier zumindest..
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:56:03
      Beitrag Nr. 12.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.853 von jt1 am 14.10.10 09:51:11Mal ein anderer Gedanke - zuletzt, als an 2 Tagen in Folge jeweils über 1Mio aus dem Ask gekauft wurden und der Kurs auch einigermaßen anzog, kam es zuvor dazu, dass jemand 275k ins Bid geschmissen hatte und alle etwas Ähnliches dachten, wie du es eben ansprachst.. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:58:21
      Beitrag Nr. 12.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.903 von franz79 am 14.10.10 09:56:03ich glaube das mit den 275k hatte ich hier doch erklärt;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:59:24
      Beitrag Nr. 12.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.924 von jt1 am 14.10.10 09:58:21Äh, nee?
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:59:44
      Beitrag Nr. 12.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.924 von jt1 am 14.10.10 09:58:21Allenfalls vage kryptische Andeutungen..
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:00:32
      Beitrag Nr. 12.576 ()
      Ich hatte es erklärt bzw. eine Vermutung angestellt, aber keiner hat es glauben wollen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:06:42
      Beitrag Nr. 12.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.951 von Opla am 14.10.10 10:00:32Tja, gibt ja auch noch keinen Beweis, eigentlich nichtmal ein Indiz dafür. Kann jeder gewesen sein, möglicherweise ganz einfach jemand, der ein tolles Invest im Visier hat, und sich sagt, lieber die Kohle jetzt bei Bravo abziehen und dafür bei xy anlegen. Das sind persönliche Entscheidungen, die du anhand eines nackten Charts nie und nimmer wirst identifizieren können!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:25:45
      Beitrag Nr. 12.578 ()
      Aug 17/10 Aug 16/10 Sproule, Michael Alan Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100,000 $0.170

      man kauft lieber so!!
      schönen Tag noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 10:48:56
      Beitrag Nr. 12.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.017 von franz79 am 14.10.10 10:06:42genau so meinte ich es.
      fragt sich nur wer??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 11:02:18
      Beitrag Nr. 12.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.402 von jt1 am 14.10.10 10:48:56Das können wir uns fragen, bis die Raben weiß werden. Wir werden es nicht rauskriegen, es sei denn derjenige meldet sich freiwillig und stellt zum Beweis einen Depotauszug hier rein.
      (Der dann sogar noch gefälscht sein könnte)
      Also was soll das Ganze, vor allem die Diskussion wegen 275k bei > 100Mio Aktien. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 11:18:43
      Beitrag Nr. 12.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.319.507 von franz79 am 14.10.10 11:02:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 12:12:05
      Beitrag Nr. 12.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.293 von Opla am 14.10.10 08:30:38Wie Du meinst, ich habe bereits ordentlich mit Bravo verdient, ist halt nicht jedem seine Sache, du hast den Fehler gemacht und BVG langfristig gekauft, zum Traden eignet sich der Wert hervorragend...
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 12:29:13
      Beitrag Nr. 12.583 ()
      Ich gehe davon aus, dass die nächsten Ergebnisse ähnlich mäßig ausfallen werden, wie die letzten. Man muss sich doch nur mal wieder den Zeitrahmen anschauen und sehen, wann Bohrbeginn war und wie lange schon wieder die letzten BE zurück liegen. Es kann definitv nicht so lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:34:10
      Beitrag Nr. 12.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.109 von shai100 am 14.10.10 07:18:38... auch ohne Worte. Ergänzung:

      Bravo Gold Corp. (BVG) As of October 14th, 2010
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Oct 14/10 Oct 13/10 Kizis, Joseph Anthony Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -216,667 $0.430
      ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:45:08
      Beitrag Nr. 12.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.596 von Dudo62 am 15.10.10 12:34:10Auch hier gilt: Wie bescheuert wären die, würden sie beim derzeitigen Kurs von um die 0.20 CAD die Optionen zu 0.43 CAD ziehen - insofern haben diese Meldungen keinerlei Aussagekraft, schon gar nicht in der Richtung, wie unsere Pessimisten das darstellen wollen.. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:51:32
      Beitrag Nr. 12.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.684 von franz79 am 15.10.10 12:45:08Komisch, als Swenarchuck immer direkt nach einem PP seine warrants zu weit höheren Preisen gezogen hatte, hieß es immer, der macht das weil er an die Firma glaubt. Da habe ich irgendwie nie etwas von bescheuert gelesen...
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 14:23:32
      Beitrag Nr. 12.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.684 von franz79 am 15.10.10 12:45:08
      Franz, auf den ersten Blick ist das absolut schlüssig was Du (und ooy) gesagt hast...nur a) kaufen sie auch nicht über die Börse und b) käme das Geld durch die Optionen direkt BVG zu Gute..heisst für mich es gibt wahrscheinlich weitere PP's zu günstigeren Preisen (aber nicht mal die zeichnen sie ja) und man rechnet nicht damit (sind immerhin 3 verschiedene Personen aus dem MM) das die kurzfristig ins Geld kommen.....
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:18:48
      Beitrag Nr. 12.588 ()
      Guten Morgen, gibt es irgendwelche Hinweise, ob der noch ausstehenden BE? Selbst die konservativsten Mailanfragen, werden nicht mehr beantwortet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:23:27
      Beitrag Nr. 12.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.511 von Opla am 20.10.10 08:18:48was sind denn konservative mail-Anfragen .... :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:39:17
      Beitrag Nr. 12.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.511 von Opla am 20.10.10 08:18:48Na wer weiß, was da läuft.
      Entweder ein Deal, oder die sind mal wieder alle schon auf der Insel..
      Vielleicht bei jt? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 08:52:02
      Beitrag Nr. 12.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.598 von franz79 am 20.10.10 08:39:17:laugh:
      Wer weiß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:12:18
      Beitrag Nr. 12.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.653 von Opla am 20.10.10 08:52:02Ist dieser Thread eigentlich geschlossen ?

      Oder warum darf Opla hier nicht mehr schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 21:24:25
      Beitrag Nr. 12.593 ()
      die überschrift vom thread könnte auch lauten...

      "Bravo auf dem Weg ins NIRVANA"...atemberaubende kursentwicklung.zum glück bn ich hier mit nen paar % minus wieder raus.ob hier überhaupt nochmal irgendetwas reboundet....ich mag nicht mehr dran glauben.

      wünsch euch trotzdem hier viel erfolg bei der klitsche,denn mehr ist es momentan in meinen augen nicht und wird es wohl auch nicht mehr werden !!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:51:14
      Beitrag Nr. 12.594 ()
      Ich habe 85% Verlust und werde es als Gegengewicht (Abgeltungssteuer) zu meinen Gewinnen nehmen. War mal wieder eine schmerzlich Erfahrung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:06:41
      Beitrag Nr. 12.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.216 von dellakatze am 01.03.11 13:51:14
      Ich sehe das ganz gleich.....ach übrigens ich bin zur Zeit bei 82% Dentenz steigend!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:18:41
      Beitrag Nr. 12.596 ()
      Bei der Horrorstatistik trage ich doch meine 75% minus gleich mal mit ein :)

      Was ein Sch.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:51:27
      Beitrag Nr. 12.597 ()
      Auch bereits 43% minus, habe aber noch Hoffnung...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 11:31:20
      Beitrag Nr. 12.598 ()
      Zitat von ooy: Auch bereits 43% minus, habe aber noch Hoffnung...


      Woher kommt deine Hoffnung :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:01:16
      Beitrag Nr. 12.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.886 von dellakatze am 02.03.11 11:31:20Nur so ein Gefuehl...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:50:55
      Beitrag Nr. 12.600 ()
      minus 18%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:33:06
      Beitrag Nr. 12.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.948 von curacanne am 02.03.11 13:50:55. . . und heute schon wieder 18 %, das ist doch schon ma was. Leider aber wieder nach Süden. :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:24:04
      Beitrag Nr. 12.602 ()
      Bevor dieser informative Thread verwaist, nutze ich dieses Posting von User shai (Einverständnis vorausgesetzt), um wieder etwas Leben hier einzuhauchen. Nachdem jetzt bekannt ist, dass ein Großzeichner des kürzlichen PP der Bekannte Joe Dwek ist, dürfte der Kursverlauf in nächster Zeit zumindest interessant werden. Hier die Quellenbelegung das Joe Dwek zur MineralFields Group gehört:

      Avatar
      shai100
      schrieb am 13.06.11 10:50:48
      Beitrag Nr.11428
      (41.638.956)
      Bewertung: 0 x
      Antwort
      Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.766 von Opla am 12.06.11 12:52:43angeblich fehlten hier die Quellenangaben für DWEK:rolleyes:

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/pe…

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…
      Bei Bloomberg noch nicht aktualisiert, aber das die Firma nun Consoldidated International Investment Holding heisst weiss jeder.......
      JDM is no longer listed as 'Joe Dwek Management Consultants 2007 Inc.', but as 'Consolidated International Investment Holdings Inc.'.
      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…

      und hier noch der Link zu Pathway, auch = Dwek
      http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/pe…

      http://www.mineralfields.com/index.cfm?Section=About&PageId=…
      auch hier werden die Verbindungen erwähnt/bestätigt

      alles abgerufen, heute 13.6.2011 10.48 UHR

      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.637.766 von Opla am 12.06.11 12:52:43Was ich in der Meldung vermisse, ist die 4 Monat Haltefrist. Wenn die trotzdem gilt, würde diese nun bis 10.10. gelten. Die Frage ist, was man in dieser Zeit an News bringen könnte, um den Kurs zu pushen. Entweder man bringt doch einen JV Partner oder man versucht wirklich den Markt erneut mit riesigen Oberflächenfunde zu "überraschen", wie einst in Alaska. Denn mehr als diese Oberflächenproben, können bis dahin nicht kommen aus dem Projekt.

      Das PP ist ja noch nicht durch, denke das Datum kommt aber hin resp. wird sicherlich nach noch bestätigt wenn das gesammte PP geschlossen und genehmigt ist.....Die andere Frage (News etc) stelle ich mir gar nicht, denn das wird zu 95% nun ganz alleine der Retail bestimmen......Logisch kann es wie immer einen "Überraschungseffekt" geben, neue Treffer, JV etc.....Der Name Dwek ist ja auch eine Art Promotion.......

      Da Mineralfields Group davon ja schon allein 18,93 Prozent hält, verteilen sich auf die restlichen 3 Holder gerade mal 0,23%.
      Frage: Wäre ein JV mit der MineralFields Group denkbar?

      Der Besitzer ist rechtlich gesehen Consolidated International, resp. aus dem Kauf wurden danach Pakete geschnürt die in die jeweiligen Fonds geflossen sind......denke das gibt bei canadianinsider dann noch Meldungen dazu.......Ich denke Dwek/Mineralfields/Pathway haben es nur auf die Steuervergünstigung der FT-shares abgesehen (was ja ihr Geschäftskonzept ist), wüsste nicht ob die jemals einen Explorer etc. übernommen haben oder einen JV eingegangen sind.......Thema JV dürfte wharscheinlich vorerst erledigt sein. Hätte es Interessenten gehabt wäre das PP aus einer Protokasse bezahlt worden und man hätte fast 20% an BVG gehabt.....

      Bei den Prozenten ist Dir ein Fehler unterlaufen......nach dem PP hat BVG ca 203 Mio Aktien, Dwek hat 23.07 Mio gekauft...ergibt also ca 11.4%......
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 16:26:22
      Beitrag Nr. 12.603 ()
      Letzte News:


      Bravo arranges $5-million private placement

      2011-06-02 17:02 ET - News Release

      Mr. Joseph Kizis reports

      BRAVO ARRANGES $5.0 MILLION FLOW-THROUGH FINANCING; UPDATES PRE-DEVELOPMENT AND EXPLORATION PLANS

      Bravo Gold Corp. proposes to issue up to a total of 39 million units at a price of 13 cents per unit for gross proceeds of $5.0-million. Each unit consists of one flow-through common share and one-half non-flow-through transferable share purchase warrant; each whole share purchase warrant is exercisable to purchase one additional non-flow-through common share at a price of 20 cents for a period of two years. Finders' fees may be payable. The private placement and finders' fees are subject to regulatory approval.

      Net proceeds from the financing will be used to finance the 2011 exploration programs on the Homestake and the newly acquired 596-square-kilometre Kinskuch projects, and to continue with predevelopment work on the Main Homestake and Homestake Silver deposits. Crews will mobilize in mid-June with drilling to begin in mid-July initially on identified targets at the Homestake project and then continuing in early September on the Kinskuch project after surface work on several specific historic mineral occurrences further refines drill targets.

      Exploration will focus on the identification of new deposits that will be accretive to the existing mineral resources at the Main Homestake and Homestake Silver deposits, which contain a current NI 43-101-compliant indicated resource at a cut-off of 3.0 grams per tonne gold equivalent, of 191,000 ounces gold and 1.35 million ounces silver plus an inferred resource of 530,000 ounces gold and 13.47 million ounces silver(1).

      Homestake project

      Exploration on the Homestake project will include surface exploration and detailed mapping. Ground geophysics will target potential blind deposits on strike with the Homestake Silver deposit and Fox zone, as well as several other occurrences on the property. Up to 5,000 metres of diamond drilling will test multiple targets.

      Drilling on the Homestake project will initially focus on the 215 target, a zone of silver-enriched silicification located 150 metres to the northeast of the Homestake Silver deposit. The 215 zone was intersected late in the 2010 exploration program and contains thick intervals of strongly anomalous silver (up to 40 grams per tonne silver) and pathfinder elements (arsenic-antimony) which are analogous to those found in 2008 drilling at the top of the Homestake Silver deposit, and which led to the ultimate discovery of that mineral resource.

      Exploration will also target the southeast extension of the Homestake Silver deposit and further extensions of the Fox zone, which is located 600 metres to the southwest of the Homestake Silver deposit.

      Kinskuch project

      The Kinskuch project is a strategic acquisition which contains much of the access road to Homestake Ridge and several highly prospective areas that have not been explored with modern technology. Current exploration plans include an airborne DIGHEM survey over much of the project area, aggressive surface exploration of the main mineralized trends throughout the property, and an anticipated 2,000 metres of diamond drilling on several targets identified through detailed data review and compilation. Initial exploration on the Kinskuch property will focus on two portions of the property that contain the same stratigraphic section that hosts the mineralization at the Homestake Ridge deposits.

      Bravo has developed five priority target areas within the Kinskuch project for the 2011 field season, including the Esperanza mine where chip samples of narrow veins (0.05 to 0.5 metre) in the historic workings of this small-scale past-producer contain multiple assays between 111 g/t and 1,913 g/t silver, and between 1.5 g/t and 159 g/t gold. Sampling of historic drill core from 1969 assayed up to 5,583 g/t silver and 6.0 g/t gold over a 0.25-metre interval. Historic production from the Esperanza mine totalled 4,660 tonnes mined between 1911 and 1948 at an average grade of 994 g/t silver, 1.8 g/t gold and 0.14 per cent lead(2).

      The historic work at the Esperanza mine provides an excellent basis for fast-track targeting at Kinskuch for drilling during the 2011 season.

      The Illiance River trend includes multiple mineral occurrences that occur along an eight-kilometre-long belt of altered and mineralized felsic volcanics located about 15 kilometres east-northeast of Alice Arm. Drilling in the late 1980s within a 1.6-kilometre-long portion of this trend returned several high-grade, silver-enriched intercepts of up to 1.8 metres of 297 g/t silver, 2.89 per cent lead and 9.56 per cent zinc(2). More recent chip and grab samples in the area returned assays of up to 11,485 g/t silver, 5.34 per cent lead and 24.6 per cent zinc(2). Airborne geophysics, mapping and sampling are expected to provide high-quality drill targets for follow-up during 2011.

      Engineering update

      Engineering work is proceeding under the guidance of Fred Sveinson, PEng, who has been retained as a consultant mining engineer for the Homestake project. Mr. Sveinson is directing in-house scoping work to provide guidance to the company with respect to economic and engineering parameters, environmental studies, and permitting requirements necessary to advance the project to feasibility as quickly as possible. Mr. Sveinson has commissioned independent consultants with expertise in mining, power generation and tailings design/management to complement his own experience as part of this effort.

      Micon International Ltd. is evaluating various mining methods, preparing a mine plan, determining operating costs and developing a financial model.
      Knight & Piesold is determining power alternatives and related costs.
      Knight & Piesold is also determining the best location for a plant and tailings facilities, and associated costs.
      Initial metallurgy for the Main Homestake deposit was directed by Melis Engineering.
      Bravo has initiated further metallurgical work on the Homestake Silver deposit under the guidance of Roscoe Postle and Associates Inc.
      Baseline environmental studies necessary to permit road access to the project and to permit an eventual bulk sample of the Main Homestake zone will continue during the 2011 exploration season.
      Scoping and more detailed engineering work will continue over the next year toward assessing the economic viability of the Homestake project.

      (1) The current estimate was prepared by Roscoe Postle and Associates (RPA). Mineral resources on the Main Homestake deposit were estimated previously in 2010 using a block model constrained by 3-D wireframes of the mineralized zones. Mineral resources on the Homestake Silver deposit were estimated in 2011 using a block model constrained by pierce points projected to 2-D surfaces. The Main Homestake block model comprises an array of blocks measuring five metres by five m by five m, with grades for gold, silver and copper interpolated using ID(3) weighting. The Homestake Silver block model comprises an array of blocks measuring 10 m by 10 m. At a cut-off of 3.0 g/t gold equivalent, the models identified an indicated resource of 888,000 tonnes averaging 6.7 g/t Au, 47.2 g/t Ag and 0.15 per cent Cu, and a cumulative inferred resource of 4.06 million tonnes averaging 4.3 g/t Au and 158 g/t Ag.

      (2) Bravo advises that grades, thicknesses and tonnages are from historic records, primarily B.C. ARIS assessment reports, and remain unverified; thus, should not be relied upon. Grab and select chip samples may not be representative of all mineralization on the property.

      We seek Safe Harbor.


      UND



      Bravo Gold 23,076,923-unit private placement

      2011-06-10 19:27 ET - Private Placement

      This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
      Here is a sample of this item:

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to the first tranche of a non-brokered private placement announced June 2, 2011.

      Shares: 23,076,923 flow-through shares

      Price: 13 cents

      Warrants: 11,538,462 share purchase warrants to purchase 11,538,462 shares

      Exercise price: 20 cents for a two-year period

      Hidden placees: six

      Insider: MineralFields Group 18,846,154

      Finders' fees: Limited Market Dealer Inc. -- $125,000 and 1,923,076 options that are exercisable into units at 13 cents per unit for a 24-month period; each unit consists of one common share and one-half of a share purchase warrant, and each whole warrant is exercisable into one common share at 20 cents per share for a 24-month period; Strand Securities Corp. -- $30,000 and 384,615 warrants that are exercisable into common shares at 13 cents per share for a 24-month period
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 19:24:55
      Beitrag Nr. 12.604 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 19:56:36
      Beitrag Nr. 12.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.828 von Opla am 13.06.11 19:24:55Canaccord haut wieder kräftig raus heute.

      Recent Trades - Last 10 of 12
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:07:01 V 0.10 -0.01 1,000 1 Anonymous 99 Jitney K
      13:06:58 V 0.10 -0.01 1,000 1 Anonymous 99 Jitney K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 44,000 124 Questrade 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 1,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 1,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 2,000 79 CIBC 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 4,000 99 Jitney 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 10,000 19 Desjardins 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 65,000 13 Instinet 33 Canaccord K
      13:06:51 V 0.10 -0.01 10,000 99 Jitney 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 22:02:04
      Beitrag Nr. 12.606 ()
      Übliches Spiel, mit Kleinststückzahlen den SK aufgebessert...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 07:27:56
      Beitrag Nr. 12.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.435 von Opla am 13.06.11 22:02:04
      Gefeiert wird der neue Aktionär ergo nicht, was ich verstehen kann bei seinem Ruf...der angeblich so gute NI hat sich sprichwörtlich in Luft aufgelöst, der "Fahrplan" 2011 löst auch keine Begeisterungsstürme aus.......da ist es logisch dass der Kurs in die Knie geht nachdem ihn die Zocker kurz hochgetrieben haben........Zu gute halten kann man der aktuellen Momentaufnahme lediglich dass sich BVG dem Gesammtmarkt auch nicht entziehen kann....viele Explorer haben in wenigen Wochen 30-50% verloren.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:39:44
      Beitrag Nr. 12.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.890 von shai100 am 14.06.11 07:27:56Es war auch gestern zu beobachten, dass das ASK auf der 0,11 CAD wieder zugestellt wurde. Wie auch immer, du hattest ausgerechnet, dass die Jungs bis 0,08 CAD im Plus wären. Rund 2,5 Millionen CAD haben sie investiert wenn ich es noch richtig weiß. Macht pro cent Kursgewinn 25000 CAD Gewinn. So wie sich Dwek in der Vergangenheit im Markt und bei anderen Aktien gebärdet hat, kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass der sich mit solchen Peanuts zufrieden gibt. Deshalb bleibe ich dabei, meiner Meinung nach werden die den Kurs mit irgend etwas hochziehen, bevor die Haltefrist im Oktober ausläuft. Es wird spannend. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 08:53:50
      Beitrag Nr. 12.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.067 von Opla am 14.06.11 08:39:44Noch etwas dazu. Ich konnte bisher aber auch noch keine andere Firma finden, bei der sie sich mit knapp 20% fully an einer Firma beteiligt hätten. Deshalb auch meine kürzliche Frage, ob Dwek oder eine seiner Firmen je ein JV mit irgendeiner Firma eingegangen sind.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:40:41
      Beitrag Nr. 12.610 ()
      Zitat von Opla: Es war auch gestern zu beobachten, dass das ASK auf der 0,11 CAD wieder zugestellt wurde. Wie auch immer, du hattest ausgerechnet, dass die Jungs bis 0,08 CAD im Plus wären. Rund 2,5 Millionen CAD haben sie investiert wenn ich es noch richtig weiß. Macht pro cent Kursgewinn 25000 CAD Gewinn. So wie sich Dwek in der Vergangenheit im Markt und bei anderen Aktien gebärdet hat, kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass der sich mit solchen Peanuts zufrieden gibt. Deshalb bleibe ich dabei, meiner Meinung nach werden die den Kurs mit irgend etwas hochziehen, bevor die Haltefrist im Oktober ausläuft. Es wird spannend. :D


      Man sollte vielleicht noch erwähnen dass es so betrachtet, ein Zock ohne allenfalls viel "Substanz" wäre (Wette auf Dwek)...ich hab ihn auch schon gandenlos abrücken sehen bis er fast schon im Minus war...da hat er sich dann halt lediglich mit den Steuervergünstigungen + (teilweise Krediten) begnügt.....alles andere wäre der Logik halber auch zu einfach....

      z.B. aktuelle Performance beim Pathway Mining 2011 FT (dorthin wurden 9.9 Mio BVG-Shares verschoben) hast Du aktuell für 10000$ einen NAV von 8476$...Gesammtvolumen 44 Mio, davon nur 40% investiert...zudem zockt er mit viel Fremdgeld etc......einfach nur um beide Seiten zu "beleuchten";)
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:45:39
      Beitrag Nr. 12.611 ()
      Bravo Gold closes $3-million first tranche


      2011-06-14 09:41 ET - News Release


      Mr. Joseph Kizis reports

      BRAVO GOLD CORP. CLOSES FIRST TRANCHE OF FLOW-THROUGH PRIVATE PLACEMENT

      Bravo Gold Corp. has closed the first tranche of its previously announced non-brokered flow-through private placement by issuing 23,076,923 units for gross proceeds of $3-million. Each flow-through unit consists of one flow-through common share and one-half share purchase warrant, with each whole share purchase warrant exercisable to purchase one non-flow-through common share at an exercise price of 20 cents per share for a period of two years.

      Proceeds from the private placement will be used to finance exploration programs on the Homestake Ridge, Kinskuch and Silver Basin properties in British Columbia. All securities issued pursuant to this tranche of the private placement, including common shares, share purchase warrants and finder's options issued as finder's fees, carry a legend restricting trading of the securities until Oct. 9, 2011. The private placement and finder's fees are subject to regulatory approval.


      an exercise price of 20 cents per share for a period of two years.

      2 Jahre für Warrants...der hat denen aber schön diktiert unter welchen Bedingungen er bereit ist zu investieren:D....dem tollen MM kanns egal sein, ist wieder Geld da für ihre "Beratungsverträge":laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:25:15
      Beitrag Nr. 12.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.666 von shai100 am 14.06.11 15:45:39Müsste jetzt nachschauen, aber ich glaube die haben schon immer zwei Jahre bei den Warrants gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:28:07
      Beitrag Nr. 12.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.935 von Opla am 14.06.11 16:25:15
      Stimmt....sorry!! Ist mir noch gar nie aufgefallen......
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 16:36:03
      Beitrag Nr. 12.614 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:15:42
      Beitrag Nr. 12.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.022 von Opla am 14.06.11 16:36:03
      Paar schöne Trades von 33 und die Zockerbande von Jitney steckt in den Startlöchern....
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 21:15:04
      Beitrag Nr. 12.616 ()
      Astreine Flaggenbildung und BID wächst an:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:09:51
      Beitrag Nr. 12.617 ()
      Hatte jemand mal in letzter Zeit Kontakt zu Liana und Co.? Ich bekomme trotz zweimaligem Anschreiben keine Antwort. Wahrscheinlich waren meine Fragen zu direkt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 08:13:39
      Beitrag Nr. 12.618 ()
      Laut Rheuters haben sich schon wieder 2 Adressen verabschiedet, bzw. reduziert:


      Institutional Holders
      % Shares Owned: 16.12%
      # of Holders: 3
      Total Shares Held: 26,433,519
      3 Mo. Net Change: 17,380,769
      # New Positions: 1
      # Closed Positions: 1
      # Increased Positions: 1
      Reduced Positions: 2
      # Net Buyers: -1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:18:33
      Beitrag Nr. 12.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.512 von Opla am 16.06.11 08:09:51Ruf sie einfach an. Öfters mal versuchen, aber in der german Nachmittagszeit bekommt man sie in der Regel dran.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:12:26
      Beitrag Nr. 12.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.075 von luckyduke am 16.06.11 12:18:33
      0016046412773

      ist die Nr. zum Glück.

      Kurssprünge in naher Zukunft werden mM allein Fantasie + Langeweilezockereien unterliegen.

      ( nach Regen kommt aber auch immer wieder Sonnenschein ... auf BVG bezogen :cool: )
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:26:28
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.531 von Opla am 16.06.11 08:13:39Laut Rheuters haben sich schon wieder 2 Adressen verabschiedet, bzw. reduziert:

      Dein Posting vom 12.6......

      Quelle Rheuters:

      Institutional Holders
      % Shares Owned: 19.16%
      # of Holders: 4
      Total Shares Held: 31,433,519
      3 Mo. Net Change: 22,380,769
      # New Positions: 1
      # Closed Positions: 0
      # Increased Positions: 1
      # Reduced Positions: 1
      # Net Buyers: 0


      Sind exakt 5 Mio weniger und nicht 3 wie im anderen Thread geschrieben wird.....da dürften einge später gemeldet haben......unwichtig, aber zeigt (wenn die nicht neu zeichnen und darum eingecasht haben) wie die Vertrauensbasis aktuell aussieht......

      Astreine Flaggenbildung und BID wächst an:

      Das Bid/Ask sieht eigentlich seit Tagen gleich aus.....Instinet als Einziger mit grösseren Blöcken auf beiden Seiten......wobei ein 200K-Block ja auch nur noch 20K$ entspricht.......

      Jitney heute wieder im Bid.....die fummeln zu 99% nur kurz zum traden, allenfalls muss der Kurs auch wieder ein wenig hoch das man noch Zeichnungswillige findet?

      V:BVG 09:19:05
      Price Size Orders
      Ask
      0.125 366,000 4
      0.12 368,000 4
      0.115 267,000 5
      0.11 285,200 5
      0.10 75,000 1
      Bid
      0.10 352,000 8
      0.095 44,500 6
      0.09 119,000 6
      0.085 42,000 3
      0.08 76,000 4
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 11:27:10
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      Zitat von Opla: Laut Rheuters haben sich schon wieder 2 Adressen verabschiedet, bzw. reduziert:


      Institutional Holders
      % Shares Owned: 16.12%
      # of Holders: 3
      Total Shares Held: 26,433,519
      3 Mo. Net Change: 17,380,769
      # New Positions: 1
      # Closed Positions: 1
      # Increased Positions: 1
      Reduced Positions: 2
      # Net Buyers: -1


      Weitere Verkäufe lt. Rheuters:

      Institutional Holders
      % Shares Owned: 14.13%
      # of Holders: 3
      Total Shares Held: 26,433,519
      3 Mo. Net Change: 17,380,769
      # New Positions: 1
      # Closed Positions: 1
      # Increased Positions: 1
      # Reduced Positions: 2
      # Net Buyers: -1

      Wenn das so weiter geht, ist die MineralfieldsGroup demnächst alleiniger Investor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 18:20:55
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.657 von Opla am 18.06.11 11:27:10

      Das sind keine weiteren Verkäufe wenn ich das richtig sehe....alle Zahlen (aussert der %-Satz) haben sich ja nicht verändert....Reuters hat lediglich die Anzahl Shares angepasst...vorher waren es 164 Mio, nun sind es (mit Dwek) ca 187 Mio und somit ergibt sich der geringere Prozentsatz von 14.31%...denke aber die 5 Mio, die sich bereits verabschiedet haben, sollte als "Aussage was sie von BVG halten" reichen........allenfalls zeichnen sie ja noch? Denke aber eher weniger weil das PP sonst längst geschlossen wäre..

      Noch wichtiger wird meines Erachtens sein wie das MM selber zeichnen wird....bei den angeblichen Schnäppchenkursen, und wenn sie volles Vetrauen in Dwek haben und sich selber haben, müssten die komplett den Rest von dem PP zeichnen......Geld haben sie ja wie man bei BVA gesehen hat...

      Was mir hier mehr zu denken gibt ist aber der angeblich so hohe Anteil German Retail (stand Juni 20% laut BVG-Präsentation, = 32 Mio Aktien)....gute Nacht wenn dort der Fokus liegt, könnte eng werden wenn Dwek den Sellbuton drückt:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 12:11:20
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.507 von shai100 am 18.06.11 18:20:55Du hast recht, ich habe nur auf den %-Anteil geschaut.

      Das vom MM groß gezeichnet wird kann ich mir nicht vorstellen, denn dann wäre das PP schon geschlossen. Außerde, wie viele Aktien fehlen noch? 16 Millionen? Nie und nimmer würde das MM 16 Millionen Aktien zeichnen, meiner Meinung nach. Ich vermute eher, dass wir bei dem restlichen PP sehr viele Einzelzeichner haben werden, was dann auch nicht unbedingt gut sein wird.

      Der German Anteil von 20% steht in der Form schon seit 2007 in den Präsentationen. Das wurde von Anfang an immer so promoted, als wenn man da stolz drauf wäre. Verstanden habe ich das nie...
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:13:03
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      Wird wohl noch weiter gedrückt.......

      V:BVG 11:54:50
      Price Size Orders
      Ask
      0.125 379,500 6
      0.12 355,000 4
      0.115 302,000 8
      0.11 267,000 4
      0.105 202,000 5
      Bid
      0.10 6,000 1
      0.095 8,500 3
      0.09 76,000 8
      0.085 9,500 2
      0.08 132,000 6
      • 1
      • 26
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten