die alternative zu biotech? - 500 Beiträge pro Seite

[epicuraul]

viele von euch sitzen bestimmt auf einigen barreserven, wenn sie konsequent ausgestoppt haben.
ich gehöre auch dazu und möchte das geld nun wieder in umlauf bringen.
da ich fundamental von der branche biotech überzeugt bin, aber kurzfristig noch einiges korrekturpotential sehe, habe ich ausschau nach gesunden alternativen gehalten...
da bin ich auch wegen der enormen relativen stärke in den letzten wochen auf pharmaaktien gestoßen.
viele von denen haben neue ath´s erreicht und scheinen nun auf gutem niveau kurz zu konsolidieren.
nun, woran könnte das liegen?
erstmal haben sehr viele pharmaunternehmen engen kontakt zu den biotechschmieden, tragen aber nicht das risiko eines fehlschlages.
wird dann ein produkt vermarktet, verdienen sich die pharmaunternehmen dumm und dämlich.
zudem wurde fast die ganze branche vernachlässigt, wesshalb sie auch fundamental noch nicht die exorbitanten bewertungsmaßstäbe von biotechaktien errecht haben.
schlussendlich glaube ich auch, dass sich viele biotechfonds aus den biotechaktien etwas zurückgezogen haben und sich nun nach fundamental abgesicherteren werten umschauen.
noch bin ich nicht eingestiegen, würde also gern eure meinung zu dem thema hören.

in diesem sinne

[epicuraul]

also, bis jetzt hat sich ja noch niemand hier geäußert, kommt viellecht noch.
eigentlich steht es außer frage, dass die vor liquidität platzenden biotechfonds irgendwohin müssen.
was passt da zur zeit besser als solide pharmawerte??
schering z.b. ist heute angesprungen, kurzfristiges potential 20%.
takeda chem. auf alltime high.
andrx in trendbestätigungsformation (kurz vor beendigung)
in keiner anderen branche sieht es charttechnisch im moment besser aus- fundamental kommen bestimmt in kürze kurstreibende analysen.

also mein geld aus biotech geht jetzt erst mal da rein...

viel spass

[Der Pharmer]

Dürfen BIOTECH-Fonds in Pharma-Werte investieren ?

Ist das die selbe Branche ??

Wie groß ist der Unterschied zwischen BIOTECH und PHARMA ???

Ist Ligand Pharmaceuticals ein Biotechwert oder ein Pharmawert ????

Ist Hemispherx Biophamra ein Biotechwert oder ein Pharmawert ?????

Fragen über Fragen !!!!!

[Ben Lechef]

Ernstgemeinter Tip: Schau dir einfach mal Xenova an und lass dir unter venova.co.uk das Info Paket schicken.

[Der Pharmer]

Tolle Antwort auf meine Fragen, Ben!

[Der Pharmer]

Hallo epi,

Wär` net, wenn du mal auf meine Fragen oben eingehen würdest,
Danke...

[epicuraul]

hallo pharmer,
wie die genauen bestimmungen eines biotechfonds sind weiß ich nicht, aber da an so vielen biotechfirmen das anhängsel "pharmaceuticals" ist, glaube ich, dass biotech-fonds auch in klassische pharmaunternehmen investieren dürfen.
zumal die grenze zwischen beiden ja verwaschen erscheint, so arbeiten viele pharmaunternehmen eng mit biotechunternehmen zusammen bzw. haben eigene biotechsparten.
der vorteil an den werten ist glasklar die sehr viel günstigere bewertung.

was meinst du dazu?

[Der Pharmer]

Hallo epi,

Nun ja,

Ich kann auch nur Vermutungen anstellen, genau wie du.

Aber ich meine, daß die Biotech-Fonds nicht in die klassischen
Pharma-Werte (wie Bayer, Schering, Merck,....) investieren DÜRFEN.

Ein Euro-Fond darf auch nicht in Asien investieren.

Sicher ist die Grenze zwischen Biotech und Pharma verwaschen,
aber ich glaube schon, das es eine klare Abgrenzung gibt, was
die Firmen betrifft.

Wenn ich als Anleger einen Biotech-Fond kaufe, dann wäre ich doch
sehr verwundert, wenn plötzlich Schering oder Bayer im Biotech-Depot
auftaucht.

Soviel ich weiß, gibt es eine Liste der Firmen, in die die
Biotech-Fonds investieren, und das sind meistens auch nur die
"Blue Chips" der Biotech-Branche (wie Millienium, Amgen, Chiron,....)

Vielleicht kann sich mal jemand dazu äußern, der sich damit auskennt.

In diesem Sinne

[epicuraul]

muss denn erst DER AKTIONÄR darauf kommen?
meine schering (zur zeit meine größte position im depot) steigt und steigt im fallendem markt.
es scheint, als ob die schering um so mehr steigt, je mehr die biotechs fallen, irgendwie muss da doch umgschichtet werden.
die pharmawerte bewegen sich zwar nicht so schnell, wie die biotechs, aber dafür gehen die nach oben, und welche biotechaktie tut das schon zur zeit????

in diesem sinne

[BigLinus]

Hi Pharmer,
deshalb heißt z.B. der entsprechende Fonds von Zürich Invest `Life Science`. Dieser investiert in Werte rund um den Menschen.

Deine Frage läßt sich vielleicht in der Form beantworten:

Was unterscheidet z.B. den alten Standart-Wert `DaimlerChrysler` von dem Technologie-Wert `DASA`, oder `Siemens` vor der Abspaltung von Infineon zu `Siemens Halbleiter-Technik`?

GAR NICHTS!!

Deshalb findest Du z.B. DaimlerChrysler auch bei Technologiefonds. Bei vielen Unternehmen ist doch keine scharfe und saubere Trennung mehr möglich. So sind große Versorger wie z.B. `Nestlee` auch Pharma- und Biotechnologie-Unternehmen.
Oder schau Dir `General Electrics` an. Da gibt es kein `schwarz oder weiß`, sondern nur Grau-Schattierungen. Die Beispiele sind vielleicht nicht die Besten, sollten aber verdeutlichen was ich meine.

Ciao BigLinus

[Der Pharmer]

Hallo BigLinus,

Danke für deine Antwort !

Also, es gibt gemischte Fonds (die wahrscheinlich umschichten)
und reine Biotech-Fonds (die nicht umschichten dürfen/können),

Richtig ??