checkAd

    +++ Reinecke + Pohl: SCHOCKNEWS!!! +++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.06 13:36:39 von
    neuester Beitrag 15.03.07 16:47:25 von
    Beiträge: 60
    ID: 1.093.680
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.870
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6
    3,1400
     
    EUR
    +1,13 %
    +0,0350 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,5400+20,03
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    9,4000-10,48
    1,2200-10,95
    2,6800-13,55

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 13:36:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer Umsatzfälschungen am Wochenende um 0:38 meldet, der hat für mich jegliches Vertrauen verspielt.

      :rolleyes:


      11.11.2006 00:38
      DGAP-Adhoc: Reinecke + Pohl Sun Energy AG (deutsch)

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Vorläufige Zahlen Q3 und Vorstandswechsel

      Reinecke + Pohl Sun Energy AG / Vorläufiges Ergebnis/Personalie

      11.11.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hamburg, 10.11.06. Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG hat in den ersten drei Quartalen des laufenden Geschäftsjahrs einen Umsatz von 38,8 Mio. Euro erzielt. Damit bleibt der auf die Projektierung schlüsselfertiger Solaranlagen spezialisierte Konzern unter seinen eigenen Planungen. Die Gesellschaft konnte im Neunmonats-Zeitraum bis zum 30.09.2006 mit -3,8 Mio. Euro kein positives EBIT erwirtschaften. Gründe für das unter den Erwartungen liegende Ergebnis sind insbesondere der Nachfragerückgang bei kristallinen Photovoltaik-Modulen, eine zu hohe Kostenbasis sowie Abschreibungen auf Projekte. Die von den beiden Vorständen beauftragte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young hat festgestellt, dass es im zweiten Quartal 2006 zu Unregelmäßigkeiten gekommen ist: Zum einen sind in Höhe von 1,7 Mio. Euro Umsätze verbucht worden, obwohl entsprechende Aufträge nicht erteilt worden waren. Zum anderen mussten infolge von Rechnungslegungsfehlern weitere bislang ausgewiesene Umsätze in Höhe von 3,2 Mio. Euro korrigiert werden. :eek:Vor dem Hintergrund der unbefriedigenden Umsatz- und Erlössituation hat der Vorstandssprecher der Gesellschaft, Herr Schulz-Colmant, im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Vorstandsamt mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Gleichzeitig wurde Herr Thorsten Preugschas, Geschäftsführer der RPSE-Tochtergesellschaft Maaß Regenerative Energien GmbH, Wesel, vom Aufsichtsrat zum weiteren Vorstand der Gesellschaft bestellt. Auf Basis der aktuellen Planung geht der Vorstand nunmehr von einem Konzernumsatz von 58,1 Mio. Euro und einem EBIT in Höhe von -3,8 Mio. für das Geschäftsjahr 2006 aus. Der Vorstand hat einen Restrukturierungsplan erarbeitet, der kurzfristig umgesetzt wird. Die Gesellschaft geht deshalb von einem positiven Ergebnis für das kommende Geschäftsjahr aus.

      DGAP 11.11.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Reinecke + Pohl Sun Energy AG Große Elbstraße 45 22767 Hamburg Deutschland Telefon: +49(0)40696528-134 Fax: +49(0)40696528-159 E-mail: kostorz@rpse.de WWW: www.rpse.de ISIN: DE0005250708 WKN: 525070 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005250708

      AXC0001 2006-11-11/00:36
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:29:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bleib mal auf'n Teppich.Hab mir die Zahlen schlechter vorgestellt.
      Welches Solarunternehmen schreibt den noch Gewinne.:confused:

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 14:43:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Falls Du es noch nicht gemerkt hast: das große Sterben der Solarfirmen ist in vollem Gange.

      Zuerst die kleinen, dann die großen...

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 15:02:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.214 von toddy007 am 11.11.06 14:29:13Hallo,
      lest ein paar Postings aus Mai und Juni 2005.
      Da war vieles schon abzusehen.Schulz - Colmant ist nur ein Bauernopfer,man ist gut befreundet.In Mitte 2005 waren die Herren
      schon andersweitig extrem aktiv,mit enger Beratung,PM.
      Das ganze wird ein schlimmes Ende nehmen!Was die Herren R&P
      Investoren auftischen die mit Ihnen am Tisch sitzen kann man
      sich kaum vorstellen.Umsatz und Ertrags Vorausschau wie auf
      dem Bierdeckel.

      Weg mit dem Mist
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:15:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.214 von toddy007 am 11.11.06 14:29:13Noch schlimmer?
      Du musst mal die nachricht richtig lesen.
      Die haben Umsätze verbucht obwohl Aufträge nicht da waren:eek:
      "Rechnungsfehler" haben sie auch noch gemacht:laugh:
      Die überlebt nicht mehr lange darauf würde ich wetten:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 17:51:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.295.451 von raphael2 am 11.11.06 17:15:51Erinnert mich an den Bodo Schnabel von Comroad!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:07:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.288.834 von kosto1929 am 11.11.06 13:36:39Leider, leider, leider wird die Solarindustrie meiner Meinung nach sehr schweren Zeiten entgegen gehen.

      Vor allem solange der Ölpreis weiter rückläufig ist und die USA mit diesem Penner Bush Kyoto negieren und damit eigentlich uns alle und die nächsten Generationen.

      [Sagt übrigens auch irgend wie was über ein Volk aus, wenn die so einen Präsidenten unterstützen, oder nicht?]

      Da muss erst der Globus am Boden liegen, dann gibt man vielleicht einer Alternative eine Chance.

      Was ich sagen will ist, wenn Öl wieder günstiger gepreist sein wird (roundabout 30$) und die ersten Inseln der Superreichen in der Südsee anfangen abzusaufen bzw. beim Aufwachen plötzlich einfach nicht mehr da sind, dann KÖNNTE ein umdenken, vor allem bei den Superreichen, einsetzen. Und das auch nur, solange für deren Alternative - die hippen Marsdomizile oder so - die Baupläne noch nicht erstellt werden konnten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:12:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.336 von 098cba am 11.11.06 18:07:48Sonst würde ja der Irak unrentabel und die ganzen abgeworfenen Datteln und verschossenen Rosinen hätte man sich dann sparen können. Die USA ist Texas und wird es auch immer bleiben. Lobby is my Hobby.:D

      Think about it very quickly.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:23:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.336 von 098cba am 11.11.06 18:07:48Einfach gut der Beitrag.
      Erst wenn die großen mit Ihrem Leben oder ihrem Geld ( das anderen weggenommen wurde ) bedroht sind, ändert sich was auf dieser Erde. Das wird aber nicht mehr lange dauern.:laugh: Die Unterschicht und vor allem die Erde werden sich rächen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 02:12:26
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.609 von ka.sandra am 11.11.06 14:43:55deine differenziertheit ist immer wieder beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 12:42:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.317.294 von rdeniro am 12.11.06 02:12:26Hallo rdeniro,

      vielleicht hilft diese heutige Ad-hoc von Conergy ka.sandra bei der Differenzierung von kleinen und großen Solarfirmen.



      euro adhoc: Conergy AG / Strategische Unternehmensentscheidungen / Conergy

      schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in Frankfurt (Oder) [/b

      --------------------------------------------------------------------------------

      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der

      Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      12.11.2006

      Conergy schafft 1.000 Arbeitsplätze durch modernste Solarfabrik in Frankfurt

      (Oder)

      - Führendes Solarunternehmen investiert rund EUR 250 Mio. in Produktion

      - Weltweit einzigartige vollintegrierte solare Wafer-, Zell- und

      Modulproduktion in ehemaliger Chipfabrik in Frankfurt (Oder)

      - Ziel der Investition ist die Sicherung der Kosten- und

      Qualitätsführerschaft auf dem solaren Weltmarkt

      Hamburg/Frankfurt (Oder), 12. November 2006 - Die Hamburger Conergy AG errichtet

      in den Hallen der ehemaligen Chipfabrik in Frankfurt (Oder) die weltweit

      modernste Produktionsstätte für Solarmodule. Dafür hat der Vorstand der Conergy

      jetzt grünes Licht gegeben. Das Unternehmen wird für den Aufbau einer bislang

      weltweit einzigartigen, vollintegrierten Massenproduktion vom Wafer über die

      Zelle bis zum Modul rund EUR 250 Mio. in der ersten Ausbaustufe investieren.

      Mittelfristig werden auf dem Gelände der ehemaligen Chipfabrik über 1.000

      Arbeitsplätze geschaffen.

      Mit der Investition sichert sich Conergy die Kosten- und die

      Qualitätsführerschaft auf dem Weltmarkt und schafft damit die Basis für weiteres

      dynamisches Wachstum im Kerngeschäft. Das Projekt wird durch einen syndizierten

      Kredit finanziert, ohne Mittel, die für die weitere Expansion des Unternehmens

      gedacht sind, in Anspruch zu nehmen.

      Die ersten Module mit einer Gesamtleistung von mehr als 50 Megawatt werden schon

      in der zweiten Jahreshälfte 2007 vom Band laufen. Bereits 2008 wird die

      Produktionskapazität von 300 MW bei Wafern, 275 MW bei Zellen und 250 MW bei

      Solarmodulen erreicht. Ziel bei monokristallinen Modulen ist ein Wirkungsgrad

      von über 17%. Die neuartige Anordnung der Produktionslinien in nur einer Halle

      verkürzt die Transportwege und trägt mit dem sehr hohen Automatisierungsgrad

      entscheidend zur deutlichen Reduzierung der Bruchrate bei den empfindlichen

      Zellen bei. Der Maschinenpark bietet viel Spielraum für weitere

      Effizienzsteigerungen insbesondere durch eine stete Steigerung der Wirkungsgrade

      und Verringerung des Siliziumeinsatzes. Die Produktion wird mit einer Zelldicke

      von 200 µm starten und ist auf eine Reduzierung auf 160 µm ausgelegt.

      Über Conergy

      Mit einem erwarteten Umsatz von über 800 Millionen Euro in 2006 ist Conergy das

      größte Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden

      Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den

      international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine

      kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem

      Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für

      erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. Die Conergy Gruppe ist

      inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten und

      beschäftigt derzeit rund 1.400 Mitarbeiter.\'

      Rückfragehinweis:

      Conergy AG

      Thorsten Vespermann

      Head of Corporate Communications

      Anckelmannsplatz 1

      D-20537 Hamburg

      Phone: +49 (40) 237102171

      Fax: +49 (40) 237102405

      Mobile:+49 (172) 451 19 67

      e-mail: presse@conergy.de

      Internet: www.conergy.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc 12.11.2006 10:31:13

      --------------------------------------------------------------------------------

      Emittent: Conergy AG

      Anckelmannplatz 1

      D-20537 Hamburg

      Telefon: +49 (0)40 237 102 0

      FAX: +49 (0)40 237 102 148

      Email: info@conergy.de

      WWW: http://www.conergy.de

      ISIN: DE0006040025

      Indizes: TecDAX, Technologie All Share, CDAX, HDAX, Prime All Share, Midcap

      Market Index

      Börsen: Amtlicher Markt/Prime Standard: Frankfurter Wertpapierbörse,

      Freiverkehr: Börse Berlin-Bremen, Hamburger Wertpapierbörse, Börse

      Düsseldorf, Niedersächsische Börse zu Hannover

      Branche: Energie

      Sprache: Deutsch
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:32:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Diese Schweine !!!:mad::mad::mad:
      Die sollte man verklagen, dass ist eindeutiger Betrug an den Aktionären.:mad:
      Zu erst wird noch bestätigt das die gesetzten Ziele für 2006 erreicht werden, eine Woche später die Gewinnwarnung und jetzt das.
      Eindeutiger geht es doch nicht !
      Mich hat der Laden richtig Geld gekostet.
      Ich darf garnicht daran denken wie hart ich für die Kohle geackert habe, alles futsch.:cry:
      Habe immer noch an eine Wende geglaubt (gehofft) und jetzt .....

      Falls eine Sammelklage geplant wird, bin ich dabei !

      Chili
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:40:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.347.437 von chiliburger am 12.11.06 20:32:55sehen wir morgen bereits die 3€ ?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:40:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.347.746 von ka.sandra am 12.11.06 20:40:02Wir werden sehen, leider !!!
      :mad:

      Chili

      PS: Zum Glück habe ich noch bessere Aktien, Conergy wird morgen wahrscheinlich gut laufen, SW und Q-Cells am Dienstag mit Q3 Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:44:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.347.437 von chiliburger am 12.11.06 20:32:55ich auch....:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:20:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.239 von Sunburn63 am 12.11.06 21:44:08ICH AUCH!!!! und wenn hier einer ein Chance für eine Klage sieht oder damit Erfahrung hat dann bescheid sagen, ich bin auf jeden Fall dabei!!!! 14k Verlust!
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:42:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.351.697 von JB36 am 12.11.06 22:20:26ich will Euch nichts vormachen... aber.... die Solarfirmen sterben!
      Schaut Euch an R+P, Sunways, Q-Cells, ...

      Es werden IMHO max 2 Firmen übrig bleiben - und das auch unter schwersten Verlusten. Ich habe Euch gewarnt...











      etc etc etc....

      Merke: SOLAR GLEICH STROMAUSFALL GLEICH KURSVERFALL. :cry::cry::cry:


      Kennt jemand ein Short-CFD auf R+P? Ich finde nichts bei meinem Broker :rolleyes: wollte mir morgen früh 100.000 short reinladen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:15:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      nach den berichten geht das abschlachten aber heute hier los:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:50:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Aktuelles Analysten-Statement

      17.10.2006 11:31:37 - AKTIENCHECK.DE
      Reinecke + Pohl kaufen

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stuft die Aktie von Reinecke + Pohl (ISIN DE0005250708/ WKN 525070) weiterhin mit "kaufen" ein.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 09:53:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.717 von ka.sandra am 13.11.06 09:50:23

      Soll er alleine kaufen...


      Bis 0 Euro ist noch eine Menge Platz.



      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:00:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.766 von kosto1929 am 13.11.06 09:53:28die Anal-lysten ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:05:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Tja, immer wieder traurig, aber wahr, was man mit den Aktionären in Deutschland anstellen kann.:kiss:

      @ka.sandra: Du hast Recht. Viele Solarwerte werden aussterben. War aber auch klar, denn wenn so viele mit nichts auf einen Goldzug aufspringen, nur um das große Geldmachen nicht zu verpassen, dann werden auch viele auf der Strecke bleiben ...

      Bei den großen, und dazu gehört auch unsere Solarworld, muss man allerdings Ausnahmen machen: Die sind nicht auf den Zug aufgesprungen, sondern die fahren den Zug und haben auch das Zeug, als Global Player ins Ausland zu fahren, weiteres Wachstum inklusive. Rückschläge natürlich nicht ausgeschlossen. Im Ausland ist im Solarbereich noch kräftig Nachholbedarf.:lick:

      Doch zurück zum eigentlich traurigen Thema: Ich gebe vielen hier Recht: Man kann nur hoffen, dass die Aktionäre in Deutschland bald besser geschützt werden. Ohne rechtliche Bestimmungen sind solchen "Spielchen" keine Grenzen gesetzt. Sammelklagen sind aber meines Wissens in Deutschland leider gar nicht möglich. Dagegen hätte ich natürlich nichts.

      Doch kann man die Schuld wirklich nur bei den anderen suchen?? Nun, wer clever war, konnte ja auch dicke Gewinne einfahren. Ich selbst hab zu Jahresanfang einen tollen Gewinn eingefahren, bin dann aber später wieder zu scheinbar "günstigen Kursen" eingestiegen :cry:, um dann mit ebenso tollem Verlust wieder auszusteigen. Selber schuld. So ist die Börse. Abhacken und weiter klotzen. Und das sollte für Euch alle auch gelten! Ein Board zum Jammern ist zum Jammern.
      Die Börse ist so. Und das ist sie auch nicht nur, weil es so viele Lemminge an der Börse gibt? Selbst erfahrenere Börsianer (zu dennen ich mich übrigens auch zählen würde) verlieren auch mal. Manchmal auch so viel, dass es weh tut. Und wer das nicht zugeben kann, der sollte das Traden einfach lassen. Klar, man kann sich wirklich aufregen: Konnte man denn wirklich ahnen, dass da so gut wie gar nichts ist? Ist es tatsächlich möglich, dass da mit nichts außer vielen Pseudo-Analysten ein riesiger Heißluftballon aufgefüllt wurde?
      Und genau das finde ich wiederum einfach großartig, was an der Börse so möglich ist. Ich sag deshalb nur: "Donnerwetter, da haben wieder mal nicht wenige ganz fett abgesahnt". Und da gehts um Millionen, und nicht wie bei uns Online-Kleinaktionären um ein paar müde Euros im Plus oder Minus. Moralisch gesehen, na ja, wohl eher unterste Schublade. Und natürlich schade, dass es solchen Abzockern speziell in Deutschland so leicht gemacht wird.
      Doch im Grunde: Was solls! Wer nicht rechtzeitig ausgestiegen ist, oder geglaubt hat, da sei doch noch was außer Luft. Nein, man muss einfach gratulieren. Die Börse ist ein ganz tolles Spiel. Man muss nur die Spielregeln kennen, die irgendein anderer aufgestellt hat. Die ganze Wut von wegen Betrug usw. bringt daher meiner Meinung nach absolut nichts. Zumindest, solange die gesetzlichen Rahmenbedingungen in Deutschland keinen Handlungsspielraum für Kleinaktionäre bringen. Also, für unsere Verlierer: einbuddeln oder einfach mal einen Tag lang nur die Rauhfasertapete anschauen.:keks:

      Was aber wirklich mal interessant wäre zu wissen: Inwieweit sind da wohl Analysten und Schmierpapierschreiberlinge in so ein Spiel eingebunden? Wenn man sich nur mal Kursverlauf und Kaufempfehlungen seit Erstnotiz anschaut. Der Kurs wurde damit ja in der Tat innerhalb kürzester Zeit bis auf 26,5 hochgetrieben, um dann weit - bis auf 5,6 - zu fallen. Man beachte: Es gab während der ganzen Zeit tatsächlich keine einzige Verkaufsempfehlung (diesen Thread ausgenommen)!!:eek:

      Good Trades. Dr.Jack.

      17.10.2006 Reinecke + Pohl kaufen SRH AlsterResearch
      13.10.2006 Reinecke + Pohl Rating ausgesetzt SES Research
      01.09.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      21.08.2006 Reinecke + Pohl interessant Hot Stocks Europe
      18.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SRH AlsterResearch
      04.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      01.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      12.06.2006 Reinecke + Pohl im Fokus Hot Stocks Europe
      05.06.2006 Reinecke + Pohl kaufen EURO am Sonntag
      01.06.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      23.05.2006 Reinecke + Pohl zugreifen Hot Stocks Europe
      20.04.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      07.04.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      20.03.2006 Reinecke + Pohl Kursziel 30 Euro EURO am Sonntag
      10.03.2006 Reinecke + Pohl kaufen Performaxx
      09.03.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      01.03.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      28.02.2006 Reinecke + Pohl engagiert bleiben Hot Stocks Europe
      24.02.2006 Reinecke + Pohl kaufen Performaxx
      22.02.2006 Reinecke + Pohl Kursziel 27 Euro
      21.02.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research
      15.02.2006 Reinecke + Pohl "strong buy" Hot Stocks Europe
      21.11.2005 Reinecke + Pohl kaufen Trading INSIDER
      16.11.2005 Reinecke + Pohl kaufenswert Trader-Legenden.de
      10.11.2005 Reinecke + Pohl kaufen Performaxx
      09.11.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      09.11.2005 Reinecke + Pohl günstig bewertet BetaFaktor
      08.11.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      14.10.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      13.09.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      09.09.2005 Reinecke & Pohl kaufen Der Aktionärsbrief
      31.08.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy halten BetaFaktor
      30.08.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy kaufen Performaxx
      29.08.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      26.08.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy kaufen Performaxx
      23.08.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy kaufen Performaxx
      22.08.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      26.07.2005 Reinecke + Pohl kaufen Performaxx
      22.07.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      13.07.2005 Reinecke + Pohl Outperformer SES Research
      11.07.2005 Reinecke + Pohl bei Schwäche kaufen Hot Stocks Europe
      05.07.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy kaufen Performaxx
      21.06.2005 Reinecke + Pohl kaufen Performaxx
      14.06.2005 Reinecke + Pohl einsteigen Hot Stocks Europe
      30.05.2005 Reinecke + Pohl Sun Energy Outperf. SES Research
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:08:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.960 von Dr.Jack am 13.11.06 10:05:11

      Du hast Recht.

      Sammelklagen gibt es nur in den USA.


      Die Verletzung der Sorgfaltspflicht in D nachzuweisen ist schwierig und dazu noch sehr teuer für einen Privatanleger.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:17:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.960 von Dr.Jack am 13.11.06 10:05:1123.05.2006 Reinecke + Pohl zugreifen Hot Stocks Europe

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      >> zugreifen << :laugh::laugh::laugh::laugh:

      die meinten wohl "durchgreifen" :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:22:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.960 von Dr.Jack am 13.11.06 10:05:11Man beachte: Es gab während der ganzen Zeit tatsächlich keine einzige Verkaufsempfehlung (diesen Thread ausgenommen)!

      das stimmt nicht - ich rate schon seit 1J zum Ausstieg bei Solaraktien - nur auf mich hört ja keiner :cry::cry::cry::cry::cry:

      Thread: Solarworld bei 350,- JETZT noch einsteigen ?!?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:38:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.221 von ka.sandra am 13.11.06 10:22:22

      Die Analyse von dir war ja sehr fundiert.



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:42:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.457 von kosto1929 am 13.11.06 10:38:14nicht schlechter als "R+P zugreifen" ;)

      meine Oma hat eine alte Katze - wenn sie miaut wenn ich den Namen einer Aktie ausspreche, heißt es die Akte wird steigen. Bei R+P hat sie nicht gemiaut :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 10:51:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo an alle,

      ich denke wir können nur hoffen, dass R+P endlich in die Hände eine funktionierenden Geschäftsführung kommmt...

      denn das Konzept stimmt!!!!

      Eine andere Möglichkeit wäre die, wenn der Betrieb von Solarworld aufgekauft wird, denn so günstig wie jetzt kommt man bald nicht mehr in den Besitz einer so unterbewerteten Firma.

      Was meint ihr?

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:15:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.693 von Riddick1984 am 13.11.06 10:51:5018.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SRH AlsterResearch Analysen
      Nebenwerte
      18.08.2006 Reinecke + Pohl mit dynamischer Auslandsexpansion aktiencheck.de News
      Nebenwerte
      04.08.2006 Reinecke + Pohl bezieht 140 Megawatt Dünnschicht-Module von First Solar aktiencheck.de News
      Nebenwerte
      04.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research Analysen
      Nebenwerte
      01.08.2006 Reinecke + Pohl vorläufiges Ergebnis zum 1. Halbjahr 2006 Ad hoc News
      Nebenwerte
      01.08.2006 Reinecke + Pohl veröffentlicht vorläufige Geschäftszahlen aktiencheck.de News
      Nebenwerte
      01.08.2006 Reinecke + Pohl kaufen SES Research Analysen
      Nebenwerte
      23.06.2006 Reinecke + Pohl: Vertrag über 162 Megawatt aktiencheck.de News
      Nebenwerte
      12.06.2006 Reinecke + Pohl im Fokus Hot Stocks Europe Analysen
      Nebenwerte
      05.06.2006 Reinecke + Pohl kaufen EURO am Sonntag Analysen
      Nebenwerte


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:41:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.693 von Riddick1984 am 13.11.06 10:51:50wo ist da ein Konzept??? :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:26:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      wer sollte diesen Schrott übernehmen?

      Solar



      Aktie von Reinecke & Pohl fällt durch




      13. November 2006
      Anleger handeln immer wieder irrational. Das läßt sich praktisch schon seit Jahrhunderten an immer wieder auftretenden Kurs- und Bewertungsblasen mit nachfolgenden Einbrüchen ablesen. Angefangen von der Tulpenspekulation, über den Eisenbahnwahn zum Beginn des vergangenen Jahrhunderts bis hin zur Internethype an der Nasdaq und am Neuen Markt.


      In jüngster Zeit ließ und läst sich die Serie fortsetzen mit der Entwicklung im Nano-, Immobilien-, Windkraft- oder auch im Solarbereich. Haben sich die Anleger erst einmal von einer allgemein um sich greifenden Euphorie erfassen lassen, so scheinen sie für rationale Argumente kaum noch zugänglich zu sein.


      Aktienkurs: Zuerst die Euphorie und dann die Ernüchterung


      So wurden vergangenen Jahr im Rahmen der allgemeinen Solarhype auch die Aktie von Reinecke & Pohl praktisch von Null auf bis zu 26,5 Euro hochgetrieben, obwohl das Unternehmen als hersteller-unabhängiger Systemanbieter lediglich Photovoltaik-Anlagen plant, erstellt und diese schlüsselfertig an institutionelle oder private Investoren veräußert. Dabei ließ sich schon von Anfang an kritisch fragen, wo denn der kompetitive Vorteil des Unternehmens liegen sollte.


      Kam es bei den Werten der Branche im Mai des laufenden Jahres zunächst zu einer Konsolidierung, so fiel sie bei der Aktie von Reinecke & Pohl besonders deutlich aus. Die Aktie ging in einen Abwärtstrend über und fiel im Oktober nach einer ersten Umsatz- und Gewinnwarnung förmlich durch. „Die Reinecke + Pohl Sun Energy AG wird die vom Vorstand gesteckten Umsatz- und Ergebnisziele für das Geschäftsjahr 2006 nicht erreichen können. Die Gründe für das Verfehlen der Prognosen liegen insbesondere in veränderten Marktbedingungen, die den Absatz von Photovoltaik-Anlagen erschwerten. Die Gesellschaft ging bisher davon aus, im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahrs die Umsätze der ersten sechs Monate mehr als zu verdoppeln. Dies ist unter anderem aufgrund der unter der Erwartung liegenden Nachfrage für kristalline Photovoltaik-Anlagen im Inland nicht mehr realistisch,“ hieß es am 20. Oktober. Die Aktie verlor daraufhin innerhalb weniger Tage rund 45 Prozent ihres Wertes.


      Am Montag dem 13. November setzt sich diese Entwicklung fort. Die Aktie verliert im frühen Handel knapp 27 Prozent ihres Wertes auf zuletzt 4,5 Euro. „Die Reinecke & Pohl Sun Energy AG hat in den ersten drei Quartalen des laufenden Geschäftsjahrs einen Umsatz von 38,8 Millionen Euro erzielt. Damit bleibt der auf die Projektierung schlüsselfertiger Solaranlagen spezialisierte Konzern unter seinen eigenen Planungen. Die Gesellschaft konnte im Neunmonats-Zeitraum bis zum 30.09.2006 mit minus 3,8 Millionen Euro kein positives operatives Ergebnis vor Steuern und Zinsen (Ebit) erwirtschaften. Gründe für das unter den Erwartungen liegende Ergebnis sind insbesondere der Nachfragerückgang bei kristallinen Photovoltaik-Modulen, eine zu hohe Kostenbasis sowie Abschreibungen auf Projekte,“ hatte das Unternehmen mitgeteilt.


      Verluste und buchtechnische Unregelmäßigkeiten sprechen für sich


      Die von den beiden Vorständen beauftragte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young habe außerdem festgestellt, daß es im zweiten Quartal 2006 zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei: Zum einen seien in Höhe von 1,7 Millionen Euro Umsätze verbucht worden, obwohl entsprechende Aufträge nicht erteilt worden waren. Zum anderen mußten infolge von Rechnungslegungsfehlern weitere bislang ausgewiesene Umsätze in Höhe von 3,2 Millionen Euro korrigiert werden. Vor dem Hintergrund der unbefriedigenden Umsatz- und Erlössituation habe der Vorstandssprecher der Gesellschaft, Herr Schulz-Colmant, im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Vorstandsamt mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Gleichzeitig wurde Herr Thorsten Preugschas, Geschäftsführer der RPSE-Tochtergesellschaft Maaß Regenerative Energien GmbH, vom Aufsichtsrat zum weiteren Vorstand der Gesellschaft bestellt, hieß es weiter.


      Auf Basis der aktuellen Planung geht der Vorstand nunmehr von einem Konzernumsatz von 58,1 Millionen Euro und einem Ebit in Höhe von minus 3,8 Millionen für das Geschäftsjahr 2006 aus. Das ist deutlich. Der Vorstand hat zwar einen Restrukturierungsplan erarbeitet, der kurzfristig umgesetzt werden soll. Gleichzeitig geht Gesellschaft von einem positiven Ergebnis für das kommende Geschäftsjahr aus. Wie wäre es anders zu erwarten. Faktisch dürfte sich die Aktie keinesfalls aufdrängen. Denn daß sowohl das Geschäftsmodell als auch die operative Umsetzung geben Anlaß zur Skepsis.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

      Text: @cri
      Bildmaterial: FAZ.NET
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:37:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.169 von chiangmai am 13.11.06 12:26:17

      Jetzt im nachhinein haben es alle gesehen.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:03:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      Schocken kann hier nichts mehr, außer einer Insolvenz.
      An sonsten de3nke ich wird nach dem Tag etwas Ruhe einkehren, vielleicht auch eine kleine Kurserholung.
      Anschließend wird sie wieder hochgejubelt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:08:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.355.541 von ka.sandra am 13.11.06 10:42:38du bist echt ne lachnummer......
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:40:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.681 von ramtto2 am 13.11.06 13:03:31Wenn die wirklich eine Restrukturierung mit dem neuen Vorstand durchziehen wollen, sieht man hier schon recht bald, damit meine ich 1/2 bis 1 1/2 Jahre, höhere Kurse, vielleicht sogar zweistellig:rolleyes:. Ich habe heute morgen ein paar eingesammelt und warte weiter ab, die Unsicherheiten überwiegen einfach noch zu sehr, aber ein Vorteil hat das ganze,alle befürchten jetzt das Schlimmste, wo das worst case doch schon eingetreten war. Leider habe ich die letzten Warnzeichen nicht erkennen wollen und dachte bei sechs ist schluß, na ja. Interesse scheint es weiterhin an der Aktie zu geben, wenn das nicht nur Shorties sind, könnte das noch was werden. Ich hoffe einfach mal und stütze mich dabei auf den Willen der von den Verantwortlichen gezeigt wurde. Fakt ist doch, wenn die jetzt Scheiße bauen, ich meine der Collmant ist eh schon am Arsch, den will man nirgendwo mehr in der Geschäftsführung sehen und hat vielleicht bald schon die ersten Klagen am Hals, aber die 50 Angestellten, der neue Vorstand, der ja schon lange erfolgreich die Maaß geführt hat und die Rahmenverträge bzw. Expansion in Südeuropa, dazu kommt die weiterhin starke Nachfrage nach Schlüsselfertigen Anlagen.
      Klingt naiv aber die letzte Chance ist noch nicht vertan, auf ein neues:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:49:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.090 von ridethehype am 13.11.06 13:40:42Und die Kunden störten die Vorfälle bei rpse nicht und da sie keine Mitbewerber kannten, bestellten sie weiterhin Ihre Anlagen bei rpse und wenn Sie nicht gestorben sind, so bestellen sie noch heute...

      vendaro
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:38:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.090 von ridethehype am 13.11.06 13:40:42Wenigstens mit deinem letzten Satz hast du zum Teil recht: Klingt naiv!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:15:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.090 von ridethehype am 13.11.06 13:40:42:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:04:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:46:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich denke morgen geht es nochmal um 20% runter.... der gerade Aktienkurs heute deutet darauf hin, daß Konsortialbanken Kurspflege betreiben - man will die Aktie noch nicht so tief fallen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:44:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Das Blutbad geht weiter :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:04:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      management unseriös, vertrauen kaputt, aktie kaputt, chart kaputt, geschäftsbasis mE entzogen.

      meines erachtens sollten die aktien vom handel suspendiert werden, um die trades, insider und das management komplett bis auf die unterhose zu überprüfen - mit staatsanwaltschaft, steuerprüfung und externen wirtschaftsprüfern.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:06:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.044 von Rosenberger am 14.11.06 10:04:42ich habe die beiden R+P Typen mal auf Bloomberg gesehen - und ich muss zugeben, daß mich GAR NICHTS von dem was die da gelabert haben auch nur ansatzweise überzeugt hat (das war ca. Mai 2006) :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:11:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      je mehr ich nachdenke, desto mehr würde es sinn für investierte machen, die BAFIN zu bitten, sich der sache anzunehmen und gleichzeitig dort anzeige zu erstatten.

      diese brüder kann man nicht davon kommen lassen. homms aktivitäten sollte man gleich mitüberprüfen lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:16:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.183 von Rosenberger am 14.11.06 10:11:43in der Tat ein suspektes Duo :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:25:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      -12% :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Mein Ziel von 3€ scheint sich zu bewahrheiten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:25:44
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.379.183 von Rosenberger am 14.11.06 10:11:43mal ernsthaft: ich bin heute mit ordentlich schmerzhaftem verlust raus und werde das nicht auf mir sitzen lassen.
      wenn jemand aus dieser runde klagt: ich bin dabei. laßt uns mal gemeinsam grübeln, wie wir uns unsere kohle wiederholen können.
      wer interesse hat, schickt bitte eine personal message...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:05:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      habe meine mit -70% verkauft. Ich dachte ich hatte aus dem NEUEN MARKT-Desaster gelernt....
      wen's interessiert: http://www.solarserver.de/news/news-6096.html
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:50:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Oliver Drebing, Analyst von SRH AlsterResearch, stellt die Coverage der Aktie Reinecke + Pohl (ISIN DE0005250708 / WKN 525070) ein. :

      "Das Controlling wie auch die Kommunikation der Gesellschaft hätten sich als völlig unzureichend herausgestellt. Die Analysten würden keine sichere Erklärung dafür haben, wie der Konzernleitung, mit der man in regelmäßigem Kontakt gestanden habe, eine derart schwache Geschäftsentwicklung habe verborgen bleiben können."[/b]


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      S A U G E I L !!!!

      :lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:51:49
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.399.524 von unke13 am 14.11.06 23:50:47im Klartext: R+P hat sich aus Aktionärsgeldern bedient ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 00:25:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.399.576 von ka.sandra am 14.11.06 23:51:49Im Klartext:
      "Bei SRH AlsterResearch sitzen eventuell besoffene korrupte Vollidioten"
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 02:57:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.400.752 von unke13 am 15.11.06 00:25:02SRH AlsterResearch ... junge Leute, die sich beim gemeinsamen Lunch im Vier Jahreszeiten haben beeindrucken und einlullen lassen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 08:48:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      mein Bauchgefühl sagt mir es macht heute nochmal *rummmms* :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 22:52:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      blah :p
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 00:14:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.076 von ka.sandra am 28.11.06 22:52:30:cool::D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:42:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      SRH Alster Research....lol wer ist das denn? Ich sage nur...diese Solaraktie ist spottbillig....und ist bald wieder 2stellig. Also einchecken....:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:30:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      ...oder sind das Shortseller die gerade ein ganz dickes Problem haben...?:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:26:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.604 von voodooinvest am 14.02.07 13:30:12... könnte gut sein, das Shortseller hier im Markt sind.
      Wenn ja, hoffe ich, dass sie sich noch reichlich eindecken müssen !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:49:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.290.609 von ka.sandra am 11.11.06 14:43:55;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:47:25
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.085 von gerdass am 27.02.07 11:49:09
      Der Goodwill ist mit über 19 Mill.€ recht hoch angesetzt, immer hin ein Drittel des Umsatzes.
      Besteht hier Abschreibungsbedarf?
      Weshalb so ein hoher Goodwwill, um die Bilanz zu verschönern?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -0,57
      +0,50
      +0,23
      +0,79
      -1,85
      -0,23
      +1,09
      -0,03
      0,00
      +++ Reinecke + Pohl: SCHOCKNEWS!!! +++