checkAd

    MAX21 - Heute Erstnotiz - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 28.11.06 11:34:22 von
    neuester Beitrag 07.06.20 12:56:23 von
    Beiträge: 824
    ID: 1.096.979
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 92.967
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0D88T9 · WKN: A0D88T
    0,5335
     
    EUR
    +8,11 %
    +0,0400 EUR
    Letzter Kurs 01.12.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5100+70,00
    150,00+47,06
    2,3550+31,56
    2,3000+15,65
    4,4500+14,40
    WertpapierKursPerf. %
    1,5700-15,82
    1,3500-16,67
    177,67-33,46
    19,850-66,07
    16,700-66,47

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:41:12
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.779.936 von DaxRaider am 15.01.15 02:43:56
      Zitat von DaxRaider: Schwarze Zahlen machen eine Aktie doch nicht gleich zum "Diamanten", oder? Die MAX21 wächst meiner Meinung nach so langsam in die Schuhe hinein, die der Vorstand schon beim Börsengang vorgegaukelt hatte.


      nein, aber zu einem Turnaround Kandidaten mit viel Fantasie. Und sowas liebt die Börse.
      Dann haben sie es eben nicht eher geschaftt aber JETZT. Und bekanntlich zählt an der Börse mehr Gegenwart und Zukunft als die Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 17.02.15 18:45:22
      Beitrag Nr. 502 ()
      hat gerade am unteren Trendkanal aufgesetzt:

      Avatar
      schrieb am 22.02.15 21:00:04
      Beitrag Nr. 503 ()
      da könnte die nächsten Tage ein MACD Kaufsignal draus werden:

      Avatar
      schrieb am 22.02.15 22:55:03
      Beitrag Nr. 504 ()
      Morgen steig ich ein :D:D:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 08:26:19
      Beitrag Nr. 505 ()
      schöne gleichmässige Wellenbewegung der Chart :-) Und jetzt dürfte demnächst wieder eine UP Welle fällig sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 18:35:11
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.143.533 von senna7 am 22.02.15 22:55:03
      Zitat von senna7: Morgen steig ich ein :D:D:D


      guten Preis bekommen - Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 19:33:17
      Beitrag Nr. 507 ()
      zu 3,60? da hab ich auch nochmal zugeschlagen als die vorhin ins ask kamen :-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 23:57:55
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.151.903 von Rainolaus am 23.02.15 19:33:17
      Zitat von Rainolaus: zu 3,60? da hab ich auch nochmal zugeschlagen als die vorhin ins ask kamen :-)


      wann soll n das gewesen sein?

      kann eigentlich nicht sein, dass bei 3,60 was im Ask stand.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 08:13:28
      Beitrag Nr. 509 ()
      doch wenige Minuten gegen 11:50Uhr stand das ask auf 3,599. das wurde auch innerhalb von wenigen Minuten über den Tisch zu 3,60 bzw. wurde sofort aufgekauft. Kann allerdings auch sein dass da ein Bid war und jemand rein geschmissen hatte und dann noch ein Rest davon übrig war zum Verkauf. so genau habe ich das nicht verfolgt. Habe das ask zu 3,60 gesehen und sofort gekauft. allerdings nur die 450St. um auf glatte 6000St. in meinem Depot zu kommen. Ich mag keine krummen Stückzahlen, bin da etwas monkmässig... :-)

      17:13:32 3,648 100
      14:22:41 3,581 550
      14:22:41 3,59 150
      13:17:11 3,59 400
      11:53:44 3,60 1.872
      11:51:59 3,60 450
      11:50:50 3,60 178
      11:49:45 3,619 80
      11:45:43 3,60 1.500
      11:21:33 3,60 222
      11:21:33 3,601 778
      11:21:31 3,601 1.000
      11:21:29 3,601 222
      11:21:29 3,61 778
      11:19:58 3,61 72
      11:19:58 3,611 928
      10:43:23 3,611 200
      09:26:35 3,659 1.250
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 08:59:32
      Beitrag Nr. 510 ()
      na ja 1-2 Cent mehr oder weniger ist doch egal ....
      ich bin zufrieden ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 15:46:49
      Beitrag Nr. 511 ()
      der Boden bei 3.60 etabliert sich immer mehr und das MACD Kaufsignal ist kurz vor der Vollendung :-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 15:52:44
      Beitrag Nr. 512 ()
      bist du hier auch investiert Kat? ich bin durch Kleiner Chef auf Max21 aufmerksam geworden. er sieht hier grosses Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 16:59:57
      Beitrag Nr. 513 ()
      ah... blöde Frage. habe gerade mal in Dein Wikifolio geschaut und gesehen dass Du sogar nicht unerheblich hier investiert bist ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 17:50:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.155.104 von Rainolaus am 24.02.15 08:13:28mich wunderte das insofern mit dem Ask bei 3,60 als das ich seit zwei Wochen bei 3,63 und 3,60 € dort ein Limit platziert hatte, was gestern aber nicht ausgeführt wurde, sondern erst heute. Und normalerweise kauft L&S ja sofort wenn das Limit erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 19:07:47
      Beitrag Nr. 515 ()
      Du kannst bei L&S Limits setzen? Ich kann bei MaxBlue immer nur via Direct Trade Kurse in dem Moment abrufen. Die bieten aber auch Tradegate nur auf diesem Weg an (wenn überhaupt) und nicht als offiziellen Handelsplatz wenn ich eine Order für den Tag schreiben will. Naja, Deutsche Bank halt... dafür sind sie schön teuer. :-(

      Das ist wirklich seltsam denn ich habe gestern definitiv bei L&S gestern für ein paar Minuten die 3,599 im ask gesehen.
      Aber egal, Du hast sie a gekriegt und das MACD Kaufsignal ist zu 99% für morgen durch (Trigger -0,014%).
      Bei Max21 gab es dank der recht zuverlässigen und kontinuierlichen Wellenbewegung relativ wenig Fehlsignale in dieser Richtung die letzten Monate.
      Es bleibt spannend bei dem Chart...
      Sollte sie in den nächsten Wochen oberhalb 3,75€ schliessen dürfte dieses Mal endlich der obere Trendkanal (jetzt bei 4,15-4,20€) anvisiert werden.
      Wobei wir das Thema ja schon bei IVU hatten... der untere Trendkanal ist wichtiger und aussagekräftiger.

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 19:17:02
      Beitrag Nr. 516 ()
      War bei MAX21 von 2,40 bis 3,70 € dabei.

      Würde die Aktie auf derzeitigem Niveau nicht mit der Kneifzange anfassen.

      Heillos überbewertet. Umsatz letztes Jahr rund 4 Mio. € dieses Jahr ca. 10 Mio. €.

      Dem steht ein Börsenwert von 32 Mio. € gegenüber. Da muss schon ein Wunder passieren, dass das gerechtfertigt ist.

      Aber kauft ruhig, es ist genug Suppe da.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 19:48:20
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.675 von Briderle am 24.02.15 19:17:02
      Zitat von Briderle: War bei MAX21 von 2,40 bis 3,70 € dabei.

      Würde die Aktie auf derzeitigem Niveau nicht mit der Kneifzange anfassen.

      Heillos überbewertet. Umsatz letztes Jahr rund 4 Mio. € dieses Jahr ca. 10 Mio. €.

      Dem steht ein Börsenwert von 32 Mio. € gegenüber. Da muss schon ein Wunder passieren, dass das gerechtfertigt ist.

      Aber kauft ruhig, es ist genug Suppe da.



      Du kannst ja nicht mal richtig bashen. ;)

      Der Umsatz lag letztes Jahr nicht bei 4 Mio € sondern bei 0,5 Mio € bei einem verlust von 0,3 Mio €.

      Hab dir gern geholfen. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 19:52:47
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.603 von Rainolaus am 24.02.15 19:07:47Ich kann nicht bei L&S Limits setzen, sondern ich sprach davon, dass L&S die Limits bei wikifolio ausführt. Das heißt, sobald auf Xetra oder bei L&S eine Ask Order zu 3,60 auftaucht, wird sie sofort ausgeführt, wenn ich bei wikifolio ein Kauflimit zu 3,60 gesetzt habe. Und so ein Limit stand schon seit Tagen von mir drin, auch bei 3,63 €.

      Natürlich kann mehr Verkaufsinteresse da gewesen sein als das Kaufinteresse von mir, aber es ist halt verwunderlich, dass meine Limits gestern nicht bedient wurden, während du da eine Ask Order bei 3,599 gesehen hast. Das passt nicht zusammen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 19:58:56
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.068 von katjuscha-research am 24.02.15 19:48:20Vielen Dank lieber Freund. Du hast mir sehr geholfen.

      Nur gibt es da eine Kleinigkeit. Die Zahlen die du nennst sind der AG-Abschluss. Ab diesem Jahr gibt es auch einen Konzernabschluss, d.h. Pawisda wird konsolidiert und die 4 Mio. € Umsatz vom Vorjahr sind die pro-forma konsolidierten Zahlen. Kannst du alles auf der Homepage von MAX21 nachlesen (Präsentation von Ende November).

      Und nochmals tausend Dank für deinen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:21:45
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.675 von Briderle am 24.02.15 19:17:02
      Zitat von Briderle: dieses Jahr ca. 10 Mio. €.


      es sollen 25Mio werden in 2015.
      Und einige sehen das wohl auch etwas anders als Du was das mögliche Potenzial der Beteiligungen betrifft.
      Und davon abgesehen spricht der Chart seine eigene Sprache, und der zeigt kontinuierlich nach oben mit einem vorbildlichen charttechnischen Verlauf. Da werden sicherlich nicht nur Blöde kaufen.

      Warten wir es ab wie es ausgehen wird ;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:23:11
      Beitrag Nr. 521 ()
      http://boersengefluester.de/aktuell-zu-ihren-aktien-syzygy-m…

      Eine überzeugende Firmenpräsentation vor rund 30 Investoren hat Anfang der Woche die Beteiligungsgesellschaft MAX21 hingelegt. Wie wir hören, soll die Resonanz auf die mehrstündige Veranstaltung extrem positiv gewesen sein. Boersengefluester.de hatte das Unternehmen bereits mehrfach vorgestellt. Wichtigstes Asset von MAX21 ist die mittlerweile 100-Prozent-Tochter Pawisda Systems. Das Unternehmen ist im Bereich digitales Post-Management aktiv. Zweites heißes Eisen ist die in den Bereichen IT-Security und Digitale Identität aktive LSE Leading Security Experts. Zurzeit beträgt die Marktkapitalisierung von MAX21 gut 30 Mio. Euro. Ergebnismäßig hatte die Holding in der Vergangenheit noch nicht viel zu bieten. Dem Vernehmen nach könnte der Umsatz der Beteiligungen im kommenden Jahr aber bereits Richtung 25 Mio. Euro schnellen. Für spekulativ orientierte Nebenwerte-Anleger bleibt der Titel eine gute Wahl. Boersengefluster.de bestätigt die Kaufen-Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:23:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Auf Wunsch des Users, Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:26:41
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.143 von katjuscha-research am 24.02.15 19:52:47
      Zitat von katjuscha-research: Ich kann nicht bei L&S Limits setzen, sondern ich sprach davon, dass L&S die Limits bei wikifolio ausführt.


      ah, o.k., das hatte ich überlesen mit der wikifolio Order.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:29:58
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.675 von Briderle am 24.02.15 19:17:02
      Zitat von Briderle: War bei MAX21 von 2,40 bis 3,70 € dabei.


      da stellt sich dem aufmerksamen Leser sicherlich die Frage warum Du dann überhaupt investiert warst.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:38:34
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.578 von Rainolaus am 24.02.15 20:29:58weil ich nach dem Prinzip "buy low, sell high" vorgehe.

      Und eben sind wir high, ganz high. Da braucht es wahrscheinlich noch einige Zeit, bis das alle gemerkt haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:42:14
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.662 von Briderle am 24.02.15 20:38:34
      Zitat von Briderle: weil ich nach dem Prinzip "buy low, sell high" vorgehe.

      Und eben sind wir high, ganz high. Da braucht es wahrscheinlich noch einige Zeit, bis das alle gemerkt haben.


      ach und bei 2,40 war sie dann spottbillig?
      Ganz logisch klingt das nicht, was du da von Dir gibst. Und ich verwette meinen Arsch drauf, dass die 3,70 nicht das High von Max21 darstellen werden ;-)
      BTW sagt Dir die Aktie "Rocket Internet" etwas?
      Bei deren Bewertung müsstest Du dann ja Schnappatmung kriegen. Dagegen gibt es Max21 ja fast geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 20:59:10
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.164.662 von Briderle am 24.02.15 20:38:34
      Zitat von Briderle: weil ich nach dem Prinzip "buy low, sell high" vorgehe.

      Und eben sind wir high, ganz high. Da braucht es wahrscheinlich noch einige Zeit, bis das alle gemerkt haben.



      Und wieso hast du dann bis 3,7 gehalten?

      high war ja nach deiner Auffassung dann sicher auch schon bei 3,0 €.


      na ja, so durchschaubar wie du ist selten ein Forenuser gewesen, aber ist ja auch okay. :D


      wobei ich mir durchaus vorstellen kann, dass der Kurs noch weiter fällt. Ich freu mich schon, dich dann hier begrüßen zu dürfen, nachdem du plötzlich die Aktie sehr bullish zu sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.15 22:43:14
      Beitrag Nr. 528 ()
      ich denke schon, dass sie jetzt wenigstens bis 3,75€ laufen wird innerhalb der nächsten 7 Tage. Ab da werden die Karten neu gemischt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 08:32:28
      Beitrag Nr. 529 ()
      vom 15.08.2014:

      http://www.aktien-global.de/top-artikel/alb_max/max21_metamo…

      Zitat:
      Zum anderen ist es die nach den vorliegenden Informationen sehr positive operative Entwicklung von Pawisda selbst. Für Phantasie sorgt insbesondere die enge Kooperation mit der Deutschen Post, in deren Rahmen der gelbe Riese die von Pawisda entwickelte E-Post­busi­ness Box, mit der mittelständische Unternehmen per Plug & Play an das E-POST­BRIEF-System der Post angebunden werden können, an ihre Kunden vertreibt. Nachdem bereits die bisherigen Implementierungserfolge nach Unternehmensangaben die ursprünglichen Erwartungen deutlich übertroffen haben, dürfte die jüngst von der Post vermeldete weitreichende Vertriebskooperation mit Fujitsu dem Absatz nun einen weiteren Schub verleihen. Der japanische Konzern, der in Deutschland auf ein Netzwerk von 8.000 Systemhäusern zurückgreift, wird die E-Postbusiness Box in sein Sortiment aufnehmen und bundesweit vertreiben.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 09:02:28
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.675 von Briderle am 24.02.15 19:17:02
      Zitat von Briderle: War bei MAX21 von 2,40 bis 3,70 € dabei.

      Würde die Aktie auf derzeitigem Niveau nicht mit der Kneifzange anfassen.

      Heillos überbewertet. Umsatz letztes Jahr rund 4 Mio. € dieses Jahr ca. 10 Mio. €.

      Dem steht ein Börsenwert von 32 Mio. € gegenüber. Da muss schon ein Wunder passieren, dass das gerechtfertigt ist.

      Aber kauft ruhig, es ist genug Suppe da.


      Es gibt da 'ne CD namens "Gefährliches Halbwissen". Solltest du dir mal kaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 08:57:09
      Beitrag Nr. 531 ()
      ich glaub der MACD liegt jetzt ziemlich genau auf der Signal Linie. Heute oder Montag müsste das Kaufsignal eigentlich angezeigt werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 10:31:03
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.191.272 von Rainolaus am 27.02.15 08:57:09na da lädt aber heute jemand unterhalb der 3,60€ ab...
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 14:54:50
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.191.272 von Rainolaus am 27.02.15 08:57:09
      Zitat von Rainolaus: ich glaub der MACD liegt jetzt ziemlich genau auf der Signal Linie. Heute oder Montag müsste das Kaufsignal eigentlich angezeigt werden.


      ich würd an deiner Stelle nicht zu sehr auf Charttechnik bei so einer Aktie achten, zumal ich den Trend, der hier gezeichnet wurde, nicht so erkennen kann.

      sieh Max21 eher als Langfristanlage! Kurzfristig kann da vieles auch mal dazwischen kommen, da die Zahlen an sich bisher noch keine höheren Kurse zulassen. Das ist halt alles auf die (berechtigte) pawisda/E-Post Fantasie zurückzuführen. Wenn pawisda solche Margen und Cashflows in den kommenden 2-3 Jahren erreicht wie in der Analystenstudie unterstellt, ist die Aktie ein Verdoppler auf Sicht von 18-24 Monaten. Wenn nicht, gibt es hier auch genug Risiken.

      Ich bleib optimistisch und kaufe weiter zu, aber ich erwarte kurzfristig nicht viel. Man sollte auch bedenken, dass hier einige Leute aus den Kapitalerhöhungen auf leicht gemachten Gewinnen sitzen, die sie aktuell vielleicht versilbern. Zumindest erkläre ich mir so die aktuellen Verkäufe am Markt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 09:32:14
      Beitrag Nr. 534 ()
      Sind eigentlich schon Termine für die Veröffentlichungen des Jahresabschluss, Halbjahrs Bericht und der Hauptversammlung bekannt?
      Auf der Homepage steht nur das die Termine noch festgelegt werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 09:46:34
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.408 von Khaine am 03.03.15 09:32:14Das mit den Terminen kannst du vergessen. MAX21 ist im Entry Standard notiert und kann die Zahlen mehr oder weniger nach Belieben veröffentlichen. Und wenn dann auch nur dürre Halbjahreszahlen.

      Der absolute Witz: Die Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2012/13 (per 30.6.) fand im Juni 2014 statt, also kurz bevor das Geschäftsjahr 2013/14 zu Ende ging. War dort und es war nicht schlecht. Ordentlicher Vortrag des CEO und anschliessend für alle Aktionäre excellentes Menu beim Edel-Italiener.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 12:25:14
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.588 von Briderle am 03.03.15 09:46:34in gewisser Weise bin ich aber deshalb investiert.

      Denn solange Max21 ein klassisches beteiligungsunternehmen ist, wird sich an dieser Kommunikationspolitik auch nichts großes ändern, aber da man ja erwarten darf, dass man in 2015/16 zu einer Holding mit Kern pawisda wird, dürfte sich automatisch auch die IR verbessern. Unter Umständen geht man sogar in den PrimeStandard. Das hängt davon ab wie groß pawisda tatsächlich wird, weil nur bei gewissen Gewinnbeiträgen wird man sich das höchste Segment der Börse leisten wollen.

      Jedenfalls kauf ich ja deshalb derzeit unter mittelfristigen Anlageaspekt, weil aktuell die Aktie logischerweise stiefmütterlich behandelt wird. Die Zahlen lassen immer auf sich warten und sie werden natürlich noch sehr schlecht, einfach weil man pawisda nicht transparent ausweisen muss. Und wenn, dann wären die Zahlen bisher auch schlecht. Ich vermute mal, erste richtig deutliche Cashflows gibt es erst in 2015.

      Hat Max21 eigentlich vor, dann auch das Geschäftsjahr aufs Kalenderjahr umzustellen? Fänd ich ganz gut, wenn man das ab 2016 so machen würde, sobald man als Holding firmiert. Könnte deshalb ein spannendes 2.Halbjahr 2015 werden, aber von den Zahlen als solche, die wir in den nächsten Monaten irgendwann bekommen, würde ich nichts erwarten. Die Fantasie besteht in der veränderung der Firmenstruktur und der sehr starken Wachstumsfantasie bei hohen Margen von pawisda. Man muss aber acuh warnen, denn wenn das mit pawisda nicht so hochmargig abläuft wie sich das einige Leute ausmalen, kann der Kurs auch nochmal untzer Druck kommen. Ich glaub aber dass es im Bereich leicht über der letzten KE, also zwischen 3,2€ und 3,5€ wieder erhöhte Kaufbereitschaft gäbe. Jedenfalls ist Max21 aus meiner Sicht nichts für Zocker, sondern für Leute, die vor allem vom Wachstumspotenzial pawisdas mittelfristig überzeugt sind.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 20:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 20:41:12
      Beitrag Nr. 538 ()
      wie kommst Du da jetzt drauf?
      ich konnte diesbezüglich keine Meldung finden
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 09:01:10
      Beitrag Nr. 539 ()
      Jetzt also doch wieder eine KE. Es nimmt einfach kein Ende. Hätte ich nicht erwartet und bin ehrlich gesagt ziemlich sauer.
      Damit erklärt sich auch gut der Abverkauf oberhalb von 3,60.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 09:18:56
      Beitrag Nr. 540 ()
      Joffrey, Danke, genau eben beim lesen der Meldung ebenfalls meine Gedanken
      ich will eh heute cash generieren, da fliegt eben dieser Schrott zuert raus
      aber Briderle, woher wußtest Du eine Woche vorher davon?
      Avatar
      schrieb am 20.03.15 19:54:12
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.379.651 von JoffreyBaratheon am 20.03.15 09:01:10
      Zitat von JoffreyBaratheon: Jetzt also doch wieder eine KE. Es nimmt einfach kein Ende. Hätte ich nicht erwartet und bin ehrlich gesagt ziemlich sauer.
      Damit erklärt sich auch gut der Abverkauf oberhalb von 3,60.



      Zumindest beim letzten Satz stimm ich dir uneingeschränkt zu.

      Es war schon ziemlich offensichtlich, dass der Kurs bei 3,6 gehalten werden sollte. Ich war die letzten Wochen ja sowohl auf der Käuferseite im Bereich 3,57-3,62 als auch testweise mal auf der Verkäuferseite. Und da fiel mir schon lange auf, dass der Kurs in dem Berech gehalten wird.
      Jetzt wissen wir warum.

      Was die Einordnung der KE angeht, sind jetzt 10% verwässerung nicht viel, wenn man tatsächlich davon ausgehen kann, dass die Investitionen zu mehr Wachstum führen. Insofern ist die Kritik daran am ehesten, dass wir Kleinanleger mit allgemeinen Parolen abgespeist werden, wonach in Management und Marketing investiert werden soll, aber konkretes dazu wahrscheinlich nur die laut Adhoc "dort näher bezeichneten Personen im Rahmen der gesetzlichen Regelungen" mitgeteilt. Und wir müssen uns dann als Privatpersonen mit Bezugsrechtsausschluß damit abfinden was hinter den Kulissen abgekaspert wird.

      Das sagt nichts darüber aus, ob die KE sinnvoll ist oder nicht sinnvoll. Ans Wachstumspotenzial glaub ich so oder so. Die Intransparenz und die Bevorzugung bestimmter Personengruppen ist aber etwas, was mir hier richtig sauer aufstößt. Nicht desto trotz werde ich meine Aktien halten.

      Allerdings frag ich mich was Investitionen in Management und Marketing bedeutet. Werden jetzt 1-2 Managerposten geschaffen, damit sich da jemand ne goldene Nase verdienen kann? Genaues wird dazu ja nicht gesagt, wieso diese Posten nötig sind. Und was Marketingausgaben angeht ... was betrifft das? geht es um pawida? Wenn ja, heißt das dann nun jetzt endgültig, dass Max21 ab sofort zur Holding wird? Und zweitens, wozu mehr Marketing, wenn die Pawisda Box eh sozusagen über die Deutsche Post vermarktet/vermittelt wird. Oder versteh ich da was falsch?
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 06:28:13
      Beitrag Nr. 542 ()
      Der Käufer der Kapitalerhöhung ist sich offenbar des weiteres Potentials bewusst. Sonst hätte er nicht den aktuellen Kurs ohne Abschlag bezahlt. Zuletzt war es sogar ein geringer Aufschlag.

      Es ist völlig verständlich, dass ein Unternehmen hier den schlanken Weg wählt. Die Alternative wäre jetzt eine aufwendige Kapitalerhöhung über die Aktionäre gewesen mit entsprechendem Informationsaufwand. Das ist deutlich teurer. Insofern ist das gestrige Vorgehen auch bei anderen Aktiengesellschaften eher üblich.
      Vielleicht hat man sogar einen Investor gefunden, der strategisch gut für das Unternehmen passt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 16:07:53
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.387.763 von superman am 21.03.15 06:28:13
      Zitat von superman: Der Käufer der Kapitalerhöhung ist sich offenbar des weiteres Potentials bewusst. Sonst hätte er nicht den aktuellen Kurs ohne Abschlag bezahlt. Zuletzt war es sogar ein geringer Aufschlag.

      Es ist völlig verständlich, dass ein Unternehmen hier den schlanken Weg wählt. Die Alternative wäre jetzt eine aufwendige Kapitalerhöhung über die Aktionäre gewesen mit entsprechendem Informationsaufwand. Das ist deutlich teurer. Insofern ist das gestrige Vorgehen auch bei anderen Aktiengesellschaften eher üblich.
      Vielleicht hat man sogar einen Investor gefunden, der strategisch gut für das Unternehmen passt.


      Der Platzierungspreis allein sagt noch nichts aus, aber in diesem konkreten Fall ist das sicher positiv zu sehen. Es nervt halt, weil es ja ungefähr die 27. Kapitalerhöhung ist und langsam mal Schluss sein müsste. Ich gehe aber mittlerweile auch davon aus, dass sich hier ein strategischer Investor positioniert haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 07:16:36
      Beitrag Nr. 544 ()
      Es ist immer ein sehr positives Zeichen wenn ein Unternehmen eine Kapitalerhöhung ohne Abschlag platzieren kann.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 07:18:10
      Beitrag Nr. 545 ()
      Eine Kapitalerhöhung ist auch nicht schlechtes wenn das Geld entsprechend sinnvoll in einer dynamisch wachsenden Firma eingesetzt wird. Dazu müssen wir jetzt auf die Zahlen warten...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.03.15 11:25:07
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.498 von superman am 22.03.15 07:18:10
      Zitat von superman: Eine Kapitalerhöhung ist auch nicht schlechtes wenn das Geld entsprechend sinnvoll in einer dynamisch wachsenden Firma eingesetzt wird. Dazu müssen wir jetzt auf die Zahlen warten...


      So sieht es der Markt auch.
      Wenn die KE durch ist und Infos über die Verwendung der Mittel raus sind, dann sieht das Orderbuch momentan nach 3,90€ aus.

      Zu 3,60€ würde ich auch noch welche kaufen. :cool:

      Grüße,
      Bee
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.15 20:05:07
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.397.009 von BeeBob77 am 23.03.15 11:25:07schneller als gedacht und die 3,88€ standen heute schon im ask.

      MAX21 Management und Beteiligungen AG: Barkapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen - Zeichnungsinteresse übertraf das Angebot um ein Vielfaches


      http://www.onvista.de/news/dgap-news-max21-management-und-be…
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 09:34:33
      Beitrag Nr. 548 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 20:03:34
      Beitrag Nr. 549 ()
      ++ MAX21 Management und Beteiligungen AG:
      Vorläufiger Halbjahresabschluss zum 31.12.2014 ++




      Weiterstadt, 31. März 2015. Die im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gelistete MAX21 Management und Beteiligungen AG legt ihren vorläufigen Halb­jahresabschluss (1. Halbjahr) nach HGB zum 31.12.2014 vor.

      Das Halbjahresergebnis der MAX21 AG zum 31.12.2014 ist durch Kosten für Kapi­tal­erhöhungen und Transaktionskosten für die vollständige Übernahme der pawisda systems GmbH deutlich belastet und beträgt -434,6 TEuro gegen­über -56,7 TEuro im 1. Halbjahr des vorangegan­genen Geschäfts­jahres.

      Die MAX21 AG erbringt innerhalb der MAX21-Unternehmensgruppe verschiedene, zentrale Dienstleistungen und erzielt hierdurch kontinuierliche Einnahmen. Die eigent­liche Wert­schöpfung erzielt die MAX21 AG aus der Verwertung von Beteili­gungen. Diese Erträge fallen bei Beteiligungsgesellschaften jedoch typischerweise un­ste­tig und erst nach einem Anteils­verkauf an, so dass diese stark schwanken kön­nen.

      Die Umsätze für in der Unternehmensgruppe erbrachte Dienstleistungen sanken geringfügig auf 251,7 TEuro gegenüber 256,5 TEuro des Vergleichszeitraumes. Erlöse aus Beteiligungs­verkäufen fielen im 1. Halbjahr nicht an.

      Das Eigenkapital hat sich infolge mehrerer Kapitalerhöhungen auf 20.093,6 TEuro gegenüber dem Ver­gleichs­zeitraum (8.803,0 TEuro) mehr als verdoppelt. Dies re­sul­tiert zum einen aus einer Barkapitalerhöhung im 2. Halbjahr des vorange­gange­nen Ge­schäftsjahres sowie einer Barkapitalerhöhung und einer Sachkapitalerhöhung zur Übernahme von Anteilen an der pawisda systems GmbH im Berichtszeitraum. Mit den Erlösen aus den Barkapitalerhöhungen wurden insbesondere die Übernahme von Anteilen an der pawisda systems GmbH sowie zugehörige Gesellschafter­dar­lehen und Transaktionskosten finanziert. Die Beteiligungs­quote an der pawisda systems GmbH beträgt nun 100%. Da­neben wurden der LSE Leading Security Experts GmbH weitere Mittel zur Verfügung gestellt. Verbleibende Barmittel stehen vorwie­gend für weitere Investitionen ins Beteiligungsportfolio zur Verfügung.



      *Die wesentlichen (vorläufigen) Zahlen*

      ----------------------------------------------------------
      | | 1. Halbjahr | | 1. Halbjahr |
      | | 2014/2015 | | 2013/2014 |
      ----------------------------------------------------------
      | Umsatz & Sonstige | 251,7 TEuro | | 256,5 TEuro |
      | Erträge | | | |
      | Ergebnis | -434,6 TEuro | | -56,7 TEuro |
      | Eigenkapital | 20.093,6 TEuro | | 8.803,0 TEuro |
      | Forderungen | 534,6 TEuro | | 399,6 TEuro |
      | Liquide Mittel | 2.244,7 TEuro | | 109,5 TEuro |
      | Personalstand | 5 | | 4 |
      | (31.12.) | | | |
      | Aktienanzahl | 8.832.824 Stück | | 4.555.216 Stück|
      ----------------------------------------------------------


      *Geschäftsverlauf & Beteiligungsportfolio*

      Die MAX21 AG blickt im 1. Halbjahr des Geschäftsjahres 2014/2015 auf zwei be­sondere Ereignisse zurück, die die konsequente Entwicklung der MAX21 AG deutlich untermauern.

      Da ist zum einen die 100%ige Übernahme der pawisda systems GmbH im Rahmen einer kombinierten Bar- und Sachkapitalerhöhung zu nennen. Der Übernahmepro­zess startete im Januar 2014 und wurde im September 2014 abgeschlossen. Damit kam die MAX21 AG ihrem Ziel, ihre wesentlichen Beteiligungen vollständig zu be­sitzen, um so zukünftig konsolidierte Jahresabschlüsse machen und mehr Trans­parenz bieten zu können, ein gutes Stück näher.

      Das zweite bedeutende Ereignis ist sicherlich der Proof of Concept des Going Open Source des Produktes LinOTP der LSE Leading Security Experts GmbH. LinOTP ist das zentrale Eigenprodukt und wesentliche Asset der LSE Leading Security Experts GmbH; es ist eine Anmeldesicherheitslösung für 2-Faktor-Authentifizierung und OTP-Verfahren. Spätestens im vierten Kalenderquartal 2014, also ein halbes Jahr nach­dem LinOTP frei und kostenlos zur Verfügung gestellt wurde, überstiegen die Downloadzahlen die Erwartungen mehr als deutlich. Die darüber generierten Auf­träge für kostenpflichtigen Support sorgen für relevante Einnahmen und wieder­kehrende Umsätze.

      Es zählt ebenfalls zu den erklärten Zielen der MAX21 AG, in ihren Portfolio-Unter­nehmen hoch skalierbare, eigene Produkte zu platzieren. Nach der E-POST BUSINESS BOX, mit der die pawisda systems GmbH zusammen mit der Deutschen Post AG national und perspektivisch mehrere Hunderttausend Mittelständler an die E-POST anbinden möchte, und sich bei diesem Unterfangen nach wie vor auf einem sehr guten Weg befindet, kommt nun mit dem LinOTP der LSE Leading Security Experts GmbH ein weiteres und sofort weltweit skalierbares Produkt im sich rasant entwi­ckeln­den Markt des Identifikationsmanagements hinzu.

      Vor dem Hintergrund der beschriebenen Ereignisse konnte sich der Aktienkurs der MAX21 AG von 3,22 Euro zur Kalenderjahresmitte 2014 bis auf 3,95 Euro in der Spitze Mitte November 2014 entwickeln, bevor er mit 3,53 Euro in das neue Kalen­derjahr 2015 startete.

      Von der rasanten Entwicklung, die sowohl pawisda systems GmbH als auch die LSE Leading Security Experts GmbH aktuell nehmen, und dem dadurch entstehenden Bedarf profitieren im verstärktem Maße auch die weiteren Portfolio-Unternehmen 21Cloud GmbH, LINworks GmbH und Linup Front GmbH, die ihrerseits als IT-, Res­sourcen- und Manpower-Lieferanten zur Ver­fügung stehen. Insofern arbeitet und präsentiert sich das Beteiligungsportfolio der MAX21 AG wie geplant und nach wie vor als homogenes Ganzes.



      *Ausblick *

      Die beiden epochalen Märkte, in die sich die beiden Flaggschiffe im Portfolio der MAX21 AG über die letzten zehn bis zwölf Jahre ganz konsequent hinein entwickelt haben, nämlich pawisda systems GmbH im Markt der Digitalen Post und LSE Leading Security Experts GmbH im Markt der Digitalen Identität, gewinnen mehr und mehr an Bedeutung und nehmen zusehends Fahrt auf. Um die hervorragende Positionie­rung von pawisda und LSE vor dem Hintergrund des positiven Momentums der bei­den Märkte optimal ausnutzen und einen nachhaltigen Wachstumspfad beschreiten zu können, ist es notwendig, die für ein entsprechend hohes Wachstumsziel adä­qua­ten Strukturen und Ressourcen zu schaffen. Aus diesem Grunde hat die MAX21 AG im März 2015 eine Barkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts und unter teilweiser Ausnutzung des zur Verfügung stehenden genehmigten Kapitals durch­ge­führt. Die Zeichnungsbekundungen von Seiten der potenziellen Investoren hatten die tatsächlich zur Verfügung stehende Gesamtanzahl neuer MAX21-Aktien um ein Vielfaches übertroffen, was für MAX21 AG und das Vorhaben insgesamt spricht. Die 883.282 angebotenen neuen Aktien wurden im Rahmen einer prospekt­freien Privat­platzierung bei bestehenden und neuen institutionellen Investoren zu einem Preis in Höhe von EUR 3,60 je Aktie platziert. Der Bruttoemis- sionserlös für die MAX21 AG beläuft sich auf EUR 3,18 Mio. Das Grundkapital der MAX21 AG erhöht sich mit der Eintragung der Kapitalerhöhung ins Handelsregister auf EUR 9.716.106,00.



      *Über MAX21 Management und Beteiligungen AG*

      MAX21 AG ist eine Beteiligungsgesellschaft, die junge Open Source-Unternehmen bei der erfolgreichen Umsetzung ihrer Geschäftsmodelle unterstützt und neue Geschäftsfelder erschließt. Neben dem gezielten Einsatz von Kapital bietet MAX21 ihren Portfoliounternehmen Dienstleistungen für die Bereiche Organisation & Ad­ministration, Marketing & Vertrieb sowie Recruiting an. Das bisher einzigartige Ge­schäftskonzept macht MAX21 zum wichtigsten unabhängigen Marktplatz für Open Source-Lösungen in Europa. Die wichtigsten Firmen der MAX21-Unterneh­mens­gruppe konzentrieren sich auf die Geschäftsbereiche Postdienstleistung, Security, Cloud sowie IT-Dienstleistungen.

      Die MAX21 AG ist im Entry Standard (Open Market) an der Frankfurter Börse notiert (Börsenkürzel: MA1; Wertpapierkennnummer: A0D88T; ISIN: DE000A0D88T9).

      Diese Meldung und der vorläufige Halbjahresabschluss stehen im Internet unter www.max21.de zum Download zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 20:13:30
      Beitrag Nr. 550 ()
      Was mich immer wieder wundert:

      Die machen eine Kapitalerhöhung nach der anderen. Warum gibt es keine Bank, die denen mal ein paar Euro leiht. Allein das ist schon ein Grund, warum ich die Aktie derzeit nicht mit der Kneifzange anfassen würde.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 22:29:11
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.532 von Briderle am 31.03.15 20:13:30
      Zitat von Briderle: Was mich immer wieder wundert:

      Die machen eine Kapitalerhöhung nach der anderen. Warum gibt es keine Bank, die denen mal ein paar Euro leiht. Allein das ist schon ein Grund, warum ich die Aktie derzeit nicht mit der Kneifzange anfassen würde.



      nur ein Grund, der mir einfällt ...

      Angebot und Nachfrage. Vielleicht traten Institutionelle Anleger an den Vorstand heran, um sich zu beteiligen. Dadurch eine wini/win Situation, da der Vorstand sich keiner Bank inklusive Zinsaufwendungen anbiedern muss, und die Instis sich im Frühstadium beteiligen können.

      Voraussetzung ist natürlich, das sich vor allem pawisda so entwickelt wie wir uns das vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 22:44:24
      Beitrag Nr. 552 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 15:07:34
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.490.339 von erfg am 02.04.15 22:44:24wann ist mit News zu rechnen?

      der Kurs geht ja gerade in den Keller... :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 15:51:21
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.732.416 von BeeBob77 am 07.05.15 15:07:34
      Zitat von BeeBob77: wann ist mit News zu rechnen?

      der Kurs geht ja gerade in den Keller... :confused:


      Sehe das als Gelegenheit und habe bei 3,40 zugegriffen.

      Grüße,
      Bee
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 16:02:15
      Beitrag Nr. 555 ()
      An so volatilen Börsentagen wie heute muss man mit Kurseinbrüchen bei jeder Aktie rechnen. Diesen Monat noch sollen ja paar News zur pawisda kommen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 17:18:12
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.732.995 von JoffreyBaratheon am 07.05.15 16:02:15MAX21 AG: SMC-Research startet Coverage mit Kursziel 7,40 Euro

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-05/33849550…
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 10:35:50
      Beitrag Nr. 557 ()
      Das ist ein Hammer: Private Equity Partner als neuer AR-Chef
      MAX21 Management und Beteiligungen AG / Schlagwort(e): Personalie

      01.06.2015 10:09


      Weiterstadt, 01. Juni 2015. Im besten Einvernehmen zwischen den Organen der
      MAX21 Management und Beteiligungen AG haben die in der Hauptversammlung vom
      23.01.2008 gewählten und in der Hauptversammlung vom 20.06.2013
      wiedergewählten Mitglieder des Aufsichtsrates, nämlich der
      Aufsichtsratsvorsitzende Alexander G. Offer und das Aufsichtsratsmitglied
      Bernd Worsch mit Wirkung zum Ablauf der diesjährigen Hauptversammlung, die
      am 08.07.2015 stattfinden wird, ihren Rücktritt erklärt und schaffen in
      Vorbereitung der Hauptversammlung die Möglichkeit, neue Mitglieder des
      Aufsichtsrats in der diesjährigen Hauptversammlung am 08.07.2015 wählen zu
      lassen. Hintergrund des Rücktritts der beiden Aufsichtsratsmitglieder ist
      es, der in Folge der durchgeführten Kapitalerhöhung, insbesondere im
      Zusammenhang mit der pawisda systems GmbH, geänderten Aktionärsstruktur
      Rechnung zu tragen.

      Mit Blick auf die Einladung zur diesjährigen Hauptversammlung am
      08.07.2015, die am heutigen Tage im Bundesanzeiger ab 15:00 Uhr abrufbar
      ist und sich ab diesem Zeitpunkt auf der Internetseite der Gesellschaft
      befindet, sollen zwei neue Mitglieder des Aufsichtsrates gewählt werden. Es
      handelt sich dabei um die Herren Götz Mäuser und Dr. Andreas König. Der
      bisherige Werdegang der zur Wahl gestellten Personen ergibt sich wie folgt:

      Götz Mäuser, 52 Jahre, lebt im Rhein-Main-Gebiet in Deutschland. Nachdem er
      seine Karriere bei McKinsey & Co., Inc., wo er sechs Jahre in Deutschland
      und Brasilien tätig war, als Unternehmensberater begonnen hatte, setzte er
      seinen beruflichen Werdegang als Partner der Private Equity-Firma Permira
      fort. Dort war er u. a. für die Medienbranche zuständig und leitete
      verschiedene Transaktionen (zuletzt SBS Broadcasting Sarl und
      ProSiebenSat.1 Media AG). Herr Mäuser war von 2007 bis 2014 Mitglied des
      Aufsichtsrats der im MDAX notierten ProSiebenSat.1 Media AG, davon mehr als
      vier Jahre als Aufsichtsratsvorsitzender. Seit Anfang 2014 ist er als
      unabhängiger Investor aktiv und Mitglied verschiedener Gremien. Er ist
      Diplom-Kaufmann und hat einen MBA der Leonard N. Stern School of Business
      der New York University.

      Dr. Andreas König führt als Manager seit mehr als 15 Jahren Teams in den
      Bereichen Technologie, Produktion und Operations. Er war als COO, CTO und
      CIO bei führenden Firmen in der Finanzdienstleistung, im Medienbereich und
      in der Beratung im Einsatz. Zuletzt hat er als CIO bei der ProSiebenSat.1
      Media AG den Bereich IT & Operations geleitet, welcher Programm für mehr
      als 20 Fernsehsender produziert und ausstrahlt. Davor hat er bei Accenture
      Kernbanksysteme bei großen europäischen Banken eingeführt und globale
      Zahlungsverkehrssysteme bei First Data gebaut. Herr König hat Informatik in
      Wien studiert und wurde zum Doktor der technischen Wissenschaften
      promoviert.

      Es ist geplant, dass Herr Götz Mäuser im Falle seiner Wahl durch die
      Hauptversammlung den Aufsichtsratsvorsitz übernehmen soll.

      Der Vorstand der MAX21 Management und Beteiligungen AG dankt dem bisherigen
      Aufsichtsratsvorsitzenden Alexander G. Offer ausdrücklich für seine
      langjährige, konstruktive und konsequente Wahrnehmung seiner Aufgaben.
      Gleiches gebührt dem Aufsichtsratsmitglied Bernd Worsch.

      Der derzeit noch amtierende Aufsichtsratsvorsitzende Alexander G. Offer
      wird die diesjährige Hauptversammlung leiten.

      Im Zuge der Hauptversammlung werden auch die beiden zur Wahl gestellten
      Mitglieder des künftigen Aufsichtsrats noch weiter vorgestellt werden.

      Durch die in der Hauptversammlung ebenfalls zur Abstimmung gestellte
      Umstellung des Geschäftsjahres auf das Kalenderjahr kann ein nahtloser
      Übergang erreicht werden. Die Umstellung des Geschäftsjahres vom 30.06. auf
      den 31.12. eines Kalenderjahres dient im Wesentlichen auch der Vorbereitung
      einer angekündigten und künftigen freiwilligen Konsolidierung von
      Tochtergesellschaften, insbesondere der pawisda systems GmbH.

      Weitere Einzelheiten zur diesjährigen Hauptversammlung sind ab heute ab
      15:00 Uhr auf der Homepage der Gesellschaft und im Bundesanzeiger abrufbar.



      Über MAX21 Management und Beteiligungen AG

      MAX21 AG ist eine Beteiligungsgesellschaft, die junge Open
      Source-Unternehmen bei der erfolgreichen Umsetzung ihrer Geschäftsmodelle
      unterstützt und neue Geschäftsfelder erschließt. Neben dem gezielten
      Einsatz von Kapital bietet MAX21 ihren Portfoliounternehmen
      Dienstleistungen für die Bereiche Organisation & Administration, Marketing
      & Vertrieb sowie Recruiting an. Das bisher einzigartige Geschäftskonzept
      macht MAX21 zum wichtigsten unabhängigen Marktplatz für Open
      Source-Lösungen in Europa. Die wichtigsten Firmen der
      MAX21-Unternehmensgruppe konzentrieren sich auf die Geschäftsbereiche
      Postdienstleistung, Security, Cloud sowie IT-Dienstleistungen.

      Die MAX21 Management und Beteiligungen AG ist im Entry Standard (Open
      Market) an der Frankfurter Börse notiert (Börsenkürzel: MA1;
      Wertpapierkennnummer: A0D88T, ISIN: DE000A0D88T9).



      Ansprechpartner für Presse- und Investorenanfragen

      MAX21 Management und Beteiligungen AG
      Oliver Michel, Vorstand
      Tel.: +49 6151 9067-234
      Fax: +49 6151 9067-295
      E-Mail: investoren@max21.de
      Internet: www.max21.de


      01.06.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------------

      (END) Dow Jones Newswires

      June 01, 2015 04:09 ET (08:09 GMT)



      Quelle:Dow Jones 01.06.2015 10:09


      Weitere Finanznachrichten auf der Website der Consorsbank.
      Aktueller Marktüberblick bei der Consorsbank.



      Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 10:41:23
      Beitrag Nr. 558 ()
      Diese Meldung kann man gar nicht hoch genug bewerten. Man muss sich nur den Aktienkurs von Pro7Sat1 anschauen. In den letzten 6 Jahren als Mäuser als Vertreter von Permira dort AR-Chef war, ist der Kurs um das 40fache gestiegen. Jetzt handelt er offenbar auf eigene Rechnung oder vertritt andere größere Investoren, die sich im Hintergrund halten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 20:13:13
      Beitrag Nr. 559 ()
      Servus Joffrey

      Verfolge schon seit längerem die Beiträge und Diskussionen, war aber bislang net aktiv.

      Ich habe mir mal die Beiträge der vergangenen Wochen zur Max, wie auch die Veröffentlichungen der Gesellschaft durchgelesen. Die Financial Statements geben mir bislang keine Anhaltspunkte aus welchen sich ableiten liese, wie die Entwicklung in den operativen Einheiten pawisda und lse verläuft.

      Die LSE, so meine ich, ist eine sehr spannende Geschichte, aber hier fällt es mir noch schwerer mögliche Potentiale herauszuarbeiten. Dafür ist mir die Informationslage einfach zu dünn.

      Folglich konzentriere ich mich auf pawisda, weil hier Informationen zum Markt (Briefpost/Epost/DE Mail) und den Protagonisten (DTE/FP/UNITED INTERNET/DPAG) zumindest teilweise recherchierbar sind.

      Auf der CEBIT 2013 meine ich war es, hat die Post eine öffentliche Präsentation gehalten. In dieser wurde Pawisda mit der Box als Partner angeführt. So bin ich überhaupt auf die Pawisda/Max gestoßen.

      Die Box sammelt in einer Unternehmung alle Briefe ein und routet diese entweder:
      I. in ein Druckzentrum der DPAG (digitale Erstellung -> physische Zustellung) bzw.
      II. digitale Zustellung an ein e-postbrief account (digital / digital)

      Im Handelsblatt stand, das 99% des Traffics Variante I. nimmt.
      Der Seite der deutschen Post ist zu entnehmen, dass ein Brief auf Weg I. 72 cent kostet (62c Porto und 10c Umschlag). In dieser Rechnung sind somit Kosten wie Poststelle, Drucker, Papier, Tinte usw. nicht berücksichtigt.
      Der Kostenvorteil beträgt somit rund 30%

      Variante II. hat einen Kostenvorteil von ca. 44%, spielt aber derzeit keine Rolle.

      Wenn im Handelsblatt steht (vor einer Woche), dass die Deutsche Post in 2014 mit dem epostbrief 300 Mio Umsatz gemacht hat, das Ganze als großen Erfolg feiert, dann ist dies Resultat eines enormen Kostenvorteils für die Kunden der Post, meine ich. Für mich so etwas wie ein proof of concept, welcher sich aus rational betriebswirtschaftlichen Gründen herleiten lässt.

      Der 1%ige digitale Anteil wiederum spiegelt so ziemlich exakt was in der letzten Meldung von FrancoTyp (die gute Zahlen gezeigt haben) in Puncto DE-Mail nicht zu lesen war: es läuft nichts im DE Mail, so zumindest verstehe ich es

      Pawisda verdient an der installierten Basis durch mtl. Gebühren pro Einheit und am über die e-post businessbox abgewickelten Volumen (stimmt das?).
      Die Zahl der platzierten Boxen kenne ich nicht, das abgewickelte Volumen auch nicht, haben aber eine Summe des Umsatzes im Segment bei der DPAG, nämlich 300 Mio.

      Ich gehe davon aus, das zumindest Pawisda ein posiives Ergebnis ausweist. Ob die Max damit profitabel ist kann ich nicht sagen, da die bisherigen Veröffentlichungen der MAX21 ohne jegliche Aussagekraft waren (warum eigentlich?).

      Aber, das zumindest lässt sich feststellen, es passiert was. Nur nicht so wie ich es mir ursprünglich vorgestellt habe, denn meine Annahme war, das Unternehmen gleich den kompletten Kostenvorteil durch digital/digital anstreben würden.

      Auf der Homepage von MAX steht, das in den vergangenen 15 Monaten 3 Kapitalerhöhungen und die Übernahme der pawisda zu 100% (VC Magazin steht Verkauf von Sirius un Axcit) durchgeführt wurden.

      Die Aktionärsstruktur der MAX ist nicht ersichtlich. Die KE's plus dem gehandelten Volumen der letzten Monate aber lassen - wie Du in Deinem Kommentar vor ein paar Wochen schon vermutet hast - den Schluss zu, dass hier ein oder mehrere Instis am Werk sind.

      Die Firma müsste nach meinen Schätzungen nun rund 4 Mio cash haben. Viel Geld wie ich meine, das, wenn es sinnvoll eingesetzt wird, einige Hebel in Bewegung setzen könnte

      Und nun diese Meldung heute. Zwei neue (warum bleibt der eine? bleibt der überhaupt?) Aufsichtsräte, die bislang in keinem Zusammenhang mit der Gesellschaft standen.
      Ich glaube es ist nicht zuweit aus dem Fenster gelehnt, wenn ich behaupte, das hier nun zwei Vollprofis an den Start gehen. Aber Warum? Weil die AR Vergütung so hoch ist? Weil Sie nix besseres zu tun haben? Langeweile haben, keinen anderen Job als AR finden? Kaum vorstellbar. Denn eines dürfte auch klar sein: die spielen nicht mit Ihrem Ruf und würden sich nicht auf ein Abenteuer mit ungewissen Ausgang einlassen. Ich zumindest würde es nicht machen, wenn das Risiko eines Reputationverlustes unvertretbar hoch wäre.

      Also gibt es einen Plan und eine Perspektive. Die HV schau ich mir an und bis dahin sammel ich noch weiter, wenngleich belastbare fundamentale Daten fehlen. Entweder zeigt die HV wohin die Reise geht, dann stehen wir m.E. erst am Anfang, oder das alles ist nur eine Show, was ich aber nicht glaube.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 20:16:32
      Beitrag Nr. 560 ()
      Servus Joffrey

      Verfolge schon seit längerem die Beiträge und Diskussionen, war aber bislang net aktiv.

      Ich habe mir mal die Beiträge der vergangenen Wochen zur Max, wie auch die Veröffentlichungen der Gesellschaft durchgelesen. Die Financial Statements geben mir bislang keine Anhaltspunkte aus welchen sich ableiten liese, wie die Entwicklung in den operativen Einheiten pawisda und lse verläuft.

      Die LSE, so meine ich, ist eine sehr spannende Geschichte, aber hier fällt es mir noch schwerer mögliche Potentiale herauszuarbeiten. Dafür ist mir die Informationslage einfach zu dünn.

      Folglich konzentriere ich mich auf pawisda, weil hier Informationen zum Markt (Briefpost/Epost/DE Mail) und den Protagonisten (DTE/FP/UNITED INTERNET/DPAG) zumindest teilweise recherchierbar sind.

      Auf der CEBIT 2013 meine ich war es, hat die Post eine öffentliche Präsentation gehalten. In dieser wurde Pawisda mit der Box als Partner angeführt. So bin ich überhaupt auf die Pawisda/Max gestoßen.

      Die Box sammelt in einer Unternehmung alle Briefe ein und routet diese entweder:
      I. in ein Druckzentrum der DPAG (digitale Erstellung -> physische Zustellung) bzw.
      II. digitale Zustellung an ein e-postbrief account (digital / digital)

      Im Handelsblatt stand, das 99% des Traffics Variante I. nimmt.
      Der Seite der deutschen Post ist zu entnehmen, dass ein Brief auf Weg I. 72 cent kostet (62c Porto und 10c Umschlag). In dieser Rechnung sind somit Kosten wie Poststelle, Drucker, Papier, Tinte usw. nicht berücksichtigt.
      Der Kostenvorteil beträgt somit rund 30%

      Variante II. hat einen Kostenvorteil von ca. 44%, spielt aber derzeit keine Rolle.

      Wenn im Handelsblatt steht (vor einer Woche), dass die Deutsche Post in 2014 mit dem epostbrief 300 Mio Umsatz gemacht hat, das Ganze als großen Erfolg feiert, dann ist dies Resultat eines enormen Kostenvorteils für die Kunden der Post, meine ich. Für mich so etwas wie ein proof of concept, welcher sich aus rational betriebswirtschaftlichen Gründen herleiten lässt.

      Der 1%ige digitale Anteil wiederum spiegelt so ziemlich exakt was in der letzten Meldung von FrancoTyp (die gute Zahlen gezeigt haben) in Puncto DE-Mail nicht zu lesen war: es läuft nichts im DE Mail, so zumindest verstehe ich es

      Pawisda verdient an der installierten Basis durch mtl. Gebühren pro Einheit und am über die e-post businessbox abgewickelten Volumen (stimmt das?).
      Die Zahl der platzierten Boxen kenne ich nicht, das abgewickelte Volumen auch nicht, haben aber eine Summe des Umsatzes im Segment bei der DPAG, nämlich 300 Mio.

      Ich gehe davon aus, das zumindest Pawisda ein posiives Ergebnis ausweist. Ob die Max damit profitabel ist kann ich nicht sagen, da die bisherigen Veröffentlichungen der MAX21 ohne jegliche Aussagekraft waren (warum eigentlich?).

      Aber, das zumindest lässt sich feststellen, es passiert was. Nur nicht so wie ich es mir ursprünglich vorgestellt habe, denn meine Annahme war, das Unternehmen gleich den kompletten Kostenvorteil durch digital/digital anstreben würden.

      Auf der Homepage von MAX steht, das in den vergangenen 15 Monaten 3 Kapitalerhöhungen und die Übernahme der pawisda zu 100% (VC Magazin steht Verkauf von Sirius un Axcit) durchgeführt wurden.

      Die Aktionärsstruktur der MAX ist nicht ersichtlich. Die KE's plus dem gehandelten Volumen der letzten Monate aber lassen - wie Du in Deinem Kommentar vor ein paar Wochen schon vermutet hast - den Schluss zu, dass hier ein oder mehrere Instis am Werk sind.

      Die Firma müsste nach meinen Schätzungen nun rund 4 Mio cash haben. Viel Geld wie ich meine, das, wenn es sinnvoll eingesetzt wird, einige Hebel in Bewegung setzen könnte

      Und nun diese Meldung heute. Zwei neue (warum bleibt der eine? bleibt der überhaupt?) Aufsichtsräte, die bislang in keinem Zusammenhang mit der Gesellschaft standen.
      Ich glaube es ist nicht zuweit aus dem Fenster gelehnt, wenn ich behaupte, das hier nun zwei Vollprofis an den Start gehen. Aber Warum? Weil die AR Vergütung so hoch ist? Weil Sie nix besseres zu tun haben? Langeweile haben, keinen anderen Job als AR finden? Kaum vorstellbar. Denn eines dürfte auch klar sein: die spielen nicht mit Ihrem Ruf und würden sich nicht auf ein Abenteuer mit ungewissen Ausgang einlassen. Ich zumindest würde es nicht machen, wenn das Risiko eines Reputationverlustes unvertretbar hoch wäre.

      Also gibt es einen Plan und eine Perspektive. Die HV schau ich mir an und bis dahin sammel ich noch weiter, wenngleich belastbare fundamentale Daten fehlen. Entweder zeigt die HV wohin die Reise geht, dann stehen wir m.E. erst am Anfang, oder das alles ist nur eine Show, was ich aber nicht glaube.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 23:21:43
      Beitrag Nr. 561 ()
      Es wird noch weitere Daten geben, so wie es auch in der heutigen Meldung anklingt. Konkretere Geschäftszahlen der LSE und vor allem der Pawisda sind in Kürze zu erwarten. Man wird auf jeden Fall auf der HV gezwungen sein, etwas dazu mitzuteilen, also wird man es vorher machen, damit alle Aktionäre den selben Informationsstand haben.

      Wie ich in einem anderen Sräd geschrieben habe, wird der dritte AR auch noch gehen. Entweder freiwillig oder vor die Tür gesetzt. Da bin ich mir sicher. Ein Private Equity Unternehmer wie Herr Mäuser arbeitet nicht mit solchen kleinen Kalibern zusammen, da wird noch eine andere Person von Rang und Namen in den AR anstelle Herrn Schmitts eintreten.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 01:48:53
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.114 von TempusFugit am 01.06.15 20:16:32... lese doch mal ein wenig zurück im diesem Thread, dann findest Du viele Antworten auf Deine Fragen. Z.B. auch wer einen großen Teil der Einnahmen aus den Kapitalerhöhungen für seine Pawisda-Anteile erhält. In diesem Zusammenhang ist natürlich eine AR-Kontrolle sehr notwendig, ob das mit den wechselnden Personen alles so klappt? Dass die neuen Aktionäre auch AR-Posten beanspruchen ist klar, aber irgendwie habe ich das Gefühl, die sind nun ein wenig überrepräsentiert. Ich fand den "alten" AR gut, der hatte damals in einer ähnlichen Konstellation eingegriffen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 05:58:09
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.891.093 von TempusFugit am 01.06.15 20:13:13
      GB 2013/14:
      Hier nochmal ein sehr aufschlussreicher Satz aus dem GB 2013/2014, wenn er am Ende zutrifft (S.13):

      Mit Ausnahme der LSE Leading Secu­rity Experts GmbH und in Abhängigkeit von der Aggressivität ihrer Entwicklungsstrategie werden bei allen Portfoliounternehmen der MAX21 für deren Geschäftsjahre 2015 durch­weg und teilweise auch recht deutliche positive Geschäftsergebnisse erwartet.

      http://www.max21.de/downloads/berichte/max21_gb1314.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 14:12:38
      Beitrag Nr. 564 ()
      So ruhig wie in der Aktie ist es auch hier im Forum geworden. Ich habe inzwischen die Einladung zur HV erhalten, da diese in Darmstadt, ist werde ich vor Ort sein um mir einen Überblick vom Management zu machen.

      Gruß

      TN
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 09:25:05
      Beitrag Nr. 565 ()
      Heute früh schöne Geldseite im Xetra ....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 09:48:05
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.029.392 von JoffreyBaratheon am 23.06.15 09:25:05
      Zitat von JoffreyBaratheon: Heute früh schöne Geldseite im Xetra ....


      Kurs 4,28€. Ask 4,34€ !

      Scheint so als ob die Geldseite zu dem Kurs nicht mehr bedient wird.

      Wird spannend! :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 10:49:10
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.029.680 von BeeBob77 am 23.06.15 09:48:05Das hört sich gar nicht gut an, kein Wachstum mehr, das Ding kann sich halbieren
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:04:45
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.071.482 von emslaender am 29.06.15 10:49:10
      Zitat von emslaender: Das hört sich gar nicht gut an, kein Wachstum mehr, das Ding kann sich halbieren


      so ein Quark.

      lediglich die Erwartungen lagen wohl bei manchen Anlegern zu hoch. Bin zufrieden, dass man bei pawisda die schwarze Null erreicht hat. Trotz weniger aktivierter Eigenleistungen hat man aus 0,74 Mio Verlust in 2013 einen kleinen Gewinn in 2014 gemacht. Wenn man sich Verhältnis von Umsatz zu Gewinn anschaut, sieht man hier vor allem die hohe Skalierbarkeit des Geschäftsmodells. Umsatzwachstum ist sicherlich leicht unter den Erwartungen, aber abgesehen davon gehts da erstmal nur um pawisda. Max21 als Beteiligungsgesellschaft bzw. bald Holding dürfte um einiges mehr wert sein.

      Zudem stellt sich natürlich die Frage wer kürzlich erst noch bei 3,6 € die Kapitalerhöhung, die deutlich überzeichnet war, mitgegangen ist. Die werden sicherlich die Perspektiven kennen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:06:00
      Beitrag Nr. 569 ()
      Die Zahlen sind eine einzige Frechheit. Lächerliches Umsatzwachstum 2013 - 2014 und Stillstand 2015.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:41:19
      Beitrag Nr. 570 ()
      Ich bin erstaunt, wie gut sich die Aktie bis jetzt hält. Leider kann man mit den lange erwarteten News zu Pawisda nicht viel positives anfangen, bis auf den Break Even Bottom Line. Mit dem Umsatzwachstum wird wohl kaum jemand zufrieden sein. Die Aussagen zu 2015 sind nicht sonderlich ermutigend. Klar, die Skalierbarkeit ist gegeben, leider fehlt das Umsatzwachstum, noch! Könnte erstmal eine Durststrecke für den Kursverlauf bedeuten.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 11:44:37
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.028 von wiknam am 29.06.15 11:41:19Das mit dem Rutsch kommt noch, wenn die Leute im Griechenland-Trubel das gelesen haben.
      Unverständlich, warum die nicht mehr wachsen, hat die Post ihr Verhalten geändert?
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 12:45:18
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.071.689 von JoffreyBaratheon am 29.06.15 11:06:00
      Ich kann da
      Ich kann da auch nicht so viel mit anfangen. Der Bericht ist nicht mit vorherigen Aussagen von MAX21 kompatibel. Man sprach in 2013 mit einer Umsatzsteigerung von etwa 100% gegenüber dem Vorjahr. In 2014 sollte die Steigerung noch mal bei knapp unter 100% gelegen haben. Das ist ja aber jetzt die Ausgangslage bei einem E-Post Umsatz von ca 300 Millionen € und stagnierenden Umsatzzahlen einen Umsatz bei Pawista von etwa 5,8 Millionen €. Ich werde sie weiter beobachten. Bin etwas enttäuscht von Umsatz und Ausblick
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 13:14:48
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.028 von wiknam am 29.06.15 11:41:19
      Zitat von wiknam: Ich bin erstaunt, wie gut sich die Aktie bis jetzt hält. Leider kann man mit den lange erwarteten News zu Pawisda nicht viel positives anfangen, bis auf den Break Even Bottom Line. Mit dem Umsatzwachstum wird wohl kaum jemand zufrieden sein. Die Aussagen zu 2015 sind nicht sonderlich ermutigend. Klar, die Skalierbarkeit ist gegeben, leider fehlt das Umsatzwachstum, noch! Könnte erstmal eine Durststrecke für den Kursverlauf bedeuten.



      also für mich ist erstmal wichtig zu sehen, dass um Sonderfaktoren bereinigt eine Nettomarge von über 4% erzielt hat, was auf dem noch niedrigen Umsatzniveau ja schon mal okay ist. Was das Wachstum anbelangt, entsprechen über 20% Wachstum dem was Bank M prognostiziert hatte. Die waren von 5,27 Mio Umsatz in 2015 und 7,67 Mio € in 2015 ausgegangen. Wenn man die Skalierung so weiterführen würde, könnte man in 2016 bei 9-10 Mio € Umsatz mit rund 1,5-2,0 Mio € Gewinn rechnen. Ich glaub pawisda allein rechtfertigt dann bereits den jetzigen Börsenwert. Sowohl Bank M als auch SMC haben meines Wissens erst ab 2015 mit dem nächsten Wachstumsschub gerechnet, wobei man natürlich solche Analysten nicht unbedingt für bare Münze nehmen muss. Aber zumindest zeigt das, dass es auch Leute gab, die von dem Umsatzniveau nicht zu überrascht sein dürften.

      Die Frage ist für mich ohnehin, wie sich das ganze dann als Holding darstellen wird. Ich bin aber durchaus bereit, dem Management (auch den zwei neuen Führungskräften) noch 1-2 Jahre Zeit zu geben, um ihre Strategie zu entfalten. Hab jetzt nicht damit gerechnet, dass 2014er Daten derzeit noch eine so starke Beachtung finden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:01:42
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.814 von katjuscha-research am 29.06.15 13:14:48
      Zitat von katjuscha-research:
      Zitat von wiknam: Ich bin erstaunt, wie gut sich die Aktie bis jetzt hält. Leider kann man mit den lange erwarteten News zu Pawisda nicht viel positives anfangen, bis auf den Break Even Bottom Line. Mit dem Umsatzwachstum wird wohl kaum jemand zufrieden sein. Die Aussagen zu 2015 sind nicht sonderlich ermutigend. Klar, die Skalierbarkeit ist gegeben, leider fehlt das Umsatzwachstum, noch! Könnte erstmal eine Durststrecke für den Kursverlauf bedeuten.



      also für mich ist erstmal wichtig zu sehen, dass um Sonderfaktoren bereinigt eine Nettomarge von über 4% erzielt hat, was auf dem noch niedrigen Umsatzniveau ja schon mal okay ist. Was das Wachstum anbelangt, entsprechen über 20% Wachstum dem was Bank M prognostiziert hatte. Die waren von 5,27 Mio Umsatz in 2015 und 7,67 Mio € in 2015 ausgegangen. Wenn man die Skalierung so weiterführen würde, könnte man in 2016 bei 9-10 Mio € Umsatz mit rund 1,5-2,0 Mio € Gewinn rechnen.


      Es ist doch Unsinn von solcher Skalierung zu reden, wenn schon dieses Jahr kein Wachstum mehr vorhanden ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:59:40
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.153 von JoffreyBaratheon am 29.06.15 14:01:42Kein Wachstum mehr vorhanden?

      Hab ich was nicht mitbekommen?

      Oder interpretierst du das "stabil" in der heutigen Meldung so, dass es kein Wachstum in 2015 mehr geben soll?

      Also unter stabil versteh ich nicht zwingend Stagnation, zumal dort auch direkt dahinter steht ... "die Umsatzentwicklung nicht schnell genug und entspricht damit nicht ganz den eigenen Erwartungen." ...

      Das bedeutet für mich, wenn man "nicht ganz" die eigenen Erwartungen erfüllt, dass man dann trotzdem noch wächst, natürlich nicht mit 100%, aber 25-30% ist auf dem geringen Niveau für den Vorstand vielleicht zu wenig, aber deshalb doch trotzdem mit Skaleneffekten behaftet.

      Aber okay, zumindest kapier ich wieso du verkaufst. Deine Erwartungen lagen halt deutlich höher als meine, und vertraust dem Vorstand nicht mehr.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 16:15:01
      Beitrag Nr. 576 ()
      Das die ad-hoc nicht so toll war sieht man zumindest schonmal am Kurs - dies bestärkt mich in meiner Entscheidung am 08.07. nach Darmstadt zu reisen um mir vor Ort ein Bild zu machen.

      Gruß
      TN
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 16:29:55
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.666 von katjuscha-research am 29.06.15 14:59:40Von 2013 auf 2014 hat Pawisda ein Umsatzwachstum von 21% generiert. Die Gesellschaft schreibt, dass die geschäftliche Entwicklung im ersten Halbjahr stabil verlief.... das hört sich für mich nicht danach an, als wenn sich das Umsatzwachstum erhöht hat... ich denke hier liegt ganz klar die Enttäuschung!
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 13:53:54
      Beitrag Nr. 578 ()
      Ich kenne um 3 Ecken herum jemand, der e-post bzw. eine Pawisda-Box nutzt. Von dem ist zu hören, dass es bei der Post Probleme gibt, die dazu führen, dass die Brieflaufzeit bei epost bei bis zu 6 Tagen liegen kann.

      Wenn da was dran ist, ist ein Einbruch bei epost bzw. mittelbar Pawisda unvermeidlich.

      Nur mal ein Hinweis von mir, könnt euch ja auch mal umhören, ob da was dran ist.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 17:24:26
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.081.280 von Briderle am 30.06.15 13:53:54Lag das vielleicht am Post-Streik? :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 17:27:51
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.081.280 von Briderle am 30.06.15 13:53:54
      re post
      Hi Briderle.

      Das Thema der Post will ich noch nicht als Problem bezeichnen. Eher ein Thema noch nicht ausreichend vorhandener Druckkapazitäten, so dass E+1 nicht gesichert ist. So wurde es mir zumindest erklärt.

      DAS wiederum provoziert die Frage, in wie weit die Post in der Lage ist, die über die e-postbusinessbox (e-pbb)generierte Volumina in den eigenen Druckzentren abzuwickeln.

      Implizit wäre dies ein möglicher Indikator für die Akzeptanz der epbb bei den Anwendern. Diese müsste dann hoch sein.

      Eine Frage die ich auf der HV stellen werde.
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 17:29:49
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.083.314 von katjuscha-research am 30.06.15 17:24:26Auf diesen Einwand habe ich gewartet.

      Nein natürlich nicht. Es ist ein epost-Problem, dahingehend dass die Druckzentren der Post, in denen die epost-Briefe gedruckt werden nicht ins Laufen kommen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 18:05:47
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.083.383 von Briderle am 30.06.15 17:29:49okay, aber das ist ja dann kein Problem der pawisda Box.

      müsste man also als Anleger jetzt Aktien von Druckmaschinenherstellern kaufen, die sich die DP schleunigst anschaffen sollte. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 18:59:44
      Beitrag Nr. 583 ()
      Ich habe mir die Zahlen angesehen, weil gerade in einem anderen Thread sehr viel zur Aktie geschrieben wird. Fazit für mich: Kein Investment. Weil:

      o EK/Aktie 2,39 Euro
      o Nach der Auflistung im Geschäftsbericht 2013/2014 haben alle dort aufgeführten Beteiligungsgesellschaften ein negatives Jahresergebnis eingefahren. Die Ausnahme ist eine Mini GmbH mit 5.900 Euro Jahresgewinn.
      o Schlimmer noch: Alle dort aufgeführten Gesellschaften haben ein negatives Eigenkapital. Die müssten also alle sofort Insolvenz anmelden, wenn es keine Patronatshaftung der Muttergesellschaft gäbe.
      o Die Muttergesellschaft ist offenbar auf ständige Kapitalzufuhren mittels Kapitalerhöhungen angewiesen, um die Tochtergesellschaften am Laufen zu halten.
      o Das Potential dieser LSE kann ich nicht einschätzen.
      o Bei Pawisda weiss ich, das Konzerne wie die Deutsche Post AG hammerhart sind. Die dulden dauerhaft keine Zulieferer mit hoher Marge, sondern knebeln die. Pawisda ist seinem offenbar einzigen Kunden Deutsche Post letztlich ausgeliefert.
      o Sehr geringe Transparenz, die nicht über den Entry Standard hinausgeht.
      o Im Geschäfsbericht 2013/2014 sind die fettgedruckten Zeilen kaum zu lesen. Amateurhaft für ein IT-Unternehmen, das doch ein anständiges PDF-Dokument erzeugen können müsste.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 19:33:54
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.084.160 von Wertefinder1 am 30.06.15 18:59:44Seit wann ist denn ein KBV von 1,5 ein Verkaufsgrund, zumal vergangenheitsbezogen?

      Und seit wann muss man denn bei negativem EK Insolvenz anmelden? Und das startups anfangs keine Gewinne machen, dürfte nicht sonderlich überraschen. Wenn du eine Beteilungsfirma mit hohen Gewinnen der Töchter willst, dann leg dir was größeres wie Bavaria zu!

      Zudem dienten die Kapitalerhöhungen nicht dazu, die Tochtergesellschaften am Leben zu erhalten, sondern man hat mit dem Geld hauptsächlich die Beteilungen an LSE und pawisda ausgebaut. Mit der letzten KE sollen nun die Voraussetzungen für nachhaltiges Wachstum bei pawisda gefördert werden. Deshalb auch zwei neue Führungskräfte eingestellt, und zwar keine Unbekannten.

      Am Thema Transparenz arbeitet man ja, wenn man wie geplant zur Holding umfirmiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 19:58:12
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.083.314 von katjuscha-research am 30.06.15 17:24:26
      Max21: Probleme mit den Druckzentren!
      Zitat von katjuscha-research: Lag das vielleicht am Post-Streik? :D


      Es liegt meinen Informtionen nach einfach daran, daß man unter "Kapazitätsengpässen" bei der Post im Druckoutput leidet. Das führt dazu
      das man die "Standards" bei der Zustellung nicht mehr gewährleisten kann.

      Folge: Solange dieser Bottleneck nicht beseitigt ist bei der Post, drückt man
      eben nicht mehr soviele Boxen in den Markt.

      Bei der Post ist man was die Businesspläne angeht mehr als im Soll. Wenn nun
      die Anzahl der Briefe die ursprünglichen Planungen signifikant überschreitet, dann hat das für die Post den Bottleneck zum Nachteil, mittelbar diese "Wachstumsdelle" für Pawisda und für Pawisda hat es den Vorteil, daß man aus den wiederkehrenden, transaktionsabhängigen Fees eine deutlich über Plan liegende Wertschöpfung erzielt, zu Lasten des hier immer wieder zitierten Wachstums im Umsatz.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 14:50:07
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.084.397 von katjuscha-research am 30.06.15 19:33:54Die Summe macht es.

      EIn KBV von 1,5 allein ist kein Verkaufsgrund. Für eine Verlust machende Gesellschaft aber schon ein Warnzeichen.

      Man muss bei negativen EK keine Insolvenz anmelden. Wenn man über ausreichend Liquidität verfügt. Aber das die Beteiligungsfirmen über ausreichend Cash zur Verlustabdeckung verfügen, das ist nicht erkennbar im Zahlenwerk. So muss man annehmen, das bei einer Zahlungseinstellung der Muttergesellschaft der Insolvenzfall droht und damit muss man halt Insolvenz anmelden.

      In Summe ist mir zuviel Hoffnung. Ich dachte es gäbe wenigstens eine Beteiligung, die die ganzen Verluste der Hoffnungsfirmen abdeckt.

      Das mit der Mittelverwendung aus den KE's kann man behaupten - nachvollziehen kann man das aus den Berichten aber nicht denke ich.

      Was ich auch vermisse bei pawisda ist die Datenschutzfrage. Wenn man z. B. eine Rechnung druckt oder Versicherungsdaten oder Krankheitsdaten, dann sind das sensible Informationen der Kunden. Und auch wichtige Daten des Unternehmens stecken darin. Wenn ich das inhouse mache, vertraue ich auf das Briefgeheimnis des Boten. Wen ich all diese Druckdaten aus dem eigenen Haus gebe, dann weiss ich nicht, wer da noch etwas mit macht. Am Ende hacken Häcker den Datenstrom, saugen sich Rechnungen heraus, manipulieren die mit ihren eigenen Kontodaten und schicken die schneller als die Druckzentren der Post ab. Der Supergau.

      Und diese LSE kann ich gar nicht einschätzen.

      Da bleibe ich lieber bei Werten, die ich einschätzen kann und die bei viel besser berechenbaren profitablen Geschäftsmodell mit hoher Dividendenrendite und manchmal sogar KBV's unter 1 notieren. Jeder sollte sich einmal den 2014er Geschäftsbericht der ebenfalls im Entry Stanard notierten Envitec Biogas AG ansehen. Der ist top!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 15:11:05
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.090.682 von Wertefinder1 am 01.07.15 14:50:07also wenn man bei allen start ups etc. von Beteiligungsunternehmen, bei denen man das genaue Zahlenwerk nicht einsehen kann, Liquiditätsprobleme und Insolvenz unterstellen würde, dürfte man fast gar keine Aktien von Beteiligungsunternehmen kaufen.

      ich weiß echt nicht was ich dazu noch mehr schreiben soll. Die allerimeisten Beteiligungen in diversen Beteiligubngsunternehmen machen in ihrer Frühphase Verluste oder haben negatives EK. Daraus dann darauf zu schließen, dass die Beteiligungsgesellschaft dort Gelöd reinbuttert, ist schlichtweg reine Spekulation. Was soll man dazu entgegnen?
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 16:24:52
      Beitrag Nr. 588 ()
      E-Post: Der Hybridbrief über die E-Box ist auf Massen/Serienbriefe ausgerichtet!
      @Kat: Was soll man dazu schreiben?

      Wenn es richtig ist, daß das Druckzentrum der Engpass aktuell ist, dann zeigt
      das, daß das Volumen was pro E-Box abgewickelt wird deutlich über den Planungen liegt.

      Worum geht es? Die Abwicklung als Hybridbrief hat ja offenbar eine Nachfrage.
      Diese kann daher rühren, daß es Poststellen gibt, die den manuellen Versand
      betreiben müssen. In diesem Fall müssen wir über die Vorteile des Hybridbriefes nicht reden.

      Ein anderes Szenario ist, daß es ausgelagerte Poststellen gibt, die (Teile) nämlich
      Serien/Massenbriefe verschicken. In diesem Fall ist die spannende Frage, ob der Hybridbrief via Postbox nicht günstiger im Gesamtprozess ist. Es spricht einiges dafür, weil der Dienstleister auch Geld verdienen will.

      Wenn es um wirklich vertrauliche Dinge geht, so sind dies Einzelbriefe und nicht
      für die diese Anwendung vorgesehen, da sie auf Serien/Massenbriefe abzielt.

      Wer dennoch ein Einschreiben, um ein Beispiel zu nennen was einen einmaligen vertrauenwürdigen Charakter hat, verschicken möchte, dann bietet die E-Post ein (anderes) Verfahren an via E-Post-Mailer. Hier habe ich mich noch nicht eingelesen, scheint aber auf einen kompletten "Digitalen-Workflow" hinauszulaufen und nicht als Hybrid-Brief.

      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=w…

      Gruß
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 18:32:34
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.091.624 von Kleiner Chef am 01.07.15 16:24:52Ich habe vor Jahren beruflich Kontakt zur Branche Dialog-Marketing gehabt. Diese Druckzentren der Post gibt es ja nicht erst seit dem E-Brief. Und viel früher gab es bereits private Druckzentren, die den Druck von Massensendungen als Dienstleister übernommen haben. Da schickte man auch nur eine Datei hin und alles andere machte der Dienstleister.

      Wenn die Sendungen weiter zu 90 % + x per Boten zugestellt werden, dann kann ich keine Änderung in dem Verfahren erkennen. Das gibt es alles dann bereits seit Jahrzehnten. Die Vordrucke für z. B. Postwurfsendungen sind auch so aufgebaut mit Absender, Aussender und so. Ich weiss das, weil ich kürzlich selbst knapp 10.000 Sendungen als Postwurfsendung aufgegeben habe.
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 19:05:59
      Beitrag Nr. 590 ()
      Was ist in den Druckzentren als Ergebnis des E-Briefes los?
      Hier ein kleiner Hintergrundbericht welchen Auswirkungen der E-Postbrief
      für die Druckzentren hat:

      E-Brief wird zu 90 Prozent gedruckt

      Laut einem Bericht des Handelsblattes wird der als digitales Geschäft vermarktete E-Brief größtenteils in Papierform ausgeliefert.

      Frankfurt/Main. Die Deutsche Post hat für den heutigen Mittwoch die Aktionäre zur Hauptversammlung in die Jahrhunderthalle Frankfurt geladen. Postchef Frank Appel kann seinen Anlegern für das Jahr 2014 gute Zahlen präsentieren. Bei einem Umsatzplus von gut 3 Prozent auf 56,6 Milliarden Euro erwirtschaftete der Konzern unter dem Strich einen Nettogewinn von nahezu unverändert 2,1 Milliarden Euro.

      Das Handelsblatt veröffentlichte in der Ausgabe vom Mittwoch Zahlen zum digitalen Briefgeschäft der Post – dem E-Postbrief. Dieser wird vom Sender in elektronischer Form erstellt und kann anschließend von der Post entweder elektronisch an den Empfänger weitergeleitet oder aber klassisch von der Post ausgedruckt und per Postboten dem Empfänger zugestellt werden. Mehr als 300 Millionen Euro hat die Post 2014 mit der E-Post umgesetzt. Dieses Jahr mache das Produkt erstmals Gewinn, heißt es aus dem Bonner Konzern.

      Laut Handelsblatt werden allerdings über 90 Prozent der E-Postbriefe ausgedruckt und per Postboten verteilt. Der Konzern – so mutmaßt das Blatt - könnte den E-Postbrief dazu nutzen, den Briefmarkt vor privater Konkurrenz zu schützen. Seitdem das Briefmonopol gefallen ist, drängen rund 600 Firmen auf den Markt, die die Briefsparte der Post bedrängen.

      Für den E-Postbrief gewährt die Post saftige Rabatte. Ein Standardbrief, der normalerweise 62 Cent kostet, ist als E-Post für 50 Cent zu haben - inklusive Druck, Kuvertierung, Transport und Zustellung, rechnet das Handelsblatt vor und zitiert den Bundesverband Briefdienste: „Das ist alles andere als fairer Wettbewerb.“

      Der Bundesnetzagentur seien die Hände gebunden: Die Behörde sei für die Kontrolle der Postdienstleistung, also das Zustellen, zuständig. Den Mindestpreis fürs Zustellen hat die Behörde beim E-Postbrief auf 41 Cent taxiert. Es sei der Post unbenommen, ihren Kunden das Papier und Umschläge zu spendieren und die Briefe gratis auszudrucken.

      http://www.verkehrsrundschau.de/e-brief-wird-zu-90-prozent-g…


      Leider habe ich keine Zugang zu dem interessanten Artikel des Handelsblattes:

      Frisch aus dem Drucker 07:00 27.05.15


      Fast 500 Millionen Euro hat die Deutsche Post in den E-Postbrief investiert. Doch das digitale Geschäft ist recht analog: Fast alle E-Postbriefe werden ausgedruckt von Hand zugestellt. Geschäftskunden profitieren.

      Rauschen erfüllt die Halle. Mannshohe Maschinen brummen unablässig, stoßen im Sekundentakt Papierseiten aus. Dutzende von ihnen sind in den Hallen verteilt, die in der Sprache der Deutschen Post „DZ“ heißen. Die zwei Buchstaben stehen für Druck-Zentrum, eine wichtige Einheit der Deutschen Post E-Post Solutions GmbH. Riesige Drucker, wuchtige Schneidemaschinen, rasend schnelle Kuvertieranlagen, deren Arbeit das menschliche Auge kaum nachvollziehen kann.

      Die Druckhallen der Deutschen Post sind ein Ort für Superlative. Papier wird in Tonnen gezählt, Seiten in Millionen. Eine einzige Tagesproduktion, so hieß es bei einer Vorstellung, könne eine Autobahnstrecke quer durch die Republik pflastern. Papierrollen haben hier mehrere Quadratmeter bedruckbarer Fläche und werden in mehrstöckigen Hochregalen gestapelt. An den Transportrampen fahren unablässig Fahrzeuge vor, um die frisch ausgedruckte Ware an ihren Bestimmungsort zu befördern.

      So sieht er in der Praxis aus, der digitale Briefverkehr der Deutschen Post: fast jeder Brief ausgedruckt, ordentlich gefaltet und in den Umschlag gesteckt. Jeder Umschlag sortiert nach Ort und Postleitzahl. Mehr als 400 Millionen solcher Sendungen spucken die Druckzentren der Deutschen Post in Frankfurt, Mannheim, Ratingen und Waiblingen pro Jahr aus.

      Ende der Sonderrechte

      Es ist eine Zone rauschender Geschäfte: Mehr als 300 Millionen Euro hat die Deutsche Post 2014 mit dem digitalen Briefgeschäft umgesetzt. Nur: Digital ist dieses Geschäft allenfalls auf der ersten Teilstrecke. Zu 100 Prozent aber ist der E-Postbrief eine riesige Rabattschleuder. Die Post wirft ihre ganze Macht in die Waagschale. Aufkommende Konkurrenz hat es schwer.

      http://www.ariva.de/news/Frisch-aus-dem-Drucker-27-05-15-New…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 00:37:08
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.092.989 von Kleiner Chef am 01.07.15 19:05:59Wir haben mit unserer damaligen Firmenabteilung selbst einmal das große Druckzentrum der Deutschen Post in Ratingen besichtigt. Die mächtigen Papierrollen sind schon beeindruckend. Aber es ist halt nicht neu und hat nicht unbedingt etwas mit dem E-PostBrief zu tun. Diese Druckzentren gibt es schon sehr lange und sind halt eine Antwort auf die Dialog-Marketing-Branche und das Outsourcen von Unternehmensprozessen gewesen.

      Hier ein Artikel aus dem Jahr 2002, als die Druckzentrum noch unter "PrintCom Produktionszentrum" liefen:

      http://www.ingenieur.de/Themen/IT-Hardware/Rechnungen-Rolle-…
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 14:56:29
      Beitrag Nr. 592 ()
      Ich könnte kotzen. Ich sehe das Tief vom Mai schon wiederkommen ...
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 16:14:06
      Beitrag Nr. 593 ()
      Wird eigentlich jemand hier von w:o bei der HV sein und könnte hier berichten?

      Mich interessieren vor allem die Themen Skaleneffekte (je nach Umsatzniveau) bei pawisda, sowie die grundsätzliche Entwicklung, die man bei LSE erwartet. Zudem würd mich mal interessieren, wer die letzten zwei Kapitalerhöhungen gezeichnet hat. Vermutlich wird man dazu zwar nichts sagen (dürfen), aber die Sache mit dem "stark überzeichnet" sollte man vielleicht mal hinterfragen. Vielleicht gibt es dazu ja auch eine entsprechende Diskussion im Anschluss an die Präsentation. Auf welcher Grundlage wurde da gezeichnet? Nur aufgrund hohem Umsatzwachstum bei pawisda (beispielsweise ja offenbar auch der Grund wieso Joffrey so stark investiert hat) oder mit welchen Präsentationen wurden die KE-Zeichner geködert? Gibt ja schließlich auch sum of the parts Analysen, die hier deutlich höhere faire Unternehmenswerte gesehen haben, zuletzt sogar über 7 € pro Aktie.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.15 16:59:24
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.106.939 von katjuscha-research am 03.07.15 16:14:06
      Zitat von katjuscha-research: Wird eigentlich jemand hier von w:o bei der HV sein und könnte hier berichten?

      Mich interessieren vor allem die Themen Skaleneffekte (je nach Umsatzniveau) bei pawisda, sowie die grundsätzliche Entwicklung, die man bei LSE erwartet. Zudem würd mich mal interessieren, wer die letzten zwei Kapitalerhöhungen gezeichnet hat. Vermutlich wird man dazu zwar nichts sagen (dürfen), aber die Sache mit dem "stark überzeichnet" sollte man vielleicht mal hinterfragen. Vielleicht gibt es dazu ja auch eine entsprechende Diskussion im Anschluss an die Präsentation. Auf welcher Grundlage wurde da gezeichnet? Nur aufgrund hohem Umsatzwachstum bei pawisda (beispielsweise ja offenbar auch der Grund wieso Joffrey so stark investiert hat) oder mit welchen Präsentationen wurden die KE-Zeichner geködert? Gibt ja schließlich auch sum of the parts Analysen, die hier deutlich höhere faire Unternehmenswerte gesehen haben, zuletzt sogar über 7 € pro Aktie.


      Werde bei der HV dabei sein und berichten. Deine Fragen nehme ich auf.
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 16:01:52
      Beitrag Nr. 595 ()
      also Kaufinteresse ist weiter ausreichend vorhanden.

      Bei den größeren Paketen, die immer wieder bei 3,75 € in den letzten zwei Wochen im Bid stehen, tippe ich mal auf Mäuser als Käufer.



      3,884
      170
      3,850
      2.000
      3,830
      3.000
      3,829
      783
      3,800
      458
      Geld Anzahl Stück Kauforders
      3,771
      969
      3,770
      3.000
      3,751
      4.332
      3,750
      18.000

      3,630
      1 1.000
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 08:15:39
      Beitrag Nr. 596 ()
      Artikel zu DE Mail
      Digitale Agenda: Keine einzige Bundesbehörde akzeptiert De-Mail

      http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/de-mail-bislang-v…

      Hier ein Bericht über den Telekom De-Mail Versuch.
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 08:51:41
      Beitrag Nr. 597 ()
      DE-Mail ist doch mehr oder weniger irrelevant, auch für Max21.
      Es wundert mich auch nicht, wieso das mit den Behörden nix wird. Ich kann z.B. mit meinem Finanzamt ebenso rechtsverbindlich per normaler E-Mail kommunizieren, Einspruch einlegen etc. - wozu also dieser Scheiss?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 17:31:32
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.163.951 von JoffreyBaratheon am 11.07.15 08:51:41... warst Du auf der HV und kannst berichten?
      Die DE-Mail war vor vier oder fünf Jahren ein Thema auf der HV, ich hatte damals gefragt, warum jemand dafür bezahlen solle, wenn man auch normale Emails kostenlos verschlüsseln und signieren kann. Es wurde geantwortet, dass die DE-Mail sehr viel einfacher und bequemer für die Benutzer sei.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 08:54:06
      Beitrag Nr. 599 ()
      Kann das schlecht einsortieren
      Heißt das jetzt, das die Post hier jetzt mit einem neuen Partner zusammen arbeitet. Angeblich sollen doch langfristige Verträge mit MAX21 exestieren.


      Quelle: http://www.posttip.de/News/25470/neue-e-post-app-der-deutsch…


      Neue E-Post-App der Deutschen Post
      Die Deutsche Post und ihr Partner YOUR SL aus Berlin entwickeln eine App zum Versenden und Empfangen von E-Postbriefen.

      Nutzer können mit der App E-Postbriefe in wenigen Schritten versenden, ob als Einzel- oder Mehrfachversendung. Wenn der Empfänger einen E-Post-Account besitzt, bekommt er den Brief digital und sicher verschlüsselt. Besitzt er keinen Account, dann druckt die Deutsche Post den Brief aus und stellt ihn zu.

      Über die Salesfource Cloud sind die App-Nutzer und alle relevanten Stellen des Briefversands verbunden. Eingehende E-Postbriefe empfängt Salesforce direkt. Ab September steht die E-Post-App im Cloud-Markplatz "Salesforce AppExchange" zum Download bereit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 09:03:33
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.172.033 von BICYPAPA am 13.07.15 08:54:06
      Hier von der Webseite von YOUR SL

      YOUR SL

      E-POST und Salesforce Partner YOUR SL entwickeln gemeinsame Anwendungen

      http://yoursl.de/de/e-post-und-salesforce-partner-your-sl-en…
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 09:52:11
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.163.951 von JoffreyBaratheon am 11.07.15 08:51:41Hallo Joeffy,
      kleiner Hinweis zum Unterschied zwischen De-Mail und normaler verschlüsselter Mail.
      Bei einer normalen E-Mail ist nicht sichergestellt, dass der gewollte Empfänger die Mail auch bekommen hat und nicht jemand anders, der sich z.Bsp. für das Finanzamt ausgibt. Ausserdem ist nicht sichergestellt, dass der Empfänger die Mail auch gelesen hat. D.h. Du kannst eine Antwort bekommen, kannst Dir aber auch nicht sicher sein, dass die wirklich vom gewünschten Adressaten stammt.
      Am einfachsten ist De-Mail noch mit einem "Einschreiben mit Rückschein" zu vergleichen. Weil ein Privatmann nur noch ganz selten "Einschreiben mit Rückschein" versenden muss, wird sich De-Mail weiterhin schwer tun.

      Bei e-post gibt's diese Sicherheit mit dem Empfänger nicht; dafür hat es der Absender einfacher, wenn dieser eine Massensendung über diesen Weg drucken und versenden kann.

      In beiden Fällen versuchen die Telekommunikations- und Postanbieter auch weiterhin Geld mit dem Versenden von Informationen zu verbinden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 10:25:37
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.172.693 von halodri99 am 13.07.15 09:52:11
      Zitat von halodri99: Hallo Joeffy,
      kleiner Hinweis zum Unterschied zwischen De-Mail und normaler verschlüsselter Mail.
      Bei einer normalen E-Mail ist nicht sichergestellt, dass der gewollte Empfänger die Mail auch bekommen hat und nicht jemand anders, der sich z.Bsp. für das Finanzamt ausgibt. Ausserdem ist nicht sichergestellt, dass der Empfänger die Mail auch gelesen hat. D.h. Du kannst eine Antwort bekommen, kannst Dir aber auch nicht sicher sein, dass die wirklich vom gewünschten Adressaten stammt.
      Am einfachsten ist De-Mail noch mit einem "Einschreiben mit Rückschein" zu vergleichen. Weil ein Privatmann nur noch ganz selten "Einschreiben mit Rückschein" versenden muss, wird sich De-Mail weiterhin schwer tun.

      Bei e-post gibt's diese Sicherheit mit dem Empfänger nicht; dafür hat es der Absender einfacher, wenn dieser eine Massensendung über diesen Weg drucken und versenden kann.

      In beiden Fällen versuchen die Telekommunikations- und Postanbieter auch weiterhin Geld mit dem Versenden von Informationen zu verbinden.


      Das ist mir alles durchaus bekannt. Aber danke nochmal für die Erläuterung.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 02:12:58
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.172.693 von halodri99 am 13.07.15 09:52:11... deshalb war nicht nur von Verschlüsselung, sondern auch Signieren die Rede. Eine kostenlose Public-Key-Infrastruktur gibt es auch. Z.B. läuft die Krypto-Kampagne der ct seit 18 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 02:24:57
      Beitrag Nr. 604 ()
      ... war jemand auf der HV und kann berichten?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 11:15:11
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.180.064 von DaxRaider am 14.07.15 02:24:57Ja.

      Haben alles rosa in rosa gemalt, was ich denen schon lange nicht mehr abnehme.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 12:01:23
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.180.064 von DaxRaider am 14.07.15 02:24:57
      Zitat von DaxRaider: ... war jemand auf der HV und kann berichten?


      etwas detaillierter als der Kollege Briderle, hier ein Beitrag von Joffrey Barathon:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-14571-1458…

      "Bei der HV waren so rund 50 Leute anwesend, ich selbst war glaube ich vor 3 Jahren das letzte Mal dabei.
      Zu Beginn haben sich die beiden neu zu wählenden Aufsichtsratsmitglieder vorgestellt und der Herr Mäuser hat gleich gesagt, dass er selbst auch in Max21 investiert hat. In der Präsenzliste stand er mit 250.000 Aktien.
      Nach Angaben des Vorstands haben die letzte KE zu 80% Altinvestoren übernommen und zu 20% neue.
      Ich konnte in der Präsenzliste ein paar Vermögensverwaltungen und Asset Mgmts. sehen, ich weiss nicht, wie das im Vorjahr ausgesehen hat. Jedenfalls hatte die Deutsche Bank 380.000 Aktien, Hansa Invest 100.000, Heliad 560.000, Scherzer noch 150.000, der neue AR-Vorsitzende 250.000 und ein gewisser Winfried Noe aus Pörtschach, ein Astrologe :confused: hatte 300.000 Aktien. Dogan/Michel haben rund 1,5 Mio. Aktien.

      Zu den Schwierigkeiten, die die pawisda möglicherweise mit der Deutschen Post hat, konnte der Vorstand nichts sagen, da es zu dieser Geschäftsbeziehung eine Vertraulichkeitsvereinbarung gibt. Auch genaue Verkaufszahlen zur Epostbusinessbox darf man deshalb in Zukunft nicht erwarten. Er gab nur an, dass der Erfolg des E-Post-Briefs die kühnsten Erwartungen der DP bei Weitem übertrifft. Die pawsida Produkte seien jedenfalls Weltspitze, teilweise sogar konkurrenzlos. Das werde man sich für die Internationalisierung zunutze machen, insbesondere weil auch die DP international aus „Technologieführer“ bekannt sei. (Kann ich gar nicht glauben, haha). Für dieses Jahr erwartet man ein Umsatzplus von 20-25% bei der pawisda. Ich hatte wie ich schon mal sagte, mehr erwartet, aber letztlich entscheidet der Markt, ob das ausreichend ist. Die Aktien, die jetzt abgegeben werden, finden jedenfalls scheinbar bereitwillig Aufnehmer.

      Bei der LSE quietscht es an allen Ecken, nur ein Teil der Supportanfragen kann derzeit beantwortet werden. Man ist dabei personelle Ressourcen und Strukturen im Unternehmen weiter aufzubauen. Es interessieren sich mehr Großkunden für LinOTP als gedacht, dabei sind auch DAX-Unternehmen, Fortune 500 Unternehmen, generell sind sehr viele Anfragen aus den USA dabei. Das IT Security Consulting, was die LSE betreibt, bezeichnet der Vorstand als „das sicherste Produkt“, da IT-Sicherheit ein Dauerbrenner für alle Unternehmen sei und garantierte Einnahmen verspreche. Wenn ich den Vorstand richtig verstanden habe, ist es fraglich ob die LSE dieses Jahr schon ein positives Ergebnis erzielen wird, da man eben einiges in Personal etc. investieren muss, um sich auf die Lawine vorzubereiten, die da anrollt.

      Auf eine mögliche Übernahme der LSE durch einen externen Bieter angesprochen, gab der Vorstand nur an, dass man natürlich ein Beteiligungsunternehmen sei und Geld verdienen wolle. Er verwies darauf, dass es in dem Markt eine überschaubare Anzahl von Playern gäbe, die sich natürlich auch gegenseitig im Auge behalten und ggf. zuschlagen, wenn einer „groß“ rauskommt. Als Beispiel nannte er die Übernahme von Cronto durch Vasco für 20 Mio. Euro, die nur 1 Produkt am Markt hatten, das QR-TAN Verfahren.

      Die beiden neuen AR-Mitglieder liesen es sich nicht nehmen, nach der HV beim Essen mit dem einen oder anderen Aktionär ein Schwätzchen zu halten. Dabei habe ich auch den wo-User smartcash kennengelernt. Der AR-Vorsitznde Herr Mäuser ist jedenfalls ein sehr freundlicher und umgänglicher Herr, der offenbar bei der Max21 eine Aufgabe gesucht und gefunden hat. Der Name allein und seine Biographie reicht mir für ein Investment. Der heute neu bestellte, zweite Vorstand dürfte wohl ebenso auf das Konto von Herrn Mäuser gehen. Damit hat er vorgesorgt, wenn er ggf. Herrn Michel vor die Tür setzen muss. Aber das ist bloß meine Meinung. Wie auch immer, bei der Max21 muss man dabeibleiben, auch wenn hier möglicherweise noch einige Geduld erforderlich sein wird. Am Ende des Weges wird man die LSE und die pawisda verkaufen und dann sollte der Aktienkurs nicht mehr einstellig sein. Auch das bloß meine Meinung aus 10 Jahren Erfahrung mit dem Laden."
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 18:45:49
      Beitrag Nr. 607 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 11:47:55
      Beitrag Nr. 608 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 10:56:07
      Beitrag Nr. 609 ()
      Fasten your Seatbelts

      Vom Chart her ist die Lage bei MAX 21 hoch brisant. Wenn die 3,30 € nicht halten - wir sind schon knapp darunter - gibt es keine Unterstützung mehr bis 2,50 €.

      Halte ich auch für plausibel. Die Aktie ist massiv überbewertet. Von dieser epost-Box hört man gar nichts mehr. Ist möglicherweise ein grandioser Flop.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 12:05:36
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.775.240 von Briderle am 05.10.15 10:56:07Der Vertriebsvorstand hat das Unternehmen ja auch verlassen...spricht für sehr mäßige Verkäufe, denke auch dass die Aktie extrem überbewertet ist
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 16:29:42
      Beitrag Nr. 611 ()
      Woher mag dieser heutige Kursanstieg kommen?
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 19:12:53
      Beitrag Nr. 612 ()
      MAX21 Management und Beteiligungen AG / Schlagwort(e): Firmenübernahme/Beteiligung/Unternehmensbeteiligung

      08.10.2015 17:30

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch DGAP - ein Service
      der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      - Nicht zur Verteilung, Veröffentlichung oder Weiterleitung in die USA,
      Australien, Kanada und Japan -


      Weiterstadt, 8. Oktober 2015. Mit Wirkung zum heutigen Tage wurde die von
      der Gesellschaft angekündigte, vollständige Übernahme der LSE Leading
      Security Experts GmbH abgeschlossen
      . Dies war, nach der am 24. September
      2014 gemeldeten Übernahme der pawisda systems GmbH, dem Spezialisten für
      hybrides und digitales Post- und Mail-Management, im vergangenen Jahr und
      den am 1. September mitgeteilten Arrondierungsmaßnahmen bei den anderen
      Tochtergesellschaften der letzte Schritt im Rahmen der kommunizierten
      Neustrukturierung und strategischen Fokussierung der MAX21 Management und
      Beteiligungen AG als Technologie-Holding auf die Themenfelder
      Digitalisierung der Post und IT-Security.

      Auf der Grundlage eines unabhängigen Bewertungsgutachtens erwarb die MAX21
      Management und Beteiligungen AG - ohne Einsatz von Barmitteln - die noch
      ausstehenden Anteile der LSE Leading Security Experts GmbH in Höhe von
      51,1% sowie zwei Gesellschafterdarlehen in Höhe von zusammen ca. TEUR 212
      im Rahmen einer noch durchzuführenden Sachkapitalerhöhung gegen Ausgabe von
      959.239 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien ohne Nennwert der MAX21
      Management und Beteiligungen AG. Dieser Transaktion liegt einer
      Equity-Bewertung der LSE in Höhe von EUR 7,154 Mio. zugrunde. Zusätzlich
      wurde eine einmalige Beteiligung der drei abgebenden Gesellschafter in Höhe
      von insgesamt 12 % des den Eigenkapital-Wertes der LSE Leading Security
      Experts GmbH übersteigenden Betrages von EUR 7,154 Mio. hinaus vereinbart,
      wobei die Partizipation spätestens auf den Stichtag 31.12.2020 erfolgen
      kann. Die Verhandlungen mit den Gesellschaftern der LSE Leading Security
      Experts GmbH wurden ausschließlich vom Finanzvorstand der MAX21 Management
      und Beteiligungen AG geführt.

      Der Vorstand der MAX21 Management und Beteiligungen AG hat mit Zustimmung
      des Aufsichtsrates zum Zwecke des vorgenannten Erwerbs am heutigen Tage
      beschlossen, gemäß § 3 Ziffer 5 Satz 1 und 4 Buchstabe (c) der Satzung bei
      teilweiser Ausnutzung der Ermächtigung das Grundkapital gegen Sacheinlagen
      von EUR 9.716.106,00 um EUR 959.239,00 auf EUR 10.675.345,00 durch Ausgabe
      von Stück 959.239 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien ohne Nennwert
      zu erhöhen. Die Anmeldung der Sachkapitalerhöhung zum zuständigen
      Handelsregister ist bereits initiiert. Mit der Eintragung der
      Sachkapitalerhöhung wird die Transaktion abgeschlossen sein.

      Die MAX21 Management und Beteiligungen AG beabsichtigt ab dem 1. Januar
      2016 einen freiwilligen Konzernabschluss aufzustellen, der dann auch die
      100%-igen Beteiligungen pawisda systems GmbH, LSE Leading Security Experts
      GmbH und der LINworks GmbH (vormalige Linup Front GmbH), welche durch die
      Verschmelzung der 21cloud GmbH und LINworks GmbH hervorgegangen ist,
      umfassen wird.

      Nähere Informationen zu unserer Strategie und den Beteiligungen wollen wir
      an dem Capital Markets Day der MAX21 am 2. Dezember 2015 in Darmstadt
      bekanntgeben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.15 10:47:01
      Beitrag Nr. 613 ()
      Kurs jetzt definitiv nach unten durchgebrochen. Nächste Unterstützung bei 2,50 €.

      Ich wundere mich immer wider, für wie duldsam die Altaktionäre eingeschätzt werden, die mit nicht enden wollenden Aktienemissionen schleichend enteignet werden. Die Zahl der Aktien hat sich in den letzten zwei bis drei Jahren rund verdreifacht.

      Gibt es keine Bank, die dieser Pommesbude ein bischen Geld leiht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.10.15 08:55:35
      Beitrag Nr. 614 ()
      Ja die verwässerungen sind immens. Da muss der Gewinnanteil je Aktie erst mal erwirtschaftet werden. Der absolute gewinn scheint da erst mal zweitrangig zu sein. Vielleicht verkaufen gerade die Aktionäre aus der Sachkapitalerhöhung. Denke die Konternbilanz ab 2016 wird ernüchternd.
      Avatar
      schrieb am 27.10.15 18:59:16
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.915.124 von Briderle am 23.10.15 10:47:01
      Zitat von Briderle: Kurs jetzt definitiv nach unten durchgebrochen. Nächste Unterstützung bei 2,50 €.

      Ich wundere mich immer wider, für wie duldsam die Altaktionäre eingeschätzt werden, die mit nicht enden wollenden Aktienemissionen schleichend enteignet werden. Die Zahl der Aktien hat sich in den letzten zwei bis drei Jahren rund verdreifacht.

      Gibt es keine Bank, die dieser Pommesbude ein bischen Geld leiht?



      Die Aktienzahl ist hauptsächlich durch die vollständige Übernahme der pawisda und nun der LSE stark angestiegen. Es ist ein bissel unsinnig hier von Verwässerung zu sprechen. Ebenso Unsinn, dass die Gesellschafter der LSE und der pawisda ihre Anteile für (wenig) Bargeld hergegeben hätten, bezahlt also mit einem Kredit, den die Max21 deiner Meinung nach hätte aufnehmen sollen. Die wollten natürlich Aktien der Max21 haben und waren demzufolge auch mit einer niedriger angesetzten Bewertung von pawisda und LSE zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.15 20:23:36
      Beitrag Nr. 616 ()
      Nochmals, der Kurs landet demnächst bei 2,50 €. Und wenn es sich dann herausstellt, dass die Firma zum großen Teil aus heisser Luft besteht - davon gehe ich aus - dann sehen wir auch die 2 €.

      Was mich an MAX21 auch furchtbar stört ist die Investmentbank, die für MAX21 die Aktien plaziert. Mache mir nicht die Mühe herauszufinden wie sie heisst und in welchem Dorf sie ihren Sitz hat, die kennt kein Schwein und das mit Recht.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 17:07:12
      Beitrag Nr. 617 ()
      MAX1 veranstaltet am 2. Dezember in Darmstadt eine Investorenkonferenz. Kann jeder hin der Interesse hat und sich eine Geschichte von Pferd erzählen lassen. Man muss sich dazu auf der Homepage von MAX21 anmelden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 18:39:10
      Beitrag Nr. 618 ()
      Bin neu dabei hier (erstmal von der Seitenlinie), weil ich die Geschäftsbereiche für sehr interessant halte.
      Für mich erscheint das Agieren am Kapitalmarkt auch erstmal nicht ganz rund. Ich hab etwas das Gefühl, dass man von Webdesign und warmen Worten mehr Ahnung hat, als von der Passivseite eine Bilanz. Bin sehr auf die erste volle Konsolidierung gespannt. Wenn der Kurs vorher mal gegen 3,00 geht, gönne ich mir mal ein paar Ansichtsstücke.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 15:15:04
      Beitrag Nr. 619 ()
      Hier die Zahlen zum Investor-Day von max21...

      Zahlen sehen interessant aus. Zudem soll es eine Kapitalerhöhung in Q2 2016 geben.....


      http://www.max21.de/sites/561ccc32421aa9d8ca000a78/content_e…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 15:51:59
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.223.467 von wiknam am 02.12.15 15:15:04Hmm ist das alles, was man da an Informationen bekommen hat?
      Da hatte ich auf etwas mehr als ein paar Umsatzwünsche gehofft..... :(
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 15:54:18
      Beitrag Nr. 621 ()
      Ahh hab auf der HP noch was mehr gefunden :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 16:22:17
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.223.467 von wiknam am 02.12.15 15:15:04
      KE
      Zu einer Kapitalerhöhung in Q2 2016 steht nichts in den Unterlagen oder?
      Das würde dann zu einer art Tradition :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 17:03:02
      Beitrag Nr. 623 ()
      Das einzige was MAX21 wie geschmiert kann sind Kapitalerhöhungen.

      Es gibt an der Börse gerade die Quittung dafür. Kurs bei hohen Umsätzen unter 2,90 €.

      Würde die Aktie auch bei 2 € nicht anfassen. Dann ist der Börsenwert immer noch mehr als doppelt so hoch wie der Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 18:31:34
      Beitrag Nr. 624 ()
      Als ich heute ca.15:30 den link mit der Präsentation gelesen hatte, schoß mir nur ein Gedanke durch den Kopf.
      Verkaufen
      Ich glaube wenn die reineweg gar nichts da abgedruckt hätten, wäre das besser angekommen.
      Nicht nur die KE ist mal wieder typisch, nein die Planung des Umsatzes bis 2018 auf das Euro genau angegeben. Mir ist das zumindest rätselhaft.
      Allerdings haben sich garantiert nicht alle Kleinanleger auf dem capitel forum informiert und geschlossen nach 16 Uhr verkauft. Da wissen wohl einige schon den KE Preis.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.15 19:37:45
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.225.501 von 5002 am 02.12.15 18:31:34Wird hier auch gerade diskutiert
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/937146-1-10/deuts…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 06:04:43
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.226.029 von MrCash99 am 02.12.15 19:37:45danke für den link, sehr informativ
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 10:23:15
      Beitrag Nr. 627 ()
      Lesezeichen...
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 14:15:41
      Beitrag Nr. 628 ()
      So, die nächste Verkaufswelle beginnt.
      Eventuell ist der Kursrückgang doch etwas übertrieben.
      Lege mich auch auf die Lauer - Watchlist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 17:25:42
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.232.437 von valueanleger am 03.12.15 14:15:41Ich hab grade eben mit der IR telefoniert, der Herr am anderen Ende der Leitung wirkte ehrlich geschockt. Er hat selbst über 1Mio. € verloren. Ich habe trotzdem meine Position aus Risikoaspekten halbiert - den Rest werde ich aussitzen und mal schauen ob den Versprechungen taten folgen.

      Das die epost business box nicht läuft, hat er wohl auf der HV dieses Jahr schon erzählt - wäre interessant so eine Info hier auch reinzustellen...da die Telekom als Konkurrenzdruck wegfällt, hat Max21 schon Ende letztens Jahres sich neu aufgestellt mit ihrem eigenen Produkt. Die Verwunderung hätte sich darüber also in Grenzen halten sollen.

      Er meinte auch, dass die KE mit Bezugsrecht stattfinden soll - falls wirklich jemand den Kurs gezielt drückt, dann kauft der sich nächstes Jahr günstig ein. Spannend fand ich die Aussage, dass LSE auf Branchenmultiplen alleine schon mehr wert ist als die 33 Mio die Max21 bis gestern noch Wert war.

      Jetzt heißt es Sitzfleisch aufbauen, Schäuble die Verluste gönnen und Mund abwischen. Lewe geht weiter und Borussia Dortmund sollte doch langsam echt mal ins laufen kommen :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 13:50:54
      Beitrag Nr. 630 ()
      So KC ist jetzt komplett draussen. Ich bin jetzt bei 1,92 reingegangen. Tradingposition
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 13:06:03
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.241.740 von Fullhouse1 am 04.12.15 13:50:54Nein, der hat noch eine Restposition von 3% seines Depotwertes.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 14:09:42
      Beitrag Nr. 632 ()
      Habe es auch gelesen. Ein Grossteil der Follower dürfte auch draussen sein. Der Rest wird vorerst die Verluste aussitzen wollen. Mit ein paar positiven News dürfte es wieder etwas nach oben gehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 07:14:33
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.785 von Fullhouse1 am 06.12.15 14:09:42KC hat sein Kursziel für MAX21 auf 3€ gesetzt.
      Diese Marke könnte auch erreicht werden.
      Wenn einige Follower, die überstürzt ausgestiegen sind nun wieder einsteigen könnte ein stärkerer Rebound anstehen.
      Mein Kauflimit wurde Freitag bei knapp unter 2€ ausgeübt.
      Nun wäre auch ein Vertrauensbeweis Seitens des Vorstandes notwendig.
      Neben einem öffentlichen Statement der IR Abteilung könnte auch ein DD (natürlich als Kauf) die Stimmung wieder etwas aufhellen. ;)
      Ich sehe MAX21 vorerst nur als kurzfristige Tradingposition - 50% könnten im optimalen Fall aber möglich sein.
      Gedanklicher Stopp ist aber ebenfalls wichtig.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 09:27:05
      Beitrag Nr. 634 ()
      öffentlichen Statement der IR Abteilung

      Was für eine IR-Abteilung? Die ganze Holding besteht aus 4 Mitarbeiter, Putzfrau und Pförtner nicht mitgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 12:59:41
      Beitrag Nr. 635 ()
      Bin auch heute untere 2 € rein. Die Abwertung die letzten Tage war doch extrem. Ich denke, dass die Herrschaften es schaffen werden die KA für einen höheren Kurs bei irgendwelchen gutgläubigen Instits durchzukriegen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.15 11:13:21
      Beitrag Nr. 636 ()
      Nicht die geringsten Erholungsansätze bei MAX21. Sieht nicht gut aus, mit nächster Verkaufswelle kann es Richtung 1,20 € gehen.

      Bei institutionellen Anlegern werden vor Jahresende immer die Underperformer noch schnell verkauft, damit sie sich vor ihren Kunden nicht für ihre Fehlinvestitionen rechtfertigen müssen.

      Und MAX21 ist ein tierischer Underperformer.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 12:58:48
      Beitrag Nr. 637 ()
      17.12.2015 12:08

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      - Nicht zur Verteilung, Veröffentlichung oder Weiterleitung in die USA, Australien, Kanada und Japan -

      Weiterstadt, 17. Dezember 2015. Der Vorstand der MAX21 Management und Beteiligungen AG hatte mit Zustimmung des Aufsichtsrates am 08.10.2015 zum Zwecke der vollständigen Übernahme der LSE Leading Security Experts GmbH beschlossen, gemäß § 3 Ziffer 5 Satz 1 und 4 Buchstabe (c) der Satzung bei teilweiser Ausnutzung der Ermächtigung das Grundkapital gegen Sacheinlagen von EUR 9.716.106,00 um EUR 959.239,00 auf EUR 10.675.345,00 durch Ausgabe von Stück 959.239 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien ohne Nennwert zu erhöhen. Die Sachkapitalerhöhung ist im zuständigen Handelsregister am 14.12.2015 eingetragen worden. Mit der Eintragung der Sachkapitalerhöhung ist die Transaktion abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 08:34:40
      Beitrag Nr. 638 ()
      Ich erwarte hier zum Jahresende noch ein paar Depotbereinigungen mit entsprechenden Umsätzen. Vielleicht gibt es im nächsten Jahr eine Erholung beim Kurs. Das Schweigen des Unternehmens zum fehlgeschlagenen Capital Markets Day finde ich irritierend. Außerdem waren dort auch Analysten anwesend, von deren Seite hört man ebenso nichts. Bleibt der Aktienkurs auf diesem Niveau, wird es mit der geplanten Kapitalerhöhung eine enorme Verwässerung geben.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 08:45:46
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.330.588 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 08:34:40Ein Grossteil der Depotbereinigungen haben diese Woche stattgefunden. Ab nächster Woche dürfte weihnachtliche Ruhe einkehren.
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 11:25:49
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.330.588 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 08:34:40Es gibt eine nagelneue Aktienanalyse von der BankM mit einem Umfang von 30 Seiten und einem Kursziel von 5,40 €.

      Ich bin begeistert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 11:27:59
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.974 von Briderle am 18.12.15 11:25:49
      Zitat von Briderle: Es gibt eine nagelneue Aktienanalyse von der BankM mit einem Umfang von 30 Seiten und einem Kursziel von 5,40 €.

      Ich bin begeistert.


      Ach tatsächlich? Die würde ich gern mal sehen.
      Die haben ja schon mal eine Studie gemacht. Ich weiss jetzt gar nicht mehr, wie das alte Kursziel war.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 11:31:23
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.998 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 11:27:59Einfach bei der BankM anfragen, die schicken sie dir per email. Ist aber in schwer verstehnlichem Englisch. Wundere mich dass die überhaupt englisch können.
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 11:52:19
      Beitrag Nr. 643 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 13:21:16
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.244 von Briderle am 18.12.15 11:52:19Anmelden und runterladen
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 13:55:30
      Beitrag Nr. 645 ()
      Habe mir die Studie angeschaut. Das alte Kursziel war 5,65 Euro - also jetzt 25 cent niedriger. Im Wesentlichen ist diese Studie - zumindest was Pawisda betrifft - natürlich Wunschdenken. Wie das Produkt "Binect" vom Markt wirklich aufgenommen werden wird, kann mit Sicherheit kein Schreibtischanalyst voraussehen, geschweige denn hier die Umsätze 2018 prognostizieren. Wie in der Studie zutreffend steht, kommen auf pawisda erhebliche Kosten für Entwicklung, Marketing, Vertrieb und Wartung von Binect zu - das ist die einzige Sicherheit des neuen pawisda Geschäftsmodells. Kosten die man mit der Epostbusinessbox nicht hatte, Kosten die dem Laden das Licht ausblasen werden, wenn die Strategie nicht aufgeht.

      Letztlich ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt ein Investment in das Unternehmen mehr denn je eine Glaubensfrage. Für mich kommt es derzeit nicht in Frage.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 16:13:30
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.321 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 13:55:30Ich "glaube" MAX21 wurde zu stark abgestraft.
      Ausserdem sind nun alle ausgestiegen die aussteigen wollten.
      Sollten die News nur etwas besser werden wird die Aktie auch wieder steigen.
      Mein Kursziel für 2016 liegt bei 3€ - 5€ gibt es erst wieder in 2017. ;) - glaube ich.
      Wie du richtig geschrieben hast - Glaubensfrage. ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 16:22:40
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.334.656 von valueanleger am 18.12.15 16:13:30
      Zitat von valueanleger: Ich "glaube" MAX21 wurde zu stark abgestraft.
      Ausserdem sind nun alle ausgestiegen die aussteigen wollten.


      Das ist doch Unsinn. Woher willst du das wissen? Nicht jeder verkauft sofort, wenn der Kurs einbricht oder sich Erwartungen nicht erfüllt haben. Es soll Anleger geben, die erstmal auf eine Kurserholung warten und dann ihre Position verkaufen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 16:30:31
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.334.755 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 16:22:40Das sagt mir meine langjährige Erfahrung.
      Im Einzelfall kann es natürlich auch spätere Verkäufer geben.
      Wie gesagt, eine postive News und die Aktie dreht wieder - die letzten Verkaufswilligen werden aber dann in der Minderheit sein.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 16:52:02
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.334.866 von valueanleger am 18.12.15 16:30:31
      Zitat von valueanleger: Das sagt mir meine langjährige Erfahrung.
      Im Einzelfall kann es natürlich auch spätere Verkäufer geben.
      Wie gesagt, eine postive News und die Aktie dreht wieder ....


      Das bezweifle ich nicht. Ich bin aber immer noch gelinde gesagt entsetzt darüber, dass das Unternehmen dem Capital Markets Day und seinen katastrophalen Auswirkungen nicht noch irgendein paar Informationshäppchen hinterhergeschoben hat, um vielleicht die Anleger zu beruhigen. Offenbar haben sie keine. Schliesslich hat man auf der HV und bei anderen Gelegenheiten diversen Investoren persönlich versichert, dass der CMD dass "Bild" der Max21 bei Investoren deutlich positiv verändern wird. Die Zahlen, die man dort zu präsentieren hatte, waren dem Unternehmen lange bekannt. Insofern war diese Aussage mehr als dreist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 16:59:07
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.335.094 von JoffreyBaratheon am 18.12.15 16:52:02Richtig, das war nicht die feine englische Art.
      Die letzte KE zu deutlich höheren Kursen war noch nicht zu lange her.
      Da fühlt sich mancher Investor sicher "verschaukelt".
      Ich hätte auch ein Statement des Managements zum Kursverfall erwartet.
      Für mich ist MAX21 vorerst nur eine kurzfristige Spekulation auf eine Korrektur nach oben.
      Bei "besseren" News bleibe ich auch länger investiert - bei einer weiteren Negativmeldung werde ich auch kurzfristig wieder aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.15 19:21:55
      Beitrag Nr. 651 ()
      Denke die kommenden News sind negativ. Die Zahlen werden erneut schocken, alles andere glaubt man den Lügnern nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 10:54:00
      Beitrag Nr. 652 ()
      Aua, da gibt es nochmals ordentlichen Zunder. Kurs bei 1,65 €. Die Parole heisst wohl, alles muss raus (im alten Jahr).

      Glückwunsch an die Experten, die bei 2 € verbilligt haben. Würde nicht mal bei 1,20 € kaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 11:09:37
      Beitrag Nr. 653 ()
      Es war doch zu erwarten, dass es hier zum Jahresende noch zu steuerlichen Depotbereinigungen kommen wird. Es schrieb ja jemand, alles die aussteigen wollten, seien schon draußen. Das war natürlich Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 30.12.15 16:48:58
      Beitrag Nr. 654 ()
      Dabei gibt es aktuell eine sehr ausführliche Analyse und
      Kaufempfehlung mit Kursziel 5,4 €/Aktie unter

      www.bankm.de/webdyn/index.php?aktuelle_seite=141_cs_Research…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.15 10:25:46
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.906 von Merrill am 30.12.15 16:48:58
      Zitat von Merrill: Dabei gibt es aktuell eine sehr ausführliche Analyse und
      Kaufempfehlung mit Kursziel 5,4 €/Aktie unter

      www.bankm.de/webdyn/index.php?aktuelle_seite=141_cs_Research…


      Die Analyse ist sehr gewagt und wirklich das Papier nicht wert ....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.12.15 11:04:21
      Beitrag Nr. 656 ()
      das Fazit diesen Jahres bei Max21:

      Avatar
      schrieb am 31.12.15 15:03:10
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.391.248 von JoffreyBaratheon am 31.12.15 10:25:46BankM ist Auftragsresearch as its best....
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 15:08:49
      Beitrag Nr. 658 ()
      Gibts nun doch eine Erholungstendenz? :look:
      Mein Einstandskurs ist fast wieder erreicht.
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 15:52:58
      Beitrag Nr. 659 ()
      Hallo Value, gerade noch bei ISC und jetzt hier. Ich glaube wir haben einige Übereinstimmungen im Depot. Bei Max habe ich am letzten Handelstag 2015 nochmal zugegriffen und bin jetzt bei einem EK von 1,81. Mal sehen ob es bis 2,10 -2,20 läuft. Wenn es positive News gibt bleibe ich auch längerfristig drinnen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 16:22:39
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.415.830 von Fullhouse1 am 05.01.16 15:52:58:D Da haben wir auch was gemeinsam. Ich hatte auch am 30.12 noch ein paar Euro übrig. :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.16 16:46:51
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.415.830 von Fullhouse1 am 05.01.16 15:52:58Nach dem übertriebene Kursrückgang hält sich MAX21 relativ gut.
      Mal sehen wie die Skeptiker reagieren wenn eines Tages wieder positive Meldungen kommen sollten. ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.01.16 19:03:07
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.513.309 von valueanleger am 17.01.16 16:46:51naja, die Aktie hat ja auch echt NIX mit dem Gesamtmarkt zu tun. Ist ne Sondersituation. Klappt das neue Geschäftsmodell sehen wir ganz andere Kurse - falls nicht geht der Ofen aus. Was da China/USA machen ist total egal :) Bin lieber in so ner Aktie investiert bei den Turbulenzen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 09:49:22
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.514.053 von moneymakerzzz am 17.01.16 19:03:07Ich liebe Sondersituationen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.16 17:08:34
      Beitrag Nr. 664 ()
      Die Beta von Binect ist online!
      Habe mich mal registriert um einige Testbriefe zu verschicken.
      Bis jetzt bin ich von der Bedienung begeistert. Kenne allerdings nur die Business-Postbox der DP!
      Würde mich freuen, wenn hier jemand seine Meinung teilen würde.
      Werde die nächsten Tage mal versuchen einen "Real-life-Test" aus der Firma zu machen !:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 08:57:43
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.550.041 von MrCash99 am 21.01.16 17:08:34Wenn du die Epost Business Box nutzt, dann solltest du auf das Equivalent warten, den binect cube der im März kommt. Das ist die technische Basis der EPBB.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 15:47:26
      Beitrag Nr. 666 ()
      MAX21 ist auch noch nicht ganz Tod:

      MAX21 AG: PAWISDA BRINGT "BINECT" FÜR DIGITALE UND HYBRIDE BRIEFKOMMUNIKATION AUF DEN MARKT

      Weiterstadt, 1. März 2016 - Die pawisda systems GmbH, Tochtergesellschaft des börsennotierten Lösungsanbieters für sichere, digitale Kommunikation und Authentifikation MAX21 AG (ISIN: DE000A0D88T9), hat heute ihr Cloud-basiertes Produkt Binect zur digitalen und hybriden Briefkommunikation eingeführt. Eine Variante mit eigener Hardware wird bereits im Mai folgen. Im Zeitalter der digitalen Transformation bietet pawisda mit Binect insbesondere den ca. 3,8 Millionen kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) in Deutschland eine einfache Lösung für ihre hybride Geschäftskommunikation.

      Die pawisda schaut mittlerweile auf 15 Jahre Erfahrung im Bereich der digitalen und hybriden Postdienstleistungen für große deutsche Unternehmen zurück. Mithilfe von Binect möchte pawisda diese Expertise auch KMU zugänglich machen und den problemlosen und ressourcenfreundlichen Einstieg in die elektronische Geschäftskommunikation ermöglichen. Briefe werden wie bisher im Unternehmen verfasst und dann mit einem Klick oder per Drag & Drop so einfach versendet wie eine E-Mail. Die Prüfung der Versandfähigkeit, das Drucken, Kuvertieren, Frankieren und der physische Versand werden dann von pawisda übernommen. Zukünftige Anwender können mit Binect deutliche Einsparpotenziale hinsichtlich Kosten und Zeit realisieren. Bei der Nutzerfreundlichkeit punktet die Cloud-basierte Anwendung zusätzlich, da kein Migrationsaufwand für Kunden existiert. So bestehen beispielsweise keine Mindestvertragslaufzeit, keine Mindestversandmenge und kein IDENT-Verfahren. Abgerundet wird das Angebot der pawisda durch einen leistungsfähigen Support.

      Nils Manegold, CFO/COO der MAX21 und Geschäftsführer der pawisda, erklärt: "Die Idee hinter Binect ist die Zusammenführung verschiedener Arten der Geschäftskommunikation. Seit Jahrhunderten kennen wir den physischen Brief und seit wenigen Jahrzehnten die elektronische Nachrichtenübermittlung mittels E-Mail. Binect kombiniert nun auf nutzerfreundliche Weise beide Methoden, denn Briefe können nun so einfach versendet werden wie eine E-Mail."

      Der potenzielle Markt für Binect bietet pawisda sehr gute Entwicklungsperspektiven. Allein in Deutschland wurden im Jahr 2014 ca. 20 Milliarden Briefe versendet, wovon ca. 8 Milliarden Sendungen geschäftlich waren und damit zum relevanten Markt für Binect gehören. Doch nicht nur für inländische Kunden bietet Binect zahlreiche Vorteile, auch bei ausländischen Unternehmen kann pawisda mit ihren hybriden Postdienstleistungen punkten: Ein Brief, der beispielsweise in China verfasst wurde, wird mit Binect digital, sicher und direkt nach Deutschland verschickt, vor Ort gedruckt und zugestellt. Das ermöglicht gerade ausländischen Kunden signifikante Kosten- und Zeitvorteile. Ähnlich wie in Deutschland soll Binect mithilfe eines Netzwerkes aus lokalen Vertriebspartnern mittel- und langfristig auch international erfolgreich positioniert werden. Um Kunden zukünftig eine technisch sowie rechtlich sichere und zuverlässige Zustellung von digitaler Post auf internationaler Ebene garantieren zu können, bietet die Mitgliedschaft der pawisda im Weltpostverein der Vereinten Nationen ideale Voraussetzungen.

      Im Mai soll die Cloud-basierte Version von Binect um eine Variante mit eigener Hardware, dem sogenannten Binect-Cube, ergänzt werden. Mit dieser physischen Produkterweiterung können Kunden intern eine eigene digitale Poststelle aufbauen, die in das Intranet des jeweiligen Unternehmens integriert ist. Da die Unternehmensdaten physisch auf dem Binect-Cube liegen, ist diese Lösung an Betriebe gerichtet, die ihre Prozesse und Daten im Haus behalten wollen. Lediglich fertige Briefe werden verschlüsselt über das Internet versendet.

      "Um das große Marktpotenzial erfolgreich zu bearbeiten, werden wir Binect stetig mit zusätzlichen Features verbessern. Aufgrund unserer reichhaltigen Erfahrung im Bereich der digitalen Postdienstleistungen wissen wir, was Geschäftskunden benötigen", führt Oliver Michel, CEO und Mitgründer der MAX21, aus.


      Ansprechpartner für Presse- und Investorenanfragen
      MAX21 AG
      Oliver Michel, Vorstand
      Robert-Koch-Straße 9
      64331 Weiterstadt
      Tel.: +49 (0) 6151 9067-234
      Fax: +49 (0) 6151 9067-295
      E-Mail: investoren@max21.de
      Internet: www.max21.de cometis AG
      Claudius Krause
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Tel.: +49 (0) 611 20 58 55-28
      Fax: +49 (0) 611 20 58 55-66
      E-Mail: krause@cometis.de
      Internet: www.cometis.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 22:25:00
      Beitrag Nr. 667 ()
      Wann hat MAX1 zuletzt Zahlen veröffentlicht. Ich bin nicht sicher ob es schon Halbjahreszahlen 2015 gibt.

      Und konsolidierte Zahlen hat es noch nie gegeben, d.h. die Anleger befinden sich nach wie vor im Blindflug.

      Eine seriöse Anlage sieht anders aus.

      Niemand soll sich wundern wenn dieses Verhalten gegenüber den Anlegern mit einem Kursabsturz in den Penny-Bereich abgestraft wird.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 13:31:25
      Beitrag Nr. 668 ()
      Da ist sie wieder über die 2€ gehüpft. Der Newsflow hat einen positiven Grundton, die Umsätze leicht anziehend.
      Was jetzt fehlt ist ein umsatzrelevanter Deal, dann wäre der Weg nach Norden frei.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 13:39:04
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.487 von Fullhouse1 am 04.03.16 13:31:25Es kommt kein kursrelevanter Deal sondern die nächste Kapitalerhöhung. Dies wurde bei dem Investorentag Anfang Dezember für März angekündigt.

      Bin gespannt ob sie immer noch Dumme finden, die diesen potentiellen Pennystock zeichnen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 16:17:03
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.568 von Briderle am 04.03.16 13:39:04Sollte die KE bald kommen und alle Aktien werden gezeichnet würde dies Max21 in ein besseres Licht rücken.
      Bin nun auch wieder im grünen Bereich und die ersten Analysten kommen auch schon angekrochen. :laugh:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-03/36643572…
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 16:18:20
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.568 von Briderle am 04.03.16 13:39:04Hier für die Smartphoneleser:

      MAX21: Nach der Enttäuschung wieder aussichtsreich

      Die Analysten von SMC-Research begrüßen die neue Offenheit und Transparenz von MAX21 und sehen den vollzogenen Wandel der Gruppe zu einem fokussierten Spezialisten für die beiden Themen digitale Post und sichere elektronische Authentifizierung positiv. Allerdings sei die bisherige operative Entwicklung, insbesondere bei der Tochter pawisda, hinter den Erwartungen von SMC-Research geblieben, weswegen die Analysten ihr Bewertungsmodell nun angepasst und das Kursziel auf 4,20 Euro reduziert haben. Da dies aber weiterhin attraktives Kurspotenzial biete, hat SMC-Research sein Urteil auf "Speculative Buy" belassen.

      MAX21 habe das letzte Jahr genutzt, um die eigene Unternehmensstruktur zu vereinfachen und die Professionalisierung in vielen Bereichen voranzutreiben und präsentiere sich nun als ein klar fokussierter Spezialist für die beiden Zukunftsthemen digitale Post und sichere elektronische Authentifizierung.

      Die klare Struktur gehe einher mit einer neuen Offenheit hinsichtlich der Entwicklung und der Pläne der beiden Flaggschiffe pawisda und LSE. Insbesondere heben die Analysten die von MAX21 vorgelegten differenzierten, mehrjährigen Planzahlen hervor, an denen sich das Unternehmen künftig messen lassen wolle.

      Allerdings habe die neue Transparenz für den Anfang eine herbe Enttäuschung in Form der pawisda-Zahlen gebracht, die, nehme man die Börsenreaktion als Maßstab, deutlich unter den Markterwartungen gelegen hätten.

      Auch SMC-Research sei von den Zahlen auf dem falschen Fuß erwischt worden, mit dem enttäuschenden Verlauf des E-POSTBUSINESS BOX-Geschäfts sei eine zentrale Säule des bisherigen Schätzmodells weggebrochen. Das Researchhaus habe deswegen sein Bewertungsmodell grundlegend überarbeitet und an die neue Positionierung sowie an die angekündigten Zahlen und Pläne angepasst.

      Infolgedessen habe sich der von SMC-Research ermittelte faire Wert nun auf 4,20 Euro deutlich ermäßigt. Gegenüber dem ebenfalls kräftig gesunkenen Kurs signalisiere das neue Kursziel aber weiterhin ein beträchtliches Kurspotenzial - obwohl SMC-Research in seinen Annahmen teils sehr deutlich unter den MAX21-Planzahlen geblieben sei.

      Die Kombination des hohen Kurspotenzials mit der von den Analysten nach wie vor als hoch eingeschätzten Schätzunsicherheit rechtfertige ein gleichbleibendes Ranking "Speculative Buy".

      (Quelle: Aktien-Global-Researchguide)


      © 2016 Aktien-Global.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 16:51:41
      Beitrag Nr. 672 ()
      Es ist doch klar, was hier gespielt wird. Mit den neuen Studien wird Kurspflege für die bald kommende KE betrieben. Es wäre ja auch nicht so toll, wenn man aufgrund des Kursverfalls die neuen Aktien zu 1 Euro platzieren müsste. Auf jeden Fall werden es ganz viele, soviel ist sicher!

      Ich frage mich, ob SMC Research in seiner Studie in sein Kursziel die kommende KE einkalkuliert hat, die mit ziemlicher Sicherheit eine enorme Verwässerung bringen wird.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 16:59:53
      Beitrag Nr. 673 ()
      ähnlich denke ich ebenso und ich stelle mir die Frage, wann der Kurs den Zielbereich erklommen hat und vor allem wie ich erkennen kann, das er erreicht ist, das ich vor der KE noch verkaufen kann
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 19:00:36
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.905.304 von JoffreyBaratheon am 04.03.16 16:51:41Achso Joffrey, wusste gar nicht dass das so läuft. Ich möchte als Unternehmer eine KE zu höheren Kursen machen, kaufe dann einfach den Kurs hoch und dann nimmt mir jemand die neuen Aktien einfach so ab ?

      Immer wieder toll, dass Börse doch so einfach ist...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 19:10:48
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.014 von smartcash am 04.03.16 19:00:36
      Zitat von smartcash: Achso Joffrey, wusste gar nicht dass das so läuft. Ich möchte als Unternehmer eine KE zu höheren Kursen machen, kaufe dann einfach den Kurs hoch und dann nimmt mir jemand die neuen Aktien einfach so ab ?

      Immer wieder toll, dass Börse doch so einfach ist...



      Nee einfach so nicht!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 20:16:47
      Beitrag Nr. 676 ()
      Das schlimme an der Kapitalerhöhung ist, dass das eingenommene Geld vollständig durch den Schornstein geht, d.h. das Eigenkapital dadurch nicht erhöht wird.

      Warum? BankM hat in ihrem Researchbericht von Dezember15 für das laufende Jahr einen Verlust von 3 Mio. € geschätzt. Angenommen sie erhöhen das Kapital um 1,5 Mio. Aktien zu einem Kurs von 2 €, so reicht das Geld gerade um den Verlust in der Bilanz auszugleichen.

      Und es kommt noch dicker. Auch für das nächste Geschäftsjahr wird ein ähnlich hoher Verlust erwartet, d.h. die nächste Kapitalerhöhung lässt nicht lange auf sich warten.

      Und das auf Basis der Gewinnschätzungen von BankM, die ja die Emissionsbank von MAX21 ist und bei ihren Schätzungen mit Sicherheit nicht sehr pessimistisch ist.

      Da darf nicht das geringste schief gehen sonst fliegt euch die Bude um die Ohren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 22:53:00
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.095 von JoffreyBaratheon am 04.03.16 19:10:48Naja, es obliegt ja jedem selbst zu entscheiden was er hier macht, aber Es ist sicher hilfreich, nochmal die Präsentationen anzuschauen und Mutmaßungen über den Zweck einer KE als Fakt statt als Hypothese zu formulieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf aktuellen Niveau neue Aktien ausgegeben werden.

      Es ist sicherlich nicht einfach die Emotionen rauszuhalten nach dem üblen Monat Dezember und die Aktie bleibt spekulativ. Aber ich sehe unabhängig von einem Newsflow ein Reboundpotential, weil ich die Korrektur für übertrieben halte. Ob das aktuell jetzt schon die Bewegung ist, werden wir sehen. Es ging mit überschaubaren Umsätzen steil nach unten und nun umgekehrt mit überschaubaren Umsätzen nach oben. Ich denke, dass sich das ausgekotzt haben könnte.

      Nach wie vor werden viele Mitarbeiter gesucht und eingestellt, auch die Aufnahme in den United Postal Kreis....sieht mir persönlich nicht nach Potemkinschem Dorf aus.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 15:10:08
      Beitrag Nr. 678 ()
      MAX21 AG: NEUER GESCHÄFTSFÜHRER VERSTÄRKT DAS MANAGEMENT DER LSE LEADING SECURITY EXPERTS GMBH

      Weiterstadt, 10. März 2016 - Die LSE Leading Security Experts GmbH, Tochtergesellschaft des börsennotierten Lösungsanbieters für sichere, digitale Kommunikation und Authentifikation MAX21 AG (ISIN: DE000A0D88T9), erhält mit Arved Graf von Stackelberg zum 1. April einen neuen Geschäftsführer. Neben der Gesamtverantwortlichkeit als CEO wird er einen Tätigkeitsschwerpunkt auf die Bereiche Vertrieb und Marketing legen. Dieser Schritt erfolgt im Zuge der strategischen Fokussierung der MAX21 auf die Märkte IT-Sicherheit und Digitale Postdienstleistungen. Arved Graf von Stackelberg verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in Führungspositionen in der IT- und Security-Branche und soll nun den Wachstumskurs der Leading Security Experts weiter vorantreiben.

      Im Rahmen seiner bisherigen beruflichen Laufbahn verantwortete Arved Graf von Stackelberg den Aufbau und die Expansion einiger renommierter amerikanischer IT-Security-Unternehmen in Deutschland und Central Europe. Dazu zählten unter anderem die Fortify Inc. und auch die Security Sparte ESP der Hewlett Packard. Hier konzipierte Arved Graf von Stackelberg insbesondere die Vertriebs- und Wachstumsstrategien und setzte diese mit seinen Marketing- und Vertriebsteams um. Er war ferner lokaler Geschäftsführer einer Reihe weiterer amerikanischer und israelischer Software Startups; zuletzt war er für den Cloud-Security-Anbieter Veracode als Director Continental Europe tätig.

      Mit seiner ausgewiesenen Managementexpertise in der IT-Sicherheitsbranche und jahrelanger Vertriebs- und Marketingerfahrung passt Arved Graf von Stackelberg perfekt zu den Zielsetzungen der MAX21. So soll das LinOTP, die Multi-Faktor-Authentifizierungssoftware (Multi-Faktor-Authentifizierung, MFA) der LSE Leading Security Experts, unter seiner Führung das meistgenutzte Authentifizierungsprodukt auf dem weltweit schnellwachsenden Markt der Anmeldesicherheit werden. Angesichts steigender Anforderungen an eine sichere Datenverwaltung, die mit einem hochwertigen Anmeldeverfahren beginnt, gehen Branchenexperten davon aus, dass der globale MFA-Markt zwischen 2015 und 2020 durchschnittlich um 17,7% p.a. auf ein Gesamtvolumen von ca. 9,6 Mrd. USD anwachsen wird. Über mehrjährige Serviceverträge mit den Kunden und Nutzern von LinOTP plant die LSE Leading Security Experts GmbH signifikant an diesem Marktpotenzial zu partizipieren.

      "Die LSE Leading Security Experts GmbH verfügt über ein erstklassiges IT-Security-Consulting-Team, das sich mit Penetrationstests und Code Reviews in den letzten Jahren einen hervorragenden Ruf im Markt erarbeitet hat. Hier steckt für die Zukunft zusätzlich enormes Potenzial, das ich heben möchte", erklärt Arved Graf von Stackelberg und beschreibt damit einen weiteren wichtigen Aspekt seiner kommenden Tätigkeit für die Gesellschaft.

      "Wir freuen uns sehr, dass wir Arved Graf von Stackelberg als neuen Geschäftsführer und CEO für die LSE Leading Security Experts GmbH gewinnen konnten. Gemeinsam mit ihm werden wir die Unternehmensentwicklung entscheidend vorantreiben, davon sind wir überzeugt", erklärt Oliver Michel, CEO und Mitgründer der MAX21. Zusammen mit Nils Manegold, COO und CFO der MAX21, wird Herr Michel auch zukünftig Herrn Graf von Stackelberg auf Gruppenebene bei der Umsetzung der Wachstumsstrategie unterstützen. Zur nachhaltigen Stärkung des Managementteams der LSE Leading Security Experts ist bereits zum dritten Quartal 2016 die Einstellung eines weiteren Geschäftsführers als COO eingeplant.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 10:57:47
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.950.712 von sallemuc am 10.03.16 15:10:08Das fehlte sicherlich noch & wird
      dem LSE-Umsatz sehr gut tun:

      Ein sehr erfahrener Marketingexperte für Sicherheitssoftware.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 10:08:45
      Beitrag Nr. 680 ()
      MAX21 - News
      01.04.2016 / 08:30
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      MAX21 AG: PAWISDA SYSTEMS GMBH GEWINNT DIE DSA DEUTSCHE SPORTAUSWEIS GMBH
      ALS PARTNER FÜR BINECT

      Weiterstadt, 1. April 2016 - Die pawisda systems GmbH, Tochtergesellschaft
      der börsennotierten Technologie-Holding MAX21 AG (ISIN: DE000A0D88T9) mit
      den Themenfeldern sichere, digitale Post-Kommunikation und
      Authentifikation, konnte die DSA Deutsche Sportausweis GmbH als Partner für
      das selbst entwickelte Produkt zur hybriden und digitalen
      Briefkommunikation Binect gewinnen. Der Deutsche Sportausweis ist die
      offizielle Initiative des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB), von
      Landessportbünden und Spitzenverbänden zur Förderung des Vereinssports und
      bietet als neuer Partner für Binect Zugang zu einer Vielzahl an Vereinen
      und Sportverbänden. Daneben konnte mit der pronova BKK Deutschlands
      fünftgrößte Betriebskrankenkasse als Neukunde für Binect akquiriert werden.

      Seit dem offiziellen Produktstart von Binect im März forciert die pawisda
      ihre Vertriebsmaßnahmen. Hierfür soll unter anderem der Partnervertrieb
      nachhaltig gestärkt und ausgebaut werden. Mit der Akquise der DSA Deutsche
      Sportausweis GmbH als Partner für Binect tragen diese Aktivitäten bereits
      erste Früchte. Als Mitgliedsausweis von Sportvereinen kombiniert der
      Deutsche Sportausweis sportorganisatorische Vorteile der
      Mitgliederverwaltung (Datenbanken, Zugangssysteme und -kontrollen) mit
      Vorteilen der lokalen Mitgliederbindung (Vorteile bei Sponsoren und
      Partnern). So kann jeder Sportausweisinhaber individuelle Kauf- und
      Servicevorteile bei nationalen Partnerunternehmen des Deutschen
      Sportausweises wahrnehmen. Derart erzielte Umsätze fließen anteilig zurück
      in den organisierten Sport. Insgesamt bietet der Deutsche Sportausweis
      pawisda Zugang zu ca. 93.000 Vereinen, 100 Spitzenverbänden sowie 1.000
      Unterorganisationen, die insgesamt mehr als 27 Millionen Sportler in
      Deutschland auf sich vereinen.

      Aufgrund der flexiblen Ausgestaltung sowie der simplen Implementierung bei
      der Cloud-basierten Produktvariante ist Binect optimal geeignet, die
      Briefkommunikation von Unternehmen und Organisationen sämtlicher Größen
      schnell, einfach und kostengünstig zu gestalten. Briefe werden wie bisher
      im Unternehmen / in der Organisation verfasst und dann mit einem Klick oder
      per Drag & Drop fast so einfach versendet wie eine E-Mail. Die Prüfung der
      Versandfähigkeit, das Drucken, Kuvertieren, Frankieren und den physischen
      Versand übernimmt pawisda. Dabei bleibt das Briefgeheimnis gewahrt,
      gleichzeitig können Kunden erhebliche Einsparpotenziale hinsichtlich Kosten
      und Zeit realisieren. Abgerundet wird das Angebot der pawisda durch einen
      leistungsfähigen Support.

      Stephan Penz, Geschäftsführer der DSA Deutsche Sportausweis GmbH, erklärt:
      "Mit Binect wird die Kommunikation im Sport schneller und effizienter
      umgesetzt. Dabei sparen unsere Sportvereine und Verbände Zeit und Geld. Ein
      echter Gewinn für den Sport." Auch Nils Manegold, COO und CFO der MAX21,
      zeigt sich zufrieden: "Mit dem Deutschen Sportausweis konnten wir einen
      wertvollen Partner und Multiplikator gewinnen, der uns zusätzliche
      Wachstumschancen eröffnet. Die Umsetzung unserer Vertriebsstrategie über
      ausgewählte Partner werden wir fortsetzen. Parallel dazu treiben wir den
      Ausbau unseres Kundenportfolios voran. So konnten wir mit der pronova BKK
      eine der größten deutschen Betriebskrankenkassen von Binect überzeugen."

      Die pronova BKK gab pawisda und deren Enterprise-Version von Binect den
      Zuschlag im Rahmen eines offenen EU-weiten Vergabeverfahrens. Ziel der
      Zusammenarbeit ist die Automatisierung und Zentralisierung des Postausgangs
      der pronova BKK mithilfe von Binect. Die Betriebskrankenkasse wird hierfür
      eine Kassenlizenz für 1.000 Nutzer erhalten, die zudem einen Service- und
      Wartungsvertrag über drei Jahre beinhaltet. Insgesamt rechnet die pronova
      BKK damit, jährlich ca. 2,5 Millionen Briefe zu verschicken, die
      durchschnittlich einen Umfang von drei Blatt Papier aufweisen. Die pronova
      BKK verfügt über insgesamt ca. 600.000 Versicherte, wobei große Konzerne
      wie Bayer, BASF, Ford oder Continental zu ihren Firmenkunden gehören.

      Ansprechpartner für Presse- und Investorenanfragen

      MAX21 AG cometis AG
      Oliver Michel, Vorstand Claudius Krause
      Robert-Koch-Straße 9 Unter den Eichen 7
      64331 Weiterstadt 65195 Wiesbaden
      Tel.: +49 (0) 6151 9067-234 Tel.: +49 (0) 611 20 58 55-28
      Fax: +49 (0) 6151 9067-295 Fax: +49 (0) 611 20 58 55-66
      E-Mail: investoren@max21.de E-Mail: krause@cometis.de
      Internet: www.max21.de Internet: www.cometis.de


      Über die MAX21 AG

      Die MAX21 AG ist eine 2004 gegründete Technologie-Holding mit den
      Themenfeldern sichere, digitale Post-Kommunikation und Authentifikation,
      die sich in den Branchen digitale Postdienstleistung, IT-Security,
      Cloud-Services sowie IT-Dienstleistungen positioniert. Die zwei
      Hauptthemenfelder werden durch die beiden Tochtergesellschaften pawisda
      systems GmbH und LSE Leading Security Experts GmbH abgegrenzt. pawisda ist
      insbesondere im Bereich der hybriden und digitalen Postdienstleistungen
      tätig, wohingegen der Schwerpunkt der LSE Experts auf
      IT-Security-Consulting und Anmeldesicherheit mit adaptiver
      Multi-Faktor-Authentifizierung liegt.

      Die MAX21 AG ist im Entry Standard (Open Market) an der Frankfurter Börse
      notiert (Börsenkürzel: MA1; WKN: A0D88T; ISIN: DE000A0D88T9).


      Über die pawisda systems GmbH

      Die pawisda mit Sitz in Darmstadt ist ein führender Anbieter auf dem Gebiet
      der hybriden und digitalen Postdienstleistungen. Die Gesellschaft ist im
      Wesentlichen in zwei Geschäftsfeldern aktiv. Die pawisda fungiert als
      Technologielieferant der Deutschen Post AG für die E-POSTBUSINESS BOX und
      bietet seit März 2016 die eigene Unternehmenslösung "Binect" für die
      hybride und digitale Geschäftskommunikation von KMU und Großkonzernen an.
      Das Unternehmen wurde 2001 gegründet und ging 2004 in die MAX21 AG auf, die
      im Jahr 2014 die pawisda vollständig erwarb.

      ---------------------------------------------------------------------------

      01.04.2016 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de


      Na, wenigstens ein Lebenszeichen.

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 08:32:34
      Beitrag Nr. 681 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:18:05
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.973 von valueanleger am 11.04.16 08:32:34Schon kurios:
      Es gibt seit x-Wochen wöchentlich neue Vertriebs-Erfolgsmeldungen,
      aber der Kurs fällt und fällt weiter.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 20:02:18
      Beitrag Nr. 683 ()
      Ich finde das gar nicht kurios, sondern völlig nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 23.04.16 10:53:23
      Beitrag Nr. 684 ()
      Du meinst wegen der angekündigten KE?
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 04:36:26
      Beitrag Nr. 685 ()
      Online-Artikel
      ... ich finde folgenden Artikel von boerse.de recht deutlich:
      http://www.boerse.de/nachrichten/DGAP-News-NWN-Nebenwerte-Na…
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 21:28:01
      Beitrag Nr. 686 ()
      Harter Tobak in dem Artikel. Ich habe mich in den letzten Tagen ein bisschen intensiver mit der Company auseinandergesetzt und muss sagen, dass die Themen IT-Sicherheit und hybride/digital Post durchaus Zukunftspotenzial haben. Allerdings ist ein Investment wohl erst nach der KE eine Option - sofern diese denn durchgeht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 09:09:45
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.329.073 von el_lobo_16 am 02.05.16 21:28:01
      Online-Artikel
      ... ich meine, die PR zur KE läuft schon: Ein Interview mit dem Vorstand auf den Seiten von 4investors.de.
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 18:00:52
      Beitrag Nr. 688 ()
      QUASI-ADHOC-MITTEILUNG: MAX21 MANAGEMENT UND BETEILIGUNGEN AG BESCHLIESST
      BARKAPITALERHÖHUNG MIT BEZUGSRECHT

      Weiterstadt, 12. Mai 2016 - Der Vorstand der börsennotierten Technologie-
      Holding MAX21 Management und Beteiligungen AG (ISIN: DE000A0D88T9) hat
      heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Ausgabe von bis zu 3.558.448
      neuen, auf den Inhaber lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (entspricht
      rund einem Drittel des Grundkapitals) im Rahmen einer Kapitalerhöhung gegen
      Bareinlage unter teilweiser Ausnutzung des bestehenden Genehmigten Kapitals
      (Genehmigte Kapitalia 2014/II und 2015/I) unter Gewährung des Bezugsrechts
      der Aktionäre beschlossen. Das Grundkapital der Gesellschaft soll von
      derzeit 10.675.345 EUR um bis zu 3.558.448 EUR auf bis zu 14.233.793 EUR
      gegen Bareinlage erhöht werden.

      Die neuen Aktien werden von quirin bank AG, die als Lead Manager und
      Bookrunner agiert, mit der Verpflichtung übernommen, sie den Aktionären der
      Gesellschaft im Verhältnis 1:3 (eine neue Aktie für je drei alte Aktien) zu
      einem Bezugspreis von 1,70 EUR, in dem Bezugszeitraum vom 17. Mai 2016 bis
      voraussichtlich (einschließlich) 31. Mai 2016, anzubieten. Die BankM agiert
      als Selling Agent.

      Ab dem 1. Juli 2014 sind die neu ausgegebenen Aktien
      gewinnanteilsberechtigt. Basierend auf einem Preis von 1,70 EUR pro
      angebotener Aktie und unter der Annahme, dass alle Aktien bei Investoren
      platziert werden, wird der Bruttoemissionserlös 6,05 Mio. EUR betragen.
      Die Gesellschaft beabsichtigt diese Mittel zur Erfüllung fälliger
      Zahlungsverpflichtungen sowie zur Umsetzung ihrer strategischen Ziele,
      insbesondere der Weiterentwicklung der Tochtergesellschaften pawisda
      systems GmbH (pawisda) und LSE Leading Security Experts GmbH (LSE Experts)
      durch den Ausbau der Marketing- und Vertriebskapazitäten zu verwenden.
      Weitere Mittel sollen darüber hinaus in die Weiterentwicklung der Produkte
      der pawisda und LSE Experts investiert werden. Des Weiteren sollen
      selektive Neugründungen und Unternehmenskäufe durch die Kapitalerhöhung
      ermöglicht werden, um das Technologieportfolio und Know-How der
      Tochtergesellschaften komplementär zu ergänzen und Marktanteile zu
      gewinnen.

      Die Einbeziehung der neuen Aktien in die laufende Notierung im Freiverkehr
      (Entry Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse soll voraussichtlich am
      oder um den 8. Juni 2016 herum erfolgen.

      Der gebilligte Wertpapierprospekt steht ab dem 12. Mai 2016 auf der
      Webseite der MAX21 Management und Beteiligungen AG unter http://
      www.max21.de/ im Bereich Investor Relations zum Download zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 13:52:29
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.908.478 von smartcash am 04.03.16 22:53:00
      Zitat von smartcash: Naja, es obliegt ja jedem selbst zu entscheiden was er hier macht, aber Es ist sicher hilfreich, nochmal die Präsentationen anzuschauen und Mutmaßungen über den Zweck einer KE als Fakt statt als Hypothese zu formulieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf aktuellen Niveau neue Aktien ausgegeben werden.

      Es ist sicherlich nicht einfach die Emotionen rauszuhalten nach dem üblen Monat Dezember und die Aktie bleibt spekulativ. Aber ich sehe unabhängig von einem Newsflow ein Reboundpotential....


      Ein bissel mehr "Phantasie" deinerseits wäre sicher hilfreich gewesen. :/
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 14:01:16
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.907.650 von Briderle am 04.03.16 20:16:47
      Zitat von Briderle: Das schlimme an der Kapitalerhöhung ist, dass das eingenommene Geld vollständig durch den Schornstein geht, d.h. das Eigenkapital dadurch nicht erhöht wird.

      Warum? BankM hat in ihrem Researchbericht von Dezember15 für das laufende Jahr einen Verlust von 3 Mio. € geschätzt. Angenommen sie erhöhen das Kapital um 1,5 Mio. Aktien zu einem Kurs von 2 €, so reicht das Geld gerade um den Verlust in der Bilanz auszugleichen.

      Und es kommt noch dicker. Auch für das nächste Geschäftsjahr wird ein ähnlich hoher Verlust erwartet, d.h. die nächste Kapitalerhöhung lässt nicht lange auf sich warten.


      Der Umfang der KE ist nun deutlich größer und man hofft auf Einnahmen von rund 6 Mio. Euro. Damit kann der Verlust dieses und nächsten Jahres "finanziert" werden. Wahrscheinlich wird man den Investoren versprechen, dass es auch diesmal ganz wirklich und bestimmt die allerletzte KE ist!
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 14:57:24
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.401.939 von JoffreyBaratheon am 13.05.16 13:52:29Joffrey, mit meiner Phantasie ist das so eine Sache...

      Ich war der Aufassung, dass Michel, Dogan und Mäuser, die Ca. 25% der Aktien haben, ihre eigenen Anteile nicht durch einen so niedrigen Kurs verwässern lassen. Die beiden erstgenannten haben für ihre Pawisda und LSE Anteile Max21 Aktien bekommen, zuletzt für 3,60 Euro.

      Letztlich wird es eine Abwägung gewesen sein. Bei 1,70 müsste es funktionieren wenn sich der Kurs darüber halten kann. Du kennst den Laden länger als ich, was nicht unbedingt ein Vorteil ist, weil der Frust der letzten Monate den Blick für die Perspektive der aktuellen Situation versperrt. Das Ding ist keine klare Kiste und letztlich immer eine Frage ob man es Mäuser und Co zutraut.

      Mir persönlich fehlt noch das versprochene Quartalsupdate.

      Es lohnt sich übrigens den Emissionsprospekt zu überfliegen. Stehen interessante Sachen drin.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 15:04:16
      Beitrag Nr. 692 ()
      Es liegen inzwischen Umsatz- und Gewinnzahlen zu Pawisda und LSE für 2015 vor.

      Pawisda 5,2 Mio. Umsatz und 1,1 Mio. Verlust.

      LSA 0,8 Mio. Umsatz und 1,9 Mio. Verlust.

      Macht zusammen 6 Mio. Umsatz und 3 Mio. Verlust.

      Und das alles bei einer Börsenbewertung von 20 Mio.

      Saugünstig!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 15:22:03
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.641 von smartcash am 13.05.16 14:57:24
      Zitat von smartcash: Joffrey, mit meiner Phantasie ist das so eine Sache...

      Ich war der Aufassung, dass Michel, Dogan und Mäuser, die Ca. 25% der Aktien haben, ihre eigenen Anteile nicht durch einen so niedrigen Kurs verwässern lassen. Die beiden erstgenannten haben für ihre Pawisda und LSE Anteile Max21 Aktien bekommen, zuletzt für 3,60 Euro.


      Dogan ist übrigens raus, scheint seine Anteile verkauft zu haben, wahrscheinlich an Michel's GmbH. Dessen Anteil ist jetzt größer. Kann natürlich sein, dass jetzt Dogan an Michels GmbH beteiligt ist, wer weiß.

      Letztlich wird es eine Abwägung gewesen sein. Bei 1,70 müsste es funktionieren wenn sich der Kurs darüber halten kann. Du kennst den Laden länger als ich, was nicht unbedingt ein Vorteil ist, weil der Frust der letzten Monate den Blick für die Perspektive der aktuellen Situation versperrt. Das Ding ist keine klare Kiste und letztlich immer eine Frage ob man es Mäuser und Co zutraut.


      Ja kann sein, dass mein Blick etwas getrübt ist, aber das muss ich hinnehmen. In den vergangenen 10 Jahren habe ich halt sehr viel Lebenszeit vergeudet, in der ich mich mit diesem Unternehmen und deren Personen beruflich und privat beschäftigt habe. Zu 6 Euro sind sie an die Börse gegangen, damals waren es 2 Mio. Aktien, jetzt sind es bald 13 Mio. Das haben sich die Aktionäre der ersten Stunde sicher anders vorgestellt. Diejenigen, die keine KEs mitgemacht machen, sind totverwässert, die anderen nur um Erfahrungen und Aktienanzahl sehr viel reicher.

      Mäuser würde ich in der Tat sehr viel zutrauen, seine Spuren hat er ja offensichtlich schon im Unternehmensauftritt hinterlassen, aber er ist nicht vom Fach und es wäre ggf. nur seine Aufgabe, Michel zu feuern. Das wird er sicher auch tun, wenn es im nächsten Jahr nicht besser wird.

      Es lohnt sich übrigens den Emissionsprospekt zu überfliegen. Stehen interessante Sachen drin.


      Muss ich mal reinschauen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 15:33:26
      Beitrag Nr. 694 ()
      "Sollten der Nettoemissionserlöses nicht ausreichen, um den vorgenannten Verwendungen zugeführt
      zu werden, so wird die Gesellschaft entweder durch Hinzunahme von Gesellschaftern in die
      Tochtergesellschaften oder durch weitere Kapitalmaßnahmen weitere Mitteln einwerben."


      :laugh: :eek: :confused:

      Also erst übernimmt man die Gesellschaften zu 100% und dann muss man möglicherweise wieder Anteile abtreten, weil die Kohle nicht reicht. Das musste wohl so kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 15:43:28
      Beitrag Nr. 695 ()
      "Am 11. Mai 2016 gewährte der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Götz Mäuser der
      MAX21 ein Darlehen in Höhe von TEUR 500. Der Darlehensvertrag ist vom
      11. Mai 2016 an (einschließlich) bis zum Tag der Rückzahlung (ausschließlich) mit
      12 % p.a. verzinst. "


      Hammer! :laugh: Sie haben wohl wirklich ganz dringend Kohle gebraucht. Aber 12% Zinsen? Dreist ...
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 15:47:34
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.402.893 von JoffreyBaratheon am 13.05.16 15:22:03Ob Dogan auch nicht mehr beteiligt ist kann man kaum sagen. Sein Anteil muss nicht veröffentlicht werden war aber immer so hoch wie der von Michel.

      In genau diesem emissionsprpspekt steht auch das Michels Vertrag 4 Jahre verlängert wurde. Die variblen Vergütungen sind jetzt an EBIT geknüpft mit Mindestschwellen. Das wird also vor 2018 nichts.

      Es ist ein Glück dass Mäuser nicht tief im Fach ist sondern den Business Blick von außen hat. Gute Produkte hatte man immer. Es sind jetzt die Leute an Board die wissen wie man auch Umsatz macht.

      Verstehe deine Situation. Ich hab sie erst seit zwei Jahren enger im Visier. Das mit der Telekom hätte auch ganz anders kommen können. Story ist heiß, ein bischen wie hop oder topp. Aber das ist bei vielen anderen Storys auch so.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 16:02:52
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.172 von smartcash am 13.05.16 15:47:34
      Zitat von smartcash: In genau diesem emissionsprpspekt steht auch das Michels Vertrag 4 Jahre verlängert wurde. Die variblen Vergütungen sind jetzt an EBIT geknüpft mit Mindestschwellen. Das wird also vor 2018 nichts.


      Ein ähnliches Vergütungssystem wurde ja im vergangenen Jahr auf der HV für den AR beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 16:13:04
      Beitrag Nr. 698 ()
      wie findest du die Unternehmenspräsentation?

      http://www.max21.de/sites/561ccc32421aa9d8ca000a78/pages/570…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 17:25:28
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.403.388 von smartcash am 13.05.16 16:13:04
      Zitat von smartcash: wie findest du die Unternehmenspräsentation?

      http://www.max21.de/sites/561ccc32421aa9d8ca000a78/pages/570…


      uninteressant
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 17:46:17
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.162 von JoffreyBaratheon am 13.05.16 17:25:28Die Klitsche erinnert mich an Delticom, hat der Vorstand kein Gold mehr, dann bringt er seine überteuerten Spielerein in die Ges. ein.
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 21:05:47
      Beitrag Nr. 701 ()
      KE wurde erfolgreich plaziert:

      QUASI-ADHOC-MITTEILUNG: MAX21 MANAGEMENT UND BETEILIGUNGEN AG PLATZIERT ERFOLGREICH BARKAPITALERHÖHUNG - BRUTTOEMISSIONSERLÖS VON RUND 4,9 MIO. EUR


      MAX21 Management und Beteiligungen AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung

      02.06.2016 20:16

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch DGAP - ein Service
      der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.



      QUASI-AD-HOC-MITTEILUNG:

      MAX21 MANAGEMENT UND BETEILIGUNGEN AG PLATZIERT ERFOLGREICH
      BARKAPITALERHÖHUNG - BRUTTOEMISSIONSERLÖS VON RUND 4,9 MIO. EUR

      Weiterstadt, 2. Juni 2016 - Die börsennotierte Technologie-Holding MAX21
      Management und Beteiligungen AG (ISIN: DE000A0D88T9) hat die am 12. Mai
      2016 beschlossene Kapitalerhöhung heute erfolgreich abgeschlossen. Der
      Bezugspreis je neuer Aktie belief sich auf 1,70 EUR. Insgesamt wurden
      2.875.868 neue Aktien bei Anlegern platziert. Somit erhöht sich das
      Grundkapital der MAX21 Management und Beteiligungen AG durch die
      Transaktion von vormals 10.675.345 EUR um 2.875.868 EUR auf 13.551.213 EUR
      gegen Bareinlage unter Gewährung des Bezugsrechts im Verhältnis 1:3 (eine
      neue Aktie für je drei alte Aktien). Die quirin bank AG hat die Transaktion
      als Lead Manager und Bookrunner begleitet. Die BankM agierte als Selling
      Agent.

      Aus der Kapitalerhöhung fließt der Gesellschaft ein Bruttoemissionserlös in
      Höhe von 4.888.976 Mio. EUR zu. Die zur Verfügung stehenden Mittel wird die
      MAX21 Management und Beteiligungen AG zur Erfüllung fälliger
      Zahlungsverpflichtungen verwenden sowie in ihre beiden Kernbeteiligungen,
      die pawisda systems GmbH (pawisda) und die LSE Leading Security Experts
      GmbH (LSE Experts), investieren, um deren Wachstumskurs in den beiden
      Zukunftsmärkten für sichere, digitale Post-Kommunikation und
      Authentifikation voranzutreiben. Neben dem Ausbau der Marketing- und
      Vertriebskapazitäten, sollen weitere Mittel für die Weiterentwicklung der
      Produkte Binect der pawisda und LinOTP der LSE Experts verwendet werden.

      Die neuen Aktien sind ab dem 1. Juli 2014 gewinnanteilsberechtigt und
      werden voraussichtlich am oder um den 8. Juni 2016 herum in die laufende
      Notierung im Freiverkehr (Entry Standard) an der Frankfurter
      Wertpapierbörse einbezogen.

      DISCLAIMER

      Diese Mitteilung stellt kein Angebot zum Kauf von Aktien oder anderen
      Wertpapieren der MAX21 Management und Beteiligungen AG dar und ersetzt
      nicht den Wertpapierprospekt. Anlageentscheidungen hinsichtlich der Aktien
      oder anderer Wertpapiere der MAX21 Management und Beteiligungen AG sollten
      nur auf der Grundlage des Wertpapierprospekts erfolgen, der nach Billigung
      durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bei der
      MAX21 Management und Beteiligungen AG kostenlos erhältlich sein wird.

      Diese Mitteilung beinhaltet kein und stellt kein Angebot oder eine
      Aufforderung zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren an oder gegenüber
      Personen in den Vereinigten Staaten von Amerika, Australien, Kanada, Japan
      oder anderen Jurisdiktionen dar, soweit ein solches Angebot oder eine
      solche Aufforderung gegenüber diesen Personen oder in diesen Ländern
      unzulässig ist. Die in dieser Mitteilung erwähnten Wertpapiere sind nicht
      und werden auch in der Zukunft nicht gemäß den Bestimmungen des U.S.
      Securities Act von 1933 in der derzeit gültigen Fassung ("U.S. Securities
      Act") registriert. Ohne eine solche Registrierung dürfen diese Wertpapiere
      in den Vereinigten Staaten nicht angeboten oder verkauft werden, es sei
      denn, dass diese Wertpapiere gemäß einer Ausnahme von den
      Registrierungserfordernissen des U.S. Securities Act angeboten und verkauft
      werden. Vorbehaltlich bestimmter Ausnahmeregelungen dürfen die in dieser
      Mitteilung erwähnten Wertpapiere nicht in Australien, Kanada oder Japan
      angeboten oder verkauft werden, oder an in Australien, Kanada oder Japan
      ansässigen oder wohnhaften oder die Staatsbürgerschaft dieser Länder
      innehabenden Personen oder für Rechnung oder zugunsten solcher Personen
      angeboten oder verkauft werden.

      Das Angebot und der Verkauf der in dieser Mitteilung erwähnten Wertpapiere
      sind nicht und werden auch in Zukunft nicht gemäß den Bestimmungen des U.S.
      Securities Act oder gemäß den anwendbaren Rechtsvorschriften von
      Australien, Kanada oder Japan registriert. Es wird kein öffentliches
      Angebot der Wertpapiere in den Vereinigten Staaten geben.

      < ENDE DER QUASI-AD-HOC-MITTEILUNG >
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.16 22:32:50
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.529.915 von valueanleger am 02.06.16 21:05:47Fast vollständig platziert, etwa 680.000 Aktien konnten nicht platziert werden. Das zeigt zumindest, das der Plazierungspreis nicht hätte höher gewählt werden können

      Kleinere Stückzahlen hat man während der Bezugsfrist auch unter 1,70 bekommen können. Größere Pakete dagegen sind natürlich nur über die KE möglich. Wir werden sehen ob es neue Ankeraktionäre gibt.

      MAx21 muss jetzt liefern...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.16 17:29:23
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.503 von smartcash am 02.06.16 22:32:50Korrekt - liefern ist nun angesagt.
      Sonst fliegt sie doch noch aus meinem Depot. :look:
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 19:46:18
      Beitrag Nr. 704 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 11:29:21
      Beitrag Nr. 705 ()
      Welche Hirnis haben eigentlich die MAX21-Aktie bei 1,70 € gezeichnet?

      Aktie jetzt wohl endgültig auf dem Weg zum Penny-Stock. Und damit meine ich nicht 0,99 € sondern 0,50 - 0,60 €.

      Gutes Gelingen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 09:51:30
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.530.503 von smartcash am 02.06.16 22:32:50
      Zitat von smartcash: Fast vollständig platziert, etwa 680.000 Aktien konnten nicht platziert werden. Das zeigt zumindest, das der Plazierungspreis nicht hätte höher gewählt werden können

      Kleinere Stückzahlen hat man während der Bezugsfrist auch unter 1,70 bekommen können. Größere Pakete dagegen sind natürlich nur über die KE möglich. Wir werden sehen ob es neue Ankeraktionäre gibt.

      MAx21 muss jetzt liefern...


      Durch die KE hat der Aufsichtsrat seinen Anteil am Unternehmen massiv aufgestockt:
      http://www.max21.de/investoren/aktie (zuvor stand der AR bei ca. 5%, wenn ich mich recht entsinne)

      Entweder er glaubt dran oder es hätte sonst niemand gezeichnet...

      Und am Montag soll es einen Q1-Bericht geben. Ich bin gespannt :D
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 11:22:56
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.993 von el_lobo_16 am 18.06.16 09:51:30war das nicht irgendwie rechte tasche linke tasche ? hat er da nicht seine eigenen ges. eingebracht oder bezahlt ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 12:20:53
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.643.993 von el_lobo_16 am 18.06.16 09:51:30Max21 ist ein interessantes Unternehmen, kein Frage, aber vom Q1 Bericht würde ich mir hinsichtlich der Zahlen nichts Wesentliches erwarten. Vielleicht hat man News zu neuen Aufträgen parat aber alle wesentlichen Infos zum 1 Quartal stehen ja im Wertpapierprospekt zur Kapitalerhöhung.

      Wer bei Max21 das sagen hat wird durch die Besitzverhältnisse nach der KE noch deutlicher.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:25:48
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.644.665 von smartcash am 18.06.16 12:20:53Genau, so sehe ich das auch. Denke dass Goetz Maeuser auch weiß als AR, was er macht und kein Geld verbrennt. Jetzt auf diesen Niveaus, ist das eine Wette wert. Der AR mistet kräftig aus und darauf setze ich. Endlich vernünftige Leute an Board.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:28:40
      Beitrag Nr. 710 ()
      Wenn der AR über 1mln stücke bei 1.70 zeichnet, kann ich auch bei 1.50 über die Boerse kaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:29:38
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.644.902 von Hedge4 am 18.06.16 13:25:48
      Zitat von Hedge4: Genau, so sehe ich das auch. Denke dass Goetz Maeuser auch weiß als AR, was er macht und kein Geld verbrennt.


      Na klar, deswegen hat er ja auch im vergangenen Jahr mindestens 250.000 Aktien für um die 4 Euro gekauft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:30:06
      Beitrag Nr. 712 ()
      Der Vorstand steht jetzt ganz schön unter Druck??
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:35:57
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.644.908 von JoffreyBaratheon am 18.06.16 13:29:38Hat er nur gemacht, um billig eine KE bei 1,70 zu zeichnen.:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 13:46:04
      Beitrag Nr. 714 ()
      Da war er gerade frisch im AR und hat jetzt bestimmt viel mehr Inside gehabt, sonst hätte er hier nicht mehr so deutlich gezeichnet. 1.5- 2 mln Euro gibt man mal nicht eben ohne Grund aus. Hoffe man hat aus dem Capital Marketsday Ende letzten Jahres gelernt. 18-19mln Marketcap sind vertretbar. Soviel kostet auch ein Neustart wenn einer in diese Felder reinwill. So sollte man Max auch bewerten. Viel Umsatz usw., kann in Q1 nicht gegangen sein. Den QSC Deal finde ich gut, mal sehen was noch kommt. Quasi alles wieder auf Anfang gestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 16:12:30
      Beitrag Nr. 715 ()
      Mäuser zieht den Laden einmal auf links. Ist allerdings auch nötig, um über die Jahre verloren gegangenes Vertrauen zumindest ansatzweise zurückzugewinnen. Daher seit Monaten auch der kontinuierliche Nachrichtenfluss, der vorläufig im Q1-Bericht gipfeln wird. Man ist also deutlich bemüht, mehr Transparenz zu zeigen.

      Auffällig: Personell stellt man sich komplett neu auf. Sowohl bei Pawisda als auch bei Lse sind im Management neue Leute geholt worden. Mit Dogan und Walther sind zwei Führungskräfte der "alten" MAX schon gegangen (worden). Um den personellen Kehraus zu komplettieren fehlen damit nur noch CEO Michel sowie Aufsichtsrat Schmitt (seit 2004).
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 11:08:31
      Beitrag Nr. 716 ()
      Das war wohl nichts mit den Q1-Zahlen.

      Kurs heute im freien Fall bei hohen Umsätzen.

      Wenn ich es richtig gesehen habe, sind die immer noch nicht in der Lage, konsolidierte Zahlen vorzulegen. Wahrscheinlich wollen sie die Anleger nicht unnötig schocken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.16 11:18:45
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.661.120 von Briderle am 21.06.16 11:08:31
      Zitat von Briderle: Das war wohl nichts mit den Q1-Zahlen.

      Kurs heute im freien Fall bei hohen Umsätzen.

      Wenn ich es richtig gesehen habe, sind die immer noch nicht in der Lage, konsolidierte Zahlen vorzulegen. Wahrscheinlich wollen sie die Anleger nicht unnötig schocken.


      ... man kann halt zwei schöne Tortenstücke auf einer Platte konsolidieren, aber wozu soll man das mit zwei Kanten schimmligen Brot machen? :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 20:20:50
      Beitrag Nr. 718 ()
      Selten so eine Sch...bude gesehen. Die verschleissen ihre Looserführungskräfte schneller wie eine Pommesbude die Fritten.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.16 20:44:59
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.141 von Fullhouse1 am 24.06.16 20:20:50Hier noch Meldung:
      QUASI-AD-HOC-MITTEILUNG:

      MAX21 MANAGEMENT UND BETEILIGUNGEN AG: BISHERIGER VORSTANDSVORSITZENDER
      OLIVER MICHEL STEHT VOR WECHSEL IN DEN AUFSICHTSRAT

      Weiterstadt, 24. Juni 2016 - Der Aufsichtsrat der MAX21 Management und
      Beteiligungen AG (ISIN: DE000A0D88T9) hat heute zugestimmt, dass der
      bisherige Vorstandsvorsitzende Herr Oliver Michel in beiderseitigem
      Einvernehmen mit Wirkung zum Ablauf der Hauptversammlung am 30. August 2016
      sein Vorstandmandat niederlegt und der ursprünglich bis zum 30. September
      2019 datierte Vertrag einvernehmlich zum gleichen Zeitpunkt aufgehoben
      wird.

      Dies ist der Abschlussbaustein des gut zweijährigen Prozesses zur
      strategischen Neuausrichtung der MAX21 Management und Beteiligungen AG.

      Herr Michel soll der Gesellschaft auch zukünftig als Mitglied des
      Aufsichtsrats zur Verfügung stehen. Entsprechend ist vorgesehen, dass Herr
      Michel im Rahmen der Hauptversammlung am 30. August 2016 für ein Mandat als
      Aufsichtsratsmitglied vorgeschlagen wird. Im zeitlichen Zusammenhang wird
      das bisherige Aufsichtsratsmitglied Jürgen Schmitt sein Mandat niederlegen.

      Herr Nils Manegold wird dann als Alleinvorstand agieren. Herr Manegold
      gehört bereits seit Juli 2015 in seiner Funktion als Finanzvorstand und
      Chief Operational Officer dem Vorstand der MAX21 Management und
      Beteiligungen AG an.

      < ENDE DER QUASI-AD-HOC-MITTEILUNG >
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 10:50:36
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.692.141 von Fullhouse1 am 24.06.16 20:20:50
      Zitat von Fullhouse1: Selten so eine Sch...bude gesehen. Die verschleissen ihre Looserführungskräfte schneller wie eine Pommesbude die Fritten.


      Das ist doch Unsinn. Herr Michel war einer der Gründer des Unternehmens.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.16 11:00:06
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.777 von JoffreyBaratheon am 27.06.16 10:50:36Wie viele Schlüsselpositionen wurden in den letzten Monaten neu besetzt?

      Aber man kann sich ja alles schön schreiben. Viel Glück mit diesem Muster-Unternehmen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 07:43:35
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.846 von Fullhouse1 am 27.06.16 11:00:06
      Zitat von Fullhouse1: Wie viele Schlüsselpositionen wurden in den letzten Monaten neu besetzt?

      Aber man kann sich ja alles schön schreiben. Viel Glück mit diesem Muster-Unternehmen.

      ... aber genau darum geht ess doch: Nachdem es einen neuen Großaktionär neben den Gründern gibt, gibt es auch im Unternehmen Veränderungen. Ich meine, die Machtverhältnisse vorher waren viel problematischer. Aber dazu wurde hier im Thread schon viel geschrieben, es lohnt sich da mal nach zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 08:42:20
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.846 von Fullhouse1 am 27.06.16 11:00:06
      Zitat von Fullhouse1: Wie viele Schlüsselpositionen wurden in den letzten Monaten neu besetzt?

      Aber man kann sich ja alles schön schreiben. Viel Glück mit diesem Muster-Unternehmen.


      Ich muss mir nix schön schreiben, ich bin schon lange nicht mehr investiert und habe in jüngerer Vergangenheit genug Kritik geübt. Ich halte das Unternehmen in seiner jetzigen Verfassung für nahezu wertlos.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.16 08:41:50
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.710.106 von JoffreyBaratheon am 28.06.16 08:42:20MAX21 Management und Beteiligungen AG
      Weiterstadt
      ISIN DE000A0D88T9
      Wertpapier-Kenn-Nr. A0D88T
      Einladung


      Hiermit laden wir die Aktionärinnen und Aktionäre unserer Gesellschaft zur ordentlichen Hauptversammlung am Dienstag, den 30. August 2016, 10:00 Uhr, im Konferenzraum 2.023 („vanadium2“) (2. Stock Raum Nr. 2.02/03), im Darmstadtium, Wissenschafts- und Kongresszentrum, Schlossgraben 1, 64283 Darmstadt ein.
      Tagesordnung der Hauptversammlung
      Avatar
      schrieb am 01.08.16 17:35:51
      Beitrag Nr. 725 ()
      Oliver Michel soll neuer Aufsichtsrat von Max21 werden. Der aktuelle Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft legt diesen Posten nach der Hauptversammlung am 30. August nieder.

      Ob das die Firma rettet? Glaube ich eher nicht. Vermute eher, dass sich jetzt die Aasgeier auf die Firma stürzen, zum Schaden der Aktionäre.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 15:12:45
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.963.765 von Briderle am 01.08.16 17:35:51also ich werde zu der HV fahren um mir mal vor Ort ein Bild davon zu machen ob die noch ne Perspektive haben...wir können gerne im Vorfeld hier Fragen sammeln - werde nach der HV berichten :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.16 13:51:40
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.963.765 von Briderle am 01.08.16 17:35:51
      Zitat von Briderle: Oliver Michel soll neuer Aufsichtsrat von Max21 werden. Der aktuelle Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft legt diesen Posten nach der Hauptversammlung am 30. August nieder.


      Ich versteh den Satz nicht, warum berwerten die Leute deinen Beitrag als gut, wenn er kein Sinn ergibt ???
      Avatar
      schrieb am 15.08.16 17:22:00
      Beitrag Nr. 728 ()
      Für 1,40 € ein komplettes Menu beim Edel-Italiener!

      Gibts nicht, geht nicht.

      Doch. Für 1,40 € eine MAX21-Aktie kaufen und sich zur Hauptversammlung am 30. August anmelden. War zuletzt vor 2 Jahren bei der MAX21-HV, da gab es dies für alle Aktionäre nach Abschluss der HV im Erdgeschoss des Veranstaltungsgebäude. Allerdings ohne alkoholische Getränke, was schon eine gewaltige Einschränkung ist.
      Avatar
      schrieb am 28.08.16 10:57:13
      Beitrag Nr. 729 ()
      Übermorgen ist die Hauptversammlung.

      Kann jemand der hingeht in die Anwesenheitsliste schauen - dazu ist jeder berechtigt - und feststellen wer die größten Aktionäre sind. Denn hinter jedem anwesenden Aktionär steht die Zahl der Aktien die er vertritt.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 23:26:31
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.153.445 von Briderle am 28.08.16 10:57:13jo, mach ich. wenn wer fragen hat - gerne auch hier schreiben, werde sie stellen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 15:06:38
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.162.637 von moneymakerzzz am 29.08.16 23:26:31
      HV-Bericht
      sooo, hier mal das was ich heute erwähneswert fand:

      1) Teilnehmer: 170 T Lupus Alpah, 2,2 Mio Götz Mäuser, 560 T Heliad, 200 T Hanseatic Bank, 1,1 Mio Dogan, Ries 100T, Limit 45 1,2 Mio, 400T Winfried Noe, Nils Manegold (neuer Vorstandschef) nur 20T Aktien

      Inhaltlich: Fokus liegt die nächsten Monate klar auf Vertrieb, aus Kostengründen wird da wohl an der Produktseite gespart; belastbare Zahlen zu Umsatz etc. sollen Ende des Jahres kommen (Manegold wollte sich wegen unsicherheit nicht festlegen lassen); für das erste Halbjahr ist der Auftragseingang bzw. die Umsatzentwicklung positiv und sie gehen davon aus, dass die nächsten Monate da noch ein paar gute News kommen werden; die dt. Post will wohl wieder mehr mit Epost machen - aber Max21 verlässt sich darauf nicht. Kommt es so gut, wenn nicht auch.

      Kapitalbedarf: mit den Erlösen aus der letzten KE wird es nicht reichen, Sie denken über Factoring nach. Der Beschluss 2,5 Mio à 1,70€ deutet darauf hin, dass schon 2 große Adressen Interesse haben die dann wohl Zeichnen werden bei Bedarf - ohne Bezugsrecht. D.h. ich rechne damit, dass das kommt aber die KE ein Erfolg wird.

      zwischen den Zeilen/meine Einschätzung:
      Dogan ist ein echt lieber Kerl, aber vom Typ her nicht so der Businesstyp. Hab irgendwie das Gefühl das er "gegangen wurde" um Platz zu machen für Leute mit mehr Expertise v.a. im Marketing. Als Trostpflaster hat er die Aktien an seinem Baby behalten.

      Die Leute die dazu kommen (z.B. ab übermorgen der ehemalige DE-Mail-Chef der dt. Post) haben ein gutes Netzwerk und Vertrieb wurde gestärkt. Da sollten bald die Früchte zu sehen sein.

      Fazit:
      Ich gebe der Gesellschaft noch 6 Monate, dann werde ich mir anschauen ob die Investitionen Früchte tragen. Nach der HV bin ich da vorsichtig optimistisch. Gerade, dass Leute kommen die echt Ahnung von dem Thema haben und Max21 interessant als Arbeitgeber finden zeigt mir, dass da was spannedes am entstehen ist. Gute MA sollten sich definitiv auch in den Zahlen niederschlagen. Und für die Monetarisierung haben sie mit Mäuser den richtigen Mann. Ein Zitat von der HV:" Die Zeit des Idealismus ist vorbei, jetzt wollen wir Geld verdienen." Nach unten ist das Risiko begrenzt, wenn Leute zu 1,70€ zeichnen wollen ist das das UN mindestens wert. Auch ist das UN keine Luftnummer ala Kilian Kerner, das Management macht auf mich einen fähigen und seriösen Eindruck - nur die Sache mit der Post war halt rückblickend eine Fehleinschätzung...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 15:51:35
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.720 von moneymakerzzz am 30.08.16 15:06:38Die Leute mit dem Handy in der Hand, scheinen da eher auf Exit zu drücken, -5,8% im Kurs
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 20:15:36
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.166.720 von moneymakerzzz am 30.08.16 15:06:38Vielen Dank für den ausführlichen HV-Bericht der nach meiner Einschätzung Hand und Fuss hat.

      Werde die Aktie nach wie vor nicht mit der Kneifzange anfassen egal zu welchem Kurs. War 2013 - Mitte 2015 dabei.

      P.S.: Gab es nach der HV wieder Mittagessen beim Edel-Italiener im Erdgeschoss?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 00:06:33
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.169.294 von Briderle am 30.08.16 20:15:36nein, kein Edelitaliener (sparen auch an den kleine Dingen - was ich gut finde!) der Kurs fluktuiert wild zwischen 1,30 und 1,50 - auf die paar Prozente geb ich nix. Bin wie gesagt vorsichtig optimistisch das sich der lange Atem auszahlt - ist aber wie immer jedem selbst überlassen. Denke in 6 Monaten sind wir schlauer - wo der Kurs dann steht werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 09:27:46
      Beitrag Nr. 735 ()
      Kursverlauf
      Moin,

      wenn hier nicht bald ´mal positive Nachrichten kommen, am besten mit Zahlen belegt, z.B. mit der Höhe des Auftragsvolumen, sehe ich hier bald Kurse unter einem Euro.
      Kann doch nicht sein, dass die neuen "Macher" nichts zu berichten haben.
      Mit der Entwicklung des Aktienkurses kann hier wohl niemand zufrieden sein, aber keine Nachrichten ist ja fast noch schlimmer. :confused:

      Munter bleiben

      Gruß

      up
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 11:40:24
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.798 von upanddown1 am 16.09.16 09:27:46naja, braucht halt alles seine Zeit. haben halt das Pech, dass die mit der Historie gemessen werden und die Anlege nicht die "neue" Max21 sehen, die es seit erst 1 Jahr gibt und sich komplett bei 0 neu aufgestellt hat. Ich denke Herbst gibts mal ein paar news - vorher dürfen hier gerne die die wollen schmeissen oder nicht. danach sind wir dann alle schlauer. ich bleib mit meinem spielgeld investiert :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 11:55:50
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.139 von moneymakerzzz am 16.09.16 11:40:24Hi,
      ja, ich sitze wie wahrscheinlich viele andere auch, auf Verlusten. Die Frage ist, kann man zu diesen Kursen schon verbilligen, oder eher noch nicht ;)
      Das muss natürlich jeder für sich entscheiden, ich weiß :cry:

      Schönes WE

      up
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 12:21:41
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.139 von moneymakerzzz am 16.09.16 11:40:24
      Zitat von moneymakerzzz: naja, braucht halt alles seine Zeit. haben halt das Pech, dass die mit der Historie gemessen werden und die Anlege nicht die "neue" Max21 sehen, die es seit erst 1 Jahr gibt und sich komplett bei 0 neu aufgestellt hat. Ich denke Herbst gibts mal ein paar news - vorher dürfen hier gerne die die wollen schmeissen oder nicht. danach sind wir dann alle schlauer. ich bleib mit meinem spielgeld investiert :)


      So ein Käse, du scheinst das Unternehmen nicht besonders gut zu kennen. Was ist da "neu", außer dem Vorstand. Die Produkte sind im Kern dieselben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.16 12:41:07
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.466 von JoffreyBaratheon am 16.09.16 12:21:41naja, also wenn bis Oktober das Modell war: mit deutscher Post Ebuisness box entwickeln, sich die dt. Post zurück zieht und dann ein eigene Produkt, der Pawisda Cube neu aufgebaut und vermarktet werden muss (eigenes Marketingnetzwerk statt Dt. Post, Neuentwicklung der Software etc.) dann finde ICH schon, dass das ein Unterschied ist. Wenn du der Meinung bist, dass das Käse ist kann ich damit leben ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 10:49:34
      Beitrag Nr. 740 ()
      Max21
      Nächste Woche, am 1.11. Zahlen. Volumen steigen deutlich an.
      Hab mal aufgestockt..
      Denke nicht nur die Zahlen, sondern auch der Ausblick ist interessant.


      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 26.10.16 16:30:13
      Beitrag Nr. 741 ()
      Max21
      da haben wir schon die Meldung dazu :)

      DGAP-News: MAX21 AG (deutsch)

      MAX21 AG: Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Quartalsberichten und Quartals-/Zwischenmitteilungen

      MAX21 AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      26.10.2016 15:42

      Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Quartalsberichten und Quartals-/Zwischenmitteilungen, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hiermit gibt die MAX21 AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Quartals-/ Zwischenmitteilung innerhalb des 2. Halbjahres

      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 01.11.2016 Deutsch: http://www.max21.de/investoren/berichte-und-publikationen

      26.10.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

      ISIN DE000A0D88T9

      AXC0187 2016-10-26/15:42



      Alles "in Time"

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 01.11.16 19:41:28
      Beitrag Nr. 742 ()
      Max21 Q3 Zahlen
      Zahlen sind nachbörslich veröffentlicht worden:

      http://www.max21.de/sites/57456d82421aa90ad43b53b4/content_e…

      Muss ich erst mal lesen..

      Bestimmt keine große Überraschung, Hauptsache der Ausblick stimmt

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 08:56:06
      Beitrag Nr. 743 ()
      Weitere Info
      hört sich erst einmal positiv an:

      http://www.max21.de/investoren/pressemitteilungen/2016-11-02

      Bleibe dabei :)

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 10:28:57
      Beitrag Nr. 744 ()
      Das Deckblatt des Quartalsberichts wird von einem langen Strick beherrscht, an dem eine Lampe hängt.

      Wenn das nicht das passende Sinnbild für das Unternehmen ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 21:41:56
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.602.884 von Briderle am 02.11.16 10:28:57
      Zitat von Briderle: Das Deckblatt des Quartalsberichts wird von einem langen Strick beherrscht, an dem eine Lampe hängt.

      Wenn das nicht das passende Sinnbild für das Unternehmen ist.



      würde Dir zustimmen, vor 12 Mon. ...aber das Unternehmen wurde neu aufgestellt, geradezu umgekrempelt. Jetzt ist mMn der Zeitpunkt gekommen um einzusteigen...
      Es heisst doch so schön, an der Börse wird die Zukunft gehandelt, die Vergangenheit kennen wir zur Genüge..
      Also, was ist Deiner Meinung nach Grund oder Sinnbild für eine Insolvenz, oder was willst Du mit Deinem plakativem Posting sagen?

      Nur Stimmungsmache?

      http://www.boerse.de/nachrichten/DGAP-News-MAX-21-AG-Startsc…

      Ob alles greift, steht in den Sternen, aber das gilt auch für den Mißerfolg ...

      Gruß

      up
      Avatar
      schrieb am 02.11.16 22:37:08
      Beitrag Nr. 746 ()
      Der Kurs spricht eine klare Sprache.

      No hope. RIP. Strickmässig eben.
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 09:16:21
      Beitrag Nr. 747 ()
      Der Strick ist genauso möglich wie dass sie es schaffen. De Umbau war recht kostspielig allein die Abfindungen sind für das Unternehemn in dieser Situation natürlich hart, aber sie machen es sehr konsequent. Sie haben sich im Laufe von 2017 den Break Even vorgenommen. Wenn die geplanten Großkunden kommen wäre das ein Durchbruch. Die Liquidität von 2 Mio zum 30.09. gibt noch ausreichend Luft. Viele einmalkosten in 2016. mein Eindruck ist dass die KeyIdentity recht gut läuft und große Adressen als Kunden gewinnt und binect aber mehr Zeit im vertriebsprozess braucht. Hier hat man aber jetzt die Struktur im Vertrieb stehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 12:31:29
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.525 von smartcash am 03.11.16 09:16:21für mich der spannendste Satz ist dieser hier: Optimierte Working-Capital-Finanzierung als wichtiger Bestandteil für zukünftiges Unternehmenswachstum. Frag mich was sie da gemacht haben - aber sollte sicher die Liquidität entlasten!

      Mal sehen, ob es noch eine KE braucht - oder ob sie mit dem Cash so klarkommen das der Breakeven so finanziert wird. Frag mich echt, was die Börse grade spielt - haben die erwartet, dass es jetzt schon gewinn gibt???

      Breakeven 2017 ist sogar 1 Jahr früher als ich gedacht hätte. naja, time will tell - aber gab hier schon deutlich schlechtere News dieses Jahr. Finde der neue Vorstand macht seinen Job gut.
      Avatar
      schrieb am 03.11.16 13:08:43
      Beitrag Nr. 749 ()
      Wenn man den Halbjahresbericht mit dem 9 Monatsbericht vergleicht dürfte das Geld aus der KE zum Jahresende verbraucht sein. Dann lebt man vom Kreditrahmen der Factoringvereinbarung. Entweder kommt dann eine weitere KE oder XXX. Dies mit Geschäftszahlen wo 1€ Umsatz etwa 0,9€ Verlust generiert. Da sehe ich nicht das geringste Licht am Ende des Tunnels denn wahrscheinlich hat der Tunnel gar keinen zweiten Ausgang.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 16:06:36
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.612.541 von Fullhouse1 am 03.11.16 13:08:43Ups, wie kommt max21 denn an solche
      Superstars für ihren Beirat, u.a.

      - den Ex-CEO der Security-Sparte von Hewlett Packard (!)
      - den Ex-COO von Fortify und Guidewire und
      - den CEO von Veracode.

      Die sollen laut PM dabei helfen, dass Keyidentity in den USA erfolgreich wird:
      www.wallstreet-online.de/nachricht/9100323-dgap-news-max-21-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 19:55:04
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.726.166 von Merrill am 18.11.16 16:06:36Das dürfte wohl im Bereich der Sicherheitstechnik im Online-
      und IT-Bereich der "Ritterschlag mit Platinauszeichnung" sein:


      max21 wurde vom Bundesamt für Sicherheitstechnik als der Lieferant
      für sichere Zugangstechnik ausgewählt:

      www.wallstreet-online.de/nachricht/9147380-dgap-news-max21-a…

      Das Amt wird übrigens in den kommenden Jahren von
      Budget- und Personalstärke sehr stark ausgebaut.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 14:04:32
      Beitrag Nr. 752 ()
      Weil eine Nachfrage kam:
      Ich meinte mit "Ritterschlag mit Platinauszeichnung" im
      "Bereich der Sicherheitstechnik im Online- und IT-Bereich das diese
      Meldung zum einen von allen Fachmedien im Bereich von IT- und
      Onlinesicherheit wider gegeben und damit von den entscheidungsrelevanten
      Fachleuten wahr genommen wird.
      Zum anderen hat das "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)"
      einen herausragenden Ruf hinsichtlich der eigenen Sicherheitstechnik. Daher
      werden die für IT-Sicherheit entscheidungsrelevanten Fachleute in anderen
      Ministerien und Großunternehmen zukünftig wohl ebenfalls deutlich eher
      "KeyIdentity" von max21 aufwählen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 16:55:30
      Beitrag Nr. 753 ()
      Ich denke, es wird auch in diesem Thread schritt für schritt wieder etwas lebendiger werden. man konnte in der Vergangenheit ja nichts Posten ohne dumme Kommentare zu bekommen. Jetzt sind wir 40 % vom Tief weg und wer genau hinschaut sieht auch was sich hinter den Kulissen alles getan hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 23:46:09
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.856.467 von smartcash am 08.12.16 16:55:30auf jeden Fall alles sehr spannend - wurde mir auf der HV vlt. doch kein Bär aufgebunden...
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 08:08:54
      Beitrag Nr. 755 ()
      Mit anderen Worten: Das neue pawisda Geschäftsmodell funktioniert immer noch nicht.


      DGAP-News: MAX21 AG / Schlagwort(e): Sonstiges
      MAX 21 AG: Zwischenstand bei der strategischen Neuausrichtung

      2016-12-09 / 08:00
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      MAX 21 AG: ZWISCHENSTAND BEI DER STRATEGISCHEN NEUAUFSTELLUNG

      Weiterstadt, 9. Dezember 2016 - Die börsennotierte Technologie-Holding MAX
      21 AG (ISIN: DE000A0D88T9) hat in der vergangenen Woche ihren Capital
      Markets Day 2016 für Investoren und Analysten am Firmensitz in Weiterstadt
      abgehalten und informierte über die aktuelle Situation sowie weiterhin
      bestehende Herausforderungen.

      Mit dem Ziel einer zukünftig profitablen Unternehmensentwicklung hat die
      gesamte Unternehmensgruppe unter der Führung von Vorstand Nils Manegold in
      den vergangenen 18 Monaten eine grundlegende Neuausrichtung vollzogen.
      Dieser zeit- und kostenintensive Prozess betrifft alle wesentlichen Bereiche
      der MAX 21 AG und ihrer Tochtergesellschaften. So wurde beispielsweise das
      Personal innerhalb der Unternehmensgruppe entsprechend der anstehenden
      Aufgaben zu einem Großteil neu besetzt. Auch wurden klare und
      effiziente Vertriebsstrukturen aufgebaut und an der Monetarisierung der
      Produkte gearbeitet. Im aktuellen Geschäftsjahr rechnet das Unternehmen im
      Zuge der Neuausrichtung mit Sondereffekten in Höhe von ca. EUR 2,4 Mio.

      Manegold erwartet, dass sich die Kosten im Geschäftsjahr 2017 normalisieren
      werden, sieht das Unternehmen jedoch weiterhin vor Herausforderungen. "Wir
      haben große Anstrengungen unternommen, um die MAX 21 zukunftsfähig zu
      machen und nun mit dem richtigen Team die notwendigen Voraussetzungen
      geschaffen", so Manegold, und weiter: "Die vergangenen Wochen haben bereits
      gute Entwicklungen gezeigt und wir planen mit einer dynamischen
      Umsatzentwicklung im kommenden Jahr. Es ist allerdings noch zu früh, um
      einen nachhaltigen Trend auszumachen. Gleichzeitig sehen wir nämlich auch,
      dass sich verschiedene Dinge deutlich schwieriger und zeitintensiver
      gestalten, als von uns ursprünglich angenommen. Es gilt nun weiter Gas zu
      geben und den Proof of Concept zu erbringen. Mehr Visibilität erwarten wir
      in den kommenden Quartalen."


      Dabei wird Nils Manegold von einem komplett neuen Managementteam auf Ebene
      der Tochtergesellschaften Binect GmbH und KeyIdentity GmbH unterstützt: Dr.
      Frank Wermeyer und Christian Ladner, CEO bzw. CSO der Binect, sowie Arved
      Graf von Stackelberg als CEO und Dr. Amir Alsbih als COO der KeyIdentiy.
      Binect wie auch KeyIdentity konnten nach abgeschlossenem Umbau und der
      vertrieblichen Neuausrichtung im bisherigen vierten Quartal 2016 erste
      Erfolge erzielen. Durch die Intensivierung des Vertriebs gelang es der
      Binect zwei größere Unternehmen als Kunden zu gewinnen. Darüber hinaus
      wurde mit der Francotyp Postalia AG eine strategische Partnerschaft
      vereinbart. Der Verkauf von Binect Cubes erhöhte sich leicht durch
      Direktvertrieb sowie mithilfe des Partnernetzwerks aus Distributoren und
      Händlern. Gleichzeitig sieht sich Binect jedoch weiterhin großen
      Herausforderungen gegenüber - so beispielsweise die allgemeine Akzeptanz des
      hybriden und digitalen Briefversands bei Unternehmen zu steigern oder
      bereits bestehende Partnerschaften zu aktivieren und darüber Umsatzbeiträge
      zu generieren.
      Zuletzt konnte die KeyIdentity das Bundesamt für Sicherheit
      in der Informationstechnik (BSI) überzeugen, das ab sofort die
      KeyIdentity-Lösung LinOTP für einen sicheren Zugang zu seiner Meldeplattform
      für IT-Sicherheitsvorfälle nutzt. Die vielleicht wichtigste Institution für
      Fragen der IT-Sicherheit in Deutschland könnte zukünftig wesentliche
      Multiplikatoreneffekte für LinOTP in der gesamten Branche ermöglichen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 09:54:46
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.902 von JoffreyBaratheon am 09.12.16 08:08:54Gewinn und Umsatzwarnung für das aktuelle Quartal und das kommende erste Halbjahr. Wenn die liquiden Mittel überhaupt solange ausreichen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 10:44:49
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.860.711 von Fullhouse1 am 09.12.16 09:54:46Das wird nichts.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 11:01:53
      Beitrag Nr. 758 ()
      Ein Glück gibt es diese hochqualifizierten Kommentare. Sie machen diese Plattform so wertvoll
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 12:56:03
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.338 von smartcash am 09.12.16 11:01:53Also dann erzähl uns mal was an dieser Meldung positiv ist. Ich habe nichts gefunden.
      Mit deinem Einzeiler kritische Posts kommentieren, ist ja auch nicht gerade grosses Kino.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.12.16 20:31:09
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.862.328 von Fullhouse1 am 09.12.16 12:56:03Wenn du weißt was in den letzten drei Monaten erreicht wurde und welche Kunden an Land gezogen wurden, dann ist diese Meldung für die Kenner der Max21 eher ungewöhnlich weil früher immer sehr hoch gestapelt, viel versprochen wurde und man jetzt offenbar genau das Gegenteil macht.

      Man kann gegen Max21 argumentieren und man wird ausreichend Argumente finden nicht zu investieren. Dann sollte man das tun. Man sieht man aber nur eine Seite der Medaille und blendet gute Argumente aus. Ich frage mich nur, warum man dann hier unterwegs ist.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 14:02:15
      Beitrag Nr. 761 ()
      Interessante Kooperation der BINECT:
      https://www.bvmw.de/landesverband-hessen.html

      Leider wie alle bisherigen Meldungen lässt sich auch hier der wirtschaftliche Impact nicht erkennen. Zumindest jedoch erfährt die Gesellschaft höhere Visibilität.

      Mal sehen was sich da entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 14:04:01
      Beitrag Nr. 762 ()
      Interessante Kooperation der BINECT:
      https://www.bvmw.de/landesverband-hessen.html

      Leider wie alle bisherigen Meldungen lässt sich auch hier der wirtschaftliche Impact nicht erkennen. Zumindest jedoch erfährt die Gesellschaft weitere Visibilität.

      Mal sehen was sich da entwickelt!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 15:03:11
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.199 von TempusFugit am 21.12.16 14:04:01Entscheidend ist ob die noch einmal Geld von Aktionären bekommen...sonst ist der Ofen aus...
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 15:33:18
      Beitrag Nr. 764 ()
      Die Barkapitalerhöhung hat Max21 mittlerweile erfolgreich abgeschlossen. Zusätzlich hat der Aufsichtsratsvorsitzende Götz Mauser ein Aktienpaket mit fast einer Million Aktien erworben.

      Auch hinsichtlich der verlängerten Kooperation mit der Deutschen Post bei Binect dürfte sich das Unternehmen in der nächsten Zeit gut entwickeln.

      Und bei KeyIdentity wurde mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik wohl eine der besten Referenzkunden in Deutschland überhaupt gewonnen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 16:50:20
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.493 von TenTimer am 03.05.17 15:33:18Das vorläufige Jahresergebnis 2016 wurde hier bislang nicht einmal
      erwähnt, geschweige denn diskutiert:
      www.wallstreet-online.de/nachricht/9531874-dgap-news-max-21-…
      Der Umsatz (ohne aktivierte Eigenleistung) war genau so
      hoch wie der Verlust: 6,4 Mio Euro !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 18:29:50
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.297 von Merrill am 03.05.17 16:50:20
      Fundamental ohnehin schwierig
      Vorläufige Umsatzzahlen und die Bilanz ist bei MAX ohnehin Nebensache.

      Bei so einem kleinen Unternehmen entscheidet das Potential. Aufgrund der hohen Umstrukturierungskosten für einen vernünftigen Vertrieb und der Akquisekosten ist es schwer den wahren Wert des Unternehmens zu erfassen.

      Schaut man sich die Post-Box von Binect würde zunächst nur der Verkaufspreis im Umsatz bilanziert. Geht man von einer Nutzungsdauer von 3 Jahren im Unternehmen aus warten vielversprechende Skalenerträge durch Mengenrabatte. In der Bilanz wäre davon zunächst nichts zu sehen.

      Primär geht es darum, ob die neue Vertriebsabteilung es schafft, genügend Kunden zu gewinnen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 20:06:10
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.419 von timjn am 03.05.17 18:29:50Potential....ja...das erzählen die schon 10 Jahre...die verdienen nie Geld
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.17 21:35:51
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.858.196 von emslaender am 03.05.17 20:06:10
      aber..
      das neue Management unterscheidet sich gänzlich von den Gründern der alten MAX. Keine Start-Up Bude mehr sondern eine mögliche Goldgrube.

      Die Frustration von Altaktionären ist verständlich. Man muss einen kühlen Kopf bewahren!
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 11:24:23
      Beitrag Nr. 769 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.17 12:12:04
      Beitrag Nr. 770 ()
      Ich war bis vor 2 Jahren Aktionär dieser Bruchbude. Damals hatten sie 4,6 Mio. ausstehende Aktien, inzwischen sind es 16,1 Mio. Erstaunlicherweise finden sie immer noch genug Dumme, die ihnen diese Schrottaktie abnehmen.

      Und warum finanziert sich MAX21 in so großem Stil mit Eigenkapital? Weil sie offentsichtlich keine Bank finden, die ihnen auch nur einen Cent leiht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 14:39:30
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.034.554 von Briderle am 29.05.17 12:12:04Wenn schon der Aufsichtsrat massiv verkauft, dürfte auch dem
      letzten klar sein, dass es mit der Bude weiter bergab geht.

      Mittlerweile werden nicht mal mehr die Quartalszahlen diskutiert:
      2,2 Mio Umsatz und 1,1 Mio EBITDA in Q1:
      www.wallstreet-online.de/nachricht/9592352-dgap-news-max21-a…

      Im Vorjahr gab es 3,2 Mio Wertberichtigungen und Finanzierungsaufwand, was
      0,8 Mio pro Quartal bedeutet. Das hinzuaddiert ergibt ca 2 Mio Verlust in Q1.
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 02:03:39
      Beitrag Nr. 772 ()
      ... war jemand auf der HV und kann berichten?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.17 10:39:21
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.234.667 von DaxRaider am 30.06.17 02:03:39Es gibt einen kostenpflichtigen GSC Research-HV-Bericht,
      den man jedoch - zu Recht - nicht posten darf.

      Das Fazit ist sehr negativ.
      Bei max21 happert es gewaltig am Vertriebserfolg,
      GSC stellt einen zukünftigen zudem in Frage.
      Seit Jahren liegt das Unternehmen extrem hinter allen
      Umsatzprognosen hinterher. Auch aktuell.

      Durch die Aktienanzahl-Explosion (16 Mio !) ist max21 mit 26
      Mio Bewertung mittlerweile extrem hoch bewertet.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.07.17 19:09:32
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.782 von Merrill am 30.06.17 10:39:21
      RE HV Bericht.
      Sorry, bei allem Verständnis für die Frustration hinsichtlich der Entwicklung der Gesellschaft, doch diesen HV Bericht als Grundlage für eine sachliche Einschätzung der Gesellschaft heranzuziehen ist entweder tendenziös, böswillig oder schlichtweg infantil.

      Jeder verantwortungsbewusste Kommentator sollte darauf achten, das
      I. bevor er ein Statement ab gibt, dieser sich über die vorliegenden Fakten hinreichend informiert hat
      II. die Aussagen Dritter auf deren Inhalt und Belastbarkeit prüft
      III. nicht willkürlich, oder schlimmer, bewusst Aussagen FALSCH auslegt.

      Bevor die Frage kommt: Ja, ich war auf der HV und ja, ich habe den Bericht gelesen.
      Und wenn der Verfasser des HV Berichtes, aufgrund der nicht Zustellung der von ihm gewünschten Präsentation Rückschlüsse auf die Vertriebsleistung der Gesellschaft zieht, dann ist das einfach nur kindisch.

      Keine Ahnung wen er gefragt hat. Vielleicht den HV Dienstleiter oder einer der Damen die den Kaffee serviert haben. Ich habe die Präsentation jedenfalls ein Tag später im Postfach gehabt. Im Übrigen war dies auch bei meinen Partnern der Fall.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.17 03:37:40
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.255.087 von TempusFugit am 03.07.17 19:09:32... ich bin Merrill dankbar für seinen Beitrag. Warum berichtest Du nicht mehr über Deine Eindrücke von der HV? Jeder nimmt andere Eindrücke mit, je mehr, desto stimmiger das Bild.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 17:17:45
      Beitrag Nr. 776 ()
      Tja, und nu?
      Wenn man dem ein oder anderen Kommentaren hier oder merkwürdigen HV Berichten folgt, handelt sich bei dem bekanntgemachten Abschluss wohl um eine Eintagsfliege und ist nicht das Ergebnis eines systematischen Prozesses.

      Die Schlauen verkaufen ja, so wie der AR.
      Zitat:
      "...Wenn schon der Aufsichtsrat massiv verkauft, dürfte auch dem
      letzten klar sein, dass es mit der Bude weiter bergab geht"

      Kennen wir die Beweggründe für den Verkauf? Ich kenne Sie nicht aber:
      würde ein halbwegs Kluger rund 4% seiner Anteile verkaufen, wenn er befürchten muss, dass die restlichen 96% mit null ausgebucht werden?

      Sind dann auch nur die Doofen die kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 12:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 15:41:16
      Beitrag Nr. 778 ()
      An Insolvenz glaube ich nicht, denn das Unternehmen hat ja kaum Schulden.
      Welche Bank würde auch einem so defizitären, fast umsatzlosen
      Unternehmen Geld leihen ?!?
      Avatar
      schrieb am 14.08.17 18:19:57
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.159 von Merrill am 14.08.17 15:41:16Naja wenn die Ergebnisse das gesamte cash auffressen......
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 03:36:43
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.350 von Ciceroffm am 14.08.17 18:19:57... bisher wurde dieses Problem durch KEs gelöst. ;) Wegmoderierte Beiträge sind auch ein Zeichen. Dabei dachte ich, dass das neue Management es anders machen möchte ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 11:04:44
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.207 von DaxRaider am 15.08.17 03:36:43Ich war und bin seit Jahren ein kritischer Begleiter des Unternehmens,
      war auf x-HVen. Aber eine Insolvenz halte ich gegenwärtig für
      sehr, sehr unwahrscheinlich
      , denn zum 31.03. hatte das Unternehmen laut
      Bericht noch "Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente" von EUR 2,3 Mio.

      Die Umsatz- und Dauerverlustrealität sieht jedoch unverändert total trostlos aus,
      siehe https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9592352-dgap-news…

      Und das ein Aufsichtsratmitglied einen großen Aktienbestand verkauft, ist
      auch alles andere als förderlich für den Aktienkurs.
      Ich persönlich halte die aktuelle 28 Mio -Bewertung für deutlich überhöht,
      wenn man berücksichtigt, dass die Umsatzzahlen keine Fortschritte zeigen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:00:41
      Beitrag Nr. 782 ()
      Naja lt Aussage des Vorstands auf der HV betrugen die liquiden Mittel per 31.5 rund 1.4 Mio.€ wurden rund 0.7 Mio. in 2 Monaten verheizt. Das wurde bedeuten, dass die Reserven per Ende September aufgebraucht sind.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:03:04
      Beitrag Nr. 783 ()
      Bisher gab es auch keine Meldungen zu den immer wieder angekündigten Großkunden, die kurz vor dem Abschluss stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:04:20
      Beitrag Nr. 784 ()
      Neues vom Vorstand
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:05:01
      Beitrag Nr. 785 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:19:55
      Beitrag Nr. 786 ()
      Jetzt der richtigr Link
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 13:20:21
      Beitrag Nr. 787 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 14:38:37
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.527.435 von Ciceroffm am 15.08.17 13:20:21Das Interview bzw. die Beantwortung von vier Fragen ist doch für
      Informierte kalter Kaffee = alles längst bekannt.

      Cash reicht erst Mal bis Ende September, dann wären
      Insolvenzgerüchte angebrachter. Aber bei max21 gibt
      es zum Verlustausgleich dann immer und immer und
      immer wieder weitere Kapitalerhöhungen ......
      Avatar
      schrieb am 15.08.17 17:50:54
      Beitrag Nr. 789 ()
      Ich frage mich wer ist so verrückt und zeichnet hier was. Und welche Bank begleitet so etwas. Auch ist das finanzielle Desaster hier sicherlich ein Grund warum die Großkunden ausbleiben
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 04:41:24
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.529.727 von Ciceroffm am 15.08.17 17:50:54... ich wüßte gern, wie der "neue" Großaktionär dazu steht. Denn die Märkte finde ich hochinteressant, hier kann es immer Überraschungen geben, auch positive.
      Avatar
      schrieb am 16.08.17 10:31:05
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.531.935 von DaxRaider am 16.08.17 04:41:24Die Lösungen zum EPost Brief halte ich für nicht marktfähig d.h. ich glaube das Produkt wird von den Kunden nicht angenommen. In meinen Augen ein Flop. Interessant ist aber das Security Thema das könnte klappen, dazu müssten aber die Financials der Company stimmen, da so ein sensibles Thema sicher niemand mit einer Gesellschaft macht, die kurz vor der Insolvenz steht
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 07:23:59
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.533.636 von Ciceroffm am 16.08.17 10:31:05... die Finanzsituation sehe ich bei Open-Source-Software für Kunden weniger kritisch, notfalls könnten da andere weiter machen. So langsam nabelt sich die KeyIdentity auch von der Binect ab, denn laut GB machen die sechs größten Kunden nur noch 43% des Umsatzes.
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 23:45:33
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.540.581 von DaxRaider am 17.08.17 07:23:59Die Zahlungsmigt
      Avatar
      schrieb am 23.08.17 23:53:33
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.527.288 von Ciceroffm am 15.08.17 13:00:41Die Zahlungsmittel per Ende 06/17 betragen rund 1,3 Mio.€ also werden pro Monat 0,3 - 0,4 Mio. € verbrannt.... Wie gesagt die Gesellschaft ist defacto pleite... Die Gesellschaft prüft auch die Durchführung einer Kapjtalerhöhung....Wer hier mitmacht kann sein Geld auch verbrennen....Man muss einfach erkennen, dass solche Gesellschaften an der Börse nix verloren
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 03:36:04
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.524.207 von DaxRaider am 15.08.17 03:36:43
      Zitat von DaxRaider: ... bisher wurde dieses Problem durch KEs gelöst. ;) Wegmoderierte Beiträge sind auch ein Zeichen. Dabei dachte ich, dass das neue Management es anders machen möchte ...


      ... und da ist die KE auch schon. Positiv finde ich, dass sie sehr schnell erfolgreich plaziert wurde:
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9865814-dgap-adho…
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 11:24:14
      Beitrag Nr. 796 ()
      Sooo viele Kapitalerhöhungen.
      Eine katastrophale Performance, wenn nach 13 Jahren (Max21 wurde 2003 gegründet)
      Lebensdauer eine AG unverändert nur Miniumsätze erzielt,
      aber mittlerweile 17,4 Mio Aktien und damit sehr deutlich
      mehr Aktien als €-Umsatz erzielt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.17 11:29:52
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.652.981 von Merrill am 02.09.17 11:24:14Nachtrag: Nur 3 Mio Halbjahresumsatz im Konzern.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 22:32:15
      Beitrag Nr. 798 ()
      Weiß jemand, wer die Aktien gezeichnet hat? Wieder der AR-Vorsitzende?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 14:45:57
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.248 von el_lobo_16 am 04.09.17 22:32:15Ich verfolge diese Diskussion im Forum bereits seit mehreren Monaten mit großem Interesse.
      Bis jetzt hatte ich keinen Grund mich zu registrieren und daran teilzunehmen.

      Jetzt ist allerdings der Zeitpunkt gekommen auch mal etwas zu schreiben:


      Sehr dubios...

      Da werden am 01.09.2017 1.355.121 Aktien privat platziert um eine ansonsten drohende Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden und dann stellt sich heraus, dass zumindest ein Großteil der neuen Aktien (wenn nicht sogar alle?) vom AR-Vorsitzenden übernommen wurden. Die Meldung "BARKAPITALERHÖHUNG ERFOLGREICH PLATZIERT" (die Großschreibung stammt von dem Emittenten) ist somit mindestens als grenzwertig zu bezeichnen.

      So weit so gut (oder auch nicht).

      Jetzt verkauft der AR-Vorsitzende peu à peu die neuen Aktien zum Zeichnungskurs. Am 08.09.2017 stolze 271.000 Stück zu € 1,63. Auch gestern (13.09.) wurden über 280.000 Stücke gehandelt und heute (14.09.) bereits über 31.000 Aktien. Mal sehen, wann die nächste Insidermeldung veröffentlicht wird.

      Entweder verkauft der AR-Vorsitzende die Aktien, weil er selbst nicht an den Erfolg des Unternehmens glaubt oder es gab keine Interessenten für die Kapitalerhöhung und somit zeichnete er selbst, um schlechte Nachrichten zu vermeiden und verkauft sie nun Stück für Stück über die Börse. Aber wer kauft denn das noch?

      Aber selbst wenn zum Termin der Kapitalerhöhung keine externen Zeichnungsinteressenten vorhanden gewesen sein sollten, stellt sich die Frage, warum der AR-Vorsitzende zum Zeichnungskurs verkauft und die Aktien nicht hält, bis der Kurs gestiegen ist?!? Weiß er mehr als wir?

      Bei Blick in den Geschäftsbericht 2016, insbesodere bei der Bewertung der Wirtschaftsprüfer, unter Berücksichtigung der aktuell veröffentlichten Zahlen, könnte demnächst die Zahlungsunfähigkeit drohen (oder wieder mal eine Kapitalerhöhung...).

      Ich zitiere aus dem Bericht der Wirtschaftsprüfer:
      "Sollten die Gesamtleistungsziele z.B. um 35% verfehlt werden, so hat dies wesentlichen
      Einfluss auf die Werthaltigkeit der mit TEUR 11.374 bilanzierten Geschäfts- und
      Firmenwerte, die dann um TEUR 804 zum 31. Dezember 2016 und um TEUR 2.212 zum
      31. Dezember 2015 niedriger auszuweisen wären. Es kann daher nicht ausgeschlossen
      werden, dass der Konzernabschluss hinsichtlich der Bewertung der Geschäfts- oder
      Firmenwerte fehlerhaft ist."

      "Ohne diese Beurteilung weiter einzuschränken, weisen wir auf die Ausführungen in den
      Abschnitten 4.1.2 - Finanzierung und 4.3 im Konzernlagebericht hin. Dort ist dargelegt,
      dass die Investitionen in die Tochtergesellschaften finanzielle Risiken bergen, die
      bestandsgefährdend sein können, wenn sich der Geschäftsverlauf und die
      Geschäftsergebnisse der Tochterunternehmen nicht wie geplant entwickeln und die
      Finanzierung der Tochterunternehmen durch die MAX21 AG nicht gesichert werden kann
      (Abschnitt 4.1.2 - Finanzierung), und dass die Fortführung der MAX21 AG davon
      abhängig ist, dass eine weitere Kapitalerhöhung erfolgreich durchgeführt wird, wenn die
      Tochterunternehmen auch in 2017 keine Zahlungsmittelüberschüsse erzielen und die
      bestehenden Liquiditätsreserven im Konzern aufgebraucht werden (Abschnitt 4.1.2 -
      Finanzierung)."

      Was habe ich übersehen?

      Gruß
      CmdrNeelix
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 16:32:43
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.742.250 von CmdrNeelix am 14.09.17 14:45:57So wie ich die Meldungen sehe hat der AR Vorsitzende 1/5 der KE gezeichnet und diese Anteile kurz darauf außerbörslich wieder abgegeben. ansonsten kann ich aus den Meldungen nicht entnehmen, dass er Altanteile abgegeben hat.

      Selbst wenn, dann muss es für einen anderen Investor aus dem Umfeld einen Grund geben einzusteigen. Ich kann ja nur eine großes Paket verkaufen wenn ein anderer es kauft. Manchmal gibt es Umplatzierungen die abgesprochen werden. Ich bewerte das nicht negativ.

      Dass das ein High Risk Investment ist sollte jedem klar sein.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 16:40:07
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.609 von smartcash am 14.09.17 16:32:43So wie ich es sehe, ist das Paket nicht als ganzes außerbörslich verkauft worden, sondern über die Börse in Tranchen á 10.000 - 20.00 Stücken.

      Gruß
      CmdrNeelix
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 17:33:17
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.696 von CmdrNeelix am 14.09.17 16:40:07In der DD Meldung steht ganz klar "außerhalb eines Handelsplatzes"
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 18:37:41
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.332 von smartcash am 14.09.17 17:33:17Große Max21-Aktienpakete/Aktienmengen sind doch börslich gar nicht veräusserbar.
      Wenn da überhaupt einer großes Kaufinteresse hat, dann ist es ein involvierter Insider
      oder ein extrem technikaffiner Investor.

      Ich persönlich habe vor ca. 2 Jahren Max21 aufgegeben.
      Zu oft lagen die realen Miniminimini-Umsätze extrem weit
      von den Realumsätzen. Technisch interessante Angebote,
      vom Markt jedoch nicht angenommen. Daran ändert sich
      seit vielen Jahren nichts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.17 19:54:30
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.745.109 von Merrill am 14.09.17 18:37:41So siehts aus. Betrifft aber viele Unternehmen im Small Cap Bereich. Ein Ausstieg ist mit größeren Paketen nur mit Abstimmung machbar.

      Ich sehe, dass Max21 inzwischen auch ohne Götz Mäuser eine KE plazieren kann. Aus Venture Capital Sicht ist man aus dem Early Stage ja raus und in der Expansion Phase die meist nun mal kapitalintensiv ist weil der Vertrieb forciert werden muss. Der Proof of Concept ist im Grunde erbracht, das werden auch die Investoren sehen. Auch wenn es langsamer geht als gedacht, gibt es eine Entwicklung. Man ist ausgesprochen offen und transparent und die Monatlich wiederkehrenden Einnahmen werden kontinuierlich gesteigert.

      Hohes Risiko, hohe Chancen.

      DYOR
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 11:31:54
      Beitrag Nr. 805 ()
      Scherzer teilt in ihrem Newsletter zu den Tageswert der Portfoliopositionen der Scherzer & Co. AG zum 30.09.2017 u.a. mit:

      "Die Scherzer & Co. AG hat Anfang September im Rahmen einer Kapitalerhöhung mehr als 5% der Aktien der MAX21 AG, die als Technologie-Holding in die Themenfelder sichere, digitale Post-Kommunikation und Authentifikation investiert, erworben."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.17 21:19:07
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.901.290 von Teiser am 07.10.17 11:31:54Klasse Meldung, Danke fürs Einstellen. Scherzen war ja schon mal investiert und ist seinerzeit zum Höchstkurs von 4 Euro aber wieder ausgestiegen. Ein starkes Signal für 2018
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 13:23:03
      Beitrag Nr. 807 ()
      Alles weiter trostlos?
      Erst mal ein Hallo, bin neu hier bei w:o

      Bin gestern über die Max21 gestolpert - und war erst einmal erschrocken über die fundamentalen Daten.

      Der Konzernumsatz der MAX21-Gruppe belief sich in den ersten neun Monaten 2017 auf EUR
      4,7 Mio. (9M 2016: EUR 4,6 Mio.)
      Das EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen)
      der MAX21-Gruppe betrug im Berichtszeitraum EUR -3,1 Mio. (9M 2016: EUR -4,0 Mio.).
      Dazu noch die vielen Kapitalerhöhungen.
      -https://locomotive-max21.s3.eu-central-1.amazonaws.com/sites…

      Die Neuausrichtung läuft schon seit Ende 2015 und hat beim Ergebnis noch nicht einmal ansatzweise Früchte getragen.

      Aber:
      Die Sendeaufträge der Binect haben um mehr als 20% ggü. Q1-3 2016 zugelegt, KeyIdentity blieb beim Umsatz unverändert, jedoch hat deren zukunftsträchtigstes Produkt von 267,1 TEUR auf 498,7 TEUR dazu beigetragen.

      Vom 4.01.18 gibt es die Meldung zum VERKAUF DER NECDIS GMBH, rückwirkend für 2017. Haben sich in Gesamtheit die Personalkosten verringert.

      Der Vertrag des Vorstands Nils Manegolds wurde bis 2021 verlängert.
      ---------------------------------------------------------
      Neuausrichtungen brauchen sicher ihre Zeit. Bei Max21 ist es aber gefühlt schon 5vor12. Der Vertrauensverlust durch zigfache KE's hilft im Geschäftsumfeld sicher auch nicht.
      Max21 hat seine Kompetenzen sicher gebündelt und sich verschlankt.
      Die Produkte vor allem in der Multi-Faktor-Authentifizierung klingen vielversprechend. Unter anderem wurden auch Auszeichnungen - "Outstanding Security Performance Award" "Gartner Market Guide for User Authentication 2017"- für die KeyIdentity Produkte gewonnen.

      Der Vorstand will die " Geschäftspotenziale auch in laufende Verträge [zu] überführen" aber genau diesen Beweis bleiben die Kennzahlen schon lange schuldig.

      Ich bin gespannt auf die kommenden Berichte zu 2017 und Q1 2018 und setzte Max21 auf meine Watchlist

      wer noch mehr Zahlen mag...http://bfmorningstar.blob.core.windows.net/morningstar/20180…

      Der Beitrag soll keine Empfehlung für den Wertpapierhandel darstellen.

      Lg Eulenspiegelei
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 15:33:01
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.164 von EULENSPIEGELEI am 12.01.18 13:23:03Mein Beitrag soll eine Empfehlung für den Wertpapierverkauf sein:
      Max21 liegt seit vielen, vielen Jahren immer und permanent
      Lichtjahre hinter ihren Umsatzprognosen zurück.

      Max21 ist jetzt im 15. Unternehmensjahr - und der
      Verlust liegt immer noch auf Umsatzhöhe.
      Der Gesamtumsatz aller Firmen liegt unverändert
      auf Höhe einer grösseren Tankstelle. Ein trauriger Witz.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 18:04:17
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.698.856 von Merrill am 12.01.18 15:33:01
      Hi Merrill
      Kann mich Dir da eigentlich uneineigeschränkt anschließen.
      Was ich sehe bzw. lese sind Versprechen (z.B Hoffnung auf Break even 2017 - war wohl eher ein schlechter Witz-wurde natürlich für 2018 einmal mehr angekündigt) aber auch selbstkritische Töne in den News vom Vorstand.Klarer Unterschied zu der Zeit davor. Daneben auch die Konzentration auf 2 Kernbereiche.

      Sicher hilft das bei fehlenden Absätzen und Margen noch bei weitem nicht. Und hier ist momentan kaum Dynamik zu erkennen. Trotzdem gehörts dazu solche Kleinigkeiten zu registrieren, will man mal eine Turnaroundstory entdecken.

      Bislang kann man hier eher den Totengräber bestellen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.18 22:36:35
      Beitrag Nr. 810 ()
      Der Gründer und ehemalige Vorstand der Max21 macht jetzt in Cryptos:

      https://social-trading-inside.de/#crypto-blog

      :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 12:32:01
      Beitrag Nr. 811 ()
      Geschäftsbericht 2017 veröffentlicht
      https://www.max21.de/investoren/berichte

      Ich verfolge die Story jetzt schon eine Weile (allerdings immer nur punktuell) und habe mir gerade den Bericht zu Gemüte geführt. Folgende Punkte sind mE durchaus eine Erwähnung wert:

      -Necdis verkauft, GFN-Minderheitsbeteiligung soll verkauft werden
      -Binect Firmenwert deutlich korrigiert
      -Umsatzwachstum ist eines Wachstumstitels weiterhin unwürdig
      -Mitarbeiterzahl (Enwicklung, nicht Vertrieb) gegen Jahresende deutlich reduziert (Personalaufwand 2018 damit runter)
      -Binect in 4Q17 break-even auf EBITDA-Basis (CF neutraler Betrieb)
      -Cash burn reduziert, sodass, so der Vorstand, die finanzielle Situation für 12-18 Monate solide ist
      -Einige interessante Case Studies, um die Funktionsweise der Produkte zu illustrieren

      Insgesamt sehe ich seit langer Zeit wieder etwas mehr Licht als Schatten. Was meinen die anderen Foristen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 21:37:48
      Beitrag Nr. 812 ()
      Ist wer am Donnerstag in Weiterstadt zur HV ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 11:41:25
      Beitrag Nr. 813 ()
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 11:42:36
      Beitrag Nr. 814 ()
      Dreht darum die Aktie so ab, weil der COO gekündigt hat? Muss jetzt ja net automatisch heissen das der Laden schlecht läuft - der kann auch einfach woanders mehr verdienen oder so...andere Gedanken dazu?
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 10:59:13
      Beitrag Nr. 815 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 11:00:38
      Beitrag Nr. 816 ()
      Verlust in Höhe von mehr als 50% des Grundkapitals!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.20 10:57:14
      Beitrag Nr. 817 ()
      MAX21 | 0,129 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 12:42:31
      Beitrag Nr. 818 ()
      Max21 eine vergessene Aktie - Turnaround greifbar - Kurs noch auf Insolvenzniveau
      Als sehr reizvoll sehe ich die ausgebombte Katasteopfenaktie Max 21. Hat nur noch eine Marktkapitalisierung von 3 Millionen. War ja mal hier eine Aktie von KC und hatte hohe Wellen hier im Forum geschlagen. Schnee von gestern. Der ist mittler Weile geschmolzen und zum Vorschein kommt die heutige Max21 die durch kniehohe Scheße gwatet ist. Immer noch kein herrlicher Anblick, aber man muss auch sehen was man dafür bezahlt. Aktuell 0,16 -0,18 € je Aktie. Man hat 32 Millionen Verlustvortrag bei einer Marktkaitalisierung von 3 Millionen Euro. Allein der Verlustvortrag ist deutlich mehr wert, wenn man zukünftig profitabel agiert. Aktuell hat der Markt wohl noch Angst vor einer Insolvenz. Die sehe ich nicht. Die Mutter Max21 hat ja nur noch die Tochter Bintec. Die zweite Beteiligung der Verlustbringer, der Cashburner wurde unter Schmerzen verkauft. Jetzt ist dieser Ballast weg. Eine Beteiligungsgesellschaft ist man dann eigentlich nicht mehr. Kostenstrukturen sind nun auch gut. Es fliest in einander über was die Vorstände das Personal betrifft, einen Wasserkopf der Holding gibt es nicht mehr. Die Mutter Max21 hat kaum noch liquide Mittel was keine Rolle spielt. Sie hat noch eine Forderung an die Tochter Bintec und das sollte reichen. Bintec ist vergleichsweise flüssiger und hat einen positiven Cashflow. 2019 hat Bintec nach Steuern einen schönen Gewinn gemacht. Man muss nur auf Bintec schauen. Wobei der Bintec Gewinn nach Steuern angefallen ist, vor Steuern wäre es noch ein kleiner Verlust gewesen. Mit der AOK Nordrheinwestfalen hat man einen schöne Deal abgeschlossen der 2020 Bintec aus meiner Sicht profitabel also nachhaltig profitabel werden lassen sollte. Die Mutter Max21 produziert kaum noch Kosten da in Bintec integriert. Zu den Einnahmen im Bereich des elektronischen Briefes muss man sagen, dass die wiederkehrend sind. Jeder Kunde zahlt je nach Nutzungsumfang. Aus meiner Sicht krisenresistente wiederkehrnde Einnahmen die mit Kundenzuwächsen und auch voranschreitender Digitalisierung, also größerer Akzeptanz des elektronischen Briefes und daher größerer Volumina steigen sollte. Aus meiner Sicht ein Turnaroundkandidat wo man aktuell zu sehr günstigen Konditionen noch reinkommt. Der Markt hat Max21 vergessen. Sie liegt im Dreck und ich sehe es blinken. Und ich denke der Dreck spült sich immer mehr weg.
      MAX21 | 0,170 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 13:06:15
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.911.018 von Straßenkoeter am 05.06.20 12:42:31*Binect GmbH
      MAX21 | 0,180 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 14:02:28
      Beitrag Nr. 820 ()
      Lesezeichen...
      MAX21 | 0,180 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 14:12:15
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.911.018 von Straßenkoeter am 05.06.20 12:42:31Schon bei 0,23 jetzt. Da kaufen wohl einige aus dem KC-Forum. Ich bin auch mal spekulativ bei 0,17 eingestiegen, nachdem ich mir kurz die Hard-Facts überflogen habe. Schonmal Danke dafür.
      MAX21 | 0,190 €
      Avatar
      schrieb am 05.06.20 15:23:37
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.912.314 von Boerdeboy am 05.06.20 14:12:15Meine Meinung: ist der alte Vorstand weg, wäre es evtl. nen Zock wert. Wenn nicht ein nogo. Wer mich am Telefon direkt anlügt, hat jedes Vertrauen als Investverloren. Aber @straßenkoeter : du bist ja gern bei sowas dabei, WFA sehe ich da doch deutlich aussichtsreicher und v.a. vertrauenswürdiger...
      MAX21 | 0,248 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.20 10:23:14
      Beitrag Nr. 823 ()
      @moneymaker: der Vorstand hat glaube ich Mitte 2019 gewechselt, oder meinst du den 2019 neu gekommenen Vorstand der dich angelogen hat?
      MAX21 | 0,206 €
      Avatar
      schrieb am 07.06.20 12:56:23
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 63.913.583 von moneymakerzzz am 05.06.20 15:23:37
      Zitat von moneymakerzzz: Meine Meinung: ist der alte Vorstand weg, wäre es evtl. nen Zock wert. Wenn nicht ein nogo. Wer mich am Telefon direkt anlügt, hat jedes Vertrauen als Investverloren. Aber @straßenkoeter : du bist ja gern bei sowas dabei, WFA sehe ich da doch deutlich aussichtsreicher und v.a. vertrauenswürdiger...


      moneymakerzzz ich habe einen neuen Thread unter der Rubrik Nebenwerte eröffnet, da es schon lange keine Neuemission mehr ist. Und da habe ich die Situation aus meiner Sicht nochmals dargelegt.

      Welcher Vorstand hat dich angelogen? Aktueller Vorstand sowohl von MAX21
      als auch der Bintec ist Dr. Frank Wermeyer.

      Du hast aber schon recht, bei so Sachen bin ich gerne mal dabei. Ich bin damals auch bei einer Cliq Digital eingestiegen, wo der vorherige Vorstad aus meiner Sicht die Aktionäre angelogen hatte. Ich habe dem aber eh nicht geglaubt. Dem Unternehmen stand da eben das Wasser bis zum Hals. Die Banken machten Druck und da log der vorherige Vorstand eben um eine Kapitalerhöhung bei Kursen von 5€ durchzudrücken. Hätte er das nicht gemacht dann wären sie wahrscheinlich pleite gegangen. Ich weiß du siehst das vielleicht anders, aber ich habe die Lüge nachvollziehen können, selbst habe ich da natürlich nicht gekauft. Erst wo der alte Vorstand gehen musste und der neue Vorstand die Bankproblematik geklärt hatte.

      Würde mich aber schon interessieren wer dich belogen hat und bei welcher Frage. Du hast aber schon recht, dass in der Vergangenheit bei MAX21 viel versprochen wurde. Lauter Hoffnungen und dann heißt es nacher lapidar es ging halt nicht so schnell voran wie wir dachten. Ich stütze mich nun auch auf keine Versprechungen, sondern aus meiner Sicht auf den Fakt, dass man nun cashflowpositiv agiert. Die absoluten Zahlen finde ich nun noch nicht so berauschend. Aus meiner Sicht auch mit ein Grund neben dem jahrelangen Frust, dass die Altaktionäre hier abladen.

      Wie bereits gesagt ich habe einen neuen Thread eröffnet unter der Rubrik Nebenwerte und habe die Situation aus meiner Sicht im Detail nochmals dargelegt.
      MAX21 | 0,206 €
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MAX21 - Heute Erstnotiz