Hallo User! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.06 12:31:27 von
neuester Beitrag 30.11.06 20:11:55 von
neuester Beitrag 30.11.06 20:11:55 von
Beiträge: 13
ID: 1.097.001
ID: 1.097.001
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 946
Gesamt: 946
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 18 Minuten | 8454 | |
| vor 44 Minuten | 2301 | |
| vor 18 Minuten | 2110 | |
| vor 1 Stunde | 1445 | |
| heute 08:58 | 984 | |
| vor 43 Minuten | 777 | |
| vor 1 Stunde | 592 | |
| vor 53 Minuten | 569 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.182,17 | +0,11 | 223 | |||
| 2. | 2. | 149,40 | +10,42 | 192 | |||
| 3. | 8. | 9,7100 | -33,08 | 107 | |||
| 4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 46 | |||
| 6. | 9. | 736,60 | +3,44 | 40 | |||
| 7. | 7. | 4,7120 | -0,80 | 37 | |||
| 8. | 4. | 2.319,12 | -0,12 | 36 |
Feedback
In letzter Zeit bekomme ich öfter Mal Boardmails von anderen Usern, die ich gar nicht kenne. Meist geht es um Aktien, die ich ebenfalls nicht kenne. Deshalb meine Frage:
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Falls nicht, müßte ich davon ausgehen, daß diese unbekannten User nur mich anschreiben, weil sie aufgrund meiner lichtvollen Ausführungen in den Foren vermuten, ich sei ein Experte. Für diesen Fall meine Bitte an die fremden User: Schreibt mir keine Boardmails mehr, denn ich bin kein Experte. Alle vermeintlichen Beiträge von mir schreibt nämlich Jack, mein Hausschimpanse, wenn ich mal nicht am Computer bin. Seine Mail-Addy gibts auf Anfrage und nach Verifizierung der elektronsichen Signatur.
Danke für eure Kooperation!
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Falls nicht, müßte ich davon ausgehen, daß diese unbekannten User nur mich anschreiben, weil sie aufgrund meiner lichtvollen Ausführungen in den Foren vermuten, ich sei ein Experte. Für diesen Fall meine Bitte an die fremden User: Schreibt mir keine Boardmails mehr, denn ich bin kein Experte. Alle vermeintlichen Beiträge von mir schreibt nämlich Jack, mein Hausschimpanse, wenn ich mal nicht am Computer bin. Seine Mail-Addy gibts auf Anfrage und nach Verifizierung der elektronsichen Signatur.
Danke für eure Kooperation!
Danke für dei spontane BM, User XXXXX,
da sicher andere User auch schon darüber nachgedacht haben, hier meine öffentliche Antwort: Nein, der Typ auf dem Bild links oben ist nicht Jack!
da sicher andere User auch schon darüber nachgedacht haben, hier meine öffentliche Antwort: Nein, der Typ auf dem Bild links oben ist nicht Jack!
ja die netten leute melden
der schei... nimmt wieder überhand
der schei... nimmt wieder überhand
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.941 von Peederwoogn2 am 28.11.06 12:35:30Nee, zum melden bin ich zu faul. Wenn einer sowas zweimal macht, sperr ich ihm mein Postfach.
Aber danke für deine Antwort, ich vermute, es liegt doch nicht an Jack. Der wird jetzt traurig wein, wenn er das liest.
Aber danke für deine Antwort, ich vermute, es liegt doch nicht an Jack. Der wird jetzt traurig wein, wenn er das liest.
Hat der Typ oben links nicht in "Copland" mitgespielt?
Oder war das der bei "Copland Yard"?
Nee, das war in "Yard des Drachen" oder?
...in...öhm...wick Rachendrachen?
Bin jetzt etwas verunsichert.
Oder war das der bei "Copland Yard"?
Nee, das war in "Yard des Drachen" oder?
...in...öhm...wick Rachendrachen?
Bin jetzt etwas verunsichert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.212 von Sealion am 28.11.06 12:56:59Nee, aber ich werde oft verwechselt, das geht so weit, daß die Leute mich auf der Straße ansprechen und um ein Autogramm bitten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.501 von A.Hultzsch am 28.11.06 13:16:34Das kenn ich aber ich bekomme nie eins. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.133 von A.Hultzsch am 28.11.06 12:50:30Wenn es sich um Spam handelt, sind wir dankbar, wenn die BM einfach an einen Moderator weitergeleitet wird. So können wir dem schnell einen Riegel vorschieben.
Anders ist es, wenn es um einen unerwünschten Versuch der Kontaktaufnahme geht. Dann ist die Ignore-Funktion hilfreich.
Ob allerdings die öffentliche Bekundung in einem Feedback-Thread hilft, halte ich eher für zweifelhaft.
Anders ist es, wenn es um einen unerwünschten Versuch der Kontaktaufnahme geht. Dann ist die Ignore-Funktion hilfreich.
Ob allerdings die öffentliche Bekundung in einem Feedback-Thread hilft, halte ich eher für zweifelhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.646 von PolyMod am 28.11.06 15:28:23Nee, ich vermute Spam, es sind immer Aktientipps und die Aktien kenne ich meist gar nicht, die übliche Tour mit den Hammernews udn Raketentipps. OK, ich werd das dann demnächst weiterleiten.
Ja, ich weiß, die Spammer werden das nicht beachten, ich wollte einfach mal einen unpolitischen Nichtaktienthread aufmachen und zwanglos herumplaudern ohne gleich aufs Sofa zu müssen.
Ja, ich weiß, die Spammer werden das nicht beachten, ich wollte einfach mal einen unpolitischen Nichtaktienthread aufmachen und zwanglos herumplaudern ohne gleich aufs Sofa zu müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.772.005 von A.Hultzsch am 28.11.06 16:51:58ich habe zwei mal in den letzten Tagen Spam-Boardmails erhalten, vermutlich von ein- und derselben Person ("EndlichDoch" und "KiamotDAX"). Ein billiger Push zum Pennystock K+M Möbel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.776.117 von smirnow am 28.11.06 18:58:31K+M hab ich auch bekommen, kann mich jetzt erinnern! Ein Inso-Zock, die sind doch pleite.
Betreff: NEWS
von: EndlichDoch
+++ Abfindung +++
+++ Pressekonferenz +++
+++ E I L T +++
Von heute mittag:
http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=524808&idc=238
Jetzt steht es fest:
Alle, die hier gebasht haben, wollten vorher nur billig rein. Andererseits sind viele Shorties am Zittern, und reden K+M deswegen schlecht. Möglicherweise wollten hier einige auch gezielt billig einsammeln.
Nun ist es offiziell:
Veröffentlicht von einem unabhängigen News-Portal:
K+M gerettet + Abfindung von 34 ct.!!!
von: EndlichDoch
+++ Abfindung +++
+++ Pressekonferenz +++
+++ E I L T +++
Von heute mittag:
http://www.boerse-go.de/news/news.php?ida=524808&idc=238
Jetzt steht es fest:
Alle, die hier gebasht haben, wollten vorher nur billig rein. Andererseits sind viele Shorties am Zittern, und reden K+M deswegen schlecht. Möglicherweise wollten hier einige auch gezielt billig einsammeln.
Nun ist es offiziell:
Veröffentlicht von einem unabhängigen News-Portal:
K+M gerettet + Abfindung von 34 ct.!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 227 | ||
| 180 | ||
| 94 | ||
| 58 | ||
| 52 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 |
