International Media AG-Bewertung,Zusammenfassung - 500 Beiträge pro Seite

[Grimnie]

In verschiedenen Threads zu IEM lassen sich in den letzten Tagen vermehrt Unwahrheiten und Halbwahrheiten nachlesen. Der Aktienkurs spricht Bände. Ich fasse in diesem Thread die Fakten zusammen und nenne Hintergründe, welche auch dem unerfahrenen Aktionär die Bilanz des Unternehmen und damit auch die weitere Entwicklung des Aktienkurses aufzeigen.

1. Seit März 2006 ist Dr. Thoma Aufsichtsratsvorsitzender der Gesellschaft.

2. Der angekündigte CapCo-Deal wird unter Zustimmung des AR ausgehandelt und vertraglich gebunden. Der Absichtserklärung über den CapCo-Deal ist eine Due Diligence vorausgegangen. Beide Partein, also die Organe der IEM wie auch der CapCo haben sich nach entsprechender Unternehmensbewertung auf Eckpunkte geeinigt.

3. Durch Dr. Schürmann ist auf der Analystenkonferenz ein EBIT-Verlust durch Buchwertabschreibung von über 30 Mio. € angekündigt worden. Voraussetzung ist, dass der CapCo Deal zu stande kommt. Die Buchwertabschreibung findet sich in der Bilanz auf der Aktiva-Seite. In der Vertragsankündigung/ Absichtserklärung wird jedoch ausgesagt, dass durch den Deal sämtliche Verbindlichkeiten an andere Kreditgeber durch den Verkauf von Teilen der Biblothek getilgt werden und das Unternehmen schuldenfrei sein wird. Somit zieht man auf der Aktiva-Seite 30 Mio. € ab, auf der Passiva-Seite werden jedoch 14,839 (Stand Nov.2006 lt. Geschäftsbericht) Schulden getilgt. Rechnet man nun Aktiva und Passiva auf, reduziert sich Aktiva lediglich um 15 Mio. €

4. Durch die Buchwertabschreibung von 30 Mio. € verringert sich das Filmvermögen auf ca. 110.000.000,00 €

5. Es besteht wie unter Pkt. 3 und 4 aufgeführt, also nicht die Gefahr, dass das Grundkapital um die hälfte aufgezehrt ist und somit Insolvenzgefahr droht.

6. Durch die Ausgabe der Optionsschuldverschreibung zu einem Bezugspreis von 0,33 € je ausgeübter Option für 1 Aktie zu je 1 €, zahlen die Investoren je Aktie 1,33 € bei Optionsausübung. Die Zinsen auf 5 Jahre hier abzurechnen, wiederspricht dem Wesen der Schuldverschreibung in dem Falle, dass der Kurs über 1,2 € steigt. Sobald also der Kurs der Aktie diesen Wert erreicht hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Optionen ausgeführt und der Gesellschaft weitere knapp 10 Mio. € Cash zufließen werden.

7. Die Optionsschuldverschreibung wird auf "Wunsch" einiger Investoren ausgegeben. Damit ist für jeden Aktionär klar, dass diese Optionsschuldverschreibung komplett gezeichnet wird.

8. Ein Gesundschrumpfen der Gesellschaft über den Capco-Deal ist unwahrscheinlich. Die Optionsschuldverschreibung würde dann keinen Sinn mehr machen. Sinn macht sie nur dann, wenn das Unternehmen "gesundet", die Optionen gezogen werden und die Investoren von einem steigenden Aktienkurs profitieren. Möglichkeit hier, dass die CapCo selbt diese Optionen bezieht und somit bei erfolgreicher Sanierung über Aktien sich am Unternehmen beteiligen kann.

9. Durch den CapCo Deal fließen der Gesellschaft 150 Mio. € jährlich zur kurzeitigen Finanzierung von Projekten zu, die Gesellschaft kann somit frei und schnell Projekte planen und umsetzen. Umsatzsteigerung und frühzeitige Rückführung der Kredite reduzieren die Zinsbelastung.

10. Durch einen Verlustvortrag von ca. 180 Mio Mio. € und weiteren 30 Mio. € aus der Abschreibung ergeben sich 210 Mio. €, welche steuerlich den Gewinnen der Gesellschaft gegengerechnet werden können. Damit sollte eine maximale steuerfreie Gewinnausschöpfung möglich sein und dazu führen, dass die Gewinne der nächsten Jahre nicht durch Steuerzahlungen reduziert werden.

11. Der Finanzmittelbestand der Gesellschaft ist Höher als deren Börsenbewertung

12. Der Umsatz der Gesellschaft ist Höher als deren Börsenberwertung

13. Der Wert der verbleibenden Filmbiblothek ist Höher, als die Börsenbewertung

14. Durch den CapCo-Deal wird sich die Struktur der Gesellschaft grundlegend ändern.

Es sollte sich jeder ein eigenes Bild machen. Die von mir geannten Zahlen sind nicht "angenommen" sondern aus dem Geschäftsbericht 11/06 und den letzten Meldungen entnommen und somit von jedem nachprüfbar.


Grimnie

[Grimnie]

noch eine Anmerkung;


eine Kapitalerhöhung zu derzeitigen Kursen ist rechtlich nicht möglich. Die KE muss mindestens den Nennbetrag der Aktie entsprechen. Mindestausgabekurs somit 1€. § 182 iVm 9 AktG.

Wollte der Investor jetzt 10 Mio. Aktien, müsste er also auch 10 Mio. € zahlen.

Leider ist mir derzeit nicht das bedingte genehmigte Kapital bekannt und ob dieses zur Ausgabe in dieser Höhe ausreichen würde.

Wäre nett, wenn mir jemand das genehmingte bedingte Kapital mit Quelle nennen würde.

Grimnie

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.948.934 von Grimnie am 05.12.06 07:13:14

sorry,
aber solange es jemanden gibt, der bereit ist zu einem € zu zeichnen, ist es völlig egal wo der kurs der aktie steht.
des weiteren sind die gläubiger einer anleihe im falle der inso eindeutig im vorteil...

ansonsten nahezu dito,
lieben gruß,
LMGPG
lothar

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.949.135 von LMG1 am 05.12.06 07:43:42

die anleihe bekommt man, wenn man bereits aktien besitzt, sofern einige nicht vom bezugsrecht gebrauch machen

[KoelnerAktienfreund]

denke heute wird es aufwärts gehen.kurse unter 0,4 wären fundamental absolut nicht mehr nachzuvollziehen...

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.949.642 von nogatco am 05.12.06 08:30:45

und wo widerspricht sich das?

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.948.813 von Grimnie am 05.12.06 07:02:39

"Durch Dr. Schürmann ist auf der Analystenkonferenz ein EBIT-Verlust durch Buchwertabschreibung von über 30 Mio. € angekündigt worden"

Grimnie, warum verbreitest Du Falschdarstellungen ?

Schürmann hat einen Verlust in dieser Höhe angekündigt.

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.646 von psedm am 05.12.06 10:01:20

Internationalmedia ist mit rund 700 Mio. Euro Marktkapitalisierung das mit Abstand stärkste Medienunternehmen am Neuen Markt.
Gut lügen können Sie schlecht ich habe das zwischenzeitlich überprüft.

[zenman]

der thread gehört gelöscht

dass jemanmd mit so WENIG sachverstand
soviel scheisse schreibt
ist logisch nur folgerichtig

aber

diese scheisse
der öffentlichkeit als wahre fakten zu präsentieren

ist genaugenommen schon KRIMINELL

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.296 von zenman am 05.12.06 11:00:54

Vieles von dem, was verkündet und versprochen wurde, ist unrealistisch und für die Masse der Aktionäre eher ein Knochen, der immer ein paar Zentimeter weiter weg ist als das Maul.

[zenman]

komisch is nur

bei MEINEN ausführungen wurde aufgeschrien
bis hin zur beleidigung
OHNE sachlich darauf einzugehen

bei grimnie
sagen die brüder kein mucks
trotz des herzzerreisenden SCHWACHSINNS
der hier verzapft wurde

seltsam, nee ? :O

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.296 von zenman am 05.12.06 11:00:54

Und Du beanspruchst für Dich das Recht zur freien
Äußerung von so viel Mist.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.775 von plantana am 05.12.06 11:26:13

grossmaul

wenn du kannst
dann
widerleg doch meinen "angeblichen" mist

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.974 von zenman am 05.12.06 11:36:13

Mein lieber,

Du bist der typische Vertreter der Fraktion, die sofort
unsachlich und beleidigend wird, wenn die Argumente
ausgehen.

Grimnie hat in seinen Eröffnungsposting zahlreiche
Punkte aufgeführt, die sehr sachlich klingen. Ich kann
dies nicht beurteilen. Du aber gibst großes Sachwissen vor.


Also äußere Dich mal Punkt für Punkt und bleibe sachlich!

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.113 von plantana am 05.12.06 11:43:04

sachlich klingen

jaja
die weihnachtsglöckchen klingen

[NOMA23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.974 von zenman am 05.12.06 11:36:13

Hallo liebe Mitstreiter,- innen,

ich bitte Sie höflich um Einhaltung der konstruktiven Veröffentlichungsregeln.

Mfg

K.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.170 von zenman am 05.12.06 11:45:47

Mein Kursziel 19.55 Uhr Frankfurt heute 39 Cent

Warum sollte es einen Hype geben ohne neue Nachrichten ?

Die 30 Mios Miese sind keineswegs sicher was von IM stets betont wurde. Es können sich auch erheblich größere Buchverluste ergeben. Die Rückfürhung der Kredite bezieht sich meines Wissens nach nur auf den Octagon Kredit, nicht auf alle Kredite. Die optionsanleihe ist sicher auf Wunsch der Banken herausgegeben worden, damit sie später ein Pfandrecht haben um die Filmbibliothek besser ausschlachten zu können.

Momentan ist doch alles nur Spekulation. Wenn demnächst keiner mal Fakten auf den Tisch bringt, werde ich es demnächst tun.

Und zum Thoma schaut euch seine website www.helmut-thoma.de an.
Thoma ist meines Wissens nach in 9 oder 10 gesellschaften Aufsichtsrat, der verdient damit u.a seinen Lebensunterhalt, daß er seine Popularität verkauft. Ob der da wirkliche Sacharbeit bei IM leistet
oder nur einmal im Jahr auf der HV freundlich lächelt sei dahingestellt.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.020 von Valueandi am 05.12.06 12:31:19

Wenn demnächst keiner mal Fakten auf den Tisch bringt, werde ich es demnächst tun.



erbarme dich unser
lass uns nicht so lange schmachten
bittebitte

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.646 von psedm am 05.12.06 10:01:20

fakt ist, das schürmann in seiner präsentation darstellt:

2006e* EBIT minus 31,0 in mio euros
*includes CapCo without Largo Put-option.

insofern ist die darstellung von grimnie der von buchwertabschreibung spricht falsch und irreführend.

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.020 von Valueandi am 05.12.06 12:31:19

entschuldige den ausdruck, aber du weisst einen "schmarren"

ich weiss, dass ich nichts weiss

da gibt es viel besser informierte user in diesem forum und auch die sind in den letzten 2 jahren völlig daneben gewesen mit ihrer geschäftseinschätzung

[Grimnie]

ja, was ist nun Falsch und was Richtig?





zenman und Konsorten:

Nicht nur Aktiva Seite ändert sich, sondern wie angekündigt, ebenfalls Passiva. Kann jeder in der Bilanz nachlesen.

EBIT Aktive
Verbindlichkeiten Passiva

Und da Schürmann sagt: Wenn Deal wird abgeschrieben, durch den Deal wird das Unternehmen Schuldenfrei sein, beantworten mit bitte dochmal die "Gegner"

ja, was passiert mitt 15 Mio. € Schulden? Was passiert mit der Bilanz? Lösen sich 15 Mio. ohne "Ohne" im nichts auf.


Wer keine Ahnung von Buchführung hat, sollte seine Finger davon lassen.

Wissentlich nur die Aktiva Seite den Lesern unter die Nase jebueln und den Kurs drücken wollem und dabei die Änderungen auf der Passiva Seite zu verschweigen: der Lügt

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.445 von ccraider am 05.12.06 12:53:18

Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen.

Ja nun?

Was nun?

Wird die Gesellschaft Schuldenfrei? Wird sie auf der Passiva Seite 15 Mio. € Verbindlichkeiten "Abschreiben" ????????????????

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.838 von Grimnie am 05.12.06 13:12:59

Wer keine Ahnung von Buchführung hat, sollte seine Finger davon lassen

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.838 von Grimnie am 05.12.06 13:12:59

EBIT Aktive

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.015 von zenman am 05.12.06 13:24:26

na komm, kläre mich mal auf, warum du mich auslachen kannst. Teile doch den anderen Lesern meine Dummheit mit

[Tuerke1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.005 von zenman am 05.12.06 13:23:56

gerade Du solltest ruhig sein...

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.903 von Grimnie am 05.12.06 13:17:31

zenman und Konsorten haben doch gar nicht die Absicht,
sich sachlich mit dieser Frage auseinanderzusetzen.
Wenn man die Postings von zenmann -auch über das Wochen-
ende- verfolgt, kann man nur einen Schluss ziehen,

zenman will nur miese Stimmung verbreiten in der Hoffnung
auf einen Sell out!

Der scheint aber vom Tisch zu sein!

[zenman]

kerle flexi

jetz hilf ihr/ihm (?????) doch mal :O
sowas müsst DIR doch auch weh tun

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.081 von zenman am 05.12.06 13:27:55

warum kannst du mir den nicht helfen?

Fehlt es an Wissen das du nach Mutti schreien musst?

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.100 von Grimnie am 05.12.06 13:29:20

so schlimm is es ?

flexi is doch papa

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.903 von Grimnie am 05.12.06 13:17:31

ich kann persönlichkeitskompetenzen einschätzen, von bilanzen habe ich fast keine ahnung. ich lese von dir nur deine ganz persönlichen interpretationen.

punkt 4 ...buchwertabschreibungen von 30 mio....

demgegenüber stelle ich fest das schürmann in seiner präsentation von

minus 31 mio ebit spricht.

ich glaube eher schürmann als deiner interpretation, die irreführend und falsch ist. gib doch bitte eine quelle an die von 30mio buchwertabschreibungen spricht, dann entschuldige ich mich hier.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.182 von ccraider am 05.12.06 13:35:23

Sehr geehrte Frau Reitzle man liest bei WO das her Schürmann auf dem Eigenkapitalforum geäußert hat es gäbe einen Jahresverlust von 30 mio € ? Können sie diese Aussage bestätigen ? mfg ein Aktionär

Diese Aussage ist an sich korrekt, allerdings handelt es sich bei dieser Zahl nach wie vor um einen Richtwert. Wie hoch der Buchverlust durch den Verkauf von Teilen der Bibliothek und die Entkonsolidierung der Tochtergesellschaften in UK letztendlich sein wird, lässt sich erst mit Abschluss des finalen Vertragskonstrukts beziffern.
30. November 2006

http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm


Buchverlust ergibt sich aus der Abschreibung der Filmbiblothek. Rufe bei IEM an und frage nach oder schreibe IEM an, dann wird die Antwort auch entprechend unter Q&A besätigt. Ich habe dort zum Beispiel angerufen und nachgefragt, ob der hier verbreitete EBIT-Verlust den Tatsachen entspricht.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.246 von Grimnie am 05.12.06 13:39:12

und da es sich um einen Buchverlust handelt, wirkt sich dieser nicht auf den Cashbestand aus.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.246 von Grimnie am 05.12.06 13:39:12

1+1 = 2
nicht 1+1 = 1+1

[Idealist6]

Wie bereits zutreffend formuliert ist der Absichtserklärung bzgl. des CapCo-Deal eine umfassende Due Diligence vorausgegangen, auch um CapCa als langfristigen strategischen Investor zu binden.

Sowohl der Vorstand / AR der IEM, als auch die Organe der CapCo kamen zu der Auffassung, daß dieser Deal Synergien bündelt und für beide Seiten profitabel ist.

Schon allein angesichts der Tatsache eines möglichen Mittelzuflußes von jährlich 150 Mio. $ über die nächsten drei Jahre sollte man doch wohl davon ausgehen, daß sich die Geschäftspartner auch mit bilanziellen Fragen der Aktiva / Passiva und des EK beschäftigten ... es ist unglaublich was hier teilweise abgesondert wird - die Gründe wurden bereits ausführlich dargelegt.

#17

Die optionsanleihe ist sicher auf Wunsch der Banken herausgegeben worden, damit sie später ein Pfandrecht haben um die Filmbibliothek besser ausschlachten zu können.

Die Begebung der Anleihe wurde beschlossen, da aus Investorenkreisen Interesse an einer solchen bekundet wurde.

(Q&A, 29. November 2006)

Jeder weitere Kommentar erübrigt sich m.E. an dieser Stelle.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.281 von zenman am 05.12.06 13:41:21

was willst du mir damit sagen zenman, oder fehlt es dir an tatsächlichen Argumenten?

[ccraider]

nun, damit legst du offen, das deine aussage
zu punkt 4 ...buchwertabschreibung von 30 mio.... falsch und irreführend ist, sondern von einem jahresverlust von 30 mio auszugehen ist.

danke, ende

jeder mag interpretieren wie er will, auch das ein buchwertverlust in deutlich anderen regionen liegen kann.
ich glaube an ein positives 2007, und an mehr, als die von schürmann dargestellten 2mio gewinn.
allerding mag ich keine subtilen manipulationsversuche weder in die eine noch in die andere richtung.

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.020 von Valueandi am 05.12.06 12:31:19

kennst du die Pflichten eines AR. Diese sind klar im AktG. geregelt, solltst mal nachlesen. Soll ungemein bilden.

Verbindlichkeiten sind vom Vorstand klar genannt:

all ihre Verbindlichkeiten zum Jahresende zurückzuführen

Alle Verbindlichkeiten

lesen, einfach nur lesen. Dann das verarbeiten, was man gelesen hat und dann erst eine Handlung ausüben.

Kopf leer, Depot leer

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.433 von ccraider am 05.12.06 13:48:47

auch ein Buchverlust ist ein Verlust. Und dass dieser in der Bilanz auftaucht, ergibt sich aus der Sache selbt.

Weil abgeschrieben wird. Wenn du dir ein neues Auto kaufst, hast du 30.000,00 gezahlt. Hast du nach 1 Jahr einen Unfall, bekommst du nicht 30.000,00 € von der Versicherung sondern nur den Widerbeschaffungswert. Dann hast du noch immer ein Auto, nur zu einem anderen Preis. Gezahlt hast du dennoch 30.000,00 €

[Grimnie]

IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet


München, 22. November 2006 – Der Vorstand der IM Internationalmedia AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tag eine Absichtserklärung unterzeichnet, welche die Eckpunkte einer umfangreichen Zusammenarbeit mit der CapCo Group LLC beinhaltet.

Die beiden Parteien beabsichtigen sowohl bei der Auswertung bestehender und zukünftiger Filmrechte wie auch bei der Produktion neuer Filme eng zusammen zu arbeiten. Die Zusammenarbeit sieht im Detail vor, dass die CapCo Group LLC den weltweiten Vertrieb für alle zukünftigen Filmprojekte der Internationalmedia Gruppe übernimmt. Darüber hinaus erhält die Internationalmedia Gruppe eine Put-Option, die vorsieht, dass sie Produktionen über die zur CapCo Group LLC gehörende Think Film Inc. auch in den USA vertreiben lassen kann, selbst wenn diese nicht durch die CapCo Group LLC finanziert wurden.
Wesentlicher Eckpunkt der Absichtserklärung ist die Zusage der CapCo Group LLC, für zukünftige Produktionen der IM Internationalmedia AG eine Produktionskreditlinie in Höhe von $ 150 Mio. pro Jahr mit einer Laufzeit von mindestens drei Jahren zur Verfügung stellen. Diese sieht ebenfalls vor, dass der Internationalmedia Gruppe für das kommende Geschäftsjahr garantierte Produktionsgebühren zufließen.
Ebenso wird die IM Internationalmedia AG im Rahmen ihrer Restrukturierung ihre mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften in Großbritannien inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo Group LLC veräußern. Die Veräußerung der Tochtergesellschaften wird keine Auswirkung auf die zukünftige Produktionstätigkeit der Internationalmedia Gruppe haben, da sich die operative Einheit der Gruppe im Wesentlichen in Los Angeles befindet. Dies ermöglicht der Gruppe, die Verwaltungskosten noch einmal wesentlich zu reduzieren und einen Teil der bis dato ungenützten steuerlichen Verlustvorträge zu realisieren. Die Veräußerung des Teils der Bibliothek beinhaltet neben einem fixen Verkaufspreis ebenso eine Put-Option, anhand welcher die Gesellschaft im kommenden Geschäftsjahr weitere Titel zu einem bereits fixierten Verkaufspreis an die CapCo Group LLC verkaufen kann.
Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen. Die Produktionskreditlinie und die Vertriebsvereinbarungen werden die Flexibilität in Bezug auf Produktionen wesentlich erhöhen, ein starkes Interesse von Partnern generieren und sichern dadurch eine optimale Umsetzung von Produktionen. Daneben wird die in der CapCo Group LLC gebündelte und damit äußerst starke Vertriebstätigkeit das ausländische Verkaufspotential maximieren.
Bei Unterzeichnung der endgültigen Verträge garantieren die Eckpunkte der Absichtserklärung, selbst ohne Berücksichtigung des Potentials der neuen, konkurrenzfähigeren Position der Internationalmedia Gruppe und ohne Ausübung der beiden Put-Optionen, der Internationalmedia Gruppe schon heute ein positives EBIT in 2007.

Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Fon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Die Verbindlichkeiten sind unter Passiva aufgeführt. Zusätzlich Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen. bleibt also noch Cash in der Kasse.

[ccraider]

nun, du scheinst ja mir kostenfrei und unaufgefordert nachhilfe in der buchhalterischen betrachtung von autounfällen geben zu müssen, hmmm, wirkt auf mich nicht gerade souverän und gelassen.

meine feststellung betrifff deine interpretationen, die du aus meiner sicht, irreführend als fakten dargestellt hast.

nicht deine persönlichen rückschlüsse und nicht daraus mögliche interpretationen.

fakt ist, eine buchwertabschreibung ist etwas anderes als ein ebit, auch wenn die zahlen sehr ähnlich sind.

ende, will den mitleser meinerseits weiteres ersparen.

[B.Rich]

Versucht Euch mal die Studie der DZ Bank vom 23.1.2006 zu besorgen.
Da ist alles sehr gut zusammengefasst.
Das Anlageurteil heisst kaufen, der damalige Kurs war 0,60.

Fair-value 1,34.

Mfg

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.955.815 von ccraider am 05.12.06 14:11:38

kann und soll jeder sich sein eigenes Bild machen.

Was sicher ist, ist dass sich durch den CapCo Deal die Bilanz für 2006 ändern und 2007/2008 mit der heutigen Bewertung nicht mehr vergleichbar sein wird.

[Reinecke7]

...nur ein kleiner bescheidener Hinweis von mir:

mit der Unterzeichnung des umfangreichen Vertragswerkes mit CAPCO garantiert IEM in 2007 eine lupenreinen "turnaround".

Außerdem Finazierungsvolumen gesichert für die nächten drei Jahre, starken weltweiten Vertriebspartner etc....

Auch ohne Bilanzierungskenntnissse und bei einer aktuellen MK von ca. 18 Mio.müsste eigentlich der Letzte kapieren welches Chance/ Risiko Verhältnis hier vorliegt.

Reinecke

[zenman]

einen möglichen kapitalschnitt wollt ihr einfach nicht auf die risiko-seite packen

wo er doch so naheliegend ist

erst DANN wirds für die zeichner der optionsanleihe
doch erst richtig interessant

und die kleinanleger kannst du hier NUR
mit nem schnitt abzocken

so war und läuft das doch immer

das management von IM kann noch so edle absichten haben

die FINANZIERS sind die, welche die bedingungen vorgeben

[Reinecke7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.371 von zenman am 05.12.06 14:43:54

...dann wird auch für mich als Kleinanleger interessant, weil ich die Optionsanleihe dann zeichne

Reinecke

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.371 von zenman am 05.12.06 14:43:54

Verbreite hier nicht schon wieder unhaltbare irreführende Behauptungen !!!

Glaubst Du CapCo waren die ersten Interessenten ?

Lies das Vorwort von MS zu den Zahlen zum 30.09.2006, dies war noch vor der Veröffentlichung der Absichtserklärung.

Und wenn Dir dies noch nicht reicht erkundige Dich im Unternehmen und lege Deine Thesen auf den Tisch ... Dir wird selbstverständlich ausführlich geantwortet - einmal vorausgesetzt Du argumentierst dort nicht so wie hier im Forum, was aber doch eine Selbstverständlichkeit sein sollte ... oder etwa nicht ?

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.498 von Reinecke7 am 05.12.06 14:50:45

da lassen wir uns doch mal überraschen

WER die letztendlich zeichnet/ haben will

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.523 von Idealist6 am 05.12.06 14:52:17

ich lass mich gern vom gegenteil überzeugen, tom

nur
auf das was die SAGEN oder schreiben
geb ich erstmal GAR NIX mehr

fakt ist
die 10 millionen aus der letzten KE sollten langen

haben sie das ?
oder
wurden weitere 6-8 millionen kursfristige bankkredite aufgenommen ?

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.371 von zenman am 05.12.06 14:43:54

hauptsache dir ist klar, dass einem Kapitalschnitt die Hauptversammlung zustimmen muss

Und das die Investoren einen Kapitalschnitt als Bedingung für die Zeichnung für die Option machen, scheitert schon an der Tasache, dass die Aktionäre einem solchen kauf zustimmen werden. Ein Kapitalschnitt macht nur dann sinn, wenn die Bilanz "aufpoliert" werden soll. Das hat IEM nach dem CapCo Deal nicht mehr nötig.

Und der CapCo Deal ist perfekt, noch bevor die HV ist

Warum sollten dann die Aktionäre dem noch zustimmen und wie will der V und AR das als notwendig begründen?

Ist es die neue Art, Angst zu verbreiten, da dein EBIT-Verlust nicht mehr zieht. Dein letzter Strohhalm?

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.604 von Grimnie am 05.12.06 14:57:27

die aufzehrung der hälfte des grundkapitals
ist z.b. ein grund
einen kap.schnitt zu beantragen

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.633 von zenman am 05.12.06 14:59:14

Ja, und wie soll sich die Hälfte des Grundpaital aufzehren. Bei 42 Mio. € Grundkapital, muss der Wert der Firma bei 21 Mio. € angelangt sein. Davon bist du noch 100 Mio. € weit entfernt.

[zenman]

haha

jetz hab ich die lösung für unser aller sorgen

grimmie
du scheinst der rechte kerl dafür zu sein
hast ja schon mal guten kontakt zu IM

also
schreib mal nen netten brief an DIE

sag denen einfach
hier im board
würde so ein böser bube, zenman genannt
schlimme szenarien entwerfen
und
das management möge doch bitteschön
weil das doch alles völliger unfug wär

öffentlich erklären

dass nienie niemals es zu einem kapitalschnitt oder der hälftigen aufzehrung des grundkapitals kommen wird, zumindest NICHT in verbindung mit dem CAPCO deal



mach mal

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.785 von zenman am 05.12.06 15:07:20

waru machst du es nicht? Ist doch eine gute Idee von dir. Du musst dich nur trauen, diese zu verwirklichen und dich mit der Anwort abfinden.

[Reinecke7]

zenman
ich empfehle dir dein Geld auf einem Tagesgeldkonto anzulegen. Die Zinssaätze liegen schon bei über 3%. Bitte lasse die Finger weg von Aktien. Der Hinweis ist wirklich ernst und gut gemeint.

Reinecke

[rainmanxxl]

Also da ich selbst seit kurzem wieder in IEM investiert bin und das Forum hier verfolge und von Accounting / Controlling einiges verstehe will ich wenigstens was technisches klären.

Die Abschreibung von ca. 30m ist eine Wertkorrektur und wird gebucht:

Abschreibung an Aktivum 30m

Hat mit Passiven nichts zu tun sondern verursacht einen BUCH-verlust. Aber wie es der Name sagt ist auch ein Buchverlust im wesentlichen ein VERLUST.

Nachdem das Aktivum auf den richtigen (subjektiv - aber das wird CapCo wohl vorgeben) Wert reduziert wurde, wird es verkauft:

Cash an Aktivum ???

Mit diesem Cash wird dann eben die Schuld getilgt:

Schuld and Cash

und anscheinend wird genug verkauft damit noch Cash übrig bleibt.

Mich würde mehr interessieren, was nach dem Verkauf an CapCo noch in der IEM steckt und wie die Verluste gerechtfertigt werden. Das riecht für mich nach etwas starker Überbewertung der Bibliothek und der UK Töchter.

Dann würde ich mir noch 2 Dinge wünschen:
- sachlichere Beiträge
- einen Käufer für meine IEM zu 0.52 EUR

Gruss

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.785 von zenman am 05.12.06 15:07:20

Schwach, schwach ... steigt die Nervosität schon wieder ? ... der Weg zu Deinen 0,25 EUR scheint immer weiter zu werden.

Apropos: Nach den Nachrichten ist vor den Nachrichten.

(Dafür aber gerne 3 EUR freiwillig für das Phrasenschwein.)

[Grimnie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.933 von rainmanxxl am 05.12.06 15:13:16

Benutzername: rainmanxxl
Registriert seit: 09.11.2006 [ seit 26 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.12.2006 um 15:04
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 0,0770 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


In der Regel sind die Buchwerte immer höher angesetzt. Hast du für den Buchwert keinen Käufer, musst du den tatsächlich zu erlangenden Verkaufserlös reduzieren.

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.978 von Idealist6 am 05.12.06 15:14:46

ich denke
hier versteht (fast) jeder
warum du und flex
nicht mehr sachlich antwortet

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.066 von zenman am 05.12.06 15:18:37

Die 0,25 sind eine Aussage von Dir mein Lieber und zwar als Einkaufskurs, um Deine Verluste auszugleichen.

Bringen wir es gerne noch einmal auf den Punkt:

Du wolltest zocken ... "bisher gab es vor einem Film immer einen Hype, das war immer so und wird immer so bleiben" ... wir erinnern uns ?

Als es dann anders kam bist Du Stück für Stück ausgestiegen und sitzt jetzt auf riesigen realisierten Verlusten und willst einfach wieder günstig rein - so einfach ist die Welt.

Unterlasse es doch bitte daher andere User persönlich anzugreifen, sie tragen - wie bereits am WE beschrieben - keine Schuld an Deiner Gier und mangelnden Charakterstärke.

[Reinecke7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.066 von zenman am 05.12.06 15:18:37

rainmaxxl
leider vergisst du so mal eben die kleinen weiteren Vertragsbedingungen....Produktionskreditlinie, Vetriebspartnerschaft etc.
Auch ein Hinweis für dich: lese einfach die neue DZ-Studie

Reinecke

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.262 von Idealist6 am 05.12.06 15:27:14

du musst aufmerksamer lesen , tom

ab 2 € mach ich fetten gewinn

trotzdem
was bist du denn für ein sturer, fanatischer, unbelehrbarer mensch ?

natürlich hab ich an die firma geglaubt
natürlich wollt ich fett kohle machen

und ?

konnt ich ahnen
dass die uns hinhalten ?

dass denen die KE letztes jahr nicht reicht ?

DAS hatten die VERSPROCHEN


DIE hatten uns nicht versprochen die bibliothek zu verramschen


DU und deine mitstreiter
habt propagiert wie UNENDLICH wertvoll diese bibliothek sei

DAS KÖNNEN WIR HIER MAL DISSKUTIEREN

diesbezüglich hört man NICHTS von euch

[zenman]

IHR habt propagiert

ALLEINE die jährlichen biblo-erlöse würden fette gewinne GARANTIEREN

DARÜBER können wir mal disskutieren

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.520 von zenman am 05.12.06 15:47:16

na sind die jünger sprachlos oder wat ist los


respekt zenman stellt hier wirklich gute fragen


na ja irgendwie hatten wir das ganze doch schon alles ...

[Idealist6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.418 von zenman am 05.12.06 15:35:50

Nur noch einmal zur Klarstellung Freund der Sonne ... ich bin ich ... und wenn Du etwas von mir möchtest sprich mich doch bitte auch persönlich an - danke. (keine Floskel)

Selbstverständlich suche ich Dir jetzt nicht das zutreffende Posting raus, dazu ist mir einfach - sorry - meine Zeit zu schade.

ab 2 € mach ich fetten gewinn

was bist du denn für ein sturer, fanatischer, unbelehrbarer mensch ?

Mensch Zenman, ich würde jetzt so gerne lachen, aber ich denke dazu gibt keinen Anlaß.

Pass auf Dich auf - cu.

[plantana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.711 von TheSleeper am 05.12.06 16:16:18

Ihr seit wohl ein eingespieltes Team?

[Kursgott]

___________________KURSGOTT______________________

freut euch doch lieber über den schönen Kursanstieg

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.840 von Idealist6 am 05.12.06 16:21:37

und wieder ignorierst du das WESENTLICHE meines postings

DAS nenn ich stur :O

[TheSleeper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.848 von plantana am 05.12.06 16:22:03

lol eher nicht ... zenman war früher auch der bösen seite der macht verfallen


aber er hat den richtigen weg erkannt und folgt ihm hoffentlich konsequent

[mediacool]

fest steht: der kurs steigt im moment bei hohen umsätzen und fällt bei moderaten umsätzen. die optionsanleihe ist nicht für den normalen aktionär und aus meiner sicht bereits platziert. man hat zur abwechselung einmal sehr frühzeitig alles negative inkl. abschreibungen für 2006 bekanntgegeben.
hier ist bereits eine aufnehmende hand und wir werden in kürze bessere nachrichten hören und dies bei höheren kursen.
bleibt mediacool!

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.944 von mediacool am 05.12.06 17:03:16

welchen chart liest DU denn ?



ich seh hier erst mal
7 tage FALLEN unter hohem vol

heute
sind wir an den abwärtstrend rangelaufen

morgen
kann man FRÜHESTENS prognosen abgeben
welche chartmässig begründet sind

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.944 von mediacool am 05.12.06 17:03:16

alles negative inkl. abschreibungen für 2006 bekanntgegeben

woher weisst DU denn

ob das ALLES war ?

erzähl mal

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.134 von zenman am 05.12.06 17:10:42

der Zenman geht wieder um

[JClark2k]

lieber zenman, bleib doch einfach mal ein bisschen locker, halt dich etwas zurueck und wart ab was passiert...das bringt dir vielleicht ein stueck mehr gelassenheit, den threads weniger muell und uns allen ein bisschen frieden vielleicht. das gilt uebrigens auch fuer die wenigen anderen, die auf einem aehnlich daemlichen niveau argumentieren.

gruss
clark

[zenman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.962.987 von JClark2k am 05.12.06 23:27:38

sorry clark

das geht jetz nicht mehr
da hättet ihr euch mehr bemühen müssen

das szenario welches ich beschreibe ist durchaus realistisch

aber
ich werde euch entgegenkommen

das HORRORSZENARIO von IEM ist nen eigenen thread wert

aber
ihr solltet das einfach positiv sehen
da ihr mich mittlerweile als kontraindikator verwendet
solltet ihr gelassen dankbar sein
für meine negativeinstellung

oder
schlaft ihr etwa nicht gut mit IEM unterm kissen ?


lasst uns einfach sachlich bleiben jungs
wir sind ja schliesslich demokraten
und haben ne meinungsfreiheit

ihr blöd
ich blöd

ihr nett
ich nett

das is doch ne ganz banale formel
die friedliches miteinander fördert

so long

man sieht sich im HORROR-thread

zen

[Segate]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.285 von zenman am 05.12.06 23:46:28

Hey Zockerfreund
Der Chart ist doch die kummulierte Kauf- und Verkaufmeinung des Marktes. Sozusagen ein Mittelwert aus allen Meinungen, Stimmungen und Nachrichten am Markt. Daher kann man mit bestimmten Instrumenten aus dem Chart sozusagen die Marktstimmung lesen und entsprechend reagieren. Es muss doch möglich sein anhand des Charts die Aktienentwicklung vorherzusagen. Im allgemeinen mag das ja stimmen. Aber aus meiner Erfahrung: IEM Aktien und das Kartenspiel Schwarzer Peter haben einiges gemeinsam. Ich denke jeder von euch Zockern hat doch noch seine Trümpfe im Ärmel. Ihr analysiert doch seit Wochen um die beste Gelegenheit für den Einstieg abzupassen. Bzw. was passiert aber wenn ihr weiter wartet die Aktie jedoch nach oben hin wegläuft. Also halte den Finger an die Chartlinie, wenn er nach oben zeigt, hast Du einen guten Trend erwischt.

[zenman]

der chart ist mehr wie die marktMEINUNG
zumindest langfristig
ist der chart IMMER ausdruck der wirtschaftlichen verhältnisse eines unternehemns

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.481 von zenman am 06.12.06 09:34:52

Ach, es ist nochkomplizierter - und eigentlich ganz einfach mit dem Chart.
Auf wundersame Weise werden die verfügbaren Fakten, die Hoffnungen und Befürchtungen und andere Befindlichkeiten einer Vielzahl von Menschen immer wieder in einer Zahl zusammengefasst - dem aktuellen Kurs. Da sich alles ändert, ändert sich der auch, und der zeitliche Verlauf ist im Chart zu sehen.
Den Chart im Hinblick auf die Vergangenheit zu interpretieren, ist im Detail schon schwierig genug. Es gibt aber sogar Leute, die sich zutrauen, aus dem Kursverlauf der Vergangenheit eine Prognose für die Zukunft abzuleiten.
Ich persönlich empfinde das als sehr kühn.
Es gibt viele, die scheitern. Das erkennt man dann an Aussagen, die man auch als Bauernregeln für Börsianer bezeichnen könnte.
"Wenn der Kurs bis x steigt, kann er auch noch bis y steigen"
"Wenn der Hahn ..."

[FlexWheeler]

3. Durch Dr. Schürmann ist auf der Analystenkonferenz ein EBIT-Verlust durch Buchwertabschreibung von über 30 Mio. € angekündigt worden. Voraussetzung ist, dass der CapCo Deal zu stande kommt. Die Buchwertabschreibung findet sich in der Bilanz auf der Aktiva-Seite. In der Vertragsankündigung/ Absichtserklärung wird jedoch ausgesagt, dass durch den Deal sämtliche Verbindlichkeiten an andere Kreditgeber durch den Verkauf von Teilen der Biblothek getilgt werden und das Unternehmen schuldenfrei sein wird. Somit zieht man auf der Aktiva-Seite 30 Mio. € ab, auf der Passiva-Seite werden jedoch 14,839 (Stand Nov.2006 lt. Geschäftsbericht) Schulden getilgt. Rechnet man nun Aktiva und Passiva auf, reduziert sich Aktiva lediglich um 15 Mio. €

4. Durch die Buchwertabschreibung von 30 Mio. € verringert sich das Filmvermögen auf ca. 110.000.000,00 €



Das verstehe ich nicht? Hab ich jetzt keine Ahnung von Buchführung mehr?




Also das Ebit soll ca. - 31.000.000,00 € betragen.

Gehen wir mal davon aus, dass ohne den CapCo-Deal ein Ebit von rund -5.000.000,00 € anfallen würde. Dann würden sich doch die weiteren -26.000.000,00 € aus der Buchwertabschreibung vermindert um den Erlös aus den CapCo-Deal ergeben. Da der CapCo-Deal ca. 30 - 35 Mio. Euro einbringen wird (lt. DZ Bank), wird der Bibliothekswert um 56 - 61 Millionen abgeschrieben.



Auf der Passivseite sollten dann Rückstellungen für Abführverpflichtungen gewinnerhöhend aufgelöst werden. Wie ich aber IEM kenne, machen Sie das erst in 2007 oder später und haben damit jetzt schon Ertragspotenzial (siehe analog die Auflösung von Rückstellungen für latente Steuern). Denen wird dafür schon eine Begündung einfallen. Sollten sie die Rückstellungen dieses Jahr doch schon unerwartet auflösen, würde die Abschreibung dementsprechend mehr als 56 - 61 Millionen betragen.



Hier wird eine schöne Bilanzbereinigung betrieben und Bilanzspielchen getrieben.



Auf der anderen Seite wird IEM aber Octagon los und hat noch gut 15 - 18 Millionen € liquide Mittel über.



Da die Eigenkapitalquote jedoch aufgrund des Deals in den Keller geht, ist die Kapitalerhöhung nötig und Abnehmer haben sich bereits angekündigt.



That´s all. Take it or leave it.



Ist mir wurscht.



2007 ist für mich das Jahr der Entscheidung.



Gruß, Flex

[ccraider]

danke flex...

[nogatco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.903 von ccraider am 06.12.06 20:03:23

stille reserven

[psedm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.065 von FlexWheeler am 06.12.06 18:54:14

Ich schließe mich meinem Vorredner vollinhaltlich an.
Aber um der klaren Aussprache willen nochmal dasselbe in Grün.
s
Vielen Dank, Flexwheeler, dass Du den unsäglichen, von Verständnis der Dinge nicht einmal entfernt angehauchten Stuss des Grimnie (Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet) zumindest teilweise richtig gestellt hast.


p. s.
Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht: Leute deren Meinung ich nicht teile, stelle ich deswegen noch lange nicht auf ignore. Ich bin ja nicht hier zum Schulterklopfen, sondern gerade wegen der kontroversen Diskussion. Auf "ignore" setze ich nur Leute, die trotz langer Beiträge erkennbar NICHTS zu sagen haben, und gelegentlich die "Müller", wenn sie es übertreiben, nicht wahr, jetti.

[plantana]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mediacool]

hier scheint ja im moment ein grossangriff auf niedrigere kurse stattzufinden. ein guter kontraindikator.
nach meinem verständnis ändert sich mit dem verkauf das geschäftsmodell. die gesellschaft wird im wesentlichen ein unabhängiger produzent und damit interessant für hedgefonds die in hollywood geld verdienen möchten. vielleicht einige anmerkungen:
die filmbibliothek und die einnahmen hieraus spielen so gut wie keine rolle mehr
wer 150 mio produzentenkredit bekommt hat zukünftig mitentscheider bei abschlüssen was tendenziell die qualität neuer abschlüsse steigert.
zukünftig gilt es mehr denn je auf die pipeline zu schauen und da sieht es für 2007 garnicht so übel aus.
es bleibt nach abschreibungen immerhin ein buchwert von voraussichtlich 15 bis 20 mio. ohne upsides in 2007. ist doch garnicht so schlecht. da gibt es viel haarstraübendere dinge. falls 2007 funktioniert sehen wir den 1 euro wieder.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.418 von mediacool am 07.12.06 12:10:49

"sehen wir den 1 Euro wieder"

das ist reines wunschdenken

Beim letzten hype vor wenigen tagen war bei 60 cent Ende der fahnenstange. Wo doch die Zukunft der IM so toll ist, warum haben sich keine Käufer gefunden, die höhere Preise für die AKtie zahlen wollten ?

Weil das vertrauen in das management auf dem Nullpunkt ist. Viele - so wie zenman haben den vollmundigen Versprechungen vertraut und die Aktie lief bis 1,16 ,dann gings bergab. Viele verloren ihr Geld und meiden die AKtie daher, diese Langfrist Käufer sind verloren. Wenn du dir die Inflation der Threads zu Internationalmedia anschaust, merkst du schnell in welchen Händen die (aktiv gehandelten) AKtien sind, ja in den Händen der Zocker. Und die schmeißen sofort wenn sie ihre 4 Cent verdient haben..

Wo soll denn da deiner Meinung nach der große Hype herkommen?

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.787 von Valueandi am 07.12.06 12:30:27

ZU WIEVIEL CENT MÖCHTEST DU GERNE EINSTEIGEN?
viel misserfolg bei kursedrücken! und bleib mediacool, falls es nicht klappt. vielleicht später mit dem osterhasen.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.037 von mediacool am 07.12.06 13:24:41

Hi, ich würde gerne einsteigen bei 35 Cent.

Und das man Kurse hier beeinflußen kann existiert lediglich in der Fantasie der Trader. Klar 50:50 % Chance daß nach einem negativen Posting der Kurs fällt. Fällt er nicht,nimmts keiner wahr. Fällt er-klar das kann nur an dem Posting gelegen haben !! Das gleiche gilt für steigende Kurse.

Oh wie naiv ist doch diese Welt!.

So long, stay mediacool !

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.422 von Valueandi am 07.12.06 15:04:55

guck auf meinen Tip Schlusskurs Xetra am 08.12.06 Freitag, 0,52 €

[mediacool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.422 von Valueandi am 07.12.06 15:04:55

ich stell dir dann noch eine verkaufsorder zu 35 ct rein. nal sehen wie schnell du dann deine meinung änderst. man konnte übrigens noch vor einigen tagen zu 36 37 ct kaufen. mit den 35ct wars aber nichts. gemeine welt.