checkAd

    WIGE Q3/07 Segmentverluste und Cashflowrückgang - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.12.06 19:37:40 von
    neuester Beitrag 21.06.07 12:16:12 von
    Beiträge: 50
    ID: 1.098.486
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.118
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 19:37:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Moin, Moin, Stoumen :kiss:

      der Deichgraf meint, Deine Wette hast Du jetzt verloren.

      Die wichtigsten Fakten Q3:
      -----------------------------------


      T€ 552 Geldzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit in Q3
      T€ 7.184 Geldzufluss Vergleich Vorjahreszeitraum Q3

      --------
      T€ 6.632 Mindereinnahmen = 120 % dramatischer Rückgang

      Die Segmentverluste im Jahresvergleich sind zudem die höchsten seit Bestehen der Firma und recht erheblich:
      - 3.156 Verlust im TV Bereich
      - 357 Verlust im Event Bereich
      - 210 Verlust im Communication Bereich
      -------------
      - 3.723 Mio Verluste


      Besonders im Umsatz-/ Verlust- stärksten TV Segment ist keine Besserung in Sicht. Wige beschreibt die von mir immer wieder aufgezeigte Entwicklung wie folgt:
      Im Segment Television befindet sich die Gesellschaft in einem zunehmend umkämpften Markt, in dem Mitbewerber zu Gunsten von Marktanteilsgewinnen und zu Lasten der Profitabilität agieren.
      Genau hier liegt das Problem, weil alle Produktionsfirmen incl. Wige unter den Kostendeckungsbeiträgen agieren (müssen).

      Der Q3 bringt in den Highlights auf Seite 2 schon das Wesentliche:
      ------------------------------------------------------------------
      Verlängerung des DTM-Vertrages und des 24h-Rennens für 3 Jahre. :laugh:

      Dieses bedeutet, dass nach dem legalen Wige-Bilanzierungsmuster diese Verträge nach dem Projektfortschritt ;) eingestellt werden können. Wige hat für die derzeitige Geschäftstätigkeit ungewöhnlich hohe Forderungen in den kurzfristigen Vermögenswerten zu verzeichnen. ;)

      Freigabe eines umfangreichen Maßnahmenkataloges zur Kostensenkung und zur nachhaltigen Steigerung der Erträge im Segment Television ab 2007. :laugh:

      Wige hat offensichtlich mit HDTV auf das falsche Pferd gesetzt und "gibt einen Maßnahmenkatalog zur Kostensenkung und nachhaltigen Steigerung der Erträge (...) frei".

      Ohne den Verkauf der DATA hätte das Unternehmen derzeit vermutlich ein deutliches Minus von über T€ 4.000 zu verzeichnen. Das wäre der Gau schlchthin gewesen. Nur durch den Verkauf der Firmenimmobilie und des gewinnbringenden Data - Bereiches konnte man vermutlich die Kurve noch kriegen.

      Nur, wo siehst Du die Zukunftsperspektiven ohne die Data :confused:

      Auch bei uns an der Küste wird es langsam ungemütlich ...
      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:34:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.580 von Asterixxx am 05.12.06 19:37:40hallo alle zusammen,


      es ist höchste zeit,dass hier einige dinge klargestellt werden.
      deine ausführungen strotzen nur so vor fehlern, du vergleichst zahlen völlig falsch und bist offensichtlich nicht fähig, bilanzen richtig zu lesen und zu interpretieren!

      du vergleichst den cash flow der gesamten ersten 9 monate des jahres 2005 mit dem 3. quartal 2006, das ist völlig unzulässig!!

      der cash flow betrug 7,1 mio in den gesamten ersten 9 monaten in 05, nicht im 3. quartal.

      du schreibst von gewaltigen verlusten in allen segmenten.
      was du hier als verluste bezeichnest sind aber nicht die segmentergebnisse sondern die differenzen zu den ergebnissen in 2005.

      deine zahlen sind völlig falsch und an den haaren herbeigezogen:

      richtig muss es lauten:

      segmentergebnis TV:

      -1.6 mio

      ergebnis Event:

      0.3 mio

      ergbnis Communication:

      0.4 mio

      Im 3. quartal wurden übrigens in allen segmenten positive ergebnisse erzielt,und das ganz ohne sondereffekte!

      Es ist auch falsch, dass der verkauf der immobilien den gewinn erhöht hat, die immobilie wurde zum buchwert verkauft und hat daher keinen einfluss auf das ergebnis!

      eines sollte klar sein: natürlich muss wige media noch einiges tun, um auf soliden beinen zu stehen, deine kritik ist aber völlig ungerechtfertigt.
      dein problem ist nicht die angebliche katastrophale situation der wige media sondern deine katastrophalen kenntnisse in sachen buchhaltung und bilanzierung!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:01:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Moin, moin, :kiss::kiss:

      endlich einmal ein "Durchblicker" aufgewacht, auch wenn ich diese Art der Schreibe schon von einem Kollegen kenne ;) :kiss:

      Allerdings kannst Du so früh vermutlich noch nicht richtig richtig lesen und sprichst von einem unzulässigem Vergleich. Gerne ändere ich Q3 in 9M um, wenn es Dir hilft ... :laugh:

      T€ 552 Geldzufluss aus laufender Geschäftstätigkeit in 9M 2006
      T€ 7.184 Geldzufluss Vergleich Vorjahreszeitraum 9M 2005
      --------
      T€ 6.632 Mindereinnahmen im 9M Jahresvergleich = 120 % dramatischer Rückgang

      Lies doch einfach den 9M Bericht Seite 12. Dort heisst es:

      In den ersten neun Monaten 2006 flossen dem Konzern T€ 552 aus der laufenden Geschäftstätigkeit zu (im Vorjahreszeitraum T€ 7.184). ;)

      Lieber Bilanzexperte, was ist dann an meiner Ausführung falsch? :confused:
      Hat die Wige etwa im Vergleich zum Vorjahr nicht einen Cashflow - Rückgang um 6.6 Mio ;) Wenn ein Unternehmen aus der normalen Geschäftstätigkeit in neun Monaten nur 552 T€ erwirtschaftet und im Vorjahresvergleich 6.6 Mio wegfallen, dann halte ich das für recht bemerkenswert.

      du schreibst von gewaltigen verlusten in allen segmenten.
      was du hier als verluste bezeichnest sind aber nicht die segmentergebnisse sondern die differenzen zu den ergebnissen in 2005.


      Wieder falsch gelesen
      ----------------------- ;)

      Die Segmentverluste im Jahresvergleich sind zudem die höchsten seit Bestehen der Firma und recht erheblich:
      - 3.156 Verlust im TV Bereich
      - 357 Verlust im Event Bereich
      - 210 Verlust im Communication Bereich
      -------------
      - 3.723 Mio Verluste


      Zu Deiner persönlichen Information:
      im Jahresevergleich bedeutet die Differenzen zu den Ergebnissen des Vorjahres ;)

      Du musst einfach genauer lesen, damit Du mich verstehst; aber ich helfe Dir gerne, auch wenn Du schon frühmorgens komische Sachen schreibst ...
      Segmentergebnis TV -1.6 Mio (...) wurden in allen Segmenten positive Ergebnisse erzielt.

      Positiv in allen Segmenten trifft nach meiner Auffassung nicht mehr zu, wenn ein Segment einen Verlust von 1.6 Mio. hat, aber wahrscheinlich siehst Du auch das etwas anders ... ;)

      Zu guter Letzt:
      Nur durch den Verkauf der Firmenimmobilie und des gewinnbringenden Data - Bereiches konnte man vermutlich die Kurve noch kriegen.
      Wer hat dann gesagt, dass der Verkauf der Immobillie den Gewinn erhöht hat:confused:

      Was kann die Wige denn tun, um auf solide Beine zu kommen? Was passiert denn, wenn auch der restliche VK Erlös verbraten ist? ;)

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:40:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.622 von greedisgood am 06.12.06 00:34:03Hallo "Einer"
      manchmal isses wohl besser nach 0 Uhr das gestresste Gehirn zur Ruhe kommen zu lassen und keine unqalifizierten Kommentare "meer ssu" posten, es sei denn, du hast wirklich den totalen Durchblick....das kann ich aber bei deinen Rechtschreibschwächen nicht voraussetzen!!! Ich verfolge die Postings von Asterixx und Lacantun...oder so ;) aüßerst aufmerksam und auch amüsiert, ich kann auch die AG Bilanzen nicht adäquat auswerten!!!...aber eins kannste mir glauben, schreib nix mehr wenn du deinen persönlichen IQ Quotienten des Tages schon überschritten hast:laugh:
      nimms leicht ;)
      East
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:26:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.622 von greedisgood am 06.12.06 00:34:03Was will man gegen solche "Heuschrecken" tun? Eigentlich müssten solche User von W:O gesperrt werden. Ich meine es gibt ja auch noch andere gute Aktien wie z.B. Edel Music. Wie krank muss man sein, um die ganze Zeit falsche, negative Kommentare abzugeben und das ausschließlich?
      :rolleyes:

      Zur Aktie: Ich habe schöne Gewinne mitgenommen. Ich vermute, dass die nächsten beiden Quartale eher schwächer werden, wobei ich mir beim 4. nicht so sicher bin. Da gabs ja einen Riesen-Snowboard-Event und dann solls noch den Paralellslalom mit Raab geben.
      Richtig interessant dürfte es 2008 werden mit Olympia und EM.
      Ich werde dabei bleiben und ggf. wieder einsteigen. Ich denke da ist was im Busch mit den Heuschrecken...:laugh:
      Bei Lion Bioscience war ich auch einen Tick zu früh ausgestiegen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:52:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.262 von Lacantun am 08.12.06 16:26:29Heuschrecken :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:57:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.262 von Lacantun am 08.12.06 16:26:29Moin, Moin

      @ Lacantum zur Info
      --------------------
      Schneemangel :(
      Raab wurde bereits einmal abgesagt. Vierschanzentournee laut Focus derzeit noch gefährdet.

      Was dürfte dann 2008 mit Olympia und EM passieren? Data wurde verkauft. ;)

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:13:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      @asterixx

      wo sollen denn die q3 segmentverluste sein? laut quartalsbericht ergebnis 9m 2006 television -1,651 mio, im ersten halbjahr laut h1-bericht -1,660 mio, ergibt für q3 ein (mageres) plus von 9000 euro. in event 9m 298, h1 -83, gibt für q3 +381. in comm 9m 406 mio, h1 145 eur gibt für q3 +261. wo sind denn das "dramatische" segmentverluste??? beim cash flow gab es in q3 einen operativen cashflow von 4,571 mio. (9m 552, h1 -4019). nach 3,058 in q3 2005 (9m 7,184, h1 4,126) ist das eine steigerung von fast 50% in Q3 standalone...

      h1 war ziemlich schlecht und q3 sicherlich noch nicht komplett ueberzeugend, aber trotzdem durchweg positiver trend und weder segmentverluste noch dramatischer cf-rueckgang
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:07:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      @leve

      Moin, Moin,

      ich nehme zu dem Vergleich bei den Segmenten immer die Vorjahresergebnisse, weil aufgrund der WIGE-Verschiebungsmöglichkeiten die Quartale erheblich beeinflusst und verfremdet werden können und oft leider kein klares Bild abgeben. WIGE hatte diese legalen Verschiebemethoden in älteren Bilanzen stets erwähnt und auf die Schiebungen hingewiesen.

      Ein Q-Vergleich standalone macht daher nach meiner Einschätzung wenig Sinn, weil z.B. die Abgrenzung zwischen den Quartalen sehr problematisch ist.

      Wo finden wir z.B. die Fussball - WM Erlöse und wo die dazugehörigen Kosten?

      Deshalb betone ich noch einmal:


      Die Segmentverluste im Jahresvergleich sind zudem die höchsten seit Bestehen der Firma und recht erheblich:
      - 3.156 Verlust im TV Bereich
      - 357 Verlust im Event Bereich
      - 210 Verlust im Communication Bereich
      -------------
      - 3.723 Mio Verluste

      und das nenne ich Jahresvergleich dramatisch


      Wenn jetzt noch der Wintersportbereich aufgrund des Schneemangels rückläufig ist und weitere Umsatzbringer abgesagt werden, haben wir ein schwaches Q4, dass nur durch Verschiebungen eventuell noch darstellbar ist.

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:02:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      das sind dann aber keine segmentverluste, sondern gewinnrückgänge im vorjahresvergleich
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:35:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.167.209 von Leve am 14.12.06 08:02:55Moin, Moin,

      worin soll denn der Unterschied zwischen
      Segmentverluste im Jahresvergleich
      und
      Gewinnrückgänge im Vorjahresvergleich
      liegen ;) :laugh:

      wenn ein Segment gegenüber dem Vorjahresvergleich ein schlechteres Ergebnis zeigt und der Vorjahreswert nicht erreicht wird (Rückgang des Gewinnes) und somit unterschritten (also niedriger) wird, ist das für mich ein Segmentverlust im Jahresvergleich.

      Andere können es auch gerne Gewinnrückgang im Vorjahresvergleich nennen ... ;)

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:39:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Verluste heißt man verliert Geld, hat also nachher weniger als vorher.

      Gewinnrückgang heißt man verdient Geld hat also nachher mehr als vorher. Nur verdient man nicht soviel wie im gleichen Vorjahreszeitraum.

      Das IST ein gewaltiger Unterschied...
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:41:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      @leve

      Die Kenntnisse des Users Asterixx in punkto Bilanzierung und Analyse sind sehr ausbaufähig. Wobei ich es für aussichtslos halte, den User zu belehren.

      Mich wundert nur, dass Wige dem Treiben hier noch kein Ende bereitet hat. Die Art der Darstellung grenzt fast an Verleumdung und könnte strafrechtlich relevant werden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:05:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.824 von Leve am 14.12.06 09:39:35Moin, Moin,

      "Gewinnrückgang heißt man verdient Geld, hat also nachher mehr als vorher."

      Ich möchte auch Gewinnrückgang haben und nachher mehr als vorher haben :laugh:


      "Nur verdient man nicht soviel wie im gleichen Vorjahreszeitraum."

      Tja, dann soll also ein Minderverdienst kein Verlust im Vergleich zu den Vorjahreswerten sein :confused:

      Dann sind es bei Wige also keine Segmentverluste im Vorjahresvergleich, sondern nur Minderverdienste.

      Ist es so besser? ;)

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 10:17:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ok dann mal ganz langsam zum Mitschreiben und mit Beispiel:

      Du verdienst dieses Jahr mit Deinen Spekulationsgeschäften 100.000 EUR und nächstes Jahr 50.000 EUR... Dann ist das ein Gewinnrückgang um 50.000 EUR im nächsten Jahr... Trotzdem hast Du am Ende nächsten Jahres 50.000 EUR mehr als vorher... Ist das so schwer zu verstehen???

      Und nein, ein Minderverdienst ist eben kein Verlust!!! Verlust heißt: Jemand VERLIERT Geld... Auf mein Beispiel bezogen hieße das Du machst im nächsten Jahr 50.000 EUR Miese... Dann hast Du auch weniger Geld als am Ende diesen Jahres...
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:35:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.169.682 von Leve am 14.12.06 10:17:23Moin, Moin,

      eine der möglichen Definitionen von Verlust in Verbindungen mit Zahlenwerten hat mir mein Sohn erklärt:

      Verlust = Negative Abweichung von einem Vergleichswert

      10 verliert 6 und das Ergebnis ist 4.
      10 hat einen Verlust von 6; 10 hat 4 verloren ...

      oder umgekehrt

      10 gewinnt 5 und das Ergebnis ist 15
      10 hat einen Gewinn von 5 gemacht; 10 hat 5 dazu gewonnen

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:31:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Na, ist der Graf vom Deich gefallen, oder hat er wirklich noch nix vom neuesten Gerücht von Bernie Eccelstones FOM gehört :confused::confused::confused: angeblich will die FOM weltweit (ab 2007) als Host Broadcaster auftreten, das wäre dann aber ganz schlecht für die Wige, weil...das Gerücht besagt, daß die FOM auch mit eigener Technik anrückt:eek: und Wige hostet ja nicht nur den/die deutschen Grand Prix!!! Bin mal gespannt ob da was dran ist:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:10:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:24:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der Kurs geht ja auch schonmal schön nach oben!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:30:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Definition von "Verlust" ist echt super.
      Stell Dir vor ein Unternehmen verdient statt 10 Mio. € nur noch 5 Mio. €. Dann macht das U. 5 Mio. € Verlust. Einfach auf 10 Jahre umgerechnet würde sich ein Unternehmenswert von -50 Mio. € ergeben.
      Also würde Asterixx diese Aktie meiden. Und deswegen auch noch ständig nur diese Aktie weiter im Blick behalten und seine Meinung kundtun.:laugh::laugh:
      Ein bisschen krank, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:31:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.198 von Lacantun am 18.12.06 16:24:09Moin, Moin,

      warum sollte er nicht?

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:47:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.375 von Lacantun am 18.12.06 16:30:32@ Lacantum

      Du vergisst den Vergleichs- Bezugswert ... :kiss:
      und der liegt nun mal nicht in der Zukunft ... :kiss:

      Nicht ganz einfach mit den Bezugswerten, mit dem Minderverdienst und dem Verlust ;)

      Interessant, wie Du einen Unternehmenswert berechnest ... :laugh: :laugh:
      Was hat ein Verlust mit einem Unternehmenswert zu tun ... :laugh: :laugh:

      Darf ich Dich in meinem Buch mit Deinem Pseudonym und Deinen "interessanten Ansichten" erwähnen?

      Der Kurs entwickelt sich Jahreszeitgemäß mit kleinen Korrekturkäufen. Das Szenario kennen wir doch schon.;)

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:06:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Korrekturkäufe sind klar:
      Die Anleger sitzen auf Ihren Verlusten und wollen diese noch steuerlich geltend machen können. Deswegen verkaufen sie und der Wert fällt bis Jahresende...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :keks: Warum steigt denn dann die Aktie??:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:17:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      1. O land of soft, fresh breezes,

      Of verdant trees so fair

      With the Creator's glory reflected ev'rywhere.

      O sea of palest em'rald,

      Merging to darkest blue,

      When 'ere my thoughts fly Godward,

      I always think of you.



      Chorus

      Dear, verdant island, set

      In blue Caribbean sea,

      I'm coming, coming very soon,

      O beauteous isle, to thee.

      Although I've wandered far,

      My heart enshrines thee yet.

      Homeland! Fair Cayman Isle

      I cannot thee forget



      2. Away from noise of cities,

      Their fret and carking care,

      With moonbeams' soft caresses,

      Unchecked by garish glare,

      Thy fruit and rarest juices,

      Abundant, rich and free,

      When sweet church bells are chiming,

      My fond heart yearns for thee.



      (Chorus)



      3. When tired of all excitement,

      And glam’rous worldly care,

      How sweet thy shores to reach,

      And find a welcome there,

      And when comes on the season,

      Of peace, good will to man,

      'Tis then I love thee best of all,

      Beloved Isle, Cayman!



      (Chorus)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:27:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.375 von Lacantun am 18.12.06 16:30:32... um 16:30 Uhr schreibst Du, dass Du ein bisschen krank bist.

      Ist es jetzt schlimmer geworden :confused:

      Gute Besserung :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:53:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Stoumen
      -----------
      hast Du weitere Infos zu Easti :confused:

      Zur Zeit stellt es sich nach den Gerüchten anscheinend so dar, dass Bernie mit seiner FOM ab 2007 die gesamte F1 weltweit produzieren soll. Technik hat er ja aus Bakersville-Tagen noch genug.

      Bei RTL und Premiere sollen angeblich die Telefone glühen.

      Dieses könnte dann eventuell in der Konsequenz dazu führen, dass Wige seinen hochgepriesenen Formel1 Vertrag in die Tonne klopfen kann. Ade für die umsatzbringenden LIVE-Übertragungen (einer der Hauptumsatzbringer für den TV-Bereich).

      Hierbei kann das sehr interessant sein, welche Vorleistungen (Umsätze) bereits nach dem Projektfortschritt in den Berichten "aktiviert" sind.

      Bekanntlich macht Wige (Segment-Mindergewinn im VJ Vergleich in Höhe von 3.156 Mio) anscheinend kaum Profite und ein Wegfall der F1 könnte daher eventuell sogar positive Auswirkungen auf die Segmentergebnisse haben. ;)

      Warten wir die Fachpresse ab; eventuell hat Stoumen weitere Infos und Fakten ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:06:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.284.126 von Asterixxx am 18.12.06 19:53:52:rolleyes: Ja, es geht langsam zuende.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:25:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.702 von Lacantun am 19.12.06 10:06:57hallo alle zusammen,


      schaut euch mal das orderbuch an, ist sehr interessant:D
      Die großen Kaufaufträge sind deutlich nach oben gewandert, da will sich wohl noch jemand zu den niedrigen kursen eindecken.....
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 23:25:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo Asterixxx !

      ...nur noch wenige Tage 2006, ich gratuliere Dir/Ihnen schon mal zur gewonnenen Wette. Muß leider eingestehen, daß ich mich etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt habe. Natürlich war und ist dieser Absturz stark übertrieben, aber genauso sind Kurse von weit über 3Euro in der derzeitigen Situation utopisch.
      Hatte in den letzten Wochen kaum Zeit, mich intensiv um die Börse zu kümmern. Werde diese Depotleiche ersteinmal liegen lassen und sehen, ob sich in 2007 was positives tut. Da andere Werte richtig gut gelaufen sind, wird mich das wenig stören.
      Also, für alle ein frohes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 20:02:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      Moin, Moin Stoumen,

      heute hat es wieder gerappelt::cool:

      - 16,5 % in Düsseldorf
      - 8,4 % in Frankfurt
      - 12,5 % im XETRA


      Haben denn etwa ein paar Investoren mit dem Geschäftsbericht 2006 gerechnet oder ist man durch den Ausstieg der CSI überrascht worden ?

      WIGE hat das Problem Geschäftsbericht doch geschickt gelöst:

      Der GB 2006 kommt erst am 27.4.2007

      Damit liegen zwischen den Q3 Bericht von Ende November erst einmal schlappe 4 Monate. Sonst kommt der Bericht 2 Monate nach Q-Ende.
      Eine wohltuende Atempause für WIGE - Chef Geishecker.

      Interessante Nachricht am Rande
      ------------------------------- ;)

      Die CSI Asset Management Establishment hat am 12.02.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der WIGE MEDIA AG durch Aktien die Schwelle von 5 und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0
      Stimmrechten) beträgt.



      Bedeutet im Klartext, dass die CSI überraschend ausgestiegen ist. ;)

      Wer weiß denn da eventuell mehr (...) ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:51:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Überraschende Nachricht :laugh:

      6.3. 10:00 Uhr


      Quelle: HappyYuppie.de


      Trendwechsel bei WIGE.

      Jungs, wo seid ihr denn Ende Februar gewesen, als es im Kanal nach unten ging ? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 18:27:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...hallo asterixxx !
      Lange nichts mehr von Ihnen gehört. Wo es steil nach unten ging, haben Sie uns doch mehrmals täglich Ihre Meinung und Fakten präsentiert.:rolleyes:
      Jetzt, wo doch nun bald der Geschäftsbericht 2006 (27.04) und einen Monat später die Zahlen für das erste Quartal kommen, glänzen Sie mit Abwesenheit.:confused:
      Sollte das ein gutes Omen sein????? Vielleicht kommt ja 2007 mal wieder was positives aus Richtung WIGE.:cool:
      Mal sehen.....und frohe Ostern.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 11:00:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 17:23:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 11:50:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich hab mir grad mal die Zahlen von 2006 reingezogen:confused:und bin arg verwundert, daß der Kurs nach oben geht:confused::confused::confused:hab ich irgendwas übersehen.....vielleicht kraucht ja der sonnengebräunte Graf mal aus seinen Dünen raus:cool: und klärt mich auf:D und natürlich nicht nur der Deichgraf:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 19:41:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:05:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.049.807 von Asterixxx am 28.04.07 19:41:15Also der Käse, den du dir hier zusammen schreibst, geht auf gar
      keine Kuhhaut. Und was soll eigentlich diese merkwürdige Nummer
      mit dem Deichgraf? Ist das hier der Ostfriesen-Thread? Das könnte
      einiges erklären.

      Warst du mal bei Wige und bist gefeuert wurden oder was für eine
      Show ziehst du hier ab?

      Bist hier wohl für das Werfen von Nebelkerzen zuständig?

      Es sieht ganz danach aus, dass hier eine Übernahme kommt und dafür
      wird die Braut zurecht gemacht.

      Charto:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:12:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ad-hoc-News
      DGAP-Adhoc: WIGE MEDIA AG gibt Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 bekannt
      27.04.2007, 18:46:38

      WIGE MEDIA AG / Jahresergebnis

      27.04.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG vom 27. April 2007

      WIGE MEDIA AG, ISIN: DE0006347701

      - WIGE MEDIA AG gibt Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 bekannt
      - Konzernumsatz in Höhe von EUR 37,01 Mio.
      - EBIT steigt auf EUR 4,38 Mio.


      Köln, 27. April 2007: Die WIGE MEDIA AG (WKN: 634770) legt die Zahlen des Geschäftsjahres 2006 vor. Die Umsätze lagen im Geschäftsjahr 2006 bei EUR 37,01 Mio. nach EUR 39,97 Mio. im vergleichbaren Vorjahreszeitraum 2005. Die leichte Veränderung von 7,4 Prozent geht auf den Verkauf der WIGE DATA GmbH zum 1. Januar 2006 zurück. Bei einem Vergleich der Umsätze 2005 und 2006 ohne die WIGE DATA GmbH, konnte die WIGE MEDIA AG im Geschäftsjahr 2006 die Umsätze um EUR 9,54 Mio. oder fast 35 Prozent von EUR 27,47 Mio. zum Bilanzstichtag 2005 auf EUR 37,01 Mio. steigern.

      Das EBIT konnte von EUR 1,2 Mio. im Geschäftsjahr 2005 um 264,2 Prozent auf EUR 4,38 Mio. im Geschäftsjahr 2006 gesteigert werden. Diese Steigerung beruht im Wesentlichen aus dem Einmaleffekt durch den Verkauf der WIGE DATA GmbH. Das Jahresergebnis stieg demzufolge von EUR 0,16 Mio. zum Bilanzstichtag 2005 auf EUR 3,54 Mio. im Geschäftsjahr 2006. Das Ergebnis je Aktie konnte im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um EUR 0,57 auf EUR 0,60 im Geschäftsjahr 2006 gesteigert werden.

      Neben dem organischen Wachstum konzentrierten sich die Aktivitäten der WIGE MEDIA AG im Geschäftsjahr 2007 auf die Fortführung der eingeleiteten Strategie und auf die Neufokussierung der Gesellschaft. Im Rahmen dieser Aktivitäten wurden umfangreiche Maßnahmen zur Ergebnis- und Effizienzsteigerung initiiert. Erste sichtbare Erfolge dieser Maßnahmen werden im laufenden Geschäftsjahr 2007 erwartet.

      Der Vorstand



      Kontakt: WIGE MEDIA AG Am Coloneum 2 50829 Köln www.wige.de

      Tel: +49 [0] 221_7 88 77_ 140 Fax: +49 [0] 221_7 88 77_ 189 info@wige.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:28:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Statt des Gebrabbels von "asterixxx" empfehle ich den
      Geschäftsbericht. Der Verkauf der Wige Data wurde gar nicht in
      vollem Umfang Cash-wirksam, weil 2 Mio. als Sicherheitsleistung
      beim Käufer vereinbart wurden.

      http://www.wige.de/fileadmin/user_upload/PDFs/Finanzberichte…

      Higlights sind aus meiner Sicht,

      dass die Umsätze der verbliebenen Segmente ohne die verkaufte Wige
      Data den durch den Verkauf bewirkten Umsatzrückgang fast
      vollständig wettgemacht haben,

      dass das Auslandgeschäft (Monaco, Südafrika) erheblich angekurbelt
      wurde, neue Übetragungswagen angeschafft wurden und der Standort
      nach Köln verlagert wurde.

      Hinsichtlich einer Übernahme empfehle ich die S. 68 folgende. Sehr
      interessant zu sehen, wer sich da alles in Wige-Anteilen
      positioniert hat. Für einen Vorstand wurden Garantie-Leistungen
      für den Fall einer Übernahme vereinbart.

      :cool:Charto
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:29:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hi Charto, am Deichgraf scheiden sich ja so manche Geister, immerhin hat er aber eine Meinung und teilt die in wohlfeilen Worten mit, auf mich macht es sogar den Eindruck, daß er gute Kenntnisse der Materie hat und sich intensiv mit dem Thema beschäftigt!!!
      Ich nehme mal an, daß du zu den Aktieninhabern im 1-2 stelligem Bereich gehörst, die den Kurs mannhaft versuchen durch den Kauf von 4-25 Stück oben zu halten, warum eigentlich:D:D:D. Außerdem machst du nicht mal den Versuch, die Ausführungen des Deichgrafen zu widerlegen, sondern verbreitest nur deine Frusthäme und Ad-Hoc Meldungen, die nun wirklich jeder hier im Forum und sonstwo auf der Wige Seite nachlesen kann.:yawn::yawn::yawn: Da gibts hier wirklich andere Kaliber als dich und auf deren Kommentare freue ich mich schon!:):):)
      gute Besserung
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:34:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      Der Chart sieht auch nicht übel aus:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:36:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.481 von East_Clintwood am 29.04.07 12:29:10Was willst du denn?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:43:29
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.481 von East_Clintwood am 29.04.07 12:29:10Ich habe keinen Anlass für Frusthäme und den anderen Müll, den du
      zu meiner Person geschrieben hast, kann man auch gleich entsorgen.

      Es kann gar kein Zweifel daran bestehen, dass "Asterixx" hier eine
      ganz schräge Nummer abzieht. Während sich Private Equity-
      Gesellschaften mit Wige-Anteilsscheinen eindecken, soll "Asterixx"
      hier scheinbar die Kleinanleger nerven und zur Aufgabe bringen.

      Oder willst du behaupten, die zukaufenden Gesellschaften auf den
      Grand Caymans seien nur mit Volltrotteln bestückt und "Asterixxx"
      und du seid die Ober-Gurus?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 12:59:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      Na ja, wenn du auf den Grand Caymans lebst, will ich dir mal nicht widersprechen :cool:, aber du hast völlig Recht, ich bin kein Guru, hab nur Augen im Kopf und lesen gelernt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 13:15:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 13:17:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ja gut. Wenn du lesen kannst, dann erkläre mir doch bitte mal die
      zunehmenden Stimmrechtsanteile bei den Hedge Funds u.a.

      Da ist z.B. der "Absolute Activist Value Fund", der von Florian Homm gemanagt wird.

      http://www.abcapman.com/login.asp?RP=AIF

      Bei der Bafin finden sich folgende Einträge:

      60498543 Geishecker, Peter Deutschland 31,25 31,25
      60498542 Kaufmann-Hocker, Christel Deutschland 6,78 6,78
      50040969 Absolute Capital Management Holdings Limited Grand Cayman / Cayman Islands 6,666 6,666
      50039918 CSI Asset Management Establishment Vaduz / Fürstentum Liechtenstein 6,666 6,666
      50040971 European Catalyst Fund Limited George Town 6,666 6,666
      40002865 Impera Total Return Aktiengesellschaft Frankfurt am Main 5,01 5,01


      Wenn bei Wige alles so schlecht ist, wie Asterixx, sein
      ominöser "Deichgraf" und du glauben machen wollt, dann müssen das
      doch Idioten sein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 13:29:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.054.120 von Asterixxx am 29.04.07 13:15:22Ich heiße nicht Clintwood.

      Die Sicherheitsleistung von 2 Mio. wird nach einer Frist an Wige
      gezahlt, wird dann Cash-wirksam und erhöht nicht irgendeinen
      imaginären Verlust.

      Die Umsätze der verbliebenen Sparten stiegen um rd. 30%. Ist das
      vielleicht nichts? Das liegt auch nicht an der Fußball-WM, da Wige
      gar nicht so viele Spiele übertragen hat.

      Was ist eigentlich deine Motivation hier zu posten und wer soll
      denn der "Deichgraf" sein? Ist das eine Fantasie-Figur aus dem
      angeblichen Buch, das du über Wige Media schreiben willst?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 13:38:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.054.460 von Charto am 29.04.07 13:29:04Hallo Chato

      kannst Du nicht lesen :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:16:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      Am 2.7. um 10.30 Uhr ist HV

      TOP 6 ist interessant ----> Beschluß über den Rückkauf eigener Aktien....

      sollte dem Kurs mal wieder Auftrieb geben.
      :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      09.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      09.04.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      28.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      28.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      18.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      18.03.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      11.03.24 · Der Aktionär TV · BMW
      19.02.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      19.02.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      12.02.24 · EQS Group AG · SPORTTOTAL
      WIGE Q3/07 Segmentverluste und Cashflowrückgang