checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8296)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 3.535.826
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8296
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 15:04:13
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Einigen wir uns darauf, dass man mit allen 4 leben kann, wenn man lange genug lebt, und dass die Einkaufszeitpunkte suboptimal waren?!

      Bei SBUX wäre ich da skeptisch. Nobel wird nicht untergehen.

      Ich versteh einfach das SBUX-Konzept nicht so ganz. Ich bin letzten Freitag Abend an einem vorbeigelaufen und dachte, warum ich jetzt in sowas rein sollte um einen teuren Kaffee zu trinken.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:53:51
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Bei Pep ist auch alles im lot

      PepsiCo steigert Gewinn und erfüllt Erwartungen, bestätigt Ausblick
      Purchase (aktiencheck.de AG) - Die amerikanische PepsiCo Inc. (ISIN US7134481081 (News)/ WKN 851995), der zweitgrößte Softdrink-Konzern der Welt, meldete am Donnerstag, dass ihr Gewinn im ersten Quartal um 5 Prozent gestiegen ist, was vor allem mit einem deutlichen Umsatzplus im internationalen Geschäft zusammenhängt. Zudem wurde der Ausblick bestätigt.

      Der Nettogewinn belief sich auf 1,15 Mrd. Dollar bzw. 70 Cents pro Aktie, gegenüber 1,10 Mrd. Dollar bzw. 65 Cents pro Aktie im Vorjahr. Der Umsatz nahm um 13 Prozent auf 8,33 Mrd. Dollar zu.

      Analysten waren zuvor von einem Gewinn von 70 Cents pro Aktie und einem Umsatz von 7,97 Mrd. Dollar ausgegangen. Für das laufende Quartal prognostizieren sie ein EPS-Ergebnis von 1,02 Dollar bei Erlösen von 10,48 Mrd. Dollar.

      Für das laufende Geschäftsjahr rechnet der Konzern unverändert mit einem EPS-Ergebnis von mindestens 3,72 Dollar. Die durchschnittliche Marktschätzung liegt hier bei einem Ergebnis pro Aktie von 3,73 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:53:12
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.789 von benny_m am 24.04.08 14:48:03Du hast die falschen Aktien gekauft. Wie ich mit AIG und GE auch Bei SBUX oder Nobel bin ich mir nicht so sicher

      Einigen wir uns darauf, dass man mit allen 4 leben kann, wenn man lange genug lebt, und dass die Einkaufszeitpunkte suboptimal waren?! :cool: ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:49:11
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      zu au: die haben den kerviel entdeckt, erstaunlich.

      Autonomy profits up but outlook cautious

      By John Bowker

      LONDON, April 24 (Reuters) - British search-software firm Autonomy (AUTN.L: Quote, Profile , Research) said on Thursday first-quarter pretax profit was up nearly 50 percent, but the shares sank as it left its outlook for the year unchanged.

      The company, which supplies technology that keeps track of information across every phone call and e-mail, said the results were ahead of consensus but it was taking a conservative view of the rest of the year.


      "We have decided to maintain our conservative view on prospects, which we will review if, as expected, current strength continues," Chief Executive Mike Lynch said.

      "We want to get the first half under our belt ...the current economic conditions bring a degree of uncertainty to businesses," he added.

      The shares, which had risen 50 percent over the past year, were down over 13 percent at 856.5 pence by 0828 GMT, valuing the company at 1.8 billion pounds ($3.57 billion).

      "Some people are seeing this as a profit warning -- the market was expecting an upgrade," Panmure Gordon analyst George O'Connor told Reuters
      The company has just tried to finesse its management of expectations a bit too finely," added Derek Brown at Seymour Pierce..

      First quarter revenues came in 61 percent higher at just over $100 million, while the cash balance was $95.5 million.

      "What we sell is so strategic to our customers that they want us to be financially strong. We need about $100 million, but anything above that ... if we don't have a use for it, we will return it to shareholders," Mike Lynch said.

      He added that the firm, which bought U.S. rival Zantaz last year for $375 million, did not see any other acquisition opportunities at the present time. The group's Chinese joint venture with state broadcaster CCTV may be spun off depending on market conditions, he said.


      Autonomy tracks and sorts information from a range of mediums for companies including investment banks. Its technology was used to help track down Societe Generale (SOGN.PA: Quote, Profile , Research) rogue trader Jerome Kerviel earlier this year.

      "One of our products discovered the problem. He (Kerviel) created e-mails to support what he was saying, but our technology detected they were unsent," Lynch said.

      Microsoft (MSFT.N: Quote, Profile , Research) expanded in Autonomy's sector with the acquisition of Norway's Fast Search & Transfer earlier this year, but Lynch said the U.S. giant was operating at a lower end of the market. (Editing by Erica Billingham and Quentin Bryar)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:48:03
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Du hast die falschen Aktien gekauft. Wie ich mit AIG und GE auch. Mit denen kann man langfristig aber noch leben. Bei SBUX oder Nobel bin ich mir nicht so sicher.

      Bei Reckitt macht mir der Chart Angst. Ne Verfünffachung sieht schon gefährlich aus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 14:31:59
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.962.267 von benny_m am 24.04.08 13:56:58falsch wie bei SBUX oder Nobel

      wie falsch? weil ich sie gekauft habe? oder jetzt verkauft?. Das wird erst die Zeit zeigen!
      Ich würde sagen, es war auf jeden Fall ein Fehler in voll intakte Abwärtstrends auf vage charttechnische Hoffnungen hin hineinzukaufen, und das auch noch ohne überzeugende Verlustbegrenzungsstrategie.:mad:

      Tja, bestimmte Fehler wiederholen sich immer wieder mal.
      Lehrgeld nennt man das wohl.

      In den Osterferien war es so still von deiner Seite. Und ich dachte schon, du warst auf der Putzfraueninsel, Porsche fahren und von Wendelin Wiedeking träumen :D

      zu pmi: jeden Tag ist etwas teurer oder billiger. bei reckitt warten wir mal die Zahlen ab.

      Hätte ich bei sbux und nobel auch machem sollen:D
      Gier frisst Hirn.

      Setzt bei mir gerne ein, wenn etwas auf einmal billiger wird, was ich beim ersten Mal versäumt habe.

      Ist ein schlechter Reflex.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:56:58
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Du liegst bei meinen Osterferien genauso falsch wie bei SBUX oder Nobel :). Dafür hatte ich leider keine Zeit.

      Aufstocken in solchen Situationen kommt für mich überhaupt nicht in Frage.

      Wenn man überzeugt ist nutzt man Rückgänge zum Kauf. Bei SBUX wäre ich auch nicht überzeugt. Ähnlich geht es mir bei GE oder AIG. Wenn ich da bei +-0% wäre.... dann wären die Aktien nicht mehr in meinem Depot.

      sondern in Vertrauen auf konstante Wachstumsraten

      Bei den Amis sollte man nicht soviel Vertrauen haben

      Henkel will ich nicht

      Halte ich zumindest auf 3-5 Jahressicht für einen Fehler. Da sie derzeit sehr billig sind. Da sollten, falls die Zahlen eingehalten werden, bis Jahressende 20% drin sein.


      express scripts


      Da bin und bleibe ich eher WAG-Fan

      reckitt

      Leider etwas teuer

      cl

      Da sehe ich auch noch Potenzial

      teva

      Halte ich für riskant. Pharmaunternehmen bieten inzwischen ihre alten Medikamente ohne Schutz zum Generikapreis an.

      pmi

      Hättest du letzte Woche billiger bekommen
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:11:19
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.780 von benny_m am 24.04.08 11:33:41
      Du solltest vielleicht nicht immer nur kurzfristig reingehen. Bei SBUX war es klar dass es vermutlich weiter nach unten geht. Wenn man überzeugt ist, kauft man da nach.


      Das war nicht kurzfristig angelegt, sondern in Vertrauen auf konstante Wachstumsraten und die sehe ich in mittlerweile in weiter Ferne vielleicht wiederkommen. Dies ist ein weiter fallendes Messer. Aufstocken in solchen Situationen kommt für mich überhaupt nicht in Frage.
      Du kennst den sbuxsräd, die Aufstocker dürften mittlerweile Haus und Hof verloren haben, bocca d'or müßte jetzt eher bocca d'heiligs blechle heissen ;).

      Wahrscheinlich war ich auch nicht überzeugt genug. Einverstanden. Hätte mcd nehmen sollen. Aber ich habe da das letzte Mal 88 etwas gegessen, bin nicht so der Spezialist in Sachen schnellfutter und Imbissketten. :D

      Ich würde das Geld in Nestle investieren und einfach liegen lassen. Etwas gewagter wären L´Oreal oder Henkel.

      L'oreal habe ich schon, Henkel will ich nicht, Nestle ist immer eine Möglichkeit.

      In Frage kommen: express scripts, reckitt, cl, teva, wirecard, qiagen, su, pmi, carmignac investissement, eurofins. So viele schöne Teile.

      Ich habe Zeit. :)

      Was ich die ganze Zeit schon sagen wollte: danke für deine viele Arbeit mit den Grafiken und Beiträgen. Du bist wirklich äußerst konstruktiv und kreativ aus deinen Osterferien zurückgekehrt ;):look:

      gruß clearasil
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:47:11
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Celesio hat es auch ganz schön erwischt:



      Die Story ist doch ziemlich interessant. Wo happert es hier? KGV von 11.


      Fielmann ist vielleicht auch langfristig interessant.



      Will ich mir irgendwann auch mal anschauen.

      MVV Energie



      Versorger mit viel regenerativer Energie KGV 18

      Balda-Aktionär war ich auch mal für ein paar Tage. Ich glaube ich gehöre zu den wenigen Balda-Aktionären, die letztes Jahr Geld mit der Aktie verdienten.

      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:33:41
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Du solltest vielleicht nicht immer nur kurzfristig reingehen. Bei SBUX war es klar dass es vermutlich weiter nach unten geht. Wenn man überzeugt ist, kauft man da nach.

      Ich würde das Geld in Nestle investieren und einfach liegen lassen. Etwas gewagter wären L´Oreal oder Henkel.
      • 1
      • 8296
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040