Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 84)

[Simonswald]

*
wenn das Unwahrscheinliche doch eintritt.

JBSS zurück auf Coronatief


ATR zurück auf Coronatief



JJSF zurück auf Coronatief




RRGB zurück auf Coronatief




**
wenn die Preise steigen, und nur das Food-Oligopol keine Preiserhöhungsmacht sondern sogar Preisdruck hat...
(Investmentbank UBS ): Kraft Heinz auf "Verkaufen" gesenkt / in den kommenden Jahren unter einer hohen Inflation leiden, / Umfeld, hohen Preisnachlässen



***
Noch werden Wetten für die 16%pa Kandidat_und_innen der nächsten 45 Jahren angenommen

Medtronic's dividend 16% compounded annual growth rate over the past 45 years.
https://news.medtronic.com/2022-05-26-Medtronic-reports-full…



****
Cash is fash, für dauerhafte Einstiege ist es nmM. zu früh. Die Messer fallen.

Zu viel Grantham gelesen?

Wie ist denn die Stimmung unter den robinhoods so aktuell, haben die schon alle verkauft?Denen wurden die überteuerten Aktien vor einem Jahr angedreht.
An mir ging der Trend ja vorbei aber vor zwei bis einem Jahr war es bei machen ja plötzlich angesagt mit den neuen Aktien- und Cointradeapps zu beginnen


robinhood


coinbase

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.657.349 von Simonswald am 25.05.22 22:27:54

Frag mal den Stiglitz, der sieht den perfekten Sturm im Entstehen

der Sturm in den Börsianer-Köpfen ist längst da. Und er wird wieder abflauen, wenn er auf der Straße noch tobt.

Wieso sollte das im Index halten einfach so? Es hat bei so vielen Einzelaktien auch schon nicht gehalten.

c-technik handelt immer nur mit Wahrscheinlichkeiten. Auf dem 3000-3300 er Niveau wären wir so etwas von überverkauft, die Indikatoren auf Extremtiefs, die Anleger vollkommen entmutigt, viele Aktien günstig. Für 2022 sollte das genügen ... kommt ja noch 2023 für Dauergrantler. Mit Taiwan am Horizont. Hochkonjunktur für Untergangspropheten.

Titel, die das Coronatief nicht halten konnten, waren da bereits hoffnungslos überbewertet.

Cash is fash, für dauerhafte Einstiege ist es nmM. zu früh. Die Messer fallen.

A bissl was geht immer.

[Simonswald]

JNJ, MSFT Nestle... schwanken die Multiples.

bei MSFT hat man sich an Multiples um die 30 gewöhnt, früher war mal um die 20 oder weniger normal. kann das wieder kommen? wieso nicht?



vielleicht schätz ich für JNJ zu pessimistisch, aber selbst wenn sie positiv überraschen sind sie bestenfalls "normal teuer" aber keinesfalls korrekturrisikofrei

[Simonswald]

*
Stiglitz, sieht den perfekten Sturm im Entstehen,
https://www.msn.com/de-ch/finanzen/wirtschaft/star-%C3%B6kon…
mangelnde Widerstandsfähigkeit der Marktwirtschaft.
Ich befürchte .. den perfekten Sturm
System droht zusammenzubrechen.
befürchte, dass die ...Geldpolitik zu sehr straffen wird




**
JNJ, MSFT Nestle sind meiner Meinung nach absolute B&H&never_sell-Aktien.
Schon, aber auch bei denen schwanken die Multiples. Bezogen auf die Umsätze sind die bei denen aktuell immer noch eher oben.

[umbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.651.226 von clearasil am 25.05.22 11:20:33

Zitat von clearasil: Angst regiert. Auf yahoo.finance überschlagen sich die Pessimisten. Zu Jahresbeginn waren fast alle zuversichtlich. Da war es bereits klar, dass wir ein Infla-Problem haben und die Zinsen Richtung 2.6.3 % steigen würden. Und der ndx und rut fielen bereits seit 2/21.

Ein Grund mehr, genau jetzt einzusteigen 👍

[umbre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.646.939 von Simonswald am 24.05.22 20:13:15

Zitat von Simonswald: *
**
JNJ, MSFT, Nestlé würde ich definitiv im Depot belassen.
Operativ wird denen nix passieren, aber die Aktien sind vielleicht doch weniger sicher als angenommen. KGV 12 bis 18 für diese Aktien ausgeschlossen? Nein, sogar recht wahrscheinlich. Hatten die alle schon mal vor zehn Jahren. Und nur der Rückgang auf solche KGVs würde für die Aktien halt - 30% bedeuten oder schlechter.
Auch für KO 30% Abwärtsrisiko rechenbar.


****
nie eine Garantie dafür gibt, dass es noch tiefer geht
Schade eigentlich, sonst würd ich 100% Cash gehen.

*****
Wenn sich die Anleger aus China zurückziehen, irgendwo muss es wieder angelegt werden.
Immer noch zu viel Optimismus im Markt.


******
Cash ist vll. kurzfristig eine gute Möglichkeit, aber nicht von Dauer, da das Geld mit der Zeit entwertet wird.
Klar, aber es gibt auch (kurze und seltene) Phasen in denen Cash besser ist, also gegen Sachwerte sogar aufwertet.
Falls man in Aktien blei

JNJ, MSFT Nestle sind meiner Meinung nach absolute B&H&never_sell-Aktien. Wenn die Werte schon länger im Depot sind, was ich annehme, dann würde auch ein 30%-Rücksetzer keinen großartigen Schaden anrichten Da fände ich das Risiko größer, solche Werte einfach so auf den Markt zu werfen. Denn wenn es doch nicht zu einem weiteren Rücksetzer kommen würde, hätte man solide Werte zu einem günstigen Preis verschleudert.
Auch eine KGV-Betrachtung ist schwierig. Die Berechnung des KGVs basiert auf Schätzungen von irgendwelchen Analysten für das Jahr 2023. Und woher sollen die denn wissen, wie hoch deren Gewinn kommende Berichtssaison sein wird? Sollte der Gewinn der Unternehmen in 2023 höher als von den Analysten geschätzt ausfallen (was durchaus wahrscheinlich ist), dann ist das KGV der o.g. Werte aktuell nicht zwischen 20 und 30, sondern bereits in dem von dir genannten Bereich

Von daher, Werte, die tendenziell weniger anfällig für massive Kursverluste sind, sind Divi-Aristokraten und/oder Dividenden-Kings.
Wobei ich beim Corona Crash mit SYY auch doof aus der Wäsche geguggt habe. Also es gibt nichts, was es nicht gibt.

Werte, die meiner Meinung nach (relativ) wenig abwärtspotential haben:
MMM, LEG, KMB, Straumann, SAP, Kone, CL... auch eine Nestle finde ich zu dem Preis nicht zu sehr überteuert. Oder LVMH / Lóreal kann man meiner Meinung nach machen. Bei letzten beiden kommt man sowieso nie günstig rein. Warum nicht jetzt einsteigen?

Disclaimer:
Keine Garantie, jeder ist für sein Depot und seine Strategie selbst verantwortlich.

[Simonswald]

*
Fong ist jetzt auf dem Niveau vo 30-09-2015. Seine Anleger werden begeistert sein.
mal abwarten, nicht dass er doch nochmal zu den 2015 Niveaus einsteigen kann (es sich dann aber auch trauen muss)
sicher aber hat er die Kosten des Hedging unterschätzt, das hat ihn ja mehr als die Dividenden gekostet. Man kann halt nicht einfach zehn Jahre jedes Risiko ausschliessen ohne dass es etwas kostet.

von der Hausse der letzten Jahre wird irgendwann mal abe rauch nur der profitiert haben der oben ausgestiegen ist. das wird nicht so vielen gelungen sein.



**
bei 3300 ist eine sehr starke Unterstützung,
Das ist das Vorcoronaniveau circa. Wieso sollte das im Index halten einfach so? Es hat bei so vielen Einzelaktien auch schon nicht gehalten.




***
Richtung 3000, sollte es nur mit sehr harten wirtschaftlichen Folgen gehen.
Frag mal den Stiglitz, der sieht den perfekten Sturm im Entstehen, mit aus seiner Sicht überreagierenden Zentralbanken. Aber Stiglitz hat seit 1990 wahrscheinlich auch mehr als eine Hausse verpasst, ist auch so ein Dauergrantler...



****
einerseits ist etliches wirklich schon (fast unbegreiflich) fair bewertet und charttechnisch auf dem Boden, SAP KGV 18




andererseits anderes noch mit viel Speck auf den Kursen und charttechnisch reif für den Klippensprung, TECH KGV über 40

[Simonswald]

Insieme, unite, unite, Europe
Con te, così lontano e diverso
Con te, amico che credevo perso
Io e te, sotto lo stesso sogno
Insieme, unite, unite, Europe
E per te, donna senza frontiere
Per te, sotto le stesse bandiere
Io e te, sotto lo stesso cielo
Insieme, unite, unite, Europe
Sempre più liberi noi
Non è più un sogno e non sei più da solo
Sempre più in alto noi
Dammi una mano che prendiamo il volo
L'Europa non è lontana
C'è una canzone italiana, per voi
Insieme, unite, unite, Europe
Per noi, nel cielo mille violini
Per noi, amori senza confini
Io e te, sotto gli stessi ideali
Insieme, unite, unite, Europe
Sempre più liberi noi
Non è più un sogno e noi non siamo più soli
Sempre più uniti noi
Dammi una mano e vedrai che voli
L'Europa non è lontana
C'è una canzone…

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.645.346 von HenryScheinulf am 24.05.22 17:34:37

Positionen sind weiter von Larry's Gewinnerclassics ausgeliehen,
eigentlich.

Gut beobachtet - Larry's Selektion ist dennoch besser und schlägt sich auch besser. Ohne hedging-kosten und Dauerpanik.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.651.010 von clearasil am 25.05.22 11:01:58

hier noch der Jahresbericht 2021 des Fondmanagements und seine Einschätzungen:

https://www.morningstar.de/de/funds/snapshot/snapshot.aspx?i…

Fazit: in guten Zeiten nagen die Absicherungskosten die performance auf.