checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8370)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 3.535.846
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8370
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 14:39:00
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.652 von mo52 am 29.03.08 08:15:09Hi mo52

      Ich bin vor gut einem Jahr auf den Börsenpfarrer Lang aufmerksam geworden und beobachte desssen wöchentliche Marktbeobachtungen immer mit großem Interesse. Auffällig finde ich in den letzten Wochen schon das er ziemlich "rumeiern" muß damit sein grundsätzlicher Optimismus gerechtfertigt ist, vermutlich ein Problem das jeder Markttimer hat. Letzlich find ich die Methodik vom Lang aber sehr einleuchtend und in sich stimmig - man setze auf unterbewertete Aktien (KUV) und kaufe diese nur wenn das Marktumfeld (Zinsen, Ölpreis, Dollarkurs) günstig ist und die Aktie gleichzeitig relative Stärke aufgebaut hat.

      Mal eine Frage an dich: Bist du im Fonds engagiert und wenn ja wie sind deine Erfahrungen? Wenn ich mich für einen Fonds entscheiden müßte wäre der vom Lang in meiner engeren Auswahl.

      PS: zu den Rohstoffen: bei jeder Party kann man nicht dabei sein, da würde ich den Herrn Lang in Schutz nehmen wollen. Wichtiger wäre mir mittlerweile wie sich der Fonds in der baisse hält. Ich vermute mal das sich solch ein valueorienter Ansatz in der baisse zu deutlich besseren Ergebnissen führt als der dazugehörige Index.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 14:31:35
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.195 von Larry.Livingston am 29.03.08 11:33:42Sorry Bakri aber du glaubst doch nicht etwa, dass:

      TA etwas über die Fundamentale Lage eines Unternehmens aussagt.


      Fakt ist, daß ich wegen der TA am Donnerstag aus Q-Cells schon wieder ´rausgegangen bin (ohne den Artikel von gestern zu kennen); und zwar aus 3 Gründen:

      1. Weil sie nach TA nicht unter die 51 € hätte fallen dürfen, um beruhigt längerfristig drinzubleiben

      2. Zwei Lücken entstanden sind; und zwar bei knapp 51 und bei 46 €

      3. Am Montag ein Monats- und Quartals-Doji kommen müßte, damit eine Trendwende nach oben kommen kann. Dies wäre aber nur der Fall, wenn der Kurs am Montag stark fällt. Dann würde aber der MACD nach unten schneiden, was wieder ein Verkaufssignal wäre.

      Du kannst ruhig darüber lachen; aber das ist eben meine Art, die Lage einzuschätzen und solange mir das Gewinn bringt bzw. mich vor Verlusten schützt, ist es für mich ok.

      Übrigens war ich so ungefähr 2 Wochen drin in der Aktie; war also kein Stundengewinn.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:46:07
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.242 von Simonswald am 28.03.08 23:48:31Interessant, dass du ähnlich Überlegungen hast zu Generika vs Pharma wie ich! Hab ich diese kritische Denkweise von dir gelernt oder du von mir?

      weiss nicht was denkst du?;)

      wir sind uns jedenfalls einig das generika Pharma und biotech im prinzip das gleiche sind und das allein schon aus diesem grund eine langfristige outperformance des einen oder anderen bereich nicht logisch ist.

      Übrigens: Hast ja schöne Kellerleichen gestern ausgegraben, ich meine die EXBD und EPAX. Das EXBD-Modell gefällt mir nach wie vor sehr gut.


      ich hab noch eine aber da hätte man schon vor 2 monaten investieren sollen;)


      zu MATW: Da muss ich dich auf Unterlassung der Behauptung verklagen. Die Erstempfehlung definitiv von mir!!!

      kann sein du mit deinen telefonbuchartigen listen ist es auch schwer eine aktie vor dir zur erwähnen:D:laugh:.

      aber detailliert vorgestellt habe ich sie meines wissens zuerst;)

      welche Branchen und Zeiträume hast du angeschaut?

      bspw. rohstoffe vor der hausse. bspw. mcd 2003
      usw, usw,

      pfe, glaxo usw haben sicher 200- 300 % platz nach oben auf sicct von 10 jahren. damit stünden sie nicht mal wesentlich höher als sie einmal standen.

      das argument das pfe dann das größte unternehmen der welt wäre gilt übrigens so nicht die marktkapitalisierungen anderer werte sind ja auch nicht statisch;)

      Es gibt da draußen verdammt viele, die die nächste MSFT suchen und überoptimistisch

      ja die nächste msft ist aleo:D;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:31:56
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.655 von mo52 am 29.03.08 08:18:02Dann sind Sie einer der letzten, der die Geschichte von Bernies Esel nicht kennt:

      großartig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:29:15
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.629 von stephenk am 29.03.08 07:58:58Wird hier immer noch - plump und unwissend - gegen (deutsche) Solarfirmen gewettert, weil es mal gerade eine kleine Kursschwäche gab? Fakt für mich ist: Mit Aleo bin ich weiter klar besser gefahren als mit deiner schrottigen Pfizer, die seit Jahren nur fällt, von deiner tollen Chance Citigroup ganz zu schweigen, die sich seit deinem Einstieg weit mehr als halbiert haben

      uii unser threadclown ist wieder aktiv:laugh: und gibt seine ach so freundlichen kommentare von sich. Lieber freund lass dich einweisen. wenn du dich persönlich angegriffen fühlst weil jemand postet das die deutschen solarhersteller weltweit massiv an marktanteilen verlieren ist das dein problem. dies ist eine tatsache auf die ich bereits vor nem guten jahr hingewiesen habe und das liegt in der tatsache begründet das die produkte aufgrund höherer produktionskosten international nicht wettbewerbsfähig sind. die absatzerfolge deutscher solarfirmen basieren hauptsächlich auf subventionierten absatz in deutschland.
      der internationale markt wird in wenigen jahren ein zigfaches des deutschen ausmachen und da sind andere player tonangebend.

      deutsche solarfirmen hätten eine chande wenn sie massiv in billiglohnländern produzieren würden. aber der gewöhnliche spitzenmanager wird nen dreck tun da er ja hierzulande so schön subventioniert wird wenn er im osten ökonomisch global gesehen unrentable fabriken betreibt.

      eigentlich ist soviel begründung für ne megapfeife die persönlich andere angreift schon zuviel des guten.

      diskussion kann ruhig hart und auch sarkastisch sein sein aber du schiesst weit übers ziel hinaus.

      alle anderen im voraus für die etwas härteren worte um entschuldigung aber diese type hat es wahrlich nicht anders verdient.

      lest einfach mal seine diversen threads und postings. er greift permanent alle an und wundert sich dann wenn entsprechende reaktion zurückkommt:confused:

      Citigroup ganz zu schweigen, die sich seit deinem Einstieg weit mehr als halbiert haben!

      ich bin im novemder knapp über 30 rein und nun stehen wir bei 21.
      deine mathematischen fähigkeiten scheinen deckungsgleich mit deinen manieren zu sein;)

      klar entwicklung nicht schön aber in anbetracht der performance eines durchschnittlichen finanzwertes in diesem Zeitraum nicht besonders ausergewöhnlich. juckt mich eigentlich nicht besonders langfristig sind das großartige kurse wenn die C nicht pleite geht. und das ist sehr sehr unwahrscheinlich.;)

      Pfizer, die seit Jahren nur fällt, von deiner tollen Chance Citigroup ganz zu schweigen

      jaja die pfizer phobie haben wir ja auch noch. bei pfe braucht man geduld die zwischenzeit wird mit 6% dividende welche man zu billigkursen reinvestieren kann versüsst.

      weisst was mach was du willst ich setz dich jetzt wieder auf ignore du pfeife:D

      meine bezeichnung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 11:33:42
      Beitrag Nr. 10.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.752 von bakri am 28.03.08 22:05:20Da bin ich aber froh, aus Q-Cells ´raus zu sein.
      Ist eben gut, wenn man sich mit TA beschäftigt


      Sorry Bakri aber du glaubst doch nicht etwa, dass:

      1. TA etwas über die Fundamentale Lage eines Unternehmens aussagt.

      2. Nur weil du einen Stundengewinntrade mit Q-Cells gemacht hast, das Unternehmen nach deinem Ausstieg besser/schlechter dasteht. Das Solarzellenfirmen massiv Probleme / Billigkonkurrenz bekommen werden haben wir hier schon Anfang letzten Jahres gesagt und hat null Komma nichts mit Charttechnik zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:31:59
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.655 von mo52 am 29.03.08 08:18:02Die Geschichte müsste eigentlich anders weitergehen: Bernie weist den Gewinn aus, verkauft Aktien seines neuen Lotterieunternehmens erst ganz exklusiv, dann mit Unterstützung der exklusiven Anteilseigner an die breite Masse... An diese werden dann die alten Aktien verkauft und Bernie gründet eine Invest-Firma, die junge AGs fördert, die seine ersten, erfolgreichen Anteilseigner mit ihren Aktien-Gewinnen aufbauen. Da sie und Bernie nun als erfolgreichste Firmengründer gelten, werden ihnen die exklusiven Beteiligungen regelrecht aus der Hand gerissen usw.
      Als ein findiger Journalist den Bauern in eine Talkshow einlädt, fällt dieser zuvor unter seinen neuen Traktor, den er für das Geld für seinen Esel erwarb etc. Fazit: Am Ende muss an den Börsen so oder so immer Blut fliessen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:18:02
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      Generell noch etwas zum schmunzeln u. für Langfristanleger zu beachten:

      Heiße Tipps

      von Dr. Markus Schoor

      Liebe Leser,

      den besten Tipp, denn Ihnen ein Börsianer geben kann lautet: "Es gibt so etwas wie einen heißen Tipp nicht".

      Sie ahnen es - es handelt sich wieder um eine der zwölf zeitlosen Investorenregeln von Dr. Steve Sjuggerud:

      "Der Ansatz „einen schnellen Dollar zu machen“ führt häufig dazu, den Dollar zu verlieren

      Die Leute, die die extremsten Verluste erleiden, sind jene, die über das Ziel hinausschießen.

      Falls das Investment sich zu gut anhört, um wahr zu sein, dann ist es auch so."

      Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, aber ich weiß, daß einige von Ihnen es ganz genau wissen wollen, zumal die Bear Stearns Lose vor kurzem so deutlich billiger geworden sind.

      Ach, Ihnen war nicht bewußt, daß es sich um eine Lotterie handelte?

      Dann sind Sie einer der letzten, der die Geschichte von Bernies Esel nicht kennt:

      "Ein Junge, Bernie mit Namen, zog aufs Land und kaufte bei einem Alten Bauern einen Esel für 100$. Der Bauer versprach den Esel am nächsten Tag vorbei zu bringen.
      Am nächsten Tag fuhr der Bauer auf den Hof und sagte: "Tut mir leid Junge, ich habe schlechte Nachrichten für Dich. Der Esel ist tot"

      Bernie antwortete: " Also gut, gib mir mein Geld zurück"

      Der Bauer zuckte mit den Schultern: "Geht nicht. Ich hab' das Geld bereits ausgegeben"

      Darauf Bernie: " OK, lad' den Esel halt aus"

      Der alte Bauer fragt: " Was machste den mit dem?"

      Bernie: "Ich werd' ihn in 'ner Lotterie verlosen"

      Bauer: "Quatsch, man kann doch 'nen toten Esel nich' verlosen"

      Bernie: " Klar kann ich das. Pass gut auf. Ich sag einfach keinem, dass der tot ist."

      Einen Monat später trifft der Alte den Bernie wieder und fragt ihn: "Wie ist das mit dem toten Esel denn so gelaufen?"

      Bernie: " Ich hab' ihn verlost. Ich hab' 500 Lose zu 2$ das Stück verkauft und einen Gewinn vonn 998$ gemacht, der nicht in den Büchern steht. Der Verlust von 100$ für 'nen toten Esel steht aber drin"

      Bauer: "Hat sich denn keiner beschwert?"

      Bernie: " Klar, der Typ der den Esel gewonnen hat. Also hab' ich ihm seine 2$ zurückgegeben.":D

      ....und Bernie wurde erwachsen, und wurde CEO von Worldcom, wurde zur IKB versetzt und bekommt jetzt eine Abfindung bei Bear Stearns....

      Falls Ihnen das nächste Mal jemand einen heißen Tipp gibt, denken Sie an Bernie....:laugh:

      Grüsse Doc
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:15:09
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Aber bei Licht betrachtet und theoretisch, wenn RSI wirklich Outperformance generieren würde, wäre es doch ein sehr einfaches Ding, eine Handelstrategie darauf aufzubauen


      Uwe Lang macht das mit seinem Börsenbrief. Börsensignale bzw. seit 8/2007 mit seinem Fonds LU0288759672
      Grundsätzlich zeigen langfristige Studien nach dem OShaugnessy das beste Ergebnis.

      Bei Uwe Lang haut es aber seit 2 Jahren mit seiner zusätzlichen Timingkomponente überhaupt nicht mehr hin.
      Die Wahl seiner relativen Stärke Titel zuletzt auch von einigen Reinfällen begleitet, z.b. Toshiba Kauf in 10 od. 11/2007.
      Dazu kaufte er seit Jahren keine Minenwerte, weil sie zwar trendstark waren, aber lt. seinem KUV Prinzip stark überteuert. Damit hat er den jahrelangen Anstieg grossteils verpasst. Bei Minen helfen so mechanische Kennzahlen nur bedingt, Vorkommen u. Abbaukosten sowie Lage u. Abbauprinzipen gilt es zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 07:58:58
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.954 von Pontiuspilatus am 28.03.08 22:39:06Wird hier immer noch - plump und unwissend - gegen (deutsche) Solarfirmen gewettert, weil es mal gerade eine kleine Kursschwäche gab? Fakt für mich ist: Mit Aleo bin ich weiter klar besser gefahren als mit deiner schrottigen Pfizer, die seit Jahren nur fällt, von deiner tollen Chance Citigroup ganz zu schweigen, die sich seit deinem Einstieg weit mehr als halbiert haben! Ganz schön schlau musst man dafür sein! Glaubst du eigentlich selbst an das, was du hier zum Besten gibst?
      • 1
      • 8370
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040