Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8391)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.535.924
Gesamt: 3.535.924
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 30 Minuten | 5553 | |
| vor 1 Stunde | 3425 | |
| vor 19 Minuten | 2116 | |
| vor 9 Minuten | 2012 | |
| heute 09:10 | 1722 | |
| vor 3 Minuten | 1623 | |
| vor 22 Minuten | 1418 | |
| vor 49 Minuten | 1312 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.970,16 | -0,65 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,58 | +0,01 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,5350 | -1,14 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 396,95 | -14,00 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,5700 | -59,29 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,8320 | +1,30 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ernste frage: warum multiplizierst du kennzahlen miteinander?
Weil ich sie alle drei für wichtig halte. Was nützt mir eine hohe EKR wenn sie durch ein hohes hebeln (niedrige EKQ) erzielt wird. Oder was nützt mir ein super rentables Unternehmen wenn es kein Gewinnwachstum mehr hat?
Das die Zahl ansich wenig aussagt ist klar. Da das Gewinnwachstum die erheblichste Rolle spielt. Man sieht aber sehr schön, welche Unternehmen über Jahre konstante Zahlen haben (JNJ, WAG) und welche sich konstant verbesseren (z.B. Henkel)
Mein Ziel war es die Unternehmen miteinander zu vergleichen. Sprich auch die Bewertung miteinfließen zulassen. Und man sieht unten, das JNJ unter dem Gesichtspunkt garnicht historisch billig ist. Es ist natürlich alles nur ne Spielerei.
Weil ich sie alle drei für wichtig halte. Was nützt mir eine hohe EKR wenn sie durch ein hohes hebeln (niedrige EKQ) erzielt wird. Oder was nützt mir ein super rentables Unternehmen wenn es kein Gewinnwachstum mehr hat?
Das die Zahl ansich wenig aussagt ist klar. Da das Gewinnwachstum die erheblichste Rolle spielt. Man sieht aber sehr schön, welche Unternehmen über Jahre konstante Zahlen haben (JNJ, WAG) und welche sich konstant verbesseren (z.B. Henkel)
Mein Ziel war es die Unternehmen miteinander zu vergleichen. Sprich auch die Bewertung miteinfließen zulassen. Und man sieht unten, das JNJ unter dem Gesichtspunkt garnicht historisch billig ist. Es ist natürlich alles nur ne Spielerei.
338 jahre und preis nicht mal verdoppelt
sollte natürlich 38 jahre heissen
sollte natürlich 38 jahre heissen
also bevor ihr der oma das gebiss mit dem zahngold klaut nochmal überlegen
Aufpassen beim Altgold versilbern Nicht jeder Ankäufer ist im Gold-Hype fair - Ansturm auf Juweliere - Tipp: Scheideanstalten
Freitag 21. März 2008, 12:42 Uhr
Zum Thema
Köln/Pforzheim (AP) Zahngold, Münzen, Omas Trauring, Familien- Erbstücke, abgelegter oder kaputter Goldschmuck: Weil der Goldpreis so exorbitant hoch ist, kramen zurzeit viele Bürger ihr Altgold zusammen, um es zu versilbern. Denn der Goldpreis ist auf historischem Rekordstand.
Eine schwere Kette, die 1970 beispielsweise 600 D-Mark gekostet hat, kann heute bis zu 600 Euro einbringen, sagt Willy Fischel,
Mein Kommentar dazu:
man sollte herrn fischl vielleicht fragen ob er glaubt das 600 DM in den 70ern 600 € heute entspricht
338 jahre und preis nicht mal verdoppelt. ne miserablere rendite bietet nur noch das sparbuch
deswegen legen die durchschnitts bundesbürger ja auch auf dem sparbuch an den da ist es zumindest sicher (das das geld real immer weniger wird:laugh
Beim Juwelier ist man da schon besser bedient. Derzeit würden die Fachgeschäfte bundesweit regelrecht überrollt von Kunden, die ihr Altgold bringen und zu Geld machen wollen, betont Fischel. «Es kommen mindestens 40 Prozent mehr Leute zu uns als noch im letzten Jahr.» . Weil aber auch der Fachmann verdienen will, gibt es keine Garantie auf absolute Top-Preise, räumt Fischel ein.
Mein kommentar:
ich zweifle langsam an der intelligenz meiner mitmenschen.
was machen die mit dem geld??
wenn sie es nicht investieren möchten ist der tausch von gold in geld nicht besonders klug insbesondere da der geldwert in zukunft immer schneller richtung 0 laufen wird.
in 10 jahren bekommen sie vermutlich 2000 € für das was in den 70ern 600 DM kostete. das heisst aber dennoch nicht das das in kaufkraft gemessen mehr ist.
Freitag 21. März 2008, 12:42 Uhr
Zum Thema
Köln/Pforzheim (AP) Zahngold, Münzen, Omas Trauring, Familien- Erbstücke, abgelegter oder kaputter Goldschmuck: Weil der Goldpreis so exorbitant hoch ist, kramen zurzeit viele Bürger ihr Altgold zusammen, um es zu versilbern. Denn der Goldpreis ist auf historischem Rekordstand.
Eine schwere Kette, die 1970 beispielsweise 600 D-Mark gekostet hat, kann heute bis zu 600 Euro einbringen, sagt Willy Fischel,
Mein Kommentar dazu:
man sollte herrn fischl vielleicht fragen ob er glaubt das 600 DM in den 70ern 600 € heute entspricht
338 jahre und preis nicht mal verdoppelt. ne miserablere rendite bietet nur noch das sparbuch
deswegen legen die durchschnitts bundesbürger ja auch auf dem sparbuch an den da ist es zumindest sicher (das das geld real immer weniger wird:laugh
Beim Juwelier ist man da schon besser bedient. Derzeit würden die Fachgeschäfte bundesweit regelrecht überrollt von Kunden, die ihr Altgold bringen und zu Geld machen wollen, betont Fischel. «Es kommen mindestens 40 Prozent mehr Leute zu uns als noch im letzten Jahr.» . Weil aber auch der Fachmann verdienen will, gibt es keine Garantie auf absolute Top-Preise, räumt Fischel ein.
Mein kommentar:
ich zweifle langsam an der intelligenz meiner mitmenschen.
was machen die mit dem geld??
wenn sie es nicht investieren möchten ist der tausch von gold in geld nicht besonders klug insbesondere da der geldwert in zukunft immer schneller richtung 0 laufen wird.
in 10 jahren bekommen sie vermutlich 2000 € für das was in den 70ern 600 DM kostete. das heisst aber dennoch nicht das das in kaufkraft gemessen mehr ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.528 von benny_m am 21.03.08 12:57:21JNJ ist auch nicht schlecht
der meinung bin ich schon lange. eines der besten unternehmen der welt. wenn ichs richtig in erinnerung habe seit über 70 jahren jedes jahr gewinn dividende und umsatz erhöht
der meinung bin ich schon lange. eines der besten unternehmen der welt. wenn ichs richtig in erinnerung habe seit über 70 jahren jedes jahr gewinn dividende und umsatz erhöht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.307 von benny_m am 21.03.08 12:05:48Kleine Spielerei, die aber die Qualität von WAG zeigt:
du solltest die grafik ausdrucken, rahemen lasssen und dann als moderne kunst verkaufen.
Titel: Capitalism in change
vielleicht ne andere hintergrundfarbe. Mausgrau ist nicht so doll
ernste frage: warum multiplizierst du kennzahlen miteinander?
nach dem motto 5 bananen * 3 Äpfel * 8 birnen - Kokusnus = Obstsalat
kann schon sein das da was gutes dabei rauskommt aber warum gerade diese kennzahlen miteinander multiplizieren. Man müsste da empirisch untersuchen ob da wenn ein ergebnis über 10000 rauskommt wirklich rückschlüsse über die qualität des investments daraus zu ziehen sind
Alles über 10000 ist m.M. nach interessant
warum?
du solltest die grafik ausdrucken, rahemen lasssen und dann als moderne kunst verkaufen.
Titel: Capitalism in change
vielleicht ne andere hintergrundfarbe. Mausgrau ist nicht so doll
ernste frage: warum multiplizierst du kennzahlen miteinander?
nach dem motto 5 bananen * 3 Äpfel * 8 birnen - Kokusnus = Obstsalat
kann schon sein das da was gutes dabei rauskommt aber warum gerade diese kennzahlen miteinander multiplizieren. Man müsste da empirisch untersuchen ob da wenn ein ergebnis über 10000 rauskommt wirklich rückschlüsse über die qualität des investments daraus zu ziehen sind
Alles über 10000 ist m.M. nach interessant
warum?
JNJ ist auch nicht schlecht 
Kleine Spielerei, die aber die Qualität von WAG zeigt:
Alles über 10000 ist m.M. nach interessant. 50% EKQ, 20% EKR und 10% EPS-Wachstum!
Alles über 10000 ist m.M. nach interessant. 50% EKQ, 20% EKR und 10% EPS-Wachstum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.181 von Pontiuspilatus am 21.03.08 11:49:05dafür ist es ein bißchen zu groß geraten, obwohl bei den amis weiß man ja nie, vielleicht entwickelt gencatsanto für hormelfutter 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.178 von clearasil am 21.03.08 11:48:14so muß jetzt mal dringend Frühstücken,
ich geh jetzt dann mitagessen
ich geh jetzt dann mitagessen
Durchsuchen
