Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8415)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.535.832
Gesamt: 3.535.832
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 8683 | |
vor 46 Minuten | 6304 | |
vor 17 Minuten | 4876 | |
heute 18:03 | 3677 | |
heute 20:14 | 3321 | |
vor 1 Stunde | 2817 | |
vor 47 Minuten | 2775 | |
heute 19:20 | 2035 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 215 | |||
2. | 2. | 145,18 | -1,88 | 113 | |||
3. | 4. | 2.371,45 | -0,46 | 98 | |||
4. | 5. | 3,6025 | -1,84 | 95 | |||
5. | 8. | 7,4000 | -0,80 | 86 | |||
6. | 3. | 6,5920 | -2,12 | 77 | |||
7. | 32. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
8. | 20. | 0,2020 | -1,46 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
morgen gehts rauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.386 von Pontiuspilatus am 16.03.08 18:44:06so schlimm sieht der dow wirklich nicht aus. aber den darf man ja nach gürü fisher nicht anschauen, gaaanz bööse komstruiert.
sieht gar nicht so gefährlich aus
ist der typ eigentlich der einzige an der frankfurter börse tätige typ der noch nicht outgesourct wurde
jedenfalls ist er der prototyp des besorgt dreinblickenden börsianers und häufiger auf fotos als frau merkel. (was ich jetzt hinsichtlich der attraktivität nicht nachteilig bewerten möchte:laugh
jedenfalls ist er der prototyp des besorgt dreinblickenden börsianers und häufiger auf fotos als frau merkel. (was ich jetzt hinsichtlich der attraktivität nicht nachteilig bewerten möchte:laugh
also ne krise kommen kann ich sie sowieso nicht verhindern an der grundsätzlichen überlegenheit von unternehmenswerten als anlage ändert keine noch so schwere krise was.
man sollte aber eben sehr defensiv investieren insbesondere die neuen blasen meiden welche nun als dauerhaft sichere häfen empfohlen werden.
das kaufen was keiner mag war noch nie falsch da ja die meisten hier schon verkauft haben und nur noch hartgesottene wie clearasil und meine wenigkeit aktien von geox haben während der überwiegende rest nach aubergine mini long infinite growth selfdestroy zertifikaten ausschau hält
man sollte aber eben sehr defensiv investieren insbesondere die neuen blasen meiden welche nun als dauerhaft sichere häfen empfohlen werden.
das kaufen was keiner mag war noch nie falsch da ja die meisten hier schon verkauft haben und nur noch hartgesottene wie clearasil und meine wenigkeit aktien von geox haben während der überwiegende rest nach aubergine mini long infinite growth selfdestroy zertifikaten ausschau hält
Oder um die Börse wieder etwas zu pushen bevor die nächste schlechte Nachricht auf den Tisch kommt. Hat doch letzte Woche auch ganz gut geklappt.
du siehst das zu kurzfristig denke ich.
Das ist aber erst der Fall wenn wieder Vertrauen herrscht.
grundsätzlich ja. aber es gibt eben personen welche grundsätzlich nur garantien vertrauen (wie der typische deutsche kleinanleger. solche garantien gibt es aber eben gerade nie!!. ) und deswegen langfristig ihr vermögen in lebensversicherungen anlegen und keine rendite erzielen.
andererseits gibt es leute die in ihrem vertrauen nicht so stark von den handlungen anderer abhängen. mir ist im prinzip wurscht was die fed macht. ich weiss das (unabhängig davon ob wir ne schwere finanzkrise bekommen oder nicht) der bedarf der menschen nach produkten langfristig bestehen bleibt und mit dem weltbevölkerungswachstum ansteigt. eine investition in gute unternehmen daher grundsätzlich langfristig aussichtsreich ist (in ähnlichem mass wie auch in der vergangenheit). sollte also ne krise kommen kann ich sie sowieso nicht verhindern an der grundsätzlichen überlegenheit von unternehmenswerten als anlage ändert keine noch so schwere krise was. sollte es kommen müssen wir durch und kassieren eben etwas später (natürlich nur wenn die welt nicht wirklich untergeht) ansonsten kassieren wir eben früher.
es bringt doch weder dir noch nem anderen was wenn du dich ärgerst. dir schadet das ärgern der gesundheit und anderen dürfte es ziemlich wurscht sein ob du dich ärgerst.
du siehst das zu kurzfristig denke ich.
Das ist aber erst der Fall wenn wieder Vertrauen herrscht.
grundsätzlich ja. aber es gibt eben personen welche grundsätzlich nur garantien vertrauen (wie der typische deutsche kleinanleger. solche garantien gibt es aber eben gerade nie!!. ) und deswegen langfristig ihr vermögen in lebensversicherungen anlegen und keine rendite erzielen.
andererseits gibt es leute die in ihrem vertrauen nicht so stark von den handlungen anderer abhängen. mir ist im prinzip wurscht was die fed macht. ich weiss das (unabhängig davon ob wir ne schwere finanzkrise bekommen oder nicht) der bedarf der menschen nach produkten langfristig bestehen bleibt und mit dem weltbevölkerungswachstum ansteigt. eine investition in gute unternehmen daher grundsätzlich langfristig aussichtsreich ist (in ähnlichem mass wie auch in der vergangenheit). sollte also ne krise kommen kann ich sie sowieso nicht verhindern an der grundsätzlichen überlegenheit von unternehmenswerten als anlage ändert keine noch so schwere krise was. sollte es kommen müssen wir durch und kassieren eben etwas später (natürlich nur wenn die welt nicht wirklich untergeht) ansonsten kassieren wir eben früher.
es bringt doch weder dir noch nem anderen was wenn du dich ärgerst. dir schadet das ärgern der gesundheit und anderen dürfte es ziemlich wurscht sein ob du dich ärgerst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.146 von Pontiuspilatus am 16.03.08 17:40:58die immobilienwerte sehen alle ähnlich wie tol aus. letztes jahr um die zeit war im immobilienbereich schon ein großteil des crashs gelaufen. immobilienwerte fallen seit 2005 und sind nun bereits seit längerer zeit in bodenbildung.
genau so ist es, das war ein feiner adami, auch den januarrückgang vorherzusagen war keine große erkenntnisleistung. Das haben wir hier auch gut hingekriegt, man muß nur nachgucken, 2.1.08.
genau so ist es, das war ein feiner adami, auch den januarrückgang vorherzusagen war keine große erkenntnisleistung. Das haben wir hier auch gut hingekriegt, man muß nur nachgucken, 2.1.08.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.207 von Pontiuspilatus am 16.03.08 17:57:26FED-Politik und der daraus resultierende schwache Dollar
vermögenssachwerte werden dadurch mittel bis langfristig nicht tangiert.
wäre dir eine restriktive politik der fed lieber mit konstanten zinsen oder noch besser anhebungen.
ich garantiere dir das wir dann in 2 jahren in deutschland eine arbeitslosenrate von 25 % haben . zinsanhebungen wirken deflationierende und erhöhen den wert der schulden.
die politik der ezb ist die wirklich dumme. europa hat eine massiv alternde bevölkerung und sehr hohe schulden die nicht entwertet werden. Diese schulden werden immer erdrückender und hemmen nach und nach jede flexibilität und reformfähigkeit der wirtschaft.
genau das ist es was wir in europa und insbesondere deutschland sehen. das wird sich weiter zuspitzen.
die usa lösen ihr schuldenproblem da wesentlich raffinierter. sie haben erstens recht deutliches bevölkerungswachstum womit sich die schulden zukünftig auf mehr köpfe verteilen ( in europa andersherum!!!) und entwerten diese zudem rasant durch eine hohe inflation.
es besteht momentan nur die wahl zwischen pest und cholera die fed wählt cholera die ezb pest. mal sehn wer eher verreckt
im übrigen gehe ich davon aus das die ezb im laufe des jahres der fed politik folgen wird...
vermögenssachwerte werden dadurch mittel bis langfristig nicht tangiert.
wäre dir eine restriktive politik der fed lieber mit konstanten zinsen oder noch besser anhebungen.
ich garantiere dir das wir dann in 2 jahren in deutschland eine arbeitslosenrate von 25 % haben . zinsanhebungen wirken deflationierende und erhöhen den wert der schulden.
die politik der ezb ist die wirklich dumme. europa hat eine massiv alternde bevölkerung und sehr hohe schulden die nicht entwertet werden. Diese schulden werden immer erdrückender und hemmen nach und nach jede flexibilität und reformfähigkeit der wirtschaft.
genau das ist es was wir in europa und insbesondere deutschland sehen. das wird sich weiter zuspitzen.
die usa lösen ihr schuldenproblem da wesentlich raffinierter. sie haben erstens recht deutliches bevölkerungswachstum womit sich die schulden zukünftig auf mehr köpfe verteilen ( in europa andersherum!!!) und entwerten diese zudem rasant durch eine hohe inflation.
es besteht momentan nur die wahl zwischen pest und cholera die fed wählt cholera die ezb pest. mal sehn wer eher verreckt
im übrigen gehe ich davon aus das die ezb im laufe des jahres der fed politik folgen wird...
sinn der nicht notwendigen zinssenkungen ist schneller laufende inflation.
Oder um die Börse wieder etwas zu pushen bevor die nächste schlechte Nachricht auf den Tisch kommt. Hat doch letzte Woche auch ganz gut geklappt.
es geht hoch wenn die nachfrage nach papieren höher ist als das angebot. das ist erst dann der fall wenn alle hosenscheisser verkauft haben
Das ist aber erst der Fall wenn wieder Vertrauen herrscht.
Oder um die Börse wieder etwas zu pushen bevor die nächste schlechte Nachricht auf den Tisch kommt. Hat doch letzte Woche auch ganz gut geklappt.
es geht hoch wenn die nachfrage nach papieren höher ist als das angebot. das ist erst dann der fall wenn alle hosenscheisser verkauft haben
Das ist aber erst der Fall wenn wieder Vertrauen herrscht.
Ich würde nicht so auf die Rohstoffe schimpfen
wer schimpft?
Die können am wenigsten dafür. Schuld ist doch viel eher die FED-Politik und der daraus resultierende schwache Dollar.
es geht auch nicht um eine irgend wie geartete schuldfrage. wir sitzen hier doch nicht zu gericht
die fed und die usa wollen einen niedrigen dollar eine schwache währung nichts anderes als entschuldung bedeutet. für sachwerte ist der kurs der währung langfristig egal.
devise deshalb kein bargeld (egal ob € oder $ ) und dort kaufen wo man am meisten sachwert fürs geld bekommt. logische konsequenz us blue chips. auch wenn das momentan falsch aussehen mag wird die zeit längerfristig zeigen das ich da nicht so falsch liege. warten wirs einfach ab
Wenn ich schon lese, dass es diese Woche wieder Zinssenkungen geben könnte, dann will ich garnicht wissen wie das weitergeht. Man redet ja inzwischen von 0,75-1%-Schritten
klar man will doch die schulden entwerten das geht am besten indem man endlos vermehrbare auf einen nominalbetrag lautende währung ausgibt. bei gleichbleibender gütermenge und zunehmenden geldumlauf passt sich somit der preis der güter an die erhöhte geldmenge an. das ist typische gewollte inflation. regierungen sagen immer das sie niedrige inflation wollen. man darf ja seine wähler nicht vergrätzen. tatsache aber ist das eine höhere inflation insbesondere bei hohem schuldenstand sehr vorteilhaft ist.
entweder geldentwertung durch zinssenkungen oder alternativ könnte die fed auch den harten weg gehen und die zinsen anheben um der inflation das genick zu brechen. beides führt längerfristig zu gesunden strukturen welche einen neuen aufschwung ermöglichen. die zinsanhebungen dürften aber für die volkswirtschaften eine extreme bruchlandung bedeuten welche schwerer zu kontrollieren ist
im übrigen ist es so das zinssenkungen ca 8 monate benötigen um wirksamkeit zu entfalten. die zinssenkungen vom herbst beginnen wir erst im frühsommer zu spüren. vermutlich sind die zinsen schon weit genug gesenkt. das weiss auch bernanke. sinn der nicht notwendigen zinssenkungen ist schneller laufende inflation.
es ist doch nicht das problem das die insen zu höch wären sondern das die banken die niedrigen zinsen nicht weiterreichen da sie keine neuen kredite vergeben.
Ich denke an der Börse geht es erst wieder hoch wenn die Lügerei aufhört.
der börse sind deine moralischen kategorien gelinde gesagt scheissegal
es geht hoch wenn die nachfrage nach papieren höher ist als das angebot. das ist erst dann der fall wenn alle hosenscheisser verkauft haben
Es ist m.M. nach sehr traurig, dass die Leute einfach kein Eier haben. Ähnlich ist es bei der HypoRealEstate. Die werden inzwischen zum einem Preis gehandelt, der alleine schon Depfa wert ist. Ich bin mir sicher, dass HRX um bestimmt 20-30% nur steigen würde wenn die Lügner ihren Abschied bekanntgeben würden.
ich verrate dir jetzt mal ein geheimniss. die ganzen abgeschriebenen werte besitzen vermutlich beträchtlichen wert. das wird in ein paar jahren sehr interessant zu sehen wer sich da häuser im dutzendpack zu 2,50 $ ins portefeuille gelegt hat
es werden in ein paar jahren riesige gewinne mit dieser geplatzeten blase gemacht werden...
wer schimpft?
Die können am wenigsten dafür. Schuld ist doch viel eher die FED-Politik und der daraus resultierende schwache Dollar.
es geht auch nicht um eine irgend wie geartete schuldfrage. wir sitzen hier doch nicht zu gericht
die fed und die usa wollen einen niedrigen dollar eine schwache währung nichts anderes als entschuldung bedeutet. für sachwerte ist der kurs der währung langfristig egal.
devise deshalb kein bargeld (egal ob € oder $ ) und dort kaufen wo man am meisten sachwert fürs geld bekommt. logische konsequenz us blue chips. auch wenn das momentan falsch aussehen mag wird die zeit längerfristig zeigen das ich da nicht so falsch liege. warten wirs einfach ab
Wenn ich schon lese, dass es diese Woche wieder Zinssenkungen geben könnte, dann will ich garnicht wissen wie das weitergeht. Man redet ja inzwischen von 0,75-1%-Schritten
klar man will doch die schulden entwerten das geht am besten indem man endlos vermehrbare auf einen nominalbetrag lautende währung ausgibt. bei gleichbleibender gütermenge und zunehmenden geldumlauf passt sich somit der preis der güter an die erhöhte geldmenge an. das ist typische gewollte inflation. regierungen sagen immer das sie niedrige inflation wollen. man darf ja seine wähler nicht vergrätzen. tatsache aber ist das eine höhere inflation insbesondere bei hohem schuldenstand sehr vorteilhaft ist.
entweder geldentwertung durch zinssenkungen oder alternativ könnte die fed auch den harten weg gehen und die zinsen anheben um der inflation das genick zu brechen. beides führt längerfristig zu gesunden strukturen welche einen neuen aufschwung ermöglichen. die zinsanhebungen dürften aber für die volkswirtschaften eine extreme bruchlandung bedeuten welche schwerer zu kontrollieren ist
im übrigen ist es so das zinssenkungen ca 8 monate benötigen um wirksamkeit zu entfalten. die zinssenkungen vom herbst beginnen wir erst im frühsommer zu spüren. vermutlich sind die zinsen schon weit genug gesenkt. das weiss auch bernanke. sinn der nicht notwendigen zinssenkungen ist schneller laufende inflation.
es ist doch nicht das problem das die insen zu höch wären sondern das die banken die niedrigen zinsen nicht weiterreichen da sie keine neuen kredite vergeben.
Ich denke an der Börse geht es erst wieder hoch wenn die Lügerei aufhört.
der börse sind deine moralischen kategorien gelinde gesagt scheissegal
es geht hoch wenn die nachfrage nach papieren höher ist als das angebot. das ist erst dann der fall wenn alle hosenscheisser verkauft haben
Es ist m.M. nach sehr traurig, dass die Leute einfach kein Eier haben. Ähnlich ist es bei der HypoRealEstate. Die werden inzwischen zum einem Preis gehandelt, der alleine schon Depfa wert ist. Ich bin mir sicher, dass HRX um bestimmt 20-30% nur steigen würde wenn die Lügner ihren Abschied bekanntgeben würden.
ich verrate dir jetzt mal ein geheimniss. die ganzen abgeschriebenen werte besitzen vermutlich beträchtlichen wert. das wird in ein paar jahren sehr interessant zu sehen wer sich da häuser im dutzendpack zu 2,50 $ ins portefeuille gelegt hat
es werden in ein paar jahren riesige gewinne mit dieser geplatzeten blase gemacht werden...