Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8467)

[Pontiuspilatus]

Wenn die Signale bei Gold auf Kaufen stehen, deutet das eine starke Inflation an. Steigen also das Öl und die Lebensmittelpreise weiter ? Dann dürften sich Rohstoffaktien noch sehr lange viel besser entwickeln als andere.

im prinzip hast du recht . aber es ist nicht so das es eine strake inflation andeutet sondern so das wir seit jahren eine starke inflation haben welche sich in den nächsten jahren durch den gesamten wirtschaftskreislauf durchziehen wird. sie begann bei den grundstoffen und wird nach und nach auf sämtliche güter, diestleistungen usw. durchschlagen. ein einseitiges setzen auf aktien einer bestimmten kategorie ist nicht sinnvoll. langfristig steigen alle unternehmenswerte mit im rahmen der inflationsrate + Gewinnwachstum. das höhere preise der grundstoffe vorübergehen auf die margen mancher wirtschaftsbereiche drücken ist ein temporäres phänomen. das wird über kurz oder lang übergewälzt.

eine einseitige annahme das hohe inflation die grundstoffproduzenten dauerhaft begünstigt und andere wirtschaftsbereiche dauerhaft belastet ist ein irrtum der leicht dazu führen kann dass man vor lauter angst voll auf rohstoffe setzt und sich damit zwar scheinbar gegen inflation absichert aber langfristig 0% rendite einfährt

Inflation wirkt auf sachwerte langfristig gesehn neutral und ist daher nicht weiter beachtenswert.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.319 von bakri am 22.02.08 11:22:35

Experten rechnen mit einem Benzinpreis von fünf Euro pro Liter / Lebensmittelpreise könnten sich verdoppeln.

bei einer verdopplung der preise im zeitraum von 10 jahren entspräche dies dann einer inflationsrate von ca 7% p.a.

gut möglich

viel spass dann mit lebensversicherungen sparbüchern und rentenversicherungen.

[bakri]

:: Ölpreis 200 Dollar! So teuer wird die Welt 2018

Experten rechnen mit einem Benzinpreis von fünf Euro pro Liter / Lebensmittelpreise könnten sich verdoppeln.
Was Grüne und Umweltexperten schon lange vorausgesagt haben, wird Realität: Fossile Energie wird langsam unbezahlbar! Wie vom Hamburger Wirtschaftswissenschaftler Klaus Matthiesen bereits 2005 in der tz vorausgesagt, erreichte der Rohölpreis jetzt den neuen Rekord von 100 Dollar für das 159-Liter-Fass. „Wenn der Dollar nicht so schwach wäre, läge der Benzinpreis bei uns längst bei 1,90 Euro“, sagt die Energieexpertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Claudia Kemfert, der tz.

Doch ihre Prognosen sind noch viel schlimmer: „In fünf Jahren ist ein Ölpreis von 150 Dollar, in zehn Jahren von 200 Dollar wahrscheinlich“, fürchtet Kemfert. Der Umwelt- und Energie-Experte Franz Alt geht sogar von einem Preis von 250 Dollar bereits für 2015 aus. Alt zur tz: „Das ergab eine Studie des USFinanzministeriums.“ Ursache für diese Preissteigerungen sind aktuell die steigende Nachfrage der Schwellenländer, Unruhen, Produktionsausfälle und Spekulation. Aber langfristig reichen, so Alt und Kemfert, die Vorräte nicht mehr aus. Was aber hat das für Folgen? Und wie teuer wird unser Leben in zehn Jahren?


Hauptthema Autofahren
Kemfert rechnet für 2018 mit einem Benzinpreis von vier Euro, Franz Alt sogar mit fünf Euro. Alt: „Der Umstieg auf nachwachsende Energien kommt viel schneller als gedacht. Es gibt genug Wind und Sonne und damit kein Energieproblem.“ Während der Anteil der erneuerbaren Energie derzeit 14 Prozent beträgt, rechnet er für 2015 mit 30 Prozent. Benzin wird nämlich unbezahlbar.

„Das ein Liter Sprit in zehn Jahren fünf Euro kostet, hat mir schon vor Jahren ein Vorstand des Shell-Konzerns Shell prophezeit.“ In zehn Jahren werden die Bundesbürger verstärkt mit alternativen Treibstoffen, mit Solaroder Elektro-Autos fahren. Allerdings kritisiert der Leiter des Umwelt- und Prognose- Instituts Heidelberg, Dieter Teufel, die Autokonzerne: „Sie verschlafen die Entwicklung von sparsameren Autos.

Erneuerbare Ersatztreibstoffe sind keine Lösung.“ Wenn die Spritpreise tatsächlich so hoch steigen, glaubt ADAC-Sprecher Maximilian Maurer an ein Ende vieler SB-Tankstellen. Grund: „Benzin-Diebstähle werden rasant zunehmen.“

Bahnverkehr
„Die Bahn wird eine Renaissance erleben“, glaubt Franz Alt. Denn während ein Drittel der Autokosten durch Energie verursacht wird, beträgt der Anteil bei der Bahn nur acht bis zehn Prozent. Deshalb bleibt die Bahn erschwingliches Massenverkehrsmittel.


Wohnen und Heizen
Alt rechnet damit, dass der Liter Heizöl in zehn Jahren bei zwei Euro liegt. Ein Einfamilienhaus mit 120 Quadratmetern verbraucht im Jahr 2000 Liter Öl, bei einem derzeitigen Preis von 60 bis 70 Cent pro Liter macht das jährlich Kosten von 1200 Euro. Wenn die Steigerung wahr wird, würden sich die Kosten auf 3600 Euro verdreifachen. Alt: „Es wird sehr viel mehr in Wärmedämmung, aber auch in Solar-Anlagen investiert werden.“


Lebensmittel sind der nächste Schock
Alt glaubt: „Es kommt zum Konkurrenzkampf Tank gegen Teller.“ Umweltforscher Teufel: „Landwirte werden sehr viel stärker erneuerbare Energie anbauen anstelle von Lebensmitteln. Deshalb werden die Preise stark steigen. Ich rechne mit einer Verdoppelung bis 2018.“


Autos, Stahl, Industrieprodukte
Auch hier ist mit enormen Preissteigerungen zu rechnen. DIW-Expertin Kemfert: „Alle Produkte, die energieintensiv hergestellt werden, wie Metall, Aluminium, Papier werden drastisch teurer.“


Medikamente, Kunststoffprodukte
Für die Herstellung wird ebenfalls viel Öl und Energie verbraucht. Hier rechnen Alt und Kemfert ebenfalls mit starken Preiserhöhungen.

Umwelt- und Prognoseforscher Teufel (Umwelt- und Prognose-Institut e.V. (UPI)) fürchtet außerdem noch eine weitere schlimme Entwicklung: „Weil das Öl knapp und teuer wird, werden in der Dritten Welt auch die letzten Regenwälder abgeholzt und durch Pflanzen für erneuerbare Energie ersetzt. Weil die Nahrungsmittelproduktion zurückgeht, werden immer mehr Menschen aus diesen Ländern flüchten.“

[bakri]

Es geht doch hier um Zukunftstrends, oder nicht ?

Wenn die Signale bei Gold auf Kaufen stehen, deutet das eine starke Inflation an. Steigen also das Öl und die Lebensmittelpreise weiter ? Dann dürften sich Rohstoffaktien noch sehr lange viel besser entwickeln als andere.
Hier geht es doch um Gewinnerbranchen und ein z.B. weiter steigender Ölpreis hat doch Einfluß auch auf Einzelhandelsaktien wie WFMI oder Pharmaaktien wie PFE.
Oder seht Ihr da keinen Zusammenhang ?

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.960 von Larry.Livingston am 22.02.08 10:54:28

Sorry, aber was hat das eigentlich noch mit dem Thread zu tun

das frag ich mich auch
bakri fängt immer mit seiner ta an. nachdem ich wenige signale kennen welche eine überproportionale entwicklung einer aktie von nun bis 2040 indizieren könnte, get ta am thema des threads vorbei.

ich bleibe da lieber bei meiner luro methode und sehe mir bei aktien welche dieses kriterium erfüllen an ob der chartverlauf der vergangenheit gerechtfertigt ist und ein weiteres möglichst langes andauern eines solchenin die zukunft überproportional wahrscheinlich ist.

ob ein W nun eintritt oder nicht ist daher im hinblick auf den im thread verfolgten ansatz höchstens von perpherem interesse und sollte nicht so sehr im mittelpunkt der diskussion stehen.

@bakri
gelobe besserung. sonst muss ich auf fisher hören derden chartisten ja mit exkommunikation gedroht hat

[Larry.Livingston]

Sorry, aber was hat das eigentlich noch mit dem Thread zu tun

[bakri]

ein aufwärtsttrend kann technisch noch so schön sein wenn der wert sich fundamental zu weit von seinem gerechtfertigten wert entfernt kommt früher oder später ein massiver einbruch.

Völlig richtig; und während die "Fundis" dann die Aktie verkaufen, weil der Wert zu dem Preis überbewertet ist, verkaufen die Charttechniker, weil es ein Umkehrsignal gibt. DROOY würde ich z.B. nun bald verkaufen, weil der Slow Stochastik im Tageschart ein schlechtes "W" hat und es Lücken unter 10 und unter 9 USD gibt: auch wenn DROOY im Wochenchart noch gut aussieht.
Da ich aber den gesunden Menschenverstand mitbenutze; habe ich natürlich auch im Hinterkopf, daß der Goldpreis knapp unter der psychologisch wichtigen Marke von 1000 USD liegt.

Was mir allerdings sehr zu denken gibt ist die Tatsache, daß DROOY von über 80 USD kommt (1997) und es nach einer kleinen Korrektur zu einem viel größeren Anstieg kommen könnte. Das würde m.E. aber nur passieren, wenn der Goldpreis noch wesentlich höher als 1000 USD steigen würde. Das paßt aber nicht so ganz zu der Hoffnung, daß die Aktien bald wieder steigen.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.872 von bakri am 22.02.08 09:24:50

Wenn Du jahrelang Charts beobachtet hättest wie ich wüßtest Du, daß es funktioniert, daß aber nur dann eine größere Steigung kommt, wenn das "W" im Quartalschart zu sehen ist wie bei DROOY und die anderen Indikatoren auch stimmen.

wenn eine überdurchschnittliche wahrscheinlichkeit für das eintretetn einer bestimmten kursentwicklung nach den von dir festgestellten kriterien bestünde, würde diese durch die zunehmende positionierung der marktteilnehmer in hinblick auf deren wahrscheinlicheres eintreten zwangsläufig beseitigt werden.

das du es subjektiv so empfinden magst ist eine sache. aber objektiv erzielst du mit solchen charttechnischen handelssystemen im langfristigen durchgschnitt deiner trades keinerlei vorteil.

der markt ist chaos. bestünde eine erhöhte wahrscheinlichkeit würden die Handelssysteme der banken diese ausnützen. die immer wieder auftauchenden schieflagen und handelsskandale der banken zeigen aber gerade das stures handeln nach signalen langfristig
hohe verluste zur folge hat.
charttechnik ist schön und gut aber wenn die von ihr gelieferten signale von der logik abweichen wie dann entwickelt sich der wert früher oder später so wie er sich logischerweise entwickeln muss.

ein aufwärtsttrend kann technisch noch so schön sein wenn der wert sich fundamental zu weit von seinem gerechtfertigten wert entfernt kommt früher oder später ein massiver einbruch. falsch angewandt erhöhst du mit ta dein risiko.

als zusätzlicheskriterium ist ta sinnvoll aber nicht ohne sich gedanken zu machen ob das was der kurs momentan abbildet sinnvoll sein kann. ich behaupte sogar das mann durch ausnutzen der falschen entwicklungen welche stur nach ta vorgehender anleger verursachen man besser abschneidet als diejenigen welche an der chartkurve kleben. kurzfristig mögen signale der ta eine gewisse bedeutung haben aber . kann man sich wie eine art hintergrundrauschen vorstellen. aber langfristig bedeutumng gegen o laufend.

die indianer dachten auch ihr regentanz verursacht den regen nur weil es vieleicht häufiger klappte. der grund dafür das es klappzte muss aber nicht was mit dem tanzen zu tun haben. der grund wieso ta manchmal klappt hat muss demzufolge nicht unbedingt etwas mit den von dir beobachteten signalen zu tun haben sondern kann wo ganz anders liegen. da ta keine höhere wahrscheinlichkeit für gewinne als andere methoden bietet ist das sogar überproportional wahrscheinlich

[bakri]

von den vielen w die andauernd in charts auftauchen oder aufzutauchen scheinen entwickeln sich manche im sinne der ta und andere nicht.

Wenn Du jahrelang Charts beobachtet hättest wie ich wüßtest Du, daß es funktioniert, daß aber nur dann eine größere Steigung kommt, wenn das "W" im Quartalschart zu sehen ist wie bei DROOY und die anderen Indikatoren auch stimmen. Klar sehe ich täglich irgendwelche "W"s; aber die im Stunden-, Tages- oder Wochenchart werden eben nur ganz kurz etwas bringen und dann wird wieder abkorrigiert.
Übrigens bin ich immer noch nicht in GE drin, obwohl ich die mag, weil GE zwar die Lücke bei 34 USD nun geschlossen hat; aber noch nicht einmal ein "W" im Tageschart zu sehen ist.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.440.276 von bakri am 21.02.08 19:54:39

Da gibt es übrigens ein "W" im Momentum (Quartalschart); aber TA ist ja Humbug

von den vielen w die andauernd in charts auftauchen oder aufzutauchen scheinen entwickeln sich manche im sinne der ta und andere nicht.

das hinweisen nur auf die bei denen es mustergültig nach ta lief indiziert lange nicht das ta deswegen grundsätzlich bzw. wenigstens in der mehrzahl der fälle funktioniert.

Du kannst kausale zusammenhänge zwischen allen suchen obs so ist ist ne andere frage.

ach übrigens immer an den tagen wenn meine nachbarin ihr rotes kleid anhat steigen nach meinem subjektiven empfinden die börsenkurse. ich sag euch dann wann der kleidindikator wieder zuschlägt

nur soviel zur illustration das ein als solcher empfundener zusamenhang nicht besonders aussagekräftig sein muss.

ta ist nicht unbedingt ein humbug aber so einen popanz darum aufzubauen wie du es tust ist sicherlich nicht gerechtfertigt.

du hast siehst doch täglich mehr W`s als in einer familienpackung smarties enthalten sind. ist doch kein wunder das sich ungefähr die hälfte davon in deinem sinne und die andere hälfte entgegen deinem sinn entwickelt.