Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8546)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.535.910
Gesamt: 3.535.910
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 411 | |
| gestern 13:40 | 339 | |
| heute 00:17 | 263 | |
| gestern 21:33 | 165 | |
| gestern 23:24 | 160 | |
| gestern 22:40 | 139 | |
| gestern 21:02 | 136 | |
| heute 01:34 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 155 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 76 | |||
| 4. | 4. | 2.324,64 | +0,11 | 58 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 44 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
nur eine? wieso nicht 4? für jedes Rad eine!
Physisch bei Ebay gab es nur eine
und wesentlich billiger als 77 Euro
An MAN bin ich doch schon über meine PORSCHE AUTOMOBIL-HOLDING SE beteiligt
Physisch bei Ebay gab es nur eine
und wesentlich billiger als 77 Euro An MAN bin ich doch schon über meine PORSCHE AUTOMOBIL-HOLDING SE beteiligt
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.529 von bakri am 04.02.08 09:28:36nur eine? wieso nicht 4? für jedes Rad eine! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.082 von benny_m am 04.02.08 08:05:32Und ich habe mir gestern eine MAN-Aktie gekauft
Tja, Du magst eben das mit den 4 Rädern; aber ich hätte bei MAN noch auf 70-71 € gewartet.
Tja, Du magst eben das mit den 4 Rädern; aber ich hätte bei MAN noch auf 70-71 € gewartet.
Ich denke 20-25 Werte sollten vollkommen ausreichen. Was bringen dir 600 Euro in einer Position?
Man kann ja auch einige Holdings unter den 25 Werten haben. Das streut auch noch was und die können umschichten nach 2008.
Man kann ja auch einige Holdings unter den 25 Werten haben. Das streut auch noch was und die können umschichten nach 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.025 von Pontiuspilatus am 04.02.08 07:47:05der inflationsunterschied zwischen usa und eurapa ist recht gering bzw. vermutlich nicht vorhanden. in usa steckt die inflation in gütern und dienstleistungen in europa in steuern und abgaben.
Super, genau das trifft den Nagel auf den Kopf. Eigentlich ist das einzige was derzeit für einen schwachen $ im €/$ Verhältniss spricht ist die Zinsdifferenz zu Gunsten des €. Diese besteht aber erst seit kurzem, so dass das eigentlich schon längst eingepreist sein müste durch den enormen Verfall der letzten Jahre. Von Inflationsseite her sind wir bei Gleichstand, auf der Kaufkraftseite ist der € überbewertet und das nicht zu knapp. Gegen einen Trendwechsel spricht vl. noch das Momentum oder die Psychologie... aber das kann auch schnell drehen. Abwarten. Tee trinken.
Simonswald, dein Musterdepot wäre mir auch etwas zu umfangreich solltest du das als reales Depot verwirklichen wollen. So knapp 10% der Kürzel deiner Liste konnte ich auf Anhieb auch nicht mit einem Unternehmen verknüpfen. Die prozentuale Gewichtung der Sektoren schien mir schlüssig. Bei so vielen Werten ist aber die Frage ob du dann nicht doch der Einfachheit halber einfach 3 ETFs ins Depot legt. Warum gewichtest du u.a. eine MDT eigentlich doppelt so hoch wie eine SYK? Was ist hier das Kriterium gewesen? Bewertung? Marketcap?
Meine WL umfasst sicherlich auch 100 Titel aber besitzen möchte ich davon max. 25-30. Habe selbst nochmal etwas zusammengestutzt und komme aktuell auf 20 Werte + ein paar ETFs. Ist 3/4 Basisdepot 1/4 spekulativ.
Super, genau das trifft den Nagel auf den Kopf. Eigentlich ist das einzige was derzeit für einen schwachen $ im €/$ Verhältniss spricht ist die Zinsdifferenz zu Gunsten des €. Diese besteht aber erst seit kurzem, so dass das eigentlich schon längst eingepreist sein müste durch den enormen Verfall der letzten Jahre. Von Inflationsseite her sind wir bei Gleichstand, auf der Kaufkraftseite ist der € überbewertet und das nicht zu knapp. Gegen einen Trendwechsel spricht vl. noch das Momentum oder die Psychologie... aber das kann auch schnell drehen. Abwarten. Tee trinken.
Simonswald, dein Musterdepot wäre mir auch etwas zu umfangreich solltest du das als reales Depot verwirklichen wollen. So knapp 10% der Kürzel deiner Liste konnte ich auf Anhieb auch nicht mit einem Unternehmen verknüpfen. Die prozentuale Gewichtung der Sektoren schien mir schlüssig. Bei so vielen Werten ist aber die Frage ob du dann nicht doch der Einfachheit halber einfach 3 ETFs ins Depot legt. Warum gewichtest du u.a. eine MDT eigentlich doppelt so hoch wie eine SYK? Was ist hier das Kriterium gewesen? Bewertung? Marketcap?
Meine WL umfasst sicherlich auch 100 Titel aber besitzen möchte ich davon max. 25-30. Habe selbst nochmal etwas zusammengestutzt und komme aktuell auf 20 Werte + ein paar ETFs. Ist 3/4 Basisdepot 1/4 spekulativ.
Trading Spotlight
Habe mir gerade Heidelberger Druckmaschinen und Beate Uhse angesehen. Kann mir einfach nicht vorstellen, daß nun ein Bärenmarkt starten soll.
Und ich habe mir gestern eine MAN-Aktie gekauft
Und ich habe mir gestern eine MAN-Aktie gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.799 von clearasil am 04.02.08 00:38:51na ja, im dow vielleicht, aber weite Teile der restlichen Welt hat sich bis 03 total verabschiedet, und dann bis 11/08 eine beeindruckende Rallye hingelegt.
dann erweitern wir eben den betrachtungszeitraum von 95 -2025
ich sag nur seitwärtsbewegung. die us werte performten in den 90ern phantastisch und waren 2000 extrem überbewertet. die amis haben deswegen zunehmend geld ins ausland verlagert und so einige blässchen an ausländischen aktienmärkten erzeugt.
in europa hgaben wir zwar seit 03 eine bessere entwicklung als in usa aber per saldo die gleiche seitwärtsbewegung nur unter größerer schwankungsbreite( D von 8000 auf 2000 und dann wieder auf 8000)
dann erweitern wir eben den betrachtungszeitraum von 95 -2025
ich sag nur seitwärtsbewegung. die us werte performten in den 90ern phantastisch und waren 2000 extrem überbewertet. die amis haben deswegen zunehmend geld ins ausland verlagert und so einige blässchen an ausländischen aktienmärkten erzeugt.
in europa hgaben wir zwar seit 03 eine bessere entwicklung als in usa aber per saldo die gleiche seitwärtsbewegung nur unter größerer schwankungsbreite( D von 8000 auf 2000 und dann wieder auf 8000
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.708 von hasenfus am 03.02.08 23:59:40
Aber selbst, wenns jetzt anders rum läuft und der $ Chart im Eimer ist und der € Chart nach oben geht, das ändert ja nix am Problem, wächst dann das Unternehmen oder sieht der Chart einfach auf Grund der Inflation gut aus? Sagen wir mal, der Chart ist die Dividende die ich ausgezahlt bekomme und nicht der Kurswert, dann legste dein Warenkorb drüber und der steigt im gleichen maße, dann habe ich nicht mehr Kaufkraft, obwohl die Dividende steigt, weils die Inflation ist.
im prinzip hast du recht aber dennoch solltest du dir den kopf nicht zusehr über das problem zerbrechen. die reale rendite d.h abzüglich inflation ist in den unterschiedlichen währungsräumen identisch.
die abwertung des $ gegen den € bedeutet nicht das die usa in den letzten 5-6 jahren 50% mehr inflation hatten als eu. die usa hatten vielleicht inagesamt 5% mehr inflation d.h unerschied p.a ca 1%. der größte teil kurz bis mittelfristiger wächselkursveränderungen ist pure spekulation. die kaufkraftparitätentheorie ist im prinzip nichts anderes als der versuch zu bestimmen wo die währung eines landes im vergleich zu einem anderen unter bereinigter inflation stehen müsste.
€/$ müsste bei ca. 1,10 stehen
Aber selbst, wenns jetzt anders rum läuft und der $ Chart im Eimer ist und der € Chart nach oben geht, das ändert ja nix am Problem, wächst dann das Unternehmen oder sieht der Chart einfach auf Grund der Inflation gut aus? Sagen wir mal, der Chart ist die Dividende die ich ausgezahlt bekomme und nicht der Kurswert, dann legste dein Warenkorb drüber und der steigt im gleichen maße, dann habe ich nicht mehr Kaufkraft, obwohl die Dividende steigt, weils die Inflation ist.
im prinzip hast du recht aber dennoch solltest du dir den kopf nicht zusehr über das problem zerbrechen. die reale rendite d.h abzüglich inflation ist in den unterschiedlichen währungsräumen identisch.
die abwertung des $ gegen den € bedeutet nicht das die usa in den letzten 5-6 jahren 50% mehr inflation hatten als eu. die usa hatten vielleicht inagesamt 5% mehr inflation d.h unerschied p.a ca 1%. der größte teil kurz bis mittelfristiger wächselkursveränderungen ist pure spekulation. die kaufkraftparitätentheorie ist im prinzip nichts anderes als der versuch zu bestimmen wo die währung eines landes im vergleich zu einem anderen unter bereinigter inflation stehen müsste.
€/$ müsste bei ca. 1,10 stehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.256.708 von hasenfus am 03.02.08 23:59:40
Ja, bei PG sieht mans ganz gut, wächst das Unternehmen nun konstant oder profitiert der Chart vom schwachen $ Kurs - Inflation.
der inflationsunterschied zwischen usa und eurapa ist recht gering bzw. vermutlich nicht vorhanden. in usa steckt die inflation in gütern und dienstleistungen in europa in steuern und abgaben.
das unternehmen wächst konstant.
Ja, bei PG sieht mans ganz gut, wächst das Unternehmen nun konstant oder profitiert der Chart vom schwachen $ Kurs - Inflation.
der inflationsunterschied zwischen usa und eurapa ist recht gering bzw. vermutlich nicht vorhanden. in usa steckt die inflation in gütern und dienstleistungen in europa in steuern und abgaben.
das unternehmen wächst konstant.
BAADER WERTPAPIERHANDELSBK. AGInhaber-Aktien o.N.
01.02.08 17:16 Uhr
4,05 EUR
KGVe:
5,41
DIVe:
13,41%
01.02.08 17:16 Uhr
4,05 EUR
KGVe:
5,41
DIVe:
13,41%
Durchsuchen
