Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8580)

[Pontiuspilatus]

hier mal vergleich des nasdaq mit meinen potentiellen vervierzigfachungskandidaten seit jahresanfang

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.019 von Pontiuspilatus am 25.01.08 17:05:24

erstens sysco ist inzwischen sehr günstig und wächst ungefähr in gleichem tempo weiter. die beliefern nicht nur restaurans sondern auch schulen, kindergärten kantinen und sonstige fressorte Zwinkern

sysco ist sehr rezessionsfest und die dividende ist auch lecker. für jemand der nen defensiven titel möchte idt das teil recht geeignet. insbesondere nach dem jüngsten rückgang

Ja, pontius, sehe das auch so, SYY ist ein Caterer und beliefert neben Deinen genannten Bereichen auch Kliniken. Zudem verkaufen die ebenso Küchenutensilien. Sie haben in den USA einen rel. kleinen marktanteil. Wenn ich recht weiss so rd. 20%. Wachstum seit Gründung 1969 konstant. cashflow kont. steigend wie auch Divi.

Gruss space

[Pontiuspilatus]

You Missed the Best Day to Buy
By Rex Moore January 25, 2008

6 Recommendations

There was once a woman who prayed every day for 20 years that she'd win the lottery. Every single day. Finally, in despair, she said, "God, I've been a true and faithful servant and have lived an exemplary life. Why won't you grant me this one thing?"

"Look," said God, "at least meet me half way -- buy a darn lottery ticket."

Buy the ticket
Similarly, in order to take advantage of the greatest long-term wealth-building machine available to individual investors, you have to be in the market. And if the current craziness is keeping you away because you fear a huge drop, you're ignoring the advice of some of history's top investors.

In the latest edition of his book Stocks for the Long Run, Jeremy Siegel charted returns for a hypothetical unlucky investor who happened to invest at the absolute top of six major 20th-century market peaks. After 30 years, this investor actually accumulated four times more wealth in stocks than he would have in bonds, and five times more than in T-bills. For a 20-year period, he doubled the bonds return.

There's more where that came from
Consider John Templeton, founder of Templeton Growth Fund and widely regarded as one of the best investors of his generation. His advice about getting into the market is simple: "The best time to invest is when you have money. This is because history suggests it is not timing which matters, it is time."

Our own David and Tom Gardner, who've beaten the market by a tremendous amount in Motley Fool Stock Advisor, also eschew timing the market. "The best time to invest was yesterday," says Tom. "The next best time is today." So even though the tongue-in-cheek title of this article implies you've missed your best chance, you can see that you really haven't. If you've got money you won't need for five years or more, just get in the game as soon as you can.

Still need convincing? I looked back a decade, specifically searching for companies that had been up 50% or more in one year. Surely, many investors back then were worried that stocks were too rich and ready for a great fall. Well, a gnarly bear market did start up a couple of years later, and yes, these stocks fell. And yet despite their tremendous prior one-year gains, and despite the great bear market, their returns were magnificent for those who held for the long term.

Company


1997-1998


1998-2008

Yahoo! (Nasdaq: YHOO)


511%


437%

Microsoft (Nasdaq: MSFT)


56%


120%

Wal-Mart (NYSE: WMT)


73%


141%

EMC (NYSE: EMC)


66%


170%

Transocean (NYSE: RIG)


54%


197%

Dell (Nasdaq: DELL)


216%


133%

Bear Stearns (NYSE: BSC)


79%


105%

S&P 500


32%


51%

There are no guarantees
While some of the companies above have not returned to their all-time highs of 2000, history shows that if you can find superior businesses with good management, hold for the long haul, and add new money regularly, you will rarely be disappointed.

[bakri]

Eigentlich sollte heute noch eine schöne Rally kommen; so wie bei GM und F gerade

[Larry.Livingston]

Wie ist das mit Abg.Steuern auf das zertifikat?
Nicht mehr AGST-frei. Zertifikatestichtag war März 2007. Normale Spekufrist bis Mitte 2009. Aber nagel mich nicht drauf fest. Ich glaube Benny was das 100% genau.

Was den Pictetfonds angeht, der ist mMn kein Modefonds, denn den hatte ich schon 1999 auf dem Radar (da war er definitiv Mode!). Ich habe ihn von 2000-2002 bespart, hab das Teil aber wg. AA rausgehauen und mir einfach GILD ins Depot gelegt. Ich denke der Fondsmanager ist sehr gut, wie auch sein Track-Record beweist. Er ist Däne und studierter Biologe, also kein Finanzheini. Ich denke er kann die Aussichten der Produkte sehr gut bewerten. Langfristig würde ich mir da dann an eurer Stelle eher Sorgen machen das er abgeworben wird und Pictet keinen gleichwertigen Ersatz findet. Betet dafür das die DWS Biotech Jungs sich dann nicht bei Pictet bewerben...

Mit den größten Einzeltiteln des Index wie AMGN, CELG, GILD dürfte man langfristig aber eine ähnliche Performance erzielen, ohne Fondskosten, aber auch ohne Hot-Stock-Biotech-Highflyer. Ich fühle mich mit meinen beiden Bios sehr wohl. Interessant finde ich das Sjöström (hoffe er heißt so - habe das jetzt nicht nachgesehen) auch eine Novo Nordisk im Portfolio hat. Home Bias? Oder verschwimmen die Grenzen zu Bio/Pharma? Oder erachtet er sie als Mediziner als sehr aussichtsreich?

Im März 2000 hatte ich da ein ganz anderes Gefühl, wenn ich mir die damaligen KGVs angeschaut habe. Da wurde mir schwarz vor den Augen. Das war bevor die depots rot wurden.
Ja das kann ich bestätigen. Damals dachte man das KGVs und Co. nicht mehr zeitgemäß und aussagekräftig waren und das es alles immer weiterwachsen wird. Euphorie pur. Wenn ich das mit heute vergleiche: keine Euphorie, hohe Schwankungen, günstige/faire Bewertungen. Einen Bärenmarkt mit starken Abschlägen kann ich mir nur schwer vorstellen. Ich erwarte eher ein seitwärts Jahr mit verm. Einbrüchen in Hype Branchen/Regionen.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.140 von Pontiuspilatus am 25.01.08 13:42:31

preparato per il fine del mondo

das vielleicht nicht aber zumindest wen sie halb untergeht dürftest du es überleben

ich meinte das eher demütig. Immer wenn ich glaube, alles geregelt zu haben, kommt es ganz anders.
frei nach dem budhistenspruch: you will never get everything together.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.844 von Simonswald am 25.01.08 16:53:58

Glaubst du das Gewitter war wirklich so schnell vorbei. Im DAX hätten wir dann grad mal ca. 20% Korrektur gesehen. Das wäre für nen DAX-Bären wenig.

Ich finde einfach für einen großen Bären Aktien im Augenblick zu günstig bewertet. Ich glaube nicht an den großen weltweiten Konsumeinbruch. Konjunkturabschwächung: ja, aber auch das wird vorübergehen.
Mit guten Titeln wird man das allemal überstehen, wir sind ja schon mittendrin.

Hauptproblem für mich: wieviel Geld werden unsere Geldvermehrungs-spezialisten noch ausradieren?

Im März 2000 hatte ich da ein ganz anderes Gefühl, wenn ich mir die damaligen KGVs angeschaut habe. Da wurde mir schwarz vor den Augen. Das war bevor die depots rot wurden.

Interessant ist, das sich in der 2ten Hälfte letzten Jahres das Soomerhalbjahr 2000 wiederholt hat, ein rolling top mit diamant, was als klassisches Sterbezeichen für einen Bullenmarkt gilt. Fisher spricht da auch davon, kannst du nachlesen. Und jetzt der Abverkauf, da kommen die großen Technalysten natürlich ins Grübeln.

Also: Augen auf, wach bleiben.

gruß c.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.844 von Simonswald am 25.01.08 16:53:58

@clearasil:
Glaubst du das Gewitter war wirklich so schnell vorbei. Im DAX hätten wir dann grad mal ca. 20% Korrektur gesehen. Das wäre für nen DAX-Bären wenig.
Ich weiß nicht, ob uns überhaupt ein Bär aufgebunden wird. Ich weiß aber, dass ich immer Geld verdient habe, wenn ich bei Panik zugegriffen habe. Wenn die Erholung zu schwach ist und zu früh wieder zum erliegen kommt, kann man ja nochmal rausgehen. generell glaube ich, dass man in diesem jahr aktiver sein muß um etwas performance zu machen.

Ich glaub eher das ist ne Bullenfalle und spekuliere auf noch ne weitere Abwärtsbewegung.

Wie war das mit den bottompickers und den cottonpickers nochmal?!

Das mit Fongs vs einzeltitel im Biotechbereich ist wieder mal die grundsätzliche Frage beim ASS-Investieren.

Yep, so isses, aber nichtfongpanisch sein.

Siehst du irgendwelche strukturellen Unterschiede, wieso Fongmanager im Biotechbereich mit höherer Wahrscheinlichkeit ihre Benchmark outperformen sollten als generell?

Wenn er immer die kandidaten erwischt, die tatsächlich mit der neuen wunderdroge kommen. Antwort erübrigt sich. Keiner kann das.

Ist es wirklich so, dass in Nischenmärkten es leichter ist, die Benchmark outzuperfromen.

Ich denke schon, bei biotech einfach auf die Firmen setzen, die erfolgreich sind, d.h. eine gild übergewichten.

Speziell zu dem Pictet: Kann mir durchaus vorstellen, dass deren Outperformance auch nur Zufall war. Dass die jetzt viele Jahr die Benchmark schlugen, muss nix heißen mMn.

Das war sicher kein Zufall, dafür waren sie zulange durch alle Marktphasen vorne.

Wer da vor einigen Jahren bestimmte Titel übergewichtete und diese beibehielt hatte seither stetige Outperformance, denn Outperformer wie CELG und GILD blieben das die letzten Jahre über stetig.
Ich bin mir einfach nicht sicher, ob bei sonem engen Universum mit nur 20 Titel (oder vielleicht 50 weltweit) ich ein Fongmanager brauche.
Letztlich hat der Pictet doch auch nur die großen Namen prominent gewichtet drin.

Vermutlich, weil die Positionen aufgrund des Erfolges immer größer wurden, oder aufgestockt wurden, oder beides. Und ne novo nordisk bekommst du auch noch.

Sicher werden AMGN, GILD und CELG nicht die absoluten BiotechToppperformer der nächsten 20 jahre sein,

So lange sie erfolgreich sind, werden sie den Rest locker outperformen.

Ich halte die Einzeltitel, weil es mir das Risiko wert ist. Ob das gut geht? Keine Ahnung
Ich hätte überhaupt kein Problem mit pictetfong, muß ich mir wenigstens keine Sorgen machen. Meine Freundin hatte DWS bio typ 0, und so hat er sich auch entwickelt. Ich mußte sie in das amex-zertifikat peitschen. Habe ich wegen Kosten genommen, und wenigstens kann kein manager loosen.

Wie ist das mit Abg.Steuern auf das zertifikat?

[Pontiuspilatus]

Ist das das Doppeltopp bei E-D?

schau dir mal den trendwechsel in 02 an. da dauerte es auch monatelang bis der trend drehte. was wir im € $ sehn ist eine typische gipfelbildung vor nem langfristigen trendwechsel.

[Pontiuspilatus]

Wieso so positiv für Sysco?
Wo du doch so plausibel die Konsumentenrezession und Krise einiger Resto-ketten dargelegt hast. Klar hatte SYY bisher super trackrecord. Aber fundamental versteh ich denn aber nicht wieso ich einen Restozulieferer haben muss, wenn eine Resto-Krise ansteht (konnte aber auf die Schnelle keine Angaben finden, welchen Umsatzanteil die Restos-Belieferung bei SYY hat).
Tendenziell halt ich sogar bei den Ketten mehr badnews eingepreist als bei SYY, oder?


erstens sysco ist inzwischen sehr günstig und wächst ungefähr in gleichem tempo weiter. die beliefern nicht nur restaurans sondern auch schulen, kindergärten kantinen und sonstige fressorte

sysco ist sehr rezessionsfest und die dividende ist auch lecker. für jemand der nen defensiven titel möchte idt das teil recht geeignet. insbesondere nach dem jüngsten rückgang