Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8650)

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.966 von Simonswald am 17.01.08 19:03:46

Achso, heute Einstieg in Pfizer. Die behalt ich bis zur Rente und geb sie nicht mehr her

Könnte mir von der Charttechnik her vorstellen, daß Du den nahezu perfekten Einstieg getroffen hast.

[Simonswald]

Mal schon ob die Zahlen nächste Woche negativ überraschen.
Ich glaub Lipitor stabilisiert sich und Lyrica könnte positiv überraschen.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.900 von Simonswald am 17.01.08 18:59:38

Im Irak gibt es mehr Öl als in Saudi-Arabien und in Libyen sind 90 % der Fläche noch nicht einmal untersucht worden.

[Simonswald]

Achso, heute Einstieg in Pfizer. Die behalt ich bis zur Rente und geb sie nicht mehr her :

[Simonswald]

Hallo? Noch jemand hier so spät?


1. Take shelter with dividends.
2. Invest in strong brands.3. Avoid sky-high valuations.
4. Diversify.
Das läuft dann auf die DividendAchievers hinaus. Wobei die Analyse dieser Liste in etwa die Werte ergibt, die wir hier auch diskutieren.

Ich glaube wir haben (benny) hier ganz schön beeinflusst... Vielleicht, aber wirklich nur nach bestem Wissen und Gewissen!


Ich finde hier: klassischer Fall von Sippenhaftung
einen zu-unrecht- euronebenwert-verprügelten
Ja im Nebenwertebereich gibts dieses Jahr gute Schnäppchen. Auch die guten geraten unter Druck. Wenngleich der Markt schon sehr gut zwischen Werten wie Praktiker und Fresenius unterscheidet.
Aber ich habs mir nochmal überlegt und denke der Fall der Nebenwerte (auch der guten) wird weiter gehen als vernünftig. Nach Übertreibung nach oben dann eine nach unten. Immer die selben Muster. Denke bei Nebenwerten muss man Geduld haben. Den nächsten Zyklus werden sie höchstwahrscheinlich nicht anführen.
Möchte noch die Luxottica (Sonnebrillenproduzent) erwähnen. Auch sehr abgestraft derzeit.

Ist es hier eigentlich Konsens, dass eine Geox oder H&M besser als eine Inditex sind und wieso dann? Ich kenn mich mit Euro-Retailern ehrlich gesagt nicht so gut aus.


Ich habe keine Ölquellen hinter meinem Haus




Mein Ziel ist es ein Depot Ende 2008 zu haben, dass ca. 3% Dividende hat und jede Firma ihre Dividende 2-stellig steigert
Perfekt! Besser kann mans echt nicht sagen!




Rohstoffe, Nahrungsmittel, Land und Energie sind das was teuer sein wird in einer Konsumgesellschaft mit 9 Milliarden Teilnehmern.
Hierzu wollte ich auch was sagen, aber besser als pontius gehts nicht: \'was knapp ist sind nicht die rohstoffe sondern die fördermöglichkeiten raffineriekapazitäten\'
Angeblich sollen ja unter Colorado mehr Öl lagern als in Saudi-Arabien. Gut, dafür müsste man halt 3-5km durch die Rockys nach unten bohren (Förderkosten!), aber prinzipiell scheints schon reichlich vorhanden zu sein. Bin aber absolut kein Geologe und kenn mich mit dem Bohren nicht aus!



Konsumgüter herstellen kann irgendwann jeder
Schon, aber echte starke Welt-Brands sind nicht kopierbar. Hab das früher auch unterschätzt.


mehrwert lässt sich mit dingen erzeugen die wenige leute können
Den rahm ich mir ein, damit ich immer daran denke, die spezialisierte Nische zu suchen.



bush mag einfluss haben aber exxon hat sicher mehr einfluss
Hält sich aber vornehm im Hintergrund. Ich kann spontan nicht mal sagen, wie der XOM-CEO heißt, geschweige denn, dass ich jemals ein Interview gesehen hätte...


vielleicht sollte man die Statistiker noch mehr bemühen, um eine handelbare Aussage zu bekommen
Seh ich ähnlich fra. Wenn man schon durch Trading versucht, den Markt zu schlagen, dann sollte das statistisch in der Vergangenheit Grundlagen haben. Ob es dann auch künftig funktioniert, steht noch mal auf nem anderen Blatt.
Vielleicht wars in der Vergangenheit ja auch bloss n Zufall, dass es geklappt hat, ohne Kausalzusammenhänge dahinter.
Das Argument man bräuchte das nicht und genügend Erfahrung genüge, find ich schwach. Investing\'s no craft!!!


offenes Fraud- oder Bilanzthema bei Nobel
Oh guter Hinweis. Werd ich anschauen. Dennoch mittelfristig setzt sich die Qualität des Unternehmens durch, mMn. Siehe APOLs Probleme letztes Jahr.

[bakri]

Big Blue IBM sieht nicht so schlimm aus. INTC ist schon gefallen. Wenn nun die Unterstützung bei XOM hält bei 84 USD; dann müssen nur noch die anderen Dow-ler mitspielen und es kann bald losgehen.

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.779 von Fra Diabolo am 17.01.08 16:34:11

Auch dir danke für die Erläuterung. Meine charttechnischen Kenntnisse sind eher rudimentär, einfache Formationen und übergeordnete Trends erkenne ich, aber außer einem Bauchgefühl kann ich wenig ableiten.

Mir geht es eigentlich nur darum nochmal günstig nachzulegen. Falls es dich interessiert, ich war schon Nobel Biocare Aktionär als sie noch eine AB waren. Sie waren damals in Schweden gelistet und wurden dann in 2003 umfirmiert. In diesem historischen Thread: Frage zu Nobel Biocare kann man meinen Hilfeschrei nachverfolgen, da die Codi es damals nicht auf die Reihe bekam den Umtausch zu vollziehen. Habe da mit einer Ms Ekström von Nobel telefoniert und etwas später hatte ich dann endlich auch die Schweizer.

[benny_m]

Wer sagt das BlueChips sinnvoller sind? Vor zwei Jahren hättest du auch gesagt "Kauf dir die größte Bank der Welt" oder die größte Versicherung der Welt. Und wo stehen Citi und AIG heute? Auch bei GE bin ich mir nicht sicher, ob morgen nicht auch irgendwelche Abschreibungen bekannt werden.

Ich denke man muss bei den Nebenwerten nur die Ruhe bewahren. Ne Stratec oder ne Rational werden auch wieder steigen.

[Pontiuspilatus]

Aber es gibt sicherlich auch einige die ziemlich ungerechtfertigt abgestraft werden.

ja vollkommen deiner meinung. dies bietet auch sehr gute chancen. aber es dauert vermutlich länger bis sich diese realisieren. blue chips sind in so einer phase unter vermögenserhaltungsgesichtspunkten sinnvoller

[benny_m]

Erstmal abwarten was GE morgen so bekannt gibt. Vielleicht ist dann das KGV 13 schon wieder veraltet.

Man sollte bei den Nebenwerten genaustens trennen. Ne Salzgitter oder ne Klöckner würde ich auch nicht wollen. Aber es gibt sicherlich auch einige die ziemlich ungerechtfertigt abgestraft werden. Eine Stratec hat z.B. langfristige Verträge bis 2011. Arbeit mit 8 der Top 10 der Branche zusammen. Wie z.B. JnJ oder Siemens. Oder ist die Analysebranche auch von der Rezession betroffen?

Eine Citi und eine ML überleben bloss, weil sie nicht sterben dürfen. Das sind reine politische Entscheidungen. Und was auf die noch zukommt weiß keiner oder denkst du die Asiaten wollen nicht mitreden?